ΔΥΣΜΕΝΕΙΑ ΠΑΛΑΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ. Αποτίµηση και Επεµβάσεις σε Υφιστάµενες Κατασκευές µε βάση τον Ευρωκώδικα 8 και τον ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ

Transcript

1 ΔΥΜΕΝΕΙΑ ΠΑΛΑΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ Αποτίµηση και Επεµβάσεις σε Υφιστάµενες Κατασκευές µε βάση τον Ευρωκώδικα 8 και τον ΚΑΝ.ΕΠΕ. (a) Μόρφωση Φ.Ο. µε αρχιτεκτονικές υπερβολές (Έλλειψη κανονικότητας: γεωµετρίας ή αντοχής σε επίπεδο ορόφου ή κτιρίου) (β) Προσδιορισµός των εντατικών µεγεθών µε απλοποιητικές παραδοχές (Έλλειψη υπολογιστικών µέσων: απουσία χωρικής ανάλυσης & δισδιάστατης πλαισιακής λειτουργίας). Η. Δ Ρ Ι (γ) Διαστασιολόγηση Τ µε διαδικασίες που Ο σήµερα έχουν αναθεωρηθεί (Ανακριβή προσοµοιώµατα, απουσία ικανοτικού σχεδιασµού και πλαστιµότητας, τέφανος Δρίτσος ανεπαρκείς κατασκευαστικές διατάξεις για ελάχιστα και µέγιστα, κ.α.) Καθηγητής (δ) χεδιασµός για σεισµικές δράσεις µικρότερες των αντιστοίχων για νέα κτίρια Τµήµα Πολιτικών Μηχανικών, Πανεπιστήµιο Πατρών εισµικές Δράσεις Παλαιά κτίρια:,75χε π.χ.,75χ0,080.4g Νέα κτίρια (µετά 995): αχ.5/q π.χ 0.4x.5/3.50.7g Δυνητική Δυσµένεια της τάξεως του :3 ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΑΝΑΧΕΔΙΑΜΟ ΘΕΜΑ ΔΥΚΟΛΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΕΔΙΑΜΟ ΝΕΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ Ποιες κατασκευές έχουν προτεραιότητα να ενισχυθούν, και πως θα προσδιοριστούν σε µεµονωµένη βάση; Μπορούν. (ή αξίζει τον κόπο) Η. να ενισχυθούν Δ και µέχρι Ρ ποιο Ι Γνώσεις Τ λίγες και όχι επαρκώς Ο τεκµηριωµένες σηµείο; Μήπως η λύση της κατεδάφισης και ανακατασκευής είναι Απουσία κανονισµού προτιµότερη; Μόρφωση του φορέα πιθανόν απαράδεκτη, αλλά υπαρκτή Τι µέσα (υλικά, µέθοδοι, τεχνικές) διατίθενται για να επέµβει κανείς και κάτω από ποιες προδιαγραφές αυτά εφαρµόζονται; Ποια είναι η καταλληλότερη µέθοδος ενίσχυσης ενός δεδοµένου κτιρίου; Ποιο είναι το υπολογιστικό υπόβαθρο που είναι απαραίτητο στο µηχανικό για να τεκµηριώσει τις επιλογές του, και ποιες οι διαδικασίες ποιοτικού ελέγχου των εργασιών; 3 Αβέβαιες εκτιµήσεις βασικών δεδοµένων στην αρχική φάση τεκµηρίωσης Χαµηλή ποιότητα σκυροδέµατος, Διαβρωµένοι οπλισµοί, Κρυµµένες ατέλειες 4

2 ΑΝΑΧΕΔΙΑΜΟ ΘΕΜΑ ΔΥΚΟΛΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΕΔΙΑΜΟ ΝΕΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ Απαιτείται καλή γνώση των µέσων που διατίθενται για επεµβάσεις Υλικά και Τεχνολογίες Επεµβάσεων -Ειδικοί Τύποι κυροδέµατος -Πολυµερικές Κόλες (ρητίνες) -Επισκευαστικά Κονιάµατα -Επικολλητά Φύλλα από Χάλυβα ή ο τάδιο: Ινοπλισµένα Πολυµερή (FRP). -Διατµητικοί Η. ύνδεσµοι (Βλήτρα) Αγκύρια Δ Ρ Ι Αποτίµηση Τ επάρκειας κατασκευής Ο -Αγκυρώσεις και υγκολλήσεις Νέων Ράβδων Οπλισµού Ειδικότερες Τεχνικές για : 3 ο τάδιο: -Υποστυλώµατα -Τοιχώµατα -Δοκούς Λήψη απόφασης επέµβασης - Επιλογή λύσης -Πλάκες -Κόµβους Δοκών-Υποστυλωµάτων -τοιχεία Θεµελίωσης Χρήση νέων υλικών υπό διερεύνηση Μικρή ή και αρνητική εξειδίκευση και εµπειρία συνεργείων 5 ΔΙΑΔΙΚΑΙΑ ΧΕΔΙΑΜΟΥ ΕΙΜΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΗ ΥΦΙΤΑΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΚΕΥΩΝ ο τάδιο: Τεκµηρίωση υφιστάµενης κατάστασης 4 ο τάδιο: Αρχικός σχεδιασµός λύσης 5ο τάδιο: Κατασκευή του Εργου 6 ΚΑΝΟΝΙΤΙΚΟ ΥΠΟΒΑΘΡΟ υστάσεις για Προσεισµικές & Μετασεισµικές Επεµβάσεις (ΟΑΠ) EUROPEAN STANDARD EN 998-3: 005 NORME EUROPÉENNE EUROPÄISCHE NORM March 005 ΠΕΤΕΠ Προσωρινές. Εθνικές Η. Προδιαγραφές Δ Ρ Ι Τ Ο Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance ( ΤΕΕ/ΙΟΚ 008) Part 3: Assessment and retrofitting of buildings Ευροκώδικας 8, Part3 Assessment & Retrofitting of Buildings ΚΑΝ.ΕΠΕ ΕΠΕ. (Ελληνικός Κανονισµός Επεµβάσεων, χέδιο 3, Μαρ ) ( Ευροκώδικας 8: Αντισεισµικός χεδιασµός Κατασκευών Μέρος 3: Αποτίµηση και Επισκευή/Ενίσχυση Κτιρίων 7 8

3 Γιατί χρειαζόµαστε έναν Κανονισµό για Επεµβάσεις; Άλλες µέθοδοι ανάλυσης απαιτούνται Η µελέτη για επέµβαση είναι πολύ διαφορετική από τη µελέτη σχεδιασµού ενός νέου κτιρίου Οι µέθοδοι ανάλυσης που σήµερα χρησιµοποιούνται (για νέα κτίρια) Άλλα πράγµατα χρειάζονται έχουν αξιοπιστία υπό συγκεκριµένες προϋποθέσεις που στα νέα κτίρια φροντίζουµε να πληρούνται. Τεκµηρίωση υφιστάµενου φορέα Αντοχές υλικών. Οπλισµοί Η. Δ Ρ Ι Τ Ο Γεωµετρία (και θεµέλια) τις περισσότερες περιπτώσεις οι προϋποθέσεις αυτές δεν Πραγµατικά φορτία πληρούνται στα παλιά κτήρια. Προηγούµενες βλάβες ή φθορές ή ελαττώµατα τάθµες αξιοπιστίας δεδοµένων (ΑΔ) Knowledge Levels (KL) υντελεστές αξιοπιστίας (Άλλοι συντελεστές ασφάλειας για τα υφιστάµενα) Νέοι συντελεστές ασφάλειας για τα νέα υλικά 9 0 Τι είναι αστοχία; Αντοχή < Ένταση π.χ. M Rd 50 KNm< M sd 00 KNm ε µία µελέτη. νέου κτιρίου φροντίζουµε Η. αυτό να µην Δ ισχύει Ρ Ι Τ 3 Ο 3 ε ένα υφιστάµενο που η ανισότητα µπορεί να ισχύει 3 Ερωτήµατα: Τι επίπεδα βλάβης θα υπάρξουν; (Τέµνουσα Βάσης) Ποιες οι συνέπειες; Θα τις δεχθούµε; V Καµπύλη Ικανότητας A B τάθµες επιτελεστικότητας Οριακές καταστάσεις V 3 V Άµεση χρήση µετά το σεισµό Damage limitation Ασφάλεια ζωής ενοίκων Significant damage Όριο κατάρρευσης - Near collapse Πρωτεύοντα Δευτερεύοντα στοιχεία τάθµες Επιτελεστικότητας Οριακές Καταστάσεις V V δ δ δ 3 τατική Οριζόντια Φόρτιση Βαθµιαία Αυξανόµενη µέχρι τέρµα V 3 V V δ δ δ 3 3 (µετατόπιση κορυφής) δ PUSH-OVER Ελαφριές ηµαντικές Βαριές C δ Βλάβες

4 Ποια είναι η αντοχή (ή καλλίτερα η ικανότητα) δοµικών µελών που δεν πληρούν προϋποθέσεις έντεχνης κατασκευής; Μέχρι τώρα τις αγνοούµε. Γιατί; Τοιχοπληρώσεις Έλλειψη προδιαγραφών ποιότητας και τρόπου κατασκευής π.χ. - περιοχές µε κοντές αναµονές (διαφορές αντοχών, σφηνώµατα) - έλλειψη αγκίστρων στα τσέρκια Αβέβαιοι τρόποι προσοµοίωσης (άνοιγµα;) - ανεπαρκείς αγκυρώσεις Δεν κοστίζει πολύ να αγνοηθεί η συνεισφορά τους στις νέες κατασκευές. Η. Δ Ρ Ι Παράδειγµα Τ Ο υµµετοχή στην συνολική αντοχή της κατασκευής Ποια η τιµή του συντελεστή συµπεριφοράς q; Φέρων οργανισµός Τοιχοπληρώσεις ύνολο q 3.5 Νέες κατασκευές Ποια η εναλλακτική διαδικασία; Παλαιές κατασκευές τις παλαιές κατασκευές ο ρόλος τους σηµαντικός qloc m Αν αγνοηθούν στην αποτίµηση των παλαιών κατασκευών Ανάγκη σοβαρών ενισχύσεων (συχνά ανέφικτων) 3 4 Τρόποι και διαστασιολόγηση ενισχύσεων ΕC8-Part 3 & ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΠΕΤΕΠ ΕC8-Part 3 & ΚΑΝ.ΕΠΕ.. Η. Δ Ρ Ι Τ Ενίσχυση µε εκτοξευόµενο Λύνονται τα Ο θέµατα; Ενίσχυση µε σύνθετα υλικά Ενίσχυση µε νέα τοιχώµατα Κόστος: Ενίσχυση µε δικτυωτά συστήµατα Ενίσχυση τοιχοπληρώσεων µε εκτοξευόµενο τοιχώµατα τύπου sandwich Τεκµηρίωση + Αποτίµηση εισµικής Αντοχής υπάρχοντος + Μελέτη Ενίσχυσης ~ 8 x Κόστος Μελέτης Νέου Κτιρίου 5 6

5 ΑΠΑΙΤΗΕΙ ΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ (PERFORMANCE REQUIREMENTS) (Οριακές καταστάσεις (LS) ή στάθµες εκτελεστικότητας ή επίπεδα βλάβης) LS of Near Collapse (NC) Οιονεί κατάρρευση (ΚΑΝΕΠΕ), βαριές και Εθνικό προσάρτηµα (πρέπει να ορίσει) εκτεταµένες βλάβες, κτίριο πολύ κοντά στην Μηδαµινές Βλάβες οβαρές βλάβες ή Οιονεί Κατάρρευση κατάρρευση Πιθανότητα Υπέρβασης ή Άµεση Χρήση Ασφάλεια ζωής LS of Significant. Damage (SD) Η. Ασφάλεια Ζωής (ΚΑΝΕΠΕ), Δ Ρ Ι Τ σεισµικής δράσης σε 50 χρόνια Ο % DL κτίριο µε αποδεκτές σοβαρές βλάβες % SD % NC % Περιοδ. Επανάλ. 475 χρόνια όπως ο σχεδιασµός νέων κτιρίων. 0% DL 0% SD 0% NC 0% Περιοδ. Επανάλ. 475 χρόνια LS of Damage Limitation (DL) Άµεση χρήση (ΚΑΝΕΠΕ), Μηδαµινές βλάβες, 0% DL τα στοιχεία δεν έχουν ουσιωδώς ξεπεράσει 0% SD 0% NC 0% την διαρροή τους Για ποιά οριακή κατάσταση θα γίνει ο σχεδιασµός; Περ. Επανάλ. 5 χρόνια 50% Περ. Επανάλ. 70 χρόνια Εθνικό προσάρτηµα (πρέπει να ορίσει) Για ποιό σεισµό σχεδιασµού; DL 50% SD 50% NC 50% 7 KAN.EΠΕ Δηµόσια αρχή Ελάχιστος στόχος κατά περίπτωση Ο κύριος του έργου επιλέγει 8 Πιθανότητα Υπέρβασης εισµικής ράσης εντός του υµβατικού Χρόνου Ζωής των 50 ετών 0% (εισµικές ράσεις κατά ΕΑΚ ΕΚ8-) 50% (εισµικές ράσεις 0,6 xεακ 0,6 x ΕΚ8-) ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΠΟΔΟΧΗ (COMPLIANCE CRITERIA) Διάκριση στοιχείων σε «πλάστιµα» και «Ψαθυρά» τάθµες Επιτελεστικότητας κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ.. Η. Δ Ρ Ι Τ Ανίσωση ασφαλείας S d Ο R d Ψαθυρά: Έλεγχος σε όρους δυνάµεων (κατά τα γνωστά Μ, Ν, V) Μηδαµινές Βλάβες οβαρές Βλάβες Οιονεί Κατάρρευση (Άµεση Χρήση) (Ασφάλεια Ζωής) Πλάστιµα: Έλεγχος σε όρους παραµορφώσεων (π.χ. ) Αν χρησιµοποιηθεί η µέθοδος q Έλεγχος σε όρους δυνάµεων Αντοχές υλικών Α Β Γ Υφιστάµενα υλικά: Μέσες τιµές/ συντελεστή αξιοπιστίας (συντελεστής αξιοπιστίας ανάλογα µε την στάθµη αξιοπιστίας δεδοµένων (Knowledge Level) Α Β Γ Νέα Υλικά: Χαρακτηριστικές Τιµές Διάκριση στοιχείων σε «σεισµικώς πρωτεύοντα» και «σεισµικώς δευτερεύοντα» 9 εισµικώς δευτερεύοντα: Αποδεκτές µεγαλύτερες βλάβες 0

6 ΤΕΚΜΗΡΙΩΗ (INFORMATION) ΤΕΚΜΗΡΙΩΗ (INFORMATION) Γενικές πληροφορίες Απαιτούµενα Δεδοµένα τάθµες αξιοπιστίας (Knowledge Levels) a) Προσδιορισµός φέροντος οργανισµού και έλεγχος αν τηρεί τα κριτήρια κανονικότητας του EC8- Part b) Τύπος θεµελίωσης KL: Χαµηλή στάθµη αξιοπιστίας (Limited Knowledge) c) υνθήκες εδάφους KL: υµβατική στάθµη αξιοπιστίας (Normal Knowledge) d) Διαστάσεις διατοµών και µηχανικές χαρακτηριστικές υλικών e) Πληροφορίες για πιθανά ελαττώµατα στα υλικά και στην τοποθέτηση KL3: Υψηλή στάθµη αξιοπιστίας (Full Knowledge) του οπλισµού f) Πληροφορίες για τους κανόνες αντισεισµικού σχεδιασµού της εποχής µελέτης, q? g) Χρήση κτηρίου και κατηγοριοποίηση σπουδαιότητας h) Επανεκτίµηση των πραγµατικών δράσεων (φορτίων) i) Πληροφορίες για προγενέστερες ή παρούσες βλάβες και τυχόν επεµβάσεις ΤΕΚΜΗΡΙΩΗ (INFORMATION) υντελεστές αξιοπιστίας CF (Confidence factors) τάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων (ΑΔ) κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ. Ανάλογα µε KL Υψηλή KL3 Ικανοποιητική KL Ανεκτή KL (Ιδιοµορφική),35 Ανεπαρκής: επιτρέπεται, µόνο για δευτερεύοντα στοιχεία,0 Χάλυβας: Επιτρέπεται µακροσκοπική αναγνώριση και κατάταξη, οπότε η ΑΔ θεωρείται ικανοποιητική 3,00 4

7 τάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων (ΑΔ) τάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων κυρόδεµα Δεδοµένα: Μέθοδοι εκτίµησης f c : υνδυασµός έµµεσων µεθόδων, βαθµονόµηση µε λίγους πυρήνες. Προσοχή στις καµπύλες αναγωγής και συσχέτισης. Απαιτούµενο πλήθος - Όχι συλλήβδην, δηλ. για όλους τους ορόφους και όλα τα δοκιµών: δοµικά στοιχεία. - Τουλάχιστον 3 πυρήνες ανά οµοειδή δοµικά στοιχεία ανά δύο ορόφους, οπωσδήποτε στον κρίσιµο όροφο. Επιπλέον µέθοδοι (υπερηχοσκόπιση ή κρουσιµέτρηση ή εξόλκευση ήλου για f c <5 MPa ): - Υψηλή ΑΔ/όροφο:45% κατ.στοιχ./5% ορ. στοιχ. - Ικανοποιητική ΑΔ/όροφο:30% κατ.στοιχ./5% ορ. στοιχ. - Ανεκτή ΑΔ/όροφο:5% κατ.στοιχ./7,5% ορ. στοιχ. 5 6 τάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων Προέλευση Δεδοµένου: ΑΠΟΤΙΜΗΗ ΥΦΙΤΑΜΕΝΗ ΚΑΤΑΚΕΥΗ (ASSESSMENT) εισµικές Δράσεις και υνδυασµός δράσεων,ελαστικό Φάσµα. Δεδοµένο που προέρχεται από σχέδιο της αρχικής µελέτης η οποία έχει Ισχύει EC8-Part αποδεδειγµένα εφαρµοστεί. Δεδοµένο που προέρχεται από σχέδιο της αρχικής µελέτης η οποία έχει εφαρµοστεί, Μέθοδοι Ανάλυσης µε λίγες τροποποιήσεις που εντοπίσθηκαν κατά τη διερεύνηση (µε διαφορές προϋποθέσεων κατά EC8 και ΚΑΝ.ΕΠΕ.) 3. Δεδοµένο που προέρχεται από αναφορά, σε µορφή κειµένου υποµνήµατος, σε σχέδιο Ίδιες µε αυτές που αφορούν τις νέες κατασκευές (ΕC8-Part ) της αρχικής µελέτης. α) Μέθοδος Ανάλυσης οριζόντιας Φόρτισης (ελαστική) 4. Δεδοµένο που έχει διαπιστωθεί ή/και µετρηθεί ή/και αποτυπωθεί αξιόπιστα β) Ιδιοµορφική Ανάλυση Φάσµατος Απόκρισης (ελαστική) γ) Μη Γραµµική τατική Ανάλυση (push-over) 5. Δεδοµένο που έχει προσδιοριστεί µε έµµεσο τρόπο δ) Μη γραµµική Ανάλυση Χρονοϊστορίας (Δυναµική) 6. Δεδοµένο που έχει ευλόγως θεωρηθεί κατά κρίση Μηχανικού ε) Με έλεγχο δυνάµεων: Μέθοδοι α) ή β) µε χρήση q. q,5 για κατασκευές από σκυρόδεµα 7. Δεν υπάρχουν δεδοµένα q,0 για µεταλλικές κατασκευές 7 Μεγαλύτερες τιµές q µετά από τεκµηρίωση Έλεγχοι : «Ψαθυροί» και «Πλάστιµοι» Τρόποι Αστοχίας 8

8 Φd ΑΡΧΕ ΤΑΤΙΚΗ ΑΝΕΛΑΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΗ Καµπύλη Απαίτησης Φ δ Τ 4π Φ d g Φd T Καµπύλη Απαίτησης T ΑΡΧΕ ΤΑΤΙΚΗ ΑΝΕΛΑΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΗ τατική Οριζόντια Φόρτιση Βαθµιαία Αυξανόµενη µέχρι τέρµα V 3 V V δ δ δ PUSH-OVER 3 V 3 T T. Η. Δ Ρ T Φ δ Ι Τ Ο V Καµπύλες Απαίτησης V Καµπύλη Ικανότητας Ελαστικό Φάσµα α Φd W V n α β 3 V δβ Φ 0,90,0 V δ 5 0,80,35 Ανελαστικά Φάσµατα 9 30 δ δ δ δ 3 δ V ΕΛΕΓΧΟ ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΚΑΤΑΚΕΥΗ. Α Η. Επαρκές για Δ την στάθµη DL Ρ (A) Ι Τ Ο (δ) Αύξηση αντοχής & πλαστιµότητας Επαρκές για την στάθµη SD (Β) Β Ασφαλής (γ) Αναίρεση τοπικών αδυναµιών χεδιασµός & αύξηση πλαστιµότητας Α Επαρκές για την στάθµη NC (Γ) Γ Β Ανασφαλής Α (α) Χωρίς ενίσχυση σχεδιασµός Ανεπαρκές Μετακινήσεις δ ΑΝΤΙΕΙΜΙΚΗ ΕΝΙΧΥΗ ΚΑΤΑΚΕΥΗ Τέµνουσα Βάσης Ω ΥΝΟΛΟΥ (β) Αύξηση αντοχής τρατηγικές Ενίσχυσης (s) Απαιτούµενη σεισµική ικανότητα 3 3

9 ΚΑΤΑΚΕΥΕ ΑΠΟ ΟΠΛΙΜΕΝΟ ΚΥΡΟΔΕΜΑ EC8-Part3: ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α (Informative) ΚΑΝ.ΕΠΕ. d m θ θ y Μ θ u pl ΙΚΑΝΟΤΗΤΕ ΜΕΛΩΝ Ικανότητα στροφής χορδής κατά τη διαρροή: Δοκοί και Υποστυλώµατα F F y M ΚΕΙ L y s ef. 3θ Η. Δ Ρ Ι Τ Ο y Οριακή ικανότητα στροφής χορδής: θ y θ d θ u θ Τοιχεία ορθογωνικής, Τ- και Ι- Διατοµής K Fy δ y Πλαστικό τµήµα ικανότητας στροφής χορδής: δ y δ u δ ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΦΑΛΕΙΑ Μάτιση Ράβδων µε νευρώσεις σε ευθύγραµµο µήκος l o ΚΑΝ.ΕΠΕ. ε µάτιση θλιβοµένων ράβδων µετρούν και οι δύο στο θλιβόµενο οπλισµό τάθµη Επιτελεστικότητας: -Άµεση Χρήση (DL): θ d θ Για M y, φ y, θ y : f y x l o /l oy,min, αν l o < l oy,min (0.3 f y / f c ) d b. Η. Για τη στροφή χορδής στην αστοχία: θ pl um x l o /l ou,min, Δ Ρ Ι Τ Ο y -Ασφάλεια Ζωής (SD): αν l o <l oy,min d b f y /[( α rs ω sx ) f c ] Πρωτεύοντα: Δευτερεύοντα ή Τοιχοπληρώσεις: θ y +θ θ u u θ d θ d Μάτιση λείων Ράβδων µε άγκυστρα & ευθύγραµµο µήκος γ Rd γ Rd παράθεσης l o >5d b Όπου: γ Rd,5 ε µάτιση θλιβοµένων ράβδων µετρούν και οι δύο στο θλιβόµενο οπλισµό Για M y, φ y, θ y : πλήρες f y εφελκυοµένων ράβδων Για τη στροφή χορδής στην αστοχία: θ um επιπλέον x (0+l o /d b )/50, -Οιονεί Κατάρρευση (NC) θu Όπου: γ θ Rd,5 γιαπρωτεύοντα γ γιαπρωτεύονταήδευτερεύοντα γιατοιχποληρώσεις αν l o <40d b d Rd γ Rd,3 γ Rd,0 γιαδευτερεύονταήτοιχποληρώσεις εν απαιτείται έλεγχος οριζοντίων δευτερευόντων

10 Όπου: ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ Ε ΤΕΜΝΟΥΑ Δοκοί και Υποστυλώµατα 8.3 Επεµβάσεις σε Κόµβους Πλαισίων Ανεπάρκεια λόγω διαγώνιας θλίψης κόµβου Ανεπάρκεια οπλισµού κόµβου 8.4 Επεµβάσεις σε Τοιχώµατα Για ορθογωνικές διατοµές Για κυκλικές διατοµές Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση ικανότητας έναντι µεγεθών ορθής έντασης Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της φέρουσας ικανότητας τέµνουσας Τοιχώµατα Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της πλαστιµότητας Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της δυσκαµψίας 8.5 Εµφάτνωση Πλαισίων Προσθήκη απλού γεµίσµατος Τοιχωµατοποίηση πλαισίων Ενίσχυση υφιστάµενων τοίχων πληρώσεως Κοντά Υποστυλώµατα (LV/h) Προσθήκη ράβδων δικτύωσης, µετατροπή πλαισίων σε κατακόρυφα δικτυώµατα 8.6 Προσθήκη Νέων Παράπλευρων Τοιχωµάτων και ικτυωµάτων 37 ΙΑΤΑΙΟΛΟΓΗΗ ΕΠΕΜΒΑΕΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 8 ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 8. Γενικές Απαιτήσεις Έλεγχος διεπιφανειών 8. Επεµβάσεις σε Κρίσιµες Περιοχές Ραβδόµορφων οµικών τοιχείων Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της ικανότητας έναντι µεγεθών ορθής έντασης Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της φέρουσας ικανότητας έναντι τέµνουσας Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της τοπικής πλαστιµότητας Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της δυσκαµψίας ύνδεσµοι Θεµελίωση νέων τοιχωµάτων ιαφράγµατα 8.7 Επεµβάσεις σε τοιχεία Θεµελίωσης ΓενικέςΑπαιτήσεις Έλεγχος διεπιφανειών ΚΕΦΑΛΑΙΟ 8 ΙΑΤΑΙΟΛΟΓΗΗΕΠΕΜΒΑΕΩΝ κυρόδεµα Χάλυβας ύνθετα 8. Επεµβάσεις σε Κρίσιµες Περιοχές Ραβδόµορφων οµικών τοιχείων Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της ικανότητας έναντι µεγεθών ορθής έντασης Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της φέρουσας ικανότητας έναντι τέµνουσας Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της τοπικής πλαστιµότητας Επεµβάσεις µε στόχο. την αύξηση της δυσκαµψίας Η. Δ Ρ Ι Τ Ο 8.3 Επεµβάσεις σε Κόµβους Πλαισίων Ανεπάρκεια λόγω διαγώνιας θλίψης κόµβου Ανεπάρκεια οπλισµού κόµβου 8.4 Επεµβάσεις σε Τοιχώµατα Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση ικανότητας έναντι µεγεθών ορθής έντασης Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της φέρουσας ικανότητας τέµνουσας Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της τοπικής πλαστιµότητας Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της δυσκαµψίας 8.5 ΕµφάτνωσηΠλαισίων Προσθήκη απλού γεµίσµατος Τοιχωµατοποίηση πλαισίων Ενίσχυση υφιστάµενων τοίχων πληρώσεως Προσθήκη ράβδων δικτύωσης, µετατροπή πλαισίων σε κατακόρυφα δικτυώµατα 8.6 Προσθήκη Νέων Παράπλευρων Τοιχωµάτων και ικτυωµάτων ύνδεσµοι Θεµελίωση νέων τοιχωµάτων ιαφράγµατα 8.7 Επεµβάσεις σε τοιχεία Θεµελίωσης 39 40

11 Εκτράχυνση µε Αµµοβολή Προετοιµασία Επιφάνειας µε Αεροµατσάκονο 4 4 Βλάβες σε οκίµιο µε Εκτοξευόµενο κυρόδεµα και Βλήτρα 43 44

12 ΕΛΕΓΧΟ ΥΝΕΡΓΑΙΑ ΤΗ ΙΕΠΙΦΑΝΕΙΑ Ανίσωση Ασφαλείας R id > S id Εντατικά Μεγέθη Αντίσταση ιεπιφάνειας που δρουν στη διεπιφάνεια (σεθλίψη, σεεφελκυσµό, διατµητική) (βλ. Κεφ.6) Βλάβες σε οκίµιο µε Έγχυτο κυρόδεµα, Λεία ιεπιφάνεια χωρίς ιατµητικούς υνδέσµους 45 Ελάχιστα και Μέγιστα 46 P Πιθανή Κατανοµή Παραµορφώσεων και Τάσεων Πλήρης Αλληλεπίδραση Μερική Αλληλεπίδραση Διαχωρισµός 47 Πόσο θα ήταν το λάθος αν θεωρούσαµε µονολιθική συµπεριφορά; 48

13 ΚFFFyΚδyδδyyΚtκΚΚπμ.ε(Κδu-λβμs)lδsuuAbjfsF F y,µ F y,ε ΥΝΤΕΛΕΤΕ ΜΟΝΟΛΙΘΙΚΟΤΗΤΑ ΕΝΤΑΤΙΚΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΗ ΜΕ ΕΠΙΚΕΥΑΜΕΝΑ ΤΟΙΧΕΙΑ υσκαµψία πραγµατικού σύνθετου στοιχείου k k υσκαµψία µονολιθικούστοιχείου Αντοχή πραγµατικού σύνθετου στοιχείου k r µονολιθικό Αντοχή µονολιθικούστοιχείου k επισκευασµένο k k r,0 Πλαστιµ ότητα πραγµατικού σύνθετου στοιχείου kµ Πλαστιµ ότητα µονολιθικούστοιχείου F res,µ Οριακήπαραµ όρφωση πραγµατικού σύνθετου στοιχείου Κ F res,ε kδ u Οριακή παραµ όρφωση µονολιθικούστοιχείου Κ µ δ Προσεγγιστική Μέθοδος Μονολιθικής υµπεριφοράς y,µ δ y,ε δ u,ε δ u,µ δ Αντοχή, Πλαστιµότητα, υσκαµψία, Ικανότητα Παραµόρφωσης Ενισχυµένου εy,ε,ε,εδκαμπυλε,μ,μ,μτοιχείου k i (Αντοχή, Πλαστιµότητα, υσκαµψία, ΙκανότηταΠαραµόρφωσης Μονολιθικού τοιχείου ) ΑΠΟΚΑΤΑΤΑΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΕ ΜΕΙΩΜΕΝΑ ΜΗΚΗ ΜΑΤΙΜΕΝΩΝ ΡΑΒ ΩΝ Για Γωνιακές Ράβδους T απ ( λs) A f b s ( λs) A f Tµ b ρ l f s σ σ h h, απ. µ ρ l σ t σ B j j h ό που: σ j t j σ j t j f ρ sy d f s c f d c s ( A /s) k 0,4 0,30. l s Η. j απ σ j t σ j h Δ Ρ Ι Τ f l c s Ο ds k E f j ctm A j /s t j για συνεχή µανδύα k,7 γιαστάθµηεπιτελεστικότηταςα ρ β f f B s s j,ασσjtj 5,5 για στάθµη επιτελεστικότητας Β ή Γ k 0,3 c > d s 5

14 Κατασκευαστικές ιατάξεις AjσΕΝΙΧΥΗ ΕΦΕΛΚΥΟΜΕΝΗ ΖΩΝΗ Προσθήκη Ελασµάτων (χάλυβα ή ΙΟΠ) ή υφασµάτων από ΙΟΠ στο εφελκυόµενο πέλµα Προσθήκη Νέας τρώσης Οπλισµένου κυροδέµατος στο εφελκυόµενο ή στο θλιβόµενο πέλµα Building Klinkerstr, Amsterdam Καµπτική Ενίσχυση ΕΝΙΧΥΗ ΘΛΙΒΟΜΕΝΗ ΖΩΝΗ Προσθήκη Νέας τρώσης Οπλισµένου κυροδέµατος στο εφελκυόµενο ή στο θλιβόµενο πέλµα ΥΓΧΡΟΝΗ ΕΝΙΧΥΗ ΕΦΕΛΚΥΟΜΕΝΗ ΚΑΙ ΘΛΙΒΟΜΕΝΗ ΖΩΝΗ υνίσταται η χρήση µανδυών 53. Η. ΡΙΤΟ 54 ΠΡΟΘΗΚΗ ΕΛΑΜΑΤΩΝ Η ΥΦΑΜΑΤΩΝ Το υφιστάµενο στοιχείο πρέπει να µπορεί να αναλάβει την ένταση από µόνιµα φορτία την φάση αστοχίας να έχει διαρρεύσει ο υφιστάµενος εφελκυόµενος οπλισµός Το υλικό ενίσχυσης θεωρείται νέος εξωτερικός οπλισµός και το στοιχείο µονολιθικό Εφελκυστικές υνάµεις από την συνολική καµπτική ένταση Νέος + Παλαιός οπλισµός Προσεγγιστικά: Μ z do jdπάχος, πλάτος, πλήθοςστρώσεων, χρήσηβλήτρων, αποστάσεις Όχι σε περιοχές αλλαγής προσήµου της ροπής 55 56

15 Teng et al, 00. Η. Δ Teng et al, 00 Ρ Ι Τ Ο Αναλαµβανόµενη. Η. ΡΙΤΟ δύναµη επικολλητών φύλλων συναρτήσει του µήκους αγκύρωσης 57 Απόσχιση. Η. ΡΙΤΟεπικάλυψης σκυροδέµατος στο πέρας του σύνθετου υλικού 58 Διάγραµµα Φορτίου-Βύθισης για Δοκούς Ενισχυµένες µε Επικολλητά Ελάσµατα Teng et al, 00. Η. ΡΙΤΟ 59 60

16 Τάση χεδιασµού Υλικού Ενίσχυσης d j σ Πιθανές Μορφές Αστοχίας ; Πρόωρη αποκόλληση του υλικού ενίσχυσης P/ P/ Lb, d γr f γ m jk t i d r c, R j σ γ j σ Θραύση του υλικού ενίσχυσης: σ jd Έλεγχος Αποκόλλησης P Pmax σ jd Le Ej tj f ctm Pmax k f ctm b j L e E f σcrit P max,5 j ctm tj γ R,, b j t j (στα άκρα ή σε ενδιάµεσες θέσεις) e.l κ ο π tj αb τ β t i r c, j σ β βw βl m tj c t jf E e L t j ψ k t j Le ιορθωτικός συντελεστής βw: Επιρροή πλάτους οπλισµού ενίσχυσης Ενεργό µήκος αγκύρωσης βl: Επιρροή διατιθέµενου µήκους αγκύρωσης σ j,crit.5 tj πάχος στρώσης ψk / 4 Lb Ας θεωρηθεί η περίπτωση µίας δοκού από σκυρόδεµα C6/0 που ενισχύεται στο εφελκυόµενο πέλµα µε ένα έλασµα ΙΟΠ-Άνθρακα, πάχους tjmm και πλάτους bj/bw. Εξετάζοντας την η µορφή αστοχίας λαµβάνεται: / /3.9 MPa και fctm 0.3 fck 00 x.9 x MPa Χρήσιµη τεχνική για ενισχύσεις γύρω από νέα ανοίγµατα σε πλάκες, τοιχώµατα για k 4 6 t j σ j,crit 6 Έλεγχος Απόσχισης Άκρου V sd, απολ. V cd, απολ M sd, απολ M Rd, απολ Rostasy, 997 V sdj A jσ A so jd f ydo + A j σ V sd, απόλ. jd 63 Μιτολίδης, ιδακτορική ιατριβή 009, ΑΠΘ. 64

17 Καµπτική Ενίσχυση µε Οπλισµούς εντός Αυλακιών Αυλακιών ΠΡΟΘΗΚΗ ΝΕΑ ΤΡΩΗ ΚΥΡΟ ΕΜΑΤΟ ( εν καλύπτεται από τον ΚΑΝ. ΚΑΝ.ΕΠΕ.) ΕΠΕ.) Εκτίµηση ικανότητας Με συνεκτίµηση της ολίσθησης Προσεγγιστικά µε χρήση συντελεστών µονολιθικότητας σκυρόδεµα Για πλάκες: σκυρόδεµα CFRP stripοπλισµός Λάµες - Ρητίνη kk 0,85 Λάµες -Ρητίνη kr 0,95 kθy,5 kθu 0,85 kθy,5 kθu 0,75 bonding agent Για λοιπά στοιχεία: kk 0,80 kr 0,85 σκυρόδεµα Εγκιβωτισµένη ράβδος οπλισµού. Η. ΡΙΤΟ 65 Λάµες - Ρητίνη 66 ΠΡΟΘΗΚΗ ΝΕΑ ΤΡΩΗ ΚΥΡΟ ΕΜΑΤΟ Έλεγχος ιεπεφανειών - Αγκυρώσεων παλαιό σκυρόδεµα Δ Β Α Γ FΓ - FAB F V Γ Β, π ε ι j δi διεπ. Vi-j Β FΓ Α ι j νέο σκυρόδεµα a ή Μ z Μ +Δ Μ V V διεπ. M ' a V' z' z' Μ ',V' Ροπή, Τέµνουσα λόγω δράσεων µετά την επέµβαση Vi-j fy m t 67 k Ελάχιστο Ποσοστό Βλήτρων fc 8, 0 a n i ds s Α c δ A ρδ. π ε ι V. π ε ι j δi d Vδ R a. Viδιεπ j 68

18 ΜΑΝΔΥΕ Ο... Η. ΡΙΤΟ Τοποθέτηση ενδιάµεσων συνδετήρων σε επιµήκεις διατοµές 7 7

19 Τοποθέτηση ενδιάµεσων συνδετήρων σε τετραγωνικές διατοµές OXI NAI γωνία 45ο 73 Άνοιγµα υνδετήρων 74 ΜΑΝ ΥΕ ΟΠΛΙΜΕΝΟΥ ΚΥΡΟ ΕΜΑΤΟ Εκτίµηση Ικανότητας Με συνεκτίµηση της σχετικής ολίσθησης στις διεπιφάνειες ή Με χρήση συντελεστών µονολιθικότητας (Ref. 0,, 4) Έλεγχος Μεταφοράς υνάµεων: Αρχικό τοιχείο-μανδύας Ηλεκτροσυγκόλληση Άκρων υνδετήρων Μανδύα 75 Ενδεικτική απεικόνιση άκρων µανδύα (α) Με επαρκές µήκος συναρµογής και στα δύο άκρα (β) Χωρίς επαρκές µήκος συναρµογής στο ένα άκρο 76

20 Fcm4uoμfc+0nbAsb+nDFuDVVRd3VRVσdcd+RρVdwdjVbw+RdhR3MefsAjhσΘλίβουσα ύναµη Μανδύα Και tm V+Vd77 78 f,5+,5aω )γ( f ck,c w ck Με προσθήκη νέων στρώσεων σκυροδέµατος Τριβή Αναρτήρες Βλήτρα κλειστός µανδύας (συνιστάται) (πάπιες) τρίπλευρη ενίσχυση hελάχιστοι 77sυνδετήρες. Μανδύα Η. Δ Ρ Ι Τ Ο A t f sw ctm f α 0.8 yw d α f d, δηλ. sw h sw yw d f ctm t (α) (β) (γ) Ενδεικτικοίτρόποιενίσχυσηςσεδιάτµησηέναντιανεπάρκειαςσελοξήθλίψη: (α), (β) Κλειστές ενισχύσεις, (γ) Ανοικτέςενισχύσεις s,r { ΕΚΩ 000 { { Προσεγγιστική Μέθοδος Μονολιθικής υµπεριφοράς k k 0,80 k r 0,90 k θy,5 k θu 0,80 ΑΥΞΗΗ ΦΕΡΟΥΑ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΕΝΑΝΤΙ ΤΕΜΝΟΥΑ Ανεπάρκεια Έναντι Λοξής Θλίψης (Vsd>VRd) Με περίσφιγξη Ανεπάρκεια Οπλισµού ιάτµησης (Vsd>VRd3) Με πρόσθετες στρώσεις σκυροδέµατος ΜεεξωτερικάστοιχείααπόχάλυβαήΙΟΠ ΑΥΞΗΗ V( ) jd. Η. Δ Ρ Ι Τ A Ο sw Παλαιοί υνδετήρες: V z f cotθ + cot a sin a wd ywd Sw (α) (β) Νέα Ενίσχυση: V σ ρ b h jd jd j w j,ef ( cotθ + cot a) sin a (γ) (δ) (ε) A j ρ j A t w t A / s j j j j j j s b sinα j w h j,ef / 3 d (στ) (ζ) (η) Ενδεικτικοί τρόποι ενίσχυσης σε διάτµηση έναντι ανεπάρκειας οπλισµού διάτµησης: (α), (β) κλειστή ενίσχυση, (γ), (δ),(ε),(στ) ανοικτή ενίσχυσηµεαγκυρωµέναάκρα & (ζ) ανοικτή ενίσχυση αποδεκτή κατά παρέκκλιση 79 Γιαθ 45 καια 90 : jjdjdj,j,efjd80

21 στάση χεδιασµού Υλικού Ενίσχυσης Πιθανές Μορφές Αστοχίας Θραύση υλικού ενίσχυσης jd jk m Για Χάλυβα f jk f syk Για ΙΟΠ m k v ε min (,,5% ) j, max ψ ε ψ ju 8jd. Η. Δ Ρ Ι Τ σ f γ Ο γ, m γ, f E ε ε k ε jk j j,crit j,crit v j,max Μείωσητηςσυµβολήςτουσκυροδέµατος (V c ) λόγωσηµαντικής διεύρυνσης ανοίγµατος ρωγµής Πρόωρη αποκόλληση λόγω ανεπάρκειας σύνδεσης ; ΚΛΕΙΤΕ ΕΝΙΧΥΕΙ Για ΙΟΠ απαιτείται επαρκής υπερκάλυψη των άκρων του (50 έως 00mm) Ανοικτές Ενισχύσεις µε εξασφάλιση πλήρους αγκύρωσης των άκρων οιονεί κλειστές 0,5 k / 4 8 ΙΑΤΜΗΤΙΚΗ ΕΝΙΧΥΗ ΜΕ Ι.Ο.Π. σ j,crit σ jd σ kvσ < σ γ, jd,crit j,max jd," κλειστό" Rd Rd. Η. Δ Ρ Ι Τ γ Μέγιστη τάση για να αποφευχθεί Ο η αποκόλληση. τ αποκ Ε j f b ctm σ j,max β L e β β β β w L t j t j (a) (β) Για ΙΟΠ 0,55 λ 0,5 k v 0,40+ 0,5λ 0,8 για λ > 0,5 Ητάση στις ίνες εξαρτάται απότο εύρος της ρωγµής που γεφυρώνουν. h j,ef λ διατιθ έµενο µ ήκος Lαv µ ήκος αγκύρωσης L εν υπάρχει ανακατανοµή της έντασης e Le Αστοχούν οι ίνες στη θέση (α) πριν καλά-καλά ενεργοποιηθούν οι ίνες στην θέση (β) Για Χάλυβα Αν σ σ k jd,crit jd," ό" v,0 κλειστ Μέσητιµήαντοχής ½ max Αντοχής k v 0,5 σ k jd,crit jd," ό" v ό κλειστ 83 ΑΝΟΙΚΤΕ ΕΝΙΧΥΕΙ Αν σ < πως ΙΟΠ 84 84

22 ΜΕΤΑΛΛΙΚΟ ΚΛΩΒΟ Περίσφιγξη µε µεταλλικό κλωβό ή µεταλλικό µανδύα πλήρη. Η. χαλύβδινα φύλλα Δ Ρ Ι Τ Ο Η. ΡΙΤΟ 87. Η. ΡΙΤΟ 88

23 σc περισφιγµένο µε FRP f*c, FRP περισφιγµένο µε στοιχεία χάλυβα f*c, s απερίσφικτο fc 0,85fc ε co ε 0 cu ε*cu, FRP ε*co ε Χαλύβδινη περίσφιγξη ε*cu 0, ,αωw Περίσφιγξη ΙΟΠ µε ίνες άνθρακος ε*cu 0, 0035 (f c* :f c ) Περίσφιγξη ΙΟΠ µε ίνες γυαλιού ε*cu 0, 007 (f c* :f c ) όπου f c* (,5 +, 5αω w ) f c 89. Η. ΡΙΤΟ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ ΟΠΛΙΜΟ ΠΕΡΙΦΙΞΗ ΑΥΞΗΗ ΠΛΑΤΙΜΟΤΗΤΑ Απαίτηση τοχευόµενου q: Υπολογίζεται ο απαιτούµενος δείκτης συµπεριφοράς qµ q/qo (qo παράγοντας υπεραντοχής δοµήµατος κατά EC8) Υπολογίζεται ο απαιτούµενος δείκτης πλαστιµότητας σε όρους µετακινήσεων: 90 ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ ΟΠΛΙΜΟ ΠΕΡΙΦΙΞΗ ΑΥΞΗΗ ΠΛΑΤΙΜΟΤΗΤΑ Απαίτηση τοχευόµενου m: Οµοίως µε δείκτη συµπεριφοράς q, µόνο που το µd αντικαθιστάται µε mαπ. Απαίτηση Επιθυµητής Ικανότητας Γωνίας τροφής Χορδής θu: Υπολογίζεται η µ/r µέσω αξιόπιστων συσχετισµών µε τη µθ ό τ τ τ τ α τ μ q τ τ τ τ α τ ) μ q ( τ τ + µd ε*cus ό Υπολογίζεται η απαιτούµενη τιµή του δείκτη πλαστιµότητας σε όρους καµπυλότητας : (µd ):(µ/r ) 3 θu,απ. µ θ,απ. θ y Όπου η θy : Για δοκούς ή υποστυλώµατα Υπολογίζεται η απαιτούµενη µέγιστη θλιπτική παραµόρφωση σκυροδέµατος: y τ εs r / μ 5, ε *u c θ y (/ r ) y Ογκοµετρικό µηχανικό ποσοστό περίσφιξης ωw : ( ) * ε cu 0,007 fc* : fc µε fc* (,5 +,5 a ω w )fc 9 9 µθ µd µθ µd µη σχηµατισµός πλαστικού µηχανισµού ορόφων H tot H ορ. πιθανός σχηµατισµός πλαστικού µηχανισµού σε όροφο µ/ r,απ. 3µ d,απ. ε ) Ls + a V z L (/ r ) y d b f y + 0, 00 0,5 s + 3 h 8 fc π α, u *c ( ε cu 0,0035 fc : fc Ls + a V z h (/ r ) y d b f y θy (/ r ) y + 0, 003 +,5 + 3 L 8 fc s Η συσχέτιση των µθ και µd γίνεται µέσω των σχέσεων: Χαλύβδινη Περίσφιξη: ε * 0, , α ω cu w Περίσφιξη µε CFRP: * * Περίσφιξη µε GFRP: Για τοιχώµατα ω w,απ 9

24 ΕΝΙΧΥΗ ΕΝΙΧΥΗ ΚΟΜΒΩΝ ΚΟΜΒΩΝ Προσθήκη χιαστί κολλάρων από χαλύβδινα στοιχεία Ανεπάρκεια Έναντι ιαγώνιας Θλίψης Αύξηση διαστάσεων µανδύα (για ικανοποίηση κριτηρίων παρ.7..5) Ανεπάρκεια Οπλισµού Κόµβου Προσθήκη µανδύα από οπλισµένο σκυρόδεµα Προσθήκη χιαστί κολλάρων από χαλύβδινα στοιχεία Προσθήκη επικολλητών ελασµάτων (από χάλυβα ή ΙΟΠ) ή υφασµάτων ΙΟΠ Αποκατάσταση ίσης διατοµής και προσθήκη οπλισµών 93 ΕΝΙΧΥΗ 94 ΚΟΜΒΩΝ Ενίσχυση κόµβων µε ΙΟΠ Προσθήκη επικολλητών ελασµάτων από χάλυβα 95 CEA, Sacley 96

25 Επισκευή µε ρητινενέσεις CEA, Sacley 97 CEA, Sacley 98 ΕΝΙΧΥΗ ΤΟΙΧΩΜΑΤΩΝ Αποκατάσταση Ανεπαρκών Αναµονών Όπως και στα υποστυλώµατα Αύξηση Φέρουσας Ικανότητας Έναντι Κάµψης Προσθήκη υποστυλωµάτων στα άκρα 99 ΕΝΙΧΥΗ ΤΟΙΧΩΜΑΤΩΝ Αύξηση Φέρουσας Ικανότητας Έναντι Τέµνουσας Ανεπάρκεια λόγω λοξής θλίψης κορµού. Η. Δ Ρ Ι Τ Προσθήκη νέων στρώσεων σκυροδέµατος Ο ή µανδύα Μονόπλευρη ενίσχυση και προσθήκη υποστυλωµάτων Ανεπάρκεια οπλισµού διάτµησης Προσθήκη Εξωτερικών στοιχείων χάλυβα ή ΙΟΠ ή µανδύας Ολίσθηση Τοιχώµατος Προσθήκη κατακόρυφων µεταλλικών στοιχείων εκατέρωθεν του αρµού Τοπικός µανδύας Ολόπλευρος κλειστός µανδύας (συνιστάται) Αύξηση Πλαστιµότητας ( εν προσφέρονται οι µέθοδοι περίσφιγξης) Αύξηση διατοµής θλιβόµενου πέλµατος µε προσθήκη εγκάρσιου τοιχώµατος µε τοπική διεύρυνση του άκρου Τοποθέτηση εγκαρσίων διαµπερών σφικτήρων 00

26 ΕΜΦΑΤΝΩΗ ΠΛΑΙΙΩΝ ηµαντική Αύξηση της υσκαµψίας και της εισµικής αντίστασης του φορέα ΠΡΟΘΗΚΗ ΑΠΛΟΥ ΓΕΜΙΜΑΤΟ Μορφές: Τοιχώµατα από: α) Άοπλο ή οπλισµένο σκυρόδεµα Προσθήκη Απλού Γεµίσµατος (επί τόπου κατασκευαζόµενα ή προκατασκευασµένα) Τοιχωµατοποίηση Πλαισίου β) Άοπλη ή οπλισµένη τοιχοποιία Ενίσχυση. Υφισταµένων Η. Τοίχων Πληρώσεως Δ Ρ Ι εν Τ λαµβάνονται ειδικά µέτρα Ο σύνδεσης του γεµίσµατος µε το πλαίσιο Κρίσιµα σηµεία της µελέτης Έλεγχος επάρκειας µεταφοράς τέµνουσας στις στάθµες των ορόφων Προσοµοίωση του γεµίσµατος µέσω διαγώνιου θλιπτήρα Μικρή Αξονική Μειωµένη Ενεργός υσκαµψία, Μεγάλη τροφή στο Χαµηλή πλαστιµότητα. υνιστάται m,5 Θεµέλιο Κατασκευαστικά θέµατα υσκολία σκυροδέτισης (ανεπαρκής πρόσβαση στην κορυφή) Αντιµετώπιση συστολής ξήρανσης 0 Προσοχή Πρόσθετες Τέµνουσες σε οκούς και Υποστυλώµατα 0 ΤΟΙΧΩΜΑΤΟΠΟΙΗΗ ΠΛΑΙΙΟΥ ΤΟΙΧΩΜΑΤΟΠΟΙΗΗ ΠΛΑΙΙΟΥ Εµφατνώσεις πάχους µικρότερου ή ίσου µε το πλάτος της δοκού νέο νέο Εµφάτνωση πλαισίων µε Οπλισµένο κυρόδεµα υποστύλ ωμα υποστύλ ωμα Απαιτείται Εξασφάλιση της σύνδεσης µε το περιβάλλον νέο νέο παλαιό παλαιό τοίχωμα υποστύλωμ υποστύλωμ α α πλαισίωµα Κατασκευή κλειστών µανδυών στα υποστυλώµατα εκατέρωθεν του νέου τοιχώµατος µε κατακόρυφους συνεχείς οπλισµούς και οπλισµό περίσφιξης. τοίχωμα Εµφατνώσεις πάχους µεγαλύτερου του πλάτους της δοκού 03 04

27 ΤΟΙΧΩΜΑΤΟΠΟΙΗΗ ΠΛΑΙΙΟΥ Προσοµοίωµα Ελέγχου Επάρκειας F V Rc s Vs γ sd L ' Ns F N s R λ fc t w bw l ' fc 0,6fc F s h P F l s N s Έλεγχος Αντίστασης Φατνώµατος: Θλίψη ιαγώνιου Θλιπτήρα: ιάτµηση κατά Μήκος των ιεπιφανειών: L l N s P F s h Ασκούµενη Τέµνουσα στο Τοίχωµα: b w ενεργόπλάτοςδιαγώνιουθλιπτήρα λ 0,4, συντελεστής αποµένουσας απόκρισης του διαγώνιου θλιπτήρα µετά την υπέρβαση της κρίσιµης παραµόρφωσής του l F F N > n D L βλ., οριζ. s R δ u h F F > n D l βλ., κατ. βλ., οριζ. v u Ελάχιστηποσότηταβλήτρων 3Φ6 ανάµέτροτηςπεριµέτρουκαιρ min ΕΝΙΧΥΗ ΥΦΙΤΑΜΕΝΩΝ ΤΟΙΧΩΝ ΠΛΗΡΩΕΩ Με αµφίπλευρες οπλισµένες στρώσεις εκτοξευόµενου σκυροδέµατος χωρίς υποχρεωτική αγκύρωση στο περιβάλλον πλαισίωµα. Ελάχιστο πάχος στρώσης 50 mm Λεπτοµέρεια Α Min ρv ρh0,005 Εξασφάλιση της από κοινού λειτουργίας υφιστάµενης τοιχοποιίας µε τις δύο στρώσεις ενίσχυσης µέσω διαµπερών κοχλωτών συνδέσµων: Αντίσταση ενισχυµένου τοίχου Αντίσταση λοξού θλιπτήρα υπότηνπροϋπόθεση V s V u,w ( ιατµητικήαντίστασηκορµού) ΠΡΟΘΗΚΗ ΝΕΩΝ ΠΑΡΑΠΛΕΥΡΩΝ ΤΟΙΧΩΜΑΤΩΝ Η ΧΑΛΥΒ ΙΝΩΝ ΙΚΤΥΩΜΑΤΩΝ (Λύση που απαιτεί ιδιαίτερα υψηλή µελετητική και κατασκευαστική εµπειρία) ΛεπτοµέρειαΑ-Κάτοψη υνιστώµενη θέση τοιχωµάτων Ενδεικτική διάταξη συνδέσµων + t f a c f wcd t f cd wc,fd t w 0,3 V ( f + σ ) + λ ρ f L t u,w γ wtd 0 ε ν+ h wyd w w Rd a s 07 υνίσταται: (α) Ο συνδυασµός της θεµελίωσης των νέων τοιχωµάτων µε τις υφιστάµενες θεµελιώσεις (β) Η κατά το δυνατόν αύξηση της αξονικής δύναµης που θα αναλάβουν τα νέα τοιχώµατα 08 κατά τον σεισµό

28 ΠΡΟΘΗΚΗ ΙΚΤΥΩΤΩΝ ΥΤΗΜΑΤΩΝ 09 ΕΝΙΧΥΕΙ ΤΟΙΧΕΙΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΗ ΠΡΟΘΗΚΗ ΙΚΤΥΩΤΩΝ ΥΤΗΜΑΤΩΝ Ανεπάρκεια επιφάνειας έδρασης Ανεπαρκές ύψος Κυρίως αύξηση δυσκαµψίας & πλαστιµότητας Τύπος 0. Η. ΡΙΤΟ Αύξηση διαστάσεων υνδυασµός µε ενίσχυση κατακόρυφων µελών Χιαστί διαγωνίων, σχήµατος Λ ή V, ορθού ή ανεστραµµένου Υ. Απαγορεύεται η µορφή Κ Εµφατνούµενα ή Παράπλευρα Κρίσιµα σηµεία Αξιολόγηση ανακατανοµής έντασης της µελέτης Επάρκεια αντοχής κόµβων Κατασκευαστικές Απαιτείται εξειδικευµένη εµπειρία Λεπτοµέρειες Προτιµάται η εµφάτνωση της µεταλλικής δικτύωσης, έστω και µόνο Asw Pn tan α f ywd στα υποστυλώµατα. π.χ. στο εσωτερικό του κτιρίου χωρίς καθαίρεση των τοιχοπληρώσεων υνιστάται η κατασκευή µεταλλικού περιµετρικού πλαισίου Οι ατέλειες προσαρµογής στον περιβάλλοντα φέροντα οργανισµό αντιµετωπίζονται µε την κατασκευή πρόσθετης στρώσης σκυροδέµατος σύνδεσης µεταλλικού πλαισίου και Φ.Ο. Ενδεικτική ενίσχυση πεδίλων µε την τεχνική των µανδυών, όταν η επέµβαση περιλαµβάνει και ενίσχυση του φέροντος κατακόρυφου στοιχείου

29 Ανάρτηση episkeves.civil.upatras.gr 3