KAN.EΠΕ. και Ευρωκώδικες

Transcript

1 Τµήµα Πολιτικών Μηχανικών, Πανεπιστήµιο Πατρών ΤΟ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ ΕΥΡΩΚΩΔΙΚΕΣ Ευρωπαϊκά Πρότυπα (ΕΝ) για τον Σχεδιασµό EN 990 Ευρωκώδικας 0: Βάσεις Σχεδιασµού EN 99 Ευρωκώδικας : Δράσεις EN 992 Ευρωκώδικας 2: Σχεδιασµός Φορέων από Σκυρόδεµα KAN.EΠΕ. και Ευρωκώδικες καθ. Στέφανος Η. Δρίτσος EN 997 Ευρωκώδικας 7: Γεωτεχνικός Σχεδιασµός EN 993 Ευρωκώδικας 3: Σχεδιασµός Φορέων από Χάλυβα EN 994 Ευρωκώδικας 4: Σχεδιασµός Συµµείκτων Φορέων από Χάλυβα και Σκυρόδεµα EN 995 Ευρωκώδικας 5: Σχεδιασµός Ξύλινων Φορέων EN 996 Ευρωκώδικας 6: Σχεδιασµός Φορέων από Τοιχοποιία EN 998 Ευρωκώδικας 8: Πάτρα, Οκτώβριος 205 Αντισεισµικός Σχεδιασµός Φορέων EN 999 Ευρωκώδικας 9: Σχεδιασµός Φορέων από Αλουµίνιο 2 : ΕΝ998-2: ΕΝ : ΕΝ : ΕΝ : ΕΝ : ΕΝ998-6 EN 998 Ευρωκώδικας 8: Αντισεισµικός Σχεδιασµός Φορέων Γενικοί Κανόνες, Σεισµικές Δράσεις, Κανονικά Κτίρια Γέφυρες Αποτίµηση & Ενίσχυση Κτιρίων Σιλό, Δεξαµενές, Αγωγοί Θεµελιώσεις, Αντιστηρίξεις, Γεωτεχνικά Θέµατα Πύργοι, Ιστοί, Καπνοδόχοι ΕΚ8-Μέρος 3 Assessment and Retrofitting of Existing Structures Αποτίµηση της Φέρουσας Ικανότητας Κτιρίων και Επεµβάσεις ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ (σελ.33) + + Ο.Σ. (σελ. 20) Εθνικό Προσάρτηµα ΕΠ ΕΛΟΤ ΕΝ 998-3:2005 (σελ.5) ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΟ (σελ.54) ΤΟΙΧΟΠΟΙΙΑ (σελ. 9) ΣΙΔΗΡΕΣ (σελ. 25) 3 4

2 ΕΚ8-Μέρος 3 Assessment and Retrofitting of Existing Structures Αποτίµηση της Φέρουσας Ικανότητας Κτιρίων και Επεµβάσεις ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ (σελ.33) + ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΟ (σελ.54) + Ο.Σ. (σελ. 20) ΤΟΙΧΟΠΟΙΙΑ (σελ. 9) ΣΙΔΗΡΕΣ (σελ. 25) Εθνικό Προσάρτηµα ΕΠ ΕΛΟΤ ΕΝ 998-3:2005 (σελ.5) + ΚΑΝ.ΕΠΕ. Συµπληρωµατικές Μη αντικρουόµενες διατάξεις ΦΕΚ 42/Β/ ΦΕΚ 287/Β/ (σελ.335) ΚΑΝ.ΕΠΕ. Αντικείµενο: Αποτίµηση και Ανασχεδιασµός Υφιστάµενων Κτιρίων Ιστορικό Ορισµός 7-µελούς Οµάδας Εργασίας από ΟΑΣΠ η Έκδοση Κανονισµού (Σχέδιο) Κρίση από 24-µελή Επιτροπή Συµβούλων 2 η Έκδοση Κανονισµού (Σχέδιο) Έλεγχος Εφαρµοσιµότητας Κανονισµού από 9 Μελετητικά Γραφεία 3 η Έκδοση Κανονισµού (Σχέδιο) Δηµόσιος Διάλογος 4 η Έκδοση Κανονισµού 5 η Έκδοση Κανονισµού, Εναρµονισµένου µε τους Ευρωκώδικες ΦΕΚ 42/Β/ Αναθεώρηση ΦΕΚ 287/Β/ Δυσµένεια Παλαιών Κτιρίων (a) Μόρφωση Φ.Ο. µε αρχιτεκτονικές υπερβολές (Έλλειψη κανονικότητας: γεωµετρίας ή αντοχής σε επίπεδο ορόφου ή κτιρίου) (β) Προσδιορισµός των εντατικών µεγεθών µε απλοποιητικές παραδοχές (Έλλειψη υπολογιστικών µέσων: απουσία χωρικής ανάλυσης & δισδιάστατης πλαισιακής λειτουργίας) (γ) Διαστασιολόγηση µε διαδικασίες που σήµερα έχουν αναθεωρηθεί (δ) Μόρφωση φορέα χωρίς τις σύγχρονες αντισεισµικές αντιλήψεις (πλαστιµότητα, ικανοτικός σχεδιασµός, κατασκευαστικές διατάξεις) (ε) Συχνά σχεδιασµός για σεισµικές δράσεις µικρότερες των αντιστοίχων για νέα κτίρια Παλαιά κτίρια:,75xε π.χ.,75x0,08=0.4g Νέα κτίρια (µετά 995): αx2.5/q π.χ 0.24x2.5/3.5=0.7g Δυνητική Δυσµένεια της τάξεως του :3 Ανάγκη Αποτίµησης Σεισµικής Επάρκειας, Ανασχεδιασµού και Επεµβάσεων Πώς; 8

3 Αποτίµηση και Ανασχεδιασµός Υφισταµένων Κτιρίων Θέµα Δυσκολότερο από τον Σχεδιασµό Νέων Κτιρίων Γνώσεις λίγες και όχι επαρκώς τεκµηριωµένες Απουσία κανονισµού Νέος κανονισµός Νέες έννοιες Μόρφωση του φορέα πιθανόν απαράδεκτη, αλλά υπαρκτή Αβέβαιες εκτιµήσεις βασικών δεδοµένων στην αρχική φάση τεκµηρίωσης Γιατί χρειαζόµαστε έναν Εδικό Κανονισµό για Αποτίµηση και Επεµβάσεις; Η µελέτη για επέµβαση είναι αρκετά διαφορετική από τη µελέτη σχεδιασµού ενός νέου κτιρίου Διαφορετική η διαδικασία προσέγγισης Άλλα πράγµατα χρειάζονται Χαµηλή ποιότητα υλικών, φθορές ή βλάβες, κρυµµένες ατέλειες 9 0 ο Στάδιο: Τεκµηρίωση υφιστάµενης κατάστασης- Αξιοπιστία Δεδοµένων 2 ο Στάδιο: Αποτίµηση επάρκειας κατασκευής 3 ο Στάδιο: Διαδικασία Λήψη απόφασης επέµβασης - Επιλογή λύσης Γεωµετρία Τεκµηρίωση υφιστάµενου φορέα Λεπτοµέρειες (Οπλισµοί, συνδέσεις µεταλλικών στοιχείων, συνδέσεις τοίχων, συνδέσεις πατωµάτων µε τοίχους) Υλικά Φορτία (Φέροντος οργανισµού + τοιχοπληρώσεις) (Μηχανικά χαρακτηριστικά) (ΚΑΝ.ΕΠΕ.) 4 ο Στάδιο: Αρχικός σχεδιασµός της λύσης επέµβασης 5ο Στάδιο: Κατασκευή του Έργου Στάθµες αξιοπιστίας δεδοµένων (ΣΑΔ) Knowledge Levels (KL) Συντελεστές αξιοπιστίας (Άλλοι συντελεστές ασφάλειας για τα υφιστάµενα) Νέοι συντελεστές ασφάλειας για τα νέα υλικά 2

4 Συντελεστές αξιοπιστίας CF (Confidence factors) Στάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων (ΣΑΔ) Ανάλογα µε KL ΕΚ8-Μέρος 3 ελαστικές Υψηλή (Full Knowledge) Ικανοποιητική (Normal Knowledge) Ανεκτή (Limited Knowledge) Ανεπαρκής: επιτρέπεται (κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ.), =,35 KL3 KL2 KL =,20 µόνο για δευτερεύοντα στοιχεία =,0 (ΚΑΝ.ΕΠΕ.) 3 4 Στάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων (ΣΑΔ) Σκυρόδεµα Μέθοδοι εκτίµησης fc: Απαιτούµενο πλήθος δοκιµών: Επιπλέον µέθοδοι (υπερηχοσκόπιση ή κρουσιµέτρηση ή εξόλκευση ήλου για fc<5 MPa ): Συνδυασµός έµµεσων µεθόδων, βαθµονόµηση µε λίγους πυρήνες. Προσοχή στις καµπύλες αναγωγής και συσχέτισης. - Όχι συλλήβδην, δηλ. για όλους τους ορόφους και όλα τα δοµικά στοιχεία. - Τουλάχιστον 3 πυρήνες ανά οµοειδή δοµικά στοιχεία ανά δύο ορόφους, οπωσδήποτε στον κρίσιµο όροφο. - Υψηλή ΣΑΔ/όροφο:45% κατ.στοιχ./25% ορ. στοιχ. - Ικανοποιητική ΣΑΔ/όροφο:30% κατ.στοιχ./25% ορ. στοιχ. - Ανεκτή ΣΑΔ/όροφο:5% κατ.στοιχ./7,5% ορ. στοιχ. Χάλυβας 5 Επιτρέπεται µακροσκοπική αναγνώριση και κατάταξη, οπότε η ΣΑΔ θεωρείται ικανοποιητική 6

5 Πρόταση για την Αντοχή Σκυροδέµατος ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΡΧΗΣ Όταν από την κατασκευή του Φ.Ο. του κτιρίου διατίθενται αποτελέσµατα δοκιµών θλίψης του σκυροδέµατος αυτά επιτρέπεται να χρησιµοποιηθούν για την τεκµηρίωση της αντοχής του υλικού Κατώτατες default τιµές (υπό προϋποθέσεις) 7 8 ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΡΧΗΣ Στάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων Δεδοµένα: 9 20

6 Στάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων Προέλευση Δεδοµένου:. Δεδοµένο που προέρχεται από σχέδιο της αρχικής µελέτης η οποία έχει αποδεδειγµένα εφαρµοστεί 2. Δεδοµένο που προέρχεται από σχέδιο της αρχικής µελέτης η οποία έχει εφαρµοστεί, µε λίγες τροποποιήσεις που εντοπίσθηκαν κατά τη διερεύνηση 3. Δεδοµένο που προέρχεται από αναφορά, σε µορφή κειµένου υποµνήµατος, σε σχέδιο της αρχικής µελέτης. 4. Δεδοµένο που έχει διαπιστωθεί ή/και µετρηθεί ή/και αποτυπωθεί αξιόπιστα 5. Δεδοµένο που έχει προσδιοριστεί µε έµµεσο τρόπο 6. Δεδοµένο που έχει ευλόγως θεωρηθεί κατά κρίση Μηχανικού 2 22 Άλλες µέθοδοι ανάλυσης απαιτούνται Οι ελαστικές µέθοδοι ανάλυσης που σήµερα χρησιµοποιούνται (για νέα κτίρια) έχουν αξιοπιστία υπό συγκεκριµένες προϋποθέσεις που στα νέα κτίρια φροντίζουµε να πληρούνται. ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΛΑΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ( και 5.6.) λ 2,5 σε όλα τα µέλη ή αν λ> 2,5 έστω και για ένα µέλος αλλά το κτίριο µορφολογικά κανονικό Στις περισσότερες περιπτώσεις οι προϋποθέσεις αυτές δεν πληρούνται στα παλιά κτήρια. Ανάγκη προχωρηµένων µεθόδων ανάλυσης 23 Δηλ. λ κ<,5λκ+ και,5λ κ λ=s / R E m SE =Ροπή λ = Για αποτίµηση µόνο, µπορεί και χωρίς προϋποθέσεις να εφαρµοστεί ελαστική ανάλυση αλλά τότε: / γ sd=γ sd+ 0,5 κ n n λ i Si Si 24

7 Ποια η τιµή του συντελεστή συµπεριφοράς q; Χονδρική Εκτίµηση Δείκτη Συµπεριφοράς q για Στάθµη Επιτελεστικότητας Β Αλλά και αν τύχει να πληρούνται, τι τιµή θα έχει ο συντελεστής συµπεριφοράς q; Εφαρµοσθέντες Κανονισµοί µελέτης (και κατασκευής) Ευµενής παρουσία ή απουσία τοιχοπληρώσεων υσµενής (γενικώς) παρουσία τοιχοπληρώσεων 995 < 3,00 2, < < 995 2,30,70 <985,70,30 25 Στην περίπτωση ανασχεδιασµού µε χρήση ισχυρών νέων φορέων υπό προϋποθέσεις µπορεί να ισχύει: R 0.75 τότε q= qνέ ων κανονισµ ών Ποια η εναλλακτική διαδικασία; S R < 0.75 τότε q= q 5 S qloc = m νέων κανονισµ ών 26 Τι είναι αστοχία; Αντοχή < Ένταση Έστω M = 50 KNm< M = 200 KNm Rd sd Σε µία µελέτη νέου κτιρίου φροντίζουµε αυτό να µην ισχύει Σε ένα υφιστάµενο η ανισότητα µπορεί να ισχύει Ερωτήµατα: Τι επίπεδα βλάβης θα υπάρξουν; Ποιες οι συνέπειες; Θα τις δεχθούµε; Ανάγκη Ορισµού επιπέδων βλάβης Πρωτεύοντα Δευτερεύοντα στοιχεία Διάκριση στοιχείων σε «σεισµικώς πρωτεύοντα» και «σεισµικώς δευτερεύοντα» Επίπεδα Βλάβης Στάθµες Επιτελεστικότητας ή Οριακές Καταστάσεις (LS) LS of Damage Limitation (DL) LS of Near Collapse (NC) (ΚΑΝ.ΕΠΕ) Στάθµη Α «Περιορισµένες Βλάβες», Μηδαµινές LS of Significant Damage (SD) (ΚΑΝ.ΕΠΕ) Στάθµη Β «Σηµαντικές Βλάβες» κτίριο µε αποδεκτές σοβαρές βλάβες όπως ο σχεδιασµός νέων κτιρίων (ΚΑΝ.ΕΠΕ) Στάθµη Γ «Οιονεί βλάβες, τα στοιχεία δεν έχουν ουσιωδώς ξεπεράσει την διαρροή τους Κατάρρευση», βαριές και εκτεταµένες βλάβες, κτίριο πολύ κοντά στην κατάρρευση Σεισµικώς δευτερεύοντα: Αποδεκτές µεγαλύτερες βλάβες 27 28

8 Φd ΑΡΧΕΣ ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ Καµπύλη Απαίτησης Φ δ = Τ 2 4π 2 Φ d g Φd T Καµπύλη Απαίτησης T 2 Στάθµες Επιτελεστικότητας Οριακές Καταστάσεις Στατική Οριζόντια Φόρτιση Βαθµιαία Αυξανόµενη µέχρι τέρµα 3 2 δ δ 2 δ PUSH-OER 3 2 T T 2 = α Φ d δ=β Φ δ W n 2 5 T α 0,90 0,80 β,20,35 Καµπύλες Απαίτησης Ελαστικό Φάσµα Φ δ Ανελαστικά Φάσµατα δ 3 2 (Τέµνουσα Βάσης) 3 2 Καµπύλη Ικανότητας δ δ 2 δ 3 (µετατόπιση κορυφής) δ A B Ελαφριές Σηµαντικές Βαριές C δ Βλάβες Για ποιά Οριακή Κατάσταση (Στάθµη Επιτελεστικότητας) θα γίνει ο Σχεδιασµός; Για ποιό Σεισµό Σχεδιασµού; Στόχοι Επιτελεστικότητας κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ. (Ζεύγος στάθµης επιτελεστικότητας και σεισµού σχεδιασµού) Πιθανότητα Υπέρβασης σεισµικής δράσης σε 50 χρόνια Στάθµη Α Στάθµη Β Στάθµη Γ 2% Α 2% Β 2% Γ 2% Πιθανότητα Υπέρβασης Σεισµικής ράσης εντός του Συµβατικού Χρόνου Ζωής των 50 ετών ΣΤΑΘΜΗ Α ΣΤΑΘΜΗ Β ΣΤΑΘΜΗ Γ ΚΑΝ.ΕΠΕ. 0% Α 0% Β 0% Γ 0% 30% Α 30% Β 30% Γ 30% 50% Α 50% Β 50% Γ 50% 70% Α 70% Β 70% Γ 70% Η Δηµόσια Αρχή µπορεί να ορίσει ελάχιστο στόχο κατά περίπτωση Ο κύριος του έργου επιλέγει 3 0% (Σεισµικές ράσεις Κανονισµού Νέων Κτιρίων) 50% (Σεισµικές ράσεις = 0,6 x του προηγούµενου) Α Β Γ Α2 Β2 Γ2 Υπάρχουν Ισοδύναµοι Στόχοι; 32

9 Στάθµες Επιτελεστικότητας κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΡΧΗΣ Πιθανότητα Υπέρβασης Σεισµικής ράσης εντός του Συµβατικού Χρόνου Ζωής των 50 ετών Μηδαµινές Βλάβες (Άµεση Χρήση) Σοβαρές Βλάβες (Ασφάλεια Ζωής) Οιονεί Κατάρρευση 0% (Σεισµικές ράσεις κατά ΕΚ8-) 50% (Σεισµικές ράσεις = 0,6 x ΕΚ8-) Α Β Γ Α2 Β2 Γ2 Σπουδαιότητα Ι Σπουδαιότητα ΙΙ Σπουδαιότητα ΙΙΙ και I Η Δηµόσια αρχή ορίζει πότε δεν επιτρέπεται πιθανότητα 50% ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΡΧΗΣ Για ποιά Οριακή Κατάσταση (Στάθµη Επιτελεστικότητας) θα γίνει ο Σχεδιασµός; Για ποιό Σεισµό Σχεδιασµού; Πιθανότητα Υπέρβασης σεισµικής δράσης σε 50 χρόνια Στάθµη Α Στάθµη Β Στάθµη Γ 2% Α 2% Β 2% Γ 2% 0% Α 0% Β 0% Γ 0% 30% Α 30% Β 30% Γ 30% 50% Α 50% Β 50% Γ 50% 70% Α 70% Β 70% Γ 70% 35 EC8-3 EΠ EC8-3 Εθνικό προσάρτηµα (πρέπει να ορίσει) Ο κύριος του έργου επιλέγει ύστερα από εισήγηση και συµφωνία µε τον µελετητή 36

10 ΠΟΙΟΙ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΕΚ8-3 (.2..γ) Τοιχοπληρώσεις ΧΡΟΝΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΕΡΓΩΝ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ Μέχρι τώρα τις αγνοούµε. Γιατί; Έλλειψη προδιαγραφών ποιότητας και τρόπου κατασκευής (διαφορές αντοχών, σφηνώµατα) Αβέβαιοι τρόποι προσοµοίωσης (άνοιγµατα) Δεν κοστίζει πολύ να αγνοηθεί η συνεισφορά τους στις νέες κατασκευές Παράδειγµα Συµµετοχή στην συνολική αντοχή της κατασκευής ( 2.2..α) Φέρων οργανισµός Τοιχοπληρώσεις Σύνολο Νέες κατασκευές Παλαιές κατασκευές Στις παλαιές κατασκευές ο ρόλος τους σηµαντικός Αν αγνοηθούν στην αποτίµηση των παλαιών κατασκευών Ανάγκη σοβαρών ενισχύσεων (συχνά ανέφικτων) 39 40

11 ΕΥΜΕΝΗ ΔΥΣΜΕΝΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΩΝ ( 5.9.2) Ποια είναι η αντοχή (ή καλλίτερα η ικανότητα) δοµικών µελών που δεν πληρούν προϋποθέσεις έντεχνης κατασκευής; Δεν θεωρείται δυσµένεια όταν max 5% κστοιχεων. ί και δορ. 5% Επίσης όταν. / 2. τοιχ ολ σε κάθε διεύθυνση π.χ. - περιοχές µε κοντές αναµονές - έλλειψη αγκίστρων στα τσέρκια - ανεπαρκείς αγκυρώσεις 4 42 Μάτιση Ράβδων µε νευρώσεις σε ευθύγραµµο µήκος l o Σε µάτιση θλιβοµένων ράβδων µετρούν και οι δύο στο θλιβόµενο οπλισµό Πως γίνεται ο έλεγχος των παραµορφώσεων; (παρουσία εγκιβωτισµού ή περίσφιξης) Για M y, φ y, θ y : f y x l o /l oy,min, αν (/2)l oy,min <l o < l oy,min =(0.3 f y / f c ) d b Μ θ u pl π.χ. Για Φ20, C6, S400: l oy,min =30 d b Για τη στροφή χορδής στην αστοχία: θ pl um x l o /l ou,min, θ θ d αν l o <l ou,min =d b f y /[( α rs ω sx ) f c ] που προκύπτει αναλόγου µήκους µε τα ισχύοντα για νέες κατασκευές Μάτιση λείων Ράβδων µε άγκυστρα & ευθύγραµµο µήκος παράθεσης l o >5d b Σε µάτιση θλιβοµένων ράβδων µετρούν και οι δύο στο θλιβόµενο οπλισµό Για M y, φ y, θ y : πλήρες f y εφελκυοµένων ράβδων Για τη στροφή χορδής στην αστοχία: θ um x λ θ όπου λ 43 θ =0,06x(0+l o / d b ), αν l o < 40d b και λ θ =0, 8, αν l o 40d 44 b θ y θ d d m= θ θ y θ u M y L Κ=ΕΙ ef = 3θ θ y s

12 Προσεγγιστικές Σχέσεις για Δυσκαµψίες ΔΥΣΚΑΜΨΙΕΣ (για την µέθοδο q) Για υποστυλώµατα: N K = 0,08 + MPa Ac Για δοκούς: ( 0,8 + ln[ max(0,6; as) ]) 0,048 ( ) E c Ic ( ln [ max(0,6; a ) ]) E c I c K = 0, 0,8+ s Α/α..2 Πιν. 4. οµικό στοιχείο Υποστύλωµα εσωτερικό Υποστύλωµα περιµετρικό υσκαµψία 0,8*(EcIg) 0,6*(EcIg) Για ορθογωνικά τοιχώµατα: N K = 0,5 + MPa Ac ( 0,8 + ln[ max(0,6; as) ]) 0,048 ( ) E c Ic Τοίχωµα, µή -ρηγµατωµένο Τοίχωµα, ρηγµατωµένο () οκός (2) 0,7*(EcIg) 0,5*(EcIg) 0,4*(EcIg) Για τοιχώµατα διατοµής Γ, Τ, ή Π: N K = 0,09 + MPa Ac ( 0,8 + ln[ max(0,6; as) ]) 0,048 ( ) E c Ic K () Ή επισκευασµένο, µε απλές µεθόδους. (2)Για τις πλακοδοκούς, µορφής Γ ή Τ, επιτρέπεται να ληφθεί υπόψη Ig = (,5 ή 2,0)Iw, αντιστοίχως, όπου Iw είναι η ροπή αδρανείας της ορθογωνικής διατοµής του κορµού µόνον. 25%EcIc ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΜΕΛΩΝ Ικανότητα στροφής χορδής κατά τη διαρροή: Οριακή ικανότητα στροφής χορδής: Πλαστικό τµήµα ικανότητας στροφής χορδής: Δοκοί και Υποστυλώµατα Τοιχεία ορθογωνικής, Τ- και Ι- Διατοµής 47 Στάθµη Επιτελεστικότητας: -Άµεση Χρήση (DL): θ d = θ y -Ασφάλεια Ζωής (SD): Πρωτεύοντα: Δευτερεύοντα ή Τοιχοπληρώσεις: θ y +θu θ d = θu θ γ Rd 2 d = γ 3 Όπου: γ Rd =,5 (θ d = θ κατά ΕΚ8-3) u 4 γ Rd =,3 -Οιονεί Κατάρρευση (NC) θu Όπου: γ θ = Rd =,5 γιαπρωτεύοντα γ d Rd ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ Rd γιαπρωτεύονταήδευτερεύοντα γιατοιχποληρώσεις γ Rd =,0 γιαδευτερεύονταήτοιχποληρώσεις εν απαιτείται έλεγχος οριζοντίων δευτερευόντων 48

13 ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΣΕ ΤΕΜΝΟΥΣΑ Πώς θα µελετηθούν (θα σχεδιαστούν) οι απαιτούµενες επεµβάσεις; Δοκοί και Υποστυλώµατα Όπου:. Κεφάλαιο 8 ΚΑΝ.ΕΠΕ. Για ορθογωνικές διατοµές Τοιχώµατα Για κυκλικές διατοµές. Παραρτήµατα Α Ευρωκώδικας 8 Μέρος 3 Κοντά Υποστυλώµατα (L/h) ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΚΕΦ.8: ΙΑΣΤΑΣΙΟΛΟΓΗΣΗΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ Γενικές Απαιτήσεις Έλεγχος διεπιφανειών Σκυρόδεµα Χάλυβας Σύνθετα Συχνές Ερωτήσεις Επεµβάσεις σε Κρίσιµες Περιοχές Ραβδόµορφων οµικών Στοιχείων Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της ικανότητας έναντι µεγεθών ορθής έντασης Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της φέρουσας ικανότητας έναντι τέµνουσας Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της τοπικής πλαστιµότητας Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της δυσκαµψίας Επεµβάσεις σε Κόµβους Πλαισίων Ανεπάρκεια λόγω διαγώνιας θλίψης κόµβου Ανεπάρκεια οπλισµού κόµβου ΕΡΩΤΗΣΗ Η αποτίµηση σεισµικής ικανότητας (έλεγχος αντοχής) υφισταµένου κτιρίου από Ο.Σ. γίνεται υποχρεωτικά µε τον ΚΑΝ.ΕΠΕ. ή µπορεί και µε άλλο καθεστώς ανάλογα µε τον κανονισµό που ίσχυε όταν µελετήθηκε; Επεµβάσεις σε Τοιχώµατα Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση ικανότητας έναντι µεγεθών ορθής έντασης Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της φέρουσας ικανότητας τέµνουσας Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της τοπικής πλαστιµότητας Επεµβάσεις µε στόχο την αύξηση της δυσκαµψίας Εµφάτνωση Πλαισίων Προσθήκη απλού γεµίσµατος Τοιχωµατοποίηση πλαισίων Ενίσχυση υφιστάµενων τοίχων πληρώσεως Προσθήκη ράβδων δικτύωσης, µετατροπή πλαισίων σε κατακόρυφα δικτυώµατα Εφόσον το αντικείµενο µελέτης αφορά αποτίµηση φέρουσας ικανότητας υπάρχοντος κτιρίου από Ο.Σ. εφαρµόζεται ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. ανεξάρτητα από το κανονιστικό καθεστώς αρχικής µελέτης του ή την περίοδο κατασκευής του. Προσθήκη Νέων Παράπλευρων Τοιχωµάτων και ικτυωµάτων Σύνδεσµοι Θεµελίωση νέων τοιχωµάτων ιαφράγµατα Επεµβάσεις σε Στοιχεία Θεµελίωσης 5 52

14 ΕΡΩΤΗΣΗ 2 Η αποτίµηση σεισµικής ικανότητας (έλεγχος αντοχής) υφισταµένων κτιρίων µε φέροντα οργανισµό από τοιχοποιία ή χάλυβα γίνεται µε βάση τον ΚΑΝ.ΕΠΕ.; ΕΡΩΤΗΣΗ 3 Μπορεί ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. να εφαρµοστεί για κτίρια που περιλαµβάνουν προεντεταµένα στοιχεία; Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. δεν καλύπτει θέµατα αποτίµησης και ενίσχυσης υφισταµένων κτιρίων µε Φ.Ο. από τοιχοποιία ή χάλυβα. Τα σχετικά θέµατα πάντως περιλαµβάνονται στον Ευρωκώδικα 8 Μέρος 3 (ΙΕΝ 998-3/2005). Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. δεν περιλαµβάνει διατάξεις ελέγχου ασφαλείας για κτίρια που έχουν προεντεταµένα δοµικά στοιχεία. Περιλαµβάνει πάντως διατάξεις για θέµατα διαπίστωσής τους και τεκµηρίωσης ΕΡΩΤΗΣΗ 4 Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. σε ορισµένες διατάξεις του παραπέµπει στον Ευρωκώδικα 8. Μπορεί να εφαρµοστεί δεδοµένου ότι ο EC8 δεν έχει τεθεί σε ισχύ; ΕΡΩΤΗΣΗ 5 Για µελέτη προσθήκης ορόφου επί υπάρχοντος κτιρίου εφαρµόζονται οι διατάξεις του ΚΑΝ.ΕΠΕ. ή το Παράρτηµα Ε του ΕΑΚ; Το κείµενο του ΚΑΝ.ΕΠΕ. είναι εναρµονισµένο µε τους Ευρωκώδικες. Όπου γίνονται παραποµπές σε συγκεκριµένες διατάξεις των Ευρωκωδίκων αυτές οι διατάξεις ισχύουν υποχρεωτικά και όχι κατ ανάγκη το σύνολο των διατάξεων των Ευρωκωδίκων

15