27, , 76, , . & 79, , , , 31, , 35, , 30, , ,97 88,30 91,90

Μέγεθος: px

Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "27, , 76, , . & 79, , , , 31, , 35, , 30, , ,97 88,30 91,90"

Ευφροσύνη ῬαΧάβ Ιωάννου
5 χρόνια πριν
Προβολές:

1 ΗΜΟΣ ΘΕΡΜΗΣ /ΝΣΗ ΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΜΗΜΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το υπ' αριθµ. 21/ πρακτικό συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής ήµουθέρµης Αριθµ.Αποφ. 233/2016 ΘΕΜΑ. Έγκριση πρακτικών δηµοπρασίας για την ανάθεση εκπόνησης της µελέτης µε τίτλο: «Εκπόνηση τοπογραφικών εργασιών για τις ανάγκες του ήµου Θέρµης». Στη Θέρµη και στο ηµοτικό Κατάστηµα (Οικονοµική Υπηρεσία Τριάδι) σήµερα την 1η ηµέρα Τετάρτη και ώρα 8.30 π.µ. συνεδρίασε η Οικονοµική Επιτροπή Θέρµης µετά από την υπ αριθ / πρόσκληση συνεδρίασης του Προέδρου και σύµφωνα µε τις διατάξεις των άρθρων 74 και 75 του Ν.3852/2010 (Φ.Ε.Κ. 87/τεύχος Α /2010) περί «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ιοίκησης Πρόγραµµα Καλλικράτης». Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόµιµη απαρτία γιατί σε σύνολο 9 µελών βρέθηκαν παρόντα τα 6 µέλη, δηλαδή: Π Α Ρ Ο Ν Τ Ε Σ Α Π Ο Ν Τ Ε Σ 1. Βογιατζής ηµήτριος, Πρόεδρος 2. Πράτανος Απόστολος 1.Καρκατζούνης Θεοφάνης 3. Γεωργαλή Ζωή 2. Αναγνώστου Πασχάλης 4. Μοσχόπουλος Μοσχόπουλος 3. Αποστόλου Στυλιανός 5. Καρκατζίνος Νικόλαος 6. Γκιζάρης Στέργιος κηρύχτηκε από τον Πρόεδρο η έναρξη της συνεδρίασης. Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και η Πανταζή Ιωάννα, υπάλληλος του ήµου Θέρµης, για την τήρηση των πρακτικών της Επιτροπής. Ο Πρόεδρος αφού εισηγήθηκε το 4 ο της ηµερήσιας διάταξης θέµα είπε ότι µε την υπ αριθµ. 441/2015 απόφασή της η Οικονοµική Επιτροπή δέσµευσε πίστωση ποσού ,00 σε βάρος του Κ.Α πρ/µού οικ. έτους 2015 (α/α 735) για την εκτέλεση της µελέτης: «Εκπόνηση τοπογραφικών εργασιών για τις ανάγκες του ήµου Θέρµης», συνολικού πρ/µού ,00 (συµπεριλαµβανοµένου και του Φ.Π.Α.). Το υπόλοιπο ποσό προβλέπεται να βαρύνει κατά ,00 τους πρ/µούς οικ. Έτους 2016 και 2017 αντίστοιχα.

2 Στη συνέχεια µε την υπ αριθ. 420/2015 απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου, εγκρίθηκε η εκτέλεση της µελέτης, προϋπολογισµού ,00 (συµπεριλαµβανοµένου και του Φ.Π.Α.), σύµφωνα µε την υπ αριθµ. 32/2015 µελέτη του Τµήµατος Συγκοινωνιακών, Κυκλοφοριακών, Υδραυλικών και Εγγειοβελτιωτικών Έργων της /νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, προϋπολογισµού ,00, µε δηµόσιο ανοιχτό διαγωνισµό, η χρηµατοδότηση της οποίας θα γίνει εξ ιδίων πόρων. Με την αριθ. 526/2015 απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής καθορίστηκαν οι όροι διακήρυξης της δηµοπρασίας. Με την υπ αριθ. 614/2015 απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής συγκροτήθηκε η αρµόδια επιτροπή διενέργειας διαγωνισµού για την ανάθεση εκπόνησης της µελέτης. Τέλος µε την αριθ. 76/2016 απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής δεσµεύτηκε πίστωση ποσού ,00 σε βάρος του Κ.Α οικ. Έτους 2016 (α/α 283) Στη συνέχεια έθεσε υπόψη το από πρακτικό της επιτροπής του διαγωνισµού σύµφωνα µε το οποίο κατέθεσαν προσφορά οι κατωτέρω: α/α Προσφέροντες ιεύθυνση 1 ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΣ Α.Ε. ΒΑΣ. ΟΛΓΑΣ 216, Τ.Κ , ΚΑΛΑΜΑΡΙΑ 2 ΜΠΟΥΤΖΟΥΡΟΓΛΟΥ ΙΟΡ ΑΝΗΣ ΧΑΡΙΛΑΟΥ ΤΡΙΚΟΥΠΗ 16, Τ.Κ , ΠΥΛΑΙΑ 3 ΓΕΩΑΝΑΛΥΣΗ Α.Ε. 4 ΠΑΠΑΡΑΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ Γ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ 54, Τ.Κ , ΦΟΙΝΙΚΑΣ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΑΡΜΕΝΟΠΟΥΛΟΥ 3, Τ.Κ , ΣΤΑΥΡΟΥΠΟΛΗ 5 ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΟΥ 95, Τ.Κ , ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 6 ΧΩΡΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Λ. ΣΟΦΟΥ 20, Τ.Κ , ΘΕΡΜΗ 7 ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ 88, Τ.Κ , ΘΕΣ/ΝΙΚΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙ ΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ 8 ΖΗΣΗΣ ΜΙΧΑΛΑΚΑΣ (ΣΥΜΠΡΑΤΤΟΝΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ) Ι.Β. ΠΙΛΤΣΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. 9 δ.τ. ΧΩΡΟΣ Ε.Ε. 10 ΤΟΠΟΑΝΑΛΥΣΗ Ο.Ε. ΕΛΛΗΣΠΟΝΤΟΥ 26, Τ.Κ , ΘΕΣ/ΝΙΚΗ ΕΛΛΗΣΠΟΝΤΟΥ 26, Τ.Κ , ΘΕΣ/ΝΙΚΗ Λ. ΣΟΦΟΥ 20, Τ.Κ , ΘΕΡΜΗ ΓΑΛΒΑΝΗ 2 & ΠΑΤΗΣΙΩΝ 294Α, Τ.Κ , ΑΘΗΝΑ &

3 ΜΗΤΡΟΥ Π. ΜΟΥΡΜΟΥΡΗΣ Ε.Ε. δ.τ. ΑΚΜΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α. ΚΑΛΤΣΙ ΗΣ Ι. ΑΓΓΕΛΙ ΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. δ.τ. Α. - Κ. ΜΕΛΕΤΩΝ Ε.Ε. Π. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ Έ 27, Τ.Κ , ΘΕΣ/ΝΙΚΗ Γ. ΠΑΠΑΝ ΡΕΟΥ 76, Τ.Κ , ΘΕΣ/ΝΙΚΗ Μ. ΜΠΟΤΣΑΡΗ 79, Τ.Κ , ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 13 ΥΕΤΟΣ ΧΑΡΙΣΟΥ ΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΛΑΤΕΙΑ ΙΠΠΟ ΡΟΜΙΟΥ 7, Τ.Κ , ΘΕΣ/ΝΙΚΗ ΒΑΛΤΕΤΣΙΟΥ 31, Τ.Κ , ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 14 ΙΠΛΑΡΗ ΙΩΑΝΝΑ (ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΓΡΑΦΕΙΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ) ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ 35, Τ.Κ , ΚΑΡ ΙΑ ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 15 ΚΑΛΙΒΑΤΣΗΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΗ 30, Τ.Κ , ΘΕΣ/ΝΙΚΗ Η Επιτροπή έπειτα από τον έλεγχο των δικαιολογητικών συµµετοχής έκρινε ότι όλες οι προσφορές ήταν πλήρεις και αποδεκτές. Στη συνέχεια η επιτροπή προχώρησε στην αποσφράγιση και αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών και σύµφωνα µε το από πρακτικό η βαθµολογία τους έχει ως εξής: Μελετητικό γραφείο ΣΥΝΟΛΟ 1 ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΣ Α.Ε. 91,97 2 ΜΠΟΥΤΖΟΥΡΟΓΛΟΥ ΙΟΡ ΑΝΗΣ 88,30 3 ΓΕΩΑΝΑΛΥΣΗ Α.Ε. 91,90 4 ΠΑΠΑΡΑΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ 71,96 5 ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ 92,57 6 ΧΩΡΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ 92,33 7 ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ 91,93 8 ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙ ΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ - ΖΗΣΗΣ ΜΙΧΑΛΑΚΑΣ 91,21 (ΣΥΜΠΡΑΤΤΟΝΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ) 9 Ι.Β. ΠΙΛΤΣΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. µε δ.τ. ΧΩΡΟΣ Ε.Ε. 90,99 10 ΤΟΠΟΑΝΑΛΥΣΗ Ο.Ε. 91, ΜΗΤΡΟΥ Π. ΜΟΥΡΜΟΥΡΗΣ Ε.Ε. µε δ.τ. ΑΚΜΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ 91,20 12 Α. ΚΑΛΤΣΙ ΗΣ Ι. ΑΓΓΕΛΙ ΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. µε δ.τ. Α. - Κ. ΜΕΛΕΤΩΝ Ε.Ε. 91,31

4 13 ΥΕΤΟΣ 91,54 14 ΧΑΡΙΣΟΥ ΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ - ΙΠΛΑΡΗ ΙΩΑΝΝΑ (ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΓΡΑΦΕΙΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ) 90,41 15 ΚΑΛΙΒΑΤΣΗΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ 82,73 Οι διαγωνιζόµενοι συγκέντρωσαν συνολική βαθµολογία που υπερβαίνει τις 60 µονάδες, όπως αναφέρεται στην παρ του άρθρου 22 της προκήρυξης, το οποίο αποτελεί προϋπόθεση ώστε οι προσφορές τους να είναι παραδεκτές και κατά συνέπεια µπορούσαν να συµµετάσχουν και στην τρίτη φάση αξιολόγησης δηλαδή στο άνοιγµα των φακέλων Οικονοµικής Προσφοράς κατά την οποία θα προκύψει η πλέον συµφέρουσα από οικονοµική άποψη προσφορά. Τέλος η επιτροπή προχώρησε στην αποσφράγιση και αξιολόγηση των οικονοµικών προσφορών και σύµφωνα µε το από πρακτικό της έχουν ως εξής: Α/Α ΟΝΟΜΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΝΤΟΣ (ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΕΣ 16) ΠΡΟΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ ΑΜΟΙΒΗ ΦΑΚΕΛΟΥ ΕΡΓΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟ ΈΚΠΤΩΣΗΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΜΕΝΗ ΤΙΜΗ 1. ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΣ Α.Ε ,81 70% 24390,24 2. ΜΠΟΥΤΖΟΥΡΟΓΛΟΥ ΙΟΡ ΑΝΗΣ ,81 75% 20325,20 3. ΓΕΩΑΝΑΛΥΣΗ Α.Ε ,81 68% 26016,26 4. ΠΑΠΑΡΑΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ ,81 61% 31707,32 5. ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ ,81 70% 24390,24 6. ΧΩΡΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ,81 75% 20325,20 7. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ,81 70% 24390,24 8. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙ ΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ - ΖΗΣΗΣ ΜΙΧΑΛΑΚΑΣ (Σύµπραξη γραφείων) ,81 58% 34146,34 9. Ι.Β. ΠΙΛΤΣΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. µε δ.τ. ΧΩΡΟΣ Ε.Ε ,81 80% 16260, ΤΟΠΟΑΝΑΛΥΣΗ Ο.Ε ,81 63% 30081,30

5 11.. ΜΗΤΡΟΥ Π. ΜΟΥΡΜΟΥΡΗΣ Ε.Ε. µε δ.τ. ΑΚΜΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΗΧΑΝΙΚΟΙ ,81 70,50% 23983, Α. ΚΑΛΤΣΙ ΗΣ Ι. ΑΓΓΕΛΙ ΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. µε δ.τ. Α. - Κ. ΜΕΛΕΤΩΝ Ε.Ε ,81 85% 12195, ΥΕΤΟΣ ,81 67% 26829, ΧΑΡΙΣΟΥ ΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ - ΙΠΛΑΡΗ ΙΩΑΝΝΑ (Σύµπραξη γραφείων) ,81 80% 16260, ΚΑΛΙΒΑΤΣΗΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ ,81 77,50% 18292,68 Η επιτροπή έκρινε παραδεκτές τις οικονοµικές προσφορές και µε βάση τα οριζόµενα στο άρθρο 22 παρ παρ η σταθµισµένη βαθµολογία των υποψηφίων έχει ως εξής: Μελετητικό γραφείο ΣΥΝΟΛΟ 1 ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΣ Α.Ε. 81,48 2 ΜΠΟΥΤΖΟΥΡΟΓΛΟΥ ΙΟΡ ΑΝΗΣ 81,23 3 ΓΕΩΑΝΑΛΥΣΗ Α.Ε. 80,64 4 ΠΑΠΑΡΑΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ 63,59 5 ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ 81,93 6 ΧΩΡΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ 84,25 7 ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ 81,45 8 ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙ ΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ - ΖΗΣΗΣ ΜΙΧΑΛΑΚΑΣ 77,34 (ΣΥΜΠΡΑΤΤΟΝΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ) 9 Ι.Β. ΠΙΛΤΣΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. µε δ.τ. ΧΩΡΟΣ Ε.Ε. 86,99 10 ΤΟΠΟΑΝΑΛΥΣΗ Ο.Ε. 78, ΜΗΤΡΟΥ Π. ΜΟΥΡΜΟΥΡΗΣ Ε.Ε. µε δ.τ. ΑΚΜΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ 81,11 12 Α. ΚΑΛΤΣΙ ΗΣ Ι. ΑΓΓΕΛΙ ΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. µε δ.τ. Α. - Κ. ΜΕΛΕΤΩΝ Ε.Ε. 93,48 13 ΥΕΤΟΣ 80,02

6 14 ΧΑΡΙΣΟΥ ΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ - ΙΠΛΑΡΗ ΙΩΑΝΝΑ (ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΓΡΑΦΕΙΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ) 86,56 15 ΚΑΛΙΒΑΤΣΗΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ 78,71 Σε συνέχεια των ανωτέρω η Επιτροπή εισηγείται την ανάθεση της µελέτης «ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΗΜΟΥ ΘΕΡΜΗΣ» στο µελετητικό γραφείο που κατέθεσε την πλέον συµφέρουσα από οικονοµική άποψη προσφορά και είναι το «Α. ΚΑΛΤΣΙ ΗΣ Ι. ΑΓΓΕΛΙ ΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. µε δ.τ. Α. - Κ. ΜΕΛΕΤΩΝ Ε.Ε.». Σηµειωτέον ότι η συγκεκριµένη ανάθεση εκπόνησης της µελέτης «ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΗΜΟΥ ΘΕΡΜΗΣ», έγινε µε τη διαδικασία του δηµοσίου ανοικτού διαγωνισµού, διεξήχθη σε εθνικό επίπεδο και όχι ευρωπαϊκό και διέπεται αποκλειστικά από τις διατάξεις του ν.3316/2005, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει σήµερα και όχι από τις διατάξεις του Π.. 60/2007(άρθρο 52). Επιπλέον σύµφωνα µε την εγκύκλιο 11 17α/05/102/ΦΝ460/ , περί εφαρµογής διατάξεων του ν.3919/2011 που αφορούν την απελευθέρωση των κλειστών επαγγελµάτων,...καταργούνται όλες οι διατάξεις του ν.3316/2005 που απαγορεύουν, επί ποινή αποκλεισµού, στους διαγωνιζόµενους να υποβάλλουν οικονοµικές προσφορές κάτω ενός συγκεκριµένου κατώτατου ορίου (80% επί της προεκτιµώµενης αµοιβής της σύµβασης). Συνεπώς, µετά τις , οι διαγωνιζόµενοι είναι ελεύθεροι να υποβάλλουν οικονοµικές προσφορές χωρίς περιορισµό κατώτατου ορίου παραδεκτού. Ύστερα από τα παραπάνω έθεσε υπόψη της Οικονοµικής Επιτροπής τα πρακτικά διενέργειας του διαγωνισµού για την ανάθεση εκπόνησης της µελέτης «ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΗΜΟΥ ΘΕΡΜΗΣ» και το από πρακτικό ανακοίνωσης αποτελέσµατος και πρότεινε την έγκρισή τους και την ανάθεση εκπόνησής της στο µελετητικό γραφείο «Α. ΚΑΛΤΣΙ ΗΣ Ι. ΑΓΓΕΛΙ ΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. µε δ.τ. Α. - Κ. ΜΕΛΕΤΩΝ Ε.Ε.» Η Οικονοµική επιτροπή αφού έλαβε υπόψη της την εισήγηση του Προέδρου της, το πρακτικό διενέργειας, την υπ αριθ. 420/2015 Α Σ και 441/2015, 526/2016, 614/2015 & 76/2016 ΑΟΕ και τις διατάξεις του Ν. 3316/2005, του Ν. 3463/2006 (Κ..Κ.) και του Ν. 3852/2010 Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι οµόφωνα 1. Εγκρίνει τα Πρακτικά διενέργειας του διαγωνισµού για την ανάθεση εκπόνησης της µελέτης «Εκπόνηση τοπογραφικών εργασιών για τις ανάγκες του ήµου Θέρµης», προϋπολογισµού ,00 (συµπεριλαµβανοµένου και του Φ.Π.Α.) σύµφωνα µε το οποία η προσφορά του µελετητικού γραφείου «Α. ΚΑΛΤΣΙ ΗΣ Ι. ΑΓΓΕΛΙ ΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. µε δ.τ. Α. - Κ. ΜΕΛΕΤΩΝ Ε.Ε.» είναι η πλέον συµφέρουσα από οικονοµική άποψη προσφορά.

7 2. Αναθέτει την εκπόνηση της µελέτης «Εκπόνηση τοπογραφικών εργασιών για τις ανάγκες του ήµου Θέρµης», στο µελετητικό γραφείο «Α. ΚΑΛΤΣΙ ΗΣ Ι. ΑΓΓΕΛΙ ΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. µε δ.τ. Α. - Κ. ΜΕΛΕΤΩΝ Ε.Ε.» Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθµό 233/2016. Αφού τελείωσαν τα θέµατα της ηµερήσιας διάταξης, λύνεται η συνεδρίαση. Για το παραπάνω θέµα συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως εξής: ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ Ο ΑΝΤΙ ΗΜΑΡΧΟΣ Υ Π Ο Γ Ρ Α Φ Ε Σ ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ

Σχετικά έγγραφα

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ. ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το υπ αριθµ. 8/19-2-2015 πρακτικό συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής Θέρµης

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ. ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το υπ αριθµ. 8/19-2-2015 πρακτικό συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής Θέρµης ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το υπ αριθµ. 8/19-2-2015 πρακτικό συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής Θέρµης Αριθµ.Αποφ. 85/2015 ΘΕΜΑ. Ανάληψη υποχρέωσης (δέσµευση πίστωσης),