Το πολεμικό κλίμα του ελληνικού ιπποδρόμου μεταφέρθηκε στην Επιτροπή της Βουλής με την συζήτηση του Νομοσχεδίου!

Transcript

1 Το πολεμικό κλίμα του ελληνικού ιπποδρόμου μεταφέρθηκε στην Επιτροπή της Βουλής με την συζήτηση του Νομοσχεδίου! Την περασμένη Πέμπτη 28 Φεβρουαρίου έγινε η Δεύτερη Συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, με αντικείμενο την ακρόαση εξωκοινοβουλευτικών προσώπων πάνω στο θέμα της επεξεργασίας του Αθλητικού Νομοσχεδίου, το οποίο περιλαμβάνει και τις ανατρεπτικές σε σχέση με τα έως τώρα ισχύοντα ρυθμίσεις στον τρόπο λειτουργίας και στην σύνθεση της Φιλίππου Ενώσεως. Σ' αυτή δε την Συνεδρίαση κατέθεσαν εκπρόσωποι των φορέων του ιπποδρόμου, της Ιπποδρομίες Α.Ε. και της Φ.Ε.Ε., ενώ τοποθετήθηκαν, υποβάλοντας ταυτόχρονα ερωτήσεις και εκπρόσωποι κομμάτων. Θα περιορισθούμε στην παράθεση των σε πολλές περιπτώσεις εντελώς αντιφατικών απόψεων των εκπροσώπων φορέων του ιπποδρόμου, που θεωρούμε ότι καταδεικνύουν το πολεμικό κλίμα που σχεδόν ένα χρόνο έχει δημιουργηθεί στον ιπποδρομιακό χώρο και το οποίο κορυφώθηκε τους τελευταίους μήνες, οδηγώντας τελικά στην επί δυόμισι ήδη μήνες αναστολή των ελληνικών ιπποδρομιών. Αρχικά ο κ. Μάριος Κουτσομύτης, σαν Πρόεδρος της Ένωσης Ιδιοκτητών, επισήμανε ότι η Ε.Ι.Δ.Ι.Ε. είναι ο αρχαιότερος (από το 1964) Συλλογικός Φορέας του ιπποδρόμου, που εκπροσωπεί τα 2/3 και πλέον των ενεργών ίππων. Είπε ότι η Φ.Ε.Ε. διαχρονικά λειτουργεί σαν ένα κλειστό "κλαμπ αθανάτων", διακατεχόμενο από πνεύμα νεποτισμού και ότι οι περισσότερες προσπάθειες διεύρυνσής της με νέα μέλη έχουν αποτύχει, γιατί μια μειοψηφία ανθρώπων ελέγχει τα πάντα και με τις αποφάσεις της, έχοντας τον ρόλο του ελεγκτή και ελεγχόμενου, συνέβαλε στην συρρίκνωση της ιπποδρομιακής δραστηριότητας. Πρόσθεσε ότι τα μέλη της Ένωσης Ιδιοκτητών και πολλοί επαγγελματίες έχουν βιώσει "κυνήγι μαγισσών" και ότι δέχθηκαν πογκρόμ δίωξης, επειδή ευθύς εξαρχής επικρότησαν απόλυτα το Νομοσχέδιο και τις αλλαγές που επιφέρει στην λειτουργία της Φ.Ε.Ε. Καταλήγοντας δε, τόνισε ότι με ανακοίνωση της Ε.Ι.Δ.Ι.Ε. στις 24/10/2018 έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για το μέλλον των ελληνικών ιπποδρομιών και ότι σ' αυτή την ανακοίνωση η αντίδραση της Φ.Ε.Ε. ήταν να τιμωρήσει αυθαίρετα τον ίδιο με αποκλεισμό ενός μηνός, κάτι που οδήγησε την Γενική Συνέλευση σε ομόφωνο ψήφισμα αποχής από τις ιπποδρομίες. Τέλος εκθείασε τις εκσυγχρονιστικές κατά την άποψή του λύσεις που δίνει το Νομοσχέδιο, το οποίο θεώρησε ότι είναι απαραίτητο να ψηφισθεί. Στο ίδιο μήκος κύματος κυμάνθηκαν οι καταθέσεις του προπονητή Χάρη Χαραλάμπους, που εκπροσωπούσε την ΕΝΕΠΔΙ και του Περικλή Δημητρίου, Γενικού Γραμματέα της Πανελλήνιας Ένωσης Φιλίππων, με αμφότερους να μιλούν για την μονοκρατορία στον ιππόδρομο, που θέλει και έχει επιβάλλει η Φ.Ε.Ε. και για την τρομοκρατία που ασκεί, μέσω των αποφάσεών της.

2 Ακολούθησε η κατάθεση του κ. Πέτρου Σελέκου, μέλους του Δ.Σ. της Φ.Ε.Ε., που αντέκρουσε πλήρως τον ισχυρισμό του κ. Κουτσομύτη, λέγοντας ευθύς εξαρχής ότι προφανώς και δεν είναι αθάνατος και η Φ.Ε.Ε. δεν είναι ούτε κλαμπ νεποτισμού, ούτε λειτουργεί σαν κράτος εν κράτει, αλλά είναι ο Φορέας του δημοσίου ελέγχου στον χώρο των ιπποδρομιών. Έχει σαν ρόλο να επιβλέπει, επιτηρεί και να εγγυάται την τήρηση των ιπποδρομιακών κανόνων και το "fair play" στον ιππόδρομο και μέσα από την αμεροληψία και την αντικειμενικότητα των αποφάσεών της να επωφελούνται τόσο ο φορέας στοιχηματισμού, όσο και το δημόσιο. Τόνισε δε ότι αυτό ισχύει εδώ και εκατό περίπου χρόνια και ισχύει ως θέσμιο, παγκόσμια και διαχρονικά διεθνώς στον ιπποδρομιακό κόσμο. Στην συνέχεια δε πρόσθεσε ότι πολλά θα μπορούσαν να ειπωθούν για το Νομοσχέδιο, αλλά ότι θα επικεντρωθεί στο ότι παράλληλα με το δραματικό ψαλίδισμα των δυνατοτήτων ελέγχου της Πολιτείας μέσω της Φ.Ε.Ε., έρχεται και η αποποίηση της εποπτείας του Υπουργού από την ανέκαθεν ισχύουσα δυνατότητά του να εγκρίνει, να αναιρεί ή και να τροποποιεί αποφάσεις του Δ.Σ. της Φ.Ε.Ε., αν και όποτε κρίνει ότι έτσι ωφελείται το δημόσιο. Τον λόγο στην συνέχεια πήρε ο Πρόεδρος της Ένωσης Προπονητών Δρομώνων Ίππων (ΕΠΔΙ) κ. Γιάννης Μυκονιάτης, ο οποίος τοποθετήθηκε σε εντελώς αντίθετη κατεύθυνση από τους κ.κ. Κουτσομύτη, Χαραλάμπους. Είπε ότι οι προλαλήσαντες δεν είπαν τίποτα για την κατάσταση αυτή την στιγμή του ιπποδρόμου, που επί δυόμισι μήνες είναι κλειστός με υπαιτιότητα της Ιπποδρομίες Α.Ε. και με την συναίνεση-σύμπραξη της Ε.Ι.Δ.Ι.Ε., με την οποία συντάχθηκε και η συσταθείσα τελευταία ΕΝΕΠΔΙ. Συνέχισε λέγοντας ότι κρατήσαμε ανοιχτό τον ιππόδρομο με χίλια ζόρια και μεγάλες θυσίες, αλλά μια ομάδα ιδιοκτητών θέλει αυτή την στιγμή να καταργήσει την νομιμότητα. Αντί να μιλήσουν για την πλήρη έλλειψη σχεδίου ανάπτυξης των ελληνικών ιπποδρομιών από πλευράς της Ιπποδρομίες Α.Ε., έχουν στραφεί προσχηματικά κατά της Φ.Ε.Ε. Πρόσθεσε ότι το Νομοσχέδιο όπως έχει κατατεθεί είναι φωτογραφία για να πάρει μόνο αρμοδιότητες ο ιδιωτικός φορέας και θα δείτε ότι πίσω απ' αυτό το Νομοσχέδιο θα έρθει ένα άλλο, που θα ζητά ανανέωση της Σύμβασης Παραχώρησης με χρήση γης, υπερμείωση του ενοικίου σε βάρος του δημοσίου και με απορρόφηση της προβληματικής Ιπποδρομίες Α.Ε. από τον ΟΠΑΠ, για να γλυτώσει 30 έως 40 εκατομμύρια ευρώ και να μπορεί να δικαιολογηθεί έτσι στους μετόχους. Αν στα τρία χρόνια δείτε μια δράση ανάπτυξης υπέρ του ελληνικού ιπποδρόμου, ελάτε να μου την πείτε. Επιπλέον δε επισήμανε ότι δεν αντιπροσωπεύει τίποτα ουσιαστικά η ΠανελλήνιαΈνωση Φιλίππων, προκαλώντας έτσι την αντίδραση του κ. Περικλή Δημητρίου στην δευτερολογία του και κατέληξε, απευθυνόμενος προς τον κ. Υπουργό, ότι θα είναι λάθος η ψήφιση του Νομοσχεδίου και ειδικότερα η αυτοκατάργηση του να έχει, όπως συμβαίνει μέχρι τώρα, τον τελευταίο λόγο σε όλες τις αποφάσεις της Φ.Ε.Ε. Με πολύ πιο ήπιο αντίθετα τρόπο τοποθετήθηκε ο κ. Μιχαήλ Πουλάκος,

3 Πρόεδρος του Συνδέσμου Ιδιοκτητών και Ιπποπαραγωγών Δρομώνων Ίππων (ΣΙΙΔΙΠ), ο οποίος εξέφρασε την άποψη ότι η Φίλιππος Ένωση πρέπει να παραμείνει ανεξάρτητη εποπτεύουσα Αρχή και ταυτόχρονα να συνεχισθεί να υπάρχει ο τελικός έλεγχος των αποφάσεών της από την Γ.Γ.Α. και τον Υφυπουργό Αθλητισμού. Αναφορικά με την σύνθεση του Δ.Σ., είπε πως πιστεύει ότι πρέπει να περιορισθούν σε τρία τα μέλη της Ιπποδρομίες Α.Ε. στο Δ.Σ. της Φ.Ε.Ε. και να προστεθεί ένα, που θα εκπροσωπεί τον Σύνδεσμο Ιπποπαραγωγών και Ιδιοκτητών, το οποίο θα συνεργάζεται αρμονικά με την Φ.Ε.Ε. και τον ιδιωτικό φορέα, επ' ωφελεία του δημοσίου, καθώς θα μπορεί να δώσει έμφαση στην αναβάθμιση του ιπποδρόμου. Ακολούθησαν οι τοποθετήσεις του κ. Κωνσταντίνου Αλεξόπουλου, εκπρόσωπου του ΟΠΑΠ και Διευθύνοντα Σύμβουλου της Ιπποδρομίες Α.Ε., καθώς του κ. Σπύρου Χειμάρα, Νομικού Συμβούλου της Ιπποδρομίες Α.Ε. Ο πρώτος τόνισε ότι ο ΟΠΑΠ παρέλαβε τον ιππόδρομο σε μία κατάσταση τραγική και έκανε τεράστιες προσπάθειες, επενδύοντας σημαντικά, για να αναβαθμίσει την ελληνική ιπποδρομιακή δραστηριότητα, αλλά από κάποιο σημείο και μετά, με την ανάληψη της Φ.Ε.Ε. υπό την σημερινή ηγεσία της, προέκυψαν πλείστα σε βάρος της Ιπποδρομίες Α.Ε. προβλήματα, με την γνωστή εξέλιξή τους, που οδήγησε στην σημερινή αναστολή των ιπποδρομιών. Ο δεύτερος αντέκρουσε τους ισχυρισμούς ότι ο ΟΠΑΠ και η Ιπποδρομίες Α.Ε. με την διακοπή των ιπποδρομιών θέλησαν να εκβιάσουν τον Υπουργό Πολιτισμού-Αθλητισμού και κάποιες άλλες καταθέσεις της εισηγήτριας της Νέας Δημοκρατίας κας Άννας Καραμανλή, που είχε προηγηθεί αυτού, λέγοντας πως η Ιπποδρομίες Α.Ε. έχουν κάνει ό,τι ήταν δυνατόν περισσότερο και ότι σε καμμιά περίπτωση δεν ήταν εκείνη που ανέστειλε την διεξαγωγή των ιπποδρομιών, αλλά απλά, μετά την απόφαση αποχής από τις εγγραφές της Ε.Ι.Δ.Ι.Ε. και της ΕΝΕΠΔΙ, διαπίστωσε την αντικειμενική αδυναμία διεξαγωγής τους. Από πλευράς εκπροσώπων των κομμάτων, μίλησαν για λογαριασμό του Σύριζα η κα Ελένη Αυλωνίτου και για την Νέα Δημοκρατία η κα Άννα Καραμανλή, υποβάλοντας κυρίως ερωτήσεις, με αντίθετη φυσικά κατεύθυνση. Μίλησαν επίσης ο κ. Γιώργος Μαυρωτάς, εκπροσωπώντας το Ποτάμι, ο κ. Αναστάσιος Μεγαλομύστακας, ειδικός αγορητής της Ένωσης Κεντρώων και ο κ. Πέτρος Κωνσταντινέας, με τους δύο πρώτους να περιορίζονται σε διευκρινιστικές ερωτήσεις προς τους φορείς του ιπποδρόμου, τον δε τρίτο να βάλει κατά του τρόπου λειτουργίας της Φ.Ε.Ε. Ακολούθησε η κατάθεση του κ. Πέτρου Ζαφείρη, Διευθυντή της Φ.Ε.Ε., ο οποίος ήταν αναλυτικός σε όλα τα ζητήματα που προκύπτουν από τις ρυθμίσεις του Νομοσχεδίου. Είπε ότι η Φ.Ε.Ε., σαν εποπτεύουσα υπέρ του δημοσίου ελεγκτική ιπποδρομιακή Αρχή, λειτουργούσε πάντα με το σημερινό θεσμικό πλαίσιο, το οποίο σε καμμιά περίπτωση δεν φταίει για την σημερινή κατάσταση, αφού ακόμα και στα πρώτα χρόνια της κρίσης, παρά

4 τα προβλήματα που είχαν αρχίσει να ανακύπτουν, το αμοιβαίο στοίχημα και η ελληνική ιπποδρομιακή δραστηριότητα ήταν σε υψηλά επίπεδα. Θεώρησε μεγάλο ελάττωμα του Νομοσχεδίου την αποποίηση του τελικού ελέγχου όλων των αποφάσεων από τον κ. Υπουργό. Για την σύνθεση του Δ.Σ. είπε ότι με το Νέο Νομοσχέδιο θα υπάρχουν σ' αυτό τέσσερα αιρετά μέλη και ισάριθμα επίσης του ιδιωτικού φορέα, που με την οριζόμενη πλειοψηφία των 2/3 αρκούν για να μπλοκάρουν οποιαδήποτε απόφαση. Σ' αυτό το σημείο τόνισε ότι μπορεί επιπλέον ο ιδιωτικός φορέας, με τα δύο ή τρία εναπομείναντα άλλα μέλη, να έχει τον απόλυτο έλεγχο των όποιων αποφάσεων, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί αν και κατά πόσον με τον νέο νόμο θα είναι δυνατόν να λειτουργήσει η Φ.Ε.Ε., τουλάχιστον στα πλαίσια του ρόλου που έως τώρα έχει. Επισήμανε δε ότι η απαρτία ορίζεται στα οκτώ μέλη. Αυτό σημαίνει ότι χωρίς την παρουσία των μελών του ιδιωτικού φορέα δεν είναι δυνατή η σύγκληση του Δ.Σ. και αυτό άλλωστε επανειλλημένα συνέβη τους τελευταίους έντεκα μήνες, στην διάρκεια των οποίων μόνο δύο φορές κατέστη δυνατόν να υπάρξει απαρτία και να συγκληθεί Συμβούλιο. Μίλησε για το θέμα του ελέγχου ντόπινγκ κοντρόλ, τονίζοντας ότι γινόταν μέχρι πριν από κάποιο καιρό στο ΟΑΚΑ, αλλά λόγω των καθυστερήσεων κρίθηκε αναγκαίο να ξεκινήσει η συνεργασία με ένα από τα πέντε διεθνώς καλύτερα εργαστήρια, που λειτουργεί στο Νιουμάρκετ της Αγγλίας. Απέκρουσε κάποιους αρνητικούς ισχυρισμούς για τον τρόπο λειτουργίας των κτηνιάτρων, όπως επίσης και για το "άδικο" κάποιων αποφάσεων του Δ.Σ., που επικαλέσθηκαν ορισμένοι από τους προλαλήσαντες. Εν κατακλείδι δε θεώρησε ότι είναι αναγκαία η επανεξέταση από τον αρμόδιο Υπουργό κάποιων ανατρεπτικών αλλαγών που επιφέρει το Νομοσχέδιο. Το ίδιο κλίμα, με εκ διαμέτρου κινούμενες προς αντίθετη κατεύθυνση τοποθετήσεις, επικράτησε και στις δευτερολογίες. Γενικά, όπως και στην αρχή επισημάναμε, η πολεμική ατμόσφαιρα που κυριαρχεί εδώ και καιρό στον ελληνικό ιππόδρομο και που οδήγησε στην αδιανόητη για δυόμισι ήδη μήνες αναστολή των ιπποδρομιών, μεταφέρθηκε και στην Επιτροπή της Βουλής. Ο ιππόδρομος ουσιαστικά δυσφημίζεται από τις τεράστιες αντιθέσεις των ίδιων των σπλάχνων του. Βεβαίως τα όσα σ' αυτή την Συνεδρίαση κατατέθηκαν μόνο εντυπώσεις, και αυτές διαφορετικές μεταξύ τους, θα δημιουργήσουν προς όσους εκ των εκπροσώπων των κομμάτων θα συμμετάσχουν στην Κοινοβουλευτική επί του Νομοσχεδίου διαδικασία. Γεγονός ωστόσο είναι ότι διεφάνη από την καταληκτική ομιλία του Υφυπουργου Αθλητισμού κ. Γιώργου Βασιλειάδη ότι το Νομοσχέδιο, είτε αυτούσιο, είτε με μικρές μόνο τροποποιήσεις, θα ψηφιστεί. Και αυτό γιατί ο Υπουργός ναι μεν δέχθηκε τα όσα περί αποποίησης του μέχρι τώρα ρόλου και λόγου του ειπώθηκαν, αλλά επισήμανε ότι με την ιδιωτικοποίηση ο ιππόδρομος, αλλά και η όλη δραστηριότητα γύρω απ' αυτόν (ελληνική, αλλά και σχετιζόμενη με αλλοδαπές κούρσες), πρέπει να συνυπάρξουν. Και δεδομένου ότι από όσα οι εκπρόσωποι των φορέων αντιφατικά κατέθεσαν γίνεται φανερό

5 πως δεν βρίσκεται και δεν βρέθηκε άλλωστε εδώ και πολύ καιρό άκρη, εξέφρασε σχεδόν κατηγορηματικά την εκτίμησή του ότι ο νέος νόμος είναι απαραίτητος. Θα περιμένουμε τα όσα θα διαδραματισθούν στην Κοινοβουλευτική διαδικασία και πώς τελικά θα διαμορφωθεί το περιεχόμενο του Νομοσχεδίου. Σε κάθε πάντως περίπτωση είναι σίγουρο ότι θα χρειασθεί αρκετός ακόμα χρόνος από την ημέρα της ψήφισής του, ίσως είκοσι ημέρες, ίσως και ένας μήνας, για να ξαναξεκινήσουν οι ελληνικές ιπποδρομίες. Το κυρίαρχο δε αυτή την στιγμή ζήτημα και ερώτημα ταυτόχρονα είναι με ποιές συνθήκες θα επαναρχίσουν; Γιατί με την ακόμα μεγαλύτερη μείωση του ζωικού δυναμικού, που εν τω μεταξύ έχει επέλθει, φαίνεται εξαιρετικά δύσκολο να συμπληρώνεται επαρκής αριθμος ιπποδρομιών. Τουλάχιστον, όμως, θα υπάρχει ταυτόχρονα ένα συγκεκριμένο σχέδιο άμεσων ενεργειών για ανάκαμψη και ανάπτυξη από πλευράς του ιδιωτικού φορέα, ικανό να αναζωογονήσει την ελαχιστοποιηθείσα τον τελευταίο καιρό τάση αγοράς αλόγων, για να μπορέσουμε να φθάσουμε σε μια σωστή και πλήρη συμπλήρωση της μιας έστω ιπποδρομιακής συγκέντρωσης και να ελπίζουμε σε σταδιακά κάτι περισσότερο στην συνέχεια(;) Θα υπάρξει άμεση διαφήμιση του στοιχηματικού σπορ των ιπποδρομιών, χωρίς την οποία τόσες φορές το έχουμε τονίσει είναι σχεδόν αδύνατη υπό τις παρούσες συνθήκες η επαναπροσέλκυση φιλίππων και ιδιοκτητών(;)...ίδωμεν.