ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ. Γενικές Αρχές Κανονισµού Επεµβάσεων (ΦΕΚ 1457/2014) Σ. Η. ΔΡΙΤΣΟΣ. Στέφανος Η. ρίτσος, Οµότ. Καθηγητής

Transcript

1 ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Γενικές Αρχές Κανονισµού Επεµβάσεων Στέφανος Η. ρίτσος, Οµότ. Καθηγητής Τµήµα Πολιτικών Μηχανικών, Πανεπιστήµιο Πατρών (ΦΕΚ 1457/2014) και 29 Ιανουαρίου 2019, Ηράκλειο ΕΥΡΩΚΩΔΙΚΕΣ Ευρωπαϊκά Πρότυπα (ΕΝ) για τον Σχεδιασµό EN 1990 Ευρωκώδικας 0: Βάσεις Σχεδιασµού EN 1991 Ευρωκώδικας 1: ΦΕΚ 2984/Β/ (2η Αναθεώρηση) Δράσεις EN 1992 Ευρωκώδικας 2: Σχεδιασµός Φορέων από Σκυρόδεµα EN 1993 Ευρωκώδικας 3: Σχεδιασµός Φορέων από Χάλυβα EN 1994 Ευρωκώδικας 4: Σχεδιασµός Συµµείκτων Φορέων από Χάλυβα και Σκυρόδεµα EN 1995 Ευρωκώδικας 5: Σχεδιασµός Ξύλινων Φορέων EN 1996 Ευρωκώδικας 6: Σχεδιασµός Φορέων από Τοιχοποιία EN 1997 Ευρωκώδικας 7: Γεωτεχνικός Σχεδιασµός EN 1998 Ευρωκώδικας 8: ΕΤΕΠ ΦΕΚ 2221Β/ Αντισεισµικός Σχεδιασµός Φορέων EN 1999 Ευρωκώδικας 9: Σχεδιασµός Φορέων από Αλουµίνιο 4

2 EN 1998 Ευρωκώδικας 8: Αντισεισµικός Σχεδιασµός Φορέων 1: ΕΝ Γενικοί Κανόνες, Σεισµικές Δράσεις, Κανονικά Κτίρια 2: ΕΝ Γέφυρες 3: ΕΝ Αποτίµηση & Ενίσχυση Κτιρίων 4: ΕΝ Σιλό, Δεξαµενές, Αγωγοί 5: ΕΝ Θεµελιώσεις, Αντιστηρίξεις, Γεωτεχνικά Θέµατα 6: ΕΝ Πύργοι, Ιστοί, Καπνοδόχοι ΕΚ8-Μέρος 3 Assessment an Retrofitting of Existing Structures Αποτίµηση της Φέρουσας Ικανότητας Κτιρίων και Επεµβάσεις ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ (σελ.33) + + Ο.Σ. (σελ. 20) Εθνικό Προσάρτηµα ΕΠ ΕΛΟΤ ΕΝ :2005 (σελ.5) ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΟ (σελ.54) ΤΟΙΧΟΠΟΙΙΑ (σελ. 9) ΣΙΔΗΡΕΣ (σελ. 25) 5 6 ΕΚ8-Μέρος 3 Assessment an Retrofitting of Existing Structures Αποτίµηση της Φέρουσας Ικανότητας Κτιρίων και Επεµβάσεις ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟ (σελ.33) + ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΟ (σελ.54) + Ο.Σ. (σελ. 20) ΤΟΙΧΟΠΟΙΙΑ (σελ. 9) ΣΙΔΗΡΕΣ (σελ. 25) Εθνικό Προσάρτηµα ΕΠ ΕΛΟΤ ΕΝ :2005 (σελ.5) + ΚΑΝ.ΕΠΕ. Συµπληρωµατικές Μη αντικρουόµενες διατάξεις ΦΕΚ 42/Β/ ΦΕΚ 2187/Β/ ΦΕΚ 2984/Β/ (σελ.335) 7 8

3 2013 ΚΑΝ.ΕΠΕ. Αντικείµενο: Αποτίµηση και Ανασχεδιασµός Υφιστάµενων Κτιρίων Ιστορικό 2000 Ορισµός 17-µελούς Οµάδας Εργασίας από ΟΑΣΠ η Έκδοση Κανονισµού (Σχέδιο) 2004 Κρίση από 24-µελή Επιτροπή Συµβούλων η Έκδοση Κανονισµού (Σχέδιο) Έλεγχος Εφαρµοσιµότητας Κανονισµού από 9 Μελετητικά Γραφεία η Έκδοση Κανονισµού (Σχέδιο) Δηµόσιος Διάλογος η Έκδοση Κανονισµού η Έκδοση Κανονισµού, Εναρµονισµένου µε τους Ευρωκώδικες 2012 ΦΕΚ 42/Β/ Αναθεώρηση ΦΕΚ 2187/Β/ η Αναθεώρηση ΦΕΚ 2984/Β/ Δυσµένεια Παλαιών Κτιρίων (a) Μόρφωση Φ.Ο. µε αρχιτεκτονικές υπερβολές (Έλλειψη κανονικότητας: γεωµετρίας ή αντοχής σε επίπεδο ορόφου ή κτιρίου) (β) Προσδιορισµός των εντατικών µεγεθών µε απλοποιητικές παραδοχές (Έλλειψη υπολογιστικών µέσων: απουσία χωρικής ανάλυσης & δισδιάστατης πλαισιακής λειτουργίας) (γ) Διαστασιολόγηση µε διαδικασίες που σήµερα έχουν αναθεωρηθεί (δ) Μόρφωση φορέα χωρίς τις σύγχρονες αντισεισµικές αντιλήψεις (πλαστιµότητα, ικανοτικός σχεδιασµός, κατασκευαστικές διατάξεις) (ε) Συχνά σχεδιασµός για σεισµικές δράσεις µικρότερες των αντιστοίχων για νέα κτίρια Παλαιά κτίρια: 1,75xε π.χ.1,75x0,08=0.14g Νέα κτίρια (µετά 1995): αx2.5/q π.χ 0.24x2.5/3.5=0.17g Δυνητική Δυσµένεια της τάξεως του 1:3 Ανάγκη Αποτίµησης Σεισµικής Επάρκειας, Ανασχεδιασµού και Επεµβάσεων Πώς; 10 Αποτίµηση και Ανασχεδιασµός Υφισταµένων Κτιρίων Θέµα Δυσκολότερο από τον Σχεδιασµό Νέων Κτιρίων Γνώσεις λίγες και όχι επαρκώς τεκµηριωµένες Απουσία κανονισµού Νέος κανονισµός Νέες έννοιες Μόρφωση του φορέα πιθανόν απαράδεκτη, αλλά υπαρκτή Αβέβαιες εκτιµήσεις βασικών δεδοµένων στην αρχική φάση τεκµηρίωσης Χαµηλή ποιότητα υλικών, φθορές ή βλάβες, κρυµµένες ατέλειες Γιατί χρειαζόµαστε έναν Εδικό Κανονισµό για Αποτίµηση και Επεµβάσεις; Η µελέτη για επέµβαση είναι αρκετά διαφορετική από τη µελέτη σχεδιασµού ενός νέου κτιρίου Διαφορετική η διαδικασία προσέγγισης Άλλα πράγµατα χρειάζονται 11 12

4 1 ο Στάδιο: Διερεύνηση και τεκµηρίωση υφιστάµενης κατάστασης- Αξιοπιστία Δεδοµένων 2 ο Στάδιο: Αποτίµηση επάρκειας κατασκευής 3 ο Στάδιο: Λήψη απόφασης επέµβασης - Επιλογή λύσης 4 ο Στάδιο: Σχεδιασµός της λύσης επέµβασης. Μελέτη Επισκευής/Ενίσχυσης και κοστολόγηση 5ο Στάδιο: Κατασκευή του Έργου Στάδια Αποτίµησης και Ανασχεδιασµού Διάγραµµα ροής για τον ανασχεδιασµό υφιστάµενων κατασκευών Τεκµηρίωση υφιστάµενου φορέα Στάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων (ΣΑΔ) Γεωµετρία (Φέροντος οργανισµού + τοιχοπληρώσεις) Λεπτοµέρειες (Οπλισµοί, συνδέσεις µεταλλικών στοιχείων, συνδέσεις τοίχων, συνδέσεις πατωµάτων µε τοίχους) Υλικά Φορτία (Μηχανικά χαρακτηριστικά) (ΚΑΝ.ΕΠΕ.) Στάθµες αξιοπιστίας δεδοµένων (ΣΑΔ) Knowlege Levels (KL) Συντελεστές αξιοπιστίας (Άλλοι συντελεστές ασφάλειας για τα υφιστάµενα) Υψηλή (Full Knowlege) KL3 Ικανοποιητική (Normal Knowlege) KL2 Ανεκτή (Limite Knowlege) KL1 Ανεπαρκής: επιτρέπεται (κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ.), µόνο για δευτερεύοντα στοιχεία Νέοι συντελεστές ασφάλειας για τα νέα υλικά 15 16

5 EC8 DOCUMENTATION Knowlege Levels an Confience Factors KL 1 : Limite Knowlege KL 2 : Normal Knowlege KL 3 : Full Knowlege Στάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων (ΣΑΔ) Μέθοδοι εκτίµησης f c : Σκυρόδεµα Συνδυασµός έµµεσων µεθόδων, βαθµονόµηση µε λίγους πυρήνες. Προσοχή στις καµπύλες αναγωγής και συσχέτισης. = 1.35 = 1.20 = Απαιτούµενο πλήθος δοκιµών: Επιπλέον µέθοδοι (υπερηχοσκόπιση ή κρουσιµέτρηση ή εξόλκευση ήλου για f c <15 MPa ): - Όχι συλλήβδην, δηλ. για όλους τους ορόφους και όλα τα δοµικά στοιχεία. - Τουλάχιστον 3 πυρήνες από οµοειδή δοµικά στοιχεία ανά δύο ορόφους, οπωσδήποτε στον κρίσιµο όροφο. - Υψηλή ΣΑΔ/όροφο:45% κατ.στοιχ./25% ορ. στοιχ. - Ικανοποιητική ΣΑΔ/όροφο:30% κατ.στοιχ./15% ορ. στοιχ. - Ανεκτή ΣΑΔ/όροφο:15% κατ.στοιχ./7,5% ορ. στοιχ. Χάλυβας Επιτρέπεται µακροσκοπική αναγνώριση και κατάταξη, οπότε η ΣΑΔ θεωρείται ικανοποιητική 18 Πρόταση για την Αντοχή Σκυροδέµατος Όταν από την κατασκευή του Φ.Ο. του κτιρίου διατίθενται αποτελέσµατα δοκιµών θλίψης του σκυροδέµατος αυτά επιτρέπεται να χρησιµοποιηθούν για την τεκµηρίωση της αντοχής του υλικού Κατώτατες efault τιµές (υπό προϋποθέσεις) 19 20

6 Στάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων Δεδοµένα: Στάθµες Αξιοπιστίας Δεδοµένων Προέλευση Δεδοµένου: 1. Δεδοµένο που προέρχεται από σχέδιο της αρχικής µελέτης η οποία έχει αποδεδειγµένα εφαρµοστεί 2. Δεδοµένο που προέρχεται από σχέδιο της αρχικής µελέτης η οποία έχει εφαρµοστεί, µε λίγες τροποποιήσεις που εντοπίσθηκαν κατά τη διερεύνηση 3. Δεδοµένο που προέρχεται από αναφορά, σε µορφή κειµένου υποµνήµατος, σε σχέδιο της αρχικής µελέτης. 4. Δεδοµένο που έχει διαπιστωθεί ή/και µετρηθεί ή/και αποτυπωθεί αξιόπιστα 5. Δεδοµένο που έχει προσδιοριστεί µε έµµεσο τρόπο 6. Δεδοµένο που έχει ευλόγως θεωρηθεί κατά κρίση Μηχανικού 23 24

7 Άλλες µέθοδοι ανάλυσης απαιτούνται Οι ελαστικές µέθοδοι ανάλυσης που σήµερα χρησιµοποιούνται (για νέα κτίρια) έχουν αξιοπιστία υπό συγκεκριµένες προϋποθέσεις που στα νέα κτίρια φροντίζουµε να πληρούνται. ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΛΑΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ( και 5.6.1) λ 2,5 σε όλα τα µέλη ή αν λ> 2,5 έστω και για ένα µέλος αλλά το κτίριο µορφολογικά κανονικό Στις περισσότερες περιπτώσεις οι προϋποθέσεις αυτές δεν πληρούνται στα παλιά κτήρια. Ανάγκη προχωρηµένων µεθόδων ανάλυσης 25 Δηλ. λ κ< 1,5λκ+ 1 και 1,5λ κ 1 λ=s / R E m SE =Ροπή λ = Για αποτίµηση µόνο, µπορεί και χωρίς προϋποθέσεις να εφαρµοστεί ελαστική ανάλυση αλλά τότε: / γ s=γ s+ 0,15 κ n 1 n 1 λ i Si Si 26 ΤΙΜΕΣ ΤΟΥ ΔΕΙΚΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ q ΚΑΝ.ΕΠΕ. Αλλά και αν τύχει να πληρούνται, τι τιµή θα έχει ο συντελεστής συµπεριφοράς q; 27 Για στάθµη επιτελεστικότητας Γ οι τιµές πολ/ζονται µε 1,4 28

8 Τι είναι αστοχία; Αντοχή < Ένταση Έστω M = 150 KNm< M = 200 KNm R s Σε µία µελέτη νέου κτιρίου φροντίζουµε αυτό να µην ισχύει Σε ένα υφιστάµενο η ανισότητα µπορεί να ισχύει Ερωτήµατα: Τι επίπεδα βλάβης θα υπάρξουν; Ποιες οι συνέπειες; Θα τις δεχθούµε; Ανάγκη Ορισµού επιπέδων βλάβης Πρωτεύοντα Δευτερεύοντα στοιχεία Διάκριση στοιχείων σε «σεισµικώς πρωτεύοντα» και «σεισµικώς δευτερεύοντα» Επίπεδα Βλάβης Στάθµες Επιτελεστικότητας ή Οριακές Καταστάσεις (LS) LS of Damage Limitation (DL) LS of Significant Damage (SD) (ΚΑΝ.ΕΠΕ) Στάθµη Β «Σηµαντικές LS of Near Collapse (NC) (ΚΑΝ.ΕΠΕ) Στάθµη Α «Περιορισµένες Βλάβες», Μηδαµινές Βλάβες» κτίριο µε αποδεκτές σοβαρές βλάβες όπως ο σχεδιασµός νέων κτιρίων (ΚΑΝ.ΕΠΕ) Στάθµη Γ «Οιονεί βλάβες, τα στοιχεία δεν έχουν ουσιωδώς ξεπεράσει την διαρροή τους Κατάρρευση», βαριές και εκτεταµένες βλάβες, κτίριο πολύ κοντά στην κατάρρευση Σεισµικώς δευτερεύοντα: Αποδεκτές µεγαλύτερες βλάβες Στάθµες Επιτελεστικότητας Οριακές Καταστάσεις 3 (Τέµνουσα Βάσης) Στατική Οριζόντια Φόρτιση Βαθµιαία Αυξανόµενη µέχρι τέρµα δ 1 δ 2 δ Καµπύλη Ικανότητας δ 1 δ 2 δ 3 (µετατόπιση κορυφής) δ PUSH-OER A B Ελαφριές Σηµαντικές Βαριές C δ Βλάβες 31 What is the esign seismic action? Which return perio shoul be selecte for the seismic action? Shoul this be the same as for new structures? Occurrence probability in 50 years 2% Return perio 2475 years 10% Return perio 475 years 20% Return perio 225 years 50% Return perio 70 years SEISMIC ACTIONS Performance Levels Level A Damage Limitation (DL) DL 2% DL 10% DL 20% DL 50% Usual esign of new builings Level B Significant Damage (SD) LS 2% LS 10% LS 20% LS 50% Level C Near Collapse (NC) CP 2% CP 10% CP 20% CP 50% Design of important structures (remain functional uring earthquake) Minimum acceptable seismic action level Instea, o nothing ue to economic, cultural, aesthetic an functional reasons 32

9 Για ποιά Οριακή Κατάσταση (Στάθµη Επιτελεστικότητας) θα γίνει ο Σχεδιασµός; Για ποιό Σεισµό Σχεδιασµού; Στόχοι Επιτελεστικότητας κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ. (Ζεύγος στάθµης επιτελεστικότητας και σεισµού σχεδιασµού) EC8-3 EΠ EC8-3 Πιθανότητα Υπέρβασης σεισµικής δράσης σε 50 χρόνια Στάθµη Α Στάθµη Β Στάθµη Γ 2% Α 2% Β 2% Γ 2% 10% Α 10% Β 10% Γ 10% 30% Α 30% Β 30% Γ 30% 50% Α 50% Β 50% Γ 50% 70% Α 70% Β 70% Γ 70% Εθνικό προσάρτηµα (πρέπει να ορίσει) Ο κύριος του έργου επιλέγει ύστερα από εισήγηση και συµφωνία µε τον µελετητή 33 Πιθανότητα Υπέρβασης Σεισµικής ράσης εντός του Συµβατικού Χρόνου Ζωής των 50 ετών 10% (Σεισµικές ράσεις Κανονισµού Νέων Κτιρίων) 50% (Σεισµικές ράσεις = 0,6 x του προηγούµενου) ΣΤΑΘΜΗ Α ΣΤΑΘΜΗ Β ΣΤΑΘΜΗ Γ Α1 Β1 Γ1 Α2 Β2 Γ2 Υπάρχουν Ισοδύναµοι Στόχοι; 34 Ελάχιστοι Ανεκτοί Στόχοι κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ και ΚΑΔΕΤ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΗΤΟΣ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ 2017 και ΚΑΔΕΤ Πιθανότητα Υπέρβασης Σεισµικής ράσης εντός του Συµβατικού Χρόνου Ζωής των 50 ετών ΣΤΑΘΜΗ Α ΣΤΑΘΜΗ Β ΣΤΑΘΜΗ Γ Μηδαµινές Βλάβες Σοβαρές Βλάβες Οιονεί Κατάρρευση (Άµεση Χρήση) (Ασφάλεια Ζωής) 10% (Σεισµικές ράσεις κατά ΕΚ8-1) Α1 Β1 Γ1 50% (Σεισµικές ράσεις = 0,6 x ΕΚ8-1) Α2 Β2 Γ2 Σπουδαιότητα Ι Σπουδαιότητα ΙΙ Σπουδαιότητα ΙΙΙ Σπουδαιότητα I 35 36

10 ΕΚ8-3 ΚΑΝ.ΕΠΕ Μέχρι τώρα τις αγνοούµε. Γιατί; Τοιχοπληρώσεις Έλλειψη προδιαγραφών ποιότητας και τρόπου κατασκευής (διαφορές αντοχών, σφηνώµατα) Αβέβαιοι τρόποι προσοµοίωσης (ανοίγµατα) Δεν κοστίζει πολύ να αγνοηθεί η συνεισφορά τους στις νέες κατασκευές Παράδειγµα Συµµετοχή στην συνολική αντοχή της κατασκευής Φέρων οργανισµός Τοιχοπληρώσεις Σύνολο Νέες κατασκευές Παλαιές κατασκευές Στις παλαιές κατασκευές ο ρόλος τους σηµαντικός Αν αγνοηθούν στην αποτίµηση των παλαιών κατασκευών Ανάγκη σοβαρών ενισχύσεων (συχνά ανέφικτων) ΕΥΜΕΝΗ ΔΥΣΜΕΝΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΩΝ Δεν θεωρείται δυσµένεια όταν max 15% κστοιχεων. ί Επίσης όταν τοιχ. 1/ 2 ολ. και δορ. 15% ( 5.9.2) σε κάθε διεύθυνση 39 40

11 Προσεγγιστικές Σχέσεις για Δυσκαµψίες Για υποστυλώµατα: N K = 0,08 + MPa Ac Για δοκούς: ( 0,8 + ln[ max(0,6; as) ]) 1 0,048 ( ) E c Ic ( ln [ max(0,6; a ) ]) E c I c K = 0,1 0,8+ s Για ορθογωνικά τοιχώµατα: N K = 0,115 + MPa Ac ( 0,8 + ln[ max(0,6; as) ]) 1 0,048 ( ) E c Ic ΔΥΣΚΑΜΨΙΕΣ (για την µέθοδο q) Πιν. 4.1 Α/α οµικό στοιχείο υσκαµψία 1.1 Υποστύλωµα εσωτερικό 0,8*(EcIg) 1.2 Υποστύλωµα περιµετρικό 0,6*(EcIg) 2.1 Τοίχωµα, µή -ρηγµατωµένο 0,7*(EcIg) 2.2 Τοίχωµα, ρηγµατωµένο (1) 0,5*(EcIg) 3 οκός (2) 0,4*(EcIg) Για τοιχώµατα διατοµής Γ, Τ, ή Π: N K = 0,09 + MPa Ac ( 0,8 + ln[ max(0,6; as) ]) 1 0,048 ( ) E c Ic K (1) Ή επισκευασµένο, µε απλές µεθόδους. (2)Για τις πλακοδοκούς, µορφής Γ ή Τ, επιτρέπεται να ληφθεί υπόψη Ig = (1,5 ή 2,0)Iw, αντιστοίχως, όπου Iw είναι η ροπή αδρανείας της ορθογωνικής διατοµής του κορµού µόνον. 25%EcIc Ποια είναι η αντοχή (ή καλλίτερα η ικανότητα) δοµικών µελών που δεν πληρούν προϋποθέσεις έντεχνης κατασκευής; Πως γίνεται ο έλεγχος των παραµορφώσεων; Μ Μ π.χ. - περιοχές µε µικρά µήκη µάτισης οπλισµού κοντές αναµονές - έλλειψη αγκίστρων στα τσέρκια - ανεπαρκείς αγκυρώσεις Μ Μ y Ικανότητα µέλους θ u pl θ y θ u θ 43 µ θ = u θ θ y Μl ΜLs θ = = 6ΕΙ 3EI Κ=ΕΙ = ef M y 3θ L y s 44

12 1 ος ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΜΕΛΩΝ Ικανότητα στροφής χορδής κατά τη διαρροή: 1 ος όρος 2 ος 3 ος 2 ος 3 ος Οριακή ικανότητα στροφής χορδής: Δοκοί και Υποστυλώµατα Τοιχεία ορθογωνικής, Τ- και Ι- Διατοµής Μάτιση Ράβδων µε νευρώσεις σε ευθύγραµµο µήκος l b Σε µάτιση θλιβοµένων ράβδων µετρούν και οι δύο στο θλιβόµενο οπλισµό (παρουσία εγκιβωτισµού ή περίσφιγξης) l by,min =(0.3f y / f c )Φ π.χ. Για Φ20, f cm =17,5MPa f ym =440MPa l by,min =30Φ - αν (1/2)l by,min <l b <l by,min =(0.3f y / f c )Φ Μ y, (1/r) y, θ y µε f y (ή ε y )=f y (ή ε y )x l b /l by,min και ο 2 ος όρος της θ y πολ/ζεται µε M y /M y - αν l b <(1/2)l by,min δεν υπάρχει µάτιση Πλαστικό τµήµα ικανότητας στροφής χορδής: (Σ.8α) (Σ.8β) 45 Για τη στροφή χορδής στην αστοχία: θ pl um x l b /l bu,min. Φfy s s n lbu,min= όπου α1= 1 1 fyw 2 2 1,05+ 14,5 lρ b h n α s fc f c h h restr o o tot To l bu,min προκύπτει αναλόγου µήκους µε τα ισχύοντα για νέες κατασκευές Μ Οριακές παραµορφώσεις µελών για στάθµες επιτελεστικότητας Α, Β και Γ θ u pl ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΜΕΛΩΝ Στάθµη Επιτελεστικότητας: -Στάθµη Α: (Περιορισµένες Βλάβες) θ = θ A y µ θ Α Β θ =θ y θ u θ = u θ θ y θ Γ m= θ θ y Γ Β Γ θ Β θ Α m =, m =, m = 1 θ θ y y θ θ s θ 47 -Στάθµη Β (Σοβαρές Βλάβες): Πρωτεύοντα: Δευτερεύοντα ή Τοιχοπληρώσεις: B 1 θ y +θu θ = B θu θ γ R 2 = γ B 3 Όπου: γ R = 1,5 (θ = θ κατά ΕΚ8-3) u 4 γ R = 1,3 -Στάθµη Γ (Οιονεί Κατάρρευση) Γ θu Όπου: γ θ = R = 1,5 γιαπρωτεύοντα γ R R γιαπρωτεύονταήδευτερεύοντα γιατοιχποληρώσεις γ R = 1,0 γιαδευτερεύονταήτοιχoποληρώσεις εν απαιτείται έλεγχος οριζοντίων δευτερευόντων 48

13 ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΣΕ ΤΕΜΝΟΥΣΑ Δοκοί και Υποστυλώµατα Όπου: Για ορθογωνικές διατοµές Για κυκλικές διατοµές Τοιχώµατα Κοντά Υποστυλώµατα (L/h) Φ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ (global) ΑΡΧΕΣ ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ Καµπύλη Απαίτησης Φ δ = Τ 2 4π 2 Φ g Φ T 1 Καµπύλη Απαίτησης T 2 Στάθµες Επιτελεστικότητας Οριακές Καταστάσεις Στατική Οριζόντια Φόρτιση Βαθµιαία Αυξανόµενη µέχρι τέρµα δ 1 δ 2 δ PUSH-OER T 1 T 2 = α Φ δ=β Φ δ W T n α β ,90 1,20 5 0,80 1,35 Καµπύλες Απαίτησης Ελαστικό Φάσµα Ανελαστικά Φάσµατα 51 Φ δ δ (Τέµνουσα Βάσης) Καµπύλη Ικανότητας (µετατόπιση κορυφής) δ 1 δ 2 δ 3 δ A B Ελαφριές Σηµαντικές Βαριές C δ Βλάβες 52

14 ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ (global) ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΩΣ ΣΥΝΟΛΟΥ Α Επαρκές για την στάθµη A (περιορισµένες βλάβες) (β) Αύξηση aντοχής και δυσκαµψίας (δ) Αύξηση aντοχής & πλαστιµότητας Α Α Β Β Ανεπαρκές Επαρκές για την στάθµη Β, αλλά όχι για Α (σηµαντικές βλάβες) Επαρκές για την στάθµη Γ, αλλά όχι για Β ή Α (οιονεί κατάρρευση) Γ Καµπύλη απαίτησης Τέµνουσα Βάσης Ασφαλής Σχεδιασµός (α) Χωρίς ενίσχυση (γ) Αναίρεση τοπικών αδυναµιών & αύξηση πλαστιµότητας (s) Απαιτούµενη σεισµική ικανότητα Ανασφαλής σχεδιασµός Μετακινήσεις δ Στρατηγικές Ενίσχυσης ΜΕΘΟΔΟΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ Αντοχή Αντοχή & Πλαστιµότητα Πλαστιµότητα Προσθήκη Τοιχωµάτων (α) Εµφατνούµενα (προτιµότερη επιλογή) (β) Εξωτερικά εν επαφή µε τα πλαίσια του φορέα (προσοχή!) Δικτυωτά Συστήµατα Προσθήκη Πτερυγίων σε Υποστυλώµατα Μανδύες (α) από Ο.Σ. (β) από µεταλλικά στοιχεία (γ) από σύνθετα υλικά (α) Τοιχώµατα εντός πλαισίων (β) ικτυωτά συστήµατα Αντοχή & Δυσκαµψία 55 56

15 Αποτελεσµατικότητα διαφόρων µεθόδων ενίσχυσης ΧΡΟΝΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΕΡΓΩΝ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ( α) ΕφαρµόζεταιοΚΑΝ.ΕΠΕ. σεκάθεπερίπτωσηεπέµβασης; ΦΕΚ 350/ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΣΕ ΕΙ ΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (Ανεξαρτήτως Υλικού Κατασκευής) ΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ από έλεγχο γενικού κριτηρίου στις ειδικές περιπτώσεις επεµβάσεων ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ ή ΑΛΛΑΓΕΣ ΧΡΗΣΗΣ ΜΕΤΑΤΡΟΠΕΣ ή συνδυασµό τους Γενική Προϋπόθεση Το κτίριο δεν εµφανίζει ενδείξεις σηµαντικής στατικής ανεπάρκειας ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ Ε ΤΟΥ ΕΑΚ ΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ από έλεγχο γενικού κριτηρίου (ΚΑΝ.ΕΠΕ. ήεκ8-3) στις ειδικές περιπτώσεις επεµβάσεων για Επιπλέον για Προσθήκες Η στατική µελέτη του υπάρχοντος έχει γίνει µε πλήρη πρόβλεψη της προσθήκης, δηλ. όλοι οι όροφοι της προσθήκης έχουν συµπεριληφθεί στο στατικό προσοµοίωµα της µελέτης του υπάρχοντος ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ ή ΑΛΛΑΓΕΣ ΧΡΗΣΗΣ ΜΕΤΑΤΡΟΠΕΣ ή συνδυασµός τους 59 60

16 61