Μαρούσι, 2 /9/2010 Α. Π.: 575/055 ΑΠΟΦΑΣΗ

Transcript

1 Μαρούσι, 2 /9/2010 Α. Π.: 575/055 ΑΠΟΦΑΣΗ Επί της Ακροάσεως μεταξύ αφενός της εταιρείας «ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» και αφετέρου της εταιρείας «Π. ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ-Δ. ΚΑΝΑΚΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.», με αντικείμενο την διερεύνηση παραβάσεως εκ μέρους της εταιρείας «Π. ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ-Δ. ΚΑΝΑΚΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» των διατάξεων της Απόφασης της ΕΕΤΤ 351/76 «Κανονισμός Διαχείρισης και Εκχώρησης Ονομάτων Χώρου (Domain Names) με κατάληξη.gr» (ΦΕΚ 717/Β/ ) για το Όνομα Χώρου [artifex.gr]. Η Ολομέλεια της Ε.Ε.Τ.Τ. έχοντας υπ όψιν: α) Το Ν.3431/2006, «Περί Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 13/Α/2006), ιδίως τα άρθρα 11, 12 και 63 αυτού, β) την Απόφαση της ΕΕΤΤ 351/76 Κανονισμός Διαχείρισης και Εκχώρησης Ονομάτων Χώρου (Domain Names) με κατάληξη.gr (ΦΕΚ 717/Β/ ), γ) την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 249/115/2002 «Κανονισμός Ακροάσεων για Θέματα Τηλεπικοινωνιών» (ΦΕΚ 642/Β/2002), δ) την διάταξη του άρθρου 20 παρ. 9 της Απόφασης της ΕΕΤΤ 351/76 Κανονισμός Διαχείρισης και Εκχώρησης Ονομάτων Χώρου (Domain Names) με κατάληξη.gr (ΦΕΚ 717/Β/ ) περί καταβολής παραβόλου για την διεξαγωγή ακρόασης στα πλαίσια της ανωτέρω Απόφασης, ε) την Απόφαση της Ε.Ε.Τ.Τ. Α.Π. 536/175/2009 «Συγκρότηση Διαρκών Επιτροπών της ΕΕΤΤ και ορισμός των αρμοδιοτήτων αυτών» (ΦΕΚ Υπαλλήλων Ειδικών Θέσεων και Οργάνων Διοίκησης Φορέων του Δημοσίου και Ευρύτερου Δημοσίου Τομέα 477/ ), στ) την εκχώρηση του Ονόματος Χώρου [artifex.gr] από την ΕΕΤΤ στις προς την εταιρεία Π. ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ-Δ.ΚΑΝΑΚΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε. δυνάμει της υπ αρ. 560/ Αποφάσεως της Ε.Ε.Τ.Τ. ζ) την υπ αριθμ. Πρωτ. Ε.Ε.Τ.Τ / Αίτηση Διαγραφής Ονόματος Χώρου της εταιρείας «ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΠΑΤΤΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.», η οποία εκπροσωπείται νομίμως, με την οποία επικαλούνται ότι είναι δικαιούχοι του διακριτικού τίτλου με την ένδειξη [ARTIFEX] ήδη από το έτος 2009 και αιτούνται την διαγραφή του ονόματος Χώρου από την σημερινή φορέα του την εταιρεία «Π. ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ-Δ.ΚΑΝΑΚΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.». η) την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 564/45/ με θέμα: «Κλήση σε ακρόαση της εταιρείας «ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΠΑΤΤΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» και της εταιρείας «Π. ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ-Δ.ΚΑΝΑΚΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.», με σκοπό τη διερεύνηση παραβάσεων διατάξεων του Κανονισμού Διαχείρισης και Εκχώρησης Ονομάτων Χώρου με κατάληξη.gr σύμφωνα με την υπ αριθμ. 351/76 απόφαση της ΕΕΤΤ (ΦΕΚ 717/B/ ) σχετικά με το Όνομα Χώρου [artifex.gr]». 1

2 θ ) την υπ. αρ. πρ. ΕΕΤΤ 21008/Φ. 391/ Πράξη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων περί ορισμού προθεσμίας υποβολής γραπτού υπομνήματος σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 2 της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ 536/175/ ι) την υπ αρ. Πρωτ. ΕΕΤΤ 22714/Φ.391/ Πράξη Διεξαγωγής Ακροάσεως που εκδόθηκε βάσει της υπ αρ ΑΠ 564/45/ Αποφάσεως της ΕΕΤΤ και η οποία επεδόθη νομίμως και εμπροθέσμως στην εταιρεία «ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΠΑΤΤΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» (εφεξής η «Αιτούσα») δυνάμει της υπ αρ. 3825/ Εκθέσεως Επιδόσεως της Δικ. Επιμελήτριας του Πρωτοδικείου Πειραιώς Αναστ. Ζουγανέλη, στην δε εταιρεία «Π. ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ-Δ.ΚΑΝΑΚΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» (εφεξής η «Καθής») επιδόθηκε δυνάμει της υπ αρ. 646 δ / Εκθέσεως Επιδόσεως της Δικαστικής Επιμελήτριας του Πρωτοδικείου Ροδόπης Μαρίας Συμεωνίδου. ια) την διεξαχθείσα Ακρόαση μεταξύ των ανωτέρω μερών βάσει της ανωτέρω διαδικασίας της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων, κατά την οποία υπέβαλαν Υπόμνημα εμπροθέσμως αμφότερα τα μέρη, η Αιτούσα «ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΠΑΤΤΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» το υπ αρ. Πρωτ. Ε.Ε.Τ.Τ / Υπόμνημα και Σχετικά και η Καθής «Π. ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ-Δ.ΚΑΝΑΚΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» το υπ αρ. Πρωτ. Ε.Ε.Τ.Τ / Υπόμνημα και σχετικά. ιβ) το γεγονός ότι η Αιτούσα προσκόμισε τα υπ αρ , και Σειρά Α παράβολα Δημοσίου του άρθρου 20 παρ. 9 της Απόφασης της Ε.Ε.Τ.Τ. 351/76 Κανονισμός Διαχείρισης και Εκχώρησης Ονομάτων Χώρου (Domain Names) με κατάληξη.gr. ιγ) την υπ αρ. Πρωτ. Ε.Ε.Τ.Τ / Εισήγηση της αρμόδιας Υπηρεσίας της Ε.Ε.Τ.Τ. περί λήψεως της παρούσης Αποφάσεως. Ι. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΚΡΟΑΣΗΣ 1. Η Ακρόαση διεξήχθη εγγράφως βάσει της διατάξεως του άρθρου 7 της Α.Π. 536/175/ (ΦΕΚ 477/Τεύχος Υ.Ο.Δ.Δ.) Σύμφωνα με την παρ. 2 του ιδίου άρθρου η Διαρκής Επιτροπή εξήτασε το σχετικό υπ αρ. Πρωτ. Ε.Ε.Τ.Τ.24309/ Υπόμνημα της Αιτούσας με τα επισυναπτόμενα σχετικά της και το υπ αρ / Υπόμνημα της Καθής με τα επισυναπτόμενα σχετικά. Η Διαρκής Επιτροπή δεν ικανοποιήθηκε από τα προσαγόμενα έγγραφα της Καθής και απέστειλε την υπ αρ. Πρωτ. ΕΕΤΤ 29910/ Επιστολή προς τον Δικηγόρο της Καθής Νικόλαο Κονδύλη ζητώντας την προσκόμιση περαιτέρω στοιχείων και τάσσοντας προθεσμία τριών ημερών για την προσκόμιση αυτών. Η Καθής και ο Δικηγόρος της ουδέν απέστειλαν στην ΕΕΤΤ και η Διαρκής Επιτροπή προέβη στην σύνταξη του ως άνω Πορίσματος το οποίο υπεβλήθη στην Ολομέλεια της ΕΕΤΤ προς λήψη σχετικής αποφάσεως επί της διαδικασίας Ακροάσεως. ΙΙ. ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ 2 Σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 6 του Κανονισμού, η Εκχώρηση των Ονομάτων Χώρου με κατάληξη.gr διέπεται από την αρχή της χρονικής προτεραιότητας. Το δικαίωμα επί του Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr αποκτάται από την εκχώρησή του, ανατρέχει όμως στο χρόνο υποβολής της Αίτησης Εκχώρησης στον Καταχωρητή. 3. Σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ. 1 β. του Κανονισμού, ένα Όνομα Χώρου με κατάληξη [.gr] διαγράφεται οριστικά, μεταξύ άλλων, μετά από καταγγελία τρίτου έχοντος προς τούτο έννομο συμφέρον, που εξετάζεται στα πλαίσια του Κανονισμού Ακροάσεων, οσάκις συντρέχουν μία ή περισσότερες από τις εξής περιοριστικά οριζόμενες περιπτώσεις: 2

3 iii Εφόσον συντρέχει λόγος που δεν θα επέτρεπε την Εκχώρηση του συγκεκριμένου Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr σύμφωνα με το άρθρο 8 της παρούσας Απόφασης. v. αν η αίτηση για την εκχώρηση Ονόματος Χώρου έγινε κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστης εκτός και εάν το Όνομα Χώρου με κατάληξη.gr έχει εκχωρηθεί μέχρι και την νι. Σε περίπτωση που ο Φορέας έχει προβεί σε χρήση του Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr, η οποία αντιβαίνει στις αρχές της καλής πίστης ή είναι κακόπιστη και ιδιαίτερα όταν έχει επιτρέψει ή ανεχθεί τη χρήση από τρίτο του ιδίου ονόματος χώρου με κατάληξη.gr ή ονόματος χώρου 3 ου ή επόμενου επιπέδου με κατάληξη.gr το οποίο συντίθεται από το εκχωρηθέν στο Φορέα Όνομα Χώρου με κατάληξη.gr, κατά τρόπο ο οποίος θα συνιστούσε λόγο διαγραφής του Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr σύμφωνα με το παρόν άρθρο. 4. Σύμφωνα με το άρ. 7 παρ. 2 του Κανονισμού, η αίτηση εκχώρησης συνοδεύεται από υπεύθυνη δήλωση σε έντυπη ή ηλεκτρονική μορφή του Καταχωρούμενου, ότι όσα δηλώνει είναι ακριβή και αληθή και ότι, στην έκταση που δύναται να γνωρίζει, με το αιτηθέν Όνομα Χώρου δεν παραβιάζονται δικαιώματα τρίτων. ΙΙΙ. ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΩΝ ΜΕΡΩΝ 5. Ισχυρισμοί του Αιτούντος Οι ισχυρισμοί της Αιτούσας όπως προβλήθηκαν με την υπό κρίση καταγγελία αλλά και το υποβληθέν ως ανωτέρω Υπόμνημά του συνοψίζονται στα εξής: 5.1. Η Αιτούσα ισχυρίζεται ότι είναι εταιρεία με ημερομηνία συστάσεως την 26 η Νοεμβρίου 2009 στο Καταστατικό της οποίας υπάρχει κατοχυρωμένος και ως διακριτικός τίτλος η λέξη [ARTIFEX] Εν συνεχεία η Αιτούσα επικαλείται την κατάθεση σχετικού σήματος στις με αριθμό , του οποίου η Διοικητική Επιτροπή Σημάτων έχει ορισθεί για τις Η Αιτούσα προσκομίζει την ιστοσελίδα που κατοχύρωσε η Καθής η οποία έχει αναρτημένη την πρόταση [ΥΠΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ], που σημαίνει ότι η ιστοσελίδα μέχρι και τον Ιούνιο του 2010 δεν είχε δημιουργηθεί Η Αιτούσα προσκομίζει επίσης αντίγραφο του Καταστατικού της Καθής, η οποία συστάθηκε την και την κατοχύρωση του διακριτικού τίτλου [ARTIFEX] από την Καθής στο Επιμελητήριο Ροδόπης. 6. Ισχυρισμοί της Καθής Η Καθής ισχυρίζεται ότι ο εταίρος της Δ. Κανακίδης ποιείται αποκλειστική και πολυετή χρήση του διακριτικού γνωρίσματος [ARTIFEX], ο οποίος εισήλθε ως εταίρος στην επιχείρηση της Καθής ενόψει του γεγονότος ότι η Καθής επεξέτεινε κατ αντικείμενο την ήδη πολυετή δραστηριότητα της επιχείρησής του στην ίδια έδρα και με το ίδιο συναλλακτικό κοινό. Η πολύχρονη δραστηριότητα του εταίρου Δ. Κανακίδη διευρύνθηκε με την συμμετοχή του στην εταιρεία και στην περιοχή της Ροδόπης. Η Καθής αναφέρει ότι έχει σειρά αποδεικτικών στην διάθεση της ΕΕΤΤ για όσα ισχυρίζεται Εν συνεχεία η Καθής επικαλείται την κατάθεση του σήματος [ARTIFEX] στις με αριθμό , του οποίου η Διοικητική Επιτροπή Σημάτων ορίσθηκε για την Η Καθής ισχυρίζεται ότι είναι η αποκλειστική και 3

4 νόμιμη δικαιούχος του σήματος αυτού, ενόψει της πολυετούς χρήσης του στην έδρα της και με το ίδιο συναλλακτικό κοινό, και ενόψει της πρότερης κατάθεσής του στο Τμήμα Κατάθεσης Σημάτων του αρμοδίου Υπουργείου ΙV. ΝΟΜΙΚΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ Σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ. 1 του Κανονισμού της ΕΕΤΤ για τα Ονόματα Χώρου, ένα Όνομα Χώρου με κατάληξη.gr διαγράφεται οριστικά οσάκις συντρέχουν μία ή περισσότερες από τις εξής περιοριστικά οριζόμενες περιπτώσεις: β. αυτεπάγγελτα ή μετά από καταγγελία τρίτου έχοντος προς τούτο έννομο συμφέρον, που εξετάζεται στα πλαίσια του Κανονισμού Ακροάσεων της ΕΕΤΤ, στις εξής περιοριστικά αναφερόμενες περιπτώσεις: iii Εφόσον συντρέχει λόγος που δεν θα επέτρεπε την Εκχώρηση του συγκεκριμένου Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr σύμφωνα με το άρθρο 8 της παρούσας Απόφασης. νι. Σε περίπτωση που ο Φορέας έχει προβεί σε χρήση του Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr, η οποία αντιβαίνει στις αρχές της καλής πίστης ή είναι κακόπιστη και ιδιαίτερα όταν έχει επιτρέψει ή ανεχθεί τη χρήση από τρίτο του ιδίου ονόματος χώρου με κατάληξη.gr ή ονόματος χώρου 3 ου ή επόμενου επιπέδου με κατάληξη.gr το οποίο συντίθεται από το εκχωρηθέν στο Φορέα Όνομα Χώρου με κατάληξη.gr, κατά τρόπο ο οποίος θα συνιστούσε λόγο διαγραφής του Ονόματος Χώρου με κατάληξη.gr σύμφωνα με το παρόν άρθρο. 8. Η Αιτούσα είναι εταιρεία συσταθείσα το Νοέμβριο του έτους 2009, η οποία αποφάσισε να χρησιμοποιήσει το διακριτικό γνώρισμα [ARTIFEX] ως διακριτικό τίτλο, και για το λόγο αυτό είχε ήδη προβεί στον απαιτούμενο προέλεγχο στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών. 9. Εν συνεχεία προέβη σε αίτηση για την κατοχύρωση του ιδίου διακριτικού ως σήματος και υπέβαλε αίτηση αρμοδίως την 27 η Απριλίου 2010 στο Τμήμα Καταθέσεως Σημάτων, η οποία δεν έχει γίνει ακόμη δεκτή, δεδομένου ότι η δικάσιμος της ΔΕΣ έχει ορισθεί για την Η Καθής εταιρεία συστάθηκε τον Ιανουάριο του 2010 με έδρα το Κικίδιο στην Κομοτηνή και από το Καταστατικό που προσκόμισε η Αιτούσα και όχι η Καθής φαίνεται η δήλωση του διακριτικού τίτλου [ARTIFEX] στο Καταστατικό τους. Επίσης από στοιχεία που προσκόμισε η Αιτούσα φαίνεται ότι κατοχυρώσανε τον ίδιο διακριτικό τίτλο στο Εμπορικό και Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Ροδόπης την Η Καθής κατέθεσε το σήμα με την ένδειξη [ARTIFEX] στις με αριθμό , του οποίου η Διοικητική Επιτροπή Σημάτων ορίσθηκε για την Σύμφωνα με τα εκτεθέντα οι δύο εταιρείες έχουν καταθέσει το ίδιο σήμα σε μερικές ίδιες και άλλες διαφορετικές κλάσεις. Τα σήματα αυτά δεν έχουν γίνει ακόμη δεκτά από την ΔΕΣ και σύμφωνα με την αρχή της καταχώρισης που διέπει την κτήση του δικαιώματος στο σήμα το δικαίωμα κτάται από και δια της καταχωρήσεως. Η κατάθεση δίδει μόνο δικαίωμα προσδοκίας περί 4

5 απονομής του σχετικού δικαιώματος. (Αικ. Δελούκα-Χρ. Χρυσανθάκης- Κώδικες Νομικής Βιβλιοθήκης- Δίκαιο Σημάτων). Επομένως η Διαρκής Επιτροπή δεν μπορεί να λάβει υπόψη την απλή κατάθεση των δύο σημάτων ούτε και να αποφανθεί περί δικαιωμάτων σε αυτά. Η Καθής ισχυρίστηκε ότι είναι η αποκλειστική και νόμιμη δικαιούχος του σήματος αυτού, ενόψει της πολυετούς χρήσης του στην έδρα της και με το ίδιο συναλλακτικό κοινό, και ενόψει της πρότερης κατάθεσής του στο Τμήμα Κατάθεσης Σημάτων του αρμοδίου Υπουργείου. Ενόψει των ανωτέρω εκτεθέντων ο ισχυρισμός της Καθής απορρίπτεται. 13. Το γεγονός όμως της κατάθεσης των διακριτικών τίτλων των δύο διαδίκων μπορεί και πρέπει να ληφθεί υπόψη. Οι δύο διακριτικοί τίτλοι είναι πανομοιότυποι. Η Αιτούσα όμως είναι εκείνη που πρώτη χρονικά απέκτησε δικαιώματα επί του διακριτικού τίτλου με την κατάθεση του Καταστατικού της κατά το Νοέμβριο του 2009, ενώ η Καθής κατέθεσε τον ίδιο διακριτικό τίτλο τον Ιανουάριο του 2010 και δή στο Επιμελητήριο της Κομοτηνής. 14. Το γεγονός ότι η Καθής δεν προσκόμισε στην ΕΕΤΤ τα αιτηθέντα στοιχεία, ήτοι το Καταστατικό της, την κατοχύρωση του διακριτικού της τίτλου, αποδεικτικά στοιχεία της χρήσης του διακριτικού τίτλου, τον τρόπο απόδειξης της εισφοράς του εν λόγω διακριτικού τίτλου από τον εταίρο Δ. Κανακίδη προς την Καθής, δηλαδή τους ισχυρισμούς που η ίδια η Καθής παρέθετε στο Υπόμνημά της, κατέστησε τους ισχυρισμούς της αυτούς απορριπτέους. 15. Περαιτέρω, το γεγονός ότι η ιστοσελίδα στην οποία οδηγούμεθα όταν πληκτρολογούμε το επίδικο όνομα Χώρου είναι ΥΠΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ, από τα μέσα Απριλίου ότε και κατοχυρώθηκε το εν λόγω όνομα Χώρου στην Καθής είναι γεγονός που ενισχύει την καταχρηστική συμπεριφορά της Καθής, η οποία από την κατοχύρωση και εντεύθεν ουδεμία προσπάθεια κατέβαλε για την ανάπτυξη αυτής της ιστοσελίδος. Τουναντίον, κατοχύρωσε το όνομα Χώρου στερώντας από την Αιτούσα την παρουσία της στο Διαδίκτυο. V. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 16. Επειδή η Αιτούσα υπέβαλε νομίμως την υπό κρίση καταγγελία, αιτούμενος να διαγραφεί το Όνομα Χώρου [artifex.gr] από τον σημερινό Φορέα την Καθής εταιρεία «Π. ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ- Δ.ΚΑΝΑΚΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.». 17. Επειδή αποδείχθηκε ότι η Αιτούσα είναι νόμιμος δικαιούχος του διακριτικού τίτλου [ARTIFEX], κατοχυρωμένου πρότερον της κατοχύρωσης του ιδίου διακριτικού τίτλου από την Καθής εταιρεία, που το κατοχύρωσε στο Επιμελητήριο Ροδόπης. 5

6 Αποφάσισε: Την διαγραφή του Ονόματος Χώρου [artifex.gr] από τον σημερινό Φορέα του την εταιρεία «Π. ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ-Δ.ΚΑΝΑΚΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.», επειδή η εκχώρησή του αντίκειται στο άρθρο 9 παρ.1 περ. β, iii και vi της υπ αριθμ 351/76 Απόφασης της ΕΕΤΤ. ΓΙΑ ΤΗΝ Ε.Ε.Τ.Τ. Δρ. ΛΕΩΝΙΔΑΣ Ι. ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ 6

7 Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής καλείται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς: 1) την εταιρεία «BΑΣΙΛΕΙΟΣ ΠΑΤΤΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» που εδρεύει στο Χαλάνδρι Αττικής, οδός Κ. Βάρναλη αρ. 11 και εκπροσωπείται νομίμως και 2) την εταιρεία «Π. ΑΝΔΡΙΚΟΠΟΥΛΟΣ-Δ. ΚΑΝΑΚΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ», που εδρεύει στο Κικίδιο Κομοτηνής και εκπροσωπείται νόμιμα, προς γνώσιν τους και για τις έννομες συνέπειες. Μαρούσι, 6 Σεπτεμβρίου 2010 Δρ. ΛΕΩΝΙΔΑΣ.Ι. ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΕΤΤ 7