Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 642/40 ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)

Transcript

1 Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 642/40 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5» με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση της χρήσης μη εκχωρημένης συχνότητας για τη λειτουργία ραδιοζεύξης Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) Έχοντας υπόψη : α. Το Ν.3431/2006, «Περί Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 13/Α/2006), ιδίως τα άρθρα 1 παρ.3, 4 παρ.2, 11, 12 στ. ιη, ιθ, κ, αυτού, β. το Ν. 2801/2000 «Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 46/Α/2000), ιδίως το άρθρο 1 παρ. 5 εδ. Α αυτού, γ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 390/3/ Κανονισμός Γενικών Αδειών, (ΦΕΚ 748/Β/ ), δ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 390/1/ Κανονισμός Χρήσης και Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων υπο Καθεστώς Γενικής Άδειας για την Παροχή Δικτύων ή/και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, (ΦΕΚ 750/Β/ ), ε. την Απόφαση της ΕΕΤΤ 249/115/2002 «Κανονισμός Ακροάσεων για Θέματα Τηλεπικοινωνιών» (ΦΕΚ 642/Β/ ) στ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 536/175/ , «Συγκρότηση Διαρκών Επιτροπών Ακροάσεων της ΕΕΤΤ και ορισμός των αρμοδιοτήτων αυτών», (ΦΕΚ 477/ΥΟΔΔ/ ), ως αυτή τροποποιήθηκε δια της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ 637/112/ , 1

2 ζ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 353/164/ , δια της οποίας εκχωρήθηκε στην εταιρία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5», το δικαίωμα χρήσης της συχνότητας 1701,5MHz για τη λειτουργία ραδιοζεύξης, η. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 626/25/ με θέμα: «Κλήση σε ακρόαση της εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5»», θ. την υπ. αρ. πρ. ΕΕΤΤ 43839/Φ.391/ Πράξη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων περί ορισμού προθεσμίας υποβολής γραπτού υπομνήματος σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 2 της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ 536/175/ , ι. την TE-FX Τεχνική Έκθεση αρμόδιου κλιμακίου του Περιφερειακού Γραφείου Θεσσαλονίκης της Υπηρεσίας μας, όπως αυτή συντάχθηκε κατόπιν της διενέργειας των από 17/ ελέγχων στην ευρύτερη περιοχή του Ν. Έβρου, κατά τους οποίους διαπιστώθηκε η χρήση της συχνότητας 1717,7ΜΗz εκ μέρους του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) του Ν. Έβρου με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5» για τη λειτουργία ραδιοζεύξης, ια. την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 23861/Φ.386/ επιστολή της ΕΕΤΤ προς την εταιρία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5», δια της οποίας η Υπηρεσία μας: κοινοποίησε σε αυτήν τα αποτελέσματα του υπό στοιχείο ι. της παρούσης ελέγχου και κάλεσε αυτήν, λαμβάνοντας υπόψη ότι, ως προέκυψε από τον έλεγχο των αρχείων της Υπηρεσίας μας δεν έχει χορηγηθεί στον ανωτέρω το αντίστοιχο δικαίωμα χρήσης της συγκεκριμένης συχνότητας για τη λειτουργία ραδιοζεύξης, αλλά της συχνότητας 1701,5 MHz, όπως, εντός τριάντα ημερών από την επίδοση της συγκεκριμένης επιστολής, προβεί άμεσα σε όλες τις εκ του νόμου προβλεπόμενες ενέργειες για τη σύννομη λειτουργία της ραδιοζεύξης του, ιβ. το γεγονός της μη απόκρισης του ως άνω σταθμού στην υπό στοιχείο θ. της παρούσης επιστολή, ιγ. την TE-FX Τεχνική Έκθεση του Περιφερειακού Γραφείου Θεσσαλονίκης της Υπηρεσίας μας, όπως αυτή συντάχθηκε κατόπιν της 2

3 διενέργειας του από επανελέγχου στην πόλη της Αλεξανδρούπολης, κατά τον οποίο διαπιστώθηκε εκ νέου η χρήση έτερης της εκχωρηθείσης συχνότητας και ειδικότερα της συχνότητας MHz, εκ μέρους του Ρ/Σ του Ν. Έβρου με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5», για τη λειτουργία ραδιοζεύξης, ιδ. το γεγονός ότι εκ των ανωτέρω προκύπτει ότι ο (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5» προέβη στη χρήση συχνότητας για τη λειτουργία ραδιοζεύξης κατά παράβαση των υπό (γ), (δ) και (ζ) Αποφάσεων της ΕΕΤΤ, καίτοι κλήθηκε όπως συμμορφωθεί δια της υπό στοιχεία ια. της παρούσης επιστολής ιε. την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 45035/Φ.391/ Πράξη Διεξαγωγής Ακρόασης του Προέδρου της ΕΕΤΤ, δια της οποίας κλήθηκε σε ακρόαση η εταιρία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», φορέας του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5», ενώπιον της ΕΕΤΤ, δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος κατά τα οριζόμενα στην υπό στοιχείο θ. της παρούσης Πράξη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων για Θέματα Ραδιοτηλεοπτικών Σταθμών, με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση της κατ εξακολούθηση χρήσης ραδιοσυχνότητας διάφορης της εκχωρηθείσης για τη λειτουργία ραδιοζεύξης, κατά παράβαση των υπ αρ. ΑΠ 390/3/ Κανονισμός Γενικών Αδειών, (ΦΕΚ 748/Β/ ), ΑΠ 390/1/ Κανονισμός Χρήσης και Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων υπό Καθεστώς Γενικής Άδειας για την Παροχή Δικτύων ή/και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, (ΦΕΚ 750/Β/ ) καθώς και της υπό στοιχείο ζ. της παρούσης Αποφάσεων της ΕΕΤΤ, ιστ. το υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 47447/ απαντητικό υπόμνημα, ιζ. την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 24900/ Εισήγηση της αρμόδιας Υπηρεσίας της ΕΕΤΤ και ύστερα από προφορική εισήγηση του κ. Αντιπροέδρου Τηλεπικοινωνιών της ΕΕΤΤ. I. ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΚΡΟΑΣΗΣ 1.Στο πλαίσιο άσκησης της χορηγηθείσας εκ του Νόμου στην ΕΕΤΤ αρμοδιότητας για την εποπτεία και τον έλεγχο του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων διενεργήθηκαν από αρμόδιο κλιμάκιο του Περιφερειακού Γραφείου Θεσσαλονίκης της Υπηρεσίας μας στις 17/ έλεγχοι στην ευρύτερη περιοχή του Ν. Έβρου, κατά τους οποίους διαπιστώθηκε η χρήση της συχνότητας 1717,7ΜΗz εκ μέρους του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) του Ν. Έβρου με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5» για τη λειτουργία ραδιοζεύξης. Η ΕΕΤΤ, λαμβάνοντας υπόψη ότι, ως προέκυψε από τον έλεγχο των αρχείων της Υπηρεσίας μας, στο Ρ/Σ με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5» δεν έχει 3

4 χορηγηθεί το αντίστοιχο δικαίωμα χρήσης της συγκεκριμένης συχνότητας για τη λειτουργία ραδιοζεύξης, αλλά της συχνότητας 1701,5 MHz, απέστειλε την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 23861/Φ.386/ επιστολή προς τον φορέα αυτού την εταιρία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», δια της οποίας: Της κοινοποίησε τα αποτελέσματα του υπό στοιχείο ι. της παρούσης ελέγχου και κάλεσε αυτήν όπως, εντός τριάντα ημερών από την επίδοση της συγκεκριμένης επιστολής, προβεί άμεσα σε όλες τις εκ του νόμου προβλεπόμενες ενέργειες για τη σύννομη λειτουργία της ραδιοζεύξης του. Η ως άνω δεν απέστειλε οιοδήποτε απαντητικό έγγραφο. Σε επανέλεγχο που διενεργήθηκε στις στην πόλη της Αλεξανδρούπολης διαπιστώθηκε εκ νέου η χρήση έτερης της εκχωρηθείσης συχνότητας και ειδικότερα της συχνότητας MHz, εκ μέρους του Ρ/Σ του Ν. Έβρου με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5», για τη λειτουργία ραδιοζεύξης. 2.Έχοντας υπόψη τα ανωτέρω, η ΕΕΤΤ, με την υπ αρ. ΑΠ: 626/25/ Απόφασή της, προέβη στην κλήση σε ακρόαση της εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5», (καλούμενης εφεξής καθής), με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση της κατ εξακολούθηση χρήσης μη εκχωρηθείσης ραδιοσυχνότητας για τη λειτουργία ραδιοζεύξης, κατά παράβαση των υπ αρ. ΑΠ 390/3/ Κανονισμός Γενικών Αδειών, (ΦΕΚ 748/Β/ ),ΑΠ 390/1/ Κανονισμός Χρήσης και Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων υπο Καθεστώς Γενικής Άδειας για την Παροχή Δικτύων ή/και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, (ΦΕΚ 750/Β/ ) και ΑΠ 353/164/ Αποφάσεων της ΕΕΤΤ. 3. Σε συνέχεια των υπό στοιχεία ζ, η. θ., της παρούσης εξεδόθη η υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 45035/Φ.391/ Πράξη Διεξαγωγής Ακρόασης του Προέδρου της ΕΕΤΤ δια της οποίας κλήθηκε η καθής σε ακρόαση ενώπιον της Υπηρεσίας μας, δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος εντός ορισθείσης στη συγκεκριμένη πράξη προθεσμίας, και πιο συγκεκριμένα εντός δέκα ημερών από την επίδοση αυτής. 4. Η καθής απέστειλε το υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 47447/ απαντητικό υπόμνημα. 5.Κατόπιν των ανωτέρω συνήλθε κατά τα οριζόμενα στις διατάξεις της 4

5 Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ: 536/175/ «Συγκρότηση Διαρκών Επιτροπών Ακροάσεων της ΕΕΤΤ και ορισμός των αρμοδιοτήτων αυτών», και στην Απόφαση της ΕΕΤΤ 249/115/2002 «Κανονισμός Ακροάσεων για Θέματα Τηλεπικοινωνιών», η Διαρκής Επιτροπή για Θέματα Ραδιοτηλεοπτικών Σταθμών συγκροτούμενη από τα ακόλουθα μέλη: κ. Κωνσταντίνο Δεληκωστόπουλο, Αντιπρόεδρο της ΕΕΤΤ ως Πρόεδρο κ. Παναγιώτη Κωττή, μέλος της ΕΕΤΤ ως μέλος και κ. Γεώργιο Παπαπαύλου, μέλος της ΕΕΤΤ ως μέλος ενώ συμπαρίστατο η δικηγόρος της ΕΕΤΤ κα Δήμητρα Κωνσταντινοπούλου ως Γραμματέας δυνάμει της υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 45035/Φ.391/ Πράξης Διεξαγωγής Ακρόασης του Προέδρου της ΕΕΤΤ. IΙ. Νομικό Πλαίσιο Εκχώρησης Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων για τη Λειτουργία Ραδιοζεύξεων Σύμφωνα με το άρθρο 21 του Ν. 3431/2006: «η παροχή δικτύων ή/ και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών επιτρέπεται υπό καθεστώς Γενικής Αδείας», ενώ σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 24, «η χορήγηση δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων ή η απονομή ραδιοσυχνοτήτων στην υπηρεσία ραδιοεπικοινωνιών για την παροχή της οποίας είναι απαραίτητοι οι σταθμοί ραδιοεπικοινωνιών, πρέπει να προηγείται της εγκατάστασης και λειτουργίας των σταθμών αυτών». Η ΕΕΤΤ, κατ εξουσιοδότηση των ανωτέρω διατάξεων, εξέδωσε την υπ αρ. ΑΠ 390/3/ Απόφαση Κανονισμός Γενικών Αδειών, (ΦΕΚ 748/Β/ ), καθώς και την υπ αριθ. 390/01/2006 Απόφασή της «Κανονισμός Χρήσης και Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων υπό καθεστώς Γενικής Αδείας για την Παροχή Δικτύων ή/και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών», με την οποία καθορίζεται η διαδικασία χορήγησης ατομικών δικαιωμάτων χρήσης μεμονωμένων ραδιοσυχνοτήτων ή ζωνών ραδιοσυχνοτήτων για την παροχή δικτύων ή/ και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών κατ εφαρμογή του Ν. 3431/2006. Σημειώνονται ότι: Στο άρθρο 5 παρ. 13 της τελευταίας ως άνω Απόφασης προβλέπεται ρητώς ότι: «Ιδιαίτερα για τη χορήγηση δικαιώματος σε ραδιοφωνικό ή τηλεοπτικό σταθμό για την μεταφορά ραδιοφωνικού η τηλεοπτικού σήματος, απαιτείται ο ραδιοφωνικός ή τηλεοπτικός σταθμός να λειτουργεί νομίμως, σύμφωνα με τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας.» 5

6 Στο άρθρο 14 της τελευταίας ως άνω Απόφασης της ΕΕΤΤ προβλέπεται ότι σε περίπτωση παράβασης διάταξης αυτής, η ΕΕΤΤ επιβάλλει τις κυρώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 63 του ν. 3431/2006. ΙΙI. ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΚΑΘΗΣ/ΥΠΑΓΩΓΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Η καθής, στο πλαίσιο της ακροαματικής διαδικασίας, και αναφορικά με τη διερευνηθείσα κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας χρήση ραδιοσυχνότητας για τη λειτουργία ραδιοζεύξης διάφορη της εκχωρηθείσης, (ειδικότερα της συχνότητας αντί της εκχωρηθείσης 1701,5) δια του υπό στοιχείο ιε. της παρούσης υπομνήματος υποστήριξε ότι υποχρεώθηκε στην μετατόπιση του σταθμού της στη συχνότητα των MHz λόγω της λήψης στην εκχωρηθείσα συχνότητα των 1701,5 ΜΗΖ ισχυρού σήματος από έτερο Ρ/Σ με το διακριτικό τίτλο ΣΦΑΙΡΙΚΟ 99.3 που καθιστούσε τη χρήση αυτής αδύνατη. Σε αυτό το σημείο η καθής επεσήμανε ότι επανειλημμένως όχλησε τον εν λόγω σταθμό προκειμένου να προβεί στις δέουσες ενέργειες προκειμένου να αρθούν οι εντοπισθείσες παρεμβολές χωρίς όμως ο τελευταίος να ανταποκριθεί προς τούτο. Προς επίρρωση των ανωτέρω η καθής αναφέρθηκε και στις από και διενεργηθείσες από αρμόδιο κλιμάκιο του Περιφερειακού Γραφείου Θεσσαλονίκης μετρήσεις του ραδιοφωνικού φάσματος στην πόλη της Αλεξανδρούπολης, οπότε και διεπιστώθη η χρήση της εκχωρηθείσης στο σταθμό ιδιοκτησίας της συχνότητας των MHz εκ του Ρ/Σ με το διακριτικό τίτλο ΣΦΑΙΡΙΚΟ Τέλος η καθής αιτήθηκε εκ της Υπηρεσίας μας όπως προβεί στις απαραίτητες ενέργειες έναντι του προαναφερόμενου σταθμού προκειμένου και αυτή με τη σειρά της να επαναχρησιμοποιήσει την εκχωρηθείσα συχνότητα των MHz. Σε συνέχεια του συνόλου των στοιχείων που ετέθησαν υπόψη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων, και λαμβάνοντας υπόψη ότι: i) Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 12 στ. ιγ),ιη), ιθ) και κ), 21 και 24 του Ν. 3431/2006 καθώς και των κατ εξουσιοδότηση αυτών εκδοθεισών κανονιστικών Αποφάσεων της ΕΕΤΤ, προκύπτει ότι πριν από τη χρήση οιασδήποτε συχνότητας για τη λειτουργία ραδιοζεύξης στο πλαίσιο μεταφοράς ραδιοφωνικού σήματος προαπαιτείται η χορήγηση του αντίστοιχου δικαιώματος από την Υπηρεσία μας, άλλως ο κάτοχος αυτής δεν νομιμοποιείται να χρησιμοποιεί αυτή. ii) Σημειώνεται ότι στο άρθρο 5 παρ. 5 εδ. γ) της υπ αριθ. 390/01/2006 Απόφασης «Κανονισμός Χρήσης και Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων υπό καθεστώς Γενικής Αδείας για την 6

7 Παροχή Δικτύων ή/και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών», προβλέπεται ρητώς ότι στην περίπτωση που ο αιτούμενος δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων δεν έχει τηρήσει όλες τις υποχρεώσεις του αναφορικά με την καταβολή τελών του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων, εφόσον χρησιμοποιεί ήδη ραδιοσυχνότητες, η αίτησή του δεν διεκπεραιώνεται και επιστρέφεται σε αυτόν iii) Η επί μακρό χρονικό διάστημα χρήση ραδιοσυχνοτήτων για τη λειτουργία ραδιοζεύξεων εκ μέρους των ραδιοφωνικών σταθμών, δεν μπορεί να αναιρέσει την εκ του νόμου υποχρέωση αυτών να εξακολουθούν τη χρήση αυτή μόνο κατόπιν αποφάσεως της ΕΕΤΤ, κατά τα οριζόμενα στις υπ αρ. ΑΠ 390/3/ Κανονισμός Γενικών Αδειών,(ΦΕΚ 748/Β/ ),ΑΠ 390/1/ Κανονισμός Χρήσης και Χορήγησης Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων υπο Καθεστώς Γενικής Άδειας για την Παροχή Δικτύων ή/και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, (ΦΕΚ 750/Β/ ), Αποφάσεις της ΕΕΤΤ. iv) Η καθής είναι φορέας του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο ΚΑΝΑΛΙ 5, ο οποίος ανήκει στους νομίμως λειτουργούντες Ρ/Σ του Ν. Έβρου. v) Δια της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ 353/164/ , εκχωρήθηκε στην καθής το δικαίωμα χρήσης της συχνότητας 1701,5MHz για τη λειτουργία ραδιοζεύξης. vi) Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των από 17/ ελέγχων στην ευρύτερη περιοχή του Ν. Έβρου, διαπιστώθηκε η χρήση της συχνότητας 1717,7ΜΗz εκ μέρους του Ρ/Σ της καθής για τη λειτουργία ραδιοζεύξης. vii) Ο ισχυρισμός της καθής περί της αναγκαιότητας μετατόπισης του σταθμού της στη συχνότητα των 1717,7 ΜΗΖ, λόγω της λήψης στην εκχωρηθείσα συχνότητα των 1701,5 ΜΗΖ ισχυρού σήματος από έτερο Ρ/Σ με το διακριτικό τίτλο ΣΦΑΙΡΙΚΟ 99.3, που καθιστούσε τη χρήση αυτής αδύνατη, αποδείχτηκε βάσιμος σύμφωνα με τις από και διενεργηθείσες από αρμόδιο κλιμάκιο του Περιφερειακού Γραφείου Θεσσαλονίκης μετρήσεις του ραδιοφωνικού φάσματος στην πόλη της Αλεξανδρούπολης, και ως εκ τούτου δύναται να γίνει αποδεκτός χωρίς όμως να αίρεται η υποχρέωση της ανωτέρω-ήτοι της καθήςόπως προβαίνει στη σύννομη λειτουργία της ραδιοζεύξης της. 7

8 viii) Τα αποτελέσματα των από επανελέγχων οπότε και επιβεβαιώθηκε η εξακολούθηση χρήσης εκ της καθής ραδιοσυχνότητας έτερης της εκχωρηθείσης. ix) Τα αποτελέσματα επανελέγχου των αρχείων της υπηρεσίας μας σύμφωνα με τα οποία ο Ρ/Σ με το διακριτικό τίτλο ΣΦΑΙΡΙΚΟ 99.3, έως και σήμερα, δεν έχει προβεί στην υποβολή αιτήσεως για τη χορήγηση δικαιώματος χρήσης ραδιοσυχνότητας για τη λειτουργία ραδιοζεύξης. x) Το γεγονός της κατ εξακολούθηση χρήσης εκ μέρους της καθής ραδιοσυχνότητας για τη λειτουργία ραδιοζεύξης κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας καθώς και των κανονιστικών αποφάσεων της ΕΕΤΤ, καίτοι η ως άνω κλήθηκε επανειλημμένως όπως συμμορφωθεί στο πλαίσιο της κατ εφαρμογή του άρθρου 63 του Ν. 3431/2006 διενεργηθείσης ακροαματικής διαδικασίας δια των σχετικών επιστολής συμμόρφωσης και πράξεως διεξαγωγής ακρόασης. xi) Δεδομένων ότι: α) η άνευ αδείας εκπομπή σήματος, συνιστά ιδιαίτερης βαρύτητας παράβαση, ως τεκμαίρεται και από την βούληση του νομοθέτη, η οποία αποτυπώνεται στις προπαρατεθείσες διατάξεις του Ν. 2801/2000 και σύμφωνα με την οποία η εν λόγω ενέργεια συνιστά αυτόφωρο έγκλημα και β) το φάσμα αποτελεί έναν σπάνιο πόρο του οποίου η χρήση δεν πρέπει να γίνεται κατά τρόπο ανεξέλεγκτο, καταδεικνύεται ότι η ΕΕΤΤ θα πρέπει να ενεργεί άμεσα σκοπώντας πρωτίστως στην προστασία του δημοσίου συμφέροντος, που έγκειται στη διασφάλιση της νόμιμης χρήσης του φάσματος. Το σύνολο των ανωτέρω πρέπει να ιδωθούν υπό το πρίσμα της υπό στοιχείο vii) της παρούσης παραγράφου όπου καταδείχτηκε η έλλειψη προθέσεως της καθής ως προς τη χρήση συχνότητας διάφορης της εκχωρηθείσης. Αποφασίζει: 1.Διαπιστώνεται η βασιμότητα του ισχυρισμού της εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5», περί της αναγκαιότητας χρήσης εξ αυτής ραδιοσυχνότητας για τη λειτουργία ραδιοζεύξης διάφορη της εκχωρηθείσης, (και ειδικότερα της συχνότητας 8

9 αντί της εκχωρηθείσης 1701,5), λόγω της εμφάνισης παρεμβολών εκ της λειτουργίας του Ρ/Σ με το διακριτικό τίτλο ΣΦΑΙΡΙΚΟ Εντέλλεται το Περιφερειακό Γραφείο Θεσσαλονίκης να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες προς διερεύνηση και περαιτέρω άρση των καταγγελθεισών, εκ του Ρ/Σ με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5», παρεμβολών. 3.Αναστέλλεται η έκδοση Απόφασης επί της ακροάσεως δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος της εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5» για χρονικό διάστημα τριών μηνών από την επίδοση της παρούσης Απόφασης και έως ότου ολοκληρωθούν οι υπ αρ. 2 της παρούσης ενέργειες. 4. Καλείται η εταιρία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, φορέας του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5», όπως εντός τριών μηνών από την επίδοση της παρούσης Απόφασης προβεί: α) Στην επαναχρησιμοποίηση της συχνότητας των MHz σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ΑΠ 353/164/ Απόφαση της ΕΕΤΤ. β) Άλλως στην υποβολή αίτησης τροποποίησης της ΑΠ 353/164/ Απόφασης της ΕΕΤΤ, εφόσον επιθυμεί την εξακολούθηση χρήσης της συχνότητας των MHz και οι καταγγελθείσες παρεμβολές δεν έχουν αρθεί πλήρως. 5. Επιφυλάσσεται η Υπηρεσία: α) Να επιβάλει στην εταιρία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5» πρόστιμο ύψους δεκαεννέα χιλιάδων (19.000) ευρώ στην περίπτωση άπρακτης παρέλευσης της ορισθείσης στην παράγραφο 4 προθεσμίας των τριών μηνών. β) Να λάβει τα απαραίτητα μέτρα ή/ και να προβεί στην περαιτέρω επιβολή διοικητικών κυρώσεων, εφόσον διαπιστωθεί ότι ο ως άνω σταθμός δεν συμμορφώνεται προς τις απαιτήσεις που θέτει η κείμενη νομοθεσία αναφορικά με τη χρήση ραδιοσυχνοτήτων. 9

10 6. Εντέλλεται τη διαβίβαση, στην περίπτωση άπρακτης παρέλευσης της ορισθείσης στην παράγραφο 4 προθεσμίας των τριών μηνών, της παρούσας Απόφασης και του φακέλου της υπόθεσης στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές για περαιτέρω ενέργειες αρμοδιότητάς τους. 7.Επιφορτίζει τον Πρόεδρο να κοινοποιήσει την παρούσα Απόφαση στην εταιρία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5» Ο Πρόεδρος Δρ. Λεωνίδας Ι. Κανέλλος 10

11 Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής καλείται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα στην εταιρία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΚΑΝΑΛΙ 5 Ε.Π.Ε.», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, φορέα του ραδιοφωνικού σταθμού (Ρ/Σ) με το διακριτικό τίτλο «ΚΑΝΑΛΙ 5», με έδρα την Αλεξανδρούπολη, οδός Μοσχονησίων αρ. 1, προς γνώση της και για τις νόμιμες συνέπειες. Μαρούσι, 2012 Δρ. Λεωνίδας. Ι. Κανέλλος Πρόεδρος ΕΕΤΤ 11