ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

Transcript

1 Μαρούσι, ΑΠ.: 680/42 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του κ. Φίλιππου Τσολάκη με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση της κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας εγκατάστασης κατασκευής κεραίας. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), Έχοντας υπόψη : α. Το Ν. 4053/2012, «Ρύθμιση Λειτουργίας της ταχυδρομικής αγοράς, θεμάτων ηλεκτρονικών επικοινωνιών και άλλες διατάξεις», (ΦΕΚ 44/Α/2012), και ιδίως το άρθρο 31 παρ. 7 αυτού, β. το Ν.4070/2012, «Ρυθμίσεις Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, Μεταφορών, Δημοσίων Έργων και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 82/Α/2012), ιδίως τα άρθρα 1 παρ.3, 4 παρ.2, 11, 12 στ. ιη, ιθ, κ, λβ και 77 αυτού, γ. το Ν. 2801/2000 «Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 46/Α/2000), ιδίως το άρθρο 1 παρ. 5 εδ. Α αυτού, ως ισχύει, δ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 661/2/ Κανονισμός Αδειών Κατασκευών στην Ξηρά, (ΦΕΚ 2529/Β/2012), ε. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 479/75/ Εποπτεία από την ΕΕΤΤ της χρήσης φάσματος από Ρ/Τ σταθμούς», στ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ 249/115/2002 «Κανονισμός Ακροάσεων για Θέματα Τηλεπικοινωνιών» (ΦΕΚ 642/Β/ ), ζ. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 536/175/ , «Συγκρότηση Διαρκών Επιτροπών Ακροάσεων της ΕΕΤΤ και ορισμός των αρμοδιοτήτων αυτών», (ΦΕΚ 477/Τεύχος Υπαλλήλων Ειδικών Θέσεων και Οργάνων Διοίκησης Φορέων του δημόσιου και Ευρύτερου δημόσιου Τομέα/2009), ως αυτή τροποποιήθηκε με τις αποφάσεις της ΕΕΤΤ ΑΠ 565/056/ , 637/112/ και 672/4/ , 1

2 η. την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 670/24/ με θέμα: «Κλήση σε ακρόαση του κ. Φίλιππου Τσολάκη, με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση της εγκατάστασης κεραιοσυστήματος, κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας», θ. την υπ. αρ. πρ. ΕΕΤΤ 41875/Φ.391/ Πράξη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων περί ορισμού προθεσμίας υποβολής γραπτού υπομνήματος σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 2 της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ 536/175/ , ι. την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 26519/ καταγγελία ιδιώτη περί της λειτουργίας παράνομου ραδιοφωνικού σταθμού από τον κ. Φίλιππο Τσολάκη ια. το υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 25486/ αίτημα του Τ.Α. Κορίνθου περί της διενέργειας αυτοψίας στην οικία ιδιοκτησίας του κ. Φ. Τσολάκη επί της οδού Κωνσταντινουπόλεως αρ. 6 στην Κόρινθο, στο πλαίσιο διερεύνησης καταγγελίας περί της μη νόμιμης λειτουργίας εκ της συγκεκριμένης θέσεως ραδιοφωνικού σταθμού, ιβ. την υπ αρ. εσωτ. πρ. 340/ Τεχνική Έκθεση, ως αυτή συντάχθηκε σε συνέχεια της από διενεργηθείσης από αρμόδιο κλιμάκιο του Τμήματος Εποπτείας και Ελέγχου Φάσματος αυτοψίας στην ευρισκομένη στην υπό στοιχείο ια. οικία οπότε και εντοπίσθηκε στην ταράτσα αυτής κεραιοσύστημα τύπου δίπολο, από το οποίο κατά την ημέρα και ώρα της αυτοψίας δεν κατεγράφη κάποια εκπομπή, ιγ. την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 29245/Φ.386/ επιστολή της ΕΕΤΤ προς τον κ. Φίλιππο Τσολάκη, ιδιοκτήτη της ως άνω οικίας, δια της οποίας η Υπηρεσία μας: Κοινοποίησε στον ως άνω τα αποτελέσματα του υπό στοιχείο ιβ. ελέγχου, και κάλεσε αυτόν όπως, εντός τριάντα ημερών από την επίδοση της συγκεκριμένης επιστολής, ενημερώσει εγγράφως την Υπηρεσία μας αναφορικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς του κατά τα ως άνω εντοπισθέντος κεραιοσυστήματος, τις ενέργειες νομιμοποίησης της εγκατάστασης και λειτουργίας αυτού καθώς και τη χρήση και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του, ιδ. το γεγονός της μη απόκρισης του κ. Φ. Τσολάκη στην υπό στοιχείο ιγ. της παρούσης επιστολή, ιε. το γεγονός ότι ο κ. Φ. Τσολάκης εμφανίζεται να μην έχει συμμορφωθεί έως και σήμερα προς το περιεχόμενο της υπό στοιχείο ιγ. επιστολής αναφορικά 2

3 με το εντοπισθέν κεραιοσύστημα, ιστ. την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 42120/Φ.391/ Πράξη Διεξαγωγής Ακρόασης του Προέδρου της ΕΕΤΤ, δια της οποίας κλήθηκε ο κ. Φίλιππος Τσολάκης, σε ακρόαση ενώπιον της ΕΕΤΤ, δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος κατά τα οριζόμενα στην υπό στοιχείο θ. της παρούσης Πράξη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων για Θέματα Κατασκευών Κεραιών, ιζ. την Εισήγηση αρ / της αρμόδιας υπηρεσίας της ΕΕΤΤ και ύστερα από προφορική εισήγηση του Αντιπρόεδρου Τηλεπικοινωνιών της ΕΕΤΤ. I. ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΚΡΟΑΣΗΣ Στο πλαίσιο άσκησης των αρμοδιοτήτων της ΕΕΤΤ αναφορικά με τον έλεγχο και την εποπτεία του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων, καθώς και τη χορήγηση αδειών κατασκευών κεραιών, διεβιβάσθη το υπό ια. αίτημα του Τ.Α. Κορίνθου περί της διενέργειας αυτοψίας στην οικία ιδιοκτησίας του κ. Φ. Τσολάκη επί της οδού Κωνσταντινουπόλεως αρ. 6 στην Κόρινθο, στο πλαίσιο διερεύνησης της υπό στοιχείο ι. καταγγελίας περί της μη νόμιμης λειτουργίας εκ της συγκεκριμένης θέσεως ραδιοφωνικού σταθμού. Σε συνέχεια του εν λόγω αιτήματος διενεργήθηκε στις από αρμόδιο κλιμάκιο του Τμήματος Εποπτείας και Ελέγχου Φάσματος της ΕΕΤΤ αυτοψία στην ευρισκομένη στην υπό στοιχείο ια. οικία οπότε και εντοπίσθηκε στην ταράτσα αυτής κεραιοσύστημα τύπου δίπολο, από το οποίο κατά την ημέρα και ώρα της αυτοψίας δεν κατεγράφη κάποια εκπομπή. Κατόπιν τούτου η Υπηρεσία μας, δια της υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 29245/Φ.386/ επιστολή της προς τον ιδιοκτήτη της ευρισκόμενης στην προαναφερόμενη διεύθυνση οικίας κ. Φίλιππο Τσολάκη: Κοινοποίησε στον ως άνω τα αποτελέσματα του ανωτέρω διενεργηθέντος ελέγχου και κάλεσε αυτόν όπως εντός τριάντα ημερών από την επίδοση της παρούσης ενημερώσει την Υπηρεσία μας αναφορικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς του εντοπισθέντος κεραιοσυστήματος, τις τυχόν ενέργειες νομιμοποίησης της εγκατάστασης και λειτουργίας αυτού καθώς και αναφορικά με τη χρήση και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του. Σχετικώς δεν κατετέθη οιοδήποτε στοιχείο. 3. Κατόπιν των ανωτέρω, η ΕΕΤΤ, με την ΑΠ: 670/24/ Απόφασή 3

4 της κάλεσε σε ακρόαση τον κ. Φίλιππο Τσολάκη, (καλούμενου εφεξής καθου), με θεματικό αντικείμενο τη διερεύνηση της εγκατάστασης κατασκευής κεραίας άνευ αδείας κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας. 4. Σε συνέχεια των υπό στοιχεία ζ.-η. της παρούσης εξεδόθη η υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 42120/Φ.391/ Πράξη Διεξαγωγής Ακρόασης του Προέδρου της ΕΕΤΤ, δια της οποίας κλήθηκε ο καθού σε ακρόαση ενώπιον της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων για θέματα Κατασκευών Κεραιών, δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος εντός ορισθείσης στη συγκεκριμένη πράξη προθεσμίας. 5. Ο καθού δεν υπέβαλε οιοδήποτε απαντητικό υπόμνημα καίτοι η ανωτέρω Πράξη επιδόθηκε νομίμως στις ως προκύπτει από την υπ αρ Έκθεση Επίδοσης της Δικ. Επιμελήτριας στο Πρωτοδικείο Κορίνθου κ. Προκοπίου. 6. Κατόπιν των ανωτέρω συνήλθε κατά τα οριζόμενα στις διατάξεις της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ: 536/175/ «Συγκρότηση Διαρκών Επιτροπών Ακροάσεων της ΕΕΤΤ και ορισμός των αρμοδιοτήτων αυτών», και στην Απόφαση της ΕΕΤΤ 249/115/2002 «Κανονισμός Ακροάσεων για Θέματα Τηλεπικοινωνιών», η Διαρκής Επιτροπή για Θέματα Κατασκευών Κεραιών συγκροτούμενη από τα ακόλουθα μέλη: κ. Κ. Τσιγαρίδα, μέλος της ΕΕΤΤ ως Πρόεδρο κ. Ι. Παπαϊωάννου, μέλος της ΕΕΤΤ ως μέλος και κ. Ν. Παπαουλάκη, μέλος της ΕΕΤΤ ως μέλος ενώ συμπαρίστατο η δικηγόρος της ΕΕΤΤ κα Δήμητρα Κωνσταντινοπούλου ως Γραμματέας δυνάμει της υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 42120/Φ.391/ Πράξης Διεξαγωγής Ακρόασης του Προέδρου της ΕΕΤΤ. IΙ. ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Στο άρθ. 1, παρ.2, περ. Α, του Ν.2801/2000, «Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις», (ΦΕΚ 46/Α/2000), ορίζεται ρητά ότι πλην των εκεί περιοριστικά οριζόμενων περιπτώσεων για την κατασκευή κεραίας σταθμού στην ξηρά, που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή/και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας ή χρησιμοποιείται ως μέρος ενός συστήματος κεφαλής δικτύου καλωδιακής τηλεόρασης απαιτείται άδεια ( ) Ως κατασκευή κεραίας σύμφωνα με το άρθρο 1, παρ.1, περ. Δ του συγκεκριμένου νόμου ορίζεται το σύστημα των κεραιών εκπομπής και λήψης ραδιοσημάτων μετά των κατασκευών στήριξής τους, εξαρτημάτων και παρελκομένων. 4

5 Ως προκύπτει από το ως άνω άρθρο σε συνδυασμό με τις διατάξεις του νόμου Ν. 4070/2012 «Ρυθμίσεις Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, Μεταφορών, Δημοσίων Έργων και άλλες διατάξεις», (ΦΕΚ 82/Α/ ), και ειδικότερα το εδάφιο λα του άρθρου 12 αυτού, αρμόδια εν γένει αρχή για την αδειοδότηση των κατασκευών κεραιών στην ξηρά σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο Ν.2801/2000, συμπεριλαμβανομένων των κατασκευών κεραιών των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών-πλην αυτών που αφορούν τα πάρκα κεραιών- καθίσταται η ΕΕΤΤ. Επιπλέον, το άρθρο 80, παρ. 1, εδάφ. Γ του Ν. 4070/2012, με το οποίο αντικαθίσταται η παρ. 5 του άρθρου 1 του Ν. 2801/2000, προβλέπει την επιβολή διοικητικής κυρώσεως (προστίμου) σε περίπτωση παράνομης εγκατάστασης κατασκευής κεραίας σταθμού στην ξηρά. Από τις ως άνω διατάξεις του άρθρου 1 του Ν.2801/2000 εν συνδυασμώ ερμηνευόμενες συνάγεται ότι : α) Για την κατασκευή κεραίας αρκεί να έχει τοποθετηθεί σύστημα κεραιών εκπομπής και λήψης ραδιοσημάτων μετά των κατασκευών στήριξής τους, εξαρτημάτων και παρελκομένων. Έτσι, ο Νομοθέτης αποσυνδέει την κατασκευή από τη λειτουργία της κεραίας. β) Ο Νόμος προβλέπει ότι για την κατασκευή κεραίας απαιτείται άδεια της αρμόδιας διοικητικής αρχής και συνδέει την επιβολή κυρώσεων με την κατασκευή δίχως άδεια και όχι με τη λειτουργία της κεραίας. Δηλαδή, αν δεν υπάρχει άδεια κατασκευής και έχει τοποθετηθεί η κεραία συντρέχει λόγος επιβολής των υπό του νόμου προβλεπόμενων κυρώσεων ανεξάρτητα αν αυτή λειτουργούσε ή όχι. Το ότι ο Νόμος αναφέρεται στο άρθρο 1, παρ. 2 Α σε κεραία σταθμού στην ξηρά, «που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή / και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας» δε σημαίνει ότι απαιτείται πράγματι να χρησιμοποιείται η κεραία για το σκοπό αυτό, διότι τούτο δε συνάδει, κατά τα ως άνω, με το σκοπό του Νόμου. Επισημαίνεται ότι από την ως άνω υποχρέωση αδειοδότησης εξαιρούνται μόνο οι κατασκευές κεραιών οι οποίες ορίζονται ρητώς στο άρθρο 1 παρ. 2 Α του Ν. 2801/2000, καθώς και αν προβλέπεται κάτι διαφορετικό σε σχετικές με την ανωτέρω διάταξη κανονιστικές διατάξεις. Περαιτέρω για τη νόμιμη εγκατάσταση και λειτουργία μιας κατασκευής κεραίας απαιτούνται σύμφωνα με το Ν. 4070/2012 τα κάτωθι: 1) Εκχώρηση ή Έγκριση των ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής και λήψης 2) Θετική γνωμάτευση της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας 5

6 3) Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων από την οικεία Γενική Γραμματεία Περιφέρειας ή υπαγωγή της κατά περίπτωση κατασκευής κεραίας στις Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις σύμφωνα με την κείμενη περιβαλλοντική νομοθεσία. 4) Θετική γνωμάτευση της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ) για την τήρηση των ορίων ασφαλούς έκθεσης του κοινού σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία 5) Έγκριση από την αρμόδια Πολεοδομική Υπηρεσία, για την τοποθέτηση της κεραίας και των σχετικών συναφών κατασκευών 6) Άδεια κατασκευής κεραίας που χορηγείται από την ΕΕΤΤ, η αρμοδιότητα της οποίας αφορά κυρίως την σκοπιμότητα του τηλεπικοινωνιακού μέρους της εγκατάστασης λαμβάνοντας υπόψη τα υφιστάμενα δικαιώματα χρήσης συχνοτήτων 7) Άλλες εγκρίσεις που τυχόν απαιτούνται κατά περίπτωση ανάλογα με τη θέση εγκατάστασης της κατασκευής κεραίας Σε ότι αφορά στη χορήγηση άδειας κατασκευής κεραίας από την ΕΕΤΤ, σας ενημερώνουμε ότι ισχύουν τα όσα θεσπίστηκαν με την πρόσφατη τροποποίηση στη διαδικασία αδειοδότησης κατασκευών κεραιών με το Ν. 4070/2012 και ειδικότερα την παράγραφο 17 του άρθρου 30 αυτού καθώς και στον υπό δ. Κανονισμό της ΕΕΤΤ όπου εξειδικεύονται οι σχετικές διαδικασίες. Περαιτέρω, σύμφωνα με το Άρθρο 31 του Ν. 4053/2012, οι κατασκευές κεραιών οι οποίες χρησιμοποιούνται για ραδιοφωνική ευρυεκπομπή νομίμως λειτουργούντων ραδιοφωνικών σταθμών, βρίσκονται εκτός αστικού ιστού και λειτουργούν κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος Νόμου ( ) χωρίς τις προβλεπόμενες άδεις και εγκρίσεις, θεωρούνται ως νομίμως λειτουργούσες για χρονικό διάστημα 24 μηνών από τη δημοσίευση αυτού. Τέλος σημειώνεται ότι σύμφωνα με το άρθρο 1 παρ. 5 εδ. Ε του Ν. 2801/2000 μετά από κοινοποίηση των ως άνω αποφάσεων επιβολής κυρώσεων στην αρμόδια κατά τόπον πολεοδομική υπηρεσία ή με πρωτοβουλία αυτής διατάσσεται η κατεδάφιση παράνομων ή μη λειτουργουσών κατασκευών κεραιών. ΙΙI. ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥ ΚΑΘΟΥ/ ΥΠΑΓΩΓΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Ο καθού, στο πλαίσιο της ακροαματικής διαδικασίας και αναφορικά με την αποδιδόμενη σε αυτόν παράβαση περί της εγκατάστασης κεραιοσυστήματος άνευ αδείας δεν κατέθεσε οιοδήποτε απαντητικό υπόμνημα. Από το σύνολο των στοιχείων που ετέθησαν υπόψη της διαρκούς επιτροπής 6

7 ακροάσεων διευκρινίζονται τα κάτωθι: i. Ως προκύπτει από το 1 παρ.2, περ. Α, του Ν.2801/2000 σε συνδυασμό με τις διατάξεις του νόμου Ν. 4070/2012, και ειδικότερα το εδάφιο λα του άρθρου 12 αυτού, για την εγκατάσταση κατασκευών κεραιών στην ξηρά προαπαιτείται η χορήγηση αδείας από την ΕΕΤΤ. Από την ως άνω υποχρέωση αδειοδότησης εξαιρούνται μόνο οι κατασκευές κεραιών οι οποίες ορίζονται ρητώς στο άρθρο 1 παρ. 2 Α του Ν. 2801/2000, καθώς και αν προβλέπεται κάτι διαφορετικό σε σχετικές με την ανωτέρω διάταξη κανονιστικές διατάξεις. Πλέον συγκεκριμένα, και όσον αφορά τις κατασκευές κεραιών που τοποθετούνται στο πλαίσιο ευρυεκπομπής, οι ως άνω δεν εξαιρούνται της σχετικής διαδικασίας, και ως εκ τούτου οι κάτοχοί τους υποχρεούνται στη λήψη αδείας εκ της Υπηρεσίας μας. Επισημαίνεται ότι η άδεια εγκατάστασης μίας κατασκευής κεραίας είναι διάφορη της άδειας ίδρυσης, εγκατάστασης και λειτουργίας Ρ/Σ καθώς και της βεβαιώσεως νομίμου λειτουργίας οι οποίες σχετίζονται με τη νομιμότητα λειτουργίας των σταθμών και όχι με τη νομιμότητα των εγκαταστάσεων τους. Σε κάθε περίπτωση η νομιμότητα των εγκαταστάσεων προϋποθέτει και τη νομιμότητα λειτουργία των κατόχων τους. ii. Τα αποτελέσματα της υπό στοιχείο ιβ. διενεργηθείσης από αρμόδιο κλιμάκιο του Τμήματος Εποπτείας και Ελέγχου Φάσματος αυτοψίας στην οικία ιδιοκτησίας του καθού επί της οδού Κωνσταντινουπόλεως αρ. 6 στην Κόρινθο, στο πλαίσιο απόκρισης της ΕΕΤΤ στο υπό ια. αίτημα του Τ.Α. Κορίνθου και διερεύνησης της υπό στοιχείο ι. καταγγελίας περί της μη νόμιμης λειτουργίας εκ της συγκεκριμένης θέσεως ραδιοφωνικού σταθμού, οπότε και εντοπίσθηκε στην ταράτσα αυτής κεραιοσύστημα τύπου δίπολο, από το οποίο κατά την ημέρα και ώρα της αυτοψίας δεν κατεγράφη κάποια εκπομπή. iii. Τα αποτελέσματα ελέγχου των αρχείων και του Μητρώου Αδειών Κατασκευών της Υπηρεσίας μας σύμφωνα με τα οποία δεν έχει εκδοθεί κάποια άδεια εγκατάστασης κατασκευής κεραίας για την εν λόγω θέση. iv. Το γεγονός της κατ εξακολούθηση παράβασης εκ μέρους του καθού των όρων που θέτει η κείμενη νομοθεσία αναφορικά με την εγκατάσταση των κατασκευών κεραιών. Η παράβαση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα και εκ του γεγονότος ότι ο ανωτέρω, καίτοι κλήθηκε στο πλαίσιο της προβλεφθείσης εκ του άρθρου 77 του Ν. 4070/2012 διαδικασίας, όπως συμμορφωθεί προς την κείμενη νομοθεσία που διέπει την εγκατάσταση και θέση σε λειτουργία των κατασκευών κεραιών, δεν προέβη σε σχετικές ενέργειες, ως τεκμαίρεται και από την μη απόκρισή του στις υπό στοιχεία ιγ.- ιστ. επιστολή συμμόρφωσης και πράξη διεξαγωγής ακρόασης. 7

8 Αποφασίζει: 1. Επιβάλλει στον κ. Φίλιππο Τσολάκη: α) Τη διοικητική κύρωση της σύστασης όπως συμμορφωθεί άμεσα προς την ισχύουσα νομοθεσία, και ειδικότερα το Ν. 4070/2012 άρθρο 12 στ. λα σε συνδυασμό με το το άρθρο 1 παρ. 2 Α του Ν. 2801/2000 που αφορά την εγκατάσταση και λειτουργία κατασκευής κεραίας, προβαίνοντας εντός επτά ημερών από την επίδοση της παρούσης Αποφάσεως της Ολομελείας στην απεγκατάσταση και απομάκρυνση του συγκεκριμένου κεραιοσυστήματος. β) Πρόστιμο ύψους επτά χιλιάδων (7.000) ευρώ για την κατ εξακολούθηση παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας και ειδικότερα των διατάξεων του Ν. 4070/2012 άρθρο 12 στ. λα αυτού σε συνδυασμό με το άρθρο 1 παρ. 2 Α του Ν. 2801/2000 καθώς και της δευτερογενούς νομοθεσίας, αναφορικά με την εγκατάσταση και λειτουργία κατασκευής κεραίας. γ) Τη διοικητική κύρωση της σύστασης όπως απέχει στο μέλλον από ενέργειες που έρχονται σε αντίθεση με τη νομοθεσία που διέπει την εγκατάσταση και θέση σε λειτουργία των κατασκευών κεραιών. 2. Επιφυλάσσεται η Υπηρεσία να λάβει τα απαραίτητα μέτρα ή/ και να προβεί στην περαιτέρω επιβολή διοικητικών κυρώσεων, εφόσον διαπιστωθεί ότι ο ως άνω δεν συμμορφώνεται εντός της ορισθείσης στην υπ αρ.1 προθεσμίας προς τις απαιτήσεις που θέτει η κείμενη νομοθεσία περί της εγκατάστασης κατασκευών κεραιών. 3.Εντέλλεται την κοινοποίηση της παρούσης Απόφασης και του φακέλου της υπόθεσης στην εισαγγελία, στο Τ.Α. Κορίνθου και στην αρμόδια κατά τόπον Πολεοδομία για ενέργειες αρμοδιότητάς τους. 4. Επιφορτίζει τον Πρόεδρο να κοινοποιήσει την παρούσα Απόφαση στον κ. Φ. Τσολάκη. Ο Πρόεδρος Δρ. Λεωνίδας Ι. Κανέλλος 8

9 Εσωτερική Διανομή : 1. Διεύθυνση Φάσματος 2. Τμήμα Νομικών Υπηρεσιών 3. Διεύθυνση Οικονομικών και Διοικητικών Υπηρεσιών 9

10 Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής καλείται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς τον κ. Φίλιππο Τσολάκη, κάτοικο Κορίνθου, οδός Κωνσταντινουπόλεως αρ. 6, προς γνώση του και για τις νόμιμες συνέπειες. Μαρούσι, 2013 Δρ. Λεωνίδας Ι. Κανέλλος Πρόεδρος ΕΕΤΤ 10