Ταξινόμηση της κατάστασης των επιφανειακών υδατικών συστημάτων

Transcript

1 Ταξινόμηση της κατάστασης των επιφανειακών υδατικών συστημάτων Πρωτοποριακό στοιχείο της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ είναι ότι η ποιότητα των επιφανειακών υδάτων δεν εκτιμάται με βάση μόνο τα αποτελέσματα των χημικών αναλύσεων (χημική κατάσταση), αλλά με οικολογικά ποιοτικά στοιχεία σε συνδυασμό με χημικά. Η συνολική κατάσταση ενός επιφανειακού υδατικού συστήματος στηρίζεται σε τέσσερις κατηγορίες μετρούμενων παραμέτρων. Αυτές είναι οι βιολογικές, οι φυσικοχημικές, οι υδρομορφολογικές και οι συγκεκριμένοι ή συνθετικοί ρύποι ή ειδικοί ρύποι (βλ. Σχήμα παρακάτω). Στο Παράρτημα V της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ καθορίζονται οι παράμετροι σύμφωνα με τους οποίους γίνεται η αξιολόγηση των επιφανειακών συστημάτων. Οι παράμετροι διαφέρουν ανάλογα με την κατηγορία του συστήματος, δηλαδή αν πρόκειται για ποτάμιο, λιμναίο, μεταβατικό ή παράκτιο σύστημα. Αναφορικά με τα ιδιαιτέρως τροποποιημένα και τεχνητά υδατικά συστήματα (ΤΥΣ/ΙΤΥΣ) προτείνεται να αξιολογούνται με βάση τις παραμέτρους της κατηγορίας φυσικού συστήματος με το οποίο προσομοιάζεται καλύτερα και χρησιμοποιείται η έννοια του καλού οικολογικού δυναμικού, αντί της καλής οικολογικής κατάστασης. Σχήμα 1: Κατηγορίες ποιοτικών στοιχείων που χρησιμοποιούνται για την κατάταξη των επιφανειακών υδατικών συστημάτων 1

2 Μεθοδολογία ταξινόμησης της κατάστασης των επιφανειακών υδατικών συστημάτων Α. Οικολογική κατάσταση και οικολογικό δυναμικό Στην Ευρώπη υπάρχει πληθώρα μεθόδων για την εκτίμηση της οικολογικής κατάστασης των επιφανειακών υδατικών συστημάτων, οι οποίες όμως χρησιμοποιούν διαφορετικές κλίμακες βαθμολογίας και επομένως διαφορετικά όρια στις κλάσεις ποιότητας. Με βάση τις σαφείς κατευθυντήριες γραμμές της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ, για την εξασφάλιση της συγκρισιμότητας των αποτελεσμάτων: α) η οικολογική ποιότητα των επιφανειακών υδάτων θα πρέπει να παρουσιάζεται με την παρακάτω πενταβάθμια κλίμακα, η οποία αποδίδεται χρωματικά στο ακόλουθο Σχήμα. Κατάταξη οικολογικής ποιότητας Χρωματισμός Υψηλή Καλή Μέτρια Ελλιπής Κακή Σχήμα 2: Ταξινόμηση της οικολογικής κατάστασης και αντίστοιχος χρωματικός κώδικας, σύμφωνα με την Οδηγία 2000/60/ΕΚ Yψηλή Κατάσταση (High): Έλλειψη, ή ήσσονος μόνον σημασίας ανθρωπογενείς μεταβολές των τιμών των φυσικοχημικών και των υδρομορφολογικών ποιοτικών στοιχείων. Οι τιμές των βιολογικών ποιοτικών στοιχείων του συστήματος επιφανειακών υδάτων αντικατοπτρίζουν εκείνες των συνθηκών αναφοράς. Καλή Κατάσταση (Good): Οι τιμές των βιολογικών ποιοτικών στοιχείων του συστήματος επιφανειακών υδάτων εμφανίζουν χαμηλού επιπέδου αλλοιώσεις, λόγω ανθρωπίνων δραστηριοτήτων, αλλά διαφοροποιούνται σε μικρό βαθμό από τις τιμές που χαρακτηρίζουν το σύστημα επιφανειακών υδάτων υπό μη διαταραγμένες συνθήκες. 2

3 Μέτρια Κατάσταση (Moderate): Οι τιμές των βιολογικών ποιοτικών στοιχείων του συστήματος επιφανειακών υδάτων παραλλάσουν μετρίως τις τιμές που χαρακτηρίζουν φυσιολογικά το σύστημα επιφανειακών υδάτων υπό μη διαταραγμένες συνθήκες. Ελλιπής Κατάσταση (Poor): Τα ύδατα τα οποία εμφανίζουν ενδείξεις σημαντικών αλλοιώσεων των τιμών των βιολογικών ποιοτικών στοιχείων του τυπικού συστήματος επιφανειακών υδάτων και στα οποία οι σχετικές βιολογικές κοινότητες διαφέρουν ουσιαστικά από εκείνες που χαρακτηρίζουν το σύστημα επιφανειακών υδάτων σε μη διαταραγμένες συνθήκες. Κακή Κατάσταση (Bad): Τα ύδατα τα οποία εμφανίζουν ενδείξεις σοβαρών αλλοιώσεων των τιμών των βιολογικών ποιοτικών στοιχείων του τυπικού συστήματος επιφανειακών υδάτων και από τα οποία απουσιάζει μεγάλο μέρος των σχετικών βιολογικών κοινοτήτων που χαρακτηρίζουν φυσιολογικά το σύστημα επιφανειακών υδάτων σε μη διαταραγμένες συνθήκες. Η σχέση μεταξύ των βιολογικών, των υδρομορφολογικών και των φυσικοχημικών ποιοτικών στοιχείων απεικονίζεται, για όλες τις κατηγορίες επιφανειακών υδατικών συστημάτων, στο παρακάτω Σχήμα3. Σύμφωνα με το Σχήμα αυτό, οι υδρομορφολογικές συνθήκες εξετάζονται μόνο εάν το επιφανειακό υδατικό σύστημα πρόκειται να ταξινομηθεί στην υψηλή οικολογική κατάσταση ή στο μέγιστο οικολογικό δυναμικό, αν είναι ιδιαιτέρως τροποποιημένο ή τεχνητό. Η ταξινόμηση σε καλή, μέτρια, ελλιπή ή κακή κατάσταση προϋποθέτει την εξέταση μόνο βιολογικών παραμέτρων ή και φυσικοχημικών για την ταξινόμηση σε καλή κατάσταση. Όταν οι βιολογικές συνθήκες είναι σύμφωνες με εκείνες που απαιτούνται για την ταξινόμηση σε καλή, μέτρια, ελλιπή ή κακή κατάσταση αντίστοιχα, τότε οι εξ ορισμού ικανοποιούνται οι υδρομορφολογικές συνθήκες και δεν επηρεάζουν την ταξινόμηση. Ακόμα, για την ταξινόμηση σε υψηλή ή καλή κατάσταση απαιτείται η εξέταση και των φυσικοχημικών παραμέτρων, ενώ η αξιολόγηση της κατάστασης των υδατικών συστημάτων ως μέτρια, ελλιπή ή κακή μπορεί να βασιστεί αποκλειστικά στην εξέταση βιολογικών παραμέτρων, αφού τότε εξ ορισμού και οι φυσικοχημικές παράμετροι θα είναι σύμφωνες με τις προβλεπόμενες τιμές για την κατάσταση αυτή. Οι χημικές συνθήκες θα πρέπει ακόμα να ταυτίζονται με τα περιβαλλοντικά πρότυπα ποιότητας για ουσίες προτεραιότητας και ορισμένους άλλους ρύπους. 3

4 Σχήμα 3: Λογικό διάγραμμα αξιολόγησης κατάστασης φυσικού υδατικού συστήματος β) τα αποτελέσματα για την ταξινόμηση της οικολογικής κατάστασης κάθε σταθμού επιφανειακών υδάτων, σύμφωνα με το άρθρο του Παραρτήματος V της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ πρέπει να εκφράζονται ως λόγοι της οικολογικής ποιότητας (EcologicalQualityRatio, EQR), όπου οι βιολογικές παράμετροι αποτελούν απόκλιση από τις συνθήκες αναφοράς και οι φυσικοχημικές-υδρομορφολογικές παράμετροι είναι τέτοιες που να στηρίζουν τα αποτελέσματα των βιολογικών ποιοτικών στοιχείων (Οδηγία 2000/60/ΕΚ, Παράρτημα V). Ο λόγος εκφράζεται ως η αριθμητική τιμή μεταξύ του μηδενός και του ενός, όπου η υψηλή οικολογική κατάσταση δηλώνεται με την τιμή ένα (1) και η κακή οικολογική κατάσταση αντιπροσωπεύεται από το μηδέν (0). 4

5 Σχήμα 4: Λόγος οικολογικής απόκλισης (EQR) γ) για να υπολογιστεί η παραπάνω απόκλιση, ήταν αναγκαίο να ταξινομηθούν τα ρέοντα ύδατα της Ευρώπης σε πολύ λιγότερους τύπους και αυτό επιτεύχθηκε με τη άσκηση διαβαθμονόμησης. δ) Αντίστοιχα, για τα ιδιαιτέρως τροποποιημένα και τα τεχνητά υδατικά συστήματα (ΤΥΣ/ΙΤΥΣ), το οικολογικό δυναμικό θα πρέπει να παρουσιάζεται με την παρακάτω τριβάθμια κλίμακα: Μέγιστο οικολογικό δυναμικό: Οι τιμές των σχετικών βιολογικών ποιοτικών στοιχείων αντικατοπτρίζουν, στο μέτρο του δυνατού, τις τιμές που χαρακτηρίζουν τον πλέον συγκρίσιμο τύπο συστήματος επιφανειακών υδάτων, λαμβανομένων υπόψη των φυσικών συνθηκών που απορρέουν από τα τεχνητά ή ιδιαιτέρως τροποποιημένα χαρακτηριστικά του υδατικού συστήματος. Καλό οικολογικό δυναμικό: Ελαφρές αλλαγές των τιμών των σχετικών βιολογικών ποιοτικών στοιχείων σε σχέση με τις τιμές που απαντούν στο μέγιστο οικολογικό δυναμικό. Μέτριο οικολογικό δυναμικό: Μέτριες αλλαγές των τιμών των σχετικών βιολογικών ποιοτικών στοιχείων σε σχέση με τις τιμές που απαντούν στο μέγιστο οικολογικό δυναμικό. Β. Χημική κατάσταση Η ταξινόμηση σε κλάσεις ποιότητας της χημικής κατάστασης των επιφανειακών υδατικών συστημάτων πραγματοποιείται μετά από έλεγχο της τήρησης των οριακών τιμών ποιότητας ορισμένων επικίνδυνων ουσιών που καταλήγουν στο υδάτινο περιβάλλον. Οι ουσίες αυτές καθορίζονται στο Παράρτημα Χ της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ, όπως αυτό εξειδικεύτηκε στην ΚΥΑ Η.Π /2641/Ε103/2010 (ΦΕΚ Β 1909) «Καθορισμός Προτύπων Ποιότητας Περιβάλλοντος 5

6 (ΠΠΠ) για τις συγκεντρώσεις ορισμένων ρύπων και ουσιών προτεραιότητας στα επιφανειακά ύδατα, σε συμμόρφωση προς τις διατάξεις της Οδηγίας 2008/105/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Δεκεμβρίου 2008». Στην ανωτέρω ΚΥΑ καθορίζονται Πρότυπα Ποιότητας Περιβάλλοντος (ΠΠΠ) για 101 χημικές ενώσεις ή ομάδες χημικών ενώσεων, εκ των οποίων 41 αφορούν σε ουσίες προτεραιότητας και άλλους ρύπους, που έχουν θεσπιστεί σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης (Οδηγία 105/2008/ΕΕ) και 60 αφορούν σε ειδικούς ρύπους, οι οποίοι είτε έχουν ανιχνευθεί στα υδατικά συστήματα της χώρας, είτε αναφέρονταν σε παλαιότερες νομοθετικές ρυθμίσεις. Τα ΠΠΠ αφορούν είτε στην Ετήσια Μέση Συγκέντρωση (ΕΜΣ) είτε στη Μέγιστη Επιτρεπόμενη Συγκέντρωση (ΜΕΣ). Η ετήσια μέση συγκέντρωση προκύπτει ως ο αριθμητικός μέσος των μετρούμενων συγκεντρώσεων σε διάφορους χρόνους κατά τη διάρκεια του έτους. Για κάθε επιφανειακό υδατικό σύστημα, ο χαρακτηρισμός της καλής χημικής κατάστασης εξαρτάται από τις ετήσιες μέσες συγκεντρώσεις, οι οποίες δεν πρέπει να υπερβαίνουν τις τιμές των θεσμοθετημένων ορίων. Η υπέρβαση τιμής σε οποιοδήποτε θέση ενός συστήματος, συνεπάγεται το χαρακτηρισμό του ως Κατώτερης της Καλής. Κατάταξη χημικής κατάστασης Καλή Κατώτερη της Καλής Σχήμα 5: Κατηγορίες αξιολόγησης της χημικής κατάστασης επιφανειακών υδατικών συστημάτων Η μεθοδολογία ταξινόμησης των επιφανειακών υδατικών συστημάτων του ΥΔ Αττικής, για τα οποία υπάρχουν διαθέσιμες μετρήσεις για τις ουσίες προτεραιότητας και για άλλους κύριους ρύπους, θα βασιστεί στη σύγκριση της μέσης τιμής των αποτελεσμάτων των μετρήσεων της συγκέντρωσης των ουσιών προτεραιότητας και άλλων κύριων ρύπων σε όλους τους σταθμούς δειγματοληψίας ανά υδατικό σύστημα, με τις τιμές καλής χημικής κατάστασης, με κατάλληλη στατιστική επεξεργασία. Στην περίπτωση που οι τιμές είναι κατώτερες των ΠΠΠ και των οριακών τιμών έκθεσης τα συστήματα θα χαρακτηριστούν ως καλής χημικής κατάστασης, ενώ 6

7 στην περίπτωση που θα υπερβαίνουν τα ΠΠΠ και τις οριακές τιμές έκθεσης θα χαρακτηριστούν ως κατώτερης της καλής. Για τα υδατικά συστήματα, για τα οποία δεν υπάρχουν διαθέσιμες μετρήσεις, θα εκτιμηθεί σε ποιες περιπτώσεις επιτυγχάνονται ή όχι οι στόχοι της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ. Ως αποτέλεσμα, τα επιφανειακά αυτά υδατικά συστήματα, θα έχουν άγνωστη χημική κατάσταση, ενώ θα γίνει και διερεύνηση της μη επίτευξης του περιβαλλοντικού στόχου, με βάσεις τις πιέσεις (χαμηλές, υψηλές). Γ. Συνολική κατάσταση Η διαδικασία ταξινόμησης της συνολικής κατάστασης των επιφανειακών υδατικών συστημάτων βασίζεται στην συναξιολόγηση της οικολογικής κατάστασης και της χημικής κατάστασης. Στο παρακάτω Σχήμα παρουσιάζεται η γενική διαδικασία ως διάγραμμα λογικής με τα βήματα που ακολουθούνται. Στην τελική ταξινόμηση της συνολικής κατάστασης επικρατεί ο κανόνας του (one out all out), κατά τον οποίο η αξιολόγηση βασίζεται στην χαμηλότερη τιμή ανάμεσα στην οικολογική και χημική κατάσταση. Σχήμα 6: Λογικό διάγραμμα αξιολόγησης της συνολικής κατάστασης των επιφανειακών υδατικών συστημάτων 7

8 Εκτίμηση της ποιότητας των ποτάμιων υδατικών συστημάτων Στα πλαίσια του προγράμματος «Παρακολούθηση της οικολογικής ποιότητας υδάτων ποταμών, παρακτίων και μεταβατικών υδάτων της Ελλάδας σε εφαρμογή του Άρθρου 8 της Οδηγίας - Πλαίσιο για τα Ύδατα 2000/60/ΕΚ» κατά τη διάρκεια των ετών , πραγματοποιήθηκαν, από το Ελληνικό Κέντρο Θαλάσσιων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ), δειγματοληψίες και αναλύσεις φυσικοχημικών, υδρομορφολογικών και βιολογικών στοιχείων ποιότητας (βενθικών μακροασπονδύλων, μακροφύτων, διατόμων και ψαριών) στους σταθμούς του Εθνικού Δικτύου Παρακολούθησης Ποταμών της Ελλάδας και υποβλήθηκε η ακόλουθη σχετική έκθεση για όλα τα Υδατικά Διαμερίσματα της χώρας. Φυσικοχημική ποιότητα Για την εκτίμηση της φυσικοχημικής ποιότητας χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος Nutrient Classification System (NCS) (Skoulikidis et al., 2006), τροποποιημένη ώστε να περιλαμβάνει και την παράμετρο του διαλυμένου οξυγόνου (Cardoso et al., 2001). Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη μέθοδο, οι σταθμοί κατατάσσονται σε μία από πέντε κλάσεις ποιότητας (Υψηλή, Καλή, Μέτρια, Ελλιπής, Κακή) ανάλογα με τη συγκέντρωση του αζώτου των νιτρικών, νιτρωδών και αμμωνιακών και του φωσφόρου των φωσφορικών ιόντων (βλ. Πίνακα παρακάτω). Πίνακας 1: Κατάταξη σε κλάσεις ποιότητας βάσει των συγκεντρώσεων θρεπτικών στοιχείων σύμφωνα με το Nutrient Classification System (NCS) (Skoulikidis et al., 2006). ΚΛΑΣΕΙΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΥΨΗΛΗ ΚΑΛΗ ΜΕΤΡΙΑ ΕΛΛΙΠΗΣ ΚΑΚΗ Ν-ΝΟ - 3 (mg/l) <0,22 0,22-0,60 0,61-1,3 1,31-1,8 >1,8 Ν-ΝΗ + 4 (mg/l) <0,024 0,024-0,060 0,061-0,2 0,21-0,5 >0,5 Ν-ΝΟ - 2 (μg/l) < , ,1-70 >70 P-PO 3-4 (μg/l) < >340 TP (μg/l) < >405 Η κατάταξη της ποιότητας ανάλογα με τη συγκέντρωση του διαλυμένου οξυγόνου έγινε σύμφωνα με τον παρακάτω Πίνακα. Κάθε επιμέρους ποιότητα (συμπεριλαμβανομένης και αυτής του διαλυμένου οξυγόνου) βαθμολογείται από 1 (Κακή) έως 5 (Υψηλή) και από το μέσο όρο των επιμέρους βαθμολογιών προκύπτει η φυσικοχημική ποιότητα για κάθε σταθμό δειγματοληψίας. 8

9 Πίνακας 2: Κατάταξη σε κλάσεις ποιότητας βάσει της συγκέντρωσης διαλυμένου οξυγόνου (DO) (Cardoso et al., 2001). ΚΛΑΣΕΙΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΥΨΗΛΗ ΚΑΛΗ ΜΕΤΡΙΑ ΕΛΛΙΠΗΣ ΚΑΚΗ DO (mg/l) > <1 Yδρομορφολογικη ποιοτητα (1) River Habitat Survey (RHS) Από το πρωτόκολλο του RHS και με τη χρήση συγκεκριμένου συνοδευτικού υπολογιστικού προγράμματος υπολογίζονται για κάθε σταθμό δύο δείκτες υδρομορφολογικής ποιότητας, ο HMS (Habitat Modification Score) και ο HQA (Habitat Quality Assessment). Ο πρώτος εκφράζει την υδρομορφολογική υποβάθμιση που έχει προκληθεί στο σταθμό από ανθρώπινες παρεμβάσεις (γέφυρες, φράγματα, αγωγοί άντλησης και μεταφοράς νερού, ενίσχυση όχθεων, εκτροπή κοίτης κλπ.). Σε κάθε παράγοντα υποβάθμισης αποδίδεται συγκεκριμένη βαθμολογία και οι βαθμολογίες τελικά αθροίζονται. Όσο πιο μεγάλη είναι η αριθμητική τιμή του δείκτη HMS, τόσο μεγαλύτερη είναι η υδρομορφολογική υποβάθμιση του σταθμού. Σύμφωνα με τον συγκεκριμένο δείκτη, ο κάθε σταθμός κατατάσσεται σε έξι κατηγορίες (βλ. Πίνακα παρακάτω). Για τους σκοπούς της ΟΠΥ 2000/60/ΕΚ η κλίμακα του δείκτη μετατράπηκε σε πενταβάθμια, μετά από συγχώνευση των δύο πρώτων κατηγοριών (Pristine & Semi-natural). Πίνακας 3: Κατηγορίες υδρομορφολογικής υποβάθμισης σύμφωνα με τον δείκτη HMS. Στην τρίτη στήλη οι δύο κατηγορίες έχουν συγχωνευτεί ώστε να μετατραπεί η κλίμακα του δείκτη σε πενταβάθμια. HMS ΚΛΑΣΗ HMS ΚΛΑΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΟΠΥ 0 Φυσικό ΥΨΗΛΗ 0-2 Ημι-φυσικό 3-8 Κυρίως μη τροποποιημένο ΚΑΛΗ 9-20 Εμφανώς τροποποιημένο ΜΕΤΡΙΑ Σημαντικά τροποποιημένο ΕΛΛΙΠΗΣ 45+ Βαριά τροποποιημένο ΚΑΚΗ 9

10 Ο δεύτερος δείκτης (HQA) εκφράζει την ποιότητα του σταθμού ως παρουσία και ποικιλία φυσικών χαρακτηριστικών όπως τύποι ροής, παρόχθια βλάστηση, υπόστρωμα κλπ. Όπως και με τον προηγούμενο δείκτη, κάθε χαρακτηριστικό παίρνει μία βαθμολογία και οι βαθμολογίες αθροίζονται οπότε προκύπτει ο τελικός δείκτης. Ο συγκεκριμένος δείκτης δεν οδηγεί σε κατηγοριοποίηση, απλώς εκφράζει αριθμητικά την ποιότητα της περιοχής (η αριθμητική απόκλιση μεταξύ διαφορετικών περιοχών αντικατοπτρίζει απόκλιση στην οικολογική τους ποιότητα). Σε αντίθεση με τον HMS, όσο μεγαλύτερη είναι η αριθμητική τιμή του HQA, τόσο μικρότερο είναι το μέγεθος της υποβάθμισης της περιοχής μελέτης. (2) QBR Η τιμή του QBR κυμαίνεται μεταξύ 0 και 100 και είναι το άθροισμα τεσσάρων παραμέτρων που αναφέρονται σε τέσσερα βασικά γνωρίσματα της παρόχθιας ποιότητας: (i) (ii) (iii) (iv) τη συνολική κάλυψη της παρόχθιας βλάστησης και τη συνεκτικότητα αυτής με τα παρακείμενα χερσαία ενδιαιτήματα, τη δομή της κάλυψης που διαμορφώνεται από τη συνολική κάλυψη των δένδρων, αλλά και των θάμνων και άλλων φυτών στον υπόροφο, την ποιότητα της κάλυψης, που εξαρτάται από τη γεωμορφολογία των παρόχθιων ενδιαιτημάτων και τον αριθμό των αυτοχθόνων ειδών δένδρων και τις ανθρωπογενείς τροποποιήσεις του υδάτινου δίαυλου ενός ρέματος ή ποταμού. Κάθε μία από τις τέσσερις παραμέτρους βαθμολογείται αρχικά με μία από τις τέσσερις τιμές: 0, 5, 10 ή 25. Στη συνέχεια το αρχικό αποτέλεσμα αλλάζει ανάλογα με τα επιπρόσθετα κριτήρια τα οποία βρίσκονται στο χαμηλότερο σημείο κάθε μιας από αυτές τις μετρικές. Κάθε κριτήριο στο πρωτόκολλο πρέπει να λαμβάνεται υπόψη και περισσότερα από ένα κριτήρια να μπορούν να εφαρμοσθούν. Εάν το τελικό σκορ είναι αρνητικό, καταγράφεται ως 0. Εάν το τελικό σκορ υπερβαίνει το 25, καταγράφεται ως 25. Τιμές που είναι αρνητικές ή υπερβαίνουν το 25 αποκλείονται προκειμένου να δοθεί η ίδια βαρύτητα και στις τέσσερις μετρικές. Τα επιπρόσθετα κριτήρια προέκυψαν από τους συγγραφείς (Munne et al., 2003) ακολουθώντας μια εξαντλητική έρευνα στους δειγματοληπτικούς σταθμούς. Τα σκορ για τα επιπρόσθετα κριτήρια επιλέχθηκαν κατά την ειδική γνώμη των συγγραφέων σύμφωνα με τη βαρύτητα του κάθε κριτηρίου στα υπό μελέτη ρέματα (Munne et al., 2003). 10

11 Γέφυρες και δρόμοι που διασχίζουν το ποτάμι δε θεωρούνται ως αλλοίωση του καναλιού καθώς μας παρέχουν πρόσβαση στη θέση δειγματοληψίας. Αντίθετα, ο δείκτης QBR στην περίπτωση αυτή, εφαρμόζεται ανάντη και κατάντη από τέτοιες κατασκευές. Ωστόσο, άλλες γέφυρες και δρόμοι που είναι είτε παράλληλα στο ποτάμι είτε το διασχίζουν, αλλά δε χρησιμοποιούνται για την πρόσβαση στο ποτάμι, συμμετέχουν στην ανάλυση. Ο τελικός δείκτης QBR προκύπτει από το άθροισμα των τεσσάρων παραμέτρων και ταξινομείται σε πέντε κλάσεις ποιότητας του παρόχθιου ενδιαιτήματος με βάση την ΟΠΥ (βλ. Πίνακα παρακάτω). Πίνακας 4: Κλάσεις ποιότητας σύμφωνα με τον δείκτη QBR και κατάταξη ποιότητας σύμφωνα με την ΟΠΥ 2000/60/ΕΕ ΚΛΑΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΠΑΡΟΧΘΙΟΥ ΕΝΔ/ΤΟΣ QBR ΚΛΑΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΟΠΥ Παρόχθιο ενδιαίτημα σε φυσική κατάσταση 95 ΥΨΗΛΗ Μερική τροποποίηση, καλή κατάσταση ΚΑΛΗ Σημαντική τροποποίηση, μέτρια κατάσταση ΜΕΤΡΙΑ Μεγάλη τροποποίηση, φτωχή κατάσταση ΕΛΛΙΠΗΣ Πολύ μεγάλη τροποποίηση, κακή κατάσταση 25 ΚΑΚΗ Η υδρομορφολογική κατάσταση κάθε σταθμού υπολογίζεται από τον συνδυασμό των δύο μεθόδων (RHS και QBR) αποδίδοντας μεγαλύτερη βαρύτητα στο RHS το οποίο προσδιορίζει την κατάσταση σε μεγαλύτερο τμήμα του ποταμού (500 m έναντι 100 m της QBR). Η υδρομορφολογική κατάσταση προσδιορίζεται τελικά από τον τύπο: όπου, S H = Υδρομορφολογική κατάσταση S HMS = H ποιότητα βάσει του δείκτη HMS S QBR = Η ποιότητα βάσει του δείκτη QBR Βιολογική ποιότητα (1) Βενθικά μακροασπόνδυλα 11

12 Η εκτίμηση της βιολογικής ποιότητας με βάση τα βενθικά μακροασπόνδυλα έγινε σύμφωνα με το Ελληνικό Σύστημα Αξιολόγησης (Hellenic Evaluation System - HES) (Artemiadou & Lazaridou, 2005). Το Ελληνικό Σύστημα Αξιολόγησης βασίζεται στο διαφορετικό βαθμό ευαισθησίας των ταξινομικών ομάδων των βενθικών μακροασπονδύλων στις ανθρωπογενείς πιέσεις, αντίστοιχα με το Ισπανικό σύστημα αξιολόγησης (Alba-Tercedor & Sanchez Ortega, 1978), λαμβάνοντας όμως υπόψη και τη σχετική αφθονία τους. Για τον υπολογισμό του HES χρησιμοποιήθηκε ο Πίνακας που ακολουθεί, σύμφωνα με τον οποίο συγκεκριμένη βαθμολογία αποδίδεται σε κάθε ταξινομική ομάδα. Ο HES προκύπτει από το άθροισμα των βαθμολογιών όλων των ομάδων και ο AHES από το πηλίκο του HES προς τον αριθμό των ταξινομικών ομάδων που συμμετείχαν στον υπολογισμό του. Οι τιμές HES και AHES βαθμολογούνται από 1 έως 5 ξεχωριστά για πλούσια και φτωχά ενδιαιτήματα και υπολογίζεται το ημιάθροισμα των βαθμών αυτών (SemiHES). Η ποιότητα του νερού (Υψηλή, Καλή, Μέτρια, Ελλιπής, Κακή) προκύπτει από την ερμηνεία του ημιαθροίσματος και βασίζεται σε πενταβάθμια κλίμακα όπως απαιτεί η Οδηγία - Πλαίσιο για τα Ύδατα 2000/60/ΕΚ (βλ. πίνακες παρακάτω). Πίνακας 5: Βαθμολογίες των ταξινομικών ομάδων βενθικών μακροασπονδύλων για τον υπολογισμό του HES (Artemiadou & Lazaridou, 2005). Tα P, C και A αναφέρονται στην αφθονία των ατόμων (Present από 0-3%, Common από % και Abundant από % αντίστοιχα ενώ για τα taxa με αστερίσκο τα όρια είναι 0-10% (P), % (C) και % (Α)). ΤΑΞΙΝΟΜΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ Capniidae, Chloroperlidae, Siphlonuridae, Apheloceiridae, Blephariceridae, Phryganeidae, Molanidae, Odontoceridae, Beraeidae, Lepidostomatidae, Thremnatidae, Brachycentridae, Helicopsychidae Leuctridae, Perlodidae, Perlidae, Sericostomatidae, Goeridae, Neoephemeridae Nemouridae, Taeniopterygidae, Ephemeridae, Heptageniidae, Leptophlebiidae, Leptoceridae, Polycentropodidae, Psychomyidae, Philopotamidae, Limnephilidae, Rhyacophilidae, Glossosomatidae, Ecnomidae, Aeshnidae, Lestidae, Corduliidae, Libeluliidae, Athericidae, Dixidae, Scirtidae (Helodidae), Gyrinidae, Hydraenidae, Sialidae, Grapsidae, Potamonidae (Brachyura), Astacidae (Macrura) ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ P C A

13 Potamanthidae, Calopterygidae, Cordulegasteridae, Stratiomyidae, Hydrobiidae Platycnemididae, Gomphidae, Tabanidae, Ceratopogonidae, Empididae, Elmithidae, Viviparidae, Neritidae, Unionidae Caenidae, Oligoneuriidae, Polymitarchidae, Isonychiidae, Hydropsychidae, Ancylidae, Acroloxidae, Gammaridae, Corophidae, Atyidae, Planariidae, Dendrocoelidae, Dufesiidae, Dryopidae, Helophoridae, Hydrochidae, Clambidae, Psychodidae, Simuliidae Ephemerellidae, Baetidae, Hydroptilidae, Tipulidae, Dolichopodidae, Anthomyidae, Limoniidae, Haliplidae, Curculionidae, Chrysomelidae, Hydroscaphidae, Hydracarina, Piscicolidae, Glossiphonidae Coenagrionidae, Chironomidae (not red)*, Dytiscidae, Hydrophilidae, Hygrobiidae, Corixidae, Hebridae, Veliidae, Mesoveliidae, Hydrometridae, Gerridae, Nepidae, Pleidae, Naucoridae, Notonectidae, Belostomatidae, Asellidae, Ostracoda, Physidae, Bithyniidae, Bithynellidae, Melaniidae, (Thiaridae), Ellobiidae, Hirudinidae, Sphaeriidae, Oligochaita* Chironomidae (red), Rhagionidae, Culicidae, Muscidae, Thaumaleidae, Ephydridae, Chaoboridae, Lymnaeidae, Planorbidae, Erpobdellidae Tubificidae, Valvatidae, Syrphidae Πίνακας 6: Βαθμολογίες των HES και ΑΗΕS για τον υπολογισμό του Semi-HES (Artemiadou & Lazaridou, 2005). Η ποικιλότητα των ενδιαιτημάτων ορίζεται σύμφωνα με το Greek Habitat Richness Matrix (Chatzinikolaou et al., 2006). ΒΑΘΜΟΣ 5 ΒΑΘΜΟΣ 4 ΒΑΘΜΟΣ 3 ΒΑΘΜΟΣ 2 ΒΑΘΜΟΣ 1 ΣΤΑΘΜΟΙ ΥΨΗΛΗΣ ΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΕΝΔΙΑΙΤΗΜΑΤΩΝ HES > ΣΤΑΘΜΟΙ ΦΤΩΧΗΣ ΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΕΝΔΙΑΙΤΗΜΑΤΩΝ HES > ΣΤΑΘΜΟΙ ΥΨΗΛΗΣ ΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΕΝΔΙΑΙΤΗΜΑΤΩΝ AHES > ΣΤΑΘΜΟΙ ΦΤΩΧΗΣ ΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ ΕΝΔΙΑΙΤΗΜΑΤΩΝ AHES > Πίνακας 7: Τελική κατάταξη σε κλάσεις ποιότητας σύμφωνα με τον Semi-HES των βενθικών μακροασπονδύλων (Artemiadou & Lazaridou, 2005). Semi-HES ΚΛΑΣΕΙΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ 5 ΥΨΗΛΗ 4.5 ΥΨΗΛΗ 4 ΚΑΛΗ 3.5 ΚΑΛΗ 13

14 3 ΜΕΤΡΙΑ 2.5 ΜΕΤΡΙΑ 2 ΕΛΛΙΠΗΣ 1.5 ΕΛΛΙΠΗΣ 1 ΚΑΚΗ (2) Ιχθυοπανιδα Για τον προσδιορισμό της βιολογικής ποιότητας με βάση το ποιοτικό στοιχείο ιχθυοπανίδα, η ανάπτυξη πανελλαδικού δείκτη ο οποίος θα έχει εφαρμογή σε όλα τα ποτάμια συστήματα της χώρας είναι σε εξέλιξη. (3) Μακροφυτα Ο Βιολογικός Δείκτης Μακροφύτων για τα Ποτάμια, IBMR (Macrophyte Biological Index for Rivers, Haury et al. 2006), αναπτύχθηκε και εφαρμόστηκε ευρέως σε φυσικά και τεχνητά ρέοντα ύδατα της Γαλλίας (AFNOR Association Francaise de Normalisation, 2003, Haury et al. 2006) και αποτελεί μέτρο αξιολόγησης της τροφικής κατάστασης της περιοχής που βρίσκεται υπό αξιολόγηση. Στο παρόν έργο χρησιμοποιήθηκε ο δείκτης IBMR για την αξιολόγηση της βιολογικής ποιότητας των σταθμών με βάση τα μακρόφυτα, λαμβάνοντας υπόψη και τις προτεινόμενες τροποποιήσεις της Μεσογειακής Γεωγραφικής Ομάδας Διαβαθμονόμησης για τα μακρόφυτα ποταμών (MEDGIG). Ο δείκτης IBMR περιλαμβάνει έναν κατάλογο περίπου 207 taxa μακροφύτων (Πίνακας 8), κάθε ένα από τα οποία χαρακτηρίζεται από δύο δείκτες: i. τον δείκτη CSi, ο οποίος αποτελεί συντελεστή τροφικής κατάστασης για το κάθε είδος και κυμαίνεται από 0 (βαριά οργανική ρύπανση και ετεροτροφικά taxa) μέχρι 20 (ολιγοτροφικά είδη), ii. το Συντελεστή Οικολογικού Εύρους (Coefficient of Ecological Amplitude) (Ei) ο οποίος χαρακτηρίζει το οικολογικό τροφικό εύρος κάθε φυτού. Είδη τα οποία έχουν Ei = 1 χαρακτηρίζονται από μεγάλο οικολογικό εύρος και καλύπτουν τρεις τροφικές κλάσεις ενώ είδη με Ei = 3 χαρακτηρίζονται από πολύ μικρό οικολογικό εύρος το οποίο περιορίζεται μόνο σε μία τροφική κλάση. Ο υπολογισμός του δείκτη IBMR γίνεται με τον ακόλουθο μαθηματικό τύπο (Haury et al., 2006): 14

15 Όπου: CSi = συντελεστής τροφικής κατάστασης από 0 μέχρι 20 Ei = συντελεστής οικολογικού εύρους Ki = συντελεστής κάλυψης {Κ1: <0.1 % (πολύ σπάνιο), 0.1 Κ2 1% (όχι συχνό), 1 Κ3 10% (κοινό), 10 Κ4 <50% (συχνό είδος), Κ5 >50 % (κυρίαρχο)} Πίνακας 8: Βαθμονομημένος κατάλογος ειδών μακροφύτων του Βιολογικού Δείκτη Μακροφύτων για τα Ποτάμια IBMR (Haury et al., 2006). 15

16 16

17 17

18 Η διαβαθμονόμηση του δείκτη IBMR για τα μακρόφυτα σε εθνικό επίπεδο, πραγματοποιήθηκε στα πλαίσια της άσκησης Διαβαθμονόμησης MEDGIG (Feio et al. 2014, Aguiar et al. 2014) με βάση τις ελληνικές περιοχές αναφοράς για τα μακρόφυτα (IC Reference Sites) (Papastergiadou & Manolaki, 2011). Τα όρια των οικολογικών κλάσεων ποιότητας δίνονται στον ακόλουθο Πίνακα. Πίνακας 9: Όρια των 5 οικολογικών κλάσεων ποιότητας σύμφωνα με το δείκτη αξιολόγησης IBMR GR (4) Διατομα IBMRGR ΚΛΑΣΕΙΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ >0,75 ΥΨΗΛΗ 0,56 0,75 ΚΑΛΗ 0,37 0,56 ΜΕΤΡΙΑ 0,19 0,37 ΕΛΛΙΠΗΣ <0,19 ΚΑΚΗ Η διαδικασία ανάλυσης των δειγμάτων διατόμων βρίσκεται σε εξέλιξη. Ως εκ τούτου η βιολογική ποιότητα με βάση τα διάτομα δεν συμπεριλαμβάνεται στην παρούσα Τεχνική Έκθεση. Για την εκτίμηση της βιολογικής ποιότητας με βάση τα διάτομα χρησιμοποιείται ο δείκτης IPS - Specific Pollution sensitivity Index (Coste in Cemagref, 1982) ο οποίος συνιστά μια μετρική για την ανίχνευση διαφόρων τύπων επιβάρυνσης - ρύπανσης (οργανική ρύπανση, αλατότητα, ευτροφισμό) (Prygiel & Coste, 2000) των νερών των ρεόντων υδάτων και έχει θεωρηθεί ως δείκτης αναφοράς (Descy & Coste, 1991). Έχει επιλεχθεί για την παρακολούθηση της ποιότητας των νερών στην Ισπανία και Πορτογαλία μετά από ευρεία μελέτη των ποταμών τους, καθώς θεωρήθηκε ως ο ακριβέστερος δείκτης για τα ποτάμια της Μεσογειακής περιοχής (Almeida 2001, Gomà et al. 2004, Oscoz et al. 2007). Στην Ελλάδα παρουσίασε καλή επίδοση σε δύο Μεσογειακά ποτάμια (Ziller & Montesanto 2004) και σε μικρά ορεινά ρέματα (Montesanto et al. 1999). Ο IPS βασίζεται στον τύπο των Zelinka & Marvan (1961) και υπολογίζεται ως εξής: IPS = j=1 n A j.i j.v j / j=1 n A j.v j όπου: Aj: η σχετική αφθονία ενός συγκεκριμένου είδους στο δείγμα 18

19 Vj: η αξία του είδους αυτού ως βιοδείκτη ή εύρος εξάπλωσής του (indicator value or stenoecy degree) (1=μικρή αξία - μεγάλο εύρος εξάπλωσης, 2=μέτρια αξία μέτριο εύρος εξάπλωσης, 3=μεγάλη αξία μικρό εύρος εξάπλωσης, χαρακτηριστικό συγκεκριμένων συνθηκών) Ij: βαθμός ευαισθησίας ως προς τη ρύπανση (pollution sensitivity, από 1 έως 5): 1 = πολύ ανθεκτικό έως σαπρόφιλο, 2 = ανθεκτικό, 3 = αδιάφορο, 4 = ευαίσθητο έως μέτρια ευαίσθητο, 5 = πολύ ευαίσθητο. O IPS παίρνει τιμές από 1 έως 20 κατά την έννοια της αυξανόμενης οικολογικής ποιότητας. Οι τιμές του έχουν ταξινομηθεί σε 5 τάξεις ποιότητας όπως φαίνεται στον Πίνακα 10. Πίνακας 10: Τάξεις ποιότητας υδάτων με βάση τα διάτομα σύμφωνα με τον δείκτη IPS - Specific Pollution sensitivity Index (Coste in Cemagref, 1982). ΚΑΚΗ ΕΛΛΙΠΗΣ ΜΕΤΡΙΑ ΚΑΛΗ ΥΨΗΛΗ 1 i < 5 5 i < 9 9 i < i < i 20 Ο δείκτης IPS ενημερώνεται συνεχώς και χρησιμοποιεί σχεδόν όλα τα γνωστά είδη, ενώ άλλοι προτεινόμενοι δείκτες βασίζονται σε μικρότερο σύνολο ταξινομικών μονάδων. Συνεπώς ο IPS μπορεί να εφαρμοστεί σε πολλές και διαφορετικές οικοπεριοχές, ακόμη και σε αυτές με ιδιαίτερη διατομοχλωρίδα. Η χρήση των διατόμων ως δεικτών οικολογικής ποιότητας, αν και διαδεδομένη σε άλλες χώρες της Ευρώπης, εφαρμόζεται για πρώτη φορά σε μεγάλη κλίμακα στη χώρα μας. Αυτό δημιουργεί αβεβαιότητα στην επιλογή συνθηκών αναφοράς και διαβαθμονόμησης του δείκτη IPS. Γι αυτό το λόγο, επιλέχθηκε στην παρούσα μελέτη να χρησιμοποιηθεί ο ίδιος ο δείκτης και όχι ο λόγος οικολογικής ποιότητας (Ecological Quality Ratio - EQR) που συνιστάται από την οδηγία. Πρέπει να σημειωθεί ότι σε κάθε ΥΔ προσδιορίζεται από το ΕΛΚΕΘΕ η εποχική βιολογική και φυσικοχημική ποιότητα και όχι η ετήσια εκτίμηση. Επίσης, δεν είναι δυνατό να ταξινομηθούν οι σταθμοί από πλευράς οικολογικής κατάστασης για τους παρακάτω λόγους: 1. Στο σύνολο των σταθμών του Δικτύου από πλευράς βιολογικών ποιοτικών στοιχείων διατίθενται δεδομένα μόνο για τα βενθικά μακροασπόνδυλα και τα ψάρια, ενώ δεδομένα για διάτομα και μακρόφυτα αφορούν πιλοτικά ένα υποσύνολο των σταθμών. 19

20 2. Η εκτίμηση της βιολογικής ποιότητας με βάση τα βενθικά μακροασπόνδυλα είναι προκαταρκτική καθώς στηρίζεται στον δείκτη HES που εφαρμόσθηκε και στα εγκεκριμένα Σχέδια Διαχείρισης και δεν στηρίζεται σε συνθήκες αναφοράς (και συνεπώς σε EQR). 3. Όσον αφορά στα ψάρια, η ανάπτυξη ενός πανελλαδικού δείκτη ο οποίος θα έχει εφαρμογή σε όλα τα ποτάμια συστήματα βρίσκεται σε εξέλιξη. Για τους παραπάνω λόγους τα αποτελέσματα των δειγματοληψιών των ψαριών δεν μπορούν να συμπεριληφθούν. 4. Η εκτίμηση της χημικής - φυσικοχημικής κατάστασης, με βάση τις προδιαγραφές της ΟΠΥ, εξάγεται από την φυσικοχημική ποιότητα και τους ειδικούς ρύπους. Επειδή δεν ήταν διαθέσιμα τα αποτελέσματα του Γενικού Χημείου του Κράτους όσο αφορά τους ειδικούς ρύπους, στην παρούσα Έκθεση γίνεται αναφορά μόνο στη φυσικοχημική ποιότητα. 5. Η εκτίμηση της υδρομορφολογικής ποιότητας θεωρείται προκαταρκτική καθώς προκύπτει μόνο από την εφαρμογή του δείκτη HMS και δεν περιλαμβάνει τον δείκτη της μεθόδου QBR, τα αποτελέσματα της οποίας βρίσκονται υπό επεξεργασία και θα συμπεριληφθούν σε επόμενο στάδιο. Αξιολόγηση οικολογικών παραμέτρων για το ΥΔ Αττικής Το Υδατικό Διαμέρισμα Αττικής (06) περιλαμβάνει 8 σταθμούς, εκ των οποίων οι 4 είναι εποπτικοί και οι 4 επιχειρησιακοί. Η φυσικοχημική ποιότητα κατά την περίοδο βάσει των συγκεντρώσεων των θρεπτικών στοιχείων και του διαλυμένου οξυγόνου κυμάνθηκε από Ελλιπής έως Καλή. 7,32% των σταθμών (KRYONERI, VARNAVAS, PARASKEVI) παρουσίασαν Υψηλή και Καλή ποιότητα. Δύο σταθμοί (KIFISOS_MD, KIFISOS_UP) παρουσίασαν Ελλιπή έως Μέτρια ποιότητα ενώ οι σταθμοί KRYA_DW και KRYA_UP παρουσίασαν διακύμανση της ποιότητας μεταξύ Ελλιπούς και Καλής, και Μέτριας και Υψηλής αντίστοιχα. Η βιολογική ποιότητα βάσει των βενθικών μακροασπονδύλων κατά τα έτη κυμάνθηκε από Ελλιπής έως Υψηλή. Από τους 5 σταθμούς που εμφάνισαν ροή σε τουλάχιστον μία περίοδο δειγματοληψίας, ο σταθμός KRYA_UP εμφάνισε Ελλιπή ποιότητα, ο σταθμός KIFISOS_UP Μέτρια, ενώ οι σταθμοί VARNAVAS, KIFISOS_MD και KRYA_DW παρουσίασαν διακύμανση της ποιότητας μεταξύ Μέτριας/Καλής, Ελλιπούς/Καλής και Ελλιπούς/Υψηλής αντίστοιχα. 20

21 Α/Α Όσον αφορά στη βιολογική ποιότητα με βάση τα διάτομα έγινε δειγματοληψία μόνο στον σταθμό KIFISOS_MD το καλοκαίρι του 2013 και η ποιότητα βρέθηκε Μέτρια. Όσον αφορά στην εκτίμηση της υδρομορφολογικής ποιότητας βάσει του HMS, από τους σταθμούς του Υδατικού Διαμερίσματος Αττικής που ελέγχθηκαν, 25% παρουσίασαν Καλή έως Υψηλή ποιότητα και 75% Μέτρια ή κατώτερη. Συγκεκριμένα, 25% των σταθμών παρουσίασε ΟΝΟΜΑΣΙΑ 180 VARNAVAS GR N500 23, , Υψηλή υδρομορφολογική ποιότητα (KRYA_UP, KRYA_DW), 25% Μέτρια υδρομορφολογική ποιότητα (KIFISOS_MD, VARNAVAS) και 50% Ελλιπή υδρομορφολογική ποιότητα (KIFISOS_DW, KIFISOS_UP, KRYONERI, PARASKEVI). Πίνακας 11: Σταθμοί παρακολούθησης ποταμών Υδατικού Διαμερίσματος Αττικής (06). (Τα Η, Ν, και Α στον κωδικό κάθε σταθμού υποδηλώνουν ότι ο σταθμός ανήκει σε Ιδιαιτέρως Τροποποιημένο -Heavily Modified-, Φυσικό -Natural- ή Τεχνητό -Artificial- Υδάτινο Σώμα, αντίστοιχα). ΚΩΔΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΕΣ (WGS84) ΤΥΠΟΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ LON LAT ΕΠΟΠΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡ/ΚΗ 173 KIFISOS_DW GR H500 23, , KIFISOS_MD GR N500 23, , KIFISOS_UP GR N500 23, , KRYA_DW GR N500 23, , KRYA_UP GR N500 23, , KRYONERI GR N500 23, , PARASKEVI GR N500 23, ,

22 Σχήμα 7: Χάρτης σταθμών παρακολούθησης ποταμών Υδατικού Διαμερίσματος Αττικής (06). 22

23 Πίνακας 12: Συγκεντρώσεις θρεπτικών στοιχείων και διαλυμένου οξυγόνου και εκτίμηση φυσικοχημικής ποιότητας στους σταθμούς παρακολούθησης του Υδατικού Διαμερίσματος Αττικής (06) ανά εποχή δειγματοληψίας για τα έτη ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ 2012 ΣΤΑΘΜΟΣ N-NO2 (mg/l) N-NO3 (mg/l) N-NH4 (mg/l) P-PO4 (mg/l) DO (mg/l) ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΙΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ KIFISOS_DW ΞΕΡΟΣ KIFISOS_MD ΞΕΡΟΣ KIFISOS_UP* 0,011 5,98 0,027 0,985 5,92 ΜΕΤΡΙΑ KRYA_DW 0,492 1,987 0,082 0,036 0,89 ΕΛΛΙΠΗΣ KRYA_UP* 0,01 4,158 0,026 0,45 6,35 ΜΕΤΡΙΑ KRYONERI* ΞΕΡΟΣ PARASKEVI* ΞΕΡΟΣ VARNAVAS 0,003 5,049 0,025 0,002 6,26 ΚΑΛΗ *Εποπτικός σταθμός παρακολούθησης ΧΕΙΜΩΝΑΣ 2012 ΣΤΑΘΜΟΣ N-NO2 (mg/l) N-NO3 (mg/l) N-NH4 (mg/l) P-PO4 (mg/l) DO (mg/l) ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΙΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ KIFISOS_DW ΜΗ ΠΡΟΣΒΑΣΙΜΟΣ KIFISOS_MD 0,098 5,25 0,186 0,447 8,56 ΕΛΛΙΠΗΣ KRYA_DW 0,109 3,849 0,176 0,6 5,97 ΕΛΛΙΠΗΣ VARNAVAS 0,001 5,252 0,135 0,003 8,86 ΚΑΛΗ ΑΝΟΙΞΗ 2013 ΣΤΑΘΜΟΣ N-NO2 (mg/l) N-NO3 (mg/l) N-NH4 (mg/l) P-PO4 (mg/l) DO (mg/l) ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΙΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ KIFISOS_MD 0,039 5,675 0,04 0,319 8,58 ΜΕΤΡΙΑ KRYA_DW 0,092 4,231 0,05 0,008 5,48 ΜΕΤΡΙΑ VARNAVAS 0,005 2,635 0,009 0,003 8,42 ΚΑΛΗ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ 2013 ΣΤΑΘΜΟΣ N-NO2 (mg/l) N-NO3 (mg/l) N-NH4 (mg/l) P-PO4 (mg/l) DO (mg/l) ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΙΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ 23

24 KIFISOS_MD 0,006 5,365 0,016 0,245 - ΜΕΤΡΙΑ 3 KRYA_DW 0,179 1,539 0,043 0,006 - ΜΕΤΡΙΑ 3 3 Η εκτίμηση της ποιότητας βασίζεται μόνο στην κατάταξη των θρεπτικών στοιχείων ελλείψει τιμών διαλυμένου οξυγόνου ΧΕΙΜΩΝΑΣ 2013 ΣΤΑΘΜΟΣ N-NO2 (mg/l) N-NO3 (mg/l) N-NH4 (mg/l) P-PO4 (mg/l) DO (mg/l) ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΙΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ KIFISOS_MD 0,05 5,313 0,042 0,251 7,85 ΜΕΤΡΙΑ KRYA_DW 0,09 4,979 0,095 0,049 5,33 ΜΕΤΡΙΑ VARNAVAS 0,001 4,506 0,019 0,001 7,81 ΚΑΛΗ ΑΝΟΙΞΗ 2014 ΣΤΑΘΜΟΣ N-NO2 (mg/l) N-NO3 (mg/l) N-NH4 (mg/l) P-PO4 (mg/l) DO (mg/l) ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΙΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ KIFISOS_DW ΜΗ ΠΡΟΣΒ. KIFISOS_MD 0,031 4,678 0,047 0,326 9,51 ΜΕΤΡΙΑ KRYA_DW 0,106 2,726 0,05 0,029 7,23 ΜΕΤΡΙΑ VARNAVAS 0,003 4,353 0,026 0,002 9,86 ΚΑΛΗ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ 2014 ΣΤΑΘΜΟΣ N-NO2 (mg/l) N-NO3 (mg/l) N-NH4 (mg/l) P-PO4 (mg/l) DO (mg/l) ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΙΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ KIFISOS_DW ΜΗ ΠΡΟΣΒ. KIFISOS_MD 0,04 2,425 0,032 0,372 8,44 ΜΕΤΡΙΑ KRYA_DW 0,181 1,003 0,156 0,016 4 ΜΕΤΡΙΑ VARNAVAS ΞΕΡΟΣ ΧΕΙΜΩΝΑΣ 2014 ΣΤΑΘΜΟΣ N-NO2 (mg/l) N-NO3 (mg/l) N-NH4 (mg/l) P-PO4 (mg/l) DO (mg/l) ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΙΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ KIFISOS_DW ΜΗ ΠΡΟΣΒ. KIFISOS_MD 0,02 5,458 0,04 0,147 10,26 ΜΕΤΡΙΑ KIFISOS_UP* 0,037 4,834 0,081 0,411 10,54 ΕΛΛΙΠΗΣ KRYA_DW 0,0004 5,627 0,011 0,046 8,56 ΚΑΛΗ 24

25 KRYA_UP* 0,001 0,061 0,005 0,004 11,11 ΥΨΗΛΗ KRYONERI* 0,001 0,06 0,019 0,016 8,2 ΥΨΗΛΗ PARASKEVI* 0,016 9,953 0,018 0,062 9,68 ΚΑΛΗ VARNAVAS 0,002 6,461 0,009 0,009 9,65 ΚΑΛΗ *Εποπτικός σταθμός παρακολούθησης 25

26 Πίνακας 13: Τιμές των δεικτών HES/AHES/semiHES και βιολογική ποιότητα των σταθμών παρακολούθησης του Υδατικού Διαμερίσματος Αττικής (06) ανά εποχή δειγματοληψίας για τα έτη βασισμένη στα βενθικά μακροασπόνδυλα ΣΤΑΘΜΟΣ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ 2012 ΑΝΟΙΞΗ 2013 ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ 2013 HES AHES semihes ΠΟΙΟΤΗΤΑ HES AHES semihes ΠΟΙΟΤΗΤΑ HES AHES semihes ΠΟΙΟΤΗΤΑ KIFISOS_DW ΜΗ ΠΡΟΣΒ ΜΗ ΠΡΟΣΒ ΜΗ ΠΡΟΣΒ. KIFISOS_MD ΞΕΡΟΣ ,67 2,0 ΕΛΛΙΠΗΣ KIFISOS_UP* ,43 2,5 ΜΕΤΡΙΑ KRYA_DW ,80 1,5 ΕΛΛΙΠΗΣ ,00 2,5 ΜΕΤΡΙΑ φ ,10 5 ΥΨΗΛΗ φ KRYA_UP* ,27 2,0 ΕΛΛΙΠΗΣ KRYONERI* ΞΕΡΟΣ PARASKEVI* ΞΕΡΟΣ VARNAVAS ,38 3,0 ΜΕΤΡΙΑ ,44 3,5 ΚΑΛΗ ΞΕΡΟΣ * Εποπτικός σταθμός παρακολούθησης φ Φτωχό ενδιαίτημα (απουσία του δείκτη υποδηλώνει πλούσιο ενδιαίτημα) ΣΤΑΘΜΟΣ ΑΝΟΙΞΗ 2014 ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ 2014 HES AHES semihes ΠΟΙΟΤΗΤΑ HES AHES semihes ΠΟΙΟΤΗΤΑ KIFISOS_DW ΜΗ ΠΡΟΣΒ ΜΗ ΠΡΟΣΒ. KIFISOS_MD ,20 3,5 ΚΑΛΗ φ ,44 3,5 ΚΑΛΗ φ KRYA_DW 98 32,67 1,5 ΕΛΛΙΠΗΣ φ ,19 3 ΜΕΤΡΙΑ φ VARNAVAS ,67 4 ΚΑΛΗ ΞΕΡΟΣ 26

27 Πίνακας 14: Οικολογική ποιότητα των σταθμών παρακολούθησης του Υδατικού Διαμερίσματος Αττικής (06) ανά εποχή δειγματοληψίας για την περίοδο 2013 βασισμένη στα διάτομα IPS ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΑΝΟΙΞΗ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΑΝΟΙΞΗ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ KIFISOS_MD - 11,8 - ΜΕΤΡΙΑ Πίνακας 15: Τιμές του δείκτη HMS και υδρομορφολογική ποιότητα των σταθμών παρακολούθησης του Υδατικού Διαμερίσματος Αττικής (06). ΣΤΑΘΜΟΣ HMS ΚΛΑΣΗ HMS ΥΔΡΟΜΟΡΦΟΛΟΓΙΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ KIFISOS_DW 42 Σημαντικά τροποποιημένο ΕΛΛΙΠΗΣ KIFISOS_MD 17 Εμφανώς τροποποιημένο ΜΕΤΡΙΑ KIFISOS_UP 32 Σημαντικά τροποποιημένο ΕΛΛΙΠΗΣ KRYA_DW 2 Ημιφυσικό ΥΨΗΛΗ KRYA_UP 0 Φυσικό ΥΨΗΛΗ KRYONERI 32 Σημαντικά τροποποιημένο ΕΛΛΙΠΗΣ PARASKEVI 25 Σημαντικά τροποποιημένο ΕΛΛΙΠΗΣ VARNAVAS 12 Εμφανώς τροποποιημένο ΜΕΤΡΙΑ 27