ΤΡΙΤΗ 22 ΜΑΪΟΥ Παγκόσμια Ευρώπη - Εξωτερικές πτυχές της ανταγωνιστικότητας (συζήτηση) ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΗΣ κ. MORGANTINI Αντιπροέδρου

Transcript

1 2-001 ΤΡΙΤΗ 22 ΜΑΪΟΥ ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΗΣ κ. MORGANTINI Αντιπροέδρου Έναρξη της συνεδρίασης (Η συνεδρίαση αρχίζει στις 9.00) Χρονοδιάγραμμα των περιόδων συνόδου: βλ. Συνοπτικά Πρακτικά Ημερήσια διάταξη: βλ. Συνοπτικά Πρακτικά *** Carlos Carnero González (PSE). (ES) Κυρία Πρόεδρε, δεν σκοπεύω να μιλήσω πέντε λεπτά. Θέλω μόνο να σας ζητήσω, δεδομένης της γενναιοδωρίας σας και της γνώσης σας για την περιοχή στην οποία πρόκειται να αναφερθώ, να μου επιτρέψετε να μιλήσω για ένα θέμα επί της διαδικασίας. Κυρία Πρόεδρε, διερωτώμαι αν ο Πρόεδρος του Κοινοβουλίου θα μπορούσε να εκφράσει την υποστήριξή του, αν δεν το έχει κάνει ήδη, στην έκκληση του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, κ. Μπαν Κι-Μουν, για την παύση των εχθροπραξιών στον Λίβανο, οι οποίες προκαλούν τεράστιες απώλειες ζωών. Πιστεύω ότι αυτό είναι απαραίτητο και ότι θα αντανακλούσε τα συναισθήματα κάθε βουλευτή αυτού του Κοινοβουλίου. Ξέρω ότι έχουμε μια συζήτηση σχετικά με την κατάσταση στην Παλαιστίνη σήμερα το απόγευμα, αλλά η αλήθεια είναι ότι, αυτήν τη στιγμή, αθώοι πολίτες εξακολουθούν να πεθαίνουν στον Λίβανο. Αυτό σας ζητώ Πρόεδρος. - Το αίτημα θα διαβιβαστεί στον Πρόεδρο, ο οποίος θα το υποβάλει ασφαλώς στη Διάσκεψη των Προέδρων Κατάθεση εγγράφων: βλ. Συνοπτικά Πρακτικά Συζήτηση για περιπτώσεις παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου (ανακοίνωση των προτάσεων ψηφίσματος που έχουν κατατεθεί): βλ. Συνοπτικά Πρακτικά Παγκόσμια Ευρώπη - Εξωτερικές πτυχές της ανταγωνιστικότητας (συζήτηση) Πρόεδρος. - Η ημερήσια διάταξη προβλέπει τη συζήτηση της έκθεσης (A6-0149/2007) του κ. Daniel Caspary, εξ ονόματος της Επιτροπής Διεθνούς Εμπορίου, σχετικά με την Ευρώπη στον κόσμο - εξωτερικές πτυχές ανταγωνιστικότητας (2006/2292(INI)) Daniel Caspary (PPE-DE), εισηγητής. (DE) Κυρία Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, κυρίες και κύριοι, ως η μεγαλύτερη παγκοσμίως εσωτερική αγορά, η ΕΕ έχει ιδιαίτερη βαρύτητα στον κόσμο. Για να συνεχίσουμε να είμαστε διεθνώς επιτυχημένοι, πρέπει να δημιουργήσουμε τους σωστούς όρους πλαίσιο στο εσωτερικό, αλλά και να διαμορφώσουμε την εμπορική μας πολιτική στο εξωτερικό έτσι ώστε να ανταποκρίνεται στα οικονομικά μας συμφέροντα. Τον Οκτώβριο του 2006, η Επιτροπή παρουσίασε στην ανακοίνωσή της «Η Ευρώπη στον κόσμο: η συμμετοχή της στον παγκόσμιο ανταγωνισμό» τις απόψεις της για μια τέτοια εμπορική στρατηγική. Η παρούσα έκθεση της Επιτροπής Εμπορίου δεν συνιστά ένα αντίθετο σχέδιο, αλλά έχει ως στόχο την προσαρμογή ορισμένων προτεραιοτήτων, γιατί η Επιτροπή, αλλά και εσείς, κύριε Επίτροπε, πρέπει να θέσετε τις σωστές προτεραιότητες αντί να επιζητείτε βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα. Το άνοιγμα των αγορών των εμπορικών μας εταίρων είναι κέρδος για όλους μας. Η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτελεί ένα πολύ καλό παράδειγμα της επιτυχίας των ανοικτών αγορών. Το καλύτερο μέσο που διαθέτουμε σήμερα γι αυτό είναι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου, ο ΠΟΕ. Παρά τις δυσκολίες του σημερινού γύρου, στόχος μιας πολυμερούς εμπορικής ελευθέρωσης στο πλαίσιο του ΠΟΕ πρέπει να είναι να προχωρήσουμε με φιλοδοξία. Ακόμα και αν οι προοπτικές για επιτυχή ολοκλήρωση ασφαλώς δεν είναι άριστες, ειδικά εμείς ως Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να συνεχίσουμε να κάνουμε τα πάντα προκειμένου να σημειώσουμε τελικά επιτυχία, γιατί οι διμερείς ή περιφερειακές συμφωνίες ελευθέρων συναλλαγών είναι στην καλύτερη περίπτωση η δεύτερη προτίμησή μας ή και λύσεις ανάγκης, επειδή παρουσιάζουν σημαντικά μειονεκτήματα. Εάν θα πρέπει να συναφθούν συμφωνίες ελευθέρων συναλλαγών, αυτό πρέπει να γίνει με τους εξής περιορισμούς: αφενός, οι συμφωνίες ελευθέρων συναλλαγών πρέπει να περιορίζονται στις χώρες ή οικονομικές περιφέρειες με τις οποίες οι ανταγωνιστές μας διαπραγματεύονται ή έχουν ήδη συνάψει συμφωνία. Αφετέρου, το πεδίο εφαρμογής αυτών των συμφωνιών ελευθέρων συναλλαγών πρέπει να ξεπερνά κατά πολύ τα θέματα του ΠΟΕ. Επιπροσθέτως, θα πρέπει να προσπαθήσουμε ως Ευρωπαϊκή Ένωση να εδραιώσουμε σε αυτές τις συμφωνίες ελευθέρων συναλλαγών προδιαγραφές που θα συμφωνηθούν πλειομερώς σε μια κατά το δυνατόν

2 6 22/05/2007 ευρεία βάση. Σκέφτομαι εδώ π.χ. τους κανόνες προέλευσης για τους οποίους γίνονται διαφορετικές διαπραγματεύσεις σε κάθε συμφωνία ελευθέρων συναλλαγών και είναι σχεδόν αδύνατον να τηρηθούν από τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις μας που εκμεταλλεύονται ολοένα περισσότερο τις ευκαιρίες της παγκοσμιοποίησης και εξάγουν τα προϊόντα τους. Δυστυχώς, στο παρελθόν, προτεραιότητα είχαν πολλές φορές άλλοι πολιτικοί στόχοι σε βάρος της εμπορικής πολιτικής. Γι αυτό, θα έπρεπε μελλοντικά να μην παραφορτώνουμε την εμπορική πολιτική με ξένα ως προς το αντικείμενό της θέματα. Ταυτόχρονα πρέπει να προσέξουμε να τηρούνται οι υφιστάμενοι κανόνες που έχουμε συμφωνήσει με τους εμπορικούς μας εταίρους. Αυτό ισχύει ιδίως για τον τομέα της πνευματικής ιδιοκτησίας, όπου πολλές φορές δεν εφαρμόζεται ικανοποιητικά η υφισταμένη νομοθεσία και οι αναληφθείσες υποχρεώσεις ή εμποδίζεται ενεργά η εφαρμογή τους. Τα μέσα εμπορικής προστασίας της ΕΕ και ιδίως οι κανόνες αντιντάμπινγκ συνιστούν προστασία από αθέμιτες εμπορικές πρακτικές. Θα ήθελα να επισημάνω ότι στην Επιτροπή Εμπορίου η μεγάλη πλειοψηφία συμφώνησε μαζί μου ότι αυτόν τον καιρό δεν ενδείκνυται η μεταρρύθμιση των μέσων εμπορικής προστασίας που συνιστά η Επιτροπή. Δεν θα πρέπει να προεξοφλούμε τα αποτελέσματα των συνομιλιών σε επίπεδο ΠΟΕ, όσο δύσκολες και αν είναι αυτήν τη στιγμή. Τα μέτρα εμπορικής προστασίας της ΕΕ αποδείχθηκαν σε γενικές γραμμές αποτελεσματικά και δεν υπάρχει σήμερα κανένας λόγος να αλλάξουν. Ενόψει της μείωσης των δασμών, άλλοι φραγμοί του εμπορίου αποκτούν ολοένα μεγαλύτερη σημασία. Για παράδειγμα, δεν πρέπει τα αντιτρομοκρατικά μέτρα σε όλους τους οικονομικούς χώρους να καταστούν οι εμπορικοί φραγμοί μη δασμολογικού χαρακτήρα του 21ου αιώνα. Σε αυτό το πλαίσιο, σημαντικό ρόλο διαδραματίζουν και τα κανονιστικά ζητήματα. Γι αυτό, πρέπει να δώσουμε μεγαλύτερη σημασία στη συμβατότητα των εσωτερικών μας κανόνων με τους κανόνες των κύριων εμπορικών μας εταίρων. Γι αυτό, υποστηρίζω κατηγορηματικά τη συνεργασία με τις ΗΠΑ και τις προσπάθειες των περασμένων εβδομάδων. Αισιοδοξώ ότι εάν ορίσουμε τις σωστές προτεραιότητες, θα μπορέσουμε να αξιοποιήσουμε τις ευκαιρίες των παγκόσμιων αγορών τόσο για εμάς όσο και, κυρίως, για άλλους για αναπτυσσόμενες αλλά και για βιομηχανικές χώρες. Αυτό θα έχει θετικά αποτελέσματα για τους ανθρώπους στην Ευρώπη και σε ολόκληρο τον κόσμο, και ευχαριστώ τους συναδέλφους, τη Γραμματεία της Επιτροπής και τους συνεργάτες της Ομάδας, διότι τις περασμένες εβδομάδες καταφέραμε να εκπονήσουμε μια έκθεση που θεωρώ ότι θα μπορούσε να τύχει της έγκρισης μεγάλης πλειοψηφίας στην τελική ψηφοφορία στο Σώμα. Ευχαριστώ πολύ για τη συνεργασία και ευχαριστώ θερμά και την Επιτροπή γιατί έλαβε υπόψη τις προτάσεις μας Peter Mandelson, Μέλος της Επιτροπής. - (EN) Κυρία Πρόεδρε, πρόκειται για μια πολύ σημαντική έκθεση. Επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω το ιστορικό της Ευρώπης στον κόσμο. Στην Ευρώπη αντιμετωπίζουμε τεράστιες προκλήσεις που οφείλονται στον ρυθμό των αλλαγών στην παγκόσμια οικονομία. Αυτό δημιουργεί νέες ευκαιρίες, αλλά προκαλεί επίσης κάποια ανασφάλεια και κατανοητές ανησυχίες. Το βασικό μας μήνυμα είναι σαφές: απόρριψη του προστατευτισμού στο εσωτερικό μας, ακτιβισμός στο άνοιγμα αγορών στο εξωτερικό. Πρέπει να κοιτάξουμε πέρα από τις δασμολογικές μειώσεις, τους φραγμούς στο εμπόριο που βρίσκονται πέρα από τα σύνορα. Πρέπει επίσης να ενισχύσουμε τις σχέσεις μας με τις μεγάλες οικονομίες της επόμενης γενιάς, ιδίως αλλά όχι μόνο στην Ασία, όπου υπάρχει τεράστιο δυναμικό ανάπτυξης, αλλά η Ευρώπη δεν έχει τόσο ισχυρή παρουσία όσο θα έπρεπε. Η πρώτη μας προτεραιότητα παραμένει ο ΠΟΕ και η Ατζέντα της Ντόχα για την Ανάπτυξη και θέλω να πω κάτι επ αυτού. Είναι πολλά αυτά που διακυβεύονται για την παγκόσμια οικονομία και για τον αναπτυσσόμενο κόσμο, και θα διερευνήσω οπωσδήποτε κάθε πιθανή οδό τις ερχόμενες εβδομάδες προκειμένου να καταστεί δυνατή μια συμφωνία. Για δύο ημέρες την περασμένη εβδομάδα η Ευρωπαϊκή Ένωση φιλοξένησε τους υπουργούς της Βραζιλίας, της Ινδίας και των ΗΠΑ που συμμετέχουν στις διαπραγματεύσεις λίγο έξω από τις Βρυξέλλες. Η συνάντησή μας ήταν εποικοδομητική και επικεντρώθηκε σε αριθμούς και αποτελέσματα. Η επίτευξη αυτών των αποτελεσμάτων δεν θα είναι καθόλου εύκολη. Ωστόσο, συνολικά, πιστεύω ότι μπορούμε να φέρουμε σε αίσιο πέρας αυτήν τη διαπραγμάτευση και να ολοκληρώσουμε τον Γύρο της Ντόχα φέτος, όπως συμφωνήσαμε στο Δελχί τον Απρίλιο. Αυτό απαιτεί σύγκλιση μεταξύ των μελών της G4 τον επόμενο μήνα. Η πολιτική δέσμευση για αυτόν τον στόχο είναι πράγματι υψηλή στο ύψιστο πολιτικό επίπεδο. Το χάσμα ανάμεσα μας είναι ακόμη ευρύ, τόσο εντός του τομέα της γεωργίας όσο και μεταξύ της γεωργίας και της βιομηχανίας και των υπηρεσιών. Ωστόσο, το χάσμα αυτό μπορεί να γεφυρωθεί αν όλα τα μέρη συμφωνήσουν να συνδυάσουν έναν επαρκή βαθμό φιλοδοξίας με έναν επαρκή βαθμό ευελιξίας. Θα εμμείνω στη βασική αρχή ότι πρέπει να υπάρξουν πραγματικές περικοπές και αποτελεσματικές μειώσεις από όλους τους βασικούς παράγοντες σε όλους τους βασικούς τομείς. Η πραγματική πρόσβαση στην αγορά στον τομέα της γεωργίας αξίζει ουσιαστικές μειώσεις των αγροτικών επιδοτήσεων και ουσιαστικές περικοπές στους δασμούς των βιομηχανικών προϊόντων. Τα επίπεδα φιλοδοξίας του τελικού πακέτου στη γεωργία και στους δασμούς των βιομηχανικών προϊόντων είναι αναπόσπαστα συνδεμένα. Η Ευρώπη είναι διατεθειμένη να κάνει πολλά και μάλιστα περισσότερα από άλλους αλλά δεν είμαστε διατεθειμένοι να φτάσουμε μέχρι το απώτατο όριο της

3 22/05/ φιλοδοξίας μας αν δεν κάνουν και οι άλλοι το ίδιο. Φυσικά, πρέπει να υπάρχει ανάλογη προσπάθεια τόσο από τις αναπτυγμένες όσο και από τις αναπτυσσόμενες χώρες. Είναι επίσης ζωτικό να θυμόμαστε ότι το μεγαλύτερο μέρος των οικονομικών οφελών στον Γύρο της Ντόχα δεν θα προκύψουν από την πρόσβαση στις αγορές των γεωργικών προϊόντων ή ακόμη και από την πρόσβαση στις αγορές των μη γεωργικών προϊόντων, αλλά από τις δεσμεύσεις των μελών του ΠΟΕ να ανοίξουν τις αγορές υπηρεσιών τους και από τη μείωση της γραφειοκρατίας και της ανάλωσης χρόνου και χρήματος που επηρεάζουν τις εμπορικές ροές παγκοσμίως. Οι διαπραγματεύσεις για τις υπηρεσίες και τη διευκόλυνση του εμπορίου διεξάγονται με διαφορετικό χρονοδιάγραμμα από τις διαπραγματεύσεις για την πρόσβαση στην αγορά, αλλά δεν πρέπει να αποτύχουν λόγω του γεγονότος αυτού. Όλοι εμείς οι βασικοί διαπραγματευτές πρέπει να αναλάβουμε το μερίδιο της προσπάθειας και της ευθύνης που μας αναλογεί και που είναι απαραίτητο για να καταλήξει ο γύρος αυτός σε ένα ισορροπημένο αποτέλεσμα. Πρέπει όλοι μας να στραφούμε στις οικονομίες που επιθυμούμε να δημιουργήσουμε στο μέλλον, παρά να μένουμε προσκολλημένοι στην υπεράσπιση των δομών του παρελθόντος. Ναι, να ενισχύσουμε τα οφέλη από το άνοιγμα των αγορών που έχει συντελεστεί ως τώρα, αλλά να συμβάλουμε επίσης σε νέα ανοίγματα των αγορών που είναι απαραίτητα για να τονωθεί η ανάπτυξη του εμπορίου στο μέλλον. Αυτή είναι η μόνη βάση επί της οποίας θα μπορέσουν να ολοκληρωθούν αυτές οι διαπραγματεύσεις, και έχουμε λίγο περισσότερο από έναν μήνα στη διάθεσή μας για αυτό. Ωστόσο, μπορούμε και πρέπει να στηριχθούμε στην πλατφόρμα που διαμόρφωσε ο ΠΟΕ για να δημιουργήσουμε νέες ευκαιρίες ανάπτυξης ανοίγοντας περαιτέρω τις αγορές στο εμπόριο και τις επενδύσεις σε διμερή βάση, όχι ως εναλλακτική αλλά ως συμπλήρωμα στην Ατζέντα της Ντόχα για την Ανάπτυξη. Έχουμε μια αρκετά φιλόδοξη ατζέντα μπροστά μας: διαπραγματεύσεις για ΣΕΣ με την Κορέα, την Ινδία και την ASEAN (Ένωση Κρατών της Νοτιοανατολικής Ασίας), ενίσχυση των σχέσεών μας με την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες, επιβολή των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, ανανεωμένη στρατηγική για την πρόσβαση στην αγορά, συνέχεια στην Πράσινη Βίβλο για τα μέσα εμπορικής άμυνας, και συνέχιση του έργου σχετικά με το εμπόριο και την ατζέντα για την ανάπτυξη. Οι προσπάθειές μας στα θέματα αυτά εντάσσονται στο ευρύτερο πλαίσιο αυτού του σύνθετου πολυμερούς γύρου για το εμπόριο, πράγμα που απαιτεί προσεκτικό χειρισμό. Όμως, οι πρώτοι έξι μήνες της στρατηγικής μας σχετικά με την Ευρώπη στον κόσμο δείχνουν ότι μπορούμε να προχωρήσουμε παράλληλα: αναλάβαμε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες σε συνέχεια της ατζέντας μας για την Ευρώπη στον κόσμο και θέσαμε εκ νέου την ατζέντα της Ντόχα για την ανάπτυξη στην ορθή πορεία. Θέλω να ευχαριστήσω τον εισηγητή, κ. Caspary, για το εξαίρετο έργο του. Είμαι πολύ ευτυχής για τον τρόπο που η έκθεση χειρίζεται όλα αυτά τα ζητήματα. Είμαι χαρούμενος που το Κοινοβούλιο εκδηλώνει έντονο ενδιαφέρον για την έκθεση, κάτι το οποίο αποδεικνύεται σαφέστατα από τις σχεδόν 200 τροπολογίες. Είμαι επίσης ευτυχής που συμμετείχε και η Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων, με δεδομένη τη συνάφεια με τη στρατηγική της Λισαβόνας. Θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι επιδιώξαμε τη συμμετοχή του Κοινοβουλίου, και θα συνεχίσουμε να το πράττουμε και στο μέλλον, στην κατάρτιση της ατζέντας για την Ευρώπη στον κόσμο. Ενημερώσαμε την Επιτροπή Διεθνούς Εμπορίου κατά τη διάρκεια του προπαρασκευαστικού έργου της γενικής ανακοίνωσής μας, την οποία παρουσίασα στην Επιτροπή Διεθνούς Εμπορίου μετά την έγκρισή της από την Επιτροπή. Οι υπηρεσίες μου ή εγώ ο ίδιος συζητήσαμε με το Κοινοβούλιο σε διάφορες χρονικές στιγμές όλες τις πρωτοβουλίες σε συνέχεια της ατζέντας για την Ευρώπη στον κόσμο δηλαδή την ανακοίνωση για την Κίνα, την Πράσινη Βίβλο για τα μέσα εμπορικής άμυνας, την ανακοίνωση για την πρόσβαση στην αγορά. Όσον αφορά τις νέες ΣΕΣ, δώσαμε στην Επιτροπή Διεθνούς Εμπορίου τις διαπραγματευτικές οδηγίες γεγονός που αποτελεί καινοτομία και οι υπηρεσίες μου ενημέρωσαν πρόσφατα την επιτροπή για την τρέχουσα κατάσταση. Στις αρχές Ιουνίου θα ενημερώσω την Επιτροπή Διεθνούς Εμπορίου για τις διαπραγματεύσεις σχετικά με τις ΣΕΣ που μόλις ξεκίνησαν. Η Επιτροπή θα εξετάσει προσεκτικά τις συστάσεις και προτάσεις που διατύπωσε το Κοινοβούλιο στο ψήφισμά του. Ωστόσο, ως θεματοφύλακας των Συνθηκών θα το πράξουμε σεβόμενοι το υφιστάμενο πλαίσιο. Χρειαζόμαστε τη συνεχή και πλήρη συνεργασία σας και τη βάσιμη συμβολή σας όσον αφορά την Ευρώπη στον κόσμο προκειμένου να κάνουμε τις σωστές επιλογές σε αυτό το φιλόδοξο ταξίδι. Είμαι πολύ χαρούμενος που σημειώσαμε ικανοποιητική πρόοδο στο θέμα αυτό σήμερα με την έκθεση Caspary Benoît Hamon (PSE), συντάκτης γνωμοδότησης της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων. (FR) Κυρία Πρόεδρε, θέλω να συγχαρώ τον εισηγητή, τον κ. Caspary. Θα περιοριστώ να παραθέσω, στον χρόνο ομιλίας του ενός λεπτού, τα βασικά γεγονότα της έκθεσης της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων, η οποία είναι αρμόδια για τα θέματα νομισματικής πολιτικής. Η Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων ενδιαφέρθηκε για το ζήτημα της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ευρώ έναντι των νομισμάτων των βασικών εταίρων και ανταγωνιστών μας, προκειμένου να υπογραμμίσει ότι, προφανώς, τα εκτιμώμενα οφέλη από μείωση των δασμών κατά την εξαγωγή, ή τα μερίδια αγοράς τα οποία ενδέχεται να προσδοκά κάποιος ως απόρροια των ενισχυμένων ελέγχων σε ό,τι αφορά τα μη

4 8 22/05/2007 δασμολογικά εμπόδια, μπορούν κάλλιστα να εξανεμιστούν από μια αρνητική εξέλιξη της συναλλαγματικής ισοτιμίας. Γι αυτό, προτείνουμε στην Επιτροπή να προτείνει νέα μέσα εμπορικής άμυνας, τα οποία θα επιτρέψουν στους ευρωπαίους παραγωγούς να αμυνθούν σε περίπτωση υπερβολικής υποτίμησης των νομισμάτων των ανταγωνιστών μας, να εξετάσουμε δε το παράδειγμα των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, όπου ορισμένοι από τους συναδέλφους νομοθέτες της Γερουσίας των ΗΠΑ εκπόνησαν ένα σύστημα το οποίο επιβάλλει αντίστοιχο δασμό στις εισαγωγές από χώρες, όπου το νόμισμα είναι τεχνηέντως υποτιμημένο. Χωρίς, επομένως, να φθάσουμε σε αυτό το σημείο, κρίνουμε ότι η αδράνεια σε αυτόν τον τομέα κατέστη ακατανόητη. Το άλλο θέμα, μεταξύ των διαφόρων προτάσεων της έκθεσης της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων, το οποίο θέλω να επισημάνω εν συντομία, είναι το ζήτημα του περιβάλλοντος. Πιστεύω ότι δεν είναι δίκαιο οι ευρωπαίοι παραγωγοί, οι οποίοι πρέπει να επωμίζονται κόστη που συνδέονται με λιγότερο ρυπογόνες μεθόδους παραγωγής, να είναι αναγκασμένοι να υφίστανται ανταγωνισμό από φθηνές εισαγωγές, προερχόμενες από χώρες που αρνούνται να αναλάβουν το μερίδιό τους στην προσπάθεια καταπολέμησης του φαινομένου του θερμοκηπίου. Γι αυτόν τον λόγο, η Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων προτείνει τη δημιουργία φόρου στον άνθρακα Syed Kamall, εξ ονόματος της Ομάδας PPE-DE. (EN) Κυρία Πρόεδρε, θέλω να συγχαρώ τον εισηγητή, κ. Caspary, για αυτήν την ευρέος περιεχομένου έκθεση γεγονός που δεν προκαλεί εντύπωση αν σκεφτεί κανείς ότι αφορά την Ευρώπη στον κόσμο και χαιρετίζω το γενικό της ύφος. Ωστόσο, έχω κάποιους προβληματισμούς και ανησυχίες όσον αφορά μερικές πιθανές αντιφάσεις. Διάβασα μια έκθεση που ζητά να μην συμπεριληφθούν στις εμπορικές διαπραγματεύσεις όλες οι αποκαλούμενες «δημόσιες» υπηρεσίες, περιλαμβανομένων των υπηρεσιών μέσων ενημέρωσης. Είναι, όμως, βέβαιο ότι η επικέντρωση στις υπηρεσίες των μέσων ενημέρωσης αντιβαίνει στον χαρακτήρα της ατζέντας της Λισαβόνας, η οποία έχει ως στόχο να καταστήσει την ΕΕ ηγετική ψηφιακή οικονομία; Ωστόσο, ακόμη και αν αφήσουμε απέξω τις υπηρεσίες των μέσων ενημέρωσης, πρόκειται πραγματικά να αγνοήσουμε τους πολίτες των φτωχότερων χωρών που πρέπει να συμβιβαστούν με κακές ή ανύπαρκτες υπηρεσίες υγείας, εκπαίδευσης, ύδρευσης και μεταφορών τις οποίες παρέχουν κρατικά μονοπώλια ή εταιρείες με χαμηλές επιδόσεις που συνδέονται συχνά με διεφθαρμένους ή ανεπαρκείς πολιτικούς; Προτρέπω τους συναδέλφους μου να ακούσουν με προσοχή τους πολίτες και όχι τους πολιτικούς των χωρών αυτών. Βλέπω επίσης την παράγραφο 80 που υποστηρίζει την άποψη ότι δεν υπάρχει ανάγκη αναθεώρησης των μέσων εμπορικής άμυνας, αλλά ζητώ από την Επιτροπή να μην ενδίδει πλέον στα αισθήματα προστατευτισμού των μη ανταγωνιστικών εταιρειών. Για παράδειγμα, τα μέσα εμπορικής άμυνας κατέστησαν τα υποδήματα ακριβότερα για τις φτωχές οικογένειες, ιδίως για τις οικογένειες με παιδιά, και τιμωρούν τις ευρωπαϊκές εκείνες εταιρείες που εκμεταλλεύτηκαν τις ευκαιρίες που προέκυψαν από την παγκοσμιοποίηση και τις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού, δημιουργώντας θέσεις εργασίας υψηλής αξίας στην έρευνα, τον σχεδιασμό και την εμπορία στην ΕΕ, ενώ προβαίνουν στην εξωτερική ανάθεση των θέσεων εργασίας χαμηλής αξίας στην Ασία. Στην πραγματικότητα, τα μέσα εμπορικής άμυνας σημαίνουν ότι η Επιτροπή ακούει περισσότερο τις μη ανταγωνιστικές ευρωπαϊκές εταιρείες από ό,τι τους καταναλωτές, τους λιανέμπορους και τους παγκόσμιους προμηθευτές της ΕΕ και πιστεύω ότι δεν θα μπορέσουν να σώσουν ούτε μία θέση στον ευρωπαϊκό τομέα μεταποίησης μακροπρόθεσμα. Ωστόσο, δεν θέλω να σταθώ περισσότερο στους προβληματισμούς μου. Η έκθεση πολύ σωστά επιβεβαιώνει ότι τα οφέλη της ελευθέρωσης αντισταθμίζουν τον πιθανό αποδιοργανωτικό της αντίκτυπο και ότι οι χώρες που καταργούν τους δασμολογικούς και μη δασμολογικούς φραγμούς στο εμπόριο και ανοίγουν τις αγορές τους ωφελούνται περισσότερο. Υπογραμμίζει επίσης το πρόβλημα με το οποίο θα πρέπει να καταπιαστεί ο νέος Πρόεδρος της Γαλλίας, δηλαδή ότι ο προστατευτισμός οδηγεί σε ανεργία. Για τους λόγους αυτούς, συνιστώ να υποστηρίξουμε την έκθεση Elisa Ferreira, εξ ονόματος της Ομάδας PSE. (PT) Κυρία Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, κυρίες και κύριοι, θέλω ξεκινώντας να συγχαρώ τον εισηγητή. Η Ευρώπη σήμερα πρέπει να αποσαφηνίσει ποια είναι η θέση της στην παγκόσμια οικονομία. Ως Σοσιαλιστές και εγώ ήμουν σκιώδης εισηγήτρια για τη Σοσιαλιστική Ομάδα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υποστηρίζουμε κατηγορηματικά το πολυμερές πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου. Το σχετικό αδιέξοδο, ωστόσο, στις συνομιλίες της Ντόχα οδήγησε την Επιτροπή και τους κύριους εταίρους μας να αναζητήσουν προσωρινές λύσεις μέσω διμερών ή περιφερειακών εμπορικών συμφωνιών. Αυτή δεν είναι, ασφαλώς, η ιδανική στρατηγική και θα είναι αποδεκτή μόνο αν οι συμφωνίες είναι συμβατές με την επιτυχία των συνομιλιών της Ντόχα και περιλαμβάνουν τους ελάχιστους περιβαλλοντικούς και κοινωνικούς όρους που συμμορφώνονται με τα διεθνώς αναγνωρισμένα πρότυπα αυτού του αξιοπρεπούς έργου. Θέλω να επισημάνω, ωστόσο, ότι η μονομερής αναθεώρηση των μέσων προστασίας του εμπορίου μας, όπως είπε ο εισηγητής, είναι τελείως ακατάλληλη. Επιπροσθέτως, πρέπει να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι οι οικονομικά ισχυροί εταίροι, δηλαδή εκείνοι με διαπραγματευτική δύναμη αντίστοιχη με αυτήν της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πρέπει να αντιμετωπίζονται διαφορετικά από τις λιγότερο αναπτυγμένες χώρες ή τις χώρες με σοβαρά αναπτυξιακά προβλήματα.

5 22/05/ Όσον αφορά τις πρώτες Κορέα, Ινδία, Βραζιλία, Μεξικό, Κίνα και Ινδονησία ήρθε η στιγμή να απαιτήσει η ΕΕ έναν βαθμό αμοιβαιότητας στους τομείς της πρόσβασης της αγοράς, του σεβασμού της πνευματικής ιδιοκτησίας, της συμμόρφωσης με τους κανόνες του εμπορίου, της πολιτικής επενδύσεων και του ανταγωνισμού. Οι πολίτες της Ευρώπης το απαιτούν αυτό. Ωστόσο, αυτή η αμοιβαιότητα δεν μπορεί ποτέ να απαιτηθεί από ευάλωτες χώρες ή από χώρες με αναπτυξιακά προβλήματα. Αντιθέτως, αυτή η στρατηγική θα δώσει στην ΕΕ επιπρόσθετες ευθύνες αναφορικά με αυτές τις χώρες. Η ΕΕ πρέπει να καταστήσει σαφή τη χρήση του διεθνούς εμπορίου για να επιταχυνθεί η ανάπτυξη σε αυτές τις χώρες. Φυσικά, δεν θα είναι εύκολο να επιτευχθεί ισορροπία μεταξύ αυτών των στόχων. Ελπίζω ότι θα καταστεί δυνατόν, ωστόσο, να βρεθεί ένα πνεύμα συμβιβασμού και επαρκούς συναίνεσης μεταξύ των διαφόρων πολιτικών ομάδων, ώστε οι ευρωπαίοι πολίτες που εκπροσωπούμε σε αυτήν την Αίθουσα να μπορούν να αισθάνονται πιο ασφαλείς μπροστά στις ανασφάλειες της παγκοσμιοποίησης Ignasi Guardans Cambó, εξ ονόματος της Ομάδας ALDE. (ES) Κυρία Πρόεδρε, όταν μιλάμε για την ανταγωνιστικότητα της Ευρώπης στον κόσμο, δεν μιλάμε για ένα θεωρητικό ή ακαδημαϊκό θέμα, μιλάμε για τη δημιουργία πλούτου, για τη δημιουργία θέσεων εργασίας, για την ευημερία των πολιτών μας, για τον ρόλο της Ευρώπης στον κόσμο, για τις ευθύνες της, και τον τρόπο που τις ασκεί, αναφορικά με τους γείτονές της, τους εμπορικούς της εταίρους, και επίσης αναφορικά με εκείνους που είναι σε ασθενέστερη θέση, που μπορεί να υποφέρουν περισσότερο λόγω αυτού που έχει γίνει γνωστό ως παγκοσμιοποίηση. Εξ ονόματος της Ομάδας μου, θέλω να χαιρετίσω την έκθεση του κ. Caspary, στην οποία, στην επακόλουθη ψηφοφορία, θα προσθέσουμε ορισμένες τροπολογίες που θα βελτιώσουν και θα διευκρινίσουν ορισμένες από τις δηλώσεις, όχι για να αφαιρεθεί οτιδήποτε, αλλά για να εμπλουτιστεί με ορισμένες ιδέες για την στήριξη των τροπολογιών που κατατέθηκαν από άλλες Ομάδες. Το εμπόριο και η ελεύθερη αγορά δεν είναι δόγμα. Δεν είναι θρησκευτική αλήθεια που πρέπει να υπερασπιζόμαστε με κάθε κόστος. Είναι πραγματικότητα, είναι γεγονός ότι μόνο το ελεύθερο εμπόριο, με διαφανείς και δίκαιους κανόνες για όλους, μπορεί να συμβάλλει στη δημιουργία πλούτου, ευημερίας και ανάπτυξης. Ο προστατευτισμός δεν μπορεί να το κάνει ποτέ αυτό και δεν υπήρξαν ποτέ αποδείξεις ότι συνεισφέρει οτιδήποτε. Το ελεύθερο εμπόριο, το άνοιγμα των αγορών σε παγκόσμιο επίπεδο, οδηγεί έμμεσα στη δημιουργία μεγαλύτερων ατομικών ελευθεριών για εκείνους που επωφελούνται από αυτήν την ελευθερία. Επομένως, είμαστε υπέρ του ανοίγματος των αγορών και της ελευθέρωσης, όχι επειδή υπερασπιζόμαστε ένα δόγμα ή μια θρησκευτική αλήθεια, ή μια αρχή με την οποία είμαστε πολιτικά συνδεδεμένοι, αλλά επειδή τα οφέλη της είναι απολύτως σαφή. Όταν η Ευρωπαϊκή Ένωση υπερασπίζεται αυτήν την ίδια αρχή, υπερασπίζεται, στη νέα στρατηγική της Ευρώπης στον κόσμο, αυτό το άνοιγμα των αγορών σε παγκόσμιο επίπεδο, και πρέπει επίσης να εκπληρώσει τις ευθύνες της. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει σοβαρές ευθύνες. Τις έχει όταν μας εκπροσωπεί και όταν μας υπερασπίζεται. Για τον λόγο αυτόν, και η Ομάδα μου συμφωνεί με όσα είπαν άλλοι εκπρόσωποι σε αυτό το πλαίσιο, δεν είναι η κατάλληλη στιγμή να αναθεωρήσουμε τα μέσα εμπορικής προστασίας, είναι ίσως η στιγμή να τα προσαρμόσουμε, αλλά όχι να τα καταργήσουμε, όχι να τα τροποποιήσουμε, διότι είναι ευθύνη της Ευρωπαϊκής Ένωσης να μην ξεχάσουμε τους περιορισμούς που εξακολουθούν να υπάρχουν, σε πολλές περιπτώσεις μηδασμολογικοί περιορισμοί, που επιβάλλονται σταδιακά. Επισημαίνω έναν από αυτούς που είχαμε την ευκαιρία να συζητήσουμε: την εμπορική δυσφήμηση που υφίστανται τα ευρωπαϊκά προϊόντα σε ορισμένες χώρες. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει επίσης ευθύνη όταν διαπραγματεύεται εκ μέρους μας, όταν ζητά πρόσβαση στην αγορά υπηρεσιών, όταν διαπραγματεύεται στο πεδίο των δημόσιων διαγωνισμών. Είναι πολύ σημαντικό η εμπορική πολιτική μας να μην είναι απλώς συμβατή, αλλά και να συμβαδίζει τέλεια με την αναπτυξιακή πολιτική μας. Δεν λέω ότι αυτό δεν συμβαίνει ήδη, αλλά υπάρχει ο κίνδυνος να έχουμε μια εμπορική πολιτική που δεν συμβαδίζει με τις υποχρεώσεις μας στον τομέα της ανάπτυξης. Επομένως, θα καταθέσουμε ορισμένες τροπολογίες και σε αυτήν την έκθεση προκειμένου να διευκρινιστεί αυτό το θέμα Konrad Szymański, εξ ονόματος της Ομάδας UEN. (PL) Κυρία Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, ουσιαστικά, η παγκοσμιοποίηση αποτελεί μια ευκαιρία για την Ευρώπη. Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον εισηγητή που κατέστησε αυτήν την ιδέα σαφή στην έκθεσή του. Θέλω επίσης να το τονίσω αυτό κυρίως στους συναδέλφους μας από την Αριστερά, οι οποίοι είναι οι κύριοι υπεύθυνοι για τον συσχετισμό του ελεύθερου εμπορίου με την ανεργία και την κοινωνική καταστροφή. Αν θέλουμε να αποφύγουμε τις αρνητικές συνέπειες του παγκόσμιου εμπορίου και να κερδίσουμε το πάνω χέρι στον ανταγωνισμό σε παγκόσμιο επίπεδο, πρέπει να τακτοποιήσουμε το σύστημά μας για την κατανομή πόρων. Επί του παρόντος η υπερβολική ρύθμιση και ο έλεγχος της κοινής αγοράς μέσα στην ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση στρεβλώνει την αγορά. Αφήνουμε σιγά-σιγά αυτήν την ευκαιρία να χαθεί όσον αφορά τις υπηρεσίες και την αγορά εργασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Εξακολουθούμε να μην εκμεταλλευόμαστε όλα τα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα που θα μπορούσαμε να αποκομίσουμε από μια κοινή ευρω-ατλαντική αγορά.

6 10 22/05/2007 Αντί να σπέρνουμε τον πανικό σχετικά με τις φθηνότερες υπηρεσίες, την εργασία και τον φορολογικό ανταγωνισμό, πρέπει να αντλούμε κοινά οφέλη από αυτήν την κατάσταση. Πρέπει να είμαστε ανταγωνιστικοί σε αυτήν την κούρσα και να καταβάλουμε κάθε προσπάθεια για να την κερδίσουμε Pierre Jonckheer, εξ ονόματος της Ομάδας Verts/ALE. (FR) Κυρία Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, ασχέτως των πολιτικών τους πεποιθήσεων, οι κυβερνήσεις ενέκριναν το Νοέμβριο του 2006 τους γενικούς προσανατολισμούς που πρότεινε η Επιτροπή, η οποία ξεκίνησε τώρα επισήμως διαπραγματεύσεις με τη Νότια Κορέα και τις χώρες μέλη της ASEAN (Ένωσης Κρατών της Νοτιοανατολικής Ασίας) βάσει σχετικών εντολών του Συμβουλίου, κατόπιν πρότασης της Επιτροπής. Υπενθυμίζεται ότι σε αυτά τα θέματα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει απλώς δυνατότητα διατύπωσης άποψης και οφείλει να περιορίζεται στη διαδικασία σύμφωνης γνώμης στο τέλος των διαπραγματεύσεων. Το ίδιο ισχύει, άλλωστε, και για τα εθνικά κοινοβούλια. Οι εμπορικές διαπραγματεύσεις παραμένουν προνόμιο των εθνικών και κοινοτικών εκτελεστικών αρχών, γεγονός το οποίο επικρίνουμε την τελευταία εικοσιπενταετία. Επιθυμούμε, πράγματι, ιδίως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να εμπλακεί στον καθορισμό των εντολών διαπραγμάτευσης μέσω διαδικασίας συναπόφασης και κατόπιν να μπορεί να υπάρξει μια πραγματική διαδικασία παρακολούθησης από αυτή δε την άποψη, δεν θεωρώ ότι αρκούν οι ομολογουμένως ενδιαφέρουσες εμφανίσεις του κ. Mandelson ενώπιον της επιτροπής μας. Το δεύτερο μήνυμά μου αφορά τους κανόνες. Από την εποχή της έκθεσης Bruntland, ζητούμε οι κανόνες του διεθνούς εμπορίου να προσαρμοστούν στις αδήριτες απαιτήσεις μιας νέας μορφής ανάπτυξης, ευεργετικής για το σύνολο του πληθυσμού του μικρού μας πλανήτη. Περιττεύει, κύριε Επίτροπε, να επισημάνουμε ότι ο περιβαλλοντικός αντίκτυπος του σημερινού τρόπου ζωής των Ευρωπαίων υπερβαίνει στο τριπλάσιο τις δυνατότητες της Γης. Επομένως, είναι απαράδεκτο να αφήσουμε να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση αυτός είναι ο απλός λόγος για τον οποίο είναι επιτακτική ανάγκη να καταστούν υποχρεωτικά τα διεθνή πρότυπα που διέπουν το περιβάλλον και τις κοινωνικές συνθήκες και όχι να έχουν απλώς παραινετικό χαρακτήρα, στις εμπορικές διαπραγματεύσεις, γνώμη την οποία δυστυχώς δεν συμμερίζεται ούτε η Επιτροπή, ούτε η πλειοψηφία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που εθελοτυφλεί λόγω βραχυπρόθεσμων συμφερόντων. Για τους λόγους αυτούς, καθώς και για πολλούς ακόμα, κυρίως δε για τον αντίκτυπο που μπορούν να έχουν αυτές οι διαπραγματεύσεις στη μελλοντική ανάπτυξη της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, η Ομάδα μου, ομοφώνως, θα καταψηφίσει αυτήν την έκθεση Helmuth Markov, εξ ονόματος της Ομάδας GUE/NGL. (DE) Κυρία Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, η έκθεση του συναδέλφου μου στην επιτροπή κ. Caspary στην ουσία αποτελεί επανάληψη όσων διατυπώνονται και στη στρατηγική της Επιτροπής «Η Ευρώπη στον κόσμο». Αυτή η στρατηγική της Λισαβόνας για την εξωτερική πολιτική δεν με βρίσκει σύμφωνο, το ίδιο και η στρατηγική για την πρόσβαση στην αγορά που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο και η πολιτική των νέων συμφωνιών ελευθέρων εμπορικών συναλλαγών που αποτελεί τη συνέχειά της. Η στρατηγική και η εφαρμογή της έχουν ως κύριο στόχο τη βελτίωση της πρόσβασης των ευρωπαϊκών επιχειρήσεων στις αγορές τρίτων χωρών. Σε αυτό δεν μπορεί κανείς να φέρει a priori αντίρρηση. Με την κατάργηση αν είναι δυνατόν όλων των εμπορικών φραγμών γίνεται προσπάθεια να τεθούν στην υπηρεσία της ανταγωνιστικότητας, σύμφωνα με τη λογική του ελευθέρου εμπορίου, όχι μόνο οι δασμοί αλλά και μέτρα για τους καταναλωτές, το περιβάλλον, την κοινωνία και την αναπτυξιακή πολιτική. Ταυτόχρονα, τα μέτρα εμπορικής προστασίας της ΕΕ θα εφαρμόζονται με μεγαλύτερη συνέπεια και θα επεκταθεί η προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας δηλαδή τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Επειδή κατά πάσα πιθανότητα δεν πρόκειται να υπάρξει πολυμερής συμφωνία στον ΠΟΕ για μια τέτοια μονόπλευρη εύνοια κυρίως των μεγάλων ευρωπαϊκών επιχειρήσεων, η Επιτροπή και το Συμβούλιο επιδιώκουν όλο και πιο φανερά την επιβολή των ευρωπαϊκών οικονομικών συμφερόντων μέσω διμερών και περιφερειακών συμφωνιών που ξεπερνούν κατά πολύ αυτά που συζητούνται στον Γύρο της Ντόχα, με κύρια θέματα την απορρύθμιση των επενδύσεων, των δημοσίων συμβάσεων και της πολιτικής του ανταγωνισμού. Η Ομάδα μου δεν μπορεί να συναινέσει σε μια τέτοια πολιτική που δεν έχει πλέον καμία σχέση με τη δημιουργία ενός δίκαιου πολυμερούς συστήματος εμπορίου. Η ίση μεταχείριση των ισχυρών και των αδυνάτων δεν είναι και δίκαιη μεταχείριση, και εδώ το ζητούμενο είναι μια δίκαιη εμπορική συμφωνία. Παρόλα αυτά, θα ήθελα να δώσω έμφαση σε ένα σημείο της έκθεσης Caspary που είναι σημαντικό και σωστό. Είναι απαράδεκτο να λαμβάνονται σχεδόν όλες οι σημαντικές ευρωπαϊκές αποφάσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο χωρίς τη συμμετοχή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Σήμερα το απόγευμα θα συζητήσουμε περισσότερο για τις συμφωνίες οικονομικής εταιρικής σχέσης. Ναι, είναι αλήθεια, κύριε Επίτροπε, ότι στην επιτροπή γίνεται ζωηρή συζήτηση με τη ΓΔ Εμπορίου και με εσάς, όμως τα σχέδια των κειμένων δεν έχουν υποβληθεί στην Επιτροπή Εμπορίου. Όσο υπάρχει μια τέτοια μυστική διπλωματία μέσα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, είναι κατανοητό ότι πολλοί πολίτες της ΕΕ αντιμετωπίζουν με αυξανόμενο σκεπτικισμό τα μέτρα της ΕΕ Graham Booth, εξ ονόματος της Ομάδας IND/DEM. (EN) Κυρία Πρόεδρε, πιστεύω στο ελεύθερο εμπόριο. Ωφέλησε τη χώρα μου και είναι ένα σημαντικό εργαλείο που μπορεί να βοηθήσει τα φτωχότερα έθνη του κόσμου

7 22/05/ να ξεφύγουν από τη φτώχεια. Ωστόσο, οι ΣΟΕΣ κάνουν περισσότερο κακό παρά καλό στην υπόθεση του ελεύθερου εμπορίου εξαιτίας της υποκρισίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εκ πρώτης όψεως, το άνοιγμα των αγορών μας στις εισαγωγές από αυτές τις χώρες φαίνεται ως κάτι πολύ καλό, καθώς θα συμβάλει στην τόνωση των οικονομιών μας, αλλά, όπως πάντα, υπάρχει και η άλλη πλευρά του νομίσματος. Οι αναπτυσσόμενες χώρες πρέπει να ανοίξουν τις αγορές τους στα ευρωπαϊκά προϊόντα, να μειώσουν τους εισαγωγικούς δασμούς τους σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα της ΕΕ μέχρι το τέλος του έτους και, αν δεν το πράξουν, τότε θα υψωθούν οι ευρωπαϊκοί φραγμοί στο εμπόριο και θα μειωθεί η ευρωπαϊκή ενίσχυση. Δεν γίνεται να τρέξεις πριν περπατήσεις. Όπως επισημαίνει ο εισηγητής, σε πολλές χώρες ΑΚΕ δεν υπάρχουν ακόμη οι κατάλληλες υποδομές για την είσπραξη των εσόδων που θα αντικαταστήσουν τους δασμούς ως κύρια πηγή κυβερνητικής χρηματοδότησης. Προσπαθώντας να επιταχύνουμε τον ρυθμό, πιστεύω ότι κάνουμε περισσότερο κακό παρά καλό στην υπόθεση του παγκοσμίου ελεύθερου εμπορίου. Επίσης, ποιοι νομίζουμε ότι είμαστε εμείς που θα εξαναγκάσουμε αυτά τα έθνη να καταργήσουν τους δασμούς; Σε τελική ανάλυση, μόλις πέρυσι η Επιτροπή εισήγαγε δασμούς στα υποδήματα από την Κίνα. Όμως, αυτό δεν ήταν ελεύθερο εμπόριο, ούτε όμως και θεμιτό. Μας είπαν ότι ξεφορτώνονταν σε εμάς επιδοτούμενα προϊόντα. Αλλά τι κάνουμε εμείς με τα πλεονάζοντα γεωργικά προϊόντά μας που επιδοτούνται από την ΚΓΠ; Ακριβώς το ίδιο πράγμα: τα ξεφορτωνόμαστε στις φτωχές χώρες και, στην πορεία, οδηγούμε τους αγρότες τους στη φτώχεια. Ο εισηγητής λέει ότι πρόκειται να συναφθούν ΣΟΕΣ μεταξύ της ΕΕ και πολλών χωρών ΑΚΕ. Αυτό μπορεί σίγουρα να είναι αλήθεια, αλλά μόνο επειδή η ΕΕ έχει το πάνω χέρι. Μπορεί να ονομάζεται «εταιρική σχέση», αλλά πρόκειται μάλλον για μια εξαιρετικά άνιση σχέση συνεργασίας. Ταιριάζει στις μεγάλες επιχειρήσεις, αλλά δεν ταιριάζει στις αναπτυσσόμενες χώρες. Τα υγειονομικά και περιβαλλοντικά πρότυπα στην Ευρώπη είναι τόσο υψηλά που οι δυνατότητες πολλών χωρών ΑΚΕ να εξάγουν την αγροτική παραγωγή τους θα είναι πολύ περιορισμένες. Επιπλέον, η εκτίμηση επιπτώσεων που διενήργησε η ίδια η Επιτροπή υποδεικνύει ότι η υπογραφή αυτών των συμφωνικών θα μπορούσε κάλλιστα να επισπεύσει την κατάρρευση του μεταποιητικού κλάδου στη δυτική Αφρική. Ως πολίτης μιας χώρας που, ιστορικά, έχει ενστερνιστεί και προάγει το αληθινό ελεύθερο εμπόριο, δεν επιθυμώ να γίνω συνένοχος σε αυτό. Ενισχύει απλώς την αποφασιστικότητά μου ότι η χώρα μου θα διαπραγματευτεί τις δικές της εμπορικές ρυθμίσεις και θα αφήσει αυτήν την φοβερή Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία παρά τα ευσεβή της λόγια ότι θα μειώσει τη φτώχεια και θα ενθαρρύνει την ανάπτυξη, στην ουσία είναι άμεσα υπεύθυνη για τη δημιουργία φτώχειας σε μαζική κλίμακα σε όλες τις αναπτυσσόμενες χώρες του κόσμου Dumitru Gheorghe Mircea Coşea, în numele grupului ITS. Îl felicit pe raportor pentru munca excelentă pe care a depus-o, dar subliniez şi susţin în acelaşi timp remarca pe care raportorul o face în legătură cu faptul că este regretabilă situaţia în care cetăţenii Uniunii Europene stabilesc o paralelă între, pe de o parte, mondializare, iar, pe de altă parte, scăderea producţiei europene şi pierderea de locuri de muncă. În acest context se înscrie şi reacţia negativă pe care cetăţenii europeni o au faţă de procesul delocalizării unor întreprinderi productive spre noile state membre în scopul utilizării unei forţe de muncă mai ieftine. Am remarcat o astfel de reacţie negativă şi în timpul campaniei electorale prezidenţiale din Franţa, şi m-a deranjat faptul că România este prezentată ca o ţară care ar atrage aceste delocalizări, prejudiciind situaţia locurilor de muncă în alte ţări membre ale Uniunii. Se vorbeşte chiar de o politică de dumping social pe care ar practica-o România. Constat, cu regret, lipsa de informaţii pe care o au cetăţenii europeni şi insist pe nevoia unei informări nu numai ample, dar şi mai corecte. În acest sens ar trebui ştiut că România, prin strategia sa de postaderare, nu încurajează delocalizarea, deoarece, în multe cazuri, prin aceasta se produc dezechilibre majore din punctul de vedere al protecţiei mediului, se dezvoltă ramuri industriale energofage şi utilizatoare de muncă slab calificată. Interesul actual al României este dezvoltarea unor ramuri industriale moderne, care să ridice gradul de competitivitate al economiei, şi nu aglomerarea pe teritoriul ţării a unui amalgam de întreprinderi, deplasate tehnic şi tehnologic. Iată de ce consider că delocalizarea este un proces care nu avantajează pe nimeni în interiorul Uniunii şi apare ca fiind extrem de necesară adoptarea unei strategii care să permită ca într-adevăr mondializarea să contribuie la respectarea interesului, nu numai al Uniunii, dar şi al diferitelor ţări membre în parte Roger Helmer, μη εγγεγραμμένος. (EN) Κυρία Πρόεδρε, υπάρχουν κάποια καλά πράγματα σε αυτήν την έκθεση η σημασία της διατλαντικής σχέσης, η σταδιακή μείωση των δασμών στο διατλαντικό εμπόριο, η σημασία της ελευθέρωσης του εμπορίου και το γεγονός ότι ο προστατευτισμός οδηγεί σε ανεργία παρόλα αυτά η έκθεση είναι σχεδόν σχιζοφρενική όσον αφορά τους δασμούς. Από τη μία πλευρά, επιδοκιμάζει αυτό που αποκαλεί «επιτυχία της τελωνειακής ένωσης της ΕΕ», παρά τη μακροχρόνια οικονομική αποδυνάμωση της Ευρώπης σε σχέση με την Ασία και τις ΗΠΑ και, από την άλλη πλευρά, ζητεί τη σταδιακή μείωση των δασμών. Πρέπει να αποφασίσουμε. Οι εμπορικοί φραγμοί είναι είτε καλοί είτε κακοί δεν μπορούν να είναι και τα δύο ταυτόχρονα. Γεγονός είναι πως οι τελωνειακές ενώσεις είναι μια έννοια του 19ου αιώνα, της εποχής του Μπίσμαρκ, και δεν έχουν θέση στον 21ο αιώνα. Είναι καιρός να εγκαταλείψουμε το κοινό εξωτερικό δασμολόγιο της ΕΕ και να δημιουργήσουμε μια ευρωπαϊκή ζώνη ελευθέρων συναλλαγών.

8 12 22/05/2007 Η έκθεση επικροτεί επίσης το ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο και την αναθεωρημένη ατζέντα της Λισαβόνας, ωστόσο όλοι γνωρίζουμε ότι η ατζέντα της Λισαβόνας έχει καταστεί νεκρό γράμμα. Συζητάμε για αυτήν, αλλά αδυνατούμε να την εφαρμόσουμε στην πράξη, ενώ η ανταγωνιστικότητα της ΕΕ υστερεί ολοένα και περισσότερο σε σχέση με τους ανταγωνιστές μας. Θυμάμαι καλά τον βρετανό πρωθυπουργό μας, Τόνι Μπλερ, σε αυτήν ακριβώς την Αίθουσα, να θέτει το ερώτημα: Τι είδους κοινωνικό μοντέλο είναι αυτό που αφήνει 20 εκατομμύρια ανέργους σε όλη την Ευρώπη; Απάντηση: το ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο. Θυμάμαι επίσης μια επίσκεψη στη Σιγκαπούρη όταν ο τότε πρωθυπουργός, κ. Goh Chok Tong, ρωτήθηκε από τον συνάδελφό μας κ. Corbett γιατί μια ευημερούσα χώρα όπως η Σιγκαπούρη είχε τόσο λίγες κοινωνικές παροχές και χαμηλά επιδόματα ανεργίας. Ο κ. Goh Chok Tong απάντησε: «Έχουμε διαπιστώσει ότι όταν πληρώνουμε τους ανθρώπους για να είναι άνεργοι, αποκτούμε πάρα πολλούς ανέργους, γι αυτό δεν το κάνουμε». Αυτή είναι η σοφία της Ανατολής, και καλό θα ήταν να μας εντυπωθεί στον νου. Υπάρχει μόνο ένας δρόμος για την επίτευξη μιας ανταγωνιστικής Ευρώπης: χρειαζόμαστε την «πυρά των κανονισμών» του Κόνραντ Αντενάουερ. Χρειαζόμαστε μεγάλες μειώσεις στους φόρους και στις κοινωνικές δαπάνες και τις δαπάνες για την απασχόληση. Τότε, ίσως, θα μπορέσουμε να γίνουμε ανταγωνιστικοί σε παγκόσμιο επίπεδο Γεώργιος Παπαστάμκος (PPE-DE). Κυρία Πρόεδρε, η πρόσβαση των εξαγωγέων και των επιχειρήσεων στις αγορές πολλών σημαντικών εμπορικών εταίρων της Ένωσης δεν είναι πάντοτε εύκολη. Προσκρούει σε υψηλούς δασμολογικούς και τεχνικούς φραγμούς, σε αδιαφανείς και αθέμιτες πρακτικές, σε διοικητικά και φορολογικά εμπόδια και, γενικότερα, στη μη πλήρη εφαρμογή της αρχής της εθνικής μεταχείρισης. Επίσης υπογραμμίζω, το είπε και ο εισηγητής κύριος Caspary, την αναποτελεσματική προστασία της πνευματικής και βιομηχανικής ιδιοκτησίας σε παγκόσμιο επίπεδο. Μία επιπλέον παράμετρος μειωμένης ανταγωνιστικότητας των ευρωπαϊκών προϊόντων και των υπηρεσιών συνίσταται στην υποχρέωση συμμόρφωσης με αυστηρότερες προδιαγραφές ασφάλειας προϊόντων, προστασίας της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος, των καταναλωτών και των εργαζομένων. Δεν υποστηρίζω την άμβλυνση του ευρωπαϊκού ρυθμιστικού πλαισίου, αλλά την επιδίωξη όρων αμοιβαιότητας έναντι των εμπορικών μας εταίρων. Ακόμη, τόσο σε διμερές όσο και σε πολυμερές επίπεδο, θα πρέπει να διασφαλίσουμε την αποφυγή όχι μόνο του οικονομικού ντάμπιγκ, όπως ισχύει σήμερα, αλλά και του κοινωνικού και οικολογικού ντάμπιγκ. Εν προκειμένω, ορθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση επιδιώκει, στο πλαίσιο των τρεχουσών διαπραγματεύσεων του ΠΟΕ, τον μηδενισμό των εισαγωγικών δασμών στα λεγόμενα «πράσινα αγαθά». Παράλληλα όμως θα πρέπει να εξετάσει τη δυνατότητα επιβολής «πράσινου φόρου» στις εισαγωγές από κράτη που δεν δεσμεύονται από το Πρωτόκολλο του Κυότο προκειμένου να αντισταθμιστεί το ανταγωνιστικό μειονέκτημα των ευρωπαϊκών επιχειρήσεων και να αποτραπεί ενδεχόμενη μετεγκατάστασή τους σε περιοχές με ελαστικότερους περιβαλλοντικούς κανόνες. Η ισορροπία του παγκοσμίου εμπορικού συστήματος προαπαιτεί συγκλίνοντα συστήματα, θεσμική διαφάνεια, συγκλίνουσες προδιαγραφές κοινωνικής και περιβαλλοντικής προστασίας Erika Mann (PSE). (DE) Κυρία Πρόεδρε, θα ήθελα να θίξω ορισμένα σημεία της έκθεσης του κ. Caspary και της πρότασης της Επιτροπής που θεωρεί σημαντικά η Ομάδα μου. Θα ήθελα να ευχαριστήσω θερμά τον Επίτροπο διότι είχε το θάρρος να θίξει το θέμα αυτό και να προτείνει αλλαγή της στρατηγικής της ΕΕ. Αυτό το είχε προτείνει ήδη το 2002 το Κοινοβούλιο, και μάλιστα τότε εγώ είχα προτείνει η ίδια να στραφούμε περισσότερο προς την Ασία σε σχέση με τις συμφωνίες. Έτσι, σας ευχαριστώ θερμά γι αυτό. Το πρόβλημα, ωστόσο, είναι ότι από το 2002 αντιμετωπίζουμε μια σοβαρή αλλαγή στον τομέα της παγκόσμιας οικονομίας. Μαζί με την Κίνα μπήκαν στο παιχνίδι και άλλοι παράγοντες και οι χώρες που προτείνονται, όπως η Κορέα και ορισμένα κράτη της ASEAN, αλλά και η Ινδία, δεν είναι πια παραδοσιακές αναπτυσσόμενες χώρες, αλλά είναι ήδη αναδυόμενες οικονομίες και έχουν αποκτήσει μεγάλη ανταγωνιστικότητα. Παρόλα αυτά, στις χώρες αυτές επικρατεί εν μέρει μεγάλη φτώχεια και αυτό φέρνει την ΕΕ αντιμέτωπη με προκλήσεις. Αυτό σημαίνει πως πρέπει να ακολουθήσουμε μια έξυπνη εμπορική στρατηγική που θα προάγει ένα δίκαιο εμπόριο με τις χώρες αυτές. Θα πρέπει να δημιουργήσουμε μια ισορροπία, αφενός, με το άνοιγμα των αγορών κατά περίπτωση στις χώρες αυτές και, αφετέρου, απαιτώντας φυσικά προδιαγραφές, π.χ. στους τομείς της προστασίας του περιβάλλοντος και της εργασίας, αλλά και φυσικά στον τομέα της πνευματικής ιδιοκτησίας. Η ισορροπία αυτή θα είναι δύσκολο να επιτευχθεί. Κύριε Επίτροπε, είπατε ότι παραχωρήσατε ήδη περαιτέρω δικαιώματα στο Σώμα μεταβιβάζοντας σε εμάς την απόφαση για την εντολή. Αυτό είναι σωστό και θα ήθελα να σας εκφράσω τις ευχαριστίες μου, παρόλα αυτά όμως θα ήθελα να σας ζητήσω να συνεχίσετε να μας υποστηρίζετε όταν ζητάμε από το Συμβούλιο να έχουμε μελλοντικά και δικαίωμα σύμφωνης γνώμης,

9 22/05/ που θα συνεισφέρει σημαντικά στην ανάπτυξη μιας σωστής εμπορικής πολιτικής. Θα ήθελα να ευχαριστήσω θερμά τον κ. Caspary και τη συνάδελφό μου, σκιώδη εισηγήτρια κ. Ferreira για την έκθεση και τη διάθεσή τους να συνεργαστούν μαζί μας Gianluca Susta (ALDE). (IT) Κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι, η συνεχής δέσμευση της Ευρώπης για να ευνοηθεί ένα ολοένα και μεγαλύτερο άνοιγμα των αγορών δεν πρέπει να αποτελέσει τροχοπέδη για την επίτευξη των συμφερόντων της στην παγκοσμιοποιημένη κοινωνία. Η στρατηγική της Λισαβόνας αντιπροσωπεύει έναν φιλόδοξο και κοινά αποδεκτό στόχο, ενώ μας επιτρέπει να αποδεχθούμε τις προκλήσεις από τους ανταγωνιστές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Θα πρέπει, ωστόσο, να λάβουμε υπόψη ότι συχνά το κρίσιμο παιχνίδι του εμπορίου και της ανάπτυξης δεν διεξάγεται με ισότιμους κανόνες και ότι αυτή η έλλειψη αμοιβαιότητας, έστω και εάν δικαιολογείται από την καθυστέρηση με την οποία πολλές χώρες προσέγγισαν την ανάπτυξη, δρα εις βάρος των παραγωγικών μας συστημάτων με σοβαρές κοινωνικές επιπτώσεις. Διατηρώντας σταθερή τη δέσμευσή μας υπέρ της πολυμέρειας, θα πρέπει να επιδιώκουμε και διμερείς συμφωνίες αν αυτό είναι αναγκαίο. Η πολιτική μας επιδιώκει το άνοιγμα της αγοράς, τη σταδιακή κατάργηση των δασμών και τη δημιουργία ομοιόμορφων συνθηκών ανταγωνισμού. Στο πλαίσιο αυτό, οι πολιτικές για την καινοτομία, το άνοιγμα των αγορών και η υποστήριξη της αναδιάρθρωσης των ώριμων και μη ανταγωνιστικών πλέον τομέων πρέπει να αποτελέσουν ένα ενιαίο σύνολο με τα μέτρα για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας και, γενικότερα, με την εμπορική προστασία, όπως επισημαίνεται στην Πράσινη Βίβλο και επιβεβαιώνεται στην έκθεση του κ. Caspary Seán Ó Neachtain (UEN). A Uachtaráin, ba mhaith liom a dheimhniú ar an gcéad dul síos nach n-aontaíonn mise beag ná mór leis an gcur chuige oibre atá ag Peter Mandelson, Coimisinéir Trádála an AE, maidir le comhráití DOHA ar thrádáil Domhanda. Dealraíonn sé domsa go bhfuil an tuasal Mandelson ag iarraidh margadh trádála ilshleasach a bhaint amach, is cuma cé a ghortófar sa phroiseas. Tá an iomarca géillte ag an Aontas Eorpach cheana féin sna cainteanna seo. Tá ciorraithe móra déanta ag an AE ar an tacaíocht a thugtar d'fheirmeoirí na héireann agus na heorpa, agus táimid fós ag feitheamh go gcuirfeadh Meiriceá agus Grúpa Cairns na leasaithe a gheall siad féin i gcrích. Ba chóir go mbeadh Rialtais na mballstát uilig an-soiléir agus an-chúramach maidir leis an gcineál margaíochta ar mian leo a dhéanfadh an Coimisinéir Mandelson ar a son. Níor chóir dúinn ár bhfoinse beatha a bheith chomh fada ó bhaile le Meiriceá Theas. Ba chóir dúinn é a chothú anseo ag baile agus bá chóir dúinn é a dhéanamh ar na bunphrionsabail ar bunaíodh an taontas Eorpach orthu, agus bá chóir go dtuigfeadh an tuasal Mandelson é sin. Is Sasanach é, agus ba chóir go mbeadh ciall ceannaithe ag Sasana sa phróiséis seo anois Jacky Henin (GUE/NGL). (FR) Κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι, ας τολμήσουμε να καταρρίψουμε τον μύθο: οι ελεύθερες συναλλαγές δεν οδηγούν πλέον σε μείωση της φτώχειας, ούτε ευνοούν πλέον την ανάπτυξη. Οι τελευταίες μελέτες που δημοσιεύτηκαν από την Παγκόσμια Τράπεζα εκτιμούν ότι τα κέρδη είναι σχεδόν μηδενικά, τα όποια δε ελαχιστότατα κέρδη πήγανε κατά κύριο λόγο στην Κίνα. Αν λάβουμε υπόψη την εξάλειψη των τελωνειακών δασμών, το ισοζύγιο καθίσταται ιδιαιτέρως αρνητικό για τις αναπτυσσόμενες χώρες. Η καπιταλιστική παγκοσμιοποίηση δεν οργανώνει τον ανταγωνισμό ανάμεσα στις μεγάλες πολυεθνικές τουναντίον, τις προστατεύει. Από την άλλη πλευρά, γεννά σκληρό ανταγωνισμό μεταξύ των κοινωνικών και φορολογικών συστημάτων, τα οποία απορρέουν από τις δημοκρατικές επιλογές των πολιτών κάθε έθνους. Μία από τις συνέπειες των ελεύθερων συναλλαγών είναι, άλλωστε, η μαζική μετατόπιση της φορολογικής πίεσης των επιχειρήσεων στα νοικοκυριά. Γι αυτό, οι βαρύγδουπες εκφράσεις της έκθεσης για τη διαφύλαξη του ευρωπαϊκού κοινωνικού μοντέλου δεν είναι παρά λόγια εντυπωσιασμού, προορισμένα να προκαλέσουν ποταμούς δακρύων. Αν θέλουμε να ξεφύγουμε, είναι σημαντικό να αντικαταστήσουμε την αρχή των ελεύθερων συναλλαγών με την αρχή των δίκαιων συναλλαγών. Η πτώση του δολαρίου και του γεν προκαλεί την ακατάσχετη αιμορραγία της βιομηχανικής απασχόλησης στη ζώνη του ευρώ. Η δε έκθεση καλεί την Επιτροπή να καλέσει! Ο Ταρτούφος δεν θα μπορούσε να το έχει θέσει καλύτερα! Ούτε λέξη για την άνομη επιθυμία να αποδυναμωθεί το κανονιστικό πλαίσιο που διέπει το αντιντάμπινγκ με την πρόφαση ότι ζημιώνονται ορισμένα χρηματοοικονομικά συμφέροντα, ήτοι ευρωπαϊκά συμφέροντα. Επειδή υπηρετούμε τους ευρωπαίους πολίτες και όχι τις εταιρείες κερδοσκοπικής τοποθέτησης κεφαλαίων, ας επιλέξουμε τη συνεργασία παρά την ανταγωνιστικότητα, ας επιλέξουμε τον έλλογο προστατευτισμό που βασίζεται σε κοινωνικούς και οικολογικούς δασμούς, ας θεσπίσουμε τον έλεγχο των συναλλαγών και της κυκλοφορίας των κεφαλαίων. Είμαι βαθιά πεπεισμένη, κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι, ότι αν συνεχίσουμε πρόσω ολοταχώς στο όνομα των ελεύθερων συναλλαγών, η Ένωση θα γκρεμοτσακιστεί, με το γκάζι πατημένο τέρμα, κραυγάζοντας στη διαπασών! Bastiaan Belder (IND/DEM). (NL) Κυρία Πρόεδρε, καταρχάς, θέλω να συγχαρώ τον εισηγητή για τη δίκαιη έκθεσή του, η οποία μπορεί να βασίζεται στην υποστήριξή μου κατά την αυριανή ψηφοφορία. Ως εισηγητής για τις σχέσεις ΕΕ-Κίνας, με ενδιέφεραν ιδιαίτερα οι παράγραφοι σχετικά με τις εμπορικές

10 14 22/05/2007 σχέσεις με τη Λαϊκή Δημοκρατία, αλλά αιφνιδιάστηκα με τη διατύπωση στην παράγραφο 44, διότι ασφαλώς δεν θεωρώ την Κίνα το πιο σαφές παράδειγμα χώρας που είχε θετικές επιπτώσεις ως προς την ελευθέρωση του εμπορίου και που συμμετείχε ενεργά στις παγκόσμιες και ανταγωνιστικές αγορές. Μάλιστα, αν κρίνω από τον μακρύ κατάλογο ανησυχιών και σημείων διαφορών που ακολουθεί, ο εισηγητής συμμερίζεται την άποψή μου ως προς αυτό. Πέρα από τα προβλήματα στον κοινωνικό και στον περιβαλλοντικό τομέα, και τις ανησυχίες μας σχετικά με την προστασία της ευρωπαϊκής πνευματικής ιδιοκτησίας, θα ήθελα επίσης να αναφέρω την ανεπαρκή πρόσβαση που αποκτούν οι ευρωπαϊκές εταιρείες στην κινεζική αγορά και τις πρακτικές ντάμπινγκ στην Κίνα, κάτι που είναι επίσης επιζήμιο για την ευρωπαϊκή βιομηχανία. Εξάλλου, οι Κινέζοι προστατεύουν την αγορά τους από τον ξένο ανταγωνισμό δείχνοντας ταυτόχρονα υπερβολική προτίμηση στους κατασκευαστές τους. Μια ανοιχτή οικονομία σε έναν παγκοσμιοποιημένο κόσμο συγχέεται συχνά και εσφαλμένα με μια οικονομία χωρίς φραγμούς. Ευτυχώς, ο εισηγητής δεν επέλεξε να το κάνει αυτό. Στην παράγραφο 17 της έκθεσής του, ο κ. Gaspari ορθώς αναφέρεται στη ζημιά που υφίσταται η ευρωπαϊκή οικονομία στα χέρια χωρών που αγνοούν τους εμπορικούς κανόνες. Ως αντίδραση, η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να προστατευθεί έναντι των αθέμιτων εμπορικών πρακτικών. Συνεπώς, ζητώ από την Επιτροπή να ξεκαθαρίσει, τόσο εντός όσο και εκτός του πλαισίου του ΠΟΕ, ότι η Ένωση δεν ανέχεται αθέμιτη συμπεριφορά. Αυτό σημαίνει, ωστόσο, ότι η ΕΕ πρέπει να είναι επίσης προετοιμασμένη να εφαρμόσει πραγματικές κυρώσεις μέσω επαρκών μέσων προστασίας του εμπορίου, οι οποίες δεν θα οφείλονται σε μια προστατευτική σπασμωδική αντίδραση, αλλά στη συνειδητοποίηση ότι σε ορισμένες περιπτώσεις μόνο οι κυρώσεις μπορούν να βοηθήσουν να διασφαλιστούν ίσοι όροι ανταγωνισμού για τις βιομηχανίες της ΕΕ Jean-Marie Le Pen (ITS). (FR) Κυρία Πρόεδρε, η έκθεση του συναδέλφου μας από την Ομάδα του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (Χριστιανοδημοκράτες) και των Ευρωπαίων Δημοκρατών, του κ. Caspary, παρουσιάζει κατά τρόπο σχεδόν διακωμώδησης τα οφέλη της παγκοσμιοποίησης και της εμπορικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πράγματι, δεν της βρίσκει παρά μόνο πλεονεκτήματα: άνοιγμα των αγορών, ιδίως των δημοσίων προμηθειών, ενισχυμένη ανταγωνιστικότητα, οφέλη του ανταγωνισμού, ελεύθερες συναλλαγές σε παγκόσμιο επίπεδο με μια ύφεση της έξαρσης, ωστόσο, σε ό,τι αφορά τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Αντιστρόφως, ο προστατευτισμός καταδικάζεται αμετάκλητα και οι δασμοί στιγματίζονται δημοσίως ως αδιανόητη ύβρις στον θεό του Εμπορίου. Αντιμέτωπη με τους πανίσχυρους ακραιφνείς φιλελεύθερους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, θα είναι ενδιαφέρον να δούμε τι θα πράξει η κυβέρνηση Σαρκοζί για την προάσπιση των επιχειρήσεών μας, ιδίως των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και μικρομεσαίων βιομηχανιών μας, της γεωργίας μας και των δημόσιων υπηρεσιών μας. Καθώς η Ευρώπη είναι ήδη η πλέον ανοικτή οικονομική μονάδα στον κόσμο, είναι παράδοξο να θέλουμε να προχωρήσουμε πιο πέρα, εκτός αν θέλουμε σκοπίμως και αμετακλήτως να θυσιάσουμε τη γεωργία και τη βιομηχανία μας. Ωστόσο, αυτό ακριβώς κάνει η Ευρώπη των Βρυξελλών, εν ονόματι του ανταγωνισμού, του δόγματος των ελεύθερων συναλλαγών ή για να ικανοποιήσει τους αμερικανούς συμμάχους μας. Σε αυτές τις συνθήκες, ελλείψει μιας εμπορικής άμυνας αντάξιας του ονόματός της, ελλείψει αποτελεσματικών μέσων προστασίας, ελλείψει ευρωπαίων δημοσίων λειτουργών ανεξάρτητων από τις οργανωμένες αγγλοσαξονικές ομάδες πίεσης, τι μπορεί να κάνει η Ευρώπη για να εμποδίσει τις μετεγκαταστάσεις των επιχειρήσεων και τη φυγή των εγκεφάλων και των κεφαλαίων; Μπορεί να στηριχθεί σε χιλιετή έθνη και όχι στον ψευδεπίγραφο ευρωπαϊκό αντικατοπτρισμό, τον οποίο προασπίζεται ο κ. Caspary και ο οποίος επιφυλάσσει μεγάλες απογοητεύσεις για τους ευρωπαίους πολίτες Alessandro Battilocchio (NI). (IT) Κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι, στο πλαίσιο του ΠΟΕ, συχνά μόνη και εις βάρος των άμεσων οικονομικών της συμφερόντων, η Ευρώπη υπερασπιζόταν ανέκαθεν την αυστηρή ερμηνεία των κανόνων του συστήματος και εφήρμοζε έναν επισταμένο έλεγχο των ενδεχόμενων πρακτικών που θα μπορούσαν να προκαλέσουν στρεβλώσεις στην εσωτερική και διεθνή αγορά. Για να έχουν κάποιο νόημα αυτοί οι κανόνες, η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να επιμείνει ανυποχώρητα στην εφαρμογή τους και από τα άλλα μέλη, ιδίως από τους άμεσους ανταγωνιστές μας. Είναι επίσης σημαντικό οι κανόνες αυτοί να προσαρμόζονται τακτικά στη συνεχή εξέλιξη των εμπορικών πρακτικών και του παραγωγικού συστήματος, όπως στις πρόσφατες περιπτώσεις των μετεγκαταστάσεων, προκειμένου να προστατεύεται ταυτοχρόνως η ποιότητα και ο αριθμός των θέσεων εργασίας στην Ένωση, καθώς και ο σεβασμός των κοινωνικών και περιβαλλοντικών προτύπων στις χώρες εκτός Ευρώπης. Υπό αυτήν την έννοια, είναι σημαντικό να ενθαρρύνουμε και να επιταχύνουμε τις εφαρμοζόμενες διαδικασίες για τη δημιουργία του ευρωπαϊκού σήματος ποιότητας και για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας, ούτως ώστε να προστατέψουμε εντός και εκτός των συνόρων μας την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων μας, και προπαντός των μικρών, και την ποιότητα της παραγωγής μας. Ως μέλος της Επιτροπής Ανάπτυξης, αισθάνομαι την υποχρέωση να τονίσω ότι είναι αναγκαία κάποια