ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΝΟ. 1 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Transcript

1 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΝΟ. 1 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Α/Α Στον Πειραιά, σήμερα την 31 η Οκτωβρίου ημέρα Τετάρτη και ώρα 13:00, στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δ.Σ. του ΕΒΕΠ, συνήλθε σε συνεδρίαση, η Επιτροπή Διενέργειας του ανοικτού δημόσιου διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου, στο πλαίσιο του έργου: «Επαγγελματική Συμβουλευτική - Επαγγελματική Κατάρτιση και Πιστοποίηση γνώσεων ανέργων και επαπειλούμενων ανέργων της Βιομηχανικής Ζώνης του Πειραιά» (σύμφωνα με την υπ αριθ. 4037/2012 προκήρυξη) που ορίστηκε με την υπ αριθμ 4552/ απόφαση της Διοικητικής Επιτροπής του ΕΒΕΠ. Παρόντες: 1. ΒΑΡΔΑΛΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ (Νομικός Σύμβουλος ΕΒΕΠ) Πρόεδρος 2. ΚΟΥΒΑΡΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ (Διοικητική Προϊσταμένη ΕΒΕΠ) 3. ΠΟΘΟΥ ΜΑΡΙΝΑ (Στέλεχος Τμήματος Δημοσίων Σχέσεων & Τύπου του ΕΒΕΠ), 4. ΒΛΑΧΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ (Εκ του Ενιαίου Μητρώου Αξιολογητών - ΕΜΑ του Υπουργείου Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας ΚΩΔ. 1610) Διαπιστώθηκε απαρτία, δεδομένου ότι παρίστανται τα τέσσερα εκ των πέντε μελών της Επιτροπής. Στην Επιτροπή παραδόθηκαν η διακήρυξη του ανωτέρω διαγωνισμού, καθώς και αντίγραφο της υπ' αριθμ. 4552/ απόφασης της Δ.Ε. του ΕΒΕΠ, με την οποία ορίστηκαν τα μέλη της Επιτροπής Διενέργειας. Η Επιτροπή σημειώνει τα ακόλουθα : 1 1. Παρέλαβε από την αρμόδια Υπηρεσία πρωτοκόλλου του ΕΒΕΠ, σφραγισμένους φακέλους, με την ένδειξη ΦΑΚΕΛΟΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ «4037/2012» στο πλαίσιο του έργου «Επαγγελματική Συμβουλευτική- Επαγγελματική Κατάρτιση και Πιστοποίηση γνώσεων ανέργων και επαπειλούμενων ανέργων της Βιομηχανικής Ζώνης του Πειραιά», που κατέθεσαν εμπρόθεσμα οι κατωτέρω υποψήφιοι διαγωνιζόμενοι, όπως φαίνονται στον πίνακα που ακολουθεί: Αρ. Πρωτ. Εισερχ. /Ημερομηνία (ώρα κατάθεσης) 5146/ Ώρα 12:00 Διαγωνιζόμενος Φορέας ΚΕΚ ΑΤΤΙΚΗΣ Α.Ε. ΤΕΧΝΙΚΗ Όνομα εκπροσώπου φορέα Πέτρος Πάλλης Παρατηρήσεις 1

2 / Ώρα 11: / Ώρα 11:57 ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΚΕΚ Α.Ε. ΚΕΚ ΙΒΕΠΕ ΚΕΚ ΑΠΟΨΗ Α.Ε. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΚΕΚ ΔΒΜ ΠΕ ΠΕΙΡΑΙΑ, Ι.ΕΚ.Ε.Μ. Τ.Ε.Ε. Α.Ε., ΚΕΚ ΕΥΡΩΕΡΓΑΣΙΑΚΗ Α.Ε. ΚΕΚ Μ.Ι.Τ. ΚΕΚ MASTER Α.Ε. Θέκλα Πουλούκη Δημήτριος Βλάχος 2. Η αποσφράγιση των Προσφορών ξεκίνησε και έγινε με την παρουσία εκπροσώπων των «ΚΕΚ ΑΤΤΙΚΗΣ Α.Ε.- ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΚΕΚ Α.Ε.», «ΚΕΚ ΙΒΕΠΕ ΚΕΚ ΑΠΟΨΗ Α.Ε.», «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΚΕΚ ΔΒΜ ΠΕ ΠΕΙΡΑΙΑ, Ι.ΕΚ.Ε.Μ. Τ.Ε.Ε. Α.Ε., ΚΕΚ ΕΥΡΩΕΡΓΑΣΙΑΚΗ Α.Ε. ΚΕΚ Μ.Ι.Τ. ΚΕΚ MASTER Α.Ε.» 3. Η Επιτροπή αποσφράγισε τους φακέλους των Δικαιολογητικών Συμμετοχής και Τεχνικής Προσφοράς των ανωτέρω συμπράξεων, σφράγισε και μονόγραψε όλα τα πρωτότυπα στοιχεία των φακέλων κατά φύλλο, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Άρθρο 20 του τεύχους της διακήρυξης. 4. Η Επιτροπή μονόγραψε χωρίς να αποσφραγίσει, τον φάκελο της Οικονομικής Προσφοράς, των ανωτέρω ενώσεων και αποφάσισε να τους παραδώσει στην αρμόδια Υπηρεσία του ΕΒΕΠ για φύλαξη. 5. Κατά την ώρα του σφραγίσματος και μονογραφής του περιεχομένου των αποσφραγισθέντων φακέλων από την Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού, οι παριστάμενοι εκπρόσωποι των εταιρειών ζήτησαν να προσέλθουν άλλη ημέρα για να λάβουν γνώση του περιεχομένου των αποσφραγισθέντων φακέλων. 6. Στη συνέχεια η Επιτροπή αφού ολοκλήρωσε το σφράγισμα και τη μονογραφή όλων των πρωτοτύπων στοιχείων των φακέλων κατά φύλλο και περί ώρα 18:30 αποφάσισε να παραδώσει στην αρμόδια Υπηρεσία του ΕΒΕΠ για φύλαξη τους φακέλους των προσφορών. Σε πίστωση, συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται όπως ακολουθεί: Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Ακολουθούν οι υπογραφές Ο Π Ρ Ο Ε Δ Ρ Ο Σ Τ Α Μ Ε Λ Η Σταύρος Βαρδαλάς Παναγιώτα Κούβαρη Μαρίνα Πόθου Νικόλαος Βλάχος ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ 2

3 Η ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΑΔΑΜΑΝΤΙΑ ΣΑΒΒΑ 3

4 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΝΟ. 2 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Στον Πειραιά, σήμερα την 9 η Νοεμβρίου 2012, ημέρα Παρασκευή και ώρα 08:30, στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δ.Σ. του ΕΒΕΠ, συνήλθε σε συνεδρίαση, η Επιτροπή Διενέργειας του ανοικτού δημόσιου διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου, στο πλαίσιο του έργου: «Επαγγελματική Συμβουλευτική- Επαγγελματική Κατάρτιση και Πιστοποίηση γνώσεων ανέργων και επαπειλούμενων ανέργων της Βιομηχανικής Ζώνης του Πειραιά» (σύμφωνα με την υπ αριθ. 4037/2012 προκήρυξη), που ορίστηκε με την υπ αριθμ. 4552/ απόφαση της Διοικητικής Επιτροπής του ΕΒΕΠ. Παρόντες: 1.ΒΑΡΔΑΛΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ (Νομικός Σύμβουλος ΕΒΕΠ), Πρόεδρος 2.ΚΟΥΒΑΡΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ (Διοικητική Προϊσταμένη ΕΒΕΠ) 3.ΜΙΧΑΛΑΚΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (Στέλεχος του ΕΒΕΠ) 4.ΚΑΒΡΑΚΟΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ (Εκ του Ενιαίου Μητρώου Αξιολογητών - ΕΜΑ του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων ( ΚΩΔ. 56), και 5.ΝΤΕΚΟΥΜΕΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ (Εκ του Ενιαίου Μητρώου Αξιολογητών - ΕΜΑ του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων ( ΚΩΔ. 1775). Διαπιστώθηκε απαρτία, δεδομένου ότι παρίστανται και τα πέντε τακτικά μέλη της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού. Μετά ταύτα άρχισε ο έλεγχος των φακέλων των δικαιολογητικών των διαγωνιζόμενων, όπως αυτοί αναφέρονται στο πρακτικό της Επιτροπής αυτής με αριθμό 1/ : 1.Η πρώτη ένωση εταιρειών περιλαμβάνει τις εταιρείες με τις επωνυμίες : (Α) «ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Α.Ε.», με έδρα την Τροιζηνία, οδός Γαλατά, Τ.Κ , και (Β) «ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ Α.Ε.» με έδρα την Νέα Ιωνία Αττικής, οδός Αβέρωφ 34 α, Τ.Κ , κατέθεσε δε την προσφορά της με αριθμό πρωτ. 5146/ Όπως προέκυψε μετά τον λεπτομερή και εμπεριστατωμένο έλεγχο όλων των εγγράφων του φακέλου των δικαιολογητικών της προσφοράς αυτής, η ένωση εταιρειών έχει καταθέσει το σύνολο των εγγράφων και δικαιολογητικών που απαιτούνται από την προκήρυξη 4037/2012 και πληροί όλες τις τιθέμενες από αυτή προϋποθέσεις. Κατά συνέπεια, η ένωση εταιρειών με τις επωνυμίες : (Α) «ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Α.Ε.», με έδρα την Τροιζηνία, οδός Γαλατά, Τ.Κ , και (Β) «ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ Α.Ε.» με έδρα την Νέα Ιωνία Αττικής, οδός Αβέρωφ 34 α, Τ.Κ , θα πρέπει να 1

5 γίνει δεκτή η προσφορά της όσον αφορά τον φάκελο των δικαιολογητικών της, να προχωρήσει δε στην επόμενη φάση της διαγωνιστικής διαδικασίας περί ελέγχου και αξιολόγησης της τεχνικής της προσφοράς. 2. Η δεύτερη ένωση εταιρειών περιλαμβάνει τους φορείς με τις επωνυμίες : (Α) εταιρεία «ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΑΠΟΨΗ Α.Ε.», με έδρα τον Πειραιά, οδός Αντιπλοιάρχου Βλαχάκη αριθ. 38, Τ.Κ , και (Β) σωματείο «ΔΙΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΙΒΕΠΕ.» με έδρα την Αθήνα, οδός Λιοσίων 143, Τ.Κ , κατέθεσε δε την προσφορά της με αριθμό πρωτ. 5159/ Η Επιτροπή, μετά από ενδελεχή έλεγχο των διαφόρων εγγράφων και πιστοποιητικών του φακέλου, παρατηρεί τα εξής : Οι προβλεπόμενες υπεύθυνες δηλώσεις των νομίμων εκπροσώπων των μελών της ένωσης εταιρειών Χαράλαμπου Ζαφειρόπουλου για την πρώτη εταιρεία και Διονυσίου Νικολάου για την δεύτερη εταιρεία φέρουν ημερομηνίες και θεώρηση του γνησίου των υπογραφών με την ίδια ημερομηνία, που δεν συμπίπτει με την ημερομηνία της υποβολής της προσφοράς ( ), κατά παράβαση της ρητού όρου προκήρυξης. Συγκεκριμένα, με το άρθρο 13 της προκήρυξης ορίζεται: «Οι υποψήφιοι οφείλουν επί ποινή αποκλεισμού να υποβάλλουν μαζί µε την προσφορά τους, στον φάκελο «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ» τα οριζόμενα, στις επόμενες παραγράφους I, II και III έγγραφα με το περιεχόμενο, που ορίζεται για κάθε ένα από αυτά. Η μη προσκόμιση ή η μη προσήκουσα προσκόμιση των παραπάνω επάγεται την απόρριψη της προσφοράς Υπεύθυνη δήλωση του υποψηφίου στην οποία αναφέρεται ο παρόν διαγωνισμός και δηλώνεται: α) ότι δεν συντρέχουν στο πρόσωπο του υποψηφίου οι αναφερόμενοι στο άρθρο 11 λόγοι αποκλεισμού μέχρι την ημέρα υποβολής της προσφοράς. Επιπλέον πρέπει να δηλώνεται ότι ο αναφερόμενος στην παρ. 1 του άρθρου 11 λόγος αποκλεισμού (καταδίκη με αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για τα εκεί αναφερόμενα αδικήματα) δεν συντρέχει μέχρι την ημέρα υποβολής της προσφοράς στο πρόσωπο του νομίμου εκπροσώπου του υποψήφιου, ο οποίος πρέπει υποχρεωτικά να κατονομάζεται...». Η προσφορά, όμως, της παραπάνω ένωσης εταιρειών υποβλήθηκε στις Όπως, όμως, αποδεικνύεται από τον φάκελο της προσφοράς, α) η εταιρεία ΚΕΚ ΙΒΕΠΕ προσκομίζει την παραπάνω Υ/Δ με την οποία ο νόμιμος εκπρόσωπος αυτής δηλώνει ότι μέχρι την ημέρα υποβολής της προσφοράς δηλ. μέχρι δεν συντρέχουν λόγοι αποκλεισμού του υποψηφίου αλλά η επί της δήλωσης ημερομηνία υπογραφής του νομίμου εκπροσώπου της (Δ. Νικολάου) και θεώρησης του γνησίου αυτής από το Α.Τ Εκάλης είναι η και β) η εταιρεία ΚΕΚ ΑΠΟΨΗ προσκομίζει την παραπάνω Υ/Δ με την οποία ο νόμιμος εκπρόσωπος αυτής δηλώνει ότι μέχρι την ημέρα υποβολής της προσφοράς δηλ. μέχρι δεν συντρέχουν λόγοι αποκλεισμού του υποψηφίου αλλά η επί της δήλωσης ημερομηνία υπογραφής του νομίμου εκπροσώπου της (Χ. Ζαφειρόπουλου) και θεώρησης του γνησίου αυτής από το ΚΕΠ Δήμου Πειραιά είναι η Σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Σ.τ.Ε. και του Δ.Εφ. (ενδεικτικά Σ.τ.Ε. 198/2011, 1118/2010, 781/2010, 1337/08) «η ημερομηνία συντάξεως της υπεύθυνης δήλωσης πρέπει να 2

6 συμπίπτει με την ημερομηνία υποβολής της προσφοράς, ώστε να καλύπτει, κατά τη ρητή απαίτηση της διακήρυξης, και την ημερομηνία αυτή. Συνεπώς, υπεύθυνη δήλωση με ημερομηνία προγενέστερη εκείνης της υποβολής της προσφοράς, δεν καλύπτει τις απαιτήσεις της διακήρυξης, αφού βεβαιώνοντας την ανυπαρξία καταδικών κλπ. σε μελλοντική ημερομηνία, είναι αυτονόητα ανακριβής». Επειδή στην προκειμένη περίπτωση οι παραπάνω υπεύθυνες δηλώσεις υπογράφονται σε ημερομηνία προγενέστερη της ημερομηνίας υποβολής της προσφοράς δεν καλύπτουν το χρονικό διάστημα «μέχρι την υποβολή της προσφοράς». Συνεπώς έρχονται σε αντίθεση με το ρητό όρο του άρθρου 13 της προκήρυξης και του Π.Δ 118/2007, που διέπει τον διαγωνισμό και η προσφορά είναι απορριπτέα για την αιτία αυτή, άσχετα από το γεγονός ότι τα λοιπά έγγραφα και βεβαιώσεις του φακέλου είναι σύμφωνα με τις προϋποθέσεις της προκήρυξης. Κατά συνέπεια, η ένωση εταιρειών που περιλαμβάνει τους φορείς με τις επωνυμίες : (Α) εταιρεία «ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΑΠΟΨΗ Α.Ε.», με έδρα τον Πειραιά, οδός Αντιπλοιάρχου Βλαχάκη αριθ. 38, Τ.Κ , και (Β) σωματείο «ΔΙΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΙΒΕΠΕ.» με έδρα την Αθήνα, οδός Λιοσίων 143, Τ.Κ , δεν πληροί όλες τις προϋποθέσεις της προκήρυξης του παρόντος διαγωνισμού, όπως αναλυτικά αναφέρθηκε παραπάνω, και, ως εκ τούτου, θα πρέπει να μην γίνει δεκτή η προσφορά της, επειδή παραβιάζει τιθέμενες επί ποινή αποκλεισμού διατάξεις της διακήρυξης και κρίνεται απαράδεκτη, όσον αφορά τον φάκελο των δικαιολογητικών της, να αποκλεισθεί δε από τις λοιπές φάσεις της διαγωνιστικής διαδικασίας. 3. Η τρίτη ένωση εταιρειών περιλαμβάνει τις εταιρείες με τις επωνυμίες : (Α) «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΒΜ ΠΕ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ», που εδρεύει στον Πειραιά και επί της οδού Λέρου και Αγίου Παύλου 33, Τ.Κ , (Β) «ΙΕΚΕΜ Τ.Ε.Ε. Α.Ε. ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ ΜΕΛΩΝ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα και επί της οδού Κολωνού 12-14, Τ.Κ , (Γ) «Κ.Ε.Κ. ΕΥΡΩΕΡΓΑΣΙΑΚΗ Α.Ε. ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΕΥΡΩΕΡΓΑΣΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» που εδρεύει στην Ηλιούπολη Αττικής και επί της οδού Ηρώων Πολυτεχνείου 40 και Ζηνοδότου, Τ.Κ , (Δ) «ΚΕΚ ΜΙΤ ΑΕ ΚΕΚ ΜΙΤ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ» που εδρεύει στα Άνω Λιόσια Αττικής και επί της οδού Πάρνωνος 40. Τ.Κ , και (Ε) «ΜΑΣΤΕΡ Α.Ε. ΜΑΣΤΕΡ ΚΕΝΤΡΟ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ Α.Ε., που εδρεύει στην Αργυρούπολη και επί της οδού Κύπρου 4, Τ.Κ , κατέθεσε δε την προσφορά της με αριθμό πρωτ. 5161/ Η Επιτροπή Διενέργειας του διαγωνισμού, μετά από λεπτομερή και εμπεριστατωμένο έλεγχο όλων των εγγράφων του φακέλου των δικαιολογητικών κατέληξε στα ακόλουθα κατ αρχήν συμπεράσματα : 3

7 α) το μέλος της ένωσης αυτής εταιρειών «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΒΜ ΠΕ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ» κατέθεσε ως εγγυητική επιστολή γραμμάτιο συστάσεως παρακαταθήκης του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων με αριθμό / για το ποσό των ευρώ και με το εξής περιεχόμενο : «Η εγγύηση διέπεται από τους όρους του άρθρου 25 του Π.Δ. 118/2007, ΦΕΚ 150/07. Εγγύηση για την συμμετοχή (ακολουθεί η επωνυμία του αιτήσαντος την έκδοση του γραμματίου ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΚΕΚ) που θα γίνει στις από το ΝΠΔΔ Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Πειραιά με τον τίτλο (ακολουθεί ο τίτλος του διαγωνισμού) αριθ. προκ. 4037/2012 ως ποσοστό συμμετοχής στην ένωση εταεριών με την επωνυμία (ακολουθεί η ονομασία της ένωσης εταιρειών). Ισχύς έως επιστροφή της. Υπέρ (κενό) Εγγύηση». Πρόβλημα γεννάται με την προσκομιζόμενη ως εγγυητική επιστολή (που είναι γραμμάτιο σύστασης παρακαταθήκης του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων) του μέλους της ένωσης «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΒΜ ΠΕ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ», στην οποία δεν περιλαμβάνονται τα ελάχιστα απαιτούμενα στοιχεία, κατά το άρθρο 13.I.1., σημεία Β. Γ. και Δ. της προκήρυξης, η οποία τάσσει επί ποινή αποκλεισμού την υποβολή εγγυητικής επιστολής συμμετοχής με το περιεχόμενο που ορίζεται ειδικά από το κείμενο της προκήρυξης. Ειδικότερα, με το άρθρο 13 της διακήρυξης και τα σημεία Ι. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ, 1.Εγγυτική Επιστολή Συμμετοχής, παρ. Β. Γ. και Δ αυτού ορίζεται : «Οι υποψήφιοι οφείλουν επί ποινή αποκλεισμού να υποβάλλουν μαζί µε την προσφορά τους, στον φάκελο «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ» τα οριζόμενα, στις επόμενες παραγράφους I, II και III έγγραφα με το περιεχόμενο, που ορίζεται για κάθε ένα από αυτά. Η μη προσκόμιση ή η μη προσήκουσα προσκόμιση των παραπάνω επάγεται την απόρριψη της προσφοράς... Β. Η Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής πρέπει να περιλαμβάνει τα παρακάτω στοιχεία: Την ημερομηνία έκδοσης, τον εκδότη, την υπηρεσία προς την οποία απευθύνεται (το νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου με την επωνυμία «Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Πειραιώς»), τα στοιχεία της προκήρυξης και συγκεκριμένα τον αριθμό της, τον τίτλο του Διαγωνισμού και την ημερομηνία διενέργειας αυτού, τον αριθμό της εγγύησης, το ποσό που καλύπτει η εγγύηση, την πλήρη επωνυμία όπως ορίζεται στο Καταστατικό και τη διεύθυνση του υποψηφίου, υπέρ του οποίου δίδεται η εγγύηση, την χρονική ισχύ της (Η εγγύηση πρέπει να ισχύει τουλάχιστον επί 210 ημερολογιακές ημέρες από την επόμενη της ημερομηνίας λήξης της προθεσμίας υποβολής των προσφορών), τους όρους ότι: α. η εγγύηση παρέχεται ανέκκλητα και ανεπιφύλακτα, ο δε εκδότης παραιτείται της ένστασης της διζήσεως, β. το ποσό της εγγύησης τηρείται στη διάθεση της Αναθέτουσας Αρχής και θα καταβληθεί ολικά ή μερικά μετά από απλή έγγραφη ειδοποίηση εντός τριών (3) ημερών, γ. σε περίπτωση κατάπτωσης της εγγύησης, το ποσό της κατάπτωσης υπόκειται σε πάγιο τέλος χαρτοσήμου, δ. Ο εκδότης της εγγύησης υποχρεούται να προβεί στην παράταση της ισχύος της εγγύησης ύστερα από έγγραφο της αρμόδιας υπηρεσίας, που θα υποβληθεί πριν από την ημερομηνία λήξης της εγγύησης, Γ. Σε περίπτωση ένωσης /κοινοπραξίας η εγγυητική πρέπει να 4

8 εκδίδεται υπέρ όλων των μελών της και να αναφέρει ότι καλύπτει τις υποχρεώσεις όλων των μελών της ένωσης /κοινοπραξίας από την συμμετοχή τους στο Διαγωνισμό, Δ. Αναγκαία στοιχεία της εγγύησης συμμετοχής κατά την υποβολή της με την προσφορά είναι : (1) η ανάληψη υποχρέωσης από το πιστωτικό ίδρυμα να καταβάλει ορισμένο ποσό μετά από απλή έγγραφη ειδοποίηση εκείνου προς τον οποίο και απευθύνεται, (2) ο αριθμός της προκήρυξης, (3) το ποσόν που καλύπτει η εγγύηση, (4) η ημερομηνία έκδοσής της, και (5) τα στοιχεία του υποψήφιου υπέρ του οποίου εκδίδεται. Τυχόν ελλείψεις της εγγύησης συμμετοχής πέραν των αναγκαίων στοιχείων μπορούν να καλύπτονται εκ των υστέρων εντός προθεσμίας 5 ημερών από την έγγραφη ειδοποίηση του υποψήφιου». Στην παρούσα περίπτωση προσκομίζεται γραμμάτιο συστάσεως παρακαταθήκης με αναφερόμενη αιτία «εγγύηση κατά τους όρους του άρθρου 25 ΠΔ 118/07», που έχει εκδοθεί από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, στο οποίο κείμενο του οποίου δεν περιλαμβάνονται : 1) η ανάληψη υποχρέωσης από το πιστωτικό ίδρυμα να καταβάλει ορισμένο ποσό μετά από απλή έγγραφη ειδοποίηση εκείνου προς τον οποίο και απευθύνεται αφού αφενός δεν αναφέρεται παντάπασιν η ανάληψη υποχρέωσης από το ΤΠΔ να καταβάλει ορισμένο ποσό μετά από απλή έγγραφη ειδοποίηση του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Πειραιά (ΕΒΕΠ) και αφετέρου δεν απευθύνεται παντάπασιν αλλά απλά μνημονεύεται ο φορέας (ΕΒΕΠ), και 2) παραλείπονται τα στοιχεία του υποψήφιου υπέρ του οποίου εκδίδεται. δηλαδή τα στοιχεία όλων των μελών της ένωσης (επωνυμίες, διευθύνσεις κλπ) που αποτελούν τον «υποψήφιο». Σημειώνεται μάλιστα ότι εμφανίζεται κενό το σχετικό σημείο, που περιλαμβάνεται στο έντυπο του ΤΠΔ για την αναγραφή του «του υποψήφιου υπέρ του οποίου εκδίδεται» η εγγυητική με την ένδειξη «ΥΠΕΡ:...». Τα παραπάνω «στοιχεία του υποψηφίου» αφενός ελλείπουν από το περιεχόμενο της εγγυητικής και αφετέρου από τις διατυπώσεις της συνάγεται ότι η φερόμενη ως εγγυητική αυτή επιστολή (που είναι γραμμάτιο συστάσεως παρακαταθήκης) έχει εκδοθεί αποκλειστικά υπέρ του «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΒΜ ΠΕ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ», αφού α) αναφέρεται μόνο στη συμμετοχή αυτού στο διαγωνισμό β) δεν αναφέρεται στη συμμετοχή της ένωσης και των μελών της γ) δεν μνημονεύει τις επωνυμίες και λοιπά στοιχεία εξατομίκευσης των λοιπών μελών της ένωσης. Η μνεία ότι η εγγυητική αποτελεί «ποσοστό συμμετοχής» της εταιρείας «στην εγγύηση της ένωσης εταιρειών.» αφορά όλως διάφορο θέμα και δεν συνιστά ανάληψη εγγυητικής ευθύνης από το ΤΠΔ υπέρ όλων των μελών της ένωσης για τις υποχρεώσεις τους από τη συμμετοχή στο διαγωνισμό. Τα κατά τα παραπάνω στοιχεία είναι αναγκαίο περιεχόμενο της εγγύησης συμμετοχής κατά την υποβολή της με την προσφορά (σημεία 1 και 5 Δ του όρου 13.I.1) και δεν μπορούν να συμπληρωθούν μετά την κατάθεση του φακέλου της προσφοράς αυτής, η οποία, ως εκ τούτου, είναι απορριπτέα. β) Το μέλος της ένωσης «ΚΕΚ ΜΙΤ ΑΕ ΚΕΚ ΜΙΤ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ» δεν προσκομίζει την υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 13.I. 3α με το περιεχόμενο και για τα πρόσωπα, που απαιτείται από το παραπάνω άρθρο της προκήρυξης, το οποίο 5

9 τάσσεται επί ποινή αποκλεισμού και επομένως η προσφορά πρέπει να απορριφθεί και για το λόγο αυτόν. Ειδικότερα: στο άρθρο 13 της προκήρυξης και την παρ. I.3.α αυτού ορίζεται ότι : «Οι υποψήφιοι οφείλουν επί ποινή αποκλεισμού να υποβάλλουν μαζί µε την προσφορά τους, στον φάκελο «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ» τα οριζόμενα, στις επόμενες παραγράφους I, II και III έγγραφα με το περιεχόμενο, που ορίζεται για κάθε ένα από αυτά. Η μη προσκόμιση ή η μη προσήκουσα προσκόμιση των παραπάνω επάγεται την απόρριψη της προσφοράς Υπεύθυνη δήλωση του υποψηφίου στην οποία αναφέρεται ο παρόν διαγωνισμός και δηλώνεται: α) ότι δεν συντρέχουν στο πρόσωπο του υποψηφίου οι αναφερόμενοι στο άρθρο 11 λόγοι αποκλεισμού μέχρι την ημέρα υποβολής της προσφοράς. Επιπλέον πρέπει να δηλώνεται ότι ο αναφερόμενος στην παρ. 1 του άρθρου 11 λόγος αποκλεισμού (καταδίκη με αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για τα εκεί αναφερόμενα αδικήματα) δεν συντρέχει μέχρι την ημέρα υποβολής της προσφοράς στο πρόσωπο του νομίμου εκπροσώπου του υποψήφιου, ο οποίος πρέπει υποχρεωτικά να κατονομάζεται». Η εταιρεία «ΚΕΚ ΜΙΤ ΑΕ ΚΕΚ ΜΙΤ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ» προκύπτει (πρβλ. αριθμός ΦΕΚ 9047/ , τ. ΑΕ, ΕΠΕ και ΓΕΜΗ) ότι έχει νομίμους εκπροσώπους την κ. Μαρία Κρημνιανιώτη του Χρήστου, Πρόεδρο Δ.Σ και Διευθύνουσα Σύμβουλο, την κ. Αλυφαντή Αντωνία, Αντιπρόεδρο του Δ.Σ και την κ. Μαρία Κρημνιανιώτη του Νικολάου, Διευθύνουσα Σύμβουλο και, επομένως, η προαναφερόμενη υπεύθυνη δήλωση όφειλε να υποβληθεί και να αφορά το πρόσωπο καθεμίας από αυτές με το παραπάνω περιεχόμενο, προκειμένου να ελεγχθεί η συνδρομή ή μη του παραπάνω λόγου (καταδίκη με αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για τα αναφερόμενα στο άρθρο 11 αδικήματα). Η εταιρεία όμως προσκομίζει : Α) Υπεύθυνη Δήλωση, που υπογράφεται από την Αντιπρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου Αλυφαντή Αντωνία με την οποία αα) δηλώνεται εσφαλμένα ότι η παραπάνω είναι Πρόεδρος και Διευθύνουσα Σύμβουλος της εταιρείας ββ) δηλώνεται ότι ο αναφερόμενος στην παρ. 1 του άρθρου 11 λόγος αποκλεισμού (καταδίκη με αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για τα εκεί αναφερόμενα αδικήματα) δεν συντρέχει όχι για το πρόσωπο της υπογράφουσας (Αλυφαντή Αντωνίας) αλλά για το πρόσωπο της Μαρίας Κρημνιανιώτου του Χρήστου. Ως εκ τούτου αφενός η υπεύθυνη δήλωση για τη συνδρομή ή μη του λόγου της παρ. 1 του άρθρου 11 ως προς το πρόσωπο της Αντιπροέδρου του Δ.Σ (Αλυφαντή Αντωνίας) δεν έχει παντάπασιν υποβληθεί και αφετέρου η υποβληθείσα υπεύθυνη δήλωση δεν έχει το απαιτούμενο από την προκήρυξη περιεχόμενο, κατά παράβαση του σχετικού όρου της, που τάσσεται επί ποινή αποκλεισμού. Β) Υπεύθυνη Δήλωση, που υπογράφεται από την Διευθύνουσα Σύμβουλο Μαρία Κρημνιανιώτη του Νικολάου με την οποία αα) δηλώνεται εσφαλμένα ότι η παραπάνω είναι και Πρόεδρος της εταιρείας ββ) δηλώνεται ότι ο αναφερόμενος στην παρ. 1 του άρθρου 11 λόγος αποκλεισμού (καταδίκη με αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για τα εκεί αναφερόμενα αδικήματα) δεν συντρέχει όχι για το πρόσωπο της υπογράφουσας (Μαρίας Κρημνιανιώτη του Νικολάου), αλλά για το πρόσωπο της Μαρίας Κρημνιανιώτου του Χρήστου. Ως εκ τούτου αφενός η Υπεύθυνη Δήλωση για τη συνδρομή ή μη του λόγου της παρ. 1 του άρθρου 11, 6

10 ως προς το πρόσωπο της Διευθύνουσας Συμβούλου (Μαρίας Κρημνιανιώτη του Νικολάου) δεν έχει παντάπασιν υποβληθεί και αφετέρου η υποβληθείσα Υπεύθυνη Δήλωση δεν έχει το απαιτούμενο από την προκήρυξη περιεχόμενο, κατά παράβαση του σχετικού όρου της, που τάσσεται επί ποινή αποκλεισμού. Για τους παραπάνω λόγους η προσφορά είναι απορριπτέα. γ) Όσον αφορά τα νομιμοποιητικά έγγραφα των συμμετεχουσών εταιρειών στην ένωση αυτή εταιρειών, για το «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΒΜ ΠΕ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ» προσκομίζονται τα ακόλουθα έγγραφα : (α) Το ΦΕΚ 794/β/ με την υπουργική απόφαση 5067/ περί του κανονισμού της λαϊκής επιμόρφωσης, στο άρθρο 6 του οποίου αναφέρεται ότι η ΝΕΛΕ είναι αυτοτελής δημόσια υπηρεσία υπαγόμενη στο Νομάρχη, στο άρθρο 15 ότι η ίδρυση Κέντρου Λαϊκής Επιμόρφωσης με απόφαση του οικείου Νομάρχη γίνεται μετά από απόφαση της αρμόδιας ΝΕΛΕ και μετά από εισήγηση του Συμβουλίου Λαϊκής Επιμόρφωσης, και στο άρθρο 18 ότι ο χρόνος έναρξης και λήξης των Κέντρων καθορίζεται από την ΝΕΛΕ μετά από εισήγηση του ΣΛΕ. (β) το ΦΕΚ 163/Α/ όπου δημοσιεύεται ο Νόμος 3879/2010 περί ανάπτυξης της δια βίου μάθησης κλπ., στο άρθρο 23 του οποίου αναφέρεται ότι από η υπηρεσιακή μονάδα της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης μεταφέρεται στον Δήμου της πρωτεύουσας του Νομού, στη παρ. 4 δε του ίδιου άρθρου αναφέρεται ότι τα πιστοποιημένα ΚΕΚ των ΝΕΛΕ των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων μετονομάζονται σε ΚΕΚ της αντίστοιχης περιφερειακής ενότητας, διατηρούν την υποδομή κλπ. και λειτουργούν με τους όρους που πιστοποιήθηκαν από το ΕΚΕΠΙΣ και διοικούνται από τον αρμόδιο περιφερειάρχη στα πλαίσια των οδηγιών του Περιφερειάρχη. (γ) την με αριθμό / απόφαση του Περιφερειάρχη Αττικής περί ανάθεσης στον αντιπεριφερειάρχη Χρήστο Στεφάνου των αρμοδιοτήτων της Περιφερειακής Ενότητας Πειραιάμ και (δ) την με αριθμό 18841/ απόφαση του ίδιου Περιφερειάρχη περί μετονομασίας του πιστοποιημένου ΚΕΚ από «ΚΕΚ ΝΕΛΕ ΠΕΙΡΑΙΑ» σε «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΒΜ ΠΕ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ». Το μέλος, όμως αυτό, της ένωσης με την επωνυμία «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΒΜ ΠΕ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ» α) δεν έχει προσκομίσει τα έγγραφα σύστασής του, καθώς και τα έγγραφα, που αποδεικνύουν τη νόμιμη λειτουργία του, κατά παράβαση του άρθρου 13.I.5 της προκήρυξης που τάσσεται επί ποινή αποκλεισμού β) επί πλέον, δεν έχει προσκομίσει την πλέον πρόσφατη βεβαίωση η οποία εκδίδεται κάθε χρόνο από την οικεία αποκεντρωμένη κρατική διοίκηση και η οποία περιλαμβάνει στοιχεία που αφορούν τη σύσταση και λειτουργία του κατά παράβαση του άρθρου 13.I.8 που τάσσεται επί ποινή αποκλεισμού. Επομένως η προσφορά πρέπει να απορριφθεί και εκ των λόγων αυτών. Συγκεκριμένα: α) Με το άρθρο 13 παρ. Ι.5 και 8 ορίζεται: «Οι υποψήφιοι οφείλουν επί ποινή αποκλεισμού να υποβάλλουν μαζί µε την προσφορά τους, στον φάκελο «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ» τα οριζόμενα, στις επόμενες παραγράφους I, II και III έγγραφα με το περιεχόμενο, 7

11 που ορίζεται για κάθε ένα από αυτά. Η μη προσκόμιση ή η μη προσήκουσα προσκόμιση των παραπάνω επάγεται την απόρριψη της προσφοράς Τα έγγραφα σύστασης και εκπροσώπησής του υποψήφιου νομικού προσώπου, όπως ισχύουν κατά την ημερομηνία διενέργειας του Διαγωνισμού, από τα οποία να προκύπτει η νόμιμη σύσταση και λειτουργία του υποψήφιου καθώς και τα πρόσωπα, που δεσμεύουν το νομικό πρόσωπο με την υπογραφή τους Τα Κέντρα Επαγγελµατικής Κατάρτισης (Κ.Ε.Κ.) που συστήνονται από Περιφέρεια και πιστοποιούνται ως τέτοια κατά την οικεία νοµοθεσία, υποχρεούνται να υποβάλουν την πλέον πρόσφατη βεβαίωση η οποία εκδίδεται κάθε χρόνο από την οικεία αποκεντρωμένη κρατική διοίκηση και η οποία περιλαµβάνει στοιχεία που αφορούν τη σύσταση και λειτουργία τους (σύµφωνα µε το Ν.3852/2010 (ΦΕΚ Α 87) «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πρόγραμμα Καλλικράτης») και ειδικότερα το άρθρο 197 «Ειδικές Ρυθµίσεις για τις επιχειρήσεις των περιφερειών). Σε περίπτωση κωλύµατος προσκόµισης της βεβαίωσης, δύναται εναλλακτικά να προσκοµίσουν βεβαίωση από την οικεία αποκεντρωμένη κρατική διοίκηση, η οποία να πιστοποιεί την µη έκδοση της ανωτέρω βεβαίωσης». Το «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΒΜ ΠΕ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ» α) δεν έχει προσκομίσει κανένα έγγραφο για τη νόμιμη σύστασή του (π.χ διοικητική πράξη αρμοδίου οργάνου, όπως ο Νομάρχης / καταστατικό) καθώς και έγγραφο/α από το οποίο να προκύπτει αυτή και η μέχρι σήμερα νόμιμη λειτουργία του, και β) δεν έχει προσκομίσει την παραπάνω βεβαίωση, η οποία εκδίδεται κάθε χρόνο από την οικεία αποκεντρωμένη κρατική διοίκηση και η οποία περιλαµβάνει στοιχεία που αφορούν τη σύσταση και λειτουργία του, αν και φέρεται ως «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΒΜ ΠΕ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ». Ως εκ τούτου η προσφορά είναι απορριπτέα και για τους λόγους αυτούς. δ). Η εταιρεία «ΙΕΚΕΜ Τ.Ε.Ε. Α.Ε. ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ ΜΕΛΩΝ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.» υπέβαλε την υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 13. I. 3 (α) σχετικά με την μη συνδρομή λόγου αποκλεισμού, ο οποίος αναφέρεται στο πρόσωπο του νομίμου εκπροσώπου της, μόνο για ένα εκ των τριών νομίμων εκπροσώπων της, κατά παράβαση του παραπάνω όρου της προκήρυξης, ο οποίος τάσσεται επί ποινή αποκλεισμού και, επομένως, η προσφορά είναι απορριπτέα. Επί πλέον, η υπεύθυνη δήλωση είναι ανακριβής. Ειδικότερα: Με το άρθρο 13.I. 3, (α) της προκήρυξης ορίζεται : «Οι υποψήφιοι οφείλουν επί ποινή αποκλεισμού να υποβάλλουν στην ελληνική γλώσσα μαζί µε την προσφορά τους, στον φάκελο «ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ» τα οριζόμενα, στις επόμενες παραγράφους I, II και III, του παρόντος άρθρου έγγραφα με το περιεχόμενο, που ορίζεται για κάθε ένα από αυτά. Η μη προσκόμιση ή η μη προσήκουσα προσκόμιση των παραπάνω επάγεται την απόρριψη της προσφοράς Υπεύθυνη δήλωση του υποψηφίου στην οποία αναφέρεται ο παρόν διαγωνισμός και δηλώνεται: α) ότι δεν συντρέχουν στο πρόσωπο του υποψηφίου οι αναφερόμενοι στο άρθρο 11 λόγοι αποκλεισμού μέχρι την ημέρα υποβολής της προσφοράς. Επιπλέον πρέπει να 8

12 δηλώνεται ότι ο αναφερόμενος στην παρ. 1 του άρθρου 11 λόγος αποκλεισμού (καταδίκη με αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για τα εκεί αναφερόμενα αδικήματα) δεν συντρέχει μέχρι την ημέρα υποβολής της προσφοράς στο πρόσωπο του νομίμου εκπροσώπου του υποψήφιου, ο οποίος πρέπει υποχρεωτικά να κατονομάζεται,» Η εταιρεία «ΙΕΚΕΜ Τ.Ε.Ε. Α.Ε. ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ ΜΕΛΩΝ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», όπως προκύπτει από τα προσκομιζόμενα έγγραφα νομιμοποίησής της, έχει νόμιμο εκπρόσωπο τον Πρόεδρο του Δ.Σ Ιωάννη Αλαβάνο και, κωλυομένου αυτού, τον Α Αντιπρόεδρο Ανδρέα Στοιμενίδη και, κωλυομένου αυτού, τον Β Αντιπρόεδρο Σωτήριο Βόσδου. Επομένως είχε υποχρέωση να προσκομίσει την προαναφερόμενη υπεύθυνη δήλωση για το πρόσωπο και των τριών νομίμων εκπροσώπων της (και όχι του ενός κατ επιλογή της), οι οποίοι όφειλαν να κατονομάζονται, ώστε να μπορεί να διακριβωθεί η συνδρομή ή μη λόγου αποκλεισμού του υποψηφίου στο πρόσωπο των παραπάνω οργάνων του. Όμως, η παραπάνω υπέβαλε την υπεύθυνη δήλωση μόνο για το πρόσωπο του κ. Ιωάννη Αλαβάνου, τον οποίο και μόνο κατονόμασε ως νόμιμο εκπρόσωπό της. Περαιτέρω, και για τον ίδιο λόγο, η υποβληθείσα υπεύθυνη δήλωση είναι ανακριβής, αφού εμφανίζει και κατονομάζει ένα μόνο νόμιμο εκπρόσωπο έναντι του πραγματικού, που είναι τρεις. ε) Το μέλος της ένωσης αυτών εταιρειών, ήτοι η εταιρεία «ΙΕΚΕΜ Τ.Ε.Ε. Α.Ε. ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ ΜΕΛΩΝ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», που ως ανώνυμη εταιρεία είναι εκ του νόμου υπόχρεη σε δημοσίευση των ισολογισμών της (άρθρο 7β σε συνδυασμό με 43β ν.2190/20) δεν έχει προσκομίσει τα Φ.Ε.Κ. δημοσιεύσεως αυτών, κατά παράβαση του άρθρου 13. III. 4 της προκήρυξης, που τάσσεται επί ποινή αποκλεισμού και, επομένως, η προσφορά είναι απορριπτέα και εκ του λόγου αυτού. Ειδικότερα : Με το άρθρο 13. III. 4 της προκήρυξης ορίζεται ότι για την απόδειξη της οικονομικής /χρηματοοικονομικής επάρκειας οι υποψήφιοι προσκομίζουν επί ποινή αποκλεισμού «Ισολογισμούς ή αποσπάσματα ισολογισμών των τριών (3) προηγουμένων του έτους του διαγωνισμού οικονομικών χρήσεων για τις οποίες έχουν δημοσιευθεί ισολογισμοί (2008, 2009, 2010) στις περιπτώσεις που παρίσταται σχετική εκ του νόμου υποχρέωση προς δημοσίευση ισολογισμών...». Η εταιρεία, όμως δεν προσκόμισε τα παραπάνω απαιτούμενα και επομένως η προσφορά πρέπει να απορριφθεί και για το λόγο αυτόν. Κατά συνέπεια, η ένωση εταιρειών που περιλαμβάνει τους φορείς με τις επωνυμίες : (Α) «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΒΜ ΠΕ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ», που εδρεύει στον Πειραιά και επί της οδού Λέρου και Αγίου Παύλου 33, Τ.Κ , (Β) «ΙΕΚΕΜ Τ.Ε.Ε. Α.Ε. ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ ΜΕΛΩΝ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα και επί της οδού Κολωνού 12-14, Τ.Κ , (Γ) «Κ.Ε.Κ. ΕΥΡΩΕΡΓΑΣΙΑΚΗ Α.Ε. ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΕΥΡΩΕΡΓΑΣΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» που εδρεύει στην 9

13 Ηλιούπολη Αττικής και επί της οδού Ηρώων Πολυτεχνείου 40 και Ζηνοδότου, Τ.Κ , (Δ) «ΚΕΚ ΜΙΤ ΑΕ ΚΕΚ ΜΙΤ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ» που εδρεύει στα Άνω Λιόσια Αττικής και επί της οδού Πάρνωνος 40. Τ.Κ , και (Ε) «ΜΑΣΤΕΡ Α.Ε. ΜΑΣΤΕΡ ΚΕΝΤΡΟ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ Α.Ε., που εδρεύει στην Αργυρούπολη και επί της οδού Κύπρου 4, Τ.Κ , δεν πληροί όλες τις προϋποθέσεις της διακήρυξης του παρόντος διαγωνισμού, όπως αναλυτικά αναφέρθηκε παραπάνω, και, ως εκ τούτου, θα πρέπει να μην γίνει δεκτή η προσφορά της, επειδή παραβιάζει τιθέμενες επί ποινή αποκλεισμού διατάξεις της διακήρυξης και κρίνεται απαράδεκτη, όσον αφορά τον φάκελο των δικαιολογητικών της, να αποκλεισθεί δε από τις λοιπές φάσεις της διαγωνιστικής διαδικασίας. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή Διενέργειας του παρόντος διαγωνισμού εισηγείται προς την Αναθέτουσα Αρχή όπως κριθούν ως απαράδεκτες και μη γίνουν αποδεκτές για του εκτεθέντες παραπάνω αναλυτικά λόγους οι προσφορές των ακόλουθων ενώσεων εταιρειών : 1.Της ένωσης εταιρειών με τις επωνυμίες : (Α) εταιρεία «ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΑΠΟΨΗ Α.Ε.», με έδρα τον Πειραιά, οδός Αντιπλοιάρχου Βλαχάκη αριθ. 38, Τ.Κ , και (Β) σωματείο «ΔΙΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΙΒΕΠΕ.» με έδρα την Αθήνα, οδός Λιοσίων 143, Τ.Κ Της ένωσης εταιρειών με τις επωνυμίες : (Α) «ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΒΜ ΠΕ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ Κ.Ε.Κ. ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ», που εδρεύει στον Πειραιά και επί της οδού Λέρου και Αγίου Παύλου 33, Τ.Κ , (Β) «ΙΕΚΕΜ Τ.Ε.Ε. Α.Ε. ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ ΜΕΛΩΝ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα και επί της οδού Κολωνού 12-14, Τ.Κ , (Γ) «Κ.Ε.Κ. ΕΥΡΩΕΡΓΑΣΙΑΚΗ Α.Ε. ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΕΥΡΩΕΡΓΑΣΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» που εδρεύει στην Ηλιούπολη Αττικής και επί της οδού Ηρώων Πολυτεχνείου 40 και Ζηνοδότου, Τ.Κ , (Δ) «ΚΕΚ ΜΙΤ ΑΕ ΚΕΚ ΜΙΤ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ» που εδρεύει στα Άνω Λιόσια Αττικής και επί της οδού Πάρνωνος 40. Τ.Κ , και (Ε) «ΜΑΣΤΕΡ Α.Ε. ΜΑΣΤΕΡ ΚΕΝΤΡΟ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ Α.Ε., που εδρεύει στην Αργυρούπολη και επί της οδού Κύπρου 4, Τ.Κ Αντίθετα, εισηγείται όπως γίνει δεκτή ως πληρούσα όλες ανεξαιρέτως τις προϋποθέσεις της διακήρυξης η προσφορά της ένωση; εταιρειών με τις επωνυμίες : (Α) «ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Α.Ε.», με έδρα την Τροιζηνία, οδός Γαλατά, Τ.Κ , και (Β) «ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ Α.Ε.» με έδρα την Νέα Ιωνία Αττικής, οδός Αβέρωφ 34 α, Τ.Κ Το παρόν πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού αυτού υποβάλλεται με τις παραπάνω εισηγήσεις προς την Αναθέτουσα Αρχή, ήτοι την Διοικητική Επιτροπή του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Πειραιώς για την λήψη της κατά τον Νόμο απόφασης, κατά της οποίας επιτρέπεται, 10

14 σύμφωνα με το άρθρο 4 του Νόμου 3886/2010, η υποβολή προδικαστικής προσφυγής μέσα σε προθεσμία δέκα (10) ημερών από της κοινοποίησής της, ενώπιον της Αναθέτουσας Αρχής. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Ακολουθούν οι υπογραφές Ο Π Ρ Ο Ε Δ Ρ Ο Σ Τ Α Μ Ε Λ Η Σταύρος Βαρδαλάς Παναγιώτα Κούβαρη Παναγιώτης Μιχαλακάκος Μιλτιάδης Καβράκος Κωνσταντίνος Ντεκουμές ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Η ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΑΔΑΜΑΝΤΙΑ ΣΑΒΒΑ 11