από το σημείο ανάβλυσης ή άντλησης και το οποίο θα συνδημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Μέγεθος: px

Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "από το σημείο ανάβλυσης ή άντλησης και το οποίο θα συνδημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως."

Πανκρατιος Λιακόπουλος
8 χρόνια πριν
Προβολές:

1 Ιβήριδος 9, Θεσσαλονίκη, Τ.Κ.54351, τηλ.: , fax: ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΟΤ ΑΡΜΟΔΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ «ΤΜΗΜΑ ΙΑΜΑΤΙΚΩΝ ΠΗΓΩΝ» προτάσεις Ν.3648/ 2006 Οι προτάσεις του Συλλόγου μας στην συνεδρίαση του Δ.Σ. στις προκειμένου να αποκτήσουν προσωρινή αναγνώριση οι ελληνικές λουτροπόλεις συνοψίζονται σε ορισμένες μεταβολές του εν ισχύ Νόμου. Συγκεκριμένα προτείνουμε τις κάτωθι αλλαγές: Άρθρο 1: Προτείνεται η προσωρινή αντικατάσταση του ορισμού της Ιαματικής πηγής ως εξής: «Ιαματική πηγή είναι φυσική ανάβλυση ή άντληση ιαματικού φυσικού πόρου με τεχνικό έργο, όπως γεώτρηση, φρέαρ, τάφρο ή σήραγγα (φυσική ή τεχνητή), ή φυσική δημιουργία ιαματικού πηλού. Ως ιαματικοί φυσικοί πόροι θεωρούνται φυσικά ύδατα (ψυχρά ή θερμά), ατμοί, φυσικά αέρια ή πηλοί, των οποίων τα συστατικά έχουν ιαματικές ιδιότητες αναγνωρισμένες βάσει σύγχρονων και διεθνώς αναγνωρισμένων επιστημονικών δεδομένων. Άρθρο 5: Προτείνεται η προσωρινή αντικατάσταση της πρώτης παραγράφου ως εξής: 1. Φυσικοί πόροι των οποίων τα συστατικά έχουν με βάση τα σύγχρονα και διεθνώς αναγνωρισμένα επιστημονικά δεδομένα ως ενδείξεις ιαματικές ιδιότητες αναγνωρίζονται προσωρινά με απόφαση του Υπουργού Τουριστικής Ανάπτυξης η οποία δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Επίσης προτείνεται η αντικατάσταση της δεύτερης παραγράφου ως εξής: 2. Η απόφαση αναγνώρισης φυσικών πόρων ως ιαματικών αναφέρει το είδος του φυσικού πόρου, την τοποθεσία ανάβλυσης ή άντλησης, τα φυσικά, χημικά ραδιολογικά και βιολογικά χαρακτηριστικά του, καθώς και τις ενδείξεις και αντενδείξεις για την ασφαλή χρήση του και συνοδεύεται από τοπογραφικό διάγραμμα υπογεγραμμένο από Μελετητή Δημοσίων Έργων κάτοχο Μελετητικού Πτυχίου Κατηγορίας 16 (Μελέτες Τοπογραφίας) τουλάχιστον Β Τάξεως, το οποίο θα αποτυπώνεται η υφιστάμενη κατάσταση σε ακτίνα διακοσίων μέτρων (200m)

2 από το σημείο ανάβλυσης ή άντλησης και το οποίο θα συνδημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Άρθρο 16: Προτείνεται να προστεθεί διευκρίνιση ότι προσωρινά το παρόν άρθρο δεν έχει ισχύ σε ότι αφορά τη βελτίωση των ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων εφόσον αυτές δεν απαιτούν ανέγερση, μετατροπή ή επέκταση των κτισμάτων των εγκαταστάσεων. Άρθρο 18 Στην παράγραφο 1 προτείνεται να προστεθούν και οι αρμόδιες Υπηρεσίες της Περιφέρειας στην οποία ανήκει η ιαματική πηγή. Άρθρο 22 Προτείνεται να ανασταλεί προσωρινά η ισχύς του. Άρθρο 23 Προτείνεται να ανασταλεί προσωρινά η ισχύς του. Πρέπει να σημειωθεί ότι οι ως άνω προτάσεις εκπονήθηκαν σε ιδιαίτερα σύντομο χρονικό διάστημα και για το λόγο αυτό θεωρούμε ότι αποτελούν μία πρόχειρη και προσωρινή λύση προκειμένου ο ιαματικός τουρισμός της χώρας να μη στερηθεί έσοδα τα οποία ειδικά αυτή την περίοδο έχει ιδιαίτερη ανάγκη. Επισημαίνουμε δε ότι οι προτάσεις μας αυτές δεν έχουν καμία σχέση με το όραμα του Συλλόγου μας για τον τρόπο λειτουργίας των κέντρων ιαματικού τουρισμού, πόσο μάλλον για την αξιοποίηση ενός από τους πλέον πολύτιμους και όμορφους φυσικούς πλούτους της χώρας μας, τους ιαματικούς φυσικούς πόρους. Τέλος, θα θέλαμε να σας υπενθυμίσουμε ότι δεκαπέντε μέρες περίπου μετά την ψήφιση του Νόμου έλαβε χώρα συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου μας στο Άγκιστρο Σερρών με αποκλειστικό θέμα ημερήσιας διάταξης τις απόψεις του Συλλόγου και των τοπικών φορέων για τον εν λόγω Νόμο. Από τότε έως και σήμερα, έχουμε αναφέρει σε όλους τους αρμόδιους φορείς -και μάλιστα ανά τακτά χρονικά διαστήματα- τις αδυναμίες των λουτροπόλεων σε ότι αφορά την εφαρμογή του Για το Δ.Σ. του Συλλόγου Ο πρόεδρος Ανέστης Αναστασιάδης Θεσσαλονίκη Υ.Γ. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΡΟΣ Δ.Σ. ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΜΗΜΑ ΙΑΜΑΤΙΚΩΝ

3 Π Ιβήριδος 9, Θεσσαλονίκη, Τ.Κ.54351, τηλ.: , fax: ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΑΝΕΣΤΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ ΠΡΟΣ ΤΜΗΜΑ ΙΑΜΑΤΙΚΩΝ ΠΗΓΩΝ ΤΟΥ ΕΟΤ ΚΑΙ ΜΕΛΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΣΤΙΣ ΜΕ ΘΕΜΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΓΙΑ ΘΕΜΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΩΝ ΙΑΜΑΤΙΚΩΝ ΠΗΓΩΝ. ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΩΝ ΙΑΜΑΤΙΚΩΝ ΠΗΓΩΝ ΣΕ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 3648/2006. Θέλουμε ιστορικά να τονίσουμε ότι το θέμα αναγνώρισης και πριν το νόμο του 2006 ήταν ένα τεράστιο πρόβλημα για την παραπέρα ανάπτυξη του θεραπευτικού τουρισμού στην χώρα μας. Το 1984 εως το 2000 από πλευράς Συνδέσμου και Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης έγινε μια τεραστία προσπάθεια με εκατοντάδες επιστήμονες και σχεδόν για δυο χρονιά να γίνει στα πρότυπα ευρωπαϊκών λουτροπόλεων κάποια αναγνώριση. Το όλο θέμα απέτυχε, διότι το ελληνικό επιστημονικό προσωπικό δεν είχε την γνώση του αντικειμένου και για λόγους καθαρά επιστημονικού κύρους δεν θέλησαν να υπογράψουν το τι περίπου θεραπεύει η κάθε σημερινή λουτρόπολη στην χώρα μας. Ένας άλλος μεγάλος προβληματισμός που υπήρχε «να σας θυμίσουμε ότι πρόεδρος του συνδέσμου ήταν ο σημερινός πρόεδρος του συλλόγου μας Ανέστης Αναστασιάδης «αν τα ελληνικά Πανεπιστήμια στο εξής θα μπορούν να βγάζουν επιστήμονες πάνω στο αντικείμενο κάτι που συμβαίνει σε όλη την Ευρώπη, δυστυχώς στην Ελλάδας δεν έγινε Εδώ θέλουμε να τονίσουμε ότι το μόνο που εδώ και χρόνια μας απασχολούσε ήταν επιτελούς να ψηφιστεί ένας νόμος για να μπορέσουμε να ξεκαθαρίσουμε την παραπέρα ανάπτυξη του ελληνικού θερμαλιστικού τοπίου. Να όμως που ο Νόμος Πετραλιά δεν βοήθησε την κατάσταση και μάλλον την μπέρδεψε περισσότερο λέγοντας στο άρθρο 22 ότι μέσα σε 3 χρόνια από όλους τους φορείς δήμους κ.λπ θα πρέπει να γίνει η σχετική αναγνώριση,αλλά δεν ξεκαθάριζε εκτός από τον ΕΟΤ ποιος θα κάνει την αναγνώριση «εννοούμε από πλευράς επιστημονικού οργάνου»

4 Αποτέλεσμα το όλο θέμα να σταματήσει και κάποιο επιστήμονες από διάφορα Πανεπιστήμια να θέλουν να παριστάνουν τους ειδήμονες με προφανή σκοπό τα οικονομικά τους συμφέροντα, ενώ ήταν άσχετοι με το όλο θέμα και αυτό φάνηκε που μέχρι σήμερα δεν τα κατάφεραν. Για όλα αυτά τα θέματα που δεν προχώρησαν παρά τις δικές μας επισημάνσεις ότι δεν περπατά τίποτε από την αρμόδια επιτροπή που δυστυχώς δεν λειτούργησε και το θέμα αναγνώρισης, και κυρίως η άρνηση των δήμων και ιδιωτών να πληρώσουν. Σήμερα δεν το προώθηση το όλο θέμα ούτε και ο Σύνδεσμος Δήμων και Κοινοτήτων αλλά ούτε και ο ΕΟΤ που ήταν δική του υποχρέωση, ενώ στον Σύνδεσμο που πάντα έπαιρναν αποφάσεις και ψήφιζαν κονδύλια αλλά στην ουσία ήταν μια «φούσκα». Σχετικά με την αναγνώριση που μας ζητάτε να έχουμε και εμείς προτάσεις αν και δεν συμμετέχουμε στην αρμόδια επιτροπή,έχουμε να κάνουμε την εξής πρόταση με όλες τις επιφυλάξεις που προαναφέραμε. 1 ον Γνωρίζουμε ότι αναγνώριση για να γίνει χρειάζονται τεράστιες μελέτες από επιστήμονες που είναι γνώστες του αντικειμένου για αρκετό χρόνο για κάθε λουτρόπολη. Αυτές οι προδιαγραφές αν δεν κάνουμε λάθος στην χώρα μας, δεν υπάρχουν και το μόνο που μπορεί να γίνει σε αυτήν την επιτροπή που συστήθηκε με τον νόμο Πετραλιά του 2006, είναι εφόσον υπάρχουν κατατεθειμένοι Φάκελοι και με τα στοιχειά του άρθρο 4 «περί αναγνώρισης» να προχωρήσουμε στην αναγνώριση και κάπου, κάπου, θα πρέπει να συμφωνούμε και με τις «ευρωπαϊκές προδιαγραφές» προκειμένου να μην μας κλείσουν στις αρχές του Εκείνο που μπορεί να επικαλεστεί η αρμόδια επιτροπή δικιά μας πρόταση είναι στην απόφαση να έχουν το ιστορικό της κάθε λουτρόπολης εδώ και εκατοντάδες χρόνια και τις διάφορες μαρτυρίες των λουομένων σχετικά με τις θεραπευτικές ιδιότητες. Καταλαβαίνουμε ότι κάτι τέτοιο είναι αρκετά αντιεπιστημονικό και πιθανόν από κάποιο Ιατρικό Σύλλογο να υπάρχει και καταγγελία εφόσον στην αναγνώριση θα αναφέρεται και το τι θεραπεύει η κάθε λουτρόπολη που στο εξής ο κάθε γιατρός θα πρέπει να στέλνει τον λουόμενο στην κατάλληλη λουτρόπολη που χρειάζεται ο ασθενής και όχι αυτό που γίνεται σήμερα όπου ο κάθε λουόμενος να πηγαίνει όπου θέλει αυτός και όχι στην λουτρόπολη που πρέπει. Μια άλλη πρόταση μας θα είναι έστω με αυτήν την «προσωρινή αναγνώριση» να συσταθεί μια μόνιμη επιστημονική επιτροπή που θα πρέπει να συνεργαστεί με επιστήμονες του εξωτερικού που συνεργάζονται με ευρωπαϊκές λουτροπόλεις και όλα τα πανεπιστήμια της Ελλάδας.

5 Θα προτείναμε επίσης αυτό να γίνει και με γεωγραφικά κριτήρια στα κατά τόπους Πανεπιστήμια ΤΕΙ κ.λπ για κάθε περιοχή προκειμένου να πραγματοποιηθούν οι μελέτες που θα δώσουν κύρος στις ελληνικές λουτροπόλεις, έστω στα προσεχή 5 χρόνια, για να μπορούμε στο μέλλων να μιλάμε για σοβαρή ανάπτυξη και ανταγωνιστική θεραπευτική τουριστική ανάπτυξη στην χώρας μας. Εμείς αυτές τις προτάσεις μπορούμε να κάνουμε μιας και το όλο θέμα εδώ και τώρα θα πρέπει να βρει την λύση του διότι εκτός έστω αυτής της αναγνώρισης λουτροπόλεις που σήμερα θέλει η κυβέρνηση να τις παραχωρήσει σε ιδιώτες η αυτές που σήμερα τις έχουν ιδιώτες δεν μπορούν ούτε να μεταβιβαστούν ούτε και να αναπτυχθούν. Ένα παράδειγμα είναι αυτό της λουτρόπολης «Ελευθέρων Καβάλας» όπου η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας με σχετικό διαγωνισμό παραχώρησε την λειτουργία αυτής της ιαματικής πηγής από εδώ και στο εξής σε ιδιωτική εταιρία «Κίνηση Α.Ε.» δίχως να μας πούνε ότι εφόσον δεν Υπάρχει αναγνώριση, τι είδους ανάπτυξη θα κάνει αυτός ο επενδυτής. Σε δική μας ερώτηση πάνω σε αυτό το θέμα μας απάντησαν ότι ο ιδιώτης έχει ετοιμάσει σχετικό φάκελο και είναι σίγουρος 100% ότι θα γίνει η σχετική αναγνώριση. Τέλος γνωρίζουμε ότι αυτές οι προτάσεις μου δεν είναι και τόσο τεκμηριωμένες για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά την υγειά μας την ανάπτυξη μας,αλλά είναι μια πρόταση που ίσως με άλλες προτάσεις για το παρόν, που τόσο ανάγκη έχει η χώρα γύρω από την ανάπτυξη να δώσουν έστω μια λύση. Ο πρόεδρος Ανέστης Αναστασιάδης

Σχετικά έγγραφα

θα βρείτε τα δελτία τύπου και πληροφορίες για κάθε λουτρόπολη

θα βρείτε τα δελτία τύπου και πληροφορίες για κάθε λουτρόπολη Πανελλήνιος Σύλλογος Ιαματικών Πηγών και Λουτροπόλεων Ελλάδας Έδρα Θεσσαλονίκη, Ιβήριδος 9 τ.κ.54351 e-mail- anestis9@otenet.gr www.loutropoleis.com τηλ.2310905164-6948948426 fax 2310903721 Προσοχή: στην