ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ κας ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ

Transcript

1 Βασίλειος Καπερνάρος & Συνεργάτες Δ Ι Κ Η Γ Ο Ρ Ι Κ Ο Γ Ρ Α Φ Ε Ι Ο Πατησίων 130 Αθήνα τ.κ , τηλ , fax ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ κας ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ Του Συλλόγου Διοικητικού Προσωπικού του Πανεπιστημίου Αθηνών, που εδρεύει στην Αθήνα, στην οδό Χρήστου Λαδά 6, όπως νομίμως εκπροσωπείται. ΚΑΤΑ Παντός υπευθύνου, κατ άρθρα ΠΚ. Αξιότιμη κυρία Εισαγγελεύ, Εκθέτουμε στην κρίση Σας τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά και αιτούμαστε τα κατά τον νόμο. Τυγχάνουμε επαγγελματικό σωματείο, με την επωνυμία «Σύλλογος Διοικητικού Προσωπικού Πανεπιστημίου Αθηνών» και μέλη μας είναι διοικητικοί υπάλληλοι του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (Ε.Κ.Π.Α.). Στο ευρύτερο πλαίσιο της υποταγής των συγκυβερνώντων στα κελεύσματα της Τρόικας, αποφασίσθηκαν ομαδικές απολύσεις και μετακινήσεις των υπαλλήλων του στενού και του ευρύτερου Δημοσίου Τομέα. Έτσι, η συγκυβέρνηση «αποφάσισε και διέταξε» την θέση σε διαθεσιμότητα κατόπιν αξιολόγησης ακόμη και των διοικητικών υπαλλήλων των Πανεπιστημίων. Προς εκπλήρωση αυτής της δουλικής συγκατάβασης στους Τροϊκανούς, το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων αποφάσισε την ένταξη μεγάλου μέρους του διοικητικού 1

2 προσωπικού των ελληνικών Πανεπιστημίων, σε καθεστώς διαθεσιμότητας, κατόπιν αξιολόγησης. Ωστόσο, το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων αγνοώντας την υποχρεωτική προϋπόθεση της αξιολόγησης, προχώρησε σε εξαναγκασμό των Πανεπιστημίων να αποστείλουν πίνακες με τους υπό διαθεσιμότητα διοικητικούς υπαλλήλους. Συγκεκριμένα, την 7 η εκδίδεται από τον Υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης η υπ αριθ. ΔΙΠΙΔΔ/Β.2/2/οικ Απόφαση (Σχετ. 1), με την οποία καθορίζονται η διαδικασία και τα κριτήρια επιλογής, για τη θέση σε διαθεσιμότητα των υπαλλήλων. Η ανωτέρω Απόφαση ορίζει σαφώς στο άρθρο 2 1 ότι: «Η επιλογή του προσωπικού που τίθεται σε διαθεσιμότητα λόγω κατάργησης θέσης διενεργείται με βάση τα κριτήρια και τη διαδικασία της παρ. 2 (περ. α,β και γ ) του άρθρου 90 του ν. 4172/2013 καθώς και με τις ρυθμίσεις των επόμενων παραγράφων». Στο δε άρθρο 90 1 του ν. 4172/2013 (Σχετ. 2) αναφέρεται: «Επιτρέπεται να καταργούνται θέσεις με απόφαση του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και του οικείου Υπουργού, σε εκτέλεση σχετικών αποφάσεων του Κυβερνητικού Συμβουλίου Μεταρρύθμισης, μετά από τεκμηρίωση που στηρίζεται σε εκθέσεις αξιολόγησης δομών και σχέδια στελέχωσης.». Οι ανωτέρω διατάξεις είναι συνέπειες της παραγράφου Ζ του ν. 4093/2012 «Έγκριση Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής Επείγοντα μέτρα Εφαρμογής του ν. 4046/2012 και του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής » (Σχετ. 3). Προς τον σκοπό πραγματοποίησης των ανωτέρω μνημονιακών διατάξεων, την 14 η απεστάλη από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων στα Πανεπιστήμια, η υπ αριθ. πρωτ / /ΙΒ Εγκύκλιος (Σχετ. 4), δυνάμει της οποίας ορίζεται ένα χρονοδιάγραμμα, για την αξιολόγηση των δομών και των υπηρεσιών για την επακόλουθη κατάργηση κάποιων εξ αυτών και την θέση υπαλλήλων σε διαθεσιμότητα. Στο 3 ο Βήμα της ανωτέρω Εγκυκλίου αναφέρεται, ότι έως την 16 η θα καταργηθούν οργανικές θέσεις που πλεονάζουν και οι υπάλληλοι θα τεθούν σε καθεστώς διαθεσιμότητας για χρονικό διάστημα έως και 8 μηνών με αντίστοιχη μείωση απολαβών κατά 25%. Επίσης, αναφέρεται, ότι προκύπτουν τυχόν πλεονάζουσες θέσεις στο διοικητικό προσωπικό περισσότερες των

3 Ακολούθως και συγκεκριμένα, την , με Ορθή Επανάληψη την , απεστάλη σε συνέχεια της προαναφερθείσης Εγκυκλίου νέα Εγκύκλιος (Σχετ. 5), με την οποία προτείνονται στα Πανεπιστήμια δέκα (10) δείκτες προδιαγραφών για την ποσοτική αξιολόγηση, «για τον υπολογισμό των κενών και πλεονασμάτων ανά κατηγορία, κλάδο και ειδικότητα που θα προκύψουν μετά την αξιολόγηση των δομών». Στις εκδίδεται η υπ αριθ. πρωτ /ΣΤ5 Απόφαση (Σχετ. 6) του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, δυνάμει της οποίας ορίζονται τα μέλη της Επιτροπής Αναδιοργάνωσης Υπηρεσιών του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων. Έργο της Επιτροπής είναι ο έλεγχος της υφιστάμενης οργανωτικής διάρθρωσης του Υπουργείου Παιδείας, ο εντοπισμός υπηρεσιακών μονάδων, με περιορισμένο αντικείμενο αρμοδιοτήτων κ.λπ. Αναφέρει δε ρητώς, ότι «Σε ό,τι αφορά την ανακατανομή των οργανικών θέσεων η Επιτροπή θα παραδώσει την εισήγησή της στον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, μέχρι προκειμένου να εκδοθεί η κοινή απόφαση των Υπουργών Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και Παιδείας και Θρησκευμάτων, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 35 του Ν.4024/2011.». Απαραίτητη, λοιπόν, προϋπόθεση για την έκδοση της Κ.Υ.Α. είναι η προηγούμενη εισήγηση της Επιτροπής, για την ανακατανομή των οργανικών θέσεων. Ως απάντηση στην υλοποίηση των ανωτέρω Εγκυκλίων, το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, απέστειλε στο Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων το υπ αριθ. πρωτ έγγραφό του (Σχετ. 7), το οποίο έλαβε αριθ. πρωτ / στο ως άνω Υπουργείο. Το έγγραφο αυτό του ΕΚΠΑ είναι μια μελέτη διεθνών προδιαγραφών, εντός της προθεσμίας, της 16 η , που είχε τάξει το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, με την πρώτη (Σχετ. 4) Εγκύκλιό του. Στην ως άνω μελέτη αναφέρεται, καταρχήν, ότι στο Ε.Κ.Π.Α. υπηρετούν διοικητικοί υπάλληλοι. Ωστόσο, ο απαιτούμενος αριθμός διοικητικών υπαλλήλων, ώστε το Ε.Κ.Π.Α. να λειτουργεί εύρυθμα, είναι Δηλαδή, το Εθνικό και Καποδιστριακό 3

4 Πανεπιστήμιο Αθηνών είναι ήδη υποστελεχωμένο, κατά 601 διοικητικούς υπαλλήλους, όταν ο εξυπηρετούμενος φοιτητικός πληθυσμός του ανέρχεται σε άτομα και τα μέλη Δ.Ε.Π. σε 1.974!!! Με βάση διεθνώς έγκυρες και αντικειμενικές μελέτες, η αναλογία μη διδακτικού προσωπικού και φοιτητών στο Ε.Κ.Π.Α. είναι 1,66 ανά 100 φοιτητές, τη στιγμή που η μέση αναλογία στα Πανεπιστήμια της Μεγάλης Βρετανίας είναι 7,9 ανά 100 φοιτητές, και των ΗΠΑ 9,5 ανά 100 φοιτητές. Αντί, λοιπόν, το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων να προχωρήσει στην κάλυψη των αναγκών του Ε.Κ.Π.Α. σε προσωπικό, αποφάσισε να θέσει σε διαθεσιμότητα 498 διοικητικούς υπαλλήλους. Συνεπώς, το Υπουργείο αναγκάζει το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών να λειτουργήσει με 818 υπαλλήλους, ενώ επαναλαμβάνουμε ο απαιτούμενος αριθμός που εξασφαλίζει την εύρυθμη λειτουργία του είναι Δεν πρέπει να διαλάθει της προσοχής κανενός, εν τω μεταξύ, το σπουδαίο γεγονός, ότι από το Πάντειο Πανεπιστήμιο και το Πανεπιστήμιο Πειραιά ουδείς διοικητικός υπάλληλος θα τεθεί σε διαθεσιμότητα, διότι από τα Πανεπιστήμια αυτά δεν ζητήθηκε τίποτα τέτοιο, από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων. Είναι γνωστό, συγχρόνως, στον κόσμο της Παιδείας, ότι ο Υπουργός, κ. Αρβανιτόπουλος, στο μεν Πάντειο δίδασκε, ως καθηγητής, το δε Πανεπιστήμιο Πειραιά είναι στην περιφέρεια, στην οποία εκλέγεται... Ειρήσθω εν παρόδω, ότι και ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, κ. Αθανάσιος Κυριαζής, είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Πειραιά, του οποίου οι υπάλληλοι δεν θίγονται από την διαθεσιμότητα. Στη συνέχεια, στις , ο Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων αποφασίζει, με την υπ αριθ. πρωτ /Η Απόφασή του (Σχετ. 8) τη συγκρότηση Ομάδος Διοίκησης Έργου (ΟΔΕ). Έργο αυτής είναι «η επεξεργασία και αξιολόγηση των εκθέσεων αξιολόγησης δομών και των σχεδίων στελέχωσης των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (Πανεπιστημίων και ΤΕΙ)». Κατόπιν των ανωτέρω, εκδίδεται η Κοινή Υπουργική Απόφαση (135211/Β2) ΦΕΚ 2384, Τεύχος Β (Σχετ. 9), των 4

5 Υπουργείων Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Παιδείας και Θρησκευμάτων, από τους κ.κ. Κυριάκο Μητσοτάκη και Κωνσταντίνο Αρβανιτόπουλο, με την οποία καταργούνται 1349 οργανικές θέσεις σε οκτώ (8) Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (ΑΕΙ). Οι 498 θέσεις από τις παραπάνω ανήκαν στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Η ανωτέρω Κ.Υ.Α. εξεδόθη, έχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 90 του ν. 4172/2013 «Φορολογία εισοδήματος, επείγοντα μέτρα εφαρμογής του ν. 4046/2012, του ν. 4093/2012 και του ν. 4127/2013 και άλλες διατάξεις» (Α 167), 2. Τις διατάξεις του ν. 4009/2011 «Δομή, λειτουργία, διασφάλιση της ποιότητας των σπουδών και διεθνοποίηση των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων» (Α 195), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, 3. Τις διατάξεις του π.δ. 147/1976 «Περί Οργανισμού της Κεντρικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων» (Α 56), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, 4. Το π.δ. 118/2013 (Α 152) «Τροποποίηση Π.Δ. 85/2012 (Α 141) Ίδρυση Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων και Υπουργείου Πολιτισμού και μετονομασία των Υπουργείων Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών, και Δικτύων Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού σε Υπουργείο Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας και σε Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων», 5. Το π.δ. 119/2013 (Α 153) «Διορισμός Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης, Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών», 6. Την από 20/9/2013 απόφαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Μεταρρύθμισης, σχετικά με την αξιολόγηση δομών και τη στελέχωση του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων και των εποπτευόμενων από αυτό φορέων, 7. Την «Ειδική Έκθεση Τεκμηρίωσης Εισήγηση προς τον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων για την αναδιοργάνωση των δομών των ΑΕΙ της Ομάδας Διοίκησης Έργου (ΟΔΕ) που συγκροτήθηκε με την υπ αριθ. πρωτ / /Η απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων», 5

6 8. Το γεγονός ότι από την παρούσα απόφαση δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού. Με την ως άνω Κ.Υ.Α., καταργείται το 49% του διοικητικού προσωπικού του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, επειδή, δήθεν, είναι πλεονάζον, χωρίς να έχει προηγηθεί η αναγκαία εκ του νόμου αξιολόγηση και με σκόπιμη απόκρυψη, από εμάς, των χωρίων 6 και 7 της Κοινής Υπουργικής Απόφασης, που αναφέρονται στην διενέργεια αξιολόγησης!!! Αγνοώντας εμείς την ύπαρξη και τον τρόπο διενέργειας της αξιολόγησης, αφού δεν είχαμε λάβει γνώση της ανωτέρω /Β2 ΚΥΑ, με το υπ αριθ. πρωτ. 34 έγγραφο του Συλλόγου, αιτηθήκαμε την έκδοση παραγγελίας από τον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών (Σχετ. 10 και 11), προκειμένου να μας χορηγηθούν σε αντίγραφα τα, υπό στοιχεία 6 και 7 της Κ.Υ.Α., έγγραφα. Ήτοι, να μας χορηγηθούν η από απόφαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Μεταρρύθμισης, σχετικά με την αξιολόγηση δομών και τη στελέχωση του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων και των εποπτευόμενων από αυτό Φορέων, καθώς επίσης και η Ειδική Έκθεση Τεκμηρίωσης Εισήγηση προς τον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων για την αναδιοργάνωση των δομών των Α.Ε.Ι. της Ομάδας Διοίκησης Έργου που συγκροτήθηκε με την υπ αριθ. πρωτ / /Η απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων. Πράγματι, ο κ. Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών, με τις υπ αριθ. πρωτ και 48790/ Παραγγελίες (Σχετ. 10 και 11) του, παρακαλεί το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων για τις επιβαλλόμενες ενέργειές του. Σημειωτέον εν προκειμένω, ότι τα ανωτέρω έγγραφα, τα οποία μας αποκρύπτει το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων και τα οποία είναι απαραίτητα συστατικά για την εγκυρότητα και νομιμότητα της διαδικασίας της διαθεσιμότητας υπαλλήλων, δεν έχουν αναρτηθεί, όπως επιβάλλεται από το νόμο 3861/2010 άρθρο 4 2, στο ηλεκτρονικό πρόγραμμα «Διαύγεια». Πλέον τούτου δε, πληροφορηθήκαμε, ότι προωθείται ρύθμιση από το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης 6

7 ρύθμιση, σύμφωνα με την οποία καταργείται η υποχρεωτικότητα της ανάρτησης των διοικητικών πράξεων στο πρόγραμμα Διαύγεια και επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του κάθε συντάκτη μιας διοικητικής πράξης, εάν αυτή πρέπει να αναρτηθεί στο πρόγραμμα Διαύγεια!!! Τα μέλη του Συλλόγου Αναστασία Κακούρου, Ζώης Παναγόπουλος και Ευάγγελος Παπούλιας, επισκέφθηκαν το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, την 01 η Οκτωβρίου 2013, με την υπ αριθ. πρωτ / Εισαγγελική Παραγγελία προκειμένου να παραλάβουν την υπό στοιχείο 6 Ειδική Έκθεση Τεκμηρίωσης Εισήγηση της Κ.Υ.Α., η οποία προβλέπει την κατάργηση 498 θέσεων διοικητικού προσωπικού του Ε.Κ.Π.Α. και την θέση σε διαθεσιμότητα, δηλαδή, απόλυση, αντιστοίχου αριθμού διοικητικών υπαλλήλων. Και τούτο, διότι έχουμε σκοπό να την χρησιμοποιήσουμε, ασκώντας προσφυγή, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας. Τους ανωτέρω διοικητικούς υπαλλήλους του Ε.Κ.Π.Α. τους έστελναν από τη μία Διεύθυνση του Υπουργείου στην άλλη, επιδεικνύοντας προσβλητικότατη για την προσωπικότητά τους συμπεριφορά, με αποτέλεσμα να μην τους δώσουν τελικά το αιτηθέν και διαλαμβανόμενο στην 48789/ εισαγγελική παραγγελία έγγραφο. Και ενώ μας αποκρύπτονται αυτά τα δύο ανύπαρκτα προφανώς έγγραφα, το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, με έγγραφό του (Σχετ. 12) πιέζει για την άμεση εφαρμογή των οριζομένων στην Κ.Υ.Α., παρά το γεγονός, ότι από αυτήν λείπουν, αφού δεν υπάρχουν ούτε στο ηλεκτρονικό πρόγραμμα Διαύγεια, δύο απαραίτητες, για την εγκυρότητα και νομιμότητά της, προϋποθέσεις. Ο Πρύτανης του Ε.Κ.Π.Α., κ. Θεοδόσιος Πελεγρίνης, ων υποχρεωμένος να τηρεί τη νομιμότητα, άρα, τους νόμους του Κράτους, μέχρι και σήμερα δεν έχει αποστείλει πίνακες με τους υπό διαθεσιμότητα υπαλλήλους του Ιδρύματος, διότι ΔΕΝ έχουν περιέλθει εις γνώση του ούτε η από απόφαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Μεταρρύθμισης, σχετικά με την αξιολόγηση δομών και τη στελέχωση του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων και των εποπτευόμενων από αυτό Φορέων, αλλά ούτε η Ειδική Έκθεση Τεκμηρίωσης Εισήγηση προς τον Υπουργό 7

8 Παιδείας και Θρησκευμάτων για την αναδιοργάνωση των δομών των Α.Ε.Ι. της Ομάδας Διοίκησης Έργου. Αντί, όμως, η εκτελεστική εξουσία Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων να συμμορφωθεί με τη νομιμότητα και με τις εισαγγελικές παραγγελίες, απειλεί με άσκηση ποινικών διώξεων τον Πρύτανη, επειδή δεν έχει αποστείλει τους πίνακες. Αλήθεια, από πού αντλεί το δικαίωμα της θρασύτατα έκνομης συμπεριφοράς του ο Υπουργός Παιδείας Αρβανιτόπουλος;;; Επιπροσθέτως, ζητάει από κάθε ένα διοικητικό υπάλληλο, πλέον, να κάνει αποτίμηση των προσόντων του, σε ειδική ηλεκτρονική πλατφόρμα και να το αποστείλει, εντός πέντε ημερών, στη Διεύθυνση Προσωπικού Ανώτατης Εκπαίδευσης του Υπουργείου, στο Μαρούσι. Σε περίπτωση που οι διοικητικοί υπάλληλοι δεν συμμορφωθούν με τον ανωτέρω φετφά του Υπουργείου, θα τίθενται σε αργία!!! Τέλος, το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, με το υπ αριθ. πρωτ / αίτημά του (Σχετ. 13) προς την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών ζήτησε να εκδοθεί παραγγελία «για την άμεση, και πριν από την 10 η Οκτωβρίου, χορήγηση των ως άνω πινάκων συνδρομής κριτηρίων σε ψηφιακή μορφή και κάθε συναφούς εγγράφου και την αποστολή τους στο Α.Σ.Ε.Π., κατά τα οριζόμενα στο νόμο». Το αίτημα έγινε δεκτό και χορηγήθηκε εισαγγελική παραγγελία, επειδή ο κ. Υπουργός εξαπάτησε την κα Εισαγγελέα. Και εξαπάτησε την κα Εισαγγελέα, με την απόκρυψη του γεγονότος, ότι δεν υπάρχουν ούτε η από απόφαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Μεταρρύθμισης, σχετικά με την αξιολόγηση δομών και τη στελέχωση του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων και των εποπτευόμενων από αυτό Φορέων, αλλά ούτε και η Ειδική Έκθεση Τεκμηρίωσης Εισήγηση προς τον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων για την αναδιοργάνωση των δομών των Α.Ε.Ι. της Ομάδας Διοίκησης Έργου, που αποτελούν εκ των ων ουκ άνευ για την εγκυρότητα και νομιμότητα των ενεργειών του Υπουργείου. Αξιότιμη κα Εισαγγελεύ, Προσβλέπουμε σε Εσάς, προκειμένου να διαφυλάξετε πρωτίστως, την Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της από πράξεις 8

9 εξαπάτησης εκπροσώπων της εκτελεστικής εξουσίας, όπως εν προκειμένω. Επειδή οι νόμοι του κράτους μας υπάρχουν για να εφαρμόζονται και όχι να παραμένουν ανενεργοί, σαν «ακάλυπτες νομικές επιταγές», αλλά ούτε και να ερμηνεύονται και να εκτελούνται επιλεκτικά, ανάλογα με τα πελατειακά συμφέροντά. Επειδή κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 24 παρ. 2 Κ.Ο.Δ.Κ.Δ.Λ. «(Η Εισαγγελία) Δρα ενιαία και αδιάκριτα και έχει ως αποστολή την τήρηση της νομιμότητας, την προστασία του πολίτη και τη διαφύλαξη των κανόνων της δημόσιας τάξης.». Επειδή ΟΥΔΕΙΣ είναι εκτός του πεδίου εφαρμογής των νόμων του κράτους, πολλώ δε μάλλον, οι Υπουργοί, ως εκπρόσωποι της εκτελεστικής εξουσίας. Επειδή ΜΟΝΟΝ ΕΣΕΙΣ μπορείτε να αποτελέσετε τροχοπέδη στη συνέχιση πελατειακών εξυπηρετήσεων από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Παρακαλούμε για τις δικές Σας ενέργειες, προκειμένου να διερευνήσετε, αν συντρέχει περίπτωση τέλεσης ποινικών αδικημάτων, καθώς επίσης και τα πρόσωπα, τα οποία τα τέλεσαν, αποκαθιστώντας, έτσι, τη νομιμότητα. Αθήνα, Ο Γενικός Γραμματέας του Συλλόγου Διοικητικού Προσωπικού Πανεπιστημίου Αθηνών 9