ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Από το πρακτικό της με αριθμό 40/2017. ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:306/2017 Γραφείο : Οικονομικής Επιτροπής ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Από το πρακτικό της με αριθμό 40/2017 ΔΗΜΟΣ ΑΓ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:306/2017 Γραφείο : Οικονομικής Επιτροπής ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΠΕΡΙΛΗΨΗ Λήψη απόφασης για έγκριση ή μη του Πρακτικού 2 για την μελέτη: Τοπογραφικές Μελέτες για παρεμβάσεις και πράξεις αναλογισμού". Στον Άγιο Δημήτριο και στο Δημοτικό Κατάστημα σήμερα, στις 19 του μήνα Οκτωβρίου έτους 2016, ημέρα της εβδομάδας Πέμπτη και ώρα συνήλθε σε Τακτική Συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Αγίου Δημητρίου, ύστερα από την αριθμ. Πρωτ /66/ έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου αυτής. Η πρόσκληση επιδόθηκε σε κάθε ένα μέλος της Οικονομικής Επιτροπής σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 75 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87/ τεύχος Α') με τίτλο : «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της αποκεντρωμένης Διοίκησης Πρόγραμμα Καλλικράτης» και δημοσιεύθηκε αυθημερόν στην ιστοσελίδα του Δήμου σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 παρ. 3 του Ν. 4071/2012. Διαπιστώθηκε ότι υπάρχει απαρτία, δεδομένου ότι σε σύνολο 9 μελών παρέστησαν στη 8 μέλη: ΠΑΡΟΝΤΑ ΑΠΟΝΤΑ 1 Μ. Ανδρούτσου, Δήμαρχος - Πρόεδρος 1 Ε. Παπαδακάκης 2 Α. Σοφιανόπουλος, Τακτικό μέλος 3 Δ. Μπουραντώνης, Τακτικό μέλος 4 Α. Aδαμόπουλος, Τακτικό μέλος 5 Α. Βρετού, Τακτικό μέλος 6 Χ. Καραχάλιος, Τακτικό μέλος 7 Θ. Οικονομάκος, Αναπληρωματικό μέλος 8 Χ. Πρεκετές, Τακτικό μέλος Η Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κα Μαρία Ανδρούτσου εισηγούμενη το 10 Ο θέμα της ημερήσιας διάταξης σχετικό με την περίληψη, έθεσε υπόψη των μελών της Οικονομικής Επιτροπής το πρακτικό 2/2017 της Επιτροπής διαγωνισμού το οποίο έχει ως εξής: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ της Μελέτης: «Τοπογραφικές Μελέτες για παρεμβάσεις και πράξεις αναλογισμού» ΠΡΑΚΤΙΚΟ 2 της Επιτροπής διεξαγωγής δημόσιου διαγωνισμού με ανοιχτή διαδικασία, σύμφωνα με τον Ν.4412/2016, για την επιλογή αναδόχου της μελέτης «Τοπογραφικές Μελέτες για παρεμβάσεις και πράξεις αναλογισμού».

2 Οι παρακάτω υπογράφοντες: 1. Βασιλαντωνάκης Γεώργιος, Αγρ. Τοπογράφος Μηχανικός Δ. Α. Δημητρίου, Πρόεδρος, 2. Κυριακοπούλου Ευτυχία, Αγρ. Τοπογράφος Μηχανικός Δ.Α. Δημητρίου, Μέλος, 3. Κουτάντζης Νικόλαος, Πολιτικός Μηχανικός, εκπρόσωπος του ΤΕΕ, Μέλος, αποτελούντες τα μέλη της Επιτροπής διαγωνισμού, που συστάθηκε με την υπ' αριθμ. 28/2017 Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής του Δ. Αγίου Δημητρίου, και κατόπιν του με Αρ. Πρωτ. 4370/ εγγράφου του ΤΕΕ, λαμβάνοντας υπ' όψιν το γεγονός ότι δεν υπεβλήθησαν ενστάσεις κατά του Πρακτικού 1, το οποίο είχε γνωστοποιηθεί στους διαγωνιζομένους, ΣΥΝΗΛΘΑΜΕ σήμερα, ημέρα Τρίτη, 11 Ιουλίου 2017 και ώρα 10.00π.μ. - σύμφωνα με την με Αρ. Πρωτ / Ανακοίνωση του Προέδρου της Επιτροπής - σε δημόσια συνεδρίαση στα γραφεία του Δήμου Αγίου Δημητρίου, προκειμένου να προβούμε στο άνοιγμα των φακέλων των Τεχνικών Προσφορών, σύμφωνα με την οικεία προκήρυξη και τις κείμενες διατάξεις. Ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της δημόσιας συνεδριάσεως της επιτροπής στις 10:00π.μ. Η Επιτροπή άνοιξε όλους τους φακέλους Τεχνικής Προσφοράς των διαγωνιζομένων που είχαν γίνει δεκτοί σύμφωνα με το Πρακτικό 1 του διαγωνισμού, μονογράφοντας τα περιεχόμενά τους. Μετά την ολοκλήρωση της ανωτέρω διαδικασίας, ο Πρόεδρος κήρυξε την λήξη της συνεδρίασης, στις 13.00μ.μ. Η Επιτροπή του Διαγωνισμού ξεκίνησε την διαδικασία για την αξιολόγηση των Τεχνικών Προσφορών σε επόμενη κλειστή συνεδρίαση που έλαβε χώρα ημέρα Δευτέρα, 31 Ιουλίου 2017, και ώρα 10.00π.μ. Η αξιολόγηση των φακέλων «Τεχνικής Προσφοράς» ξεκίνησε από την Επιτροπή, λαμβάνοντας υπ' όψιν ότι, τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, βάσει των οποίων αξιολογείται η Τεχνική Προσφορά του άρθρου 20.2 της Διακήρυξης για κάθε διαγωνιζόμενο, που πρέπει να είναι σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 21 της Διακήρυξης. Μετά την ολοκλήρωση της ανωτέρω διαδικασίας ο Πρόεδρος κήρυξε την λήξη της συνεδρίασης, στις 12.30μ.μ. Η καταγραφή του περιεχόμενου και ο έλεγχος της πληρότητας των φακέλων εμφαίνεται στον ακόλουθο πίνακα: Α/Α Αρ. Φακέλ ου ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΦΑΚΕΛΩΝ ΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ (σύμφωνα με τις παρ , 21.1 και 21.2 της Διακήρυξης) Επωνυμία Τεχνική Έκθεση (παρ.20.2.α.) Πρόταση Μεθοδολογίας και Χρονοδιάγραμμα (παρ β,γ.) Οργάνωση Οικ. Φορέα (Οργανόγραμμα και Στοιχεία για την συνοχή της ομάδας μελέτης) (παρ δ,ε.) ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΠΡΟΗΓΜΕΝΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΜΕ Δ.Τ. ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΑΕ ΓΕΩΣΦΑΙΡΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Β. ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Σ. ΣΑΠΟΥΛΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΕ

3 4 6 ΓΑΙΑΚΟΜ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ δτ ΓΑΙΑΚΟΜ ΑΕ 5 7 ΤΟΠΟΑΝΑΛΥΣΗ ΟΕ Ε. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Χ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΕ, δτ ΑΝΤΑΙΟΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΕΕ ΜΕΛΕΤΗ ΑΕΜΕ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΩΤΟΥΖΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΕ, δτ ΜΕΛΕΤΗ ΑΕΜΕ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΝΤΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Τ.Ο.Π.Π.Ο.Σ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΕ ΚΑΙ ΞΕΝΟΦΩΝ ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΗΛΙΔΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ, δτ ΗΛΙΔΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΕ ΚΑΡΑΚΑΣΙΔΗΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ ΤΟΥ ΗΛΙΑ : συμβολισμός υποβολής αντίστοιχου δικαιολογητικού Η Επιτροπή του Διαγωνισμού συνέχισε τη διαδικασία για την αξιολόγηση των Τεχνικών Προσφορών σε επόμενη κλειστή συνεδρίαση που έλαβε χώρα ημέρα Τρίτη, , και ώρα 11.00π.μ. Η αξιολόγηση συνεχίστηκε με την αναλυτική μελέτη του περιεχομένου του κάθε φακέλου. Μετά την ολοκλήρωση της ανωτέρω διαδικασίας ο Πρόεδρος κήρυξε την λήξη της συνεδρίασης, στις 14.00μ.μ. Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας για την αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών συντάχθηκαν οι παρακάτω δύο πίνακες: ο πρώτος περιλαμβάνει την συνοπτική αιτιολόγηση της βαθμολογίας των τεχνικών προσφορών και ο δεύτερος περιλαμβάνει τη βαθμολογία: ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ α/α Αρ. Φακέλου ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΠΡΟΗΓΜΕΝΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΜΕ Δ.Τ. ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΑΕ ιδιαίτερη σημασία κατά την εκπόνηση της Δεν υπάρχει ιδιαίτερη σημασία κατά την εκπόνηση της Υπάρχει μικρή

4 ΓΕΩΣΦΑΙΡΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Β. ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Σ. ΣΑΠΟΥΛΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΕ ΓΑΙΑΚΟΜ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ δτ ΓΑΙΑΚΟΜ ΑΕ 5 7 ΤΟΠΟΑΝΑΛΥΣΗ ΟΕ 6 8 Ε. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Χ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΕ, δτ ΑΝΤΑΙΟΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΕΕ ιδιαίτερη σημασία κατά την εκπόνηση της Δεν υπάρχει ιδιαίτερη σημασία κατά την εκπόνηση της Δεν υπάρχει ιδιαίτερη σημασία κατά την εκπόνηση της Δεν υπάρχει ιδιαίτερη σημασία κατά την εκπόνηση της Υπάρχει μεγάλη

5 ΜΕΛΕΤΗ ΑΕΜΕ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΩΤΟΥΖΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΕ, δτ ΜΕΛΕΤΗ ΑΕΜΕ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΝΤΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Τ.Ο.Π.Π.Ο.Σ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΕ ΚΑΙ ΞΕΝΟΦΩΝ ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΗΛΙΔΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ, δτ ΗΛΙΔΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΕ ΚΑΡΑΚΑΣΙΔΗΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ ΤΟΥ ΗΛΙΑ ιδιαίτερη σημασία κατά την εκπόνηση της Δεν υπάρχει ιδιαίτερη σημασία κατά την εκπόνηση της Δεν υπάρχει ιδιαίτερη σημασία κατά την εκπόνηση της Δεν υπάρχει ιδιαίτερη σημασία κατά την εκπόνηση της Υπάρχει

6 ιδιαίτερη σημασία κατά την εκπόνηση της Υπάρχει α/α Κριτήριο 1 Κ1 (40%) Κριτήριο Κ2 (30%) Κριτήριο Κ3 (30%) U Τ.Π. =(0,40*Κ1+0,30*Κ2+0,30*Κ3) = ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ Κ1 Κ2 Κ3 U 2. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ,50 4. ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΠΡΟΗΓΜΕΝΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΜΕ Δ.Τ. ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΑΕ ,50 5. ΓΕΩΣΦΑΙΡΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Β. ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Σ. ΣΑΠΟΥΛΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΕ ,50 6. ΓΑΙΑΚΟΜ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ δτ ΓΑΙΑΚΟΜ ΑΕ ,50 7. ΤΟΠΟΑΝΑΛΥΣΗ ΟΕ ,50 8. Ε. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Χ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΕ, δτ ΑΝΤΑΙΟΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΕΕ , ΜΕΛΕΤΗ ΑΕΜΕ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΩΤΟΥΖΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΕ, δτ ΜΕΛΕΤΗ ΑΕΜΕ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ , ΝΤΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ , Τ.Ο.Π.Π.Ο.Σ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΕ ΚΑΙ ΞΕΝΟΦΩΝ ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ , ΗΛΙΔΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ, δτ ΗΛΙΔΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΕ ,50 15.ΚΑΡΑΚΑΣΙΔΗΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ ΤΟΥ ΗΛΙΑ ,50

7 Με βάση τα παραπάνω, όλες οι Τεχνικές Προσφορές των Διαγωνιζομένων κρίνονται παραδεκτές, και η διαδικασία της δεύτερης φάσης του Διαγωνισμού, που αφορά στον έλεγχο, την αξιολόγηση και τη βαθμολογία των Τεχνικών Προσφορών θεωρείται ολοκληρωμένη. Το παρόν πρακτικό συνετάχθη σε πέντε (5) αντίτυπα και υπογράφεται όπως ακολουθεί. Άγιος Δημήτριος, Η Επιτροπή Διαγωνισμού Βασιλαντωνάκης Γεώργιος, Πρόεδρος Κυριακοπούλου Ευτυχία, Μέλος Κουτάντζης Νικόλαος, Μέλος ΤΕΕ>> Ακολούθησε διαλογική συζήτηση μεταξύ των μελών της Οικονομικής Επιτροπής. Στη συνέχεια η Πρόεδρος κάλεσε τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής να αποφασίσουν σχετικά Η Οικονομική Επιτροπή λαμβάνοντας υπόψη της το ανωτέρω πρακτικό της Επιτροπής,τους όρους διακήρυξης, την 165/2017 προηγούμενη απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, καθώς και τις ισχύουσες νομικές διατάξεις, μετά από συζήτηση : ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Εγκρίνει το υπ' αριθμ. 2/2017 πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού για την μελέτη «Τοπογραφικές μελέτες για παρεμβάσεις και πράξεις αναλογισμού», που αφορά στον έλεγχο, την αξιολόγηση και τη βαθμολογία των τεχνικών προσφορών (όπως αναλυτικά αποτυπώνονται στους πίνακες στο πρακτικό 2 στο εισηγητικό μέρος της παρούσας απόφασης) και κρίνει ότι όλες οι τεχνικές προσφορές των ανωτέρω διαγωνιζόμενων κρίνονται παραδεκτές και ολοκληρώνεται η διαδικασία της δεύτερης φάσης του διαγωνισμού. Κατά τη διάρκεια λήψης της σχετικής απόφασης απουσίαζε η κα Βρετού. Η παρούσα απόφαση αφού διαβάστηκε στα μέλη της Ο.Ε., πήρε αύξοντα αριθμό 306/ και υπογράφεται ως εξής: Η Πρόεδρος Τα Μέλη Ανδρούτσου Μαρία Δήμαρχος Πρόεδρος Α. Σοφιανόπουλος Α. Bρετού Χ. Καραχάλιος Α. Αδαμόπουλος Δ. Μπουραντώνης Θ. Οικονομάκος Χ. Πρεκετές Ακριβές απόσπασμα Η Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής ΜΑΡΙΑ ΑΝΔΡΟΥΤΣΟΥ