Καιρός είναι να ξεκαθαρίσουμε το ψέμα από την αλήθεια όσον αφορά τις έννοιες Δικτατορία, Χούντα, Πραξικόπημα και Επανάσταση. για να δούμε τις διαστάσεις της παραπληροφόρησης των ΜΜΕ για μία ακόμη φορά: Ας ξεκινήσουμε με την έννοια "Δικτατορία". Το αξίωμα του Δικτάτορα στην Αρχαία Ρώμη (από όπου και προέρχεται η λέξη) ήταν ένα έκτακτο αξίωμα που έδινε την απόλυτη εξουσία σε ένα πρόσωπο να δράσει αυτοβούλως με σκοπό να αντιμετωπίσει κάποιο άμεσο σοβαρό κίνδυνο, εσωτερικό ή εξωτερικό, που απειλούσε τη Ρώμη. Ο Δικτάτωρ συγκέντρωνε όλες τις εξουσίες για τον απλούστατο λόγο ότι οι αποφάσεις σε καιρό ιδιαίτερου κινδύνου πρέπει να λαμβάνονται ακαριαία και χωρίς σφάλματα. Ο θεσμός αυτός ήταν αντιγραφή του θεσμού της Δημοκρατικής Αρχαίας Αθήνας που σε κάποιες περιπτώσεις πολέμου, για τους ίδιους λόγους που προαναφέρθηκαν, ο Στρατηγός λάμβανε τον βαθμό του Στρατηγού ΑυτοΚράτορος. Οι Δημοκράτες της Αθήνας σε κρίσιμες καμπές αναγκαζόντουσαν να αναστείλουν τις συζητήσεις της Δημοκρατίας και να δράσουν με το Αριστοκρατικό μοντέλο, πράγμα που αποδεικνύει περίτρανα την υπεροχή του, αφού η αξία του χρυσού στην φωτιά δοκιμάζεται. Και δεν ήταν η πρώτη φορά που η δημοκρατική Αθήνα σε καιρό ανάγκης χρησιμοποιούσε τον Αριστοκρατικό μοντέλο... Το αξιώματα του Πολέμαρχου και των Στρατηγών, ενώ κανονικά ήταν με κλήρο και διαρκούσαν ένα έτος, σε καιρό ανάγκης τα λάμβαναν επιλεγμένοι Άριστοι και έμπειροι, χωρίς τον χρονικό περιορισμό. Του ίδιου του Περικλή η θητεία, αντί ενός έτους που διαρκούσαν τα αξιώματα στην Αθήνα, διήρκεσε 30. Ο όρος Χούντα (junta): Ισπανικός όρος ο οποίος σημαίνει διοικητικό συμβούλιο, στην Ισπανία χρησιμοποιείται στην Δημόσια Διοίκηση χωρίς να έχει αρνητική χροιά (αποδείξεις ΕΔΩ και ΕΔΩ ) 1 / 10
Ο όρος Πραξικόπημα: ο όρος αυτός χρησιμοποιείται όταν μια ομάδα ανθρώπων με έναν αρχηγό, ενώ ήδη βρίσκεται στην εξουσία, κρατήσει με την βία την εξουσία αυτή. Η άσκηση δηλαδή της εξουσίας προέρχεται εκ των άνω Ο όρος Επανάσταση: ο όρος αυτός χρησιμοποιείται όταν μια ομάδα ανθρώπων με έναν αρχηγό, ενώ ΔΕΝ βρίσκεται στην εξουσία, καταλαμβάνει αυτήν. Η άσκηση δηλαδή της εξουσίας προέρχεται εκ των κάτω Τα μοντέλα διακυβέρνησης είναι τριών ειδών, αυτά στα οποία άρχει ένας, σε αυτά τα οποία άρχουν λίγοι, και σε αυτά που άρχουν περισσότεροι. Ο Αριστοτέλης ονομάζει ορθά Πολιτεύματα την Βασιλεία (ένας), Αριστοκρατία (λίγοι), Πολιτεία (περισσότεροι), ενώ οι Παρεκβάσεις αυτών είναι η Τυραννία όταν πρόκειται για έναν, η ολιγαρχία για λίγους και Δημοκρατία (με την έννοια της Οχλοκρατίας) για περισσότερους. Παρεκβατικά τα ονομάζει διότι κοιτούν το συμφέρον της ομάδος τους και όχι του συνόλου, εν αντιθέσει με τα ορθά. Τα ορθά Πολιτεύματα δεν είναι τίποτε άλλο από μοντέλα διακυβερνήσεως διαφορετικού τύπου με τον ίδιο στόχο, το καλό του συνόλου δηλαδή "το αγαθόν" όπως αποκαλούσε ο Αριστοτέλης το ΕΥ ΖΗΝ. Τα ορθά Πολιτεύματα δεν μπορεί να είναι ένα, καθόσον ισχύει το "τα πάντα ρει", ο κάθε τόπος την κάθε εποχή μπορεί να δεχθεί κάποιο από τα Πολιτεύματα αυτά, ενώ κάποια πάλι όχι. Εν κατακλείδι δεν έχει σημασία αν θα άρχει ένας ή λίγοι ή πολλοί, σημασία έχει αν η όποια αρχή θα είναι υπέρ του οφέλους του συνόλου ή όχι. Το παραμύθι λοιπόν που μας περνάνε τα ΜΜΕ με τις γνωστές πια προπαγανδιστικές τεχνικές της "Ταυτίσεως" μέσω των "Εξαρτημένων Ανακλαστικών" ότι το μοναδικό σωστό μοντέλο διακυβέρνησης είναι η Δημοκρατία, και όποιος αντιταχθεί σε αυτήν είναι κακός δολοφόνος και εξωγήινος δεν πιάνει πλέον! Ας αναρωτηθούμε πάλι το γιατί τους πλούσιους (χρηματοδότες Κομμάτων, χρηματοδότες μεγάλων Καναλιών, χρηματοδότες μεγάλων Εφημερίδων κτλ) τους έχει πιάσει αυτή η καλοσύνη και ευαγγελίζονται συνεχώς την δημοκρατία... είναι μήπως δημοκράτες; Για να μιλήσουμε για Δημοκρατία... ποιος από τους ευαγγελιστές της Δημοκρατίας είναι στην πραγματικότητα Δημοκράτης; ΚΑΝΕΙΣ αφού η πραγματική Δημοκρατία δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με το πράμα που σήμερα ονομάζουν παρείσακτα δημοκρατία. Για ποια δημοκρατία μας μιλάνε όταν τα κόμματα σήμερα χρειάζονται πακτωλό χρημάτων ο οποίος είναι 2 / 10
άγνωστης άρα σκοτεινής προελεύσεως; Πως μπορούν να μας πείσουν ότι η κρυφή και σκοτεινή πηγή του πακτωλού χρημάτων θέλει το καλό του συνόλου; Πως είναι δυνατόν να μιλάνε για δημοκρατίες όταν οι υποψήφιοι επιλέγονται από τον εκάστοτε Πρόεδρο του εκάστοτε κόμματος; πως είναι δυνατόν να μιλάνε για δημοκρατίες όταν οι εκάστοτε Πρόεδροι των Κομμάτων έχουν Κομματικές γραμμές και όποιος Βουλευτής δεν ακολουθήσει πιστά την γραμμή τον διαγράφουν; ποιον κοροϊδεύουν οι πονηράτζες; Για να κάνουμε μια αναδρομή στο κοντινό παρελθόν να δούμε μερικά πράγματα εν συντομία, όσον αφορά τα γεγονότα πριν την 21η Απριλίου, την Μεταπολίτευση, για το ποιος τελικά ήταν καλός, ποιος κακός, ποιοι ήταν οι Δικτάτορες, ποιοι οι Επαναστάτες και ποιοι οι Πραξικοπηματίες... Οι αναταραχές στην Πολιτική ζωή της Ελλάδος δεν έλειψαν ποτέ. Ο ανένδοτος αγών που είχε διακηρύξει ο Γεώργιος Παπανδρέου (ΚεντροΑριστερά) μαζί με την ΕΔΑ (ΚΚΕ) κατά του Καραμανλή (ΚεντροΔεξιά) και του Παλατιού ήταν ένα καμίνι που έβραζε από τις αρχές της δεκαετίας του 1960. Ο Ανδρέας Παπανδρέου είχε συστήσει την οργάνωση του Α.Σ.Π.Ι.Δ.Α. δηλαδή είχε εισχωρήσει μέσα στο στράτευμα και είχε στρατολογήσει Αξιωματικούς με σκοπό να κάνει Πραξικόπημα (θα δούμε σε λίγο γιατί Πραξικόπημα και όχι Επανάσταση), ο Βασιλιάς το είχε πληροφορηθεί και ετοίμασε και αυτός το ανάλογο με το σχέδιο "Προμηθεύς". http://www.youtube.com/watch?v=n2wgoblrpfu http://www.youtube.com/watch?v=el7zplrpqd0 http://www.youtube.com/watch?v=2izciub37zk 3 / 10
Και ο Βασιλιάς και ο Ανδρέας θα έκαναν Πραξικόπημα και όχι Επανάσταση διότι αμφότεροι θα προχωρούσαν σε κινήσεις έχοντας εξουσία στα χέρια τους. Ο μεν Βασιλιάς κατείχε ήδη το αξίωμα του Βασιλέως, ενώ ο δε Ανδρέας είχε διαμηνύσει ότι στις εκλογές του Μαΐου του 1967 αν λάμβανε στην Αυτοδυναμία η Ένωση Κέντρου θα καθαιρούσε τον Βασιλιά με το έτσι θέλω, αν πάλι δεν έπαιρνε την αυτοδυναμία αλλά ήταν απλά πρώτο κόμμα θα όρκιζε με το ζόρι Κυβέρνηση στην Πλατεία Συντάγματος φυσικά όλα αυτά δια των όπλων του Α.Σ.Π.Ι.Δ.Α. αλλά και των Κομμουνιστών σε μια "παλαιική ένωση" την οποία είχε ονομάσει "νέο ΕΑΜ" σε στενή συνεργασία με τον Λ. Κύρκο. Ο Παπαδόπουλος δεν κατείχε κυβερνητική εξουσία, οπότε Πραξικόπημα δεν μπορεί να ονομαστεί και εφόσον η εξουσία ήρθε εκ τον κάτω, ορθώς η 21η Απριλίου ονομάζεται Επαν άστασις. Η Επανάστασις είχε διαμηνύσει ότι θα είναι παρενθετική, ότι έλαβε την εξουσία λόγω σοβαρού κινδύνου, ότι θα έβαζε τα πράγματα σε μια τάξη και έπειτα θα πήγαινε εκ νέου σε Δημοκρατία. Ο Παπαδόπουλος δεν μπορεί να ονομαστεί Δικτάτορας καθόσον δεν είχε όλες τις εξουσίες επάνω του, π.χ. Πρωθυπουργός την 21η Απριλίου ορκίστηκε ο Κωνσταντίνος Κόλλιας, πρόσωπο το οποίο ήταν του Βασιλιά. Επίσης το γεγονός ότι το Πολίτευμα αυτό κοίταξε το καλό του συνόλου σημαίνει ότι δεν συμπεριλαμβάνεται στα Παρεκβατικά, και το γεγονός ότι ήταν ομάδα, τους κατατάσσει στο Πολίτευμα των Αρίστων. http://www.youtube.com/watch?v=py8nyksalye 4 / 10
Κατά τον διεθνή νομικό κανόνα "Επανάστασις επικρατήσασα δημιουργεί δίκαιον" οπότε η Επανάστασις της 21ης Απριλίου ήταν καθόλα Νόμιμη. Αναρωτηθήκατε ποτέ γιατί τα "αστικά" ΜΜΕ που ανήκουν σε πλουτοκράτες της Μπουρζουαζίας συνεχώς μας περνάνε την εικόνα ότι μόνο οι Κομμουνιστές κάνουν επαναστάσεις και μόνο αυτών οι επαναστάσεις είναι νόμιμες; Η Παρενθετική 21η Απριλίου (περί Παρενθετικής επέμβασης το είχαν δηλώσει εξ αρχής στο Διάγγελμα την 22η Απριλίου - αποδείξεις ΕΔΩ ) έκλεισε τον κύκλο της την 8η Οκτωβρίου του 1973. Η Ελλάς πέρασε σε μια μεταβατική Κυβέρνηση με Πρωθυπουργό τον Σπ. Μαρκεζίνη η οποία είχε εξαγγείλει εκλογές την πρώτη Κυριακή του Φεβρουαρίου του 1974. Ο Ιωαννίδης μαζί με ΣΙΑ και Μοσσάντ οργάνωσαν τα γεγονότα του Πολυτεχνείου και έριξαν τελικά την μεταβατική Κυβέρνηση Μαρκεζίνη - Παπαδόπουλου την 25η Νοεμβρίου του 1973. Κίσσινγκερ και Νταγιάν δεν ήθελαν σε καμία περίπτωση να πάμε σε εκλογές για συγκεκριμένους λόγους, Πρώτον: αν πηγαίναμε σε εκλογές ο Παπαδόπουλος θα είχε την λαική υποστήριξη με πρωτόγνωρα ποσοστά λόγω ιδιαιτέρως μεγάλης δημοφιλίας του το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα λόγω Έργων, Οικονομικής Ανάπτυξης και Κοινωνικής Πολιτικής που είχε εφαρμόσει, πράγμα που θα σήμαινε ότι θα έχαναν μια για πάντα την Ελλάδα από την επιρροή τους, Δεύτερον: από την στιγμή που έριξαν τον Παπαδόπουλο θα μπορούσαν να πάνε σε εκλογές χωρίς την "απειλή" του Παπαδόπουλου, αλλά ετοίμαζαν τα γεγονότα στην Κύπρο τα οποία δεν έπρεπε σε καμία περίπτωση να τα φορτωθεί η "δημοκρατία" τους γιατί διαφορετικά δεν θα μπορούσε να σταθεί τόσα χρόνια, ενώ έτσι η "δημοκρατία" έχει το ακαταλόγιστο στις συνειδήσεις του λαού και καταστράφει ήδη 40 χρόνια και συνεχίζει ακάθεκτη μέχρι τον διαμελισμό. Η πρώτη εντύπωση πάντα παίζει καθοριστικό ρόλο στις συνειδήσεις ενός λαού, απόδειξη το ότι επί Ιωαννίδη χάθηκε το 3% της Κύπρου ενώ επί Καραμανλή το 37%, κι όμως... ο λαός όχι απλά ξέρει ότι η Κύπρος χάθηκε επί "Χούντας" εξ ολοκλήρου, αλλά και ότι την ευθύνη έχει ο Παπαδόπουλος παρόλο που τον είχαν ήδη ρίξει 8 μήνες νωρίτερα... http://www.youtube.com/watch?v=-ano6_eljcy 5 / 10
Σε αυτό το βίντεο βλέπουμε εικόνες για την δημοφιλία του Παπαδόπουλου την εποχή εκείνη http://www.youtube.com/watch?v=yial0zpw7s4 Για να δούμε όμως πως ο "δημοκράτης" Καραμαν - Αλής με άκρατο Πραξικοπηματικό τρόπο έκλεισε στην φυλακή τους Απριλιανούς: Μετά την πτώση του Ιωαννίδη το καλοκαίρι του 1974 και την εγκαθίδρυση Μεταπολιτεύσεως την 24η Ιουλίου 1974, Ο Γεώργιος Παπαδόπουλος άρχισε προετοιμασίες για την ίδρυση Πολιτικού Κόμματος το οποίο θα είχε σημαία την ιδεολογία της 21ης Απριλίου και το έργο αυτής και θα συμμετείχε στις προκείμενες εκλογές του Νοεμβρίου του 1974. Το γεγονός μεταδόθηκε από το πρακτορείο Reuters την 23η Σεπτεμβρίου 1974. Η Πολιτική ηγεσία τρομοκρατήθηκε, και έστειλε στην οικία του Γεώργιου Παπαδόπουλου τον τότε Γενικό Επιθεωρητή της Χωροφυλακής Υποστράτηγο Νικ. Πορρικό με το μήνυμα - απειλή να μην προβεί σε καμιά πολιτική ενέργεια ή δήλωση επί του θέματος, να μην κατέλθει στις επόμενες εκλογές, αλλιώς θα λάμβαναν εναντίον του μέτρα μέχρι και φυλάκιση. Ο Παπαδόπουλος απάντησε "Πείτε στον Καραμανλή ότι τας αποφάσεις τας λαμβάνω μόνος μου συμφώνως με την συνείδηση μου" 3 Οκτωβρίου. 1974 (δέκα μέρες μετά την άρνηση Παπαδόπουλου) εκδίδει ο Καραμανλής Συντακτική Πράξη η οποία ανακαλεί την Γενική Αμνηστεία της 26ης Ιουλίου του 1974 ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για τους Πρωτεργάτης της 21ης Απριλίου! δηλαδή 8 χρόνια μετά την 21η Απριλίου και ενώ υπήρξε Γενική Αμνηστεία. Η Συντακτική Πράξη αυτή χαρακτήριζε αναδρομικά τους πρωτεργάτες ως "πρωταίτιοι πολιτικών εγκλημάτων" και ορίστηκε κατ εξαίρεση των δικονομικών νόμων "Ειδικό Δικαστήριο" 6 / 10
21η Οκτωβρίου 1974 και ενώ δρομολογούσαν την δίκη, ο Καραμανλής δια του Υπουργού Δημοσίας Τάξεως Σ. Γκίκα προσέφερε στους πρωτεργάτες 15 λευκά διαβατήρια και πληρωμένα έξοδα εισιτηρίων και διαβιώσεως σε οποιαδήποτε χώρα επιθυμούσαν στο εξωτερικό. Αυτό αποδεικνύει ότι ο Καραμανλής ήθελε πάση θυσία να μην κατέβει ο Γεώργιος Παπαδόπουλος στις εκλογές (διότι το έργο τους ήταν νωπό, δεν είχαν χρόνο να αλλοιώσουν και να διαβάλουν όπως έχει συμβεί τώρα) 23η Οκτωβρίου 1974 συνελήφθησαν Παπαδόπουλος, Παττακός, Μακαρέζος, Λαδάς, Ρουφογάλης, εκτοπίστηκαν στην νήσο Κέα με την δικαιολογία ότι δήθεν συνωμοτούσαν προς ανατροπή του πολιτεύματος. 18η Ιανουαρίου 1975 Ενώ ακόμα βρίσκονταν εκτοπισμένοι στην νήσο Κέα, ο Καραμανλής ψήφισε το "Δ Ψήφισμα" το οποίο συμπλήρωνε την Συντακτική Πράξη της 3ης Οκτωβρίου 1974 μετονομάζοντας μια επανάσταση που επεκράτησε 7 χρόνια σε "πραξικόπημα που ουδέποτε επεκράτησε" (σημείωση: σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο αν μια Επανάσταση επικρατήσει θεωρείται νόμιμη) τα παράδοξα: α) Ο Καραμανλής ορκίζεται να φυλάττει πίστη στο Σύνταγμα, (το Σύνταγμα που ίσχυε τότε ήταν του 1968-1973, αυτό που έφτιαξε η 21ης Απριλίου), ενώπιον του Προέδρου του "ουδέποτε επικρατήσαντος" Ιωαννιδικού καθεστώτος. β) Δημιούργησαν ανύπαρκτο αδίκημα αφού κατά τον διεθνή νομικό κανόνα "Επανάστασις επικρατήσασα δημιουργεί δίκαιον" 7 / 10
γ) Παραβιάστηκε η απαράβατη αρχή ότι "Αμνηστεία δοθείσα ουδέποτε ανακαλείται" (20.08.1973 δόθηκε από τον Παπαδόπουλο "Γενική Αμνηστεία" για ότι είχε συμβεί στο παρελθόν, και ακόμα 2 Αμνηστείες νωρίτερα) δ) Ανακάλεσαν την Γενική Αμνηστεία και τις υπόλοιπες δύο ΜΟΝΟ για τους πρωτεργάτης της 21ης Απριλίου και μάλιστα για ένα ανύπαρκτο αδίκημα σύμφωνα με το Διεθνές Νομικό Κανόνα. ε) Εισήγαγαν Νομοθετήματα με Αναδρομική ισχύ παραβιάζοντας το Σύνταγμα που αναφέρει "Νομοθέτημα αναδρομικής ισχύος απαγορεύεται απολύτως" ζ) Παραβίασαν κανόνα του Πολιτεύματος της διακρίσεως των τριών Εξουσιών (Νομοθετικής, Δικαστικής, Εκτελεστικής) διότι με το "Δ Ψήφισμα" η Βουλή (που είναι Νομοθετικό) μπήκε στα χωράφια της Δικαστικής Εξουσίας αφού όρισε "Ειδικό Δικαστήριο" και η Εκτελεστική Εξουσία (Υπουργοί) μπήκε στα χωράφια της δικαστικής προκαθορίζοντας την ενοχή των κατηγορουμένων. Σημείωση: Ενώ όλα αυτά ελάμβαναν χώρα, οι υπεύθυνοι της Κυπριακής Τραγωδίας, Μπονάνος, Αραπάκης, Γαλατσάνος, Ντάβος κτλ όχι μόνο δεν εκδιώχθηκαν, αλλά τιμήθηκαν από την Μεταπολίτευση με βαθμούς και συντάξεις αλλά και με προσκλήσεις στην "γιορτή της Δημοκρατίας" κάθε χρόνο στο Προεδρικό Μέγαρο! Ο δε Πρόεδρος του Ιωαννισικού καθεστώτος Φ. Γκιζίκης απολάμβανε μέχρι θανάτου τα προνόμια του τέως Προέδρου Δημοκρατίας μετά από 40 χρόνια, εκ νέου το "Δεκανίκι" ή "το διάλειμμα μεταξύ των σοσιαλιστικών Κυβερνήσεων" που ονομάζεται Νέα Δημοκρατία κάνει πραξικόπημα όπως διαφαίνεται στα παρακάτω βίντεο http://www.youtube.com/watch?v=yakbnfxfzsw 8 / 10
http://www.youtube.com/watch?v=4qakhf4pwqo "...Ανισότητα ανάμεσα στους ίσους και ισότητα ανάμεσα στους άνισους είναι κάτι που αντίκειται στην φύση, και τίποτε που αντίκειται στους νόμους της φύσεως δεν αποφέρει καλό. Γι αυτό αν κάποιος είναι καλύτερος από τους άριστους στην αρετή και την δύναμη, καλό είναι να τον ακολουθούμε και να τον αξιώνουμε. Δεν φτάνει μόνο η αρετή, πρέπει όποιος την έχει να έχει και την δύναμη να πράττει το σωστό" Αριστοτέλους Πολιτικά [1325b - 7] Μεγάλη ανάλυση περί της 21ης Απριλίου μπορείτε να δείτε ΕΔΩ 9 / 10
ΟΥΔΕΝ ΚΡΥΠΤΟΝ ΥΠΟ ΤΟΝ ΗΛΙΟN 10 / 10