ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ. ΤΕΥΧΟΣ 1 ο : ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ, ΣΥΝΘΕΣΗ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΚΑΤΑΝΟΜΕΣ ΤΩΝ ΟΙΚΙΑΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ



Σχετικά έγγραφα
9. ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΕΣ ΕΝΟΤΗΤΕΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ

9. ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΕΣ ΕΝΟΤΗΤΕΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ

3. ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΠΕ.Σ.Δ.Α.

3. ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΠΕ.Σ.Δ.Α.

Ειδικά Θέματα Δημογραφίας: Χωρικές Διαστάσεις Δημογραφικών Δεδομένων

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ. ΤΕΥΧΟΣ 3 ο : ΒΕΛΤΙΣΤΟ ΣΧΕ ΙΟ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΤΩΝ ΟΙΚΙΑΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑΣ

Επιλογή πιλοτικών περιοχών ΕΣΔΑΚ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΓΗΠΕ Ο ΠΟ ΟΣΦΑΙΡΟΥ.. ΑΓΙΑΣ ΒΑΡΒΑΡΑΣ ΓΗΠΕ Ο ΜΠΑΣΚΕΤ.. ΜΕΓΑΛΗΣ ΒΡΥΣΗΣ ΓΗΠΕ Ο ΜΠΑΣΚΕΤ - ΒΟΛΛΕΫ..

ΤΕΧΝΙΚΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΣΤΙΚΩΝ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΚΡΗΤΗΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ

ΤΟΠΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ των ΔΗΜΩΝ Η ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ. Καργάκη Ελένη Δ/νση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Περιφέρεια Κρήτης

ΠΟΘΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΣ Τοπογράφος Μηχανικός Μέλος Δ.Σ. Δ.Ε.ΔΙ.Σ.Α. Α.Ε. (ΟΤΑ)

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ. Ηράκλειο Αρ. Πρωτ.:Φ.26/2393 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ

Καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης των Φορέων

4. ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ, ΠΟΣΟΤΗΤΑ & ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ

ΣΗΜΕΙΟ ΚΑΘΟ ΗΓΗΣΗΣ ΓΥΝΑΙΚΕΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΝΟΜΟΥ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

ΑΔΑ: ΒΛ4Α9-ΛΤ8 Α Π Ο Φ Α Σ Η ΘΕΜΑ: «ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΞΕΝΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΣΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΟΛΙΚΟ ΕΤΟΣ ».

Απόφαση Σύστασης της Περιφερειακής Ομάδας Δράσεων Πρόληψης (ΠΟΔΠ) της Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπ/σης Κρήτης

ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ «PAY AS YOU THROW» ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ. Ζαχαρίας Εμμ. Δοξαστάκης Δήμαρχος Χερσονήσου


Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΛΙΝΑΚΗΣ

ΘΕΜΑ: «ιδασκαλία δεύτερης ξένης γλώσσας στα ηµοτικά Σχολεία για το σχολικό έτος » Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΣ ΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΕΚΠΑΙ ΕΥΣΗΣ ΚΡΗΤΗΣ Έχοντας υπόψη:

NAXOS th International Conference on Sustainable Solid Waste Management June 2018

ΕΦΗΜΕΡΙ Α ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Ο Περιφερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης Κρήτης

Σύνδεσμος Φο.Δ.Σ.Α. Διαχείρισης Περιβάλλοντος Δ. N. Καζαντζάκη, Αρχανών, Τεμένους

«ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΑΝΑΓΚΩΝ ΣΕ ΝΕΡΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ ΚΑΙ ΟΜΟΡΩΝ ΔΗΜΩΝ»

7. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ

Δοκιμαστική Εφαρμογή Λογισμικού DSS Tool v1: Περιφέρεια Κρήτης

7. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ

3. Δήμος Ανθεμίων με έδρα το Κόπανο αποτελούμενος από τους δήμους α. Ανθεμίων και β. Ειρηνουπόλεως, οι οποίοι καταργούνται.

4. ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ, ΠΟΣΟΤΗΤΑ & ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Κολυµβητική Περίοδος 1 η Ιουνίου 2017 έως 31 η Οκτωβρίου 2017

6/9/2006 8/9/ /9/2006

ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ 30/06/2019

7. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ

14SYMV

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΠΕ.Σ.Δ.Α. ΚΡΗΤΗΣ

4. ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ, ΠΟΣΟΤΗΤΑ & ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ

Προγράμματα Διαλογής στην Πηγή Κινητά Πράσινα Σημεία

ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ 31/12/2015

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ Ν ο 12/ Αριθµός Απόφασης: 89/2013

ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ 31/12/2017

ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ «PAY AS YOU THROW» ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ. Νατάσσα Νηστικάκη Ειδικός Σύμβουλος Δημάρχου Χημικός Μηχανικός ΕΜΠ, MBA, PhD

5000 Γεωµετρικό µοντέλο 4500 Γραµµικό µοντέλο

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ ΣΧΟ ΛΙΑ ΣΧΟ ΛΙΑ Η

ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΤΑ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ 30/06/2019

3. Την παράγραφο 1, του άρθρου 10, του Π.Δ. 201/1998, (ΦΕΚ 161, τ. Α ), «Οργάνωση και λειτουργία των Δημοτικών Σχολείων».

ΤΕΥΧΟΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ


ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΣΤΙΚΩΝ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΗΠΕΙΡΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ EΡΓΟΥ

ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ 30/06/2017

Λαρισαίων στην πορεία προς µια Κοινωνία. Ανακύκλωσης ΗΜΟΣ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ. Ιωακειµίδου Ξένια Αντιδήµαρχος Καθαριότητας

ΜΟΝΙΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΡΓΩΝ ΥΠΟΔΟΜΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

ΔΗΜΟΣ ΡΟΔΟΥ. Ολοκληρωμένη διαχείριση Αποβλήτων Βήματα στην Κατεύθυνση της Αειφορίας. Εισηγητής : Χατζηδιάκος Φώτης Δήμαρχος Ρόδου.

Θέμα Πτυχιακή Εργασία : πόλη των Σερρών

Δεν μας αξίζει! Αλλάζουμε. Αντιμετωπίζουμε το πρόβλημα! τον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΤΑ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ 30/06/2017

ΟΤΚΖ ( ιάγραµµα 2) ιάγραµµα 1: Εκτιµώµενος αριθµός ΟΤΚΖ έως το ΟΧΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΚΥΚΛΟΥ ΖΩΗΣ ΤΟΥΣ ΤΕΜΑΧΙΑ 20000

ιαχείριση Στερεών Αποβλήτων σε επίπεδο ήμων

ΘΕΜΑ: «Συγκρότηση Σχολικών Δικτύων Εκπαίδευσης και Υποστήριξης».

ΕΦΗΜΕΡΙ Α ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ 30/06/2015

ΑΠΟΚΟΡΩΝΟΥ ΧΑΝΙΩΝ ΔΕ ΥΔΡΑΥΛΙΚΩΝ 3

ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ (ΠΠΧΣΑΑ) ΚΡΗΤΗΣ.

ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΤΑ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ 30/06/2016

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ

Ειδικό Πρόγραμμα Ενίσχυσης Δήμων «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ»

ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΚΡΗΤΗΣ. Χαρτογράφηση των Υποδομών Εκπαίδευσης στην Περιφέρεια Κρήτης

Απογραφές Γεωμετρικό μοντέλο Γραμμικό μοντέλο

Ολοκληρωμένη Διαχείριση Απορριμμάτων Δυτική Μακεδονία

ΔΗΜΟΣ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ. Ιωάννης Μαστοράκης - ΔΗΜΑΡΧΟΣ- Σάββατο,

ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ Σχολή Πολιτικών Μηχανικών Τομέας Υδατικών Πόρων & Περιβάλλοντος

ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ (ΠΕΣΔΑ) ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΚΡΗΤΗΣ

Η ολοκληρωµένη διαχείριση των. Ανακύκλωσης. Αδαµάντιου. Σκορδίλη ρ ος Χηµικού Μηχανικού ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑ ΟΣ.

ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΤΑ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ 31/12/2014

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΧΑΝΙΩΝ ΙΑ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ -

ΠΕΡΙΛΗΨΗ. Πιο αναλυτικά:

16REQ

Ανώνυμη Εταιρία Διαχείρισης Απορριμμάτων Ανατ. Μακεδονίας Θράκης ΔΙ.Α.Α.ΜΑ.Θ Α.Ε. Ταχ. Δ/νση Ταχ. Κώδικας Πληροφορίες Τηλέφωνο / Fax

Επιµορφωτικό Κέντρο 7 ου ηµ Σχ. Χανίων Ειδικός Συνεργάτης:Παρτσαδάκη Αργυρώ 4 Σεπτεµβρίου 2006 NHΠΙΑΓΩΓΩΝ (ΠΕ 60)

Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων σε επίπεδο Δήμων

Ελλάδα-Κομοτηνή: Υπηρεσίες επεξεργασίας και διάθεσης μη επικίνδυνων απορριμμάτων και αποβλήτων 2017/S Προκήρυξη σύμβασης.

ΠΡΟΤΑΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ-ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΠΕΣΔΑ ΚΡΗΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΧΑΝΙΩΝ

ιαχείριση Στερεών Αποβλήτων σε επίπεδο ήμων

Μηχανική Αποκοµιδή. Μεταφόρτωση. Ανάκτηση και Ανακύκλωση. Μηχανική Επεξεργασία & Αξιοποίηση Υγειονοµική Ταφή. ιαχείριση Ειδικών Απορριµµάτων

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ 1

Πολιτική και Εργαλεία Διαχείρισης στερεών αποβλήτων

ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ

ΣΧΕΔΙΟ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΔΗΜΩΝ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΓΙΑ ΤΥΧΟΝ ΒΡΑΒΕΥΣΗ ΑΠΟ ΕΟΑΝ

ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ Για την ανάθεση σύμβασης παροχής υπηρεσιών

ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΕΚΣΚΑΦΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΕΩΝ «ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΑΔΡΑΝΩΝ ΒΟΡΕΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ» ΑΕ ΣΣΕΔ ΑΕΚΚ ΑΝΑΒΕ ΑΕ

ΣΑΒΒΑΣ ΧΙΟΝΙΔΗΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ

ΤΙΤΛΟΣ ΕΡΓΟΥ: Μελέτη, κατασκευή, χρηµατοδότηση και παραχώρηση της. εκµετάλλευσης για 25 έτη Μονάδας Επεξεργασίας Απορριµµάτων Νοµού Ηµαθίας».

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΧΑΝΙΩΝ ΙΑ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ - Ε ΙΣΑ Α.Ε. (ΟΤΑ)

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΘΕΣΗ ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΥΠΑΓΩΓΗ

Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων σε επίπεδο Δήμων

ΕΚΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΚΙΝ ΥΝΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ

Transcript:

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ΤΕΥΧΟΣ 1 ο : ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ, ΣΥΝΘΕΣΗ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΚΑΤΑΝΟΜΕΣ ΤΩΝ ΟΙΚΙΑΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ: Αλέξανδρος Π. Οικονοµόπουλος Καθηγητής, Τµήµα Μηχανικών Περιβάλλοντος, Πολυτεχνείο Κρήτης ΧΑΝΙΑ ΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2007 ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ: ιαµόρφωση Βέλτιστου Σχεδίου Μεταφοράς των Οικιακού Τύπου Απορριµµάτων Περιφέρειας Κρήτης ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΕΡΙΩΝ ΥΓΡΩΝ ΚΑΙ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ΤΕΥΧΟΣ 1 ο : ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ, ΣΥΝΘΕΣΗ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΚΑΤΑΝΟΜΕΣ ΤΩΝ ΟΙΚΙΑΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ: Αλέξανδρος Π. Οικονοµόπουλος Καθηγητής, Τµήµα Μηχανικών Περιβάλλοντος, Πολυτεχνείο Κρήτης ΧΑΝΙΑ ΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2007 ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ: ιαµόρφωση Βέλτιστου Σχεδίου Μεταφοράς των Οικιακού Τύπου Απορριµµάτων Περιφέρειας Κρήτης ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΕΡΙΩΝ ΥΓΡΩΝ & ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ

ΠΡΟΟΙΜΙΟ Το παρόν έργο έχει ως αντικείµενο το βέλτιστο σχεδιασµό του συστήµατος µεταφοράς των σύµµεικτων οικιακών απορριµµάτων από τους ΟΤΑ προς την κεντρική ΟΕ Α, κατά τρόπο που να ελαχιστοποιεί το συνολικό ετήσιο κόστος κεφαλαίου και λειτουργίας των µέσων και των εγκαταστάσεων µεταφοράς. Για τις µονάδες µεταφόρτωσης θεωρήθηκαν τοπικοί σταθµοί, που λειτουργούν µε την µέθοδο της απ ευθείας εκφόρτωσης σε ηµιρυµουλκούµενα συµπιεστικά συγκροτήµατα, καθώς και κεντρικοί σταθµοί µεταφόρτωσης µε πάγια συγκροτήµατα συµπίεσης των απορριµµάτων σε containers. Σηµειώνεται ότι τα πιο πάνω τεχνικά χαρακτηριστικά επιλέγονται επειδή έχουν καθιερωθεί στο σύνολο, σχεδόν, των περιπτώσεων µεταφόρτωσης που έχουν υλοποιηθεί µέχρι σή- µερα στη χώρα µας. Η βελτιστοποίηση του συστήµατος µεταφοράς έγινε έτσι ώστε να εξυπηρετήσει τις διαχειριστικές ενότητες, σύµφωνα µε τις ακόλουθες βασικές κατευθύνσεις που ορίστηκαν από την Περιφέρεια: (α) Για το Νοµό Χανίων διαµορφώθηκε ένα σύστηµα µεταφοράς, στόχος του οποίου είναι η εξυπηρέτηση όλων των ΟΤΑ, εξαιρουµένων του δήµου Σφακίων και της Κοινότητας Γαύδου, από την υφιστάµενη κεντρική ΟΕ- Α στη θέση Κορακιά. (β) Για τους Νοµούς Ρεθύµνης, Ηρακλείου και Λασιθίου, µε εξαίρεση τη διαχειριστική ενότητα των ήµων Σητείας, Ιτάνου, Λεύκης και Μακρύ Γιαλού που εξυπηρετείται από το ΧΥΤΑ Σητείας, διαµορφώθηκε ένα σύστη- µα µεταφοράς, ξεχωριστά για κάθε µια από τις εναλλακτικές θέσεις ΟΕ- Α που προέκυψαν από το έργο «Εντοπισµός Υποψήφιων Χώρων για

Προοίµιο 2 (γ) ηµιουργία Κεντρικής ΟΕ Α στους νοµούς Ρεθύµνης, Ηρακλείου και Λασιθίου». Για τη συνολική έκταση των Νοµών Ρεθύµνης, Ηρακλείου και Λασιθίου, διαµορφώθηκε ένα σύστηµα µεταφοράς, ξεχωριστά για κάθε µια από τις προαναφερθείσες εναλλακτικές θέσεις ΟΕ Α. Η παρούσα ανάλυση καλύπτει την περίπτωση συµµετοχής της διαχειριστικής ενότητας των ή- µων Σητείας, Ιτάνου, Λεύκης και Μακρύ Γιαλού στο κεντρικό σύστηµα διαχείρισης των νοµών Ρεθύµνης, Ηρακλείου και Λασιθίου. Τα οικονοµικά και τεχνικά στοιχεία από τους βέλτιστους αυτούς σχεδιασµούς παρατίθενται κατά τρόπο που να διευκολύνει τη συγκριτική τους αξιολόγηση από κάθε ΟΤΑ και από την Περιφέρεια. Τα στοιχεία αυτά ελπίζεται ότι θα συµβάλλουν στην επιλογή της καταλληλότερης θέσης για δηµιουργία της κεντρικής ΟΕ Α, παρέχοντας τα αναγκαία οικονοµικά στοιχεία για το κόστος που συνεπάγεται (ανά ΟΤΑ και συνολικά) κάθε εναλλακτική επιλογή ΟΕ Α. Θα βοηθήσουν επίσης την Περιφέρεια στη λήψη ορθολογικών και τεκµηριωµένων αποφάσεων σχετικά µε τον αριθµό, τη θέση και τη δυναµικότητα των Μονάδων Μεταφόρτωσης Απορριµµάτων (ΜΜΑ) και θα υποδείξουν τη δίκαιη κατανοµή του κόστους των υπηρεσιών Μεταφόρτωσης.

ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ΑΣΑ ΕΟΤ ΕΣΥΕ ΜΗΠΑ ΜΜΑ ΟΕ Α ΟΤΑ ΠΕΣ Α ΣΜΑ Χ Α ΧΥΤΑ GIS Αστικά Στερεά Απόβλητα Εθνικός Οργανισµός Τουρισµού Εθνική Στατιστική Υπηρεσία Ελλάδος Μέση Ηµερήσια Ποσότητα Απορριµµάτων Μονάδα Μεταφόρτωσης Απορριµµάτων Ολοκληρωµένη Εγκατάσταση ιαχείρισης Απορριµµάτων Οργανισµός Τοπικής Αυτοδιοίκησης Περιφερειακό Σχέδιο ιαχείρισης Απορριµµάτων Σταθµός Μεταφόρτωσης Απορριµµάτων Χώρος ιάθεσης Απορριµµάτων Χώρος Υγειονοµικής Ταφής Απορριµµάτων Geographic Information System

ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΕΣ Θερµές ευχαριστίες εκφράζονται στον Γενικό Γραµµατέα της Περιφέρειας Κρήτης κ. Σεραφείµ Τσόκα και στον Πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Ιωακείµ Γρυσπολάκη για το ενδιαφέρον τους και την ουσιαστική υποστήριξή τους στο παρόν ερευνητικό έργο. Με ιδιαίτερη ευχαρίστηση αναγνωρίζεται η παραγωγική συνεργασία µε τα µέλη της Επιτροπής Παρακολούθησης του έργου, κ. Εµµανουήλ Μαυράκη, Πρόεδρο της Επιτροπής και ιευθυντή ΙΠΕΧΩ, κ. Χαρίτο Μακρυγιάννη, στέλεχος ΙΠΕΧΩ, κυρία Βιργινία Μανασάκη, εκπρόσωπο ΕΣ ΑΚ, κ. Μαρίνο Κριτσωτάκη, εκπρρόσωπο /νσης Υδατικών Πόρων και κ. Ιωάννη Σπηλιωτάκη, εκπρόσωπο ΕΥΠ ΠΕΠ Κρήτης. Ευχαριστίες οφείλονται επίσης στην κυρία Θεοχαρούλα Μυλωνάκη, Πρόεδρο Ε ΙΣΑ, στον κ. Λευτέρη Κοπάση, ιευθύνοντα Σύµβουλο Ε ΙΣΑ, και στους κ.κ. Ηρακλή Καραµπατσάκη, Μιχάλη Κονταξάκη και Αντώνη Μπιπλή, στελέχη Ε ΙΣΑ, για την πρόθυµη παροχή στοιχείων, καθώς και την ουσιαστική τεχνική συνεργασία. Ευχαριστίες εκφράζονται και στον κ. Βαβάτσικο και στην κυρία Μπάλτηρα από τη /νση Καθαριότητας και Περιβάλλοντος του δήµου Ηρακλείου για την παροχή στοιχείων κίνησης απορριµµατοφόρων και οχηµάτων ΣΜΑ, καθώς και στα στελέχη των περισσοτέρων ΟΤΑ που συµπλήρωσαν το ειδικό ερωτηµατολόγιο που τους απεστάλη σχετικά τη συλλογή των απορριµµάτων τους. Ευχαριστίες εκφράζονται στις Κυρίες Ελένη Μπρεδάκη, Χρυσή Ψαρουδάκη, Θεονύµφη Σκοντίνη για την οικονοµική διαχείριση του έργου από πλευράς Περιφέρειας, καθώς και στον κ. Νικόλαο Καπετανάκο και την βοήθειά του εκ µέρους της Περιφέρειας στη λήψη στοιχείων. Ιδιαίτερη αναφορά οφείλεται στον κ. Χριστόδουλο Μπέδρελη, προπτυχιακού φοιτητή, ο οποίος φρόντισε για τη συλλογή στοιχείων και για τη συµπλήρωση του ειδικού ερωτηµατολογίου από τους ΟΤΑ και για στον κ. Ζαχαρία Γκούσκο, Μηχανικό Περιβάλλοντος, εργαστηριακό βοηθό και υπότροφο, ο οποίος επιµελήθηκε τη δηµιουργία των γραφικών χρονικών κατανοµών.

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΟΙΜΙΟ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΕΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ 1.1 ΣΚΟΠΟΣ 1.2 ΠΑΡΑ ΟΧΕΣ ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΥ 2. ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΣΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΘΕΣΗΣ 2.1 ΕΙΣΑΓΩΓΗ 2.2 ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΟΙΚΙΑΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ 2.3 ΣΥΝΘΕΣΗ ΟΙΚΙΑΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ 2.4 ΑΝΑΓΚΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΤΩΝ ΙΑΘΕΣΙΜΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ 3. ΑΝΑΛΥΤΙΚΉ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΠΟΣΟΤΗΤΩΝ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΖΥΓΟΛΟΓΙΩΝ 3.1 ΜΕΘΟ ΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ 3.2 ΕΞΕΛΙΞΗ ΜΟΝΙΜΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ 3.3 ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ 3.4 ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΖΥΓΟΛΟΓΙΩΝ 3.5 ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΌΣ ΦΟΡΤΙΩΝ ΕΤΟΥΣ 2006

Περιεχόµενα ii 3.6 ΕΞΕΛΙΞΗ ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΩΝ ΠΟΣΟΤΗΤΩΝ 3.7 ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 4. ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΧΡΟΝΙΚΩΝ ΚΑΤΑΝΟΜΩΝ 4.1 ΜΕΓΙΣΤΑ ΕΒ ΟΜΑ ΙΑΙΑ ΦΟΡΤΙΑ 4.2 ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΚΑΤΑΝΟΜΕΣ ΦΟΡΤΙΩΝ 4.2.1 Μεθοδολογική Προσέγγιση 4.2.2 Τυπικές Κατανοµές Φορτίων ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ I. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΉΣ ΚΙΝΗΣΗΣ II. ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΓΙΑ ΣΥΛΛΟΓΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΠΟ ΟΤΑ III. ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΚΑΤΑΝΟΜΕΣ ΦΟΡΤΙΩΝ ΟΤΑ Ν. ΧΑΝΙΩΝ IV. ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΚΑΤΑΝΟΜΕΣ ΦΟΡΤΙΩΝ ΟΤΑ Ν. ΡΕΘΥΜΝΗΣ V. ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΚΑΤΑΝΟΜΕΣ ΦΟΡΤΙΩΝ ΟΤΑ Ν. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ VI. ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΚΑΤΑΝΟΜΕΣ ΦΟΡΤΙΩΝ ΟΤΑ Ν. ΛΑΣΙΘΙΟΥ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ 1.1 ΣΚΟΠΟΣ 1.2 ΠΑΡΑ ΟΧΕΣ ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΥ

Εισαγωγή 1-2 1.1 ΣΚΟΠΟΣ Η Περιφέρεια Κρήτης ενδιαφέρεται για τη διαµόρφωση ενός βέλτιστου σχεδίου µεταφοράς των απορριµµάτων του Νοµού Χανιών προς την υφιστάµενη κεντρική ΟΕ Α στη θέση Κορακιές Ακρωτηρίου και των Νοµών Ρεθύµνης, Ηρακλείου και Λασιθίου προς τρεις εναλλακτικές θέσεις ΟΕ Α. Το τελευταίο θα συµβάλλει και στην επιλογή της καταλληλότερης από τις τρεις υποψήφιες θέσεις, παρέχοντας τα αναγκαία οικονοµικά στοιχεία για το κόστος που συνεπάγεται (ανά ΟΤΑ και συνολικά) κάθε εναλλακτική επιλογή και θα βοηθήσει τη λήψη ορθολογικών και τεκµηριωµένων αποφάσεων σχετικά µε τον αριθµό, τη θέση και τη δυναµικότητα των Μονάδων Μεταφόρτωσης Απορριµµάτων (ΜΜΑ). Οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για την επίτευξη του παραπάνω στόχου και τα αποτελέσµατα που προέκυψαν παρατίθενται στα ακόλουθα τρία τεύχη, που αποτελούν τα παραδοτέα του προγράµµατος: 1. Ποσότητες, Σύνθεση και Χρονικές Κατανοµές των Οικιακού Τύπου Απορριµµάτων. 2. Επιλογή Υποψήφιων Περιοχών για ηµιουργία ΣΜΑ και Ανάλυση ικτύου Μεταφορών. 3. Βέλτιστο Σύστηµα Μεταφοράς των Οικιακού Τύπου Απορριµµάτων και Ανάλυση Ευαισθησίας. Το παρόν τεύχος στόχο έχει να συνοψίσει υφιστάµενα στοιχεία ποσοτήτων, σύνθεσης και χρονικών κατανοµών για τα οικιακού τύπου απορρίµµατα και να συµπληρώσει, όπου είναι αναγκαίο, τις ελλείψεις, έτσι ώστε να είναι δυνατός και αξιόπιστος ο σχεδιασµός του συστήµατος µεταφοράς. Ο κατά το δυνατόν ακριβέστερος προσδιορισµός των παραγοµένων ποσοτήτων και η αξιόπιστη εκτίµηση της εξέλιξης των ποσοτήτων αυτών κατά την περίοδο σχεδιασµού των εγκαταστάσεων διαχείρισης αποτελεί προϋπόθεση για τον ορθό σχεδιασµό του συνολικού συστήµατος διαχείρισης γενικά και του συστή- µατος µεταφοράς ειδικότερα. 1.2 ΠΑΡΑ ΟΧΕΣ ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΥ Για το σχεδιασµό του συστήµατος µεταφοράς των σύµµεικτων οικιακού τύπου απορριµµάτων ενδιαφέρον έχουν όχι τόσο οι παραγόµενες ποσότητες, όσο οι προς µεταφορά ποσότητες που αποµένουν µετά από την εφαρµογή προγραµ- µάτων διαλογής στην πηγή. Οι ποσότητες αυτές δεν µπορεί να γίνει δεκτό ότι θα συνεχίσουν να αυξάνουν επ αόριστο, λόγω της αυξανόµενης ανακύκλωσης

Εισαγωγή 1-3 υλικών. Η κάµψη της αύξησης θα πρέπει να θεωρείται ως δεδοµένη εν όψει των αρχών βιώσιµης διαχείρισης που θέτει µε αυξανόµενη επίταση η Ε.Ε. και ειδικότερα των αρχών που ορίζουν ή αναµένεται να ορίσουν οι υφιστάµενες και οι επερχόµενες οδηγίες της Ε.Ε. περί ανακύκλωσης υλικών και σταθεροποίησης των παραγοµένων ποσοτήτων από το έτος 2012. Για τους λόγους αυτούς, και ελλείψει ποσοτικών κατευθύνσεων από το ισχύον ΠΕΣ Α, ο σχεδιασµός του συστήµατος µεταφοράς θα βασιστεί στην παραδοχή ότι οι ποσότητες των προς µεταφορά σύµµεικτων οικιακού τύπου απορριµµάτων θα σταθεροποιηθούν στα επίπεδα που προβλέπεται να έχει η παραγωγή τους το έτος 2015. Οι ποσότητες αυτές δίνονται στον Πίνακα 3.6-1 σύµφωνα µε τις προβλέψεις του παρόντος έργου και στον Πίνακα 2.2-5 σύµφωνα µε τις προβλέψεις της µελέτης αναθεώρησης του Περιφερειακού Σχεδίου. Οι προαναφερθείσες εκτιµήσεις των παραγοµένων ποσοτήτων του έτους 2015, πάνω στις οποίες θα στηριχθεί ο σχεδιασµός του συστήµατος µεταφοράς, διαφέρουν µεταξύ τους σηµαντικά, κατά 43% σύµφωνα µε τον Πίνακα 3.6-1. Ο σχεδιασµός θα βασιστείς στις εκτιµήσεις ποσοτήτων του παρόντος έργου µια και µε αυτό τον τρόπο επιτυγχάνεται η αναγκαία ασφάλεια µε περιορισµένο πρόσθετο κόστος. Πράγµατι, οι αυξηµένες ποσότητες απορριµµάτων επηρεάζουν µόνο τη δυναµικότητα των πάγιων εγκαταστάσεων των σταθµών µεταφόρτωσης. Ο αριθµός των οχηµάτων µεταφοράς και των απορριµµατοφόρων προσδιορίζεται σύµφωνα µε τις σηµερινές ανάγκες µια και εύκολα προσαρµόζεται στις εκάστοτε µελλοντικές εξελίξεις των ποσοτήτων. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι από τις εγκαταστάσεις που απαιτούνται για τη διαχείριση των απορριµµάτων, αυτές που σχετίζονται µε το σύστηµα µεταφοράς επηρεάζονται οικονοµικά πολύ λιγότερο από τις διαφορές στις προβλέψεις των ποσοτήτων. Τούτο διευκολύνει την απόφαση σχεδιασµού του συστήµατος µεταφοράς µε δυναµικότητες των πάγιων εγκαταστάσεων, που εξασφαλίζουν τον δέοντα βαθµό ασφάλειας. Σηµειώνεται ότι ο σχεδιασµός του συστήµατος µεταφοράς σύµφωνα µε τις προβλεπόµενες ποσότητες από το παρόν έργο δεν δηµιουργεί κανένα πρόβλη- µα συµβατότητας µε το ισχύον Περιφερειακό σχέδιο διαχείρισης. Απλά παρέχει το βαθµό ασφάλειας που θεωρείται σκόπιµος για την δυνατότητα του συστήµατος µεταφοράς να ανταπεξέλθει στα µελλοντικά φορτία.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΣΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΘΕΣΗΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ 2.1 ΕΙΣΑΓΩΓΗ 2.2 ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΟΙΚΙΑΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ 2.3 ΣΥΝΘΕΣΗ ΟΙΚΙΑΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ 2.4 ΑΝΑΓΚΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΤΩΝ ΙΑΘΕΣΙΜΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ

Υφιστάµενα Στοιχεία Ποσοτήτων και Σύνθεσης 2-2 2.1 ΕΙΣΑΓΩΓΗ Σύµφωνα µε τους όρους της προγραµµατικής σύµβασης, τα αναγκαία για το σχεδιασµό του συστήµατος µεταφοράς στοιχεία ποσοτήτων, σύνθεσης και χρονικών κατανοµών των οικιακού τύπου απορριµµάτων θεωρούνται δεδοµένα από υφιστάµενες σχετικές µελέτες της Περιφέρειας Κρήτης. Τα στοιχεία αυτά θα επικαιροποιηθούν και θα συµπληρωθούν όπου είναι αναγκαίο, έτσι ώστε να είναι δυνατός ο αξιόπιστος σχεδιασµός του συστήµατος µεταφοράς. Οι εκτιµήσεις των παραγοµένων ποσοτήτων βασίζονται σε παραδοχές και α- φορούν το έτος 2001, Ντζαµίλης και Χάβας (2004) και ΕΠΕΜ (2006). Η εξέλιξη των παραγοµένων φορτίων έως το έτος 2020 βασίζεται στις εκτιµήσεις για το έτος αναφοράς 2001 και σε πρόσθετες παραδοχές, ΕΠΕΜ (2006). Τα στοιχεία αυτά συνοψίζονται στην ενότητα 2.2 που ακολουθεί. Μετρήσεις της σύνθεσης των απορριµµάτων έγιναν πρόσφατα στο ΣΜΑ Ηρακλείου και σε Χ Α των Νοµών Ρεθύµνης και Λασιθίου Ντζαµίλης και Χάβας (2004). Τα σχετικά αποτελέσµατα συνοψίζονται στην ενότητα 2.3 παρακάτω, όπου και συγκρίνονται µε µετρήσεις της σύνθεσης των απορριµµάτων Αττικής. 2.2 ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΟΙΚΙΑΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ Οι ποσότητες των απορριµµάτων που παράγονται στην Περιφέρεια Κρήτης βασίζονται αποκλειστικά σε εκτιµήσεις και αναφέρονται στο έτος 2001. Εκτι- µήσεις για τους Νοµούς Ρεθύµνης, Ηρακλείου και Λασιθίου δίνονται σε πρόσφατη µελέτη, Ντζαµίλης και Χάβας (2004). Οι εκτιµήσεις αυτές βασίζονται στο µόνιµο πληθυσµό κάθε ΟΤΑ του έτους αναφοράς 2001, όπως προκύπτει από τα στοιχεία της Εθνικής Στατιστικής Υ- πηρεσίας Ελλάδας (ΕΣΥΕ), καθώς και στις ακόλουθες τυπικές τιµές της µέσης ηµερήσιας παραγωγής απορριµµάτων (ΜΗΠΑ) ανά κάτοικο: Για ΟΤΑ µε πληθυσµό <10 κατοίκων, 0,8 kg/άτοµο/ ηµέρα Για ΟΤΑ µε πληθυσµό >10 κατοίκων, 1,0 kg/άτοµο/ ηµέρα Για τους δήµους Ρεθύµης, Αγίου Νικολάου και Ιεράπετρας, 1 kg/άτοµο/ ηµέρα Για το Ηράκλειο, 1,2 kg/άτοµο/ηµέρα Η εκτίµηση της παραγωγής απορριµµάτων λόγω τουρισµού βασίζεται σε στοιχεία µέσης πληρότητας του ΕΟΤ για το έτος 2002, στον αριθµό των µόνιµων κλινών των κύριων ξενοδοχειακών καταλυµάτων και στην παραδοχή µιας τι- µής για το συντελεστή ΜΗΠΑ για κάθε τουρίστα 1,2 kg/άτοµο/ηµέρα.

Υφιστάµενα Στοιχεία Ποσοτήτων και Σύνθεσης 2-3 Οι εκτιµήσεις που προκύπτουν από τις προαναφερθείσες παραδοχές και στοιχεία αυξάνονται κατά 10% για λόγους ασφαλείας. Οι παραπάνω εκτιµήσεις χρησιµοποιούνται στη µελέτη αναθεώρησης του Περιφερειακού Σχεδίου, ΕΠΕΜ (2006), όπου και επεκτείνονται, µε βάση την ίδια µεθοδολογία και τις ίδιες παραδοχές, προκειµένου να καλυφθεί και ο Νοµός Χανίων. Στην τελευταία περίπτωση δεν δίνονται οι συνολικές ποσότητες ανά ΟΤΑ παρά µόνο για το Νοµό Χανίων (ανά ΟΤΑ δίνονται µόνο οι ποσότητες από τους µόνιµους κατοίκους). Τα αποτελέσµατα των εκτιµήσεων για τους Νοµούς, Χανίων, Ηρακλείου, Ρεθύµνης και, Λασιθίου συνοψίζονται στους Πίνακες 2.2-1 έως 2.2-4 που ακολουθούν. Πίνακας 2.2-1 Εκτίµηση παραγωγής απορριµµάτων Ν. Χανίων, ΕΠΕΜ (2006)

Υφιστάµενα Στοιχεία Ποσοτήτων και Σύνθεσης 2-4 Πίνακας 2.2-2 Εκτίµηση παραγωγής απορριµµάτων Νοµού Ρεθύµνης, Ντζαµίλης και Χάβας (2004)

Υφιστάµενα Στοιχεία Ποσοτήτων και Σύνθεσης 2-5 Πίνακας 2.2-3 Εκτίµηση παραγωγής απορριµµάτων Νοµού Ηρακλείου, Ντζαµίλης και Χάβας (2004)

Υφιστάµενα Στοιχεία Ποσοτήτων και Σύνθεσης 2-6 Πίνακας 2.2-4 Εκτίµηση παραγωγής απορριµµάτων Νοµού Λασιθίου, Ντζαµίλης και Χάβας (2004)

Υφιστάµενα Στοιχεία Ποσοτήτων και Σύνθεσης 2-7 Στη µελέτη αναθεώρησης του Περιφερειακού Σχεδίου εκτιµάται η χρονική εξέλιξη των παραγοµένων ποσοτήτων µόνο σε επίπεδο Νοµών για τα έτη 2005 έως 2020, Πίνακας 2.2.5. Πίνακας 2.2-5 Μελλοντική εξέλιξη της παραγωγής ΑΣΑ, Μελέτη Επικαιροποίησης ΠΕΣ Α (2006) Νοµός Χανίων Νοµός Ρεθύµνης Νοµός Ηρακλείου Νοµός Λασιθίου Σύνολο 2005 67024 36416 139167 34346 276953 2006 67763 36931 140782 34701 280177 2007 68513 37456 142421 35061 283451 2008 69274 37990 144085 35426 286775 2009 70047 38534 145774 35798 290153 2010 70831 39087 147488 36176 293582 2011 71627 39651 149229 36560 297067 2012 72436 40226 150997 36950 300609 2013 73257 40811 152791 37347 304206 2014 74091 41407 154614 37750 307862 2015 74938 42015 156465 38160 311578 2016 75798 42634 158345 38577 315354 2017 76672 44073 160254 39001 320000 2018 77560 44726 163002 39433 324721 2019 78462 45391 164981 39872 328706 2020 79379 46068 166991 40318 332756 Μέση ετήσια αύξηση 1.0106 1.0148 1.0115 1.0101 1.0115 Η εκτίµηση βασίζεται, εκτός από τις προαναφερθείσες παραδοχές που χρησι- µοποιήθηκαν για τον υπολογισµό των ποσοτήτων του έτους αναφοράς 2001, στις ακόλουθες επιπλέον παραδοχές: Ο ετήσιος συντελεστής µεταβολής του µόνιµου πληθυσµού κυµαίνεται από 0,4 έως 1,2%, ανάλογα µε τον νοµό και τον πληθυσµό κάθε ΟΤΑ σύµφωνα µε την εµπειρία του µελετητή. Ως ετήσιος ρυθµός αύξησης της τουριστικής κίνησης λαµβάνεται η τιµή 3%, η οποία αντιπροσωπεύει τη µέση τουριστική αύξηση σύµφωνα µε τα στοιχεία του ΕΟΤ για τις διανυκτερεύσεις σε επίπεδο χώρας. Στις παραδοχές της µελέτης επικαιροποίησης του Περιβαλλοντικού Σχεδιασµού δεν φαίνεται να λαµβάνεται υπόψη η αύξηση της ΜΗΠΑ, τόσο για το µόνιµο πληθυσµό όσο και τους τουρίστες. Στην Περιφέρεια Αττικής, από την επεξεργασία των διαθέσιµων µετρήσεων προκύπτει ετήσια αύξηση της ΜΗΠΑ 1,2%. Από τα αποτελέσµατα των εκτιµήσεων που παρουσιάζονται στον Πίνακα 2.2-5, προκύπτει ότι η µέση ετήσια αύξηση των συνολικών ποσοτήτων είναι 1,15%. Η τιµή αυτή θεωρείται χαµηλή σε σχέση µε ανάλογες παραδοχές σε άλλες Περιφέρειες. Για παράδειγµα, στην Αττική ο ετήσιος ρυθµός αύξησης

Υφιστάµενα Στοιχεία Ποσοτήτων και Σύνθεσης 2-8 λαµβάνεται από την µελέτη επικαιροποίησης του Περιφερειακού Σχεδίου ίσος µε 1,5% αν και από την ανάλυση των διαθέσιµων στοιχείων από τα ζυγολόγια προκύπτουν αυξήσεις της τάξης 2,2%, Οικονοµόπουλος (2007). Στην Κρήτη θα ήταν αναµενόµενες µεγαλύτερες αυξήσεις, λόγω υψηλότερων ρυθµών αύξησης του πληθυσµού (από τις απογραφές του πληθυσµού των ετών 1991 και 2001 προκύπτει ετήσιος ρυθµός αύξησης του µόνιµου πληθυσµού 1,11% έναντι 0,88% της Αττικής) και σηµαντικής συµµετοχής των τουριστών, η κίνηση των οποίων αυξάνει µε ακόµα µεγαλύτερους ρυθµούς (3% όπως προαναφέρθηκε). 2.3 ΣΥΝΘΕΣΗ ΟΙΚΙΑΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ Στην παρούσα ενότητα συνοψίζονται τα διαθέσιµα στοιχεία σύνθεσης των οικιακού τύπου απορριµµάτων από την Περιφέρεια Κρήτης, καθώς και αυτά από την Περιφέρεια Αττικής, έτσι ώστε να µπορεί να συγκριθούν. Ο προσδιορισµός της σύνθεσης των απορριµµάτων των νοµών Ρεθύµνης, Η- ρακλείου και Λασιθίου βασίστηκε σε µετρήσεις που εκτελέστηκαν την περίοδο 17/11/2003 έως 23/1/2004 στο ΣΜΑ Ηρακλείου και σε Χ Α των Νοµών Ρεθύµνης και Λασιθίου, Ντζαµίλης και Χάβας, (2004). Τα στοιχεία αυτά λαµβάνονται υπόψη και στη µελέτη Επικαιροποίησης του Περιφερειακού Σχεδίου, ΕΠΕΜ (2006). Ο προσδιορισµός της σύστασης των οικιακών και προσοµοιαζόντων µε αυτά απορριµµάτων της περιοχής της Ηπειρωτικής Αττικής βασίζεται σε µετρήσεις που εκτελέστηκαν κατά τα έτη 1985, 1991 και 1997, καθώς και σε προβλέψεις για το έτος 2005 της µελέτης του Α Σταδίου του Περιφερειακού Σχεδίου: Το πρώτο πρόγραµµα µέτρησης είχε ετήσια διάρκεια και έγινε το 1985 από το ΥΠΕΧΩ Ε σε συνεργασία µε τον ΕΣ ΚΝΑ και το Υπουργείο Εσωτερικών. Τα αποτελέσµατα στηριζόταν στον ορισµό τριών περιοχών µε κριτήριο το κοινωνικοοικονοµικό επίπεδο ανάπτυξης, στην καθηµερινή, στατιστικά τυχαία, επιλογή δειγµάτων από τις περιοχές αυτές και στον άµεσο προσδιορισµό της σύνθεσης των δειγµάτων µε χρήση ειδικού εξοπλισµού για τον σκοπό αυτό (ανοικτό φορτηγό συλλογής δειγµάτων, ογκοµετρικοί κάδοι 1κ.µ, κατάλληλο κόσκινο, κ.λ.π) και χειροδιαλογής των υλικών σε κτίριο από ειδικά εκπαιδευµένο προσωπικό. Το επόµενο πρόγραµµα µέτρησης εκτελέστηκε το 1991 από τον ΕΣ - ΚΝΑ. Τα αποτελέσµατα στηριζόταν σε τυχαία επιλογή δειγµάτων και άµεσο προσδιορισµό της σύνθεσης αυτών, δίχως όµως να εξασφαλίζεται η στατιστική αξιοπιστία των αποτελεσµάτων στον ίδιο βαθµό µε το προηγούµενο πρόγραµµα.

Υφιστάµενα Στοιχεία Ποσοτήτων και Σύνθεσης 2-9 Ένα νέο πρόγραµµα προσδιορισµού της ποιοτικής σύνθεσης των οικιακού τύπου απορριµµάτων έγινε το 1997 από τον ΕΣ ΚΝΑ, στα πλαίσια των συµβατικών υποχρεώσεων του αναδόχου του έργου: «Κατασκευή του Εργοστασίου Μηχανικής Ανακύκλωσης Κοµποστοποίησης (ΕΜΑΚ) Άνω Λιοσίων». Τα διαθέσιµα στοιχεία προέκυψαν από τη διενέργεια δειγµατοληψιών και µετρήσεων σε δείγµατα από απορριµµατοφόρα που προσέρχονταν στο Χώρο ιάθεσης Απορριµµάτων Άνω Λιοσίων. Κατά την εκτέλεση του προγράµµατος δόθηκε έµφαση στη λήψη αντιπροσωπευτικού δείγµατος σύµµεικτων αστικών απορριµµάτων από απορριµ- µατοφόρα διαφορετικών ήµων και περιοχών της Αττικής. Η διάρκεια της δειγµατοληψίας ήταν 15 ηµέρες. Στο πλαίσιο της µελέτης της Α Σταδίου του Περιφερειακού Σχεδίου για το Ν. Αττικής δίνεται η εκτιµώµενη σύνθεση των απορριµµάτων της Αττικής για το έτος 2005. Σύµφωνα µε τα αναφερόµενα σε αυτή, η ε- κτίµηση βασίστηκε στην διαχρονική εξέλιξη των απορριµµάτων στην Αττική και στη διεθνή εµπειρία αντίστοιχων περιοχών, ενώ ελήφθησαν υπόψη η αλλαγή του καταναλωτικού προτύπου των κατοίκων της Αττικής, η κατεύθυνση της αναπτυξιακής τροχιάς της χώρας και η επίδρασή τους στην σύνθεση των απορριµµάτων της Αττικής. Τα αποτελέσµατα από τα όλα τα παραπάνω προγράµµατα µετρήσεων και εκτι- µήσεων συνοψίζονται στον Πίνακα 2.3-1 και δίνουν µια εικόνα της σύστασης των οικιακών απορριµµάτων της Περιφέρειας Κρήτης, καθώς και αυτής στην Αττική. Από τα στοιχεία της Αττικής προκύπτει µια εικόνα και των µεταβολών κατά τη διάρκεια της τελευταίας εικοσαετίας. Πίνακας 2.3-1 Σύνθεση οικιακού τύπου απορριµµάτων Περιφερειών Αττικής και Κρήτης [ποσοστά κατά βάρος] Κατηγορία Υλικών Περιφέρεια Αττικής Περιφέρεια Κρήτης (2003) 1984 1990-1 1997 2005* Ρέθυµ. Ηράκλ. Λασίθι Μ.Ο. Οργανικά 56,5 48,5 46,50 40,0 37,42 39,83 41,71 39,61 Χαρτί, Χαρτόνι 20,0 22,0 23,44 32,0 25,21 22,30 17,72 22,21 Πλαστικά 7,0 10,5 10,80 13,0 17,22 18,39 16,35 17,83 Σιδηρούχα 3,51 2,91 3,21 3,08 4,0 4,2 3,74 3,5 Αλουµίνιο 0,59 0,69 0,81 0,69 Γυαλί 2,7 3,5 3,42 2,5 3,19 2,99 3,55 3,12 ΞΥΛ** 4,3 3,5 4,25 3,2 5,50 5,34 6,07 5,49 Αδρανή 1,0 3,3 3,58 2,5 1,51 1,61 2,00 1,65 ιάφορα 4,5 4,5 4,27 3,3 5,84 5,93 8,59 6,32 ΣΥΝΟΛΟ 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 * Εκτίµηση ** έρµα, Ξύλο, Ύφασµα, Λάστιχο

Υφιστάµενα Στοιχεία Ποσοτήτων και Σύνθεσης 2-10 Τα στοιχεία του Πίνακα 2.3-1 δείχνουν ότι οι διαφορές στη σύνθεση των α- πορριµµάτων Αττικής και Κρήτης είναι σχετικά περιορισµένες. Ποιο πρόσφατες µετρήσεις της ποιοτικής σύστασης, οι οποίες διεξήχθησαν κατά την περίοδο 3/8/04 έως 15/10/04 από τα απορρίµµατα ΟΤΑ που τροφοδοτούν το Εργοστάσιο Μηχανικής Επεξεργασίας και Ανακύκλωσης στα Άνω Λιόσια, δίνουν τιµές που προσεγγίζουν περισσότερο τη σύνθεση των απορριµµάτων της Κρήτης παρά τις εκτιµήσεις του Α Σταδίου του Περιφερειακού Σχεδίου για την αναµενόµενη σύνθεση κατά έτος 2005. 2.4 ΑΝΑΓΚΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΤΩΝ ΙΑΘΕΣΙΜΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ Για το σχεδιασµό του συστήµατος µεταφοράς, απαιτούνται τα ακόλουθα στοιχεία σχετικά µε τις ποσότητες και την ποιότητα των παραγοµένων οικιακού τύπου απορριµµάτων: Ετήσιες ποσότητες απορριµµάτων από κάθε ΟΤΑ της περιοχής µελέτης, παρούσες και αναµενόµενες καθ όλη τη διάρκεια της περιόδου σχεδιασµού του συστήµατος µεταφοράς. Οι απαιτήσεις αυτές είναι προφανείς µια και ο σχεδιασµός αποσκοπεί, κατά κύριο λόγο, στην εξυπηρέτηση των ποσοτήτων αυτών. Σύνθεση των απορριµµάτων διότι από αυτήν εξαρτώνται βασικές ιδιότητες, κυρίως η πυκνότητα, που επηρεάζει τη διαστασιολόγηση και την απόδοση όλων των σταδίων και µέσων µεταφοράς. Χρονική κατανοµή των παραγοµένων ποσοτήτων (λόγος µέγιστου προς µέσο εβδοµαδιαίο φορτίο, ηµερήσια κατανοµή εβδοµαδιαίων φορτίων και ωριαία κατανοµή ηµερήσιων φορτίων) µια και οι κατανοµές αυτές επηρεάζουν το σχεδιασµό και τη διαστασιολόγηση των σταθµών µεταφόρτωσης και των µέσων µεταφοράς. Τα στοιχεία από προηγούµενες µελέτες, που συνοψίζονται στις ενότητες 2.2 και 2.3 παραπάνω, καλύπτουν µέρος µόνο των προαναφερθέντων απαιτήσεων. Πιο συγκεκριµένα υπάρχουν οι ακόλουθες ελλείψεις, τις οποίες καλείται να καλύψει το παρόν τεύχος: Εκτιµήσεις για τα συνολικά φορτία του έτους αναφοράς 2001 παρέχονται µόνο για τους ΟΤΑ των Νοµών Ρεθύµνης, Ηρακλείου και Λασιθίου. Για τους ΟΤΑ του Νοµού Χανίων δίνονται εκτιµήσεις µόνο για τις ποσότητες από τους µόνιµους κατοίκους, ενώ εκτιµήσεις για τις ποσότητες από τους τουρίστες δίνονται συνολικά σε επίπεδο Νοµού. Για τα έτη 2005 έως 2020 οι εκτιµήσεις των φορτίων δίνονται ανά Νοµό χωρίς αναλυτικότερα στοιχεία παραγωγής ανά ΟΤΑ.

Υφιστάµενα Στοιχεία Ποσοτήτων και Σύνθεσης 2-11 Στοιχεία χρονικής κατανοµής των ανά ΟΤΑ παραγοµένων φορτίων δεν δίνονται σε καµία περίπτωση. Σε επίπεδο Νοµών δίνονται µόνο στοιχεία µηνιαίας διακύµανσης και αυτά για τους Νοµούς Ρεθύµνης, Ηρακλείου και Λασιθίου. Για το σχεδιασµό και για τη βελτιστοποίηση του συστήµατος µεταφοράς απαιτείται συµπλήρωση των παραπάνω ελλείψεων. Πέραν τούτου, τα διαθέσιµα στοιχεία ποσοτήτων βασίζονται αποκλειστικά σε παραδοχές και εκτιµήσεις, κάποιες από τις οποίες έχουν εγείρουν ερωτήµατα (βλέπε ενότητα 2.2 παραπάνω). Για το λόγο αυτό κρίθηκε σκόπιµος ο έλεγχος των προβλέψεων µε χρήση στοιχείων που είναι διαθέσιµα από τα ζυγιστήρια της κεντρικής ΟΕ Α του Νοµού Χανίων, αλλά και από το ΣΜΑ Ηρακλείου (βλέπε Κεφάλαιο 3 παρακάτω). Από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ικανή απόκλιση µεταξύ εκτιµήσεων και µετρήσεων (βλέπε Κεφάλαιο 3 παρακάτω) και για το λόγο αυτό κρίθηκε αναγκαία η επικαιροποίηση και η συµπλήρωση του συνόλου των διαθέσιµων στοιχείων. Σηµειώνεται ότι η επικαιροποίηση αυτή αφορά το σχεδιασµό του συστήµατος µεταφοράς και ότι ο σχεδιασµός που θα προκύψει µε τις επικαιροποιηµένες ποσότητες καλύπτει τις σχετικές ανάγκες µεταφοράς που απορρέουν από το υφιστάµενο Περιφερειακό σχέδιο διαχείρισης. Εποµένως η επικαιροποίηση δεν δηµιουργεί κανένα πρόβληµα συµβατότητας µε το ισχύον σχέδιο διαχείρισης. Απλά παρέχει το βαθµό ασφάλειας που θεωρείται σκόπιµος για την δυνατότητα του συστήµατος µεταφοράς να ανταπεξέλθει στα µελλοντικά φορτία.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 ΑΝΑΛΥΤΙΚΉ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΠΟΣΟΤΗΤΩΝ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΖΥΓΟΛΟΓΟΓΙΩΝ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ 3.1 ΜΕΘΟ ΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ 3.2 ΕΞΕΛΙΞΗ ΜΟΝΙΜΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ 3.3 ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ 3.4 ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΖΥΓΟΛΟΓΙΩΝ 3.5 ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΌΣ ΦΟΡΤΙΩΝ ΕΤΟΥΣ 2006 3.6 ΕΞΕΛΙΞΗ ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΩΝ ΠΟΣΟΤΗΤΩΝ 3.7 ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Αναλυτική Εκτίµηση Ποσοτήτων µε Χρήση Στοιχείων Ζυγολογίων 3-2 3.1 ΜΕΘΟ ΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ Όπως και στις περισσότερες περιοχές της χώρας µας, έτσι και στην Περιφέρεια Κρήτης υπάρχει µεγάλη έλλειψη µετρήσεων των ποσοτήτων των παραγόµενων απορριµµάτων. Εξ αιτίας αυτής οι µελετητές αναγκάζονται συχνά να καταφεύγουν σε παραδοχές και εκτιµήσεις, οι οποίες, σε κάθε περίπτωση, δηµιουργούν ερωτήµατα αξιοπιστίας. Στην Περιφέρεια Κρήτης διαθέσιµα στοιχεία για τις ποσότητες των οικιακού τύπου απορριµµάτων προκύπτουν από τα ζυγολόγια της κεντρικής ΟΕ Α του Νοµού Χανίων, η οποία ευρίσκεται στη θέση Κορακιές του Ακρωτηρίου και εξυπηρετεί 18 από τους 24 ΟΤΑ του Νοµού. Στην ΟΕ Α αυτή ξεκίνησε πρόσφατα να λειτουργεί και µια Εγκατάσταση Μηχανικής Ανακύκλωσης και Κο- µποστοποίησης (ΕΜΑΚ), η οποία επεξεργάζεται µέρος των εισερχοµένων α- πορριµµάτων, καθώς και ένας ΧΥΤΑ, ο οποίος δέχεται τα υπολείµµατα του ΕΜΑΚ και την περίσσεια των απορριµµάτων. Τα απορριµµατοφόρα που εισέρχονται στην εγκατάσταση αυτή ζυγίζονται και τα φορτία τους καταγράφονται στο µηχανογραφικό σύστηµα. Από την ανάλυση των στοιχείων αυτών προκύπτουν τα µηνιαία και τα συνολικά ετήσια φορτία για τους 18 εξυπηρετούµενους ΟΤΑ για το έτος 2006. Ο ΣΜΑ Ηρακλείου εξυπηρετεί το ήµο Ηρακλείου. Τα φορτία των οχηµάτων του ΣΜΑ αυτού, καθώς και όσων απορριµµατοφόρων µεταφέρουν απ ευθείας τα απορρίµµατα στο Χ Α, ζυγίζονται και καταγράφονται και έτσι υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία για τις µηνιαίες και ετήσιες ποσότητες απορριµµάτων από το δήµο Ηρακλείου για το έτος 2006. Στα πλαίσια της παρούσας εργασίας γίνεται προσπάθεια αξιοποίησης των παραπάνω στοιχείων για υπολογισµό της Μέσης Ηµερήσιας Ποσότητας Απορριµµάτων (ΜΗΠΑ) ανά µόνιµο κάτοικο και ανά τουρίστα. Στην περίπτωση των µονίµων κατοίκων η τιµή της ΜΗΠΑ εξαρτάται από το κάθε του ΟΤΑ. Με τρόπο αυτό καθίσταται δυνατή η αξιοποίηση των διαθέσιµων µετρήσεων για υπολογισµό των φορτίων από όλους τους ΟΤΑ της Περιφέρειας. Αναλυτικότερα, για τον υπολογισµό των µηνιαίων φορτίων ανά ΟΤΑ και συνολικά και για την εκτίµηση της εξέλιξης των φορτίων αυτών έως το έτος 2020, ακολουθείται η ακόλουθη διαδικασία: Γίνεται κατ αρχήν εκτίµηση της εξέλιξης του πληθυσµού κάθε ΟΤΑ µε βάση τα οριστικά στοιχεία των απογραφών της ΕΣΥΕ των ετών 1991 και 2001 έως το έτος 2020 (βλέπε ενότητα 3.2 που ακολουθεί). Συγκεντρώνονται και αναλύονται στοιχεία κίνησης τουριστών ανά ΟΤΑ και µήνα για το έτος 2006 από τον ΕΟΤ και την ΕΣΥΕ για το έτος 2006 (βλέπε ενότητα 3.3 παρακάτω).

Αναλυτική Εκτίµηση Ποσοτήτων µε Χρήση Στοιχείων Ζυγολογίων 3-3 Συγκεντρώνονται και αναλύονται στοιχεία ποσοτήτων παραγοµένων απορριµ- µάτων ανά ΟΤΑ και µήνα για το έτος 2006 από τα ζυγολόγια της ΟΕ Α Χανίων και του ΣΜΑ Ηρακλείου για το έτος 2006, (βλέπε ενότητα 3.4 παρακάτω). Αναπτύσσεται ειδικό λογισµικό, το οποίον χρησιµοποιεί, για κάθε ΟΤΑ και µήνα του έτους 2006, στοιχεία µόνιµου πληθυσµού, αριθµού τουριστών, φορτίων από τα ζυγολόγια της ΟΕ Α Χανίων και του ΣΜΑ Ηρακλείου, και υπολογίζει τη βέλτιστη τιµή των ΜΗΠΑ ανά µόνιµο κάτοικο και τουρίστα. Η ΜΗΠΑ των µόνιµων κατοίκων είναι συνάρτηση του µεγέθους του ΟΤΑ. Ο προσδιορισµός των παραµέτρων που ορίζουν τις ΜΗΠΑ γίνεται µε τρόπο που ελαχιστοποιεί το σφάλµα µεταξύ των µηνιαίων προβλέψεων και των µετρήσεων των ζυγολογίων. Με χρήση των στοιχείων του µόνιµου πληθυσµού και του µηνιαίου αριθ- µού τουριστών, καθώς και των ΜΗΠΑ που προκύπτουν από την παραπάνω ανάλυση, γίνεται εκτίµηση των µηνιαίων ποσοτήτων που παράγει κάθε ΟΤΑ της Περιφέρειας Κρήτης. Με αυτό τον τρόπο οι εκτιµήσεις των φορτίων όλης της Περιφέρειας απορρέουν από τα στοιχεία των ζυγολογίων της ΟΕ Α Χανίων και του ΣΜΑ Ηρακλείου (βλέπε ενότητα 3.5 παρακάτω). Από τα φορτία του έτους 2006 εκτιµώνται τα φορτία, ανά ΟΤΑ και συνολικά, για κάθε έτος έως το 2020. Η εκτίµηση αυτή βασίζεται στα ακόλουθα: (α) Στην εξέλιξη του µόνιµου πληθυσµού (βλέπε ενότητα 3.2), (β) στις τιµές της ΜΗΠΑ για µόνιµους κατοίκους του έτους 2006 και στην υπόθεση ότι η ΜΗΠΑ ανά µόνιµο κάτοικο αυξάνει όσο και στην Περιφέρεια Αττικής, δηλαδή κατά 1,2% ετησίως, Οικονοµόπουλος (2007), και (γ) στην παραδοχή ότι η ποσότητες των απορριµµάτων από τους τουρίστες αυξάνονται µε ρυθµό 3% ετησίως λόγω ετήσιας αύξησης της τουριστικής κίνησης και ενδεχοµένως λόγω αύξησης της ΜΗΠΑ. 3.2 ΕΞΕΛΙΞΗ ΜΟΝΙΜΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ Οι παραγόµενες ποσότητες απορριµµάτων από τους µονίµους κατοίκους κάθε ΟΤΑ εξαρτώνται από δύο βασικές παραµέτρους, από τον πληθυσµό και από τη ΜΗΠΑ ανά κάτοικο. Κατά συνέπεια, για την πρόβλεψη των παραγοµένων ποσοτήτων σε δεδοµένο χρόνο απαιτούνται: Στοιχεία µόνιµου πληθυσµού κάθε ΟΤΑ στο έτος αναφοράς και πρόβλεψη του µέσου ετήσιου ρυθµού µεταβολής του. Ο τελευταίος προκύπτει από την ανάλυση των µεταβολών των πληθυσµών µέσα σε δεδοµέ-

Αναλυτική Εκτίµηση Ποσοτήτων µε Χρήση Στοιχείων Ζυγολογίων 3-4 νη χρονική περίοδο. Το αντικείµενο αυτό εξετάζεται στην παρούσα ενότητα. Στοιχεία ΜΗΠΑ ενός έτους αναφοράς και πρόβλεψη του µέσου ετήσιου ρυθµού µεταβολής της ΜΗΠΑ. Ο τελευταίος προκύπτει από την ανάλυση των µεταβολών της ΜΗΠΑ Το θέµα αυτό εξετάζεται στην ενότητα 3.5 παρακάτω. Για αξιόπιστη ανάλυση της µεταβολής των πληθυσµών απαιτούνται ακριβή απογραφικά στοιχεία, από τους ίδιους ΟΤΑ, σε δύο διαφορετικές χρονικές περιόδους. Για το σκοπό αυτό χρησιµοποιούνται τα οριστικά στοιχεία των απογραφών του πραγµατικού πληθυσµού της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας της Ελλάδος (ΕΣΥΕ) που διενεργήθηκαν το Μάρτιο του 1991 και του 2001. Από την ανάλυση των παραπάνω αλλαγών µπορεί να εκτιµηθεί κατά προσέγγιση ο πληθυσµός κάθε ΟΤΑ σε οποιοδήποτε έτος και για το σκοπό αυτό γίνεται χρήση της µέσης ετήσιας µεταβολής του πληθυσµού, η οποία για κάθε ΟΤΑ ή για κάθε περιοχή προκύπτει από την ακόλουθη εξίσωση: ή όπου: f P = 10 1991 f P2001 (3.2-1) 1 10 P 2001 f = (3.2-2) P 1991 = Συντελεστής µέσης ετήσιας µεταβολής P 1991 = Πληθυσµός έτους 1991 P 2001 = Πληθυσµός έτους 2001 Από τα γνωστά στοιχεία πληθυσµών των ετών 1991 και 2001 υπολογίζεται ο συντελεστής f για κάθε ΟΤΑ από την εξίσωση (3.2-2). Με γνωστό το συντελεστή f, εύκολα εκτιµάται ο πληθυσµός κάθε ΟΤΑ για ένα οποιοδήποτε έτος, πριν ή µετά το 2001, (2001+n) από την ακόλουθη σχέση: n P2001 + n = P2001 f (3.2-3) Όπου n είναι ένας ακέραιος, θετικός ή αρνητικός, αριθµός. Με την παραπάνω µέθοδο υπολογίστηκε ο πληθυσµός κάθε ΟΤΑ για τα έτη 2002 έως 2020. Στον Πίνακα 3.2-1 παρατίθενται τα οριστικά στοιχεία πληθυσµού από τις απογραφές της ΕΣΥΕ των ετών 1991 και 2001, οι εκτιµήσεις των συντελεστών ετήσιας µεταβολής και οι µηνιαίες εκτιµήσεις πληθυσµού για τα έτη 2002 έως 2020, οργανωµένα ανά ΟΤΑ και Νοµαρχία.

Αναλυτική Εκτίµηση Ποσοτήτων µε Χρήση Στοιχείων Ζυγολογίων 3-5 Πίνακας 3.2-1 Οριστικά στοιχεία απογραφών πληθυσµού 1991 και 2001 ΕΣΥΕ, εκτίµηση συντελεστών µέσης ετήσιας µεταβολής πληθυσµών και εκτίµηση εξέλιξης πληθυσµών έως το έτος 2020 Νοµός Χανίων Απογραφές Συντελ. Εκτιµώµενος πληθυσµός ΟΤΑ 1991 2001 Αύξησης 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Ακρωτηρίου 6237 10321 1.0517 10854 11415 12005 12625 13277 13963 14684 15443 16240 17079 17961 18889 19865 20891 21971 23106 24299 25554 26874 Ανατ.Σελήνου 1539 1468 0.9953 1461 1454 1447 1441 1434 1427 1420 1414 1407 1400 1394 1387 1381 1374 1368 1361 1355 1348 1342 Αρµένων 3253 3250 0.9999 3250 3249 3249 3249 3249 3248 3248 3248 3247 3247 3247 3246 3246 3246 3246 3245 3245 3245 3244 Βάµου 2536 2932 1.0146 2975 3018 3062 3107 3153 3199 3245 3293 3341 3390 3439 3490 3541 3592 3645 3698 3752 3807 3863 Βουκολιών 3260 3296 1.0011 3300 3303 3307 3311 3314 3318 3321 3325 3329 3332 3336 3340 3343 3347 3351 3354 3358 3362 3365 Γεωργιούπολης 1996 2483 1.0221 2538 2594 2651 2710 2769 2831 2893 2957 3022 3089 3157 3227 3298 3371 3445 3521 3599 3678 3759 Ελ.Βενιζέλου 8730 10586 1.0195 10792 11002 11216 11435 11657 11884 12115 12351 12592 12837 13086 13341 13601 13866 14135 14411 14691 14977 15268 Θερίσου 5165 6313 1.0203 6441 6572 6705 6841 6979 7121 7265 7413 7563 7716 7873 8032 8195 8361 8531 8704 8880 9060 9244 Ινναχωρίου 1673 1443 0.9853 1422 1401 1380 1360 1340 1320 1301 1282 1263 1245 1226 1208 1191 1173 1156 1139 1122 1106 1090 Καντάνου 1694 1607 0.9947 1599 1590 1582 1573 1565 1557 1549 1541 1533 1524 1516 1508 1501 1493 1485 1477 1469 1462 1454 Κεραµειών 1509 1630 1.0077 1643 1655 1668 1681 1694 1707 1720 1734 1747 1761 1774 1788 1802 1816 1830 1844 1858 1873 1887 Κισσάµου 6558 7463 1.0130 7560 7658 7758 7859 7961 8065 8170 8276 8384 8493 8603 8715 8829 8944 9060 9178 9297 9418 9541 Κολυµβαρίου 5114 5346 1.0044 5370 5394 5418 5442 5466 5490 5515 5539 5564 5589 5613 5638 5663 5689 5714 5739 5765 5790 5816 Κρυονερίδας 2003 2330 1.0152 2366 2402 2438 2475 2513 2551 2590 2630 2670 2710 2752 2794 2836 2879 2923 2968 3013 3059 3106 Μουσούρων 4886 4755 0.9973 4742 4729 4716 4704 4691 4678 4665 4653 4640 4628 4615 4602 4590 4577 4565 4553 4540 4528 4516 Μηθύµνης 3386 2914 0.9851 2871 2828 2786 2744 2703 2663 2623 2584 2546 2508 2470 2434 2397 2362 2326 2292 2258 2224 2191 Ν.Κυδωνίας 5007 7301 1.0384 7582 7873 8176 8490 8816 9155 9507 9872 10252 10646 11055 11480 11921 12380 12856 13350 13863 14396 14949 Πελεκάνου 3464 4259 1.0209 4348 4439 4531 4626 4723 4821 4922 5024 5129 5236 5346 5457 5571 5688 5806 5928 6051 6178 6307 Πλατανιά 5044 5225 1.0035 5243 5262 5281 5299 5318 5337 5356 5374 5393 5412 5432 5451 5470 5489 5509 5528 5548 5567 5587 Σούδας 6573 7840 1.0178 7979 8121 8266 8413 8562 8715 8870 9027 9188 9351 9518 9687 9859 10034 10213 10394 10579 10767 10959 Σφακίων 2162 2446 1.0124 2476 2507 2538 2570 2602 2634 2667 2700 2733 2767 2802 2836 2872 2907 2943 2980 3017 3054 3092 Φρέ 1267 1122 0.9879 1108 1095 1082 1069 1056 1043 1030 1018 1006 994 982 970 958 946 935 924 913 902 891 Ασή Γωνιά 526 586 1.0109 592 599 605 612 619 625 632 639 646 653 660 667 674 682 689 697 704 712 719 Χανίων 50077 53373 1.0064 53714 54058 54403 54751 55101 55454 55808 56165 56524 56886 57250 57616 57984 58355 58728 59104 59482 59862 60245 Σύνολο Νοµού 133659 150289 1.0118 152225 154218 156271 158385 160562 162806 165118 167501 169959 172493 175107 177805 180588 183462 186429 189493 192658 195929 199309 Νοµός Ρεθύµνου Απογραφές Συντελ. Εκτιµώµενος πληθυσµός ΟΤΑ 1991 2001 Αύξησης 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Ανωγείων 4285 4812 1.0117 4868 4925 4982 5041 5099 5159 5219 5280 5341 5404 5467 5531 5595 5660 5726 5793 5861 5929 5998 Αρκαδίου 4745 5644 1.0175 5743 5843 5946 6050 6155 6263 6373 6484 6598 6713 6831 6950 7072 7196 7322 7450 7580 7713 7848 Γεροποτάµου 7188 8323 1.0148 8446 8571 8697 8826 8956 9088 9223 9359 9497 9637 9780 9924 10071 10219 10370 10523 10679 10837 10997 Κουλούκωνα 5725 5949 1.0038 5972 5995 6018 6041 6064 6088 6111 6134 6158 6182 6206 6229 6253 6277 6302 6326 6350 6375 6399 Κουρητών 2668 2703 1.0013 2707 2710 2714 2717 2721 2724 2728 2731 2735 2738 2742 2746 2749 2753 2756 2760 2764 2767 2771 Λάµπης 5944 6133 1.0031 6152 6172 6191 6210 6230 6249 6269 6289 6308 6328 6348 6368 6388 6408 6428 6448 6468 6488 6509 Λαππαίων 2585 2628 1.0017 2632 2637 2641 2645 2650 2654 2659 2663 2667 2672 2676 2681 2685 2689 2694 2698 2703 2707 2712 Νικ.Φωκά 4219 6599 1.0457 6901 7217 7547 7892 8253 8631 9025 9438 9870 10322 10794 11288 11804 12344 12909 13499 14117 14763 15438 Ρεθύµνου 26560 31687 1.0178 32251 32826 33410 34005 34610 35227 35854 36492 37142 37804 38477 39162 39859 40569 41292 42027 42775 43537 44312 Σιβρίτου 3158 3512 1.0107 3550 3587 3626 3664 3704 3743 3783 3824 3864 3906 3947 3990 4032 4075 4119 4163 4207 4252 4298 Φοίνικα 3018 3946 1.0272 4053 4163 4276 4393 4512 4635 4761 4890 5023 5159 5300 5444 5591 5743 5899 6060 6224 6394 6567 Σύνολου Νοµού 70095 81936 1.0157 83275 84645 86048 87484 88954 90461 92004 93585 95204 96865 98566 100311 102100 103935 105816 107747 109728 111761 113848

Αναλυτική Εκτίµηση Ποσοτήτων µε Χρήση Στοιχείων Ζυγολογίων 3-6 Πίνακας 3.2-1 (συνέχεια σελ. 2 από 2) Νοµός Ηρακλείου Απογραφές Συντελ. Εκτιµώµενος πληθυσµός ΟΤΑ 1991 2001 Αύξησης 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Αγ.Βαρβάρας 5176 5310 1.0026 5324 5337 5351 5365 5378 5392 5406 5420 5434 5447 5461 5475 5489 5503 5518 5532 5546 5560 5574 Αρκαλοχωρίου 11173 10897 0.9975 10870 10843 10816 10789 10762 10735 10708 10681 10654 10628 10601 10575 10548 10522 10496 10470 10443 10417 10391 Αρχάνων 4279 4548 1.0061 4576 4604 4632 4660 4689 4717 4746 4775 4805 4834 4863 4893 4923 4953 4984 5014 5045 5076 5107 Αστερουσιών 6850 6303 0.9917 6251 6199 6148 6097 6046 5996 5946 5897 5848 5800 5752 5704 5657 5610 5563 5517 5471 5426 5381 Βιάννου 7129 6463 0.9902 6400 6337 6276 6214 6154 6094 6034 5975 5917 5859 5802 5745 5689 5634 5579 5524 5470 5417 5364 Γαζίου 8133 13581 1.0526 14296 15048 15839 16673 17550 18473 19445 20468 21545 22678 23872 25127 26449 27841 29306 30848 32471 34179 35977 Γοργολαϊνης 3124 3171 1.0015 3176 3180 3185 3190 3195 3200 3204 3209 3214 3219 3224 3228 3233 3238 3243 3248 3253 3257 3262 Γόρτυνας 5837 5292 0.9902 5240 5189 5139 5089 5039 4990 4941 4893 4845 4798 4751 4705 4659 4613 4568 4524 4480 4436 4393 Γουβών 4498 7761 1.0561 8196 8656 9141 9653 10195 10766 11370 12007 12680 13391 14142 14935 15772 16656 17590 18576 19618 20717 21879 Επισκοπή 2640 2533 0.9959 2523 2512 2502 2491 2481 2471 2461 2451 2440 2430 2420 2410 2400 2390 2381 2371 2361 2351 2342 Ζαρού 3414 3370 0.9987 3366 3361 3357 3353 3348 3344 3340 3335 3331 3327 3322 3318 3314 3309 3305 3301 3296 3292 3288 Θραψανού 2368 2616 1.0100 2642 2669 2695 2722 2750 2777 2805 2833 2861 2890 2919 2948 2978 3007 3038 3068 3099 3130 3161 Καστελλίου 5884 6819 1.0149 6920 7023 7127 7233 7341 7450 7561 7673 7787 7903 8020 8139 8260 8383 8507 8634 8762 8892 9024 Κόφινα 5313 5338 1.0005 5341 5343 5346 5348 5351 5353 5356 5358 5361 5363 5366 5368 5371 5373 5376 5378 5381 5383 5386 Κρουσώνα 3999 4059 1.0015 4065 4071 4077 4083 4089 4095 4102 4108 4114 4120 4126 4132 4138 4145 4151 4157 4163 4169 4175 Μαλίων 4510 6212 1.0325 6414 6623 6838 7061 7291 7528 7773 8026 8287 8556 8835 9122 9419 9725 10042 10369 10706 11054 11414 Μοιρών 10263 10857 1.0056 10918 10980 11042 11104 11167 11230 11293 11357 11421 11485 11550 11615 11681 11747 11813 11880 11947 12014 12082 Νέας Αλικαρνασσού 11338 12542 1.0101 12669 12798 12928 13059 13191 13325 13460 13597 13735 13874 14015 14157 14300 14445 14592 14740 14889 15040 15193 Νίκου Καζαντζάκη 7526 7171 0.9952 7136 7102 7068 7034 7000 6966 6933 6899 6866 6833 6800 6767 6734 6702 6670 6638 6606 6574 6542 Ρούβα 2830 2324 0.9805 2279 2234 2191 2148 2106 2065 2025 1985 1946 1908 1871 1835 1799 1764 1729 1696 1663 1630 1598 Τεµένους 3101 3218 1.0037 3230 3242 3254 3266 3278 3290 3303 3315 3327 3339 3352 3364 3377 3389 3402 3414 3427 3440 3453 Πάλιανης 2130 2404 1.0122 2433 2463 2493 2523 2554 2585 2617 2648 2681 2713 2746 2780 2814 2848 2882 2918 2953 2989 3025 Τυλίσου 3838 3491 0.9906 3458 3425 3393 3361 3329 3298 3267 3236 3206 3175 3145 3116 3086 3057 3028 3000 2972 2944 2916 Τυµπακίου 11166 10001 0.9890 9891 9783 9676 9570 9465 9361 9259 9157 9057 8958 8859 8762 8666 8571 8477 8384 8293 8202 8112 Χαρσονήσου 7404 8497 1.0139 8615 8734 8855 8978 9103 9229 9357 9486 9618 9751 9887 10024 10163 10303 10446 10591 10738 10887 11038 Ηρακλείου 120563 137711 1.0134 139555 141423 143316 145235 147179 149149 151146 153170 155220 157298 159404 161538 163700 165892 168113 170363 172644 174955 177297 Σύνολο Νοµού 264486 292489 1.0101 295783 299179 302683 306298 310028 313879 317854 321959 326198 330578 335105 339783 344620 349623 354798 360153 365695 371433 377375 Νοµός Λασιθίου Απογραφές Συντελ. Εκτιµώµενος πληθυσµός ΟΤΑ 1991 2001 Αύξησης 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Αγίου Νικολάου 16639 19462 1.0158 19769 20082 20399 20721 21048 21381 21718 22062 22410 22764 23124 23489 23860 24237 24619 25008 25403 25805 26212 Ιεράπετρας 20695 23707 1.0137 24031 24360 24693 25031 25374 25721 26073 26429 26791 27157 27529 27906 28287 28674 29067 29464 29867 30276 30690 Ιτάνου 2503 2514 1.0004 2515 2516 2517 2518 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2531 2532 2533 2534 2535 Λεύκης 2435 2171 0.9886 2146 2122 2098 2074 2050 2027 2003 1981 1958 1936 1914 1892 1870 1849 1828 1807 1786 1766 1746 Μακρύ Γιαλού 4009 4204 1.0048 4224 4244 4264 4285 4305 4326 4346 4367 4388 4408 4429 4451 4472 4493 4514 4536 4558 4579 4601 Νεάπολης 6747 6765 1.0003 6767 6769 6770 6772 6774 6776 6778 6779 6781 6783 6785 6787 6788 6790 6792 6794 6796 6798 6799 Οροπέδιο Λασιθίου 4220 3152 0.9712 3061 2973 2888 2805 2724 2646 2570 2496 2424 2354 2287 2221 2157 2095 2035 1976 1919 1864 1811 Σητείας 13701 14338 1.0046 14403 14469 14535 14601 14668 14734 14801 14869 14937 15005 15073 15142 15211 15280 15349 15419 15490 15560 15631 Σύνολο Νοµού 70949 76313 1.0073 76918 77535 78164 78807 79462 80130 80811 81505 82212 82932 83666 84413 85173 85947 86735 87536 88352 89181 90025 Σύνολο Περιφέρειας 539189 601027 1.0109 608200 615577 623166 630973 639007 647275 655786 664549 673574 682868 692444 702312 712482 722967 733778 744929 756433 768304 780557

Αναλυτική Εκτίµηση Ποσοτήτων µε Χρήση Στοιχείων Ζυγολογίων 3-7 3.3 ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ Για τον υπολογισµό της ποσότητας των απορριµµάτων που παράγονται από τους τουρίστες απαιτούνται στοιχεία για το µέσο µηνιαίο αριθµό τουριστών ανά ΟΤΑ. Τούτα συνάγονται από στοιχεία διατιθέµενων προς ενοικίαση κλινών και µέσης µηνιαίας πληρότητα αυτών ανά ΟΤΑ. Πρωτογενή στοιχεία για τα παραπάνω διατίθενται από τον Εθνικό Οργανισµό Τουρισµού (ΕΟΤ) και από την ΕΣΥΕ. Τα στοιχεία αυτά παρατίθενται στο Παράρτηµα I του παρόντος τεύχους. Ο ΕΟΤ διαθέτει στοιχεία σχετικά µε τον αριθµό και την κατηγορία των ξενοδοχειακών µονάδων, καθώς και τον αριθµό των δωµατίων και των κλινών σε αυτά, ανά ΟΤΑ. ιαθέτει επίσης αντίστοιχα στοιχεία ενοικιαζόµενων δωµατίων και διαµερισµάτων και για τον αριθµό των κλινών σε αυτά. εν διαθέτει όµως στοιχεία µηνιαίας πληρότητας των παραπάνω υποδοµών και για σχετικές πληροφορίες παραπέµπει στην ΕΣΥΕ. Η ΕΣΥΕ διαθέτει στοιχεία αριθµού κλινών σε ξενοδοχειακές µονάδες, καθώς και στοιχεία µηνιαίας πληρότητας ανά δηµοτικό διαµέρισµα. Τα στοιχεία όµως της ΕΣΥΕ καλύπτουν µικρότερο αριθµό ΟΤΑ. Επιπλέον, για τους ΟΤΑ για τους οποίους υπάρχουν στοιχεία ξενοδοχειακών κλινών από τον ΕΟΤ και από την ΕΣΥΕ, ο αριθµός των κλινών που αναφέρει η ΕΣΥΕ είναι µικρότερος. Η ΕΣΥΕ διαθέτει επίσης στοιχεία πληρότητας κλινών και σε επίπεδο Νοµαρχιών. Από τα προαναφερθέντα προκύπτει ότι τα στοιχεία της ΕΣΥΕ για τον αριθµό των κλινών αναφέρονται µόνο σε ξενοδοχεία και ακόµα και εκεί παρέχουν µικρότερη κάλυψη των υφιστάµενων υποδοµών σε σχέση µε τα στοιχεία του ΕΟΤ. Σε κάθε περίπτωση όµως η ΕΣΥΕ αποτελεί τη µόνη πηγή στοιχείων για την πληρότητα των κλινών. Συνδυασµός του αριθµού των κλινών από τον ΕΟΤ, που θεωρείται πληρέστερος, µε τα στοιχεία πληρότητας, ανά δηµοτικό διαµέρισµα, της ΕΣΥΕ δεν είναι δυνατός µια και τα τελευταία δεν διατίθενται για όλους τους ΟΤΑ. Για το λόγο αυτό τα στοιχεία κλινών ανά ΟΤΑ του ΕΟΤ συνδυάστηκαν µε τα στοιχεία πληρότητας ανά Νοµό της ΕΣΥΕ για να υπολογιστούν οι µέσοι µηνιαίοι αριθ- µοί διανυκτερεύσεων τουριστών που αναφέρονται στον Πίνακα 3.3-1. Οι εκτι- µήσεις βασίζονται στην υπόθεση ότι οι πληρότητες των ξενοδοχειακών κλινών της ΕΣΥΕ ισχύουν και για τα ενοικιαζόµενα δωµάτια και διαµερίσµατα. Εναλλακτικά, ο αριθµός των διανυκτερεύσεων θα µπορούσε να εκτιµηθεί από τα στοιχεία της ΕΣΥΕ, που αναφέρουν τον αριθµό των κλινών και των µέσων µηνιαίων πληροτήτων ανά δηµοτικό διαµέρισµα. Τα αποτελέσµατα που προκύπτουν δίνονται στον Πίνακα 3.3-2 και, όπως θα αναµενόταν, οι αριθµοί των διανυκτερεύσεων είναι µικρότεροι από ότι στον Πίνακα 3.3-1.

Αναλυτική Εκτίµηση Ποσοτήτων µε Χρήση Στοιχείων Ζυγολογίων 3-8 Πίνακας 3.3-1 Εκτιµώµενες διανυκτερεύσεις από στοιχεία ΕΟΤ για αριθµό κλινών και στοιχεία ΕΣΥΕ για µηνιαία πληρότητα ανά Νοµό ΙΑΝΥΚΤΕΡΕΥΣΕΙΣ ΤΟΥΡΙΣΤΩΝ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΧΑΝΙΩΝ - ΑΡΙΘΜΟΣ ΚΛΙΝΩΝ ΕΟΤ, ΠΛΗΡΟΤΗΤΕΣ ΑΝΑ ΝΟΜΟ ΕΣΥΕ 2006 Μόνιµος ιανυκτερεύσεις Τουριστών ανά Μήνα ΟΤΑ Πλήθυσµός 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ακρωτηρίου 13277 353 507 537 612 1308 1689 1962 1984 1734 993 494 539 Ανατολικού Σελίνου 1434 84 121 128 146 312 402 467 472 413 236 118 128 Αρµένων 3249 216 311 329 375 802 1035 1203 1216 1063 609 303 330 Βάµου 3153 190 273 289 330 705 910 1057 1069 935 535 266 290 Βουκολιές 3314 25 36 38 43 92 119 139 140 123 70 35 38 Γεωργιούπολης 2769 1132 1629 1724 1966 4199 5420 6298 6368 5567 3187 1584 1730 Ελ. Βενιζέλου 11657 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Θερίσου 6979 12 17 18 21 44 57 66 67 59 34 17 18 Ινναχωρίου 1340 24 34 36 41 88 113 132 133 116 67 33 36 Καντάνου 1565 12 17 18 21 45 58 67 68 60 34 17 18 Κεραµειών 1694 3 5 5 6 12 15 18 18 16 9 4 5 Κισσάµου 7961 249 358 379 432 923 1191 1384 1399 1223 700 348 380 Κολυµπαρίου 5466 354 508 538 614 1311 1692 1966 1988 1738 995 495 540 Κρυονερίδας 2513 8 12 12 14 30 39 46 46 40 23 11 13 Μουσούρων 4691 26 38 40 45 97 125 146 147 129 74 37 40 Μηθύµνης 2703 41 58 62 70 150 194 226 228 200 114 57 62 Νέας Κυδωνίας 8816 2613 3759 3979 4537 9690 12509 14535 14697 12847 7356 3656 3994 Πελεκάνου 4723 438 631 667 761 1626 2098 2438 2465 2155 1234 613 670 Πλατανιά 5318 1870 2689 2847 3246 6933 8950 10400 10516 9192 5263 2616 2857 Σούδας 8562 51 74 78 89 190 245 285 288 252 144 72 78 Σφακίων 2602 294 423 448 510 1090 1408 1635 1654 1446 828 411 449 Φρέ 1056 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ασή Γωνιά 619 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Χανίων 55101 874 1257 1331 1518 3242 4185 4863 4917 4298 2461 1223 1336 ΙΑΝΥΚΤΕΡΕΥΣΕΙΣ ΤΟΥΡΙΣΤΩΝ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΡΕΘΥΜΝΟΥ - ΑΡΙΘΜΟΣ ΚΛΙΝΩΝ ΕΟΤ, ΠΛΗΡΟΤΗΤΕΣ ΑΝΑ ΝΟΜΟ ΕΣΥΕ 2006 Μόνιµος ιανυκτερεύσεις Τουριστών ανά Μήνα ΟΤΑ Πλήθυσµός 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ανωγείων 5099 12 15 15 14 47 60 74 78 67 42 12 17 Αρκαδίου 6155 1296 1693 1636 1596 5305 6795 8350 8820 7589 4762 1401 1903 Γεροποτάµου 8956 983 1284 1241 1210 4024 5155 6334 6691 5757 3613 1063 1444 Κουλούκωνα 6064 44 57 56 54 180 231 284 299 258 162 48 65 Κουρητών 2721 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Λάµπης 6230 390 509 492 480 1595 2043 2510 2652 2282 1432 421 572 Λαππαίων 2650 46 60 58 57 188 241 296 313 269 169 50 67 Νικηφόρου Φωκά 8253 71 93 90 88 291 373 459 485 417 262 77 105 Ρεθύµνου 34610 2575 3363 3251 3170 10540 13501 16591 17524 15078 9462 2784 3782 Σιβρίτου 3704 5 6 6 6 20 26 32 34 29 18 5 7 Φοίνικα 4512 700 914 884 862 2865 3670 4510 4763 4098 2572 757 1028 ΙΑΝΥΚΤΕΡΕΥΣΕΙΣ ΤΟΥΡΙΣΤΩΝ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ - ΑΡΙΘΜΟΣ ΚΛΙΝΩΝ ΕΟΤ, ΠΛΗΡΟΤΗΤΕΣ ΑΝΑ ΝΟΜΟ ΕΣΥΕ 2006 Μόνιµος ιανυκτερεύσεις Τουριστών ανά Μήνα ΟΤΑ Πλήθυσµός 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Αγ.Βαρβάρας 5378 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Αρκαλοχωρίου 10762 36 43 42 112 192 264 323 339 288 175 35 68 Αρχάνων 4689 9 11 11 28 49 67 82 86 74 45 9 17 Αστερουσιών 6046 4 5 5 14 23 32 39 41 35 21 4 8 Βιάννου 6154 50 59 58 154 265 364 446 468 398 241 48 94 Γαζίου 17550 1698 2021 1994 5255 9041 12423 15199 15953 13568 8233 1644 3193 Γοργολαϊνης 3195 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Γόρτυνας 5039 52 61 61 160 274 377 461 484 412 250 50 97 Γουβών 10195 1478 1759 1736 4574 7870 10814 13230 13887 11811 7166 1431 2780 Επισκοπή 2481 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ζαρού 3348 20 24 24 63 109 149 183 192 163 99 20 38 Θραψανού 2750 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Καστελλίου 7341 7 8 8 21 36 50 61 64 54 33 7 13 Κόφινα 5351 1 1 1 3 5 7 9 9 8 5 1 2 Κρουσώνα 4089 3 3 3 8 13 18 23 24 20 12 2 5 Μαλίων 7291 2374 2826 2789 7349 12644 17373 21255 22310 18975 11513 2299 4466 Μοιρών 11167 14 17 16 43 74 101 124 130 111 67 13 26 Νέας Αλικαρνασσού 13191 50 59 58 153 264 362 443 465 396 240 48 93 Νίκου Καζαντζάκη 7000 1 1 1 4 6 8 10 11 9 5 1 2 Ρούβα 2106 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Τεµένους 3278 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Πάλιανης 2554 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Τυλίσου 3329 9 11 10 27 47 65 79 83 70 43 9 17 Τυµπακίου 9465 403 480 473 1247 2146 2949 3607 3786 3220 1954 390 758 Χερσονήσου 9103 3890 4631 4569 12039 20714 28462 34821 36550 31086 18862 3766 7316 Ηρακλείου 147179 371 441 435 1147 1974 2713 3319 3483 2963 1798 359 697 ΙΑΝΥΚΤΕΡΕΥΣΕΙΣ ΤΟΥΡΙΣΤΩΝ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΛΑΣΙΘΙΟΥ - ΑΡΙΘΜΟΣ ΚΛΙΝΩΝ ΕΟΤ, ΠΛΗΡΟΤΗΤΕΣ ΑΝΑ ΝΟΜΟ ΕΣΥΕ 2006 Μόνιµος ιανυκτερεύσεις Τουριστών ανά Μήνα ΟΤΑ Πλήθυσµός 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Αγίου Νικολάου 21048 2431 2597 2039 4319 8954 12518 14556 16066 13062 8396 1933 2250 Ιεράπετρας 25374 823 880 690 1463 3033 4240 4930 5441 4424 2843 655 762 Ιτάνου 2520 128 136 107 227 470 657 763 843 685 440 101 118 Λεύκης 2050 38 40 31 67 138 193 225 248 202 130 30 35 Μακρύ Γιαλού 4305 280 299 235 498 1032 1442 1677 1851 1505 967 223 259 Νεάπολης 6774 544 581 456 966 2003 2800 3255 3593 2921 1878 432 503 Οροπέδιο Λασιθίου 2724 18 19 15 31 65 90 105 116 94 61 14 16 Σητείας 14668 393 420 330 698 1448 2024 2353 2597 2111 1357 312 364