ΗΜΟΥ ΡΟ ΟΥ Πρακτικό Συνεδρίασης Αριθµός: 20 / 12-11-2012 Στη Ρόδο και στα γραφεία της Περιφερειακής Ένωσης ήµων (Π.Ε..) Νοτίου Αιγαίου, σήµερα ευτέρα, 12 Νοεµβρίου 2012 και ώρα 14:00, συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Οικονοµική Επιτροπή του ήµου Ρόδου (απόφαση ηµοτικού Συµβουλίου ήµου Ρόδου, αριθ. 2/02-01-2011), σύµφωνα µε την έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου της, κ. Τσουκαλά Νικολάου, µε αριθµ. πρωτ. 2/131938 08-11-2012, η οποία κοινοποιήθηκε νοµότυπα και σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 75, του Ν. 3852/2010. Αφού διαπιστώθηκε από τον Πρόεδρο της Επιτροπής, σύµφωνα και πάλι µε τις διατάξεις του ανωτέρω νόµου, η νόµιµη απαρτία, δεδοµένου ότι σε σύνολο (εκτός αυτού) βρέθηκαν παρόντα 9 (εννέα) µέλη και ονοµαστικά: ΠΑΡΟΝΤΕΣ τους κ.κ.: 1. Ταρασλιά Κων/νο (Αντιπρόεδρος), 2. Καµπουρόπουλο Εµµανουήλ, 3. Σαββή Εµµανουήλ, 4. Κορωναίο Ιωάννη, 5. Χατζηκωνσταντίνου Τίνα, 6. Τσακίρη Τσαµπίκο, 7. Μαχραµά Μιχαήλ, 8. Ζαννετίδη Φιλήµονα, 9. Στάγκα Στέργο, ΑΠΟΝΤΑ : τον κ. Κινδυλίδη Μιχαήλ (δικαιολογηµένος), ο οποίος επρόκειτο να αναπληρωθεί, όπως προβλέπεται (άρθρ. 74 & 75 του Ν. 3852/2010), από την κα Χατζηνικήτα Άννα που ειδοποιήθηκε εµπρόθεσµα, αλλά δήλωσε, τελικώς, λίγο πριν την έναρξη της συνεδρίασης αδυναµία να παραστεί, λόγω αιφνίδιας ασθένειας, µε αποτέλεσµα να µην υπάρχει δυνατότητα να ειδοποιηθεί, εκ νέου και λόγω χρόνου, το επόµενο αναπληρωµατικό µέλος προς αντικατάστασή της, παρόντων επίσης, χωρίς δικαίωµα ψήφου, του Νοµικού Συµβούλου κ. Στρατή Στεφ., του Γραµµατέα της Επιτροπής, δηµοτικού υπαλλήλου, κ. Μάκρα Ιωάννη, της κας Ζούρδη Αικατερίνης υπαλλήλου του γραφείου Οικονοµικής Επιτροπής, της κας Κουκιαϊνη έσποινας υπαλλήλου της /νσης Οικονοµικών, της κας Βαϊλάκη Άννας προϊσταµένης του Τµήµατος Προσόδων της /νσης Οικονοµικών, αµέσως µετά, ο ίδιος (ο Πρόεδρος) κηρύσσει την έναρξη της συνεδρίασης για την εξέταση των κατωτέρω θεµάτων σύµφωνα και µε την κοινοποιηθείσα ηµερήσια διάταξη: ΘΕΜΑ 1 ο : Απόφ. Αρ. 370/2012 (Α..Α: Β4ΣΛΩ1Ρ-ΨΝΤ) Απόφαση περί της ανατροπής ανάληψης υποχρεώσεων διαγραφές δεσµεύσεων και έγκριση για διαθέσεις πιστώσεων, βάσει σχετικής εισήγησης της /νσης 1
Οικονοµικών. (Εισήγηση Τµήµατος Λογιστικής Εσόδων & Εξόδων, /νσης Οικονοµικών αρ. πρωτ. 2/131642 08-11-2012) Ο Πρόεδρος, θέτει υπ όψιν των µελών της Επιτροπής, την εισήγηση του Τµήµατος Λογιστικής Εσόδων & Εξόδων, της /νσης Οικονοµικών µε αρ. πρωτ. 2/131642 08-11- 2012, ως κατωτέρω: «ΘΕΜΑ: ιαθέσεις πιστώσεων και προϋπολογισµού 2012. ανατροπή αναλήψεων-διαγραφή δεσµεύσεων Σας γνωρίζουµε ότι σύµφωνα µε τη παράγραφο 1, εδάφιο δ, του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010, [Φεκ 87, τεύχος Α ], ορίζεται ότι η Οικονοµική Επιτροπή είναι αρµόδια να αποφασίζει για τη διάθεση πιστώσεων, ανατροπή αναλήψεων-διαγραφή δεσµεύσεων του προϋπολογισµού οικονοµικού έτους 2012, για την πληρωµή δαπανών κατά τη διάρκεια του οικονοµικού έτους. Ακολουθούν οι παρακάτω πίνακες: 1) Αναλυτικός πίνακας ανατροπής αναλήψεων-διαγραφή δεσµεύσεων Α/Α 1. 2. 3. ΕΙ ΟΣ ΑΠΑΝΗΣ ΤΟΚΟΙ & ΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟ Α ΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗ Κ.Α. ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ»»» ΚΑ 00-6492.0001 ΚΑ 00-6492.0001 ΚΑ 00-6492.0001 Την αποδέσµευση πίστωσης ύψους µείον είκοσι δύο χιλιάδες ογδόντα ένα ευρώ και τριάντα εννέα λεπτά, - 22.081,39 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0001 προϋπολογισµού έτους 2012 για ΤΟΚΟΥΣ & ΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟ Α ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΞΕΝΟ ΟΧΕΙΟ ΡΟ ΟΣ ΠΑΛΛΑΣ Α.Ε. ΥΝΑΜΕΙ ΤΗΣ ΥΠ ΑΡ. 22/2011 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ Ω /ΣΟΥ Την αποδέσµευση πίστωσης ύψους µείον έξι χιλιάδες εξακόσια ογδόντα οκτώ ευρώ, -6.688,00 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0001 προϋπολογισµού έτους 2012 για την ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΥΠ ΑΡ. 73/2012 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ Ω ΕΚΑΝΗΣΟΥ Την αποδέσµευση πίστωσης ύψους µείον δύο χιλιάδες εκατόν επτά ευρώ και είκοσι επτά λεπτά, -2.107,27 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0001 προϋπολογισµού έτους 2012 ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 3/5/2011 ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΙΑΤΑΓΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΕ ΡΟΥ ΠΡΩΤΟ ΙΚΩΝ ΡΟ ΟΥ κ. ΧΡΥΣΟΥΛΑΣ ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΥ, Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΘΗΚΕ ΠΑΡΑ ΠΟ ΑΣ ΤΗΣ ΜΕ ΑΡ. ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ 783/2-5-2011 ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ -22.081,39-6.688,00-2.107,27 2
4. ΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ» ΚΑ 00-6492.0001 ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Την αποδέσµευση πίστωσης ύψους µείον σαράντα οκτώ ευρώ και τριάντα τρία λεπτά, -48,33 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0001 προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 4/5/2010 ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΙΑΤΑΓΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕ ΡΟΥ ΠΡΩΤΟ ΙΚΩΝ ΡΟ ΟΥ κ. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑ, Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΘΗΚΕ ΠΑΡΑ ΠΟ ΑΣ ΤΗΣ ΜΕ ΑΡ. ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ 952/03-05- 2010 ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ -48,33 ΣΥΝΟΛΟ -30.924,99 2) Αναλυτικός πίνακας διαθέσεις πιστώσεων Α/Α 1. 2. 3. 4. 5. ΕΙ ΟΣ ΑΠΑΝΗΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣ ΕΙΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣ Η ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΘΗΣΕΑΣ ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΘΗΣΕΑΣ ΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΑΡ. ΠΡΟΤΑΣΗΣ Κ.Α. 4036 ΚΑ 10-6042.0001 4067 ΚΑ 40-7111.0001 4068 ΚΑ 30-7323.0053 4069 ΚΑ 45-7336.0002 4071 ΚΑ 00-6492.0001 ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Τη δέσµευση πίστωσης ύψους εικοσιπέντε χιλιάδες ευρώ,25.000,00 σε βάρος του ΚΑ 10-6042.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΥΠΕΡΩΡΙΑΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΞΑΙΡΕΣΙΜΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΚΑΙ ΝΥΚΤΕΡΙΝΕΣ ΩΡΕΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ Τη δέσµευση πίστωσης ύψους δύο χιλιάδες τριακόσια πενήντα έξι ευρώ και εξήντα δύο λεπτά,2.356,62 σε βάρος του ΚΑ 40-7111.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για Αποζηµίωση λόγω απαλλοτρίωσης ακινήτου (ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΓ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΙ ΑΣΓΟΥΡΟΥ ΟΤ 762) Τη δέσµευση πίστωσης ύψους έντεκα χιλιάδες διακόσια εβδοµήντα τέσσερα ευρώ και σαράντα επτά λεπτά,11.274,47 σε βάρος του ΚΑ 30-7323.0053 του προϋπολογισµού έτους 2012 για Εξόφληση 3ου λογ. έργου "ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΕΙΣ ΣΤΟ. ΠΑΣΤΙ ΑΣ ΚΑΙ.ΘΕΟΛΟΓΟΥ " Χρηµατοδότηση: ΘΗΣΕΑΣ Ανάδοχος: ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΣΤΑΥΡΙΑΝΟΥ & ΣΙΑ Ο.Ε. Τη δέσµευση πίστωσης ύψους πενήντα πέντε χιλιάδες τετρακόσια πενήντα εννέα ευρώ και πενήντα τρία λεπτά,55.459,53 σε βάρος του ΚΑ 45-7336.0002 του προϋπολογισµού έτους 2012 για Εξόφληση 4ου λογ. έργου "ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΩΝ ΙΚΤΥΩΝ ΚΑΝ ΥΛΙΩΝ ΗΜΟΤΙΚΟΥ ΚΟΙΜΗΤΗΡΙΟΥ "ΤΑΞΙΑΡΧΗΣ" ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΣΥΝΑΦΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ (Α'ΦΑΣΗ) (21 ο ΕΡΓΟ ΤΩΝ ΤΕΧ. ΥΠΗΡ. ΜΕ ΤΗΝ ΥΠ ΑΡ. 328-3/7/2009 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ.Σ.) Χρηµατοδότηση: ΘΗΣΕΑΣ Ανάδοχος: ΡΑΜΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ & ΣΙΑ Ε.Ε. Τη δέσµευση πίστωσης ύψους δεκαοκτώ χιλιάδες εξακόσια πενήντα τέσσερα ευρώ και εξήντα έξι λεπτά,18.654,66 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΥΠ ΑΡ. 762/2012 ΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟ ΙΚΕΙΟΥ ΡΟ ΟΥ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΣΤΑΥΡΙΑΝΟΥ & ΣΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ 25.000,00 2.356,62 11.274,47 55.459,53 18.654,66 3
6. 7. ΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟ Α ΗΜΟΣΙΕΥΣ ΕΙΣ 4072 ΚΑ 00-6492.0003 4073 ΚΑ 30-6462.0001 8. ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ 4094 ΚΑ 45-6699.0005 9. 10. 11. 12. 13. ΑΜΟΙΒΕΣ ΟΡΚΩΤΩΝ ΛΟΓΙΣΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚ Η ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΣΑΤΑ ΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΡΓΟ ΑΠΟ Π..Ε. 4095 ΚΑ 00-6142.0001 4098 ΚΑ 00-6718.0004 4101 ΚΑ 30-7334.0004 - ΚΑ 00-6492.0001 4113 ΚΑ 25-7312.0021 Ο.Ε. ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΟΥ 2 ου ΛΟΓ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΕΙΣ ΣΤΑ.. ΠΑΣΤΙ ΑΣ ΚΑΙ.. ΘΕΟΛΟΓΟΥ» ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΗΜΟΥ ΠΕΤΑΛΟΥ ΩΝ Τη δέσµευση πίστωσης ύψους χίλια διακόσια εβδοµήντα δύο ευρώ και δεκαοκτώ λεπτά,1.272,18 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0003 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟ Α ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΥΠ ΑΡ. 762/2012 ΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟ ΙΚΕΙΟΥ ΡΟ ΟΥ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΣΤΑΥΡΙΑΝΟΥ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΟΥ 2 ου ΛΟΓ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΕΙΣ ΣΤΑ.. ΠΑΣΤΙ ΑΣ ΚΑΙ.. ΘΕΟΛΟΓΟΥ» ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΗΜΟΥ ΠΕΤΑΛΟΥ ΩΝ Τη δέσµευση πίστωσης ύψους δεκαπέντε χιλιάδες ευρώ,15.000,00 σε βάρος του ΚΑ 30-6462.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ηµοσίευση προκηρύξεων τεχνικών υπηρεσιών ήµου Ρόδου Τη δέσµευση πίστωσης ύψους χίλια ευρώ,1.000,00 σε βάρος του ΚΑ 45-6699.0005 του προϋπολογισµού έτους 2012 για Απωθητικό πουλιών Τη δέσµευση πίστωσης ύψους είκοσι εννέα χιλιάδες πεντακόσια είκοσι ευρώ,29.520,00 σε βάρος του ΚΑ 00-6142.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΑΜΟΙΒΗ ΕΛΕΓΚΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ (ΟΡΚΩΤΟΣ ΛΟΓΙΣΤΗΣ) Τη δέσµευση πίστωσης ύψους εκατόν σαράντα εννέα χιλιάδες εκατόν εικοσιοκτώ ευρώ και ενενήντα εννέα λεπτά,149.128,99 σε βάρος του ΚΑ 00-6718.0004 του προϋπολογισµού έτους 2012 για Καταβολή επιδοµάτων για οικονοµική ενίσχυση σε θεοµηνιόπληκτους ΦΕΚ 1185-11/9/2001 Τη δέσµευση πίστωσης ύψους εικοσιπέντε χιλιάδες εξακόσια σαράντα πέντε ευρώ και δεκατέσσερα λεπτά,25.645,14 σε βάρος του ΚΑ 30-7334.0004 του προϋπολογισµού έτους 2012 για 5ο ΛΟΓ. ΤΗΣ Α.Σ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ "ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΦΘΑΡΜΕΝΩΝ ΠΕΖΟ ΡΟΜΙΩΝ" (ΕΝΑΡΞΗ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠ ΑΡ. 229-14/4/2010 ΑΠΟΦΑΣΗ.Σ.) Χρηµατοδότηση: Σ.Α.Τ.Α. Ανάδοχος: ΛΕΡΙΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. Τη δέσµευση πίστωσης ύψους τριάντα τέσσερις χιλιάδες τριακόσια είκοσι ευρώ, 34.320,00 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΥΠ ΑΡ. 96/2010 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟ ΙΚΕΙΟΥ ΡΟ ΟΥ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΩΝ ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΣΧΟΛΙΚΩΝ ΚΕΝΤΡΩΝ ΤΟΥ ΗΜΟΥ ΡΟ ΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙ ΟΜΑ ΤΩΝ 176,00 Τη δέσµευση πίστωσης ύψους τριάντα έξι χιλιάδες τριακόσια εβδοµήντα δύο ευρώ και είκοσι λεπτά, 36.372,20 σε βάρος του ΚΑ 25-7312.0021 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΞΟΦΛΗΣΗ 17 ου ΛΟΓ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΙΚΤΥΑ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΚΑΜΕΙΡΟΥ» ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΟΤΑ 3 ης Ε.Π. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ Α ΦΑΣΗ ΕΡΓΟΥ Χρηµατοδότηση: Π..Ε. Ανάδοχος: Κ/Ξ ΤΡΙΕ ΡΟΝ ΑΤΕ-ΛΕΡΙΑΣ ΓΡ. & ΣΙΑ Ε.Ε. 1.272,18 15.000,00 1.000,00 29.520,00 149.128,99 25.645,14 34.320,00 36.372,20 4
14. 15. 16. 17. ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΘΗΣΕΑΣ ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΘΗΣΕΑΣ ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΘΗΣΕΑΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣ ΕΙΣ 4114 ΚΑ 30-7323.0025 4115 ΚΑ 25-7326.0005 4116 ΚΑ 25-7326.0006 4037 ΚΑ 30-6042.0001 Τη δέσµευση πίστωσης ύψους τριάντα τέσσερις χιλιάδες εκατόν ογδόντα εννέα ευρώ και εξήντα λεπτά, 34.189,60 σε βάρος του ΚΑ 30-7323.0025 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΞΟΦΛΗΣΗ 2 ου ΛΟΓ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΗΜΟΤΙΚΟΥ ΙΑΤΡΕΙΟΥ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΟΠΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΦΟΡΕΩΝ ΣΤΟ ΑΡΝΙΘΑΣ ΗΜΟΥ ΝΟΤΙΑΣ ΡΟ ΟΥ» Χρηµατοδότηση: ΘΗΣΕΑΣ Ανάδοχος: ΠΑΠΑΝ ΡΕΟΥ Μ.-ΚΟΡΚΙ ΑΣ Α. Ο.Ε. Τη δέσµευση πίστωσης ύψους εξήντα µία χιλιάδες διακόσια σαράντα οκτώ ευρώ, 61.248,00 σε βάρος του ΚΑ 25-7326.0005 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΞΟΦΛΗΣΗ 2 ου ΛΟΓ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΟΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΙΑΘΕΣΗΣ ΑΣΤΙΚΩΝ ΛΥΜΑΤΩΝ (COMPACT) ΣΤΟ.. ΑΣΚΛΗΠΕΙΟΥ» Χρηµατοδότηση: ΘΗΣΕΑΣ Ανάδοχος: ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ Α.Ε. Τη δέσµευση πίστωσης ύψους τριάντα χιλιάδες εξακόσια είκοσι τέσσερα ευρώ, 30.624,00 σε βάρος του ΚΑ 25-7326.0006 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΞΟΦΛΗΣΗ 2 ου ΛΟΓ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΟΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΙΑΘΕΣΗΣ ΑΣΤΙΚΩΝ ΛΥΜΑΤΩΝ (COMPACT) ΣΤΟ.. ΓΕΝΝΑ ΙΟΥ» Χρηµατοδότηση: ΘΗΣΕΑΣ Ανάδοχος: ECOTECH Ε.Π.Ε. Τη δέσµευση πίστωσης ύψους δέκα πέντε χιλιάδες ευρώ, 15.000,00 σε βάρος του ΚΑ 30-6042.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΥΠΕΡΩΡΙΑΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΞΑΙΡΕΣΙΜΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΚΑΙ ΝΥΚΤΕΡΙΝΕΣ ΩΡΕΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ 34.189,60 61.248,00 30.624,00 15.000,00 ΣΥΝΟΛΟ 546.065,39 Προκειµένου να ληφθούν ισάριθµες αποφάσεις, σύµφωνα µε το Π..113/2010 και την κοινή εγκύκλιο αρ.30(α.π 19664/20/4/2011) του ΥΠΕΣ Α και του Υπουργείου Οικονοµικών, το οποίο, επιπροσθέτως, προβλέπει (άρθρο 4 παρ. 1β & 5 Π.. 113/2010), την ανατροπή ανάληψης υποχρεώσεων - διαγραφή δεσµεύσεων και έγκριση διάθεσης πιστώσεων για συγκεκριµένους λόγους και περιπτώσεις.» Αµέσως µετά, ο Πρόεδρος της Επιτροπής, κάλεσε τα µέλη να ψηφίσουν σχετικά. Η Επιτροπή, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ κατά πλειοψηφία, {Ο κ. Ζαννετίδης Φιλήµονας, απουσίαζε από τη συζήτηση και λήψη απόφασης του 5
θέµατος}, µε τις θετικές ψήφους των κ.κ.: Τσουκαλά Νικολάου (Πρόεδρος), Καµπουρόπουλου Εµµ., Σαββή Εµµανουήλ, Κορωναίου Ιωάννη, Χατζηκωνσταντίνου Τίνας, Τσακίρη Τσαµπίκου, {σύνολο θετικών ψήφων έξι (6)}, ενώ τα µέλη της µειοψηφίας κ.κ.: Ταρασλιάς Κων/νος (Αντιπρόεδρος), Μαχραµάς Μιχαήλ, Στάγκας Στέργος, δήλωσαν «παρόντες» για το σύνολο των εγγραφών της εισήγησης και εγκρίνει τις ανατροπές ανάληψης υποχρεώσεων - διαγραφές δεσµεύσεων και τις διαθέσεις πιστώσεων προϋπολογισµού 2012, που εµπεριέχονται στην εισήγηση του Τµήµατος Λογιστικής Εσόδων & Εξόδων, της /νσης Οικονοµικών µε αρ. πρωτ. 2/131642 08-11-2012, οι οποίες συνοδεύονται από τις προβλεπόµενες «προτάσεις ανάληψης υποχρέωσης» που δεσµεύουν τις επιµέρους πιστώσεις στους σχετικούς Κ.Α. οι οποίες επιπροσθέτως έχουν ελεγχθεί και καταχωρηθεί στο Μητρώο εσµεύσεων όπως ακριβώς προβλέπεται στο Π..113/2010 και την κοινή εγκύκλιο αρ.30 (Α.Π. 19664/20/4/2011) του ΥΠΕΣ Α και του Υπουργείου Οικονοµικών, ως ακολούθως: 1) Αναλυτικός πίνακας ανατροπής αναλήψεων-διαγραφή δεσµεύσεων Α/Α 1. 2. 3. 4. ΕΙ ΟΣ ΑΠΑΝΗΣ ΤΟΚΟΙ & ΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟ Α ΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗ Κ.Α. ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ»»»» ΚΑ 00-6492.0001 ΚΑ 00-6492.0001 ΚΑ 00-6492.0001 ΚΑ 00-6492.0001 Την αποδέσµευση πίστωσης ύψους µείον είκοσι δύο χιλιάδες ογδόντα ένα ευρώ και τριάντα εννέα λεπτά, -22.081,39 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0001 προϋπολογισµού έτους 2012 για ΤΟΚΟΥΣ & ΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟ Α ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΞΕΝΟ ΟΧΕΙΟ ΡΟ ΟΣ ΠΑΛΛΑΣ Α.Ε. ΥΝΑΜΕΙ ΤΗΣ ΥΠ ΑΡ. 22/2011 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ Ω /ΣΟΥ Την αποδέσµευση πίστωσης ύψους µείον έξι χιλιάδες εξακόσια ογδόντα οκτώ ευρώ, -6.688,00 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0001 προϋπολογισµού έτους 2012 για την ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΥΠ ΑΡ. 73/2012 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ Ω ΕΚΑΝΗΣΟΥ Την αποδέσµευση πίστωσης ύψους µείον δύο χιλιάδες εκατόν επτά ευρώ και είκοσι επτά λεπτά, - 2.107,27 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0001 προϋπολογισµού έτους 2012 ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 3/5/2011 ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΙΑΤΑΓΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΕ ΡΟΥ ΠΡΩΤΟ ΙΚΩΝ ΡΟ ΟΥ κ. ΧΡΥΣΟΥΛΑΣ ΠΑΠΑ ΟΠΟΥΛΟΥ, Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΘΗΚΕ ΠΑΡΑ ΠΟ ΑΣ ΤΗΣ ΜΕ ΑΡ. ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ 783/2-5-2011 ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Την αποδέσµευση πίστωσης ύψους µείον σαράντα οκτώ ευρώ και τριάντα τρία λεπτά, -48,33 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0001 προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 4/5/2010 ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΙΑΤΑΓΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕ ΡΟΥ ΠΡΩΤΟ ΙΚΩΝ ΡΟ ΟΥ κ. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ -22.081,39-6.688,00-2.107,27-48,33 6
ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑ, Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΘΗΚΕ ΠΑΡΑ ΠΟ ΑΣ ΤΗΣ ΜΕ ΑΡ. ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ 952/03-05-2010 ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΣΥΝΟΛΟ -30.924,99 2) Αναλυτικός πίνακας διαθέσεις πιστώσεων Α/Α ΕΙ ΟΣ ΑΠΑΝΗΣ ΑΡ. ΠΡΟΤΑΣΗΣ 1. ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ 4036 2. ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 4067 3. 4. 5. ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΘΗΣΕΑΣ ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΘΗΣΕΑΣ ΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ 4068 4069 4071 Κ.Α. ΚΑ 10-6042.0001 ΚΑ 40-7111.0001 ΚΑ 30-7323.0053 ΚΑ 45-7336.0002 ΚΑ 00-6492.0001 ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Τη δέσµευση πίστωσης ύψους εικοσιπέντε χιλιάδες ευρώ,25.000,00 σε βάρος του ΚΑ 10-6042.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΥΠΕΡΩΡΙΑΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΞΑΙΡΕΣΙΜΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΚΑΙ ΝΥΚΤΕΡΙΝΕΣ ΩΡΕΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ Τη δέσµευση πίστωσης ύψους δύο χιλιάδες τριακόσια πενήντα έξι ευρώ και εξήντα δύο λεπτά,2.356,62 σε βάρος του ΚΑ 40-7111.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για Αποζηµίωση λόγω απαλλοτρίωσης ακινήτου (ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΓ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΙ ΑΣΓΟΥΡΟΥ ΟΤ 762) Τη δέσµευση πίστωσης ύψους έντεκα χιλιάδες διακόσια εβδοµήντα τέσσερα ευρώ και σαράντα επτά λεπτά,11.274,47 σε βάρος του ΚΑ 30-7323.0053 του προϋπολογισµού έτους 2012 για Εξόφληση 3ου λογ. έργου "ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΕΙΣ ΣΤΟ. ΠΑΣΤΙ ΑΣ ΚΑΙ.ΘΕΟΛΟΓΟΥ " Χρηµατοδότηση: ΘΗΣΕΑΣ Ανάδοχος: ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΣΤΑΥΡΙΑΝΟΥ & ΣΙΑ Ο.Ε. Τη δέσµευση πίστωσης ύψους πενήντα πέντε χιλιάδες τετρακόσια πενήντα εννέα ευρώ και πενήντα τρία λεπτά,55.459,53 σε βάρος του ΚΑ 45-7336.0002 του προϋπολογισµού έτους 2012 για Εξόφληση 4ου λογ. έργου "ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΩΝ ΙΚΤΥΩΝ ΚΑΝ ΥΛΙΩΝ ΗΜΟΤΙΚΟΥ ΚΟΙΜΗΤΗΡΙΟΥ "ΤΑΞΙΑΡΧΗΣ" ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΣΥΝΑΦΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ (Α'ΦΑΣΗ) (21 ο ΕΡΓΟ ΤΩΝ ΤΕΧ. ΥΠΗΡ. ΜΕ ΤΗΝ ΥΠ ΑΡ. 328-3/7/2009 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ.Σ.) Χρηµατοδότηση: ΘΗΣΕΑΣ Ανάδοχος: ΡΑΜΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ & ΣΙΑ Ε.Ε. Τη δέσµευση πίστωσης ύψους δεκαοκτώ χιλιάδες εξακόσια πενήντα τέσσερα ευρώ και εξήντα έξι λεπτά,18.654,66 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΥΠ ΑΡ. 762/2012 ΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟ ΙΚΕΙΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ 25.000,00 2.356,62 11.274,47 55.459,53 18.654,66 7
6. ΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟ Α 4072 7. ΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ 4073 8. ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ 4094 9. 10. ΑΜΟΙΒΕΣ ΟΡΚΩΤΩΝ ΛΟΓΙΣΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ 4095 4098 11. ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΣΑΤΑ 4101 12. ΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ - ΚΑ 00-6492.0003 ΚΑ 30-6462.0001 ΚΑ 45-6699.0005 ΚΑ 00-6142.0001 ΚΑ 00-6718.0004 ΚΑ 30-7334.0004 ΚΑ 00-6492.0001 ΡΟ ΟΥ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΣΤΑΥΡΙΑΝΟΥ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΟΥ 2 ου ΛΟΓ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΕΙΣ ΣΤΑ.. ΠΑΣΤΙ ΑΣ ΚΑΙ.. ΘΕΟΛΟΓΟΥ» ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΗΜΟΥ ΠΕΤΑΛΟΥ ΩΝ Τη δέσµευση πίστωσης ύψους χίλια διακόσια εβδοµήντα δύο ευρώ και δεκαοκτώ λεπτά,1.272,18 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0003 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟ Α ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΥΠ ΑΡ. 762/2012 ΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟ ΙΚΕΙΟΥ ΡΟ ΟΥ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΣΤΑΥΡΙΑΝΟΥ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΟΥ 2 ου ΛΟΓ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΕΙΣ ΣΤΑ.. ΠΑΣΤΙ ΑΣ ΚΑΙ.. ΘΕΟΛΟΓΟΥ» ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΗΜΟΥ ΠΕΤΑΛΟΥ ΩΝ Τη δέσµευση πίστωσης ύψους δεκαπέντε χιλιάδες ευρώ,15.000,00 σε βάρος του ΚΑ 30-6462.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ηµοσίευση προκηρύξεων τεχνικών υπηρεσιών ήµου Ρόδου Τη δέσµευση πίστωσης ύψους χίλια ευρώ,1.000,00 σε βάρος του ΚΑ 45-6699.0005 του προϋπολογισµού έτους 2012 για Απωθητικό πουλιών Τη δέσµευση πίστωσης ύψους είκοσι εννέα χιλιάδες πεντακόσια είκοσι ευρώ,29.520,00 σε βάρος του ΚΑ 00-6142.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΑΜΟΙΒΗ ΕΛΕΓΚΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ (ΟΡΚΩΤΟΣ ΛΟΓΙΣΤΗΣ) Τη δέσµευση πίστωσης ύψους εκατόν σαράντα εννέα χιλιάδες εκατόν εικοσιοκτώ ευρώ και ενενήντα εννέα λεπτά,149.128,99 σε βάρος του ΚΑ 00-6718.0004 του προϋπολογισµού έτους 2012 για Καταβολή επιδοµάτων για οικονοµική ενίσχυση σε θεοµηνιόπληκτους ΦΕΚ 1185-11/9/2001 Τη δέσµευση πίστωσης ύψους εικοσιπέντε χιλιάδες εξακόσια σαράντα πέντε ευρώ και δεκατέσσερα λεπτά,25.645,14 σε βάρος του ΚΑ 30-7334.0004 του προϋπολογισµού έτους 2012 για 5ο ΛΟΓ. ΤΗΣ Α.Σ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ "ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΦΘΑΡΜΕΝΩΝ ΠΕΖΟ ΡΟΜΙΩΝ" (ΕΝΑΡΞΗ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠ ΑΡ. 229-14/4/2010 ΑΠΟΦΑΣΗ.Σ.) Χρηµατοδότηση: Σ.Α.Τ.Α. Ανάδοχος: ΛΕΡΙΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. Τη δέσµευση πίστωσης ύψους τριάντα τέσσερις χιλιάδες τριακόσια είκοσι ευρώ, 34.320,00 σε βάρος του ΚΑ 00-6492.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΥΠ ΑΡ. 96/2010 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟ ΙΚΕΙΟΥ 1.272,18 15.000,00 1.000,00 29.520,00 149.128,99 25.645,14 34.320,00 8
13. ΕΡΓΟ ΑΠΟ Π..Ε. 4113 14. 15. 16. ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΘΗΣΕΑΣ ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΘΗΣΕΑΣ ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΘΗΣΕΑΣ 4114 4115 4116 17. ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ 4037 ΚΑ 25-7312.0021 ΚΑ 30-7323.0025 ΚΑ 25-7326.0005 ΚΑ 25-7326.0006 ΚΑ 30-6042.0001 ΡΟ ΟΥ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΩΝ ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΣΧΟΛΙΚΩΝ ΚΕΝΤΡΩΝ ΤΟΥ ΗΜΟΥ ΡΟ ΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙ ΟΜΑ ΤΩΝ 176,00 Τη δέσµευση πίστωσης ύψους τριάντα έξι χιλιάδες τριακόσια εβδοµήντα δύο ευρώ και είκοσι λεπτά, 36.372,20 σε βάρος του ΚΑ 25-7312.0021 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΞΟΦΛΗΣΗ 17 ου ΛΟΓ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΙΚΤΥΑ 36.372,20 ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΚΑΜΕΙΡΟΥ» ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΟΤΑ 3 ης Ε.Π. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ Α ΦΑΣΗ ΕΡΓΟΥ Χρηµατοδότηση: Π..Ε. Ανάδοχος: Κ/Ξ ΤΡΙΕ ΡΟΝ ΑΤΕ-ΛΕΡΙΑΣ ΓΡ. & ΣΙΑ Ε.Ε. Τη δέσµευση πίστωσης ύψους τριάντα τέσσερις χιλιάδες εκατόν ογδόντα εννέα ευρώ και εξήντα λεπτά, 34.189,60 σε βάρος του ΚΑ 30-7323.0025 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΞΟΦΛΗΣΗ 2 ου ΛΟΓ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΗΜΟΤΙΚΟΥ 34.189,60 ΙΑΤΡΕΙΟΥ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΟΠΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΦΟΡΕΩΝ ΣΤΟ ΑΡΝΙΘΑΣ ΗΜΟΥ ΝΟΤΙΑΣ ΡΟ ΟΥ» Χρηµατοδότηση: ΘΗΣΕΑΣ Ανάδοχος: ΠΑΠΑΝ ΡΕΟΥ Μ.- ΚΟΡΚΙ ΑΣ Α. Ο.Ε. Τη δέσµευση πίστωσης ύψους εξήντα µία χιλιάδες διακόσια σαράντα οκτώ ευρώ, 61.248,00 σε βάρος του ΚΑ 25-7326.0005 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΞΟΦΛΗΣΗ 2 ου ΛΟΓ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ 61.248,00 ΠΡΟΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΙΑΘΕΣΗΣ ΑΣΤΙΚΩΝ ΛΥΜΑΤΩΝ (COMPACT) ΣΤΟ.. ΑΣΚΛΗΠΕΙΟΥ» Χρηµατοδότηση: ΘΗΣΕΑΣ Ανάδοχος: ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ Α.Ε. Τη δέσµευση πίστωσης ύψους τριάντα χιλιάδες εξακόσια είκοσι τέσσερα ευρώ, 30.624,00 σε βάρος του ΚΑ 25-7326.0006 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΕΞΟΦΛΗΣΗ 2 ου ΛΟΓ. ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ 30.624,00 ΠΡΟΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΙΑΘΕΣΗΣ ΑΣΤΙΚΩΝ ΛΥΜΑΤΩΝ (COMPACT) ΣΤΟ.. ΓΕΝΝΑ ΙΟΥ» Χρηµατοδότηση: ΘΗΣΕΑΣ Ανάδοχος: ECOTECH Ε.Π.Ε. Τη δέσµευση πίστωσης ύψους δέκα πέντε χιλιάδες ευρώ, 15.000,00 σε βάρος του ΚΑ 30-6042.0001 του προϋπολογισµού έτους 2012 για ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 15.000,00 ΥΠΕΡΩΡΙΑΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΞΑΙΡΕΣΙΜΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΚΑΙ ΝΥΚΤΕΡΙΝΕΣ ΩΡΕΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΣΥΝΟΛΟ 546.065,39 9
ΘΕΜΑ 2 ο : Απόφ. Αρ. 371/2012 (Α..Α: Β4ΣΚΩ1Ρ-2ΥΟ) Συµπληρωµατική λήψη απόφασης, στην αποφ. αρ. 335/2012 της Οικονοµικής Επιτροπής, περί της συµβιβαστικής επίλυσης διαφοράς µεταξύ του ήµου Ρόδου και του κ. Παπακωνσταντίνου Κλεόβουλου, βάσει σχετικής γνωµοδότησης του Νοµικού Συµβούλου κ. Στρατή Στέφανου. (Γνωµοδότηση Νοµικού Συµβούλου κ. Στρατή Στέφανου αρ. πρωτ. 2/131427 07-11-2012) Ο Πρόεδρος, θέτει υπ όψιν των µελών της Επιτροπής, τη γνωµοδότηση του Νοµικού Συµβούλου κ. Στρατή Στέφανου, µε αρ. πρωτ. 2/131427 07-11-2012, ως κατωτέρω: «ΘΕΜΑ: Λήψη απόφασης περί της αποδοχής της συµβιβαστικής επίλυσης διαφοράς µεταξύ του ήµου Ρόδου και του Παπακωνσταντίνου Κλεόβουλου Με την υπ αριθµ. 335/22-10-2012 (θέµα 4ο) απόφαση της η Οικονοµική Επιτροπή του ήµου Ροδίων απεδέχθη το αίτηµα περί συµβιβαστικής επίλυσης της υπόθεσης του κ. Κλεόβουλου Παπακωνσταντίνου. Συγκεκριµένα απεδέχθη το αίτηµα του κατά πλειοψηφία µετά από εισήγηση µου µε την προϋπόθεση να παραιτηθεί όχι µόνο από τους τόκους και τα έξοδα της επιταγής αλλά και από ποσοστό 5% επί του επιδικασθέντος κεφαλαίου για να δικαιολογείται η ωφέλεια από τη συµβιβαστική επίλυσης διαφοράς του µε το ήµο Ρόδου. Επειδή προκειµένου να ικανοποιηθεί το αίτηµα του κ. Κλεόβουλου Παπακωνσταντίνου θα πρέπει να γίνει ορθή επανάληψη της παραπάνω απόφασης µε τη συµπλήρωση ότι παράλληλα µε την παραίτηση του 5% επί του επιδικασθέντος κεφαλαίου και την παραίτηση από τόκους υπερηµερίας και δικαστικά έξοδα θα πρέπει για να δικαιολογείται η ωφέλεια από τη συµβιβαστική επίλυση διαφοράς του µε το ήµο Ρόδου και να καταστεί δυνατό να ικανοποιηθεί το αίτηµα του να δοθεί εντολή σε εµένα από την Οικονοµική Επιτροπή του ήµου Ρόδου, να παραιτηθώ από την ασκηθείσα ανακοπή µε αριθµό κατάθεσης 782/2012 κατά της υπ αριθµ. 1367/2012 διαταγής πληρωµής της κ. Ειρηνοδίκου Ρόδου η οποία ασκήθηκε εναντίον του κ. Κλεόβουλου Παπακωνσταντίνου.» (Ακολουθεί υπογραφή του Νοµικού Συµβούλου κ. Στρατή Στέφανου) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής, αµέσως µετά, δίνει το λόγο στον Νοµικό Σύµβουλο κ. Στρατή Στέφανου, ο οποίος αναφέρει ότι η παρούσα απόφαση έρχεται να συµπληρώσει την απόφαση αριθµ. 335/2012 της Οικονοµικής Επιτροπής, όπου δεν ζητήθηκε µε την σχετική εισήγηση και τελικώς δεν δόθηκε εξουσιοδότηση για την παραίτηση του ήµου Ρόδου, από την ασκηθείσα ανακοπή. Ζητείται, λοιπόν, συνεχίζει µε την παρούσα απόφαση να του δοθεί εξουσιοδότηση, συµπληρωµατικά, ώστε να κάνει τις απαιτούµενες νοµικές ενέργειες για να παραιτηθεί ο ήµος Ρόδου της ασκηθείσας ανακοπής. 10
Στη συνέχεια λαµβάνοντας το λόγο ο κ.. Μαχραµάς Μιχαήλ, ρωτά γιατί στην µία περίπτωση του κ. Παπακωνσταντίνου γίνεται παραίτηση της απαίτησης επί του κεφαλαίου ύψους 5%, ενώ στην περίπτωση του κ. Μαγκαφά, που έπεται ως θέµα στην ηµερήσια διάταξη, αυτό γίνεται σε ποσοστό ύψους 10%. Ο Νοµικός Σύµβουλος, κ. Στρατής Στέφανος, απαντώντας αναφέρει ότι αυτό συµβαίνει επειδή συµβαδίζει µε τη σχετική πρόταση που γίνεται. Ο κ. Μαχραµάς Μιχαήλ, επανέρχεται και αναφέρει, υποθετική περίπτωση προµηθευτή του ήµου Ρόδου στον οποίο οφείλεται ποσό ύψους, για παράδειγµα, 5.000,00 ευρώ και έχει προταθεί από τον ίδιο µε σχετική αίτησή του, χωρίς την κατάθεση διαταγής πληρωµής, να παραιτηθεί από την απαίτηση του σε ποσοστό 20% επί του αρχικού κεφαλαίου, εάν αυτός, τελικώς, θα πληρωθεί. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής απαντώντας αναφέρει ότι αυτό έχει άµεση σχέση µε τις ταµειακές δυνατότητες του ήµου, ενώ συµπληρώνει ότι θα προηγηθεί συζήτηση και για τον τρόπο αποπληρωµής αλλά και για την ταµειακή δυνατότητα. Ο κ. Μαχραµάς Μιχαήλ, συνεχίζει λέγοντας ότι αναφέρθηκε στο ανωτέρω παράδειγµα για να καταδειχθεί ότι ο οποιοσδήποτε δηµότης βλέποντας την ανάρτηση αυτών των αποφάσεων, αναρωτιέται, σε σχέση µε τους υπολοίπους, που µετά την κατάθεση διαταγών πληρωµής συµβιβάζονται και πληρώνονται µε ποσοστά παραίτησης επί του κεφαλαίου 5% & 10%, ενώ γι αυτόν που θέλει να πληρωθεί παραιτούµενος, χωρίς διαταγή πληρωµής, κατά 20%, τι ακριβώς πρόκειται να συµβεί. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής, απαντά λέγοντας, ότι κατ αρχήν δεν µπορεί να δοθεί σαφής απάντηση εάν δεν εκκαθαριστεί προηγουµένως η δαπάνη. Άρα, συµπεραίνει, θα πρέπει να δοθεί εντολή. Στους πρώην ήµους, αναφέρει, υπάρχουν αρκετά προβλήµατα µε αυτές τις διαδικασίες. Εάν η δαπάνη, συνεχίζει, εκκαθαρίζεται νόµιµα και µπορεί να περάσει από το Ελεγκτικό Συνέδριο, να πάει στο Ταµείο κλπ, τότε µπορεί να έρθει ο ήµος σε συµφωνία µε τον ενδιαφερόµενο, κάνοντας αποδεκτό τον συγκεκριµένο συµβιβασµό, ακόµα και χωρίς διαταγή πληρωµής. Ο κ. Μαχραµάς επανέρχεται και πάλι λέγοντας, εάν του τεθεί η υποθετική ερώτηση από ενδιαφερόµενο πολίτη για το τι θα του πρότεινε να πράξει, ως µέλος του ηµοτικού Συµβουλίου και της Οικονοµικής Επιτροπής, εάν, δηλαδή, θα έπρεπε κάποιος να καταθέσει διαταγή πληρωµής ή να διαπραγµατευτεί απευθείας µε το ήµο Ρόδου, τι θα µπορούσε να του απαντήσει. Ο Πρόεδρος της Οικονοµικής Επιτροπής, απαντά λέγοντας, ότι ο συγκεκριµένος πολίτης καλό θα ήταν προηγουµένως να έρθει µε συγκεκριµένη πρόταση, η οποία δύναται να περάσει από την Οικονοµική Επιτροπή, εάν, όπως προειπώθηκε, η δαπάνη είναι εκκαθαρισµένη µε σχετική απόφαση. Ο κ. Μαχραµάς Μιχαήλ, διακόπτει εκ νέου για να ρωτήσει, εάν δηµιουργεί προηγούµενο το ποσοστό του 5% ή του 10%. Ο Νοµικός Σύµβουλος κ. Στρατής Στέφανος, λαµβάνοντας το λόγο αναφέρει ότι η Οικονοµική Επιτροπή είναι ελεύθερη να αποφασίσει γι αυτό, από εκεί και πέρα, συµπληρώνει, οι ενδιαφερόµενοι παραιτούνται από τον τόκο και επειδή έχει ασκηθεί η ανακοπή για να δικαιολογείται η ωφέλεια του ήµου, προτείνεται και η παραίτηση από 11
µέρος του κεφαλαίου. Ενώ στην υποθετική ερώτηση γιατί επιλεκτικά για κάποιους, απαντά, ότι µε βάση τις δύο αποφάσεις του Συµβουλίου της Επικρατείας είναι αναρµόδιο το δικαστήριο, το οποίο εξέδωσε τις σχετικές διαταγές πληρωµής, επειδή η αρµοδιότητα στις διοικητικές συµβάσεις έχει περιέλθει πλέον στα διοικητικά δικαστήρια και ως εκ τούτου θα ακυρωθούν οι αποφάσεις, οι οποίες τίθενται ως παράδειγµα, ακόµα και για τις περιπτώσεις που είναι εκκαθαρισµένη η απαίτηση, ενώ θα απαιτείται απόφαση διοικητικού δικαστηρίου µετά από παρέλευση µεγάλου χρονικού διαστήµατος για να δικαιωθεί κάποιος και, τελικώς, να πληρωθεί. Ο κ. Μαχραµάς Μιχαήλ, καταλήγοντας, εκφράζει την άποψη ότι πιστεύει ότι θα πρέπει να αντικειµενικοποιηθεί αυτή η διαδικασία, διότι ο ήµος δεν είναι ένα «µαγαζί» και πολύ περισσότερο δεν είναι ένα «οποιοδήποτε µαγαζί», αναφέρει χαρακτηριστικά, και δεν µπορεί να λειτουργεί µε όρους πέντε, δέκα, δεκαπέντε, είκοσι, τριάντα, σαράντα τοις εκατό, κατά περίπτωση. Θα πρέπει να συζητηθεί σοβαρά η αντικειµενικοποίηση των διαδικασιών και αναφέρει, εάν για παράδειγµα, κάποιο ποσό είναι του ύψους µέχρι των πεντακοσίων ευρώ, να γίνεται δεκτό το 5%, εάν είναι από 10.000,00 ευρώ και πάνω, για παράδειγµα, 10%, εάν είναι από 20.000,00 ευρώ 20% ή 30% κ.ο.κ Θεωρεί ότι είναι λίγο αυθαίρετο και ότι δεν ταιριάζει σε ήµο, παρ ότι µπορεί κάποιος να ισχυριστεί ότι εξυπηρετεί τα συµφέροντα του ήµου. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής αναφέρει σ αυτό το σηµείο ότι αυτό αντιµετωπίζεται κατά περίπτωση, αφού για παράδειγµα µπορεί να είναι µια παροχή υπηρεσίας που έχει τη δυνατότητα κάποιος να κάνει µεγαλύτερη έκπτωση, ενώ σε άλλη περίπτωση κάποιος ο οποίος έχει εµπόρευµα, καύσιµα ή άλλο είδος, που έχει πληρωθεί πριν από πολλά χρόνια, µε αποτέλεσµα να µην υπάρχει η δυνατότητα να προταθεί πολύ µεγάλο ποσοστό έκπτωσης. Είναι θέµα διαπραγµάτευσης πολλών και διαφορετικών περιπτώσεων που υπάρχουν, καταλήγει. Αµέσως µετά, ο Πρόεδρος της Επιτροπής, κάλεσε τα µέλη να ψηφίσουν σχετικά. Η Επιτροπή, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ κατά πλειοψηφία, {Ο κ. Ζαννετίδης Φιλήµονας, απουσίαζε από τη συζήτηση και λήψη απόφασης του θέµατος}, λαµβάνοντας υπ όψιν τη γνωµοδότηση του Νοµικού Συµβούλου κ. Στρατή Στέφανου (αρθρ. 72 1 εδ. ιγ και 2 Ν. 3852/2010) µε αρ. πρωτ. 2/131427 07-11-2012 και εγκρίνοντας, επιπροσθέτως τις µέχρι σήµερα ενέργειές του, 12
µε τις θετικές ψήφους των κ.κ.: Τσουκαλά Νικολάου (Πρόεδρος), Καµπουρόπουλου Εµµ., Σαββή Εµµανουήλ, Κορωναίου Ιωάννη, Χατζηκωνσταντίνου Τίνας, Τσακίρη Τσαµπίκου, {σύνολο θετικών ψήφων έξι (6)}, µε την αρνητική ψήφο του κ. Μαχραµά Μιχαήλ{σύνολο αρνητικών ψήφων µία (1)}, ενώ τα µέλη της µειοψηφίας κ.κ.: Ταρασλιάς Κων/νος (Αντιπρόεδρος), Στάγκας Στέργος δήλωσαν «παρόντες», συµπληρώνει την απόφαση αριθµ. 335/2012 της Οικονοµικής Επιτροπής και εξουσιοδοτεί, επιπροσθέτως, τον Νοµικό Σύµβουλο του ήµου Ρόδου, κ. Στρατή Στέφανο, ώστε να διενεργήσει ότι απαιτείται για να παραιτηθεί ο ήµος Ρόδου από την ασκηθείσα ανακοπή µε αριθµό κατάθεσης 782/2012, η οποία εγκρίθηκε να ασκηθεί µε την απόφαση αριθµ. 311/2012 της Οικονοµικής Επιτροπής, κατά της σχετικής διαταγής πληρωµής του της κ. Ειρηνοδίκου Ρόδου µε αριθµό 1367/2012 και αφορά τον κ. Παπακωνσταντίνου Κλεόβουλο. ΘΕΜΑ 3 ο : Απόφ. Αρ. 372/2012 (Α..Α: Β4ΣΚΩ1Ρ-ΧΦΞ) Λήψη απόφασης περί της συµβιβαστικής επίλυσης διαφοράς µεταξύ του ήµου Ρόδου και του κ. Μαγκαφά Σταµατίου, βάσει σχετικής γνωµοδότησης του Νοµικού Συµβούλου κ. Στρατή Στέφανου. (Γνωµοδότηση Νοµικού Συµβούλου κ. Στρατή Στέφανου αρ. πρωτ. 2/131424 07-11-2012) Ο Πρόεδρος, θέτει υπ όψιν των µελών της Επιτροπής, την Γνωµοδότηση του Νοµικού Συµβούλου κ. Στρατή Στέφανου µε αρ. πρωτ. 2/131424 07-11-2012, ως κατωτέρω: «ΘΕΜΑ: Αίτηµα συµβιβαστικής επίλυσης υπόθεσης κ. Μαγκαφά Σταµατίου Ο κ. Σταµάτιος Μαγκαφάς εξέδωσε εις βάρος του ήµου Ρόδου την µε αριθµό 355/2012 διαταγή πληρωµής της κ. Ειρηνοδίκου Ρόδου, για το ποσό κεφαλαίου 11.000 ευρώ, για επιδικασθείσα δικαστική δαπάνη 253 ευρώ, για επικύρωση αντιγράφου εξ απογράφου και επίδοση επιταγής 50 ευρώ, για επικύρωση αντιγράφου εξ απογράφου,σύνταξη και επίδοση νέας επιταγής ποσού 50 ευρώ ήτοι σύνολο 11.353 ευρώ. Κατά της παραπάνω διαταγής πληρωµής ασκήσαµε την µε αριθµό κατάθεσης 643/2012 ανακοπή κατ άρθρο 632 Κ.Πολ.. η οποία εκδικάζεται στις 19-11-2013 ηµέρα Τρίτη και ώρα 09:00 π.µ. µε αριθµό πινακίου 14. Με την υπ αριθµ. πρωτ. 2/124789/23-10-2012 αίτηση του, ο κ. Σταµάτιος Μαγκαφάς ζητάει την επανεξέταση προηγούµενου αιτήµατος του για συµβιβαστική επίλυσης της διαφοράς που είχε υποβάλλει µε την από 2/46055/27-04-2012 αίτηση του, εκφράζοντας τη βούληση να παραιτηθεί επιπλέον πέραν του ποσού των νοµίµων τόκων και ποσού 7% του συνολικού εντελλόµενου µε τη σχετική διαταγή πληρωµής ποσού δηλαδή να µειωθεί 13
τούτο κατά 770 ευρώ και να καταβληθεί το ποσό αυτό εντός προθεσµίας 2 µηνών από την λήψη της σχετικής απόφασης από την Οικονοµική Επιτροπή. Εφόσον αποδεδειγµένα δεν αµφισβητείται η ύπαρξη απαίτηση του κ. Μαγκαφά Σταµατίου η εισήγηση µου στην αίτηση του για την ικανοποίηση του αιτήµατος του είναι να παραιτηθεί όχι µόνο από τους τόκους και τα λοιπά έξοδα της επιταγής αλλά και από ένα 10% τουλάχιστον του επιδικασθέντος κεφαλαίου για να δικαιολογείται η ωφέλεια από την επίλυση της διαφοράς του ήµου µας δηλαδή να καταβληθεί στον αιτούντα Σταµάτη Μαγκαφά το ποσό των 11.000 ευρώ µειωµένο κατά 10% ήτοι να καταβληθεί το ποσό των 9.900 ευρώ εντός προθεσµίας που εσείς θα αποφασίσετε και να µου δοθεί εντολή να παραιτηθώ από την παραπάνω ασκηθείσα ανακοπή ενώπιον του Ειρηνοδικείου Ρόδου. Σε διαφορετική περίπτωση µη αποδοχής του αιτήµατος µου θα πρέπει να τελεσιδικήσει η άσκηση της ανακοπής κατά της παραπάνω διαταγής πληρωµής µε αριθµό 355/2012 της κ. Ειρηνοδίκου Ρόδου.» (Ακολουθεί υπογραφή του Νοµικού Συµβούλου κ. Στρατή Στέφανου) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής δίνει το λόγο στον Νοµικό Σύµβουλο κ. Στρατή Στέφανο, οποίος αναφέρεται και προφορικώς σε επιµέρους θέµατα της προαναφερθείσας γραπτής εισήγησής του. Στη συνέχεια ο λόγος δίδεται στον κ. Μαχραµά Μιχαήλ, ο οποίος επαναλαµβάνει τη θέση που υποστήριξε και στο προηγούµενο θέµα της ηµερήσιας διάταξης, η οποία τον οδηγεί στην απόφαση να ψηφίσει αρνητικά και σ αυτό το θέµα που αφορά τον κ. Μαγκαφά Σταµάτη. Επαναλαµβάνει λοιπόν την προηγούµενη θέση του λέγοντας και πάλι ότι πιστεύει ότι θα πρέπει να αντικειµενικοποιηθεί η στάση του ήµου Ρόδου, απέναντι στους πιστωτές και προµηθευτές και ως προς τα ποσοστά έκπτωσης. Αµέσως µετά, ο Πρόεδρος της Επιτροπής, κάλεσε τα µέλη να ψηφίσουν σχετικά. Η Επιτροπή, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ κατά πλειοψηφία, {Ο κ. Ζαννετίδης Φιλήµονας, απουσίαζε από τη συζήτηση και λήψη απόφασης του θέµατος}, λαµβάνοντας υπ όψιν τη γνωµοδότηση του Νοµικού Συµβούλου κ. Στρατή Στέφανου (αρθρ. 72 1 εδ. ιγ και 2 Ν. 3852/2010) µε αρ. πρωτ. 2/131424 07-11-2012 και εγκρίνοντας, επιπροσθέτως τις µέχρι σήµερα ενέργειές του, 14
µε τις θετικές ψήφους των κ.κ.: Τσουκαλά Νικολάου (Πρόεδρος), Καµπουρόπουλου Εµµ., Σαββή Εµµανουήλ, Κορωναίου Ιωάννη, Χατζηκωνσταντίνου Τίνας, Τσακίρη Τσαµπίκου, {σύνολο θετικών ψήφων έξι (6)}, µε την αρνητική ψήφο του κ. Μαχραµά Μιχαήλ{σύνολο αρνητικών ψήφων µία (1)}, ενώ τα µέλη της µειοψηφίας κ.κ.: Ταρασλιάς Κων/νος (Αντιπρόεδρος), Στάγκας Στέργος δήλωσαν «παρόντες», Α) εγκρίνει την αποδοχή της συµβιβαστικής επίλυσης της οικονοµικής διαφοράς µεταξύ του ήµου Ρόδου και του αιτούντα κ. Μαγκαφά Σταµάτη (αίτηση αρ. πρωτ. 124789 23-10-2012), εφόσον αποδεδειγµένα δεν αµφισβητείται η ύπαρξη-απαίτηση του ενδιαφεροµένου, υπό τον όρο να παραιτηθεί όχι µόνο από τους τόκους και τα λοιπά έξοδα της επιταγής αλλά και από ένα 10% τουλάχιστον του επιδικασθέντος κεφαλαίου για να δικαιολογείται η ωφέλεια από την επίλυση της διαφοράς του ήµου µας, δηλαδή να καταβληθεί στον αιτούντα Μαγκαφά Σταµάτη το ποσό των 11.000,00 ευρώ, µειωµένο κατά 10%, ήτοι να καταβληθεί το ποσό των 9.900,00 ευρώ. και Β) εξουσιοδοτείται ο Νοµικός Σύµβουλος κ. Στρατής Στέφανος να πράξει τα δέοντα για την παραίτηση του ήµου Ρόδου από την σχετική ασκηθείσα ανακοπή, µε αριθµό 643/2012, ενώπιον του Ειρηνοδικείου Ρόδου. ΘΕΜΑ 4 ο (εξ αναβολής): Απόφ. Αρ. 373/2012 (Α..Α: Β4ΣΞΩ1Ρ-Χ7Α) Λήψη απόφασης περί της αναπροσαρµογής συντελεστή Φόρου Ηλεκτροδοτούµενων Χώρων στο ήµο Ρόδου. (Εισήγηση Τµήµατος Προσόδων, /νσης Οικονοµικών αρ. πρωτ. 2/131398 07-11-2012) Ο Πρόεδρος, θέτει υπ όψιν των µελών της Επιτροπής, την εισήγηση του Τµήµατος Προσόδων, /νσης Οικονοµικών αρ. πρωτ. 2/131398 07-11-2012, στην οποία αναφέρονται τα κάτωθι: «ΘΕΜΑ: Αναπροσαρµογή συντελεστή Φόρου Ηλεκτροδοτούµενων Χώρων στον ήµο Ρόδου. Στο άρθρο 10 του Ν.1080/80, όπως τροποποιήθηκε µε την παράγραφο 13 του άρθρου 25 του Ν.1828/89, ορίζονται τα εξής : Επιτρέπεται όπως οι δήµοι και οι κοινότητες επιβάλλουν υπέρ αυτών δι αποφάσεως του συµβουλίου των φόρου εφ εκάστου στεγασµένου ή µη χώρου οικιακού καταναλωτού ή 15
καταναλωτού εµπορικής ή βιοµηχανικής χρήσεως κειµένου εις την περιφέρειαν των, ανά µετρητήν ηλεκτρικού ρεύµατος της ΕΗ Ο συντελεστής του φόρου καθορίζεται µε απόφαση του δηµοτικού συµβουλίου σε ακέραιο ποσό από 0,02 µέχρι 0,07 ετησίως, κατά τετραγωνικό µέτρο φωτιζόµενης επιφάνειας στεγασµένου χώρου, ανάλογα µε την περιοχή στην οποία βρίσκεται. Ο συντελεστής του φόρου για τους µη στεγασµένους χώρους ορίζεται στο ήµισυ αυτού που ισχύει για τους στεγασµένους χώρους (άρθρα 10 παρ.1 Ν 1080/80, 54 παρ.5 Ν1416 /84 και 25 παρ. 13 Ν1828/89). Ο συντελεστής µπορεί να αυξάνεται µε απόφαση δηµοτικού συµβουλίου µέχρι 20% για κάθε οικονοµικό έτος. Εξάλλου, σύµφωνα µε την παράγραφο 6β του άρθρου 113 του Ν.1892/90, ο συντελεστής του φόρου ηλεκτροδοτούµενων χώρων, όπως διαµορφώνεται εκάστοτε, µπορεί να προσαυξάνεται περαιτέρω µέχρι 25% και το πρόσθετο ποσό να διατίθεται αποκλειστικά για την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών των σχολείων. Είναι ευνόητο ότι η προσαύξηση µέχρι 25% µπορεί να γίνει στην περίπτωση που ο συντελεστής έχει προσδιορισθεί στο ανώτερο δυνατό ύψος. Με την Γνωµοδότηση 72/1981 της Ολοµέλειας του Νοµικού Συµβουλίου του Κράτους, την οποία αποδέχτηκε ο Υπουργός Εσωτερικών (Εγκ.Υπ.Εσωτ.15607/26-3-1981) δεκτό ότι δεν είναι δυνατό να καθοριστεί διαφορετικός συντελεστής κατά κατηγορίες καταναλωτών ηλεκτρικού ρεύµατος. Τα έσοδα από τον Φόρο Ηλεκτροδοτούµενων Χώρων διατίθενται για την κάλυψη οποιασδήποτε δαπάνης και περιλαµβάνονται στα τακτικά έσοδα των δήµων. Η απόφαση του συµβουλίου λαµβάνεται µέχρι το τέλος Οκτωβρίου, κοινοποιείται στη.ε.η µέχρι την 30η Νοεµβρίου και αρχίζει να ισχύει από την 1η Ιανουαρίου του επόµενου έτους (άρθρο 10 παρ. 2 Ν.1080/80). Οι συντελεστές των πρώην δήµων που ισχύουν έως σήµερα είναι οι εξής:.ε. ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ Φ ΣΥΝΟΛΟ ΤΜ ΕΣΟ Α ΜΕ ΙΣΧΥΟΝΤΕΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΡΟ ΙΩΝ 0,34 3.301.522 1122517,48 ΙΑΛΥΣΟΥ 0,13 1.004.319 130561,47 ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ 0,13 1.018.185 132364,05 ΝΟΤΙΑΣ ΡΟ ΟΥ 0,25 308.502 77125,50 ΛΙΝ ΙΩΝ 0,08 307.851 24628,08 ΑΦΑΝΤΟΥ 0 624.789 0 ΑΡΧΑΓΓΕΛΟΥ 0,07 389.738 27281,66 ΠΕΤΑΛΟΥ ΩΝ 0,07 801.720 56120,40 ΑΤΑΒΥΡΟΥ 0 137.277 0 16
ΚΑΜΕΙΡΟΥ 0 235.631 0 ΣΥΝΟΛΑ 8.129.534 1570598,64 εδοµένου ότι οι αποφάσεις των πρώην ήµων είναι πολύ παλιές ενώ σε κάποιες περιπτώσεις δεν υπήρχαν καθόλου, για να αποφευχθεί το φαινόµενο της διαφορετικής φορολογικής επιβάρυνσης ανά δηµοτική ενότητα είναι επιτακτική ανάγκη να προχωρήσουµε σε αναπροσαρµογή του εν λόγω φόρου. Ενδεικτικά σας παραθέτουµε συντελεστές Φόρου Ηλεκτροδοτούµενων Χώρων για στεγασµένους χώρους διαφόρων δήµων στην Ελλάδα ως συγκριτικά στοιχεία. Πηγή Πληροφοριών: «ιαύγεια». 1 ήµος Ηρακλείου 1,19 2 ήµος Σπατών 0,48 0,33 3 ήµος Ψυχικού 0,40 4 ήµος Αθηναίων 0,33 5 ήµος Θεσσαλονίκης 0,36 0,15(Τριανδρία) 6 ηµος Κοζάνης 0,33 7 ήµος Ρεθύµνου 0,32 8 ήµος Χερσονήσου 0,32 9 ήµος Ωραιόκαστρου 0,28 10 ήµος Νέας Ιωνίας 0,27 11 ήµος Ερµούπολης 0,20 12 ήµος Πρέβεζας 0,20 13 ήµος Μεγαρέων 0,20 14 ήµος Ορεστιάδας 0,20 15 ήµος Μεταµόρφωσης 0,19 16 ήµος Λέσβου 0,17 17 ήµος Φαρσάλων 0,08 18 ήµος Ληµνου 0,07 Για τους µη στεγασµένους χώρους οι συντελεστές ορίζονται στο ήµισυ. Προτείνουµε τους εξής συντελεστές µε την προοπτική ότι σε βάθος χρόνου, θα επέλθει η πλήρης ενοποίηση των τελών, εφαρµόζοντας τις διατάξεις των ισχυόντων νόµων. ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΡΟ ΟΥ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΙΑΛΥΣΟΥ ΣΤΕΓΑΣΜΕΝΟΙ ΜΗ ΣΤΕΓΑΣΜΕΝΟΙ ΧΩΡΟΙ ΧΩΡΟΙ 0,32 0,16 0,16 0,08 17
ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 0,16 0,08 ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΛΙΝ ΙΩΝ 0,10 0,05 ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 0,16 0,08 ΝΟΤΙΑΣ ΡΟ ΟΥ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 0,07 0,035 ΑΦΑΝΤΟΥ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 0,08 0,04 ΑΡΧΑΓΓΕΛΟΥ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 0,08 0,04 ΠΕΤΑΛΟΥ ΩΝ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 0,07 0,035 ΑΤΑΒΥΡΟΥ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΜΕΙΡΟΥ 0,07 0,035 Τα έσοδα µε βάση τους προτεινόµενους συντελεστές διαµορφώνονται ως εξής:.ε. ΣΥΝΟΛΟ ΤΜ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΕΣΟ Α ΜΕ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΡΟ ΙΩΝ 3.301.522 0,32 1056487,04 ΙΑΛΥΣΟΥ 1.004.319 0,16 160691,04 ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ 1.018.185 0,16 162909,60 ΝΟΤΙΑΣ ΡΟ ΟΥ 308.502 0,16 49360,32 ΛΙΝ ΙΩΝ 307.851 0,10 30785,10 ΑΦΑΝΤΟΥ 624.789 0,07 43735,23 ΑΡΧΑΓΓΕΛΟΥ 389.738 0,08 31179,04 ΠΕΤΑΛΟΥ ΩΝ 801.720 0,08 64137,60 ΑΤΑΒΥΡΟΥ 137.277 0,07 9609,39 ΚΑΜΕΙΡΟΥ 235.631 0,07 16494,17 ΣΥΝΟΛΑ 8.129.534 1625388,53 Ενδεικτικά σας αναφέρουµε παραδείγµατα ετήσιας επιβάρυνσης σε στεγασµένους χώρους 100τ.µ. και 200τ.µ. σε διάφορες ενότητες..ε. ΕΤΗΣΙΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΣΕ ΕΤΗΣΙΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΣΕ ΙΑΦΟΡΑ ΕΤΗΣΙΩΣ ΓΙΑ 18
100Τ.Μ. ΜΕ ΙΣΧΥΟΝΤΕΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ 100Τ. ΜΕ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΣΤΕΓΑΣΜΕΝΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΡΟ ΟΣ 34 32-2 ΙΑΛΥΣΟΣ 13 16 +3 ΚΑΛΛΙΘΕΑ 13 16 +3 ΝΟΤΙΑ ΡΟ ΟΣ 25 16-9 ΛΙΝ ΟΣ 8 10 +2 ΑΦΑΝΤΟΥ 0 7 +7 ΑΡΧΑΓΓΕΛΟΣ 7 8 +1 ΠΕΤΑΛΟΥ ΕΣ 7 8 +1 ΑΤΑΒΥΡΟΣ 0 7 +7 ΚΑΜΕΙΡΟΣ 0 7 +7 Παρακαλούµε για την λήψη σχετικής απόφασης.» (Ακολουθούν υπογραφές του Αντιδηµάρχου Οικονοµικών κ. Τσουκαλά Νικολάου και του προϊσταµένου της /νσης Οικονοµικών κ. Παϊτάκη Εµµανουήλ) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής στη συνέχεια ενηµερώνει το Σώµα ότι το θέµα το οποίο θα συζητηθεί είναι θέµα προηγούµενης συνεδρίασης από αναβολή και έρχεται συνεπικουρούµενο από εµπεριστατωµένη εισήγηση σε σχέση µε την προηγούµενη, αφού εµπεριέχονται συγκρίσιµα µεγέθη από άλλους ήµους ανά την Επικράτεια, για όσους τουλάχιστον υπήρξε η δυνατότητα να ανευρεθούν στοιχεία, προσθέτει. Με βάση αυτά τα στοιχεία, συνεχίζει, φαίνεται για παράδειγµα ο ήµος Ηρακλείου Κρήτης ότι έχει συντελεστή φόρου 1,19, ο ήµος Σπάτων 0,48, ο ήµος Ψυχικού 0,40 κ.ο.κ.. Οπότε, συµπεραίνει, η πρόταση που γίνεται για τον ενιαίο ήµο Ρόδου δεν είναι εκτός πραγµατικότητας ή σε καµία περίπτωση δεν εξυπηρετεί αύξηση τελών κατά ποσοστό έως και 60%, όπως έχει ήδη αναφερθεί, γεγονός το οποίο δεν υφίσταται. Σ αυτό το σηµείο προτείνει για τις ηµοτικές Ενότητες Αφάντου, Αταβύρου, Καµείρου, αντί του συντελεστή 0,07 που αναφέρεται στην παρούσα εισήγηση και τους αφορά, να γίνει δεκτή η τροποποίησή του στο 0,03, επειδή αφενός οι συντελεστές που ίσχυαν για τους πρώην ήµους στις ίδιες περιοχές ήταν µηδενικός και αφετέρου µε αυτόν τον τρόπο συντηρείται µια αύξηση εφάµιλλη των υπολοίπων ηµοτικών Ενοτήτων, που για στεγασµένους χώρους, εµβαδού π.χ. 100 τ.µ., η διαφορά ετησίως δεν υπερβαίνει τα συν τρία (3) ευρώ, θεωρώντας, επιπροσθέτως, έτσι δικαιότερη την εξοµοίωση των συντελεστών, που θα πρέπει βάσει των κείµενων νοµοθετικών διατάξεων να κυµαίνονται από 0,02 το ελάχιστο έως 0,07 το ανώτερο, γι αυτούς που ήταν µηδενικοί το προηγούµενο διάστηµα. Για τις ηµοτικές Ενότητες Αρχαγγέλου & Πεταλούδων, σηµειώνει, ότι ο συντελεστής από 0,07 γίνεται 0,08, αφού η αύξηση που προβλέπεται δεν µπορεί να υπερβαίνει ποσοστιαία το 20%, ενώ για την µείωση, ενηµερώνει, το ποσοστό διαµορφώνεται χωρίς «πλαφόν». 19
Σ αυτό το σηµείο επαναλαµβάνει την πρόταση, όπως αυτή διαµορφώνεται συµπεριλαµβανοµένων των νέων προτεινόµενων αλλαγών: ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΤΕΓΑΣΜΕΝΟΙ ΜΗ ΣΤΕΓΑΣΜΕΝΟΙ ΧΩΡΟΙ ΧΩΡΟΙ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 0,32 0,16 ΡΟ ΟΥ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 0,16 0,08 ΙΑΛΥΣΟΥ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 0,16 0,08 ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΛΙΝ ΙΩΝ 0,10 0,05 ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΝΟΤΙΑΣ 0,16 0,08 ΡΟ ΟΥ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 0,03 0,015 ΑΦΑΝΤΟΥ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 0,08 0,04 ΑΡΧΑΓΓΕΛΟΥ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 0,08 0,04 ΠΕΤΑΛΟΥ ΩΝ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 0,03 0,015 ΑΤΑΒΥΡΟΥ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΜΕΙΡΟΥ 0,03 0,015 Ενώ τα έσοδα από το Φόρο Ηλεκτροδοτούµενων Χώρων, µε βάση τους νέους προτεινόµενους συντελεστές διαµορφώνονται, σε σχέση και µε τα δηλωθέντα τετραγωνικά µέτρα, ως εξής:.ε. ΣΥΝΟΛΟ Τ.Μ. ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΕΣΟ Α ΜΕ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΡΟ ΙΩΝ 3.301.522 0,32 1.056.487,04 ΙΑΛΥΣΟΥ 1.004.319 0,16 160.691,04 ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ 1.018.185 0,16 162.909,60 ΝΟΤΙΑΣ ΡΟ ΟΥ 308.502 0,16 49.360,32 ΛΙΝ ΙΩΝ 307.851 0,10 30.785,10 ΑΦΑΝΤΟΥ 624.789 0,03 18.743,67 20
ΑΡΧΑΓΓΕΛΟΥ 389.738 0,08 31.179,04 ΠΕΤΑΛΟΥ ΩΝ 801.720 0,08 64.137,60 ΑΤΑΒΥΡΟΥ 137.277 0,03 4.118,31 ΚΑΜΕΙΡΟΥ 235.631 0,03 7.068,93 ΣΥΝΟΛΑ 8.129.534 1.585.480,65 Ο Πρόεδρος της Επιτροπής στη συνέχεια ενηµερώνει το Σώµα ότι το θέµα το οποίο θα συζητηθεί είναι θέµα προηγούµενης συνεδρίασης από αναβολή και έρχεται συνεπικουρούµενο από εµπεριστατωµένη εισήγηση σε σχέση µε την προηγούµενη, αφού εµπεριέχονται συγκρίσιµα µεγέθη από άλλους ήµους ανά την Επικράτεια, για όσους τουλάχιστον υπήρξε η δυνατότητα να ανευρεθούν στοιχεία, προσθέτει. Με βάση αυτά τα στοιχεία, συνεχίζει, φαίνεται για παράδειγµα ο ήµος Ηρακλείου Κρήτης ότι έχει συντελεστή φόρου 1,19, ο ήµος Σπάτων 0,48, ο ήµος Ψυχικού 0,40 κ.ο.κ.. Οπότε, συµπεραίνει, η πρόταση που γίνεται για τον ενιαίο ήµο Ρόδου δεν είναι εκτός πραγµατικότητας ή σε καµία περίπτωση δεν εξυπηρετεί αύξηση τελών κατά ποσοστό έως και 60%, όπως έχει ήδη αναφερθεί, γεγονός το οποίο δεν υφίσταται. Σ αυτό το σηµείο προτείνει για τις ηµοτικές Ενότητες Αφάντου, Αταβύρου, Καµείρου, αντί του συντελεστή 0,07 που αναφέρεται στην παρούσα εισήγηση και τους αφορά, να γίνει δεκτή η τροποποίησή του στο 0,03, επειδή αφενός οι συντελεστές που ίσχυαν για τους πρώην ήµους στις ίδιες περιοχές ήταν µηδενικός και αφετέρου µε αυτόν τον τρόπο συντηρείται µια αύξηση εφάµιλλη των υπολοίπων ηµοτικών Ενοτήτων, που για στεγασµένους χώρους, εµβαδού π.χ. 100 τ.µ., η διαφορά ετησίως δεν υπερβαίνει τα συν τρία (3) ευρώ, θεωρώντας, επιπροσθέτως, έτσι δικαιότερη την εξοµοίωση των συντελεστών, που θα πρέπει βάσει των κείµενων νοµοθετικών διατάξεων να κυµαίνονται από 0,02 το ελάχιστο έως 0,07 το ανώτερο, γι αυτούς που ήταν µηδενικοί το προηγούµενο διάστηµα. Για τις ηµοτικές Ενότητες Αρχαγγέλου & Πεταλούδων, σηµειώνει, ότι ο συντελεστής από 0,07 γίνεται 0,08, αφού η αύξηση που προβλέπεται δεν µπορεί να υπερβαίνει ποσοστιαία το 20%, ενώ για την µείωση, ενηµερώνει, το ποσοστό διαµορφώνεται χωρίς «πλαφόν». Σ αυτό το σηµείο επαναλαµβάνει την πρόταση, όπως αυτή διαµορφώνεται συµπεριλαµβανοµένων των νέων προτεινόµενων αλλαγών: ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΤΕΓΑΣΜΕΝΟΙ ΜΗ ΣΤΕΓΑΣΜΕΝΟΙ ΧΩΡΟΙ ΧΩΡΟΙ ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΡΟ ΟΥ 0,32 0,16 ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΙΑΛΥΣΟΥ 0,16 0,08 ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ 0,16 0,08 ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΛΙΝ ΙΩΝ 0,10 0,05 ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΝΟΤΙΑΣ ΡΟ ΟΥ 0,16 0,08 21
ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΦΑΝΤΟΥ 0,03 0,015 ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΡΧΑΓΓΕΛΟΥ 0,08 0,04 ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΕΤΑΛΟΥ ΩΝ 0,08 0,04 ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΤΑΒΥΡΟΥ 0,03 0,015 ΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΜΕΙΡΟΥ 0,03 0,015 Ενώ τα έσοδα από το Φόρο Ηλεκτροδοτούµενων Χώρων, µε βάση τους νέους προτεινόµενους συντελεστές διαµορφώνονται, σε σχέση και µε τα δηλωθέντα τετραγωνικά µέτρα, ως εξής: Δ.Ε. ΣΥΝΟΛΟ Τ.Μ. ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΕΣΟΔΑ ΜΕ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΡΟΔΙΩΝ 3.301.522 0,32 1.056.487,04 ΙΑΛΥΣΟΥ 1.004.319 0,16 160.691,04 ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ 1.018.185 0,16 162.909,60 ΝΟΤΙΑΣ ΡΟΔΟΥ 308.502 0,16 49.360,32 ΛΙΝΔΙΩΝ 307.851 0,10 30.785,10 ΑΦΑΝΤΟΥ 624.789 0,03 18.743,67 ΑΡΧΑΓΓΕΛΟΥ 389.738 0,08 31.179,04 ΠΕΤΑΛΟΥΔΩΝ 801.720 0,08 64.137,60 ΑΤΑΒΥΡΟΥ 137.277 0,03 4.118,31 ΚΑΜΕΙΡΟΥ 235.631 0,03 7.068,93 ΣΥΝΟΛΑ 8.129.534 1.585.480,65 Ο Πρόεδρος της Επιτροπής, σ αυτό το σηµείο κάνει µια υπόθεση εργασίας, η οποία όµως δεν θα ακολουθούσε τις διατάξεις του νοµού και αναφέρει ότι εάν για παράδειγµα ο ενιαίος συντελεστής σε όλες ανεξαιρέτως της ηµοτικές Ενότητες, µετατρεπόταν σε 0,20, τότε το έσοδο θα διαµορφωνόταν συνολικά σε 1.625.906,80, δηλαδή περίπου εφάµιλλου του σηµερινού µε τους διαβαθµισµένους και σύµφωνα µε τον νόµο συντελεστές. Με 0,25, συνεχίζει θα ανερχόταν στα 2.032.383,50 ενώ µε 0,30 σε 2.438.860,20. Στη συνέχεια ο λόγος δίνεται στον κ. Μαχραµά Μιχαήλ, ο οποίος αναφέρει ότι υπάρχουν παραδείγµατα που ενώ τα δηλωθέντα τετραγωνικά µέτρα σύµφωνα µε τη.ε.η., µπορεί να είναι 50 τ.µ., το πραγµατικό ωφέλιµο εµβαδόν είναι 100 τ.µ., 200 τ.µ., 300 τ.µ. κλπ.. Ρωτά, εάν γίνεται κάποια προσπάθεια εκ µέρους του ήµου Ρόδου, αναφορικά µε αυτό το ζήτηµα. Εξειδικεύει, στη συνέχεια το παράδειγµά του, λέγοντας ότι µπορεί κάποιος να έχει ένα κατάστηµα, το οποίο σύµφωνα µε την άδεια του στεγασµένου χώρου το εµβαδόν του είναι 50 τ.µ., όµως αυτό έχει µετατραπεί µε ανακατασκευή 22
(τοποθέτηση υαλοπινάκων κλπ.) σε κατάστηµα µε µεγαλύτερο εµβαδόν. Τέτοιου είδους καταστήµατα υπάρχουν πάρα πολλά, τονίζει. Σ αυτό το σηµείο αναφέρει ότι σε αυτές τις περιπτώσεις υπάρχει άδικος και άνισος ανταγωνισµός, αφού κάποιοι πολίτες λειτουργούν σύµφωνα µε τους νόµους, πληρώνουν αυτό που νόµιµα τους αναλογεί, χρησιµοποιούν την ωφέλιµη επιφάνεια σύµφωνα µε το νόµο, ενώ άλλοι χρησιµοποιούν τριπλάσια, τετραπλάσια, πενταπλάσια, δεκαπλάσια επιφάνεια, και όµως δεν πληρώνουν αυτό που νόµιµα πρέπει να πληρώσουν. εν φτάνει, προσθέτει, που δεν µπορούν να τα νοµιµοποιήσουν, ενδεχοµένως, αλλά πληρώνουν πολύ λιγότερα. Υπ αυτήν την έννοια, συµπληρώνει, έχουν µεγαλύτερα προνόµια, µεγαλύτερες απολαβές, µεγαλύτερες δυνατότητες, ενώ οι νοµοταγείς αδικούνται. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής απαντώντας αναφέρει ότι γίνονται οι ανάλογες διορθώσεις, συνολικά, γι αυτούς που νοµιµοποιούν τις ανάλογες επιφάνειες. Για τις περιπτώσεις που δεν νοµιµοποιούν τις επιφάνειες δεν υπάρχει δυνατότητα να γίνει διόρθωση. Ο κ. Μαχραµάς επανέρχεται ρωτώντας εάν ο ήµος Ρόδου έχει διενεργήσει ελέγχους για το θέµα. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής ρωτά εάν εννοεί ο κ. Μαχραµάς τη θητεία των δύο χρόνων της παρούσας ηµοτικής Αρχής, ή συνολικά τις θητείες των πρώην ήµων του Νησιού, γιατί, εξηγεί, ότι εάν κανείς ανατρέξει στο σύνολο των προηγούµενων ετών, υπάρχουν τεράστιες αποκλίσεις. Η παρούσα ηµοτική Αρχή και µε πρωτοστατούντα τον νυν ήµαρχο, ενηµερώνει, ότι έχει ήδη κοινοποιήσει εγγράφως στην Κ.Ε..Ε. απόψεις αναφορικά µε αυτούς που νοµιµοποιούν, για να συµπεριληφθούν, τουλάχιστον, αυτά τα κτίσµατα και στα τέλη καθαριότητας. Η ηµοτική Αρχή, συνεχίζει, έχει διενεργήσει ελέγχους, λαµβάνοντας υπ όψιν το αρχείο της.ε.η., αποστέλλοντας περί τις τέσσερις χιλιάδες επιστολές για λογαριασµούς, οι οποίοι είχαν µηδενικά τέλη, ενώ έχουν προσέλθει ήδη δηµότες µε µηδενικά τέλη και έχουν διευθετηθεί αρκετές υποθέσεις που είτε αφορούσαν πηγάδια, κοινόχρηστους χώρους κλιµακοστάσια κλπ. Ο κ. Μαχραµάς ζητά και παίρνει εκ νέου το λόγο, ρωτώντας υποθετικά εάν κλιµάκιο του ήµου διενεργήσει έλεγχο και πιστοποιηθεί ότι κάποια καταστήµατα εκµεταλλεύονται µεγαλύτερη επιφάνεια, από την επίσηµα ηλεκτροδοτούµενη και ο ήµος του επιβάλλει, αλυσιδωτά, το πραγµατικό αναλογούν τέλος, αυτά νοµιµοποιούνται ή ενδέχεται να υπάρξει κάποιο άλλο πρόβληµα; Ο Πρόεδρος της Επιτροπής απαντά ότι αυτά νοµιµοποιούνται και µε πενταετή αναδροµική ισχύ. Ο κ. Μαχραµάς µετά την ανωτέρω απάντηση, αναρωτιέται γιατί λοιπόν αυτό δεν γίνεται, ζητώντας, επιπροσθέτως, να καταγραφεί αυτή η παρατήρηση. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής συνεχίζει λέγοντας ότι µέχρι σήµερα έχουν γίνει αρκετά και ότι, πρωτίστως, η ηµοτική Αρχή δίνει προτεραιότητα ώστε να εξελεγχθούν οι µεγάλες επιφάνειες, µε τη συνδροµή και των νέων τεχνολογιών, όπως για παράδειγµα µε πληροφορίες που προέρχονται από την ηλεκτρονική υπηρεσία της Google Earth. Στη συνέχεια ο λόγος δίνεται στον κ. Στάγκα Στέργο, ο οποίος αναφέρει ότι είναι εντελώς διαφορετικές οι εισηγήσεις της 24 ης Οκτωβρίου και της 7 ης Νοεµβρίου που κοινοποιήθηκαν. 23
Ο Πρόεδρος της Επιτροπής διακόπτοντας αναφέρει για να εξηγήσει ότι η εισήγηση της 7 ης Νοεµβρίου προήλθε µετά την συζήτηση που έγινε µε τα µέλη της παράταξης της µείζονος πλειοψηφίας. Ο κ. Στάγκας Στέργος, συνεχίζοντας αναφέρει, ότι δεν µπορεί να δικαιολογηθεί γιατί η Ρόδος, για παράδειγµα, προτείνεται να έχει συντελεστή από 0,34 σε 0,32, ενώ η ηµοτική Ενότητα Ιαλυσού από 0,13 σε 0,16, όταν στην ηµοτική Ενότητα Ιαλυσού, συνεχίζει, ανταποδοτικά, ούτως ή άλλως, έχουν επιστραφεί πολλαπλάσια χρήµατα από τέλη φωτισµού & καθαριότητας για τα οποία δεν προσφέρονται οι αντίστοιχες υπηρεσίες. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής, παρεµβαίνει λέγοντας, ότι αυτό αντιστοιχεί σε διαφορά τριών (3) ευρώ, ετησίως. Ο κ. Στάγκας Στέργος επανέρχεται λέγοντας ότι αυτό δεν τον ενδιαφέρει ακόµα και αν επρόκειτο και «για δεκάρα τσακιστή», αναφέρει χαρακτηριστικά. Είναι για το τυπικό της υπόθεσης, τονίζει. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής παρεµβαίνει λέγοντας ότι µειώνονται τα τέλη καθαριότητας, στο θέµα της ηµερήσιας διάταξης που ακολουθεί. Ο κ. Στάγκας Στέργος, συνεχίζει αναφέροντας κατά λέξη τα εξής : ΣΤΑΓΚΑΣ ΣΤΕΡΓΟΣ: «Με συγχωρείς πολύ, δεν είναι η µείωση πρέπει να είναι ανταποδοτικό. Εάν κοστίζει µισό ευρώ ή ένα εκατοµµύριο ευρώ µου είναι αδιάφορο. Της Ιαλυσός κοστίζει εννιακόσια χιλιάρικα τα σκουπίδια» Ο Πρόεδρος της Επιτροπής, διακόπτει λέγοντας κατά λέξη : ΠΡΟΕ ΡΟΣ: «εν είναι αυτά τέλη καθαριότητας όµως». ΣΤΑΓΚΑΣ ΣΤΕΡΓΟΣ: «Το ξέρω, το ξέρω, το βάζω στην ανταποδοτικότητα. Περισσεύουν ήδη από κει λεφτά, για τα οποία πρέπει αυτά να επιστραφούν πίσω, ή σε υπηρεσίες ή σε χρήµα. Κόφτε το χρήµα. εν µπορεί να πληρώνονται αυτά τα πράµατα, διότι µε το άλλο τέλος, το τριάντα πέντε τοις χιλίοις που πληρώσαµε προχτές το κάνω τώρα, µου δίνεται η ευκαιρία να κάνω αυτόν τον συνδυασµό γιατί σήµερα µου φέρατε τα τετραγωνικά. Λέτε ότι η Ρόδος είναι τρία τριακόσια µέτρα η Ιαλυσός 1εκ. κι η Καλλιθέα 1 εκ.. Η Ιαλυσός είναι ίση µε την Καλλιθέα ; Να που λείπουνε τα χρήµατα, τα οποία έπρεπε να βρείτε για να καλύψετε τις υποχρεώσεις σας. Είναι η Ιαλυσός µόνο 1 εκ. η Καλλιθέα είναι µόνο 1 εκ. µέτρα ; ΠΡΟΕ ΡΟΣ: «Αυτά είναι τα επίσηµα στοιχεία» ΣΤΑΓΚΑΣ ΣΤΕΡΓΟΣ: «Άστε τα επίσηµα. Εσείς τα ψάξατε καθόλου ;» ΠΡΟΕ ΡΟΣ: «Εσείς τα ψάξατε τόσα χρόνια ;» ΣΤΑΓΚΑΣ ΣΤΕΡΓΟΣ: «Εγώ τα χω ψάξει. Τα λιωσα, τα λιωσα σου λέω. Όχι τα ψαξα, τα λιωσα» ΠΡΟΕ ΡΟΣ: «Από σας τα πήραµε τα µέτρα. Από σας τα πήραµε τα µέτρα. Με συγχωρείτε, από σας τα πήραµε τα µέτρα» ΣΤΑΓΚΑΣ ΣΤΕΡΓΟΣ: «Παιδιά δυο χρόνια έπρεπε να κάνετε τον αντίστοιχο έλεγχο.» ΠΡΟΕ ΡΟΣ: «Από σας τα πήραµε τα µέτρα κ. Στάγκα. ώδεκα χρόνια ήµαρχος ήσασταν. Από σας τα πήραµε τα µέτρα.» 24