Αποτελέσματα. Πληροφοριακό Σύστημα ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Θεωρία Πιθανοτήτων' Ερωτηματολόγιο

Σχετικά έγγραφα
Αποτελέσματα. Πληροφοριακό Σύστημα ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Μιγαδική Ανάλυση' Ερωτηματολόγιο

Αποτελέσματα. Πληροφοριακό Σύστημα ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Απειροστικός Λογισμός ΙΙΙ' Ερωτηματολόγιο

Αποτελέσματα. Πληροφοριακό Σύστημα ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Γλώσσα Προγραμματισμού Ι' Ερωτηματολόγιο

Αποτελέσματα. ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Μερικές Διαφορικές Εξισώσεις' Ερωτηματολόγιο

Αποτελέσματα. ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Ανάλυση ΙΙ' Ερωτηματολόγιο

Αποτελέσματα. ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Θεωρία Αριθμών' Ερωτηματολόγιο

Αποτελέσματα. ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Γλώσσα Προγραμματισμού Ι' Ερωτηματολόγιο

Αποτελέσματα. ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Μιγαδική Ανάλυση' Ερωτηματολόγιο

ΜΟ.ΔΙ.Π. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΚΡΗΤΗΣ. Διασφάλιση Ποιότητας στην Ανώτατη Εκπαίδευση. Ερωτηματολόγιο Αξιολόγησης Μαθήματος/ Διδασκαλίας από τους Φοιτητές

Αποτελέσματα. ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Μιγαδική Ανάλυση II' Ερωτηματολόγιο

Αποτελέσματα. ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Γλώσσα Προγραμματισμού ΙΙ' Ερωτηματολόγιο

Αποτελέσματα. ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Απειροστικός Λογισμός ΙΙΙ' Ερωτηματολόγιο

Αποτελέσματα. ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Διαφορικές Εξισώσεις' Ερωτηματολόγιο

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΒΔΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Α. Ερωτήσεις για το/τη φοιτητή/φοιτήτρια

1= <2 Ώρες, 2=2-4 Ώρες, 3=4-6 Ώρες, 4=6-8 Ώρες, 5= >8 Ώρες

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΒΔΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Α. Ερωτήσεις για το/τη φοιτητή/φοιτήτρια

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΒΔΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Α. Ερωτήσεις για το/τη φοιτητή/φοιτήτρια

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΒΔΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Α. Ερωτήσεις για το/τη φοιτητή/φοιτήτρια

Αποτελέσματα. ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Ανάλυση I' Ερωτηματολόγιο

Αποτελέσματα. ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης Ερωτηματολόγιο 'Απειροστικός Λογισμός ΙΙ' Ερωτηματολόγιο

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΒΔΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Α. Ερωτήσεις για το/τη φοιτητή/φοιτήτρια

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΒΔΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Α. Ερωτήσεις για το/τη φοιτητή/φοιτήτρια

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΒΔΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Α. Ερωτήσεις για το/τη φοιτητή/φοιτήτρια

ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

Επιλέξτε καθηγητή. 1. Οι στόχοι του μαθήματος ήταν σαφείς; Καθόλου Λίγο Μέτρια Πολύ Πάρα πολύ

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΒΔΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Α. Ερωτήσεις για το/τη φοιτητή/φοιτήτρια Διδάσκων: Α.

ΑΤΟΜΙΚΟ ΑΠΟΓΡΑΦΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΒΔΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Α. Ερωτήσεις για το/τη φοιτητή/φοιτήτρια Διδάσκων: ΣΤΑΥΡΑΚΟΥΔΗΣ

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΒΔΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Α. Ερωτήσεις για το/τη φοιτητή/φοιτήτρια

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΒΔΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Α. Ερωτήσεις για το/τη φοιτητή/φοιτήτρια Διδάσκων: ΣΤΑΥΡΑΚΟΥΔΗΣ

Διασφάλιση Ποιότητας στην Ανώτατη Εκπαίδευση

Αποτελέσματα. Γρήγορες αναφορές Ερωτηματολόγιο 'ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΕΙΑ ΙΙΙ' Ερωτηματολόγιο

ΤΜΗΜΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ (χειμ ) : ΟΙΚ107 / Ηλεκτρονικοί υπολογιστές Ι (Σταυρακούδης)

Μέγιστη τιμή Οι στόχοι του μαθήματος είναι σαφείς ,18 0, ,5 4,31 0, ,29 0, ,82 1, ,71 1,27 1 5

Ερωτηματολόγιο αξιολόγησης θεωρητικού μαθήματος από τους Φοιτητές

ΑΣΤΙΚΑ ΥΔΡΑΥΛΙΚΑ ΕΡΓΑ ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ

Ερωτηματολόγιο αξιολόγησης θεωρητικού μαθήματος από τους Φοιτητές

Το ερωτηματολόγιο...

Διδάσκων / Διδάσκουσα του μαθήματος

Σχολή Πολιτικών Μηχανικών

(ΟΔ043) ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ

Ερωτηματολόγιο αξιολόγησης θεωρητικού μαθήματος από τους Φοιτητές

Ερωτηματολόγιο αξιολόγησης θεωρητικού μαθήματος από τους Φοιτητές

Ερωτηματολόγιο αξιολόγησης θεωρητικού μαθήματος από τους Φοιτητές

Σχολή Πολιτικών Μηχανικών. Συγκεντρωτικά αποτελέσματα προπτυχιακών μαθημάτων για το Χειμερινό εξαμήνο του ακ. έτους

Σχολή Πολιτικών Μηχανικών

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

Ερωτηματολόγιο αξιολόγησης θεωρητικού μαθήματος από τους Φοιτητές

Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών ΔΙΑΦΟΡΙΚΕΣ ΕΞΙΣΩΣΕΙΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ, ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ. Ακ. έτος Χειμερινό εξάμηνο

Σχολή Πολιτικών Μηχανικών ΣΤΟΧΑΣΤΙΚΕΣ ΜΕΘΟΔΟΙ ΣΤΟΥΣ ΥΔΑΤΙΚΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ. Ακ. έτος Χειμερινό εξάμηνο

Ερωτηματολόγιο αξιολόγησης θεωρητικού μαθήματος από τους Φοιτητές

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

Ενδιάμεσο πληροφοριακό σύστημα αξιολόγησης μαθημάτων: λειτουργία και συμπεράσματα

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

Ερωτηματολόγιο αξιολόγησης θεωρητικού μαθήματος από τους Φοιτητές

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

Αποτελέσματα. Γρήγορες αναφορές Ερωτηματολόγιο 'ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΠΡΩΤΕΣ ΥΛΕΣ' Ερωτηματολόγιο

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

Αποτίµηση εκπαιδευτικού έργου

Αποτελέσματα. Γρήγορες αναφορές Ερωτηματολόγιο 'ΓΕΩΦΥΣΙΚΗ' Ερωτηματολόγιο

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

Γρήγορες αναφορές Ερωτηματολόγιο 'ΠΕΤΡΟΓΕΝΕΣΗ ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΜΕΝΩΝ ΠΕΤΡΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΘΕΡΜΟΔΥΝΑΜΙΚΗΣ' Αποτελέσματα. Ερωτηματολόγιο

Ηλεκτρονική Αξιολόγηση Μαθημάτων. Τμήμα Μαθηματικών Α.Π.Θ.

Συστήματα Ελέγχου Πολυεθνικών Επιχειρήσεων Εργασίες

Στατιστική επεξεργασία αξιολογήσεων μαθημάτων & διδακτικού έργου από τους φοιτητές

Αποτίµηση εκπαιδευτικού έργου

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

Αξιολόγηση εκπαιδευτικής δραστηριότητας Τμήματος Διαχείρισης Περιβάλλοντος και Φυσικών Πόρων για το χειμερινό εξάμηνο του ακαδημαϊκού έτους

Έντυπο αξιολόγησης µαθήµατος, διδάσκοντος, και υπεύθυνης εργαστηρίου από τους φοιτητές

ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟΓΡΑΦΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

Αξιολόγηση Μαθημάτων και Διδασκόντων για το Χειμερινό Εξάμηνο του ακαδημαϊκού έτους

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΟΜ.Ε.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ: ΕΑΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ ΑΚΑΔ. ΕΤΟΥΣ

Μέγιστη τιμή Οι στόχοι του μαθήματος είναι σαφείς 6 4 4,17 0, ,67 0, ,5 4,33 0, , ,6 1,5 1 5

ΜΟ.ΔΙ.Π. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΚΡΗΤΗΣ

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΟΜ.Ε.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ: ΧΕΙΜΕΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ ΑΚΑΔ. ΕΤΟΥΣ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΟΜ.Ε.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ: ΕΑΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ ΑΚΑΔ. ΕΤΟΥΣ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΜΟ.ΔΙ.Π. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΚΡΗΤΗΣ

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΟΜ.Ε.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ: ΧΕΙΜΕΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ ΑΚΑΔ. ΕΤΟΥΣ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

Είδαμε τη βαθμολογία των μαθητών στα Μαθηματικά της προηγούμενης σχολικής χρονιάς. Ας δούμε τώρα πώς οι ίδιοι οι μαθητές αντιμετωπίζουν τα Μαθηματικά.

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΒΔΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΤΜΗΜΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ

ΑΕΙ Πειραιά ΤΤ. Statistics ΤΜΗΜΑ. Valid 9743 N Missing 0. Mean 4,45. Median 4,00. Std. Deviation 2,593. Variance 6,722

Transcript:

Αποτελέσματα Ερωτηματολόγιο 297933 Σύνολο εγγραφών σε αυτό το ερώτημα: 33 Σύνολο εγγραφών στο ερωτηματολόγιο: 33 Ποσοστό συνόλου: 100.00% σελίδα 1 / 45

Ομάδα: Ερωτηματολόγιο Ερώτηση: S0. Θέλετε να συμπληρώσετε το ερωτηματολόγιο; Ναι (Y) 33 100.00% Όχι (N) 0 0.00% Καμία απάντηση 0 0.00% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 0 0.00% σελίδα 2 / 45

Ομάδα: Ερωτηματολόγιο Ερώτηση: S1. Δεν συμπληρώνω το ερωτηματολόγιο γιατί: δεν με ενδιαφέρει η αξιολόγηση (S1_1) 0 0.00% δεν συμφωνώ με την αξιολόγηση (S1_2) 0 0.00% δεν παρακολούθησα το μάθημα (S1_3) 0 0.00% δεν έχω εμπιστοσύνη ότι εξασφαλίζεται η ανωνυμία μου (S1_4) 0 0.00% Άλλο 0 0.00% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 33 100.00% Απάντηση σελίδα 3 / 45

Ομάδα: Α1. Το μάθημα Ερώτηση: Q1. Το αντικείμενο και οι στόχοι του μαθήματος ήταν σαφείς; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 1 3.03% Μέτρια (3) 5 15.15% Πολύ (4) 21 63.64% Πάρα πολύ (5) 3 9.09% Καμία απάντηση 1 3.03% σελίδα 4 / 45

Ομάδα: Α1. Το μάθημα Ερώτηση: Q2. Οι στόχοι του μαθήματος επιτεύχθηκαν τελικά; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 1 3.03% Μέτρια (3) 8 24.24% Πολύ (4) 17 51.52% Πάρα πολύ (5) 3 9.09% Καμία απάντηση 2 6.06% σελίδα 5 / 45

Ομάδα: Α1. Το μάθημα Ερώτηση: Q3. Η ύλη του μαθήματος ήταν σαφώς καθορισμένη; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 2 6.06% Μέτρια (3) 4 12.12% Πολύ (4) 15 45.45% Πάρα πολύ (5) 9 27.27% Καμία απάντηση 1 3.03% σελίδα 6 / 45

Ομάδα: Α1. Το μάθημα Ερώτηση: Q4. Τα συνιστώμενα συγγράμματα και εκπαιδευτικά βοηθήματα (σημειώσεις, πρόσθετη βιβλιογραφία, κλπ) βοήθησαν στην καλύτερη κατανόηση του μαθήματος; Καθόλου (1) 2 6.06% Λίγο (2) 2 6.06% Μέτρια (3) 6 18.18% Πολύ (4) 12 36.36% Πάρα πολύ (5) 5 15.15% Καμία απάντηση 4 12.12% σελίδα 7 / 45

Ομάδα: Α1. Το μάθημα Ερώτηση: Q5. Απαιτήθηκαν γνώσεις από άλλα μαθήματα / σύνδεση με άλλα μαθήματα; Καθόλου (1) 1 3.03% Λίγο (2) 7 21.21% Μέτρια (3) 11 33.33% Πολύ (4) 6 18.18% Πάρα πολύ (5) 5 15.15% Καμία απάντηση 1 3.03% σελίδα 8 / 45

Ομάδα: Α1. Το μάθημα Ερώτηση: Q6. Πόσο δύσκολο χαρακτηρίζετε το μάθημα; Καθόλου δύσκολο (1) 0 0.00% Λίγο δύσκολο (2) 1 3.03% Μέτρια δύσκολο (3) 8 24.24% Πολύ δύσκολο (4) 18 54.55% Πάρα πολύ δύσκολο (5) 3 9.09% Καμία απάντηση 1 3.03% σελίδα 9 / 45

Ομάδα: Α1. Το μάθημα Ερώτηση: Q7. Τα κριτήρια βαθμολόγησης και ο τρόπος εξέτασης έγιναν σαφή εξαρχής; Ναι (1) 29 87.88% Μερικώς (2) 1 3.03% Όχι (3) 0 0.00% Καμία απάντηση 1 3.03% σελίδα 10 / 45

Ομάδα: Α1. Το μάθημα Ερώτηση: Q8. Πώς κρίνετε την καταλληλότητα των χώρων διδασκαλίας του μαθήματος; Απαράδεκτη (1) 0 0.00% Μη ικανοποιητική (2) 0 0.00% Μέτρια (3) 0 0.00% Ικανοποιητική (4) 15 45.45% Πολύ καλή (5) 15 45.45% Καμία απάντηση 1 3.03% σελίδα 11 / 45

Ομάδα: Α1. Το μάθημα Ερώτηση: Q9. Χρησιμοποιήθηκε ηλεκτρονική πλατφόρμα για την ανάρτηση του εκπαιδευτικού υλικού; Ναι (1) 25 75.76% Μερικώς (2) 2 6.06% Όχι (3) 2 6.06% Καμία απάντηση 2 6.06% σελίδα 12 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: A2A. Στο μάθημα υπάρχουν γραπτές ή/και προφορικές εργασίες; Ναι (Y) 2 6.06% Όχι (N) 24 72.73% Καμία απάντηση 5 15.15% σελίδα 13 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q10. Σας δόθηκε αρκετός χρόνος για την ολοκλήρωση της εργασίας σας; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 0 0.00% Μέτρια (3) 0 0.00% Πολύ (4) 1 3.03% Πάρα πολύ (5) 0 0.00% Καμία απάντηση 1 3.03% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 31 93.94% σελίδα 14 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q11. Υπήρχε καθοδήγηση από τον διδάσκοντα; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 0 0.00% Μέτρια (3) 0 0.00% Πολύ (4) 1 3.03% Πάρα πολύ (5) 0 0.00% Καμία απάντηση 1 3.03% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 31 93.94% σελίδα 15 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q12. Η συγκεκριμένη εργασία βοήθησε στη κατανόηση του συγκεκριμένου θέματος; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 0 0.00% Μέτρια (3) 0 0.00% Πολύ (4) 1 3.03% Πάρα πολύ (5) 0 0.00% Καμία απάντηση 1 3.03% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 31 93.94% σελίδα 16 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: A2B. Στο μάθημα υπάρχει Φροντιστήριο; Ναι (Y) 11 33.33% Όχι (N) 17 51.52% Καμία απάντηση 3 9.09% σελίδα 17 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q13. Πόσο χρήσιμο θεωρείτε το φροντιστήριο στην κατανόηση της ύλης; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 2 6.06% Μέτρια (3) 1 3.03% Πολύ (4) 2 6.06% Πάρα πολύ (5) 6 18.18% Καμία απάντηση 0 0.00% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 22 66.67% σελίδα 18 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: A2C. Στο μάθημα περιλαμβάνονται Εργαστηριακές Ασκήσεις; Ναι (Y) 17 51.52% Όχι (N) 8 24.24% Καμία απάντηση 6 18.18% σελίδα 19 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q14. Ήταν οργανωμένες με ικανοποιητικό τρόπο; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 1 3.03% Μέτρια (3) 2 6.06% Πολύ (4) 9 27.27% Πάρα πολύ (5) 5 15.15% Καμία απάντηση 0 0.00% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 16 48.48% σελίδα 20 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q15. Πόσο δύσκολες ήταν οι εργαστηριακές ασκήσεις για το έτος τους; Καθόλου δύσκολες (1) 0 0.00% Λίγο δύσκολες (2) 2 6.06% Μέτρια δύσκολες (3) 6 18.18% Πολύ δύσκολες (4) 7 21.21% Πάρα πολύ δύσκολες (5) 2 6.06% Καμία απάντηση 0 0.00% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 16 48.48% σελίδα 21 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q16. Υπήρχε επαρκής εξήγηση των βασικών αρχών των πειραμάτων / ασκήσεων; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 1 3.03% Μέτρια (3) 4 12.12% Πολύ (4) 7 21.21% Πάρα πολύ (5) 2 6.06% Καμία απάντηση 3 9.09% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 16 48.48% σελίδα 22 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q17. Ήταν επαρκής ο εξοπλισμός για τα πειράματα; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 0 0.00% Μέτρια (3) 0 0.00% Πολύ (4) 1 3.03% Πάρα πολύ (5) 0 0.00% Μη εφαρμόσιμο (6) 6 18.18% Καμία απάντηση 10 30.30% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 16 48.48% σελίδα 23 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q18. Λειτουργούσαν ικανοποιητικά τα όργανα του εργαστηρίου; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 0 0.00% Μέτρια (3) 0 0.00% Πολύ (4) 1 3.03% Πάρα πολύ (5) 0 0.00% Μη εφαρμόσιμο (6) 6 18.18% Καμία απάντηση 10 30.30% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 16 48.48% σελίδα 24 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q19. Οι χώροι του εργαστηρίου είναι κατάλληλοι; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 0 0.00% Μέτρια (3) 0 0.00% Πολύ (4) 4 12.12% Πάρα πολύ (5) 2 6.06% Μη εφαρμόσιμο (6) 4 12.12% Καμία απάντηση 7 21.21% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 16 48.48% σελίδα 25 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: A2D. Το μάθημα είναι Διδακτική Άσκηση; Ναι (Y) 4 12.12% Όχι (N) 19 57.58% Καμία απάντηση 8 24.24% σελίδα 26 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q20. Πόσο ικανοποιημένοι είστε από την αλληλεπίδραση που είχατε με τον/την υπεύθυνο/η διδάσκοντα/ουσα της διδακτικής άσκησης; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 1 3.03% Μέτρια (3) 0 0.00% Πολύ (4) 2 6.06% Πάρα πολύ (5) 1 3.03% Καμία απάντηση 0 0.00% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 29 87.88% σελίδα 27 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q21. Πόσο σας βοήθησαν οι εργαστηριακές ασκήσεις να βελτιωθείτε στην διδακτική άσκηση; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 1 3.03% Μέτρια (3) 1 3.03% Πολύ (4) 1 3.03% Πάρα πολύ (5) 1 3.03% Καμία απάντηση 0 0.00% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 29 87.88% σελίδα 28 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: A2E. Για το μάθημα προτάθηκαν άλλες πηγές πλην του βασικού συγγράμματος; Ναι (Y) 14 42.42% Όχι (N) 11 33.33% Καμία απάντηση 6 18.18% σελίδα 29 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q22. Οι πηγές αυτές ήταν διαθέσιμες στην Βιβλιοθήκη του Πανεπιστημίου; Ναι (1) 10 30.30% Μερικώς (2) 0 0.00% Όχι (3) 0 0.00% Καμία απάντηση 4 12.12% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 19 57.58% σελίδα 30 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: A2F. Συμμετείχε στη διδασκαλία του μαθήματος Επικουρικό Διδακτικό Προσωπικό (μεταπτυχιακοί, Ε.ΔΙ.Π κ.λ.π.); Ναι (Y) 7 21.21% Όχι (N) 11 33.33% Καμία απάντηση 13 39.39% σελίδα 31 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q23. Η συμβολή του στην καλύτερη κατανόηση της ύλης ήταν ουσιαστική; Καθόλου (1) 1 3.03% Λίγο (2) 2 6.06% Μέτρια (3) 1 3.03% Πολύ (4) 3 9.09% Πάρα πολύ (5) 0 0.00% Καμία απάντηση 0 0.00% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 26 78.79% σελίδα 32 / 45

Ομάδα: Α2. Το μάθημα Ερώτηση: Q24. Ήταν διαθέσιμο για την απάντηση των ερωτήσεων και αποριών; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 1 3.03% Μέτρια (3) 3 9.09% Πολύ (4) 2 6.06% Πάρα πολύ (5) 1 3.03% Καμία απάντηση 0 0.00% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 26 78.79% σελίδα 33 / 45

Ομάδα: B. Εγώ ο/η φοιτητής/τρια Ερώτηση: Q25. Παρακολούθησα τις διαλέξεις σε ποσοστό < 20% (1) 0 0.00% 20% - 40% (2) 1 3.03% 40% - 60% (3) 0 0.00% 60% - 80% (4) 7 21.21% 80% - 100% (5) 20 60.61% Καμία απάντηση 3 9.09% σελίδα 34 / 45

Ομάδα: B. Εγώ ο/η φοιτητής/τρια Ερώτηση: Q26. Αφιέρωσα εβδομαδιαία για μελέτη του συγκεκριμένου μαθήματος (ώρες, εκτός ωρών διδασκαλίας, εργαστηρίου) < 2 (1) 10 30.30% 2-4 (2) 12 36.36% 4-6 (3) 3 9.09% 6-8 (4) 2 6.06% > 8 (5) 1 3.03% Καμία απάντηση 3 9.09% σελίδα 35 / 45

Ομάδα: B. Εγώ ο/η φοιτητής/τρια Ερώτηση: Q27. Δήλωσα το μάθημα γιατί (έχετε την δυνατότητα πολλαπλών επιλογών) με ενδιέφερε το θέμα (Q27_1) 7 21.21% ήταν υποχρεωτικό με βάση το πρόγραμμα σπουδών (Q27_2) 26 78.79% δεν είχα άλλη επιλογή με βάση τη διάρθρωση του προγράμματος σπουδών 6 18.18% αυτού του εξαμήνου (Q27_3) Άλλο 0 0.00% Απάντηση σελίδα 36 / 45

Ομάδα: B. Εγώ ο/η φοιτητής/τρια Ερώτηση: Q28. Φύλο Γυναίκα (F) 17 51.52% Άνδρας (M) 11 33.33% Καμία απάντηση 3 9.09% σελίδα 37 / 45

Ομάδα: B. Εγώ ο/η φοιτητής/τρια Ερώτηση: Q29. Εξάμηνο σπουδών 1ο/2ο (1) 0 0.00% 3ο/4ο (2) 28 84.85% 5ο/6ο (3) 0 0.00% 7ο/8ο (4) 0 0.00% 9ο/10ο (5) 1 3.03% 11ο/12ο (6) 0 0.00% > 12ο (7) 0 0.00% Καμία απάντηση 2 6.06% σελίδα 38 / 45

Ομάδα: Γ. Ο/Η Διδάσκων (-ουσα) Παπαδημητράκης Μιχαήλ Ερώτηση: Q30.1. Οργάνωσε καλά την παρουσίαση της ύλης στα μαθήματα; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 1 3.03% Μέτρια (3) 5 15.15% Πολύ (4) 17 51.52% Πάρα πολύ (5) 6 18.18% Καμία απάντηση 2 6.06% σελίδα 39 / 45

Ομάδα: Γ. Ο/Η Διδάσκων (-ουσα) Παπαδημητράκης Μιχαήλ Ερώτηση: Q31.1. Διέθετε μεταδοτικότητα; Καθόλου (1) 1 3.03% Λίγο (2) 0 0.00% Μέτρια (3) 4 12.12% Πολύ (4) 15 45.45% Πάρα πολύ (5) 9 27.27% Καμία απάντηση 2 6.06% σελίδα 40 / 45

Ομάδα: Γ. Ο/Η Διδάσκων (-ουσα) Παπαδημητράκης Μιχαήλ Ερώτηση: Q32.1. Πέτυχε να διεγείρει το ενδιαφέρον και την σκέψη για το αντικείμενο του μαθήματος; Καθόλου (1) 1 3.03% Λίγο (2) 3 9.09% Μέτρια (3) 8 24.24% Πολύ (4) 11 33.33% Πάρα πολύ (5) 6 18.18% Καμία απάντηση 2 6.06% σελίδα 41 / 45

Ομάδα: Γ. Ο/Η Διδάσκων (-ουσα) Παπαδημητράκης Μιχαήλ Ερώτηση: Q33.1. Ήταν συνεπής στις υποχρεώσεις του/της (παρουσία στα μαθήματα, έγκαιρη διόρθωση εργασιών και βαθμολόγηση γραπτών, ώρες συνεργασίας με τους φοιτητές); Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 0 0.00% Μέτρια (3) 0 0.00% Πολύ (4) 7 21.21% Πάρα πολύ (5) 22 66.67% Καμία απάντηση 2 6.06% σελίδα 42 / 45

Ομάδα: Γ. Ο/Η Διδάσκων (-ουσα) Παπαδημητράκης Μιχαήλ Ερώτηση: Q34.1. Ήταν γενικά προσιτός στους φοιτητές; Καθόλου (1) 0 0.00% Λίγο (2) 0 0.00% Μέτρια (3) 1 3.03% Πολύ (4) 16 48.48% Πάρα πολύ (5) 12 36.36% Καμία απάντηση 2 6.06% σελίδα 43 / 45

Ομάδα: Ερώτηση: Q35. Παρατηρήσεις, σχόλια και προτάσεις για την βελτίωση του μαθήματος/εργαστηρίου: Απάντηση 11 33.33% Καμία απάντηση 17 51.52% Μη ολοκληρωμένο ή μη εμφανιζόμενο 5 15.15% Απάντηση - Ο Κ.Παπαδημητράκης έκανε το μάθημα πάρα πολύ ενδιαφέρον και κατανοητό, απλώς στις ώρες εργαστηρίων οι βοηθοί δεν ήταν τοσο ικανοποιητικοί, και έτσι ρωτούσαμε όλοι σχεδόν μόνο τον Κ. Παπαδημητράκη - Ειναι ενα απο τα πιο δυσκολα μαθηματα συν του οτι στο 2ο ετος υπαρχουν εξισου υποχρεωτικα μαθηματα τα οποια ειναι και αυτα ιδιας (η) και μεγαλυτερης δυσκολιας..ενας φοιτητης ο οποιος παρακολουθει τις διαλεξεις, διαβαζει καθημερινα,αλλα με βαση το προγραμμα, ειδικα του εαρινου εξαμηνου,ειναι απο το πρωι μεχρι αργα το απογευμα στη σχολη αδυνατει να διαθεσει εστω κι μια ωρα για να διαβασει..βασικα δεν ξερει τι να πρωτοδιαβασει.. Επισης στις διαλεξεις οι ασκησεις που γινονταν ηταν πολυ ευκολες και στα φυλλαδια αντικριζαμε κατι αλλο πολυ πιο δυσκολο :( Τελος οριζονται οι προοδοι χωρις να λαμβανεται υποψιν οι υπολοιπες προοδοι των μαθηματων 2ου ετους.τι να πρωτοκανουμε μεσα σε 24 ωρες?:/ - Στα εργαστήρια δεν υπήρχαν αρκετοί βοηθοί, επομένως καθυστερούσε η επίλυση των αποριών των φοιτητών. Επίσης, πιστεύω ότι ο κ.παπαδημητράκης δεν ήταν ο κατάλληλος για να διδάξει το συγκεκριμένο μάθημα, καθώς δεν διέθετε την απαραίτητη μεταδοτικότητα. Μάλιστα, φαινόταν ότι δεν είχε καθόλου όρεξη να διδάξει θεωρία πιθανοτήτων. Τέλος, θεωρώ ότι η πρόοδος ήταν αρκετά δυσκολότερη συγκριτικά με τις ασκήσεις που είχαμε δει στις διαλέξεις και στα εργαστήρια, επομένως χρειαζόταν καλύτερη προετοιμασία εκ μέρους του καθηγητή ή θέματα πιο κοντά σε ό,τι είχαμε δουλέψει. - Μακαρι να υπηρχαν κλονοποιητες, να βγαζετε τετοιους καθηγητες σαν αυτον τον ανθρωπο αντιγραφα... θα ειχαμε φυγει πολυ μπροστα στο μελλον!!! - Αγαπημενο μαθημα οι πιθανοτητες, τις παρακολουθω πρωτη φορα και η γενικη εικονα ειναι μετρια. Προκειμενω να γινει κατανοητος χρησιμοποιησε ολα κι ολα 2 παραδειγματα, τα κλασσικα αυτο με τα ζαρια και εκεινο με το νομισμα. Νομιζω πως το μαθημα εχει απειρα παραδειγματα απο την καθημερινοτητα που το καθιστουν ακρως ενδιαφερον και γεματο εκπληξεις. Επισης χαθηκαμε στον φορμαλισμο των τυπων και χασμουριομασταν διχως αυριο. Το αξιοσημειωτο ειναι πως και ο καθηγητης, στιγμες επιανε τον εαυτο του να βαριεται και να κουραζεται με τοσο γραψιμο, ποσο μαλλον εμεις, παρολα αυτα, τυποι ειναι αυτοι πρεπει να τους πει... Οχι, βεβαια!! Επιτακτικη αναγκη ν' αλλαξει τον τροπο του διδασκειν, να γινει πιο ενδιαφερον αλλα κυριως πιο διαδραστικο. Εδω υπαρχει ενα μεμπτο σημειο απο μας τους φοιτητες, οταν πολλακις μας ρωτα απλα, ευκολα πραγματα και εμεις κανουμε τους μουγγους. Οκ, σε αυτο φταιμε κι εμεις... Ενας τροπος διδασκαλιας που με καθηλωσε ηταν ο εξης: εμπαινε μεσα ο καθηγητης και παρεθετε ενα προβλημα στον πινακα. Υστερα γυροφερνε στο αμφιθεατρο ρωτωντας εδω κι εκει πως μας φαινεται το προβλημα, τι εχουμε να προτεινουμε, καμια ιδεα να κατεβασουμε και μεσα απο ανταλλαγη αποψεων λυναμε και μαθαιναμε μαθηματικα, αλλα κυριως εναν τροπο να αντιμετωπιζουμε προβληματα. Ετσι θελοντας και μη καταφευγαμε στην θεωρια απο αναγκη να λυσουμε και ουχι απο αγγαρεια να μαθουμε να περασουμε. Αυτα τα ολιγα ειχα να πω, ελπιζω να σας στεναχωρησα τοσο οσο χρειαζεται. Αλλωστε εσεις το θελησατε. Καλη συνεχεια - Θεωρω απαραιτητο να γινοταν φροντηστηριο οπως συνηθηζατε προηγουμενες χρονιες ωστε να ειχαμε μια πιο ολοκληρωμενη εικονα του τι ασκησεις χρειαζομαστε να γνωριζουμε αλλα και θα ηταν σιγουρα μια παραπανω βοηθεια ωστε να λυναμε παραπανω ασκησεις στα εργαστηρια και να μην χανουμε δυο ωρες για να λυσουμε 2-3 ασκησεις το πολυ. σελίδα 44 / 45

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Πληροφοριακό Σύστημα ΜΟΔΙΠ Πανεπιστημίου Κρήτης - Ο κύριος Παπαδημητράκης είναι φοβερός καθηγητής! Η Θεωρία Πιθανοτήτων είναι ένα περίπλοκο μάθημα και προσπάθησε πολύ ώστε να κατανοήσουμε κάθε έννοια. Ίσως να ήταν βοηθητικό το να υπάρχει φροντιστήριο σε αυτό το μάθημα. Θα είχαμε περισσότερες σωστά και ολοκληρωμένα λυμένες ασκήσεις που θα μας βοηθούσε να καταλάβουμε ευκολότερα κάποιες έννοιες, γιατί τα παραδείγματα που γίνονται στο αμφιθέατρο δεν είναι αρκετά και τις ασκήσεις δεν προλαβαίνουμε να τις λύσουμε όλες πολλές φορές. Όμως ο κύριος Παπαδημητράκης έκανε ό,τι καλύτερο μπορούσε πιστεύω! - Γενικά η θεωρία πιθανοτήτων είναι ένα ενδιαφέρον αλλά δύσκολο μάθημα.πιστεύω ότι αν υπήρχαν καλύτερες σημειώσεις και γινόταν και ένα φροντιστήριο την εβδομάδα(ή κάποια πιο "δυσκολα"παραδείγματα και όχι μόνο με το ζάρι ή το νόμισμα) το μάθημα θα μας φαινόταν πιο εύκολο και θα είχαμε κατανοήσει καλύτερα την ύλή του. - Ο κύριος Παπαδημητράκης προσπάθησε πάρα πολύ να μας κάνει το μάθημα όσο πιο εύκολο γίνεται. Το μόνο κακό που του βρίσκω είναι ότι οι ασκήσεις που έβαζε ήταν πάρα πολύ δύσκολες, είχαν πολλά πράγματα που δεν τα κάναμε μέσα στο μάθημα και για να λυθούν χρειαζόταν αρκετός χρόνος. Θα προτιμούσα να λύναμε μέσα στην τάξη τις ασκήσεις των εργαστηρίων, ή τέλος πάντων να μας δίδεται ένας μπούσουλας πάνω στον οποίο να πατάμε έτσι ώστε να λύνουμε τις ασκήσεις. (Στο πανεπιστήμιο έχουμε εργαστήρια στα οποία μας λένε "λύστε τις παρακάτω ασκήσεις", χωρίς πολλές φορές να έχουν γίνει αντίστοιχα παραδείγματα μέσα στην αίθουσα και αυτό δεν λειτουργεί πολύ θετικά στους φοιτητές. Η συγκεκριμένη παρατήρηση είναι γενική και αφορά όλα τα μαθήματα.) - Το μάθημα της Θεωρίας Πιθανοτήτων είναι ένα μάθημα αρκετά ανεβασμένου επιπέδου όπως όλα σχεδόν τα μαθήματα του 2ου έτους το οποίο και διανύω. Παρακολούθησα όλες τις διαλέξεις και παρεβρέθηκα σε όλα με εξαίρεση 2 εργαστήρια. Αυτό που έχω να πω είναι ότι ο κύριος Παπαδημητράκης φάνηκε να έκανε ότι μπορούσε, ωστόσο το μάθημα δεν του ταίριαζε και αυτό είχε ως αποτέλεσμα να κουράζεται και ο ίδιος (τουλάχιστον αυτό έβγαινε προς τα έξω) αλλά και εμείς ως ακροατές. Επίσης στα εργαστήρια θα ήθελα να υπάρχουν και ασκήσεις ευκολότερες ώστε να μπαίνουμε στο κλίμα και να καταλαβαίνουμε τον τρόπο που πρέπει να τις δουλέψουμε και στη συνέχεια να αντιμετωπίζουμε δυσκολότερα προβλήματα. Η πρόοδος μου φάνηκε δύσκολη (αν και είχα διαβάσει πολύ) και τα αποτελέσματα ηταν μέτρια. Τέλος, θα ήθελα να υπάρχει λίγο περισσότερη κατανόηση ως προς τις ώρες αλλα και τις ημέρες που ορίζονται για τις προόδους γιατί όσα παιδιά δεν είναι απο την Κρήτη πραγματικά δυσκολεύονται!!! - Γενικά οι διαλέξεις ήταν αρκετά καλές αλλά θα βοηθούσε αν γίνονταν στις διαλέξεις περισσότερα παραδείγματα σχετικά παρόμοια με τις ασκήσεις των φυλλαδίων γιατί πολλές φορές οι ασκήσεις των εργαστηρίων ήταν αρκετά δυσκολότερες σε σχέση με τα παραδείγματα των διαλέξεων. σελίδα 45 / 45