Κιοσές Νικόλαος, Παπαντίδης Ιορδάνης, µετά την υπ αριθ. 507/2012 Α Σ.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΗΜΟΣ ΚΑΒΑΛΑΣ ΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ Α Α: Β4ΓΑΩΕ6-4ΝΝ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό της υπ αριθ. 20ης /27 Αυγούστου 2012 Συνεδρίασης του ηµοτικού Συµβουλίου Καβάλας Αριθ. Αποφάσεως 503/2012 Θ Ε Μ Α «Αύξηση µετοχικού κεφαλαίου της εταιρίας ΜΠΑΤΗΣ ΚΑΒΑΛΑΣ Α.Ε.» ΗΜΑΡΧΟΣ: ΣΙΜΙΤΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΠΡΟΕ ΡΟΣ: ΣΠΑΝ ΩΝΗ-ΠΑΡΑΣΧΟΥ ΑΝΝΑ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Στο ηµοτικό Κατάστηµα Καβάλας, σήµερα στις 27 του µηνός Αυγούστου του έτους 2012, ηµέρα της εβδοµάδος ευτέρα και ώρα 19.00, συνεδρίασε δηµόσια το ηµοτικό Συµβούλιο Καβάλας, µετά την από 22 Αυγούστου 2012 έγγραφη πρόσκληση της κας Προέδρου, που δόθηκε στους ηµοτικούς Συµβούλους, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010. Π Α Ρ Ο Ν Τ Ε Σ Σ Υ Μ Β Ο Υ Λ Ο Ι Ακριτίδης Παναγιώτης, Αντωνιάδης Ιωάννης, Βαβαλέσκου Θεοδώρα, Βέρρος Αριστείδης, Γεωργιάδης Παντελεήµων, Γλάνος Χρήστος, εµερτζίδης Παύλος, ηµητριάδης Ανέστης, ηµητριάδης Νικόλαος, Εµφιετζής Σάββας, Εριφυλλίδης Ευστάθιος, Ζαχαριάδης ήµος, Ιατρού Σωτήριος, Ιωαννίδης Ηλίας, Καλλιοντζής Θεόδωρος, Κιοσές Νικόλαος, Κυριατζής Αναστάσιος, Λιόγκας Βασίλειος, Μιχαλάκης Χριστόδουλος, Μουριάδης Θεόδωρος, Παπαδόπουλος Θεόδωρος, Παπαδοπούλου Στέλλα, Παπαντίδης Ιορδάνης, Παππάς Ευάγγελος, Παππάς Λεωνίδας, Πεφάνης Κωνσταντίνος, Πυραλεµίδου Χρυσούλα, Σµυρλόγλου Αναστάσιος, Σταυρίδης Κυριάκος, Συγγιρίδης Ανέστης, Σχοινάκης Στυλιανός, Τεκέογλου-Κορδοµάτη Αλεξάνδρα, Τζώτζος Κωνσταντίνος, Τσαλουχίδης Γεώργιος, Τσανάκα ήµητρα, Τσοχαταρίδης Χρήστος, Χριστοδουλίδης Κωνσταντίνος. Παρούσα ήταν και η κα Ασλανίδου ίνα Ευαγγελία, Πρόεδρος ηµοτικής Κοινότητας Καβάλας. Α Π Ο Ν Τ Ε Σ Αν και κλήθηκαν νόµιµα µε την υπ αριθ. 20/2012 πρόσκληση, είναι οι πιο κάτω: Καλανταρίδης Ηλίας, Πασχαλίδης Σάββας, Χατζηαναστασίου Αναστάσιος, ηµοτικοί Σύµβουλοι και Χειµώνα Μελίνα, Πρόεδρος ηµοτικής Κοινότητας Κρηνίδων. ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΕΙΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙΣ ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ Προσήλθαν: Απεχώρησαν: Αντωνιάδης Ιωάννης, Εριφυλλίδης Ευστάθιος, Ιατρού Σωτήριος, Καλλιοντζής Θεόδωρος, Κυριατζής Αναστάσιος, Τζώτζος Κωνσταντίνος, Τσανάκα ήµητρα, µετά την υπ αριθ. 500/2012 Α Σ. Τσαλουχίδης Γεώργιος, µετά την υπ αριθ. 506/2012 Α Σ. Κιοσές Νικόλαος, Παπαντίδης Ιορδάνης, µετά την υπ αριθ. 507/2012 Α Σ. Επανήλθαν: Τσαλουχίδης Γεώργιος, µετά την υπ αριθ. 507/2012 Α Σ. Μετά τη διαπίστωση απαρτίας, η κα Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της Συνεδρίασης στην οποία κλήθηκε και ήταν παρών ο ήµαρχος κ. Κωνσταντίνος Σιµιτσής (άρθρο 67 παρ. 6 του Ν. 3852/2010). Η Πρόεδρος εισηγούµενη το 4 ο θέµα της ηµερήσιας διάταξης: «Αύξηση µετοχικού κεφαλαίου της εταιρίας ΜΠΑΤΗΣ ΚΑΒΑΛΑΣ Α.Ε.», ανέγνωσε την υπ αριθ. 19423/2012 εισήγηση του Αντιδηµάρχου κ. Αναστ. Σµυρλόγλου, στην οποία αναφέρονται τα εξής: 1

Σας γνωρίζουµε ότι, η.αν.ε.κ. από το 2004 ήταν µέτοχος της εταιρείας «ΜΠΑΤΗΣ ΚΑΒΑΛΑΣ Α.Ε.» µε ποσοστό 5% του καταβεβληµένου µετοχικού κεφαλαίου, κατέχοντας τρεις χιλιάδες τριακόσιες τριάντα πέντε (3335) µετοχές συνολικής ονοµαστικής αξίας τριάντα τριών χιλιάδων τριακοσίων πενήντα ευρώ (33.350,00 ευρώ). Σύµφωνα µε τη απόφαση 757/2009 του ηµοτικού Συµβουλίου που αφορά την «Έγκριση µεταβίβασης από τη.αν.ε.κ. των µετοχών της ΠΕΤΑ Α.Ε. και της ΜΠΑΤΗΣ Α.Ε.», αποφασίστηκε οµόφωνα, η δωρεά άνευ ανταλλάγµατος µετοχών της ΜΠΑΤΗΣ Α.Ε. και της ΠΕΤΑ Α.Ε. στο ήµο Καβάλας. Με το από 11.07.2012 έγγραφο της ΜΠΑΤΗΣ Α.Ε., µας γνωστοποιείται η απόφαση της Γενικής Συνέλευσης των µετόχων της εταιρείας, στην οποία αποφασίσθηκε οµόφωνα η αύξηση του µετοχικού κεφαλαίου της εταιρίας κατά 720.000,00 ευρώ, µε κεφαλαιοποίηση οφειλών της εταιρίας προς τις εδρεύουσες στα Αµισιανά Καβάλας ανώνυµες εταιρίες µε τις επωνυµίες «Χ.ΓΑΡΥΦΑΛΛΟΥ Α.Ε.Β.Ε.» και «ΠΡΙΣΜΑ Α.Ε.» συνολικού ποσού 684.000,00 ευρώ και µε καταβολή µετρητών 36.000,00 ευρώ. Η αύξηση αποφασίστηκε να γίνει κατ αυτόν τον τρόπο, προκειµένου ο ήµος Καβάλας να συµµετάσχει, καταβάλλοντας το ποσό που αναλογεί στο ποσοστό του στο µετοχικό κεφάλαιο (5%), ήτοι το ποσό των 36.000,00 ευρώ. Παρακαλείσθε να λάβετε απόφαση για την καταβολή ή µη, του ποσού των 36.000,00 ευρώ που αναλογεί στο ποσοστό του µετοχικού κεφαλαίου του ήµου Καβάλας, στην εταιρεία «ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΑΚΤΗΣ ΚΑΜΠΙΝΓΚ ΜΠΑΤΗ ΚΑΒΑΛΑΣ» µε δ.τ. «ΜΠΑΤΗΣ ΚΑΒΑΛΑΣ Α.Ε.» Στη συνέχεια ακολούθησε ο εξής διάλογος: ήµαρχος: Ύστερα από τη συζήτηση που έγινε στο ηµοτικό Συµβούλιο την περασµένη φορά, επικοινωνήσαµε µε τη διοίκηση της επιχείρησης και µας απέκλεισε ακόµη και νοµικά ότι δεν προβλέπεται περίπτωση σαν αυτήν που πρότεινε ο κ. Βαγγέλης Παππάς, αντίθετα, αναγνωρίζοντας και αντιλαµβανόµενη η διοίκηση τα οικονοµικά θέµατα του ήµου συµφώνησε ότι αν θέλει ο ήµος µπορεί να µη συµµετάσχει στην αύξηση του µετοχικού κεφαλαίου και κατά συνέπεια να µειωθεί το µερίδιό του από 5 σε 2,47%, δεν θα χάσει όµως κανένα από τα ειδικά προνόµια που έχει σήµερα καταστατικά αναγνωριζόµενα, όπως για παράδειγµα, η συµµετοχή ενός δηµοτικό συµβούλου στο διοικητικό συµβούλιο και η άσκηση βέτο σε περίπτωση παράλογης αύξησης στις τιµές και στα εισιτήρια του Μπάτη. Κατά συνέπεια, προτείνω να µη συµµετάσχουµε στην αύξηση του µετοχικού κεφαλαίου και να ζητήσουµε από την επιχείρηση, σύµφωνα µε τις δεσµεύσεις, να προχωρήσει γρήγορα στο καταστατικό ώστε να συµπεριληφθεί η καινούργια αυτή διάταξη. Λιόγκας Β.: Πώς γίνεται αυτή η κεφαλαιοποίηση οφειλών µε τις εταιρίες του ίδιου επιχειρηµατία, πώς διαµορφώθηκαν αυτές οι οφειλές και πώς µετατρέπονται σε µετοχές; Ποιοι είναι οι παλιοί και νέοι µέτοχοι; Είχα την άποψη ότι ο ήµος πρέπει να αναλάβει αυτήν την επιχείρηση και γι αυτό ποτέ δεν ψήφισα αυτήν την εξέλιξη. Αφού όµως έχουµε το 5% δεν θέλω να µειωθεί, θέλω να αυξηθεί, χωρίς να βάλουµε λεφτά αν γίνεται. Σµυρλόγλου Α.: Αν δείτε το µετοχολόγιο, δεν υπάρχει µία µόνο µέτοχος, αλλά πολλοί. Όταν η εταιρία ΜΠΑΤΗΣ ΑΕ αδυνατούσε να αντλήσει χρήµατα από το τραπεζικό σύστηµα, ουσιαστικά, δανείστηκε από αυτές τις εταιρείες και το ποσό αυτό κεφαλαιοποιείται σε µετοχές. Βέρρος Α.: Εµείς είχαµε ζητήσει και στην προηγούµενη συνεδρίαση να υπάρχει εδώ ένας εκπρόσωπος της εταιρίας για να µας ενηµερώσει και αν µας έπειθε, πιθανώς να συµφωνούσαµε σ αυτήν την αύξηση. Έχω την εντύπωση ότι µας αποµονώνουν. Τέτοιου είδους συµπεριφορές είναι αδιανόητες. εν περίµενα αυτή τη στάση από κάποιους µετόχους οι οποίοι στο ξεκίνηµα ήθελαν τη δική µας συµµετοχή για να υλοποιηθεί τελικά το σχέδιο που είχαν στο µυαλό τους. Βεβαίως, παραδεχόµαστε ότι θα µπορούσε ο Μπάτης να είναι ένα ερείπιο, σήµερα είναι ένα «στολίδι», απ την άλλη όµως δεν έχουν δυνατότητα πρόσβασης εκεί όλοι οι καβαλιώτες. Είµαστε αναγκασµένοι να δηλώσουµε «παρών». Παππάς Ε.: Είχαµε πει την προηγούµενη φορά, και είχε συµφωνήσει όλη η αντιπολίτευση, ότι όταν ξεκινούσαµε τότε τη συµµετοχή µας µε το ΜΠΑΤΗ, δώσαµε σ αυτό το σχήµα αυτό που δεν είχε, δηλαδή, την πιστοποίηση το να µπορεί να κερδίσει το διαγωνισµό. Τότε, στη µετοχική σύνθεση ήταν η κα Γαρυφάλλου, ο κ. Παπαδόπουλος και ο κ. Τάσης. Η συµµετοχή µας τότε είχε να κάνει µε το να ξαναµεταπωληθεί ο Μπάτης ο οποίος ήταν ένα ερείπιο, να προσδώσει αυτήν την εικόνα που 2

έχει σήµερα και είχαµε βάλει και κάποιους ειδικούς όρους, δηλαδή, ότι δεν µπορεί να διαµορφώνει τις τιµές ανεξέλεγκτα, παρά µόνο µε τη δική µας σύµφωνη γνώµη, και ότι µε το 5% θα έχουµε εκπρόσωπο στο διοικητικό συµβούλιο. Όλα αυτά, τότε που ο ήµος ήταν αυτό το «άρµα» που οδηγούσε το συγκεκριµένο σχήµα για να πάρει το διαγωνισµό. Σήµερα, διαπιστώνω ότι πλέον δεν µας έχει ανάγκη και δεν µας θέλει το συγκεκριµένο σχήµα. Κεφαλαιοποιώ οφειλές, κ. Λιόγκα, σηµαίνει ότι υπάρχουν οφειλές προς τρίτους οι οποίοι αντί να πάρουν τα χρήµατα, παίρνουν µετοχές µέσα από µια αύξηση του µετοχικού κεφαλαίου και αυτό έχει σαν αποτέλεσµα, αυτοί που είχαν κάποια ποσοστά και αδυνατούσαν να συµµετέχουν σ αυτήν την αύξηση του µετοχικού κεφαλαίου, να εκχωρήσουν το ποσοστό τους σ αυτούς. Αυτό λέει η επιστολή της ΜΠΑΤΗΣ ΑΕ, κ. ήµαρχε, και δεν λέει ότι δεν είναι σωστό αυτό που είπα εγώ ήµαρχος: εν λέω ότι το λέει η επιστολή, αλλά η επικοινωνία που είχαµε µε την εταιρία. Παππάς Ε.: Να µας απαντήσει ότι δεν είναι σωστό, για να µας δείξει αν δεν είναι διατεθειµένη η κα Γαρυφάλλου να έχει το ίδιο πνεύµα της αρχής, γιατί µπαίνει ένα ηθικό θέµα. Χρησιµοποιήθηκε ο ήµος από το συγκεκριµένο σχήµα και τώρα λένε «δεν σε έχουµε ανάγκη και αν δεν θέλεις θα µειωθεί το ποσοστό σου». Εγώ διαπιστώνω ότι δεν υποχωρεί µόνο το ποσοστό του ήµου στο 2,47%, θα υποχωρήσει και το ποσοστό των µετόχων. Αν θέλουν ας µας δώσουν τις µετοχές µας, να αποχωρήσουµε. Ξέραµε ότι το 5% δεν µπορεί να αποφασίσει, αλλά λέγαµε ότι είχαµε να κάνουµε µε συνεργάτες µε µια σωστή συµπεριφορά η οποία εδώ δεν υπάρχει. Το 5% είναι καθαρά θέµα ψυχολογικό, αλλά έχουν µπει οι ειδικοί όροι από την αρχή και δεν µας κάνει κανένας χάρη. Εγώ βλέπω ότι δεν θέλουν να κάνουν αυτό που τους προτείναµε εµείς ώστε να µπορούµε κι εµείς να έχουµε το 5% και αυτοί να µπορούν να συνεχίσουν να κάνουν την επιχειρηµατικότητα και ψηφίζουµε «λευκό». Ζαχαριάδης.: Η συζήτηση και την προηγούµενη φορά και σήµερα, γίνεται περισσότερο πάνω σε νοµική βάση. Νοµίζω ότι η συζήτηση πρέπει να εξελιχθεί πάνω στην πολιτική που εκφράζει ο ήµος πάνω στη γη, στις παραλίες κ.λπ. Εγώ διαφωνώ µε τη συµµετοχή του ήµου σε µια τέτοια επιχείρηση που αναγκάζει τους πολίτες της Καβάλας να πληρώνουν είσοδο για να απολαύσουν µια παραλία. Ψηφίζω αρνητικά. Λιόγκας Β.: Σε προηγούµενο θέµα µιλούσατε για τις αναπτυξιακές δυνατότητες του ήµου. Πώς τώρα µιλάτε για µείωση του ποσοστού αντί να «παλεύετε» να πάρει ο ήµος τον Μπάτη και να τον εκµεταλλευτεί; ήµαρχος: Όσοι µίλησαν απ την αντιπολίτευση, έχουν παρεξηγήσει τα πράγµατα. Ο κ. Ζαχαριάδης είπε ότι «πρέπει να απαγκιστρωθούµε», άρα, «είµαι κατά της συµµετοχής του ήµου». Ανήκε ποτέ αυτή η περιοχή στο ήµο Καβάλας; Ανήκε πάντοτε στο ηµόσιο που την εκχώρησε στον ΕΟΤ ο οποίος έκανε διαγωνισµό και µετά µια συµφωνία που έλεγε ότι σε µια εταιρεία αρχικού µετοχικού κεφαλαίου 5.000.000 δρχ., ο ήµος Καβάλας είχε το 5%, δηλαδή, 25.000 δρχ. Πρέπει τώρα να συµµετάσχουµε στην αύξηση αν θέλουµε να διατηρήσουµε το 5% το οποίο είναι ψυχολογικό όπως είπε και ο κ. Παππάς. Τίποτε άλλο. Καµία απολύτως σηµασία δεν έχει διότι αν υποστηρίξουµε την άποψη που λέει ότι «πρέπει να είµαστε µέσα στην επιχείρηση γιατί έτσι καθορίζουµε µε κοινωνική ευαισθησία την οικονοµική της πολιτική», µας το δίνει αυτό η επιχείρηση. Συνεχίζουµε να έχουµε το ίδιο προνόµιο είτε έχουµε 5%, είτε έχουµε 2,47%. Άρα για να έχουµε υπέρ µας αυτό το θετικό ψυχολογικό φορτίο, όπως προτείνει ο κ. Παππάς, θα πρέπει ή να πληρώσουµε 36.000 για να συνεχίσουµε να έχουµε το 5% και άρα να είµαστε ψυχολογικά, θετικά φορτισµένοι, που µας έµεινε το 5% αλλά δεν µας έµειναν τα 36.000 που πρέπει να πληρώσουµε. Από την άλλη πλευρά η επιχείρηση µας λέει ότι είτε δώσουµε, είτε δεν δώσουµε τα λεφτά αυτά, θα συνεχίσουµε να έχουµε τα ίδια προνόµια. ηλαδή, να ασκούµε βέτο, να έχουµε µέλος στη διοίκηση της επιχείρησης και να κάνουµε ίσως πιο αυστηρό οικονοµικό έλεγχο. Μια επιχείρηση η οποία δεν της ανήκει η συγκεκριµένη γη, η οποία έχει κάνει τεράστιες επενδύσεις στο χώρο εκείνο, η οποία πλήρωσε τότε το δικό µας 5%, ε, καταλαβαίνετε ότι και πάλι δώρο µας είναι αυτή η συµµετοχή και δώρο µας είναι το κοινωνικό προνόµιο το οποίο δεσµεύεται η επιχείρηση να διατηρήσει υπέρ του ήµου. Το συµβόλαιο µε την επιχείρηση αυτή νοµίζω ότι ήταν 25 ετών διάρκειας, έχουν περάσει 8 χρόνια µέχρι σήµερα και όταν λήξει η σύµβαση, τότε ο ήµος µπορεί να διεκδικήσει τη συνέχιση της εκµετάλλευσης από τον ίδιο, αν έχει τη σχετική δυνατότητα. Μέχρι τότε, υπάρχει αυτό το συµβόλαιο και νοµίζω ότι κανείς δεν µπορεί να το «σπάσει» δεδοµένου ότι είναι µια σύµβαση η οποία έχει συναφθεί ύστερα από διαγωνισµό ανάµεσα στον ΕΟΤ και στη συγκεκριµένη επιχείρηση. Προτείνω να µη συµµετάσχουµε στην αύξηση του µετοχικού κεφαλαίου, να διατηρήσουµε τα 3

προνόµια τα οποία µας δίνει η επιχείρηση και νοµίζω ότι η επιχείρηση δεν θα έχει αντίρρηση αν σε εύθετο χρόνο δώσουµε αυτά τα χρήµατα, να αποκτήσουµε πάλι το 5%, αν κρίνουµε ότι ψυχολογικά αυτό θα µας κάνει να νιώθουµε καλύτερα και υπ αυτήν την έννοια θεωρώ ότι δεν χάνουµε τίποτα, κερδίζουµε ίσα ίσα σ αυτές τις δύσκολες εποχές τα 36.000 και επιπλέον σας λέω ότι αν ανοίξετε αυτόν τον Κ.Α. του προϋπολογισµού, δεν έχουµε να δώσουµε αυτά τα λεφτά. Παππάς Ε.: Γιατί λέτε ότι µας κάνει «δώρο»; Είναι µέσα στους απαρέγκλιτους όρους της συνεργασίας µας. Απλά, αλλάζει ρότα στη συνεργασία. εµερτζίδης Π.: Μ αυτήν την ενέργειά µας, να µη συµµετέχουµε, µειώνουµε την περιουσιακή µας συµµετοχή στο ήµισυ. Να παραµείνει το 5%. Πρόεδρος: Η περιουσία αυτή δεν είναι του ήµου, αλλά του Ελληνικού ηµοσίου. Λιόγκας Β.: Εγώ θέλω να έχουµε το 5% και να βρούµε τρόπο να το εξασφαλίσουµε. Έπρεπε να έχουµε µια νοµική συµβουλή. Παππάς Ε.: Θέλω να καταγραφεί στα πρακτικά αυτό που είπατε ότι αυτό που λέω εγώ δεν γίνεται, για να δούµε αν γίνεται ή δεν γίνεται. Ξεκαθαρίστε αν αυτό που λέω εγώ, γίνεται ή δεν γίνεται. ήµαρχος: Η επιχείρηση κάνει αύξηση µετοχικού κεφαλαίου. Λέει «ήµε, συµφωνείς να συµµετάσχεις;». εν εκβιάζει κανέναν. Αν θέλει ο ήµος συµµετέχει την αύξηση, αν δεν θέλει ή δεν µπορεί, δεν συµµετέχει. Αυτή τη στιγµή δεν µπορεί. Έχουµε χρέη, οφειλές, οικονοµικά προβλήµατα. εν «πετάµε» τα 36.000 όπου να ναι και όταν µου λέει η επιχείρηση «δεν πειράζει. Κράτα το προνόµιο που σε ενδιαφέρει», τότε µε εγώ δεν βλέπω αν έχω 2,5, 1,5 ή 0,5%, γιατί µέχρι τώρα ο ήµος δεν έχει δώσει δραχµή στο συγκεκριµένο περιουσιακό στοιχείο, δεν έχει δηµιουργήσει τίποτα για να υπάρξει υπεραξία στη συγκεκριµένη επιχείρηση, δεν θα χάσει λεφτά. Παππάς Ε.: Αυτό που λες είναι άλλο. Εγώ λέω, αν γίνεται αυτό που λέω εγώ. ήµαρχος: Στη διαπραγµάτευση που έγινε µε την επιχείρηση, τέθηκε ως όριο αυτό «µπείτε στο 2,47% µε τα προνόµια που παραµένουν». Η νοµική έννοια που λες εσύ, κ. Βαγγέλη Παππά, δεν ισχύει. ηλαδή, η αύξηση του µετοχικού κεφαλαίου να αναληφθεί έτσι κι αλλιώς από την επιχείρηση, αλλά εµείς να κρατήσουµε το 5%, αυτό δεν µπορεί να γίνει γιατί θα πρέπει να φαίνεται στο ταµείο ότι µπήκαν τα 720.000 από κάπου. Παππάς Ε.: Με έκδοση προνοµιούχων µετοχών που δεν θα συµµετέχουµε εµείς και θα διατηρήσουµε το 5%. ήµαρχος: Θα πρέπει να µας κάνει δωρεά που συνεπάγεται άλλα πράγµατα. Οι προνοµιούχες µετοχές δεν δίνουν ούτε δικαίωµα ψήφου, ούτε τίποτε. Παππάς Ε.: Άρα, γίνεται. Απλώς, θέλει διάθεση. ήµαρχος: Ο µέτοχος θεωρείται ότι είναι δανειστής της επιχείρησης µε το κεφάλαιο που βάζει όταν σχηµατίζεται η εταιρία και δικαιούται όταν γίνει η σχετική εκκαθάριση να πάρει πίσω τα λεφτά του, εφόσον έχουν εξοφληθεί όλες οι υποχρεώσεις. Με τις προνοµιούχες µετοχές δεν ψηφίζεις, απλά όταν τεθεί σε εκκαθάριση και διαλυθεί η επιχείρηση και προκύψει πλεόνασµα, προνοµιακά, ο προνοµιούχος µέτοχος θα πάρει πριν από τους άλλους µετόχους, τη συµµετοχή του. Παππάς Ε.: Άρα, γίνεται. ήµαρχος: εν γίνεται και αν γίνει δεν θα έχει νόηµα σύµφωνα µ αυτά που ζητάµε. ηλαδή, θα έχουµε 5% προνοµιούχες µετοχές που δεν µας δίνουν δικαίωµα στη διοίκηση και να ασκούµε βέτο, αλλά όταν και αν ποτέ διαλυθεί η επιχείρηση θα πάρουµε 5% αφού εξοφληθούν τα χρέη της επιχείρησης. Ύστερα από 17 χρόνια, αυτά έχουν για µας µονάχα νοµική και οικονοµίστικη σηµασία για µας. Για µένα σηµασία έχει ότι τώρα θα πρέπει να καταβάλλουµε λεφτά για την αύξηση του µετοχικού κεφαλαίου και η πρόταση της κας Γαρυφάλλου είναι πάρα πολύ απλή. εν βάζει ο ήµος τα χρήµατα, αλλά συµµετέχει στη διοίκηση, ασκεί βέτο και στην ουσία δεν χάνει κανένα δικαίωµα απ αυτά που είχε µέχρι τώρα στην άσκηση της διαχείρισης της συγκεκριµένης επιχείρησης. Παπαδοπούλου Σ.: Αν κατάλαβα καλά, ο κ. Παππάς προτείνει τις προνοµιούχες µετοχές να τις πάρουν οι υπόλοιποι και όχι εµείς. Εµείς να διατηρήσουµε τις µετοχές που έχουµε. Θεωρώ ότι όλη εκείνη η συµφωνία έγινε τότε, επειδή ο ήµος βοήθησε στη δηµιουργία αυτής της επιχείρησης. Αυτό που λέτε, κ. ήµαρχε, ότι ο ήµος δεν συνέβαλε στην αύξηση της περιουσίας της επιχείρησης, αυτό δεν έχει να κάνει µε τους µετόχους, αλλά µε το διοικητικό συµβούλιο. Εγώ θα ήθελα να είχαµε εδώ έναν εκπρόσωπο για να δώσει απαντήσεις στα ερωτήµατά µας ή µία νοµική συµβουλή. Μουριάδης Θ.: Μέχρι τώρα ο Μπάτης είχε κέρδη; Όχι. Ας πούµε ότι από δω και πέρα θα αρχίσει να έχει κέρδη. Υπάρχει περίπτωση αυτός ο χώρος, µε περίοδο τριών τεσσάρων µηνών, να 4

έχει κέρδη πάνω από 50.000 ; Πείτε ότι έχει. Με τα κέρδη που θα πάρουµε, δεν θα κάνουµε ποτέ απόσβεση των 36.000 που θα δώσουµε τώρα. Λιόγκας Β.: Εγώ ζητάω να γίνει διαχειριστικός έλεγχος. Πώς δηµιουργηθήκαν αυτά τα δάνεια; Ανταποκρίνονται στην πραγµατικότητα; εν µπορώ να δεχθώ τα δάνεια του ίδιου επιχειρηµατία να κεφαλαιοποιούνται και να χάνουµε το δικαίωµα του 5% που έχουµε. Ψηφίζω να παραµείνει το 5% µε τεκµηρίωση του αιτήµατος. Συγγιρίδης Α.: ηλώνω «παρών». ήµαρχος: Το έχουµε κάνει «µεσανατολικό», για ένα θέµα που είναι ασήµαντο κυριολεκτικά διότι από κει ο ήµος έχει κερδίσει µονάχα και θα συνεχίσει να κερδίζει µε όποιο ποσοστό και να έχει. Εγώ δεν είµαι καθόλου διατεθειµένος να πληρώσουµε 36.000 ή και 1 για αυξήσεις µετοχικού κεφαλαίου στις οποίες ήταν αµέτοχος ο ήµος κυριολεκτικά. Όποιος θέλει να κάνει διαχειριστικό έλεγχο, να τον κάνει. Έχει περάσει ο ισολογισµός από τους ορκωτούς λογιστές, έχει εγκριθεί επανειληµµένα απ τις γενικές συνελεύσεις των µετόχων, εάν όµως θέλετε να βάλετε σε κρίση την ευθυκρισία και την εντιµότητα των µελών της γενικής συνέλευσης, ευχαρίστως, µετά την απόφαση που θα βγει σήµερα. Στη συνέχεια η Πρόεδρος κάλεσε τα µέλη να αποφασίσουν σχετικά. Το ηµοτικό Συµβούλιο ύστερα από συζήτηση, αφού έλαβε υπόψη τις διατάξεις των άρθρων 65 του Ν. 3852/2010, 253 του Ν. 3463/2006, την υπ αριθ. 757/2009 Α Σ, τα από11/7/ & 23/8/2012 έγγραφα της ΜΠΑΤΗΣ Α.Ε. και την ανωτέρω εισήγηση, µειοψηφούντων των κ.κ. Α. Βέρρου, Π. εµερτζίδη,. Ζαχαριάδη, Η. Ιωαννίδη, Ν. Κιοσέ, Β. Λιόγκα, Σ. Παπαδοπούλου, Ι. Παπαντίδη, Ευάγ. Παππά, Α. Συγγιρίδη και Γ. Τσαλουχίδη ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Εγκρίνει τη µη συµµετοχή του ήµου Καβάλας στην αύξηση του µετοχικού κεφαλαίου της εταιρίας «ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΑΚΤΗΣ ΚΑΜΠΙΝΓΚ ΜΠΑΤΗ ΚΑΒΑΛΑΣ» µε δ.τ. «ΜΠΑΤΗΣ ΚΑΒΑΛΑΣ Α.Ε.», υπό την προϋπόθεση της άµεσης τροποποίησης του καταστατικού της ανωτέρω εταιρείας σύµφωνα µε την από 23.08.2012 επιστολή της, που πρωτοκολλήθηκε στο ήµο µας µε Αριθ. Πρωτ. 21218/23.08.2012. Η Πρόεδρος του ηµοτικού Συµβουλίου Άννα Σπανδώνη-Παράσχου Ακριβές αντίγραφο Καβάλα 28 Αυγούστου 2012 O Γραµµατέας του ηµοτικού Συµβουλίου Χρήστος Γ. Παρασκευάς 5