ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΥΠΡΟΥ (Εξετάσεις σύμφωνα με το Άρθρο 5 του περί Δικηγόρων Νόμου) Φεβρουάριος 2018 ΑΣΤΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ (Να απαντηθούν 4 από τις 6 ερωτήσεις) Να τηρείτε την αριθμητική σειρά των ερωτήσεων δηλαδή στην 1 η σελίδα να απαντάτε την 1 η ερώτηση, στην 2 η σελίδα την 2 η ερώτηση κ.λ.π. Αν δεν απαντήσετε την ερώτηση να προχωράτε στην επόμενη σελίδα που αντιστοιχεί στην ερώτηση που θα απαντήσετε. Στις ερωτήσεις 3, 4, 5 και 6, Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΣ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΗ ΜΙΑ ΣΕΛΙΔΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΕΡΩΤΗΣΗ -------------------------------------- Ερώτηση 1 Συμφωνείτε ή διαφωνείτε με τα ακόλουθα Απαντήστε ΜΟΝΟ Σωστό ή Λάθος, χωρίς αιτιολογία: 1. Ο εναγόμενος είναι υπεύθυνος για όλες τις ζημιές που υπέστη το θύμα εξαιτίας του αστικού αδικήματος της επίθεσης άσχετα αν η ζημιά ήταν προβλεπτή ή όχι. Παρά το ότι κατ εξαίρεση στο αστικό αυτό αδίκημα επιδικάζονται επαυξημένες/παραδειγματικές αποζημιώσεις, τέτοιες αποζημιώσεις δεν δίνονται όταν υπάρχει πρόκληση.
2 2. Το αστικό αδίκημα της παράνομης κατακράτησης είναι αγώγιμο από μόνο του ακόμη και χωρίς απόδειξη ειδικής ζημιάς. Συνήθως οι αποζημιώσεις που επιδικάζονται δεν σχετίζονται με την ανάκτηση πραγματικής ζημιάς, αλλά με την προσβολή της προσωπικότητας. 3. Όταν, ο οδηγός ταξί αφού τελειώσει την βάρδια του, πηγαίνοντας στο σπίτι του, κάθεται σε μπυραρία και καθώς φεύγει οδηγεί αμελώς και δημιουργεί ατύχημα, τότε ο εργοδότης του είναι εκ προστήσεως υπεύθυνος. 4. Αν η οχληρία δημιουργείται σε μια περιοχή που ήδη υπάρχουν και άλλες οχληρίες από άλλες πηγές τότε η προσθήκη - ενόχληση αυτή δεν συνιστά ιδιωτική οχληρία. 5. Καμιά αγωγή για κακόβουλη δίωξη δεν εγείρεται κατά οποιουδήποτε προσώπου για μόνο το λόγο ότι το πρόσωπο αυτό παρείχε πληροφορίες σε κάποια αρμόδια αρχή, η οποία και άρχισε ποινική διαδικασία. Ερώτηση 2 Συμφωνείτε ή διαφωνείτε με τα ακόλουθα Απαντήστε ΜΟΝΟ Σωστό ή Λάθος, χωρίς αιτιολογία: 1. Δεν αποτελεί υπεράσπιση σε οχληρία το γεγονός ότι ο εναγόμενος ενήργησε με βάση συμφωνία που δεσμεύει τον ενάγοντα και λειτουργεί προς όφελος του εναγόμενου.
3 2. Η νομολογία καθιέρωσε ως αρχή δικαίου και εξαναγκάζει το θύμα της παράνομης επέμβασης να παρέχει συνδρομή στον αδικοπραγούντα για να σταματήσει να αδικοπραγεί εναντίον του θύματος. 3. Ιδιοκτησία οχήματος αποδεικνύει από μόνη της εκ προστήσεως ευθύνη. 4. Το Κεφ. 148 αποτελεί μεγάλη πρόοδο αφού καθιέρωσε πράξεις και συμπεριφορές ως αστικά αδικήματα, κωδικοποίησε τις τότε ισχύουσες αρχές του κοινοδικαίου αλλά δεν είναι εξαντλητικό. Τα Δικαστήρια προσφεύγουν στο κοινοδίκαιο για ερμηνεία όταν κάτι δεν καλύπτεται από την Κυπριακή Νομολογία. 5. Η ύπαρξη ζημιάς αποτελεί (πάντα) προϋπόθεση για έγερση αγωγής για αστικό αδίκημα από νομικό πρόσωπο. Ερώτηση 3 Τι αποτελεί δημοσίευση δυσφημιστικού δημοσιεύματος σύμφωνα με το άρθρο 18 εδάφια 1 & 2 του Κεφ. 148; Ποιες ειδικές υπερασπίσεις εξειδικεύονται στο άρθρο 19 του Κεφ. 148 σε αγωγές για το αστικό αδίκημα της δυσφήμησης; Αναφερθείτε συνοπτικά στην έννοια του υπαινιγμού (innuendo) στο αστικό αδίκημα της δυσφήμησης. Αναφέρατε τις διαφορές μεταξύ λιβέλου (libel) και συκοφαντίας (slander). Αναφέρατε τα συστατικά στοιχεία του αστικού αδικήματος της επιζήμιας ψευδολογίας όπως καθορίζονται στο άρθρο 25 του Κεφ. 148.
4 Ερώτηση 4 Σε τι συνίσταται η ιδιωτική οχληρία και ποιος νομιμοποιείται να καταχωρήσει αγωγή για ιδιωτική οχληρία. Αναφερθείτε στη φύση της ζημιάς που πρέπει να αποδειχθεί σε αγωγή ιδιωτικής οχληρίας. Αναφέρετε και αναλύστε τρεις τουλάχιστον Κυπριακές υποθέσεις ιδιωτικής οχληρίας. Ερώτηση 5 Σε τι συνίσταται η οδική αμέλεια και ποιο είναι το μέτρο κρίσης της οδικής συμπεριφοράς προσώπου που χρησιμοποιεί όχημα στο δρόμο; Τι συνιστά ιατρική αμέλεια και ποιο επίπεδο δεξιότητας αναμένεται από επαγγελματία ιατρό; Ποιες οι ειδικές υπερασπίσεις του αστικού αδικήματος της αμέλειας σύμφωνα με το άρθρο 56 του Κεφ.148; Επεξηγήστε την έννοια της αρχής Res Ipsa Loquitur που εμπεριέχεται στο άρθρο 55 του Κεφ. 148. Πως εφαρμόζεται η αρχή αυτή σε υποθέσεις ιατρικής και τροχαίας αμέλειας; Αναφερθείτε στην έννοια της συντρέχουσας αμέλειας και στη διαδικασία που πρέπει να ακολουθείται από το Δικαστήριο στον καταμερισμό της ευθύνης. Πως επενεργεί η συντρέχουσα αμέλεια στην επιδίκαση των αποζημιώσεων;
5 Ερώτηση 6 Ο Α ανάβει φωτιά στην αυλή του για να κάψει ξερά χόρτα. Την ίδια ώρα στο γειτονικό ακίνητο, παιδιά ηλικίας 6 με 8 ετών παίζουν ποδόσφαιρο. Ο Β ένα παιδί ηλικίας 6 ετών εισέρχεται στην αυλή του Α για να πάρει την μπάλα ποδοσφαίρου που έπεσε εκεί. Ο Α τον εκδιώκει από την αυλή του κυνηγώντας τον μέχρι το διπλανό χωράφι. Ακολούθως του δίνει την μπάλα και συνεχίζει το κάψιμο των χόρτων. Ο ανήλικος εισέρχεται ξανά στην αυλή του Α για να πάρει και πάλι την μπάλα του. Την φορά αυτή όμως παθαίνει σοβαρά εγκαύματα από την φωτιά που άναψε ο Α. Ως Δικηγόρος του ανήλικου Β, καταχωρείτε αγωγή στο Επαρχιακό Δικαστήριο εναντίον του Α, ζητώντας αποζημιώσεις για τα τραύματα του ανήλικου. Ο Δικηγόρος του Α με την υπεράσπιση του ισχυρίζεται ότι ο πελάτης του δεν υπέχει καθήκον επιμέλειας προς τον Β αφού: α. Αυτός είχε παράνομα εισέλθει στην αυλή του. β. Το καθήκον επιμέλειας είχε εκπληρωθεί με το να τον εκδιώξει την πρώτη φορά από την αυλή. Απαντήστε στις πιο πάνω θέσεις του συναδέλφου σας, με αναφορά σε σχετική Νομολογία. Αναφερθείτε επίσης στις αρχές ευθύνης του κατόχου ακίνητης ιδιοκτησίας έναντι προσκεκλημένου, αδειούχου και επεμβασία. Λεμονιά Καουτζάνη Εξεταστής