Ο.Α.Σ.Π. ΟΜΑΔΑ ΜΕΛΕΤΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΕ ΚΤΙΡΙΑ ΑΠΟ ΩΠΛΙΣΜΕΝΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (ΚΑΝ.ΕΠΕ) ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ

Ο.Α.Σ.Π. ΟΜΑΔΑ ΜΕΛΕΤΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΕ ΚΤΙΡΙΑ ΑΠΟ ΩΠΛΙΣΜΕΝΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (ΚΑΝ.ΕΠΕ) ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2010

ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΙ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ (ANTIKEIMENO ) ΣΚΟΠΟΣ - ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ - ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΕΣ 1.1 (Αντικείμενο) Σκοπός 1.1.1 Σκοπός του Κανονισμού 1.1.2 Σχόλια του Κανονισμού 1.1.3 Διατάξεις υποχρεωτικής εφαρμογής 1.2 Πεδίο Εφαρμογής 1.2.1 Γενικά 1.2.2 Δομήματα χωρίς βλάβες 1.2.3 Δομήματα με βλάβες 1.3 Υποχρεώσεις και ευθύνες των παραγόντων σχεδιασμού - Εκτέλεσης των έργων καθώς και των χρηστών 1.3.1 Γενικά 1.3.2 Υποχρεώσεις 1.3.3 Ευθύνες ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ, ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ 2.1 Αποτίμηση υφιστάμενων δομημάτων 2.1.1 Γενικά 2.1.2 Σκοπός 2.1.3 Συλλογή στοιχείων 2.1.4 Αρχές αποτί μησης 2.1.4.1 Γενικότητες Π-1

2.1.4.2 Συνεκτίμηση των τοιχοποιιών πλήρωσης 2.2 Στόχοι αποτίμησης και ανασχεδιασμού 2.2.1 Γενικά 2.2.2 Στάθμες επιτελεστικότητας φέροντος οργανισμού 2.3 Γενικές αρχές λήψης αποφάσεων για επέμβαση 2.3.1 Ορισμοί 2.3.2 Μετασεισμικά άμεσα μέτρα ασφαλείας 2.3.3 Προσεισμικές και μετασεισμικές επεμβάσεις 2.3.3.1 Κριτήρια επιλογής και τύποι δομητικής επέμβασης 2.3.3.2 Τύποι επεμβάσεων και οι συνέπειές τους 2.4 Ανασχεδιασμός 2.4.1 Γενικά 2.4.2 Σύλληψη και προκαταρκτικός σχεδιασμός 2.4.3 Ανάλυση 2.4.3.1 Γενικότητες 2.4.3.2 Συνεκτίμηση των τοιχοποιιών πλήρωσης 2.4.3.3 Μέθοδοι ανάλυσης 2.4.3.4 Κύρια (ή πρωτεύοντα) και δευτερεύοντα στοιχεία 2.4.4 Έλεγχος ασφαλείας 2.4.5 Επαλήθευση του επιλεγέντος δείκτη συμπεριφοράς ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ, ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΦΕΡΟΝΤΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΔΟΜΗΜΑΤΟΣ 3.1 Γενικά 3.2 Αποτύπωση Φέροντος Οργανισμού 3.3 Ιστορικό 3.4 Καταγραφή Βλαβών 3.5 Διερευνητικές Εργασίες 3.5.1 Γενικά Π-2

3.5.2 Αποτύπωση αφανών στοιχείων 3.5.3 Μηχανικά χαρακτηριστικά υλικών δόμησης 3.5.4 Έδαφος θεμελίωσης 3.5.5 Άλλοι παράγοντες 3.6 Στάθμη Αξιοπιστίας Δεδομένων (Σ.Α.Δ.) 3.6.1 Γενικά 3.6.2 Κατηγορίες Σ.Α.Δ. 3.6.3 Επιπτώσεις της Σ.Α.Δ. στην Αποτίμηση και τον Ανασχεδιασμό 3.6.4 Κριτήρια καθορισμού της Σ.Α.Δ. 3.7 Ελάχιστες απαιτήσεις διερεύνησης για τα χαρακτηριτικά των υλικών - Αξιολόγηση αποτελεσμάτων - Ορισμός των Σ.Α.Δ. 3.7.1 Σκυρόδεμα 3.7.1.1 Γενικά 3.7.1.2 Μέθοδοι εκτίμησης της αντοχής 3.7.1.3 Απαιτούμενο πλήθος δοκιμών - Σ.Α.Δ. 3.7.2 Χάλυβας 3.7.2.1 Χάλυβας οπλισμού 3.7.2.2 Χάλυβας προεντάσεως 3.7.3 Τοίχοι πληρώσεως 3.7.4 Στάθμη αξιοπιστίας γεωμετρικών δεδομένων ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ΒΑΣΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ 4.1 Η λογική των ελέγχων, η ανίσωση ασφαλείας 4.1.1 Έλεγχος ασφαλείας 4.1.2 Ανίσωση ασφαλείας 4.1.3 Εφαρμογή γραμμικών μεθόδων ανάλυσης Π-3

4.1.4 Εφαρμογή μή - γραμμικών μεθόδων ανάλυσης 4.2 Στάθμες αξιοπιστίας δεδομένων 4.3 Πρόσθετες Διατάξεις 4.4 Βασικές Μεταβλητές 4.4.1 Δράσεις 4.4.1.1 Βασικές δράσεις ( μή - σεισμικές) 4.4.1.2 Τυχηματικές δράσεις (σεισμός) 4.4.1.3 Φάσματα απόκρισης 4.4.1.4 Δυσκαμψίες 4.4.2 Συνδυασμοί δράσεων 4.4.3 Αντιστάσεις 4.5 Επιμέρους συντελεστές ασφαλείας 4.5.1 Για τα προσομοιώματα 4.5.2 Για τις δράσεις (οριακές καταστάσεις αστοχίας) 4.5.3 Για τις ιδιότητες των υλικών (οριακές καταστάσεις αστοχίας) 4.5.3.1 Υφιστάμενα υλικά 4.5.3.2 Προστιθέμενα υλικά 4.5.3.3 Μέσες τιμές ιδιοτήτων των υλικών 4.6 Ενιαίος δείκτης συμπεριφοράς q 4.6.1 Γενικά 4.6.2 Αποτίμηση 4.6.3 Ανασχεδιασμός 4.7 Τοπικοί δείκτες πλαστιμότητας m 4.7.1 Γενικά 4.7.2 Αποτίμηση 4.7.3 Ανασχεδιασμός 4.8 Σεισμική αλληλόδραση γειτονικών κτιρίων Π-4

Παράρτημα 4.1 Βασικά δεδομένα για τις αντιστάσεις των υλικών Παράρτη μα 4.2 Οι επιμέρους παράγοντες που διαμορφώνουν τον ενιαίο δείκτη q Παράρτη μα 4.3 Τιμές της ανηγμένης τέμνουσας βάσεως υπό σεισμόν Παράρτη μα 4.4 Η λογική των ελέγχων ασφαλείας αναλόγως της επιτελεστικότητας ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΡΙΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΕΜΒΑΣΗ 5.1 Γενικές αρχές 5.1.1 Μέθοδοι ανάλυσης 5.1.2 Κύρια και δευτερεύοντα στοιχεία 5.1.3 Έλεγχοι ασφαλείας 5.1.4 Αντιστάσεις στοιχείων (για την ανάλυση) 5.2 Σεισμικές δράσεις για την ανάλυση 5.3 Προσεγγιστική ανάλυση 5.4 Γενικές απαιτήσεις προσομοίωσης και ελέγχων 5.4.1 Βασικές παραδοχές 5.4.2 Συνεκτίμηση της στρέψης 5.4.3 Προσομοίωση κύριων και δευτερευόντων στοιχείων 5.4.4 Παραδοχές για τις δυσκαμψίες και τις αντιστάσεις Π-5

5.4.5 Μορφολογία 5.4.6 Διαφράγματα 5.4.7 Επιρροές 2ας τάξεως 5.4.7.1 Στατικές επιρροές 2ας τάξεως 5.4.7.2 Δυναμικές επιρροές 2ας τάξεως 5.4.8 Αλληλεπίδραση εδάφους-θεμελίωσης 5.4.8.1 Απλοποιη μένη διαδικασία 5.4.8.2 Λεπτομερής προσομοίωση 5.4.9 Χωρική επαλληλία δράσεων 5.4.10 Συνδυασμός δράσεων για την αποτίμηση ή τον ανασχεδιασμό 5.4.11 Έλεγχος ανατροπής 5.4.11.1 Ελαστικές μέθοδοι 5.4.11.2 Ανελαστικές μέθοδοι 5.5 Ελαστική στατική ανάλυση 5.5.1 Ορισμοί 5.5.1.1 Δείκτης ανεπάρκειας δομικού στοιχείου 5.5.1.2 Μορφολογική κανονικότητα 5.5.2 Προϋποθέσεις εφαρμογής 5.5.3 Βάσεις της μεθόδου 5.5.4 Προσδιορισμός της ιδιοπεριόδου 5.5.5 Προσδιορισμός των εντατικών μεγεθών και παραμορφώσεων 5.5.5.1 Υπολογισμός ισοδύναμων στατικών φορτίων στη μέθοδο του καθολικού δείκτη συμπεριφοράς 5.5.5.2 Υπολογισμός ισοδύναμων στατικών φορτίων στη μέθοδο των τοπικών δεικτών συμπεριφοράς 5.5.5.3 Κατανομή των σεισμικών φορτίων 5.5.5.4 Δυνάμεις στα διαφράγματα Π-6

5.6 Ελαστική δυναμική ανάλυση 5.6.1 Προϋποθέσεις εφαρμογής 5.6.2 Βάσεις της μεθόδου 5.6.3 Προσομοίωση και ανάλυση 5.6.3.1 Γενικά 5.6.3.2 Μέθοδος φάσματος απόκρισης 5.6.3.3 Μέθοδος χρονοϊστορίας της απόκρισης 5.6.4 Προσδιορισμός των εντατικών μεγεθών και παραμορφώσεων 5.6.4.1 Τροποποίηση των απαιτούμενων μεγεθών 5.6.4.2 Διαφράγματα 5.7 Ανελαστική στατική ανάλυση 5.7.1 Βάσεις της μεθόδου 5.7.1.1 Σκοπός της ανάλυσης 5.7.1.2 Βασικές παραδοχές της μεθόδου 5.7.2 Προϋποθέσεις εφαρμογής 5.7.3 Προσομοίωση και ανάλυση 5.7.3.1 Γενικά 5.7.3.2 Καθορισμός του κόμβου ελέγχου 5.7.3.3 Κατανομή σεισμικών φορτίων καθύψος 5.7.3.4 Εξιδανικευμένη καμπύλη δύναμης-μετακίνησης 5.7.3.5 Προσδιορισμός ιδιοπεριόδου 5.7.3.6 Ανάλυση του προσομοιώματος 5.7.4 Προσδιορισμός των εντατικών μεγεθών και παραμορφώσεων 5.7.4.1 Γενικά 5.7.4.2 Στοχευόμενη μετακίνηση 5.7.4.3 Διαφράγματα Π-7

5.8 Ανελαστική δυναμική ανάλυση 5.8.1 Προϋποθέσεις εφαρμογής 5.8.2 Βάσεις της μεθόδου 5.8.3 Προσομοίωση και ανάλυση 5.8.3.1 Γενικά 5.8.3.2 Σεισμική δράση 5.8.3.3 Μέθοδος χρονοϊστορίας της απόκρισης 5.8.4 Προσδιορισμός των εντατικών μεγεθών και παραμορφώσεων 5.9 Τοιχοποιίες πλήρωσης 5.9.1 Απαλλαγή από την υποχρέωση συνεκτίμησης 5.9.2 Κριτήρια δυσμενούς επιρροής ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6 ΒΑΣΙΚΑ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΜΑΤΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ 6.1 Προσομοιώματα μηχανισμών μεταφοράς δυνάμεων 6.1.1 Μεταφορά δυνάμεων από σκυρόδεμα σε σκυρόδεμα 6.1.1.1. Θλίψη στην διεπιφάνεια μεταξύ παλαιού και νέου σκυροδέματος 6.1.1.2. Θλίψη προρηγματωμένου σκυροδέματος 6.1.1.3. Συνοχή μεταξύ παλαιού και νέου σκυροδέματος 6.1.1.4. Τριβή μεταξύ παλαιού και νέου σκυροδέματος 6.1.1.5. Τριβή λόγω λειτουργίας σφιγκτήρα του οπλισμού 6.1.1.6. Μεταφορά δυνάμεων μέσω στρώσεως εποξειδικής κόλλας 6.1.2 Μεταφορά δυνάμεων από χάλυβα σε σκυρόδεμα μέσω αγκυρίων και βλήτρων 6.1.2.1. Εξόλκευση ράβδων οπλισμού 6.1.2.2. Δράση βλήτρου των ράβδων οπλισμού 6.1.2.3. Σχεδιασμός εμπηγνυόμενων στοιχείων 6.1.3 Απλοποιη μένος υπολογισμός μεταφοράς διατμητικών δυνάμεων μέσω ωπλισμένων διεπιφανειών Π-8

6.1.4 Αγκύρωση ελασμάτων από χάλυβα ή ΙΩΠ ή υφασμάτων από ΙΩΠ σε σκυρόδεμα 6.2 Περίσφιγξη σκυροδέματος 6.2.1 Περίσφιγξη μέσω συνδετήρων ή συνεχούς ελάσματος από χάλυβα 6.2.2 Άλλες μορφές περίσφιγξης 6.2.3 Περίσφιγξη μέσω ΙΩΠ 6.3 Ενίσχυση ματίσματος μέσω εξωτερικής περίσφιγξης 6.4 Διαγράμματα ροπών-καμπυλοτήτων 6.5 Διαθέσιμη πλαστική γωνία στροφής ΚΕΦΑΛΑΙΟ 7 ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΔΟΜΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ 7.1 Εισαγωγή 7.1.1 Σκοπός 7.1.2 Βασικά χαρακτηριστικά μηχανικής συμπεριφοράς δομικών στοιχείων - Ορισμοί 7.1.2.1. Καμπύλη εντατικού μεγέθους-παραμόρφωσης "F-δ" 7.1.2.2. Οιονεί ελαστικός κλάδος και διαρροή 7.1.2.3. Μετελαστικός κλάδος 7.1.2.4. Παραμόρφωση αστοχίας και πλαστιμότητα 7.1.2.5. Απομένουσα αντίσταση 7.1.2.6. Πλάστιμη και ψαθυρή συμπεριφορά 7.2 Συμπεριφορά (αντίσταση, δυσκαμψία και ικανότητα παραμόρφωσης) υφισταμένων στοιχείων χωρίς βλάβες, ή νέων στοιχείων 7.2.1 Εντατικό μέγεθος αντίστασης διαρροής ή αστοχίας στοιχείου Π-9

7.2.2 Παραμόρφωση διαρροής στοιχείου 7.2.3 Ενεργός Δυσκαμψία στοιχείων ΟΣ 7.2.4 Παραμορφώσεις Αστοχίας στοιχείων ΟΣ 7.2.4.1. Παραμορφώσεις κατά την αστοχία από κάμψη 7.2.4.2. Παραμόρφωση κατά την αστοχία από τέμνουσα 7.2.5 Διατμητική αντοχή κόμβων 7.2.6 Εκτίμηση ενιαίου δείκτη συμπεριφοράς q 7.2.6.1 Γενικά 7.2.6.2 Συσχέτιση δείκτη q και δεικτών πλαστιμότητας συνολικής μετακίνησης και μετακινήσεων στοιχείων, βλ. και Παρ. 4.2. 7.3 Συμπεριφορά βλαμμένων στοιχείων χωρίς επισκευή 7.4 Συμπεριφορά Τοιχοπληρώσεων 7.4.1. Άοπλες Τοιχοπληρώσεις 7.4.2. Ωπλισμένες Τοιχοπληρώσεις Παράρτη μα 7Α Αναλυτικός υπολογισμός καμπυλότητας διαρροής διατομής οπλισμένου σκυροδέματος με ορθογωνική θλιβόμενη ζώνη Παράρτη μα 7Β Πίνακες υπολογισμού γωνίας στροφής χορδής στοιχείων οπλισμένου σκυροδέματος κατά την αστοχία και πλαστικής γωνίας στροφής κατά την καμπτική αστοχία στοιχείων οπλισμένου σκυροδέματος με ορθογωνική θλιβόμενη ζώνη Παράρτη μα 7Γ Μείωση διατμητικής αντοχής στοιχείων οπλισμένου σκυροδέματος με την ανακύκλιση των μετελαστικών μετακινήσεων Π-10

Παράρτη μα 7Δ Ενδεικτικές τιμές μειωτικών συντελεστών r για τη δυσκαμψία, την αντοχή και την παραμόρφωση αστοχίας βλαμμένων στοιχείων, χωρίς επισκευή ή ενίσχυση ΚΕΦΑΛΑΙΟ 8 ΔΙΑΣΤΑΣΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ 8.1 Γενικές Απαιτήσεις 8.1.1 Εισαγωγή 8.1.2 Αντίσταση διεπιφάνειας 8.1.2.1. Αντίσταση διεπιφάνειας σε θλίψη 8.1.2.2. Αντίσταση διεπιφάνειας σε εφελκυσμό 8.1.2.3. Διατμητική αντίσταση διεπιφάνειας 8.1.3 Εντατικά μεγέθη που δρουν στη διεπιφάνεια 8.1.4 Μέγιστα και ελάχιστα 8.2 Επεμβάσεις σε Κρίσιμες Περιοχές Ραβδόμορφων Δομικών Στοιχείων 8.2.1 Επεμβάσεις με σκοπό την ικανότητα έναντι μεγεθών ορθής έντασης 8.2.1.1. Τοπική αποκατάσταση βλαμμένης περιοχής 8.2.1.2. Αποκατάσταση ανεπαρκών μηκών παράθεσης ράβδων οπλισμού 8.2.1.3. Επεμβάσεις με στόχο την ενίσχυση της εφελκυόμενης ζώνης έναντι ορθής έντασης 8.2.1.4. Επεμβάσεις με στόχο την ενίσχυση της θλιβόμενης ζώνης έναντι ορθής έντασης 8.2.1.5. Μανδύες υποστυλωμάτων με στόχο την σύγχρονη ενίσχυση της εφελκυόμενης και θλιβόμενης ζώνης 8.2.2 Επεμβάσεις με στόχο την αύξηση της φέρουσας ικανότητας έναντι τέμνουσας 8.2.2.1 Ανεπάρκεια έναντι λοξής θλίψης κορ μού 8.2.2.2 Ανεπάρκεια οπλισμού διάτμησης 8.2.3 Επεμβάσεις με στόχο την αύξηση της τοπικής πλαστιμότητας Π-11

8.2.4 Επεμβάσεις με στόχο την αύξηση της δυσκαμψίας 8.3 Επεμβάσεις σε Κόμβους Πλαισίων 8.3.1 Ανεπάρκεια λόγω διαγώνιας θλίψης κόμβου 8.3.2 Ανεπάρκεια οπλισμού κόμβου 8.3.2.1 Προσθήκη μανδύα από οπλισμένο σκυρόδεμα σε κόμβο 8.3.2.2 Προσθήκη χιαστί κολλάρων από χαλύβδινα στοιχεία σε κόμβο 8.3.2.3 Προσθήκη επικολλητών ελασμάτων από χάλυβα ή υφασμάτων από ινοπλισμένα πολυμερή σε κόμβο 8.3.2.4 Αποκατάσταση "ίσης" διατομής και προσθήκη οπλισμών σε κόμβο 8.4 Επεμβάσεις σε Τοιχώματα 8.4.1 Επεμβάσεις σε τοίχωμα με στόχο την ικανότητα έναντι μεγεθών ορθής έντασης 8.4.1.1 Τοπική αποκατάσταση βλαμμένης περιοχής 8.4.1.2 Αποκατάσταση ανεπαρκών αναμονών 8.4.1.3. Επεμβάσεις με στόχο την εντός επιπέδου αύξηση της καμπτικής ικανότητας 8.4.2 Επεμβάσεις με στόχο την αύξηση της φέρουσας ικανότητας τέμνουσας σε τοίχωμα 8.4.2.1 Ανεπάρκεια έναντι λοξής θλίψης κορ μού 8.4.2.2 Ανεπάρκεια οπλισμού διάτμησης 8.4.2.3 Ολίσθηση Τοιχώματος 8.4.3 Επεμβάσεις σε τοίχωμα με στόχο την αύξηση της πλαστιμότητας 8.4.4 Επεμβάσεις με στόχο την αύξηση της δυσκαμψίας 8.4.5 Έλεγχος διεπιφανειών ενισχυόμενων τοιχωμάτων 8.5 Εμφάτνωση Πλαισίων 8.5.1 Γενικότητες 8.5.2 Προσθήκη απλού "γεμίσματος" 8.5.3 Τοιχωματοποίηση πλαισίων 8.5.3.1 Εμφατνώσεις πάχους μικρότερου ή ίσου με το πλάτος της δοκού Π-12

8.5.3.2 Εμφατνώσεις πάχους μεγαλύτερου του πλάτους της δοκού 8.5.3.3 Τα εκατέρωθεν περιβαλλόμενα υποστυλώματα του πλαισίου 8.5.3.4 Πλαστιμότητα 8.5.4 Ενίσχυση υφιστάμενης πλινθοπλήρωσης 8.5.5 Προσθήκη ράβδων δικτύωσης, μετατροπή πλαισίων σε κατακόρυφα δικτυώματα, 8.5.5.1 Εισαγωγή - Τύποι ράβδων δικτύωσης 8.5.5.2 Κατασκευαστικές λεπτομέρειες ράβδων δικτύωσης 8.5.5.3 Τύποι ραβδωτών δικτυώσεων 8.5.5.4 Διαστασιολόγηση ράβδων δικτύωσης χωρίς εκκεντρότητα 8.5.5.5 Διαστασιολόγηση ράβδων δικτύωσης με εκκεντρότητα 8.5.5.6 Έλεγχος των δομικών στοιχείων του πλαισιώματος Ο.Σ. 8.6 Προσθήκη Νέων Παράπλευρων Τοιχωμάτων 8.6.1 Εισαγωγή 8.6.2 Σύνδεσμοι 8.6.3 Θεμελίωση νέων τοιχωμάτων 8.6.4 Διαφράγματα 8.7 Επεμβάσεις σε Στοιχεία Θεμελίωσης ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9 ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ 9.1 Σκοπός 9.2 Για στάθμη επιτελεστικότητας «Άμεση χρήση μετά το σεισμό» 9.3 Για στάθμη Επιτελεστικότητας «Προστασία ζωής» ή «Αποφυγή οιονεί-κατάρρευσης» 9.3.1 Ανελαστική ανάλυση 9.3.2 Ελαστική ανάλυση - Μέθοδος τοπικών δεικτών πλαστιμότητας Π-13

m 9.3.3 Οιονεί - ελαστική μέθοδος σχεδιασμού με χρήση ενιαίου δείκτη συμπεριφοράς q 9.3.4 Μή-φέροντα στοιχεία εκτός τοιχοπληρώσεων Παράρτη μα 9 Α Συνοπτική παρουσίαση της λογικής των ελέγχων ασφαλείας ΚΕΦΑΛΑΙΟ 10 ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣ 10.1 Φάση Αποτίμησης 10.1.1 Έκθεση συλλογής Στοιχείων και Πληροφοριών 10.1.2 Εκθεση Αποτύπωσης-Τεκμηρίωσης 10.1.3 Γενικά σχέδια αποτύπωσης του φέροντος οργανισμού και παρουσίασης των βλαβών. 10.1.4 Έκθεση αποτίμησης Φέρουσας Ικανότητας 10.1.5 Έκθεση Λήψης Αποφάσεων-Προτάσεις επεμβάσεων 10.1.6 Τεύχη υπολογισμών, αναλύσεων και ελέγχων 10.2 Φάση ανασχεδιασμού 10.2.1 Έκθεση εφαρμογής επεμβάσεων 10.2.2 Γενικά σχέδια περιγραφής των επεμβάσεων 10.2.3 Σχέδια λεπτομερειών 10.2.4 Πρότυπα υλικών,προδιαγραφές εργασιών και απαιτήσεις ποιοτικού ελέγχου. 10.2.5 Εκθεση μέτρων συντήρησης 10.2.6 Τεύχη υπολογισμών, αναλύσεων και ελέγχων ΚΕΦΑΛΑΙΟ 11 ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ - ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ - ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ 11.1 Κατασκευή. Π-14

11.1.1 Τεχνική γνώση και εμπειρία προσωπικού κατασκευής. 11.1.1.1 Απαιτούμενα προσόντα αναδόχου κατασκευαστή. 11.1.1.2 Υποχρεώσεις και Ευθύνες Κατασκευαστή 11.2 Διασφάλιση Ποιότητας 11.2.1 Γενικά 11.2.2 Πρόγραμμα διαδικασιών και ελέγχων 11.2.3 Επίβλεψη 11.2.3.1 Σκοπός 11.2.3.2 Τεχνική γνώση και εμπειρία προσωπικού επίβλεψης. 11.2.3.3 Απαιτούμενες ενέργειες του επιβλέποντος 11.2.4 Ποιοτικός έλεγχος 11.2.4.1 Γενικά-Ορισμοί 11.2.4.2 Ελεγχοι παραγωγής 11.2.4.3 Ελεγχοι για την παραλαβή του έργου 11.3 Συντήρηση 11.3.1 Γενικά 11.3.2 Περιοδικές επιθεωρήσεις 11.3.3 Ενδείξεις βλάβης Π-15

ΠΡΟΟΙΜΙΟ 1. Η μεγάλη ανάγκη για ένα κανονιστικό κείμενο Μελέτης των δομητικών επεμβάσεων είχε αναγνωρισθεί από παλιά : Σ'έναν σχετικά νέον τομέα της επιστήμης και της τεχνολογίας, οι μέθοδοι σχεδιασμού δεν είναι κατασταλαγμένες - άρα ο Μελετητής αναλαμβάνει μια δυσανάλογα μεγάλη ευθύνη όταν υιοθετεί μια συγκεκριμένη λογική σχεδιασμού ή μια συγκεκριμένη μέθοδο υπολογισμών. Αλλά και η οικονομία και η ασφάλεια των κατασκευών δεν εξυπηρετούνται πάντοτε σωστά. Βασίμως λοιπόν ελπίζεται ότι το παρόν (3 ο) και τελικό Σχέδιο ενός Κανονισμού Επεμβάσεων σε υφιστάμενα κτίρια, θα είναι ιδιαίτερα χρήσιμο για τους Μηχανικούς και για το Κοινωνικό σύνολο ευρύτερα. 2. Απ' την άλλη μεριά, όμως, οι ίδιες οι αιτίες που επιβάλλουν τη θέσπιση ενός τέτοιου Κανονισμού, καθιστούν δυσχερέστερη και τη σύνταξή του: Λόγω, ακριβώς, της πρόσφατης ανάπτυξης του επιστημονικού και τεχνικού αυτού τομέα, δεν έχει πάντοτε ολοκληρωθεί η σχετική έρευνα ή (συνηθέστερα) δεν έχει επιτευχθεί επαρκής διεθνής συμφωνία επί των σχετικών προβλημάτων. Απ' αυτή την άποψη, η επιλογή των μεθόδων και η εναρμόνιση των τρόπων θεώρησης των θεμάτων που ακολουθήθηκαν σ'αυτό το Σχέδιο Κανονισμού, υπόκεινται σε κριτική. Άλλωστε, δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι σε επίπεδο εθνικού Κανονισμού για τέτοια αντικείμενα, δεν διατίθενται έτοιμα κείμενα στη διεθνή βιβλιογραφία. Ο δρόμος άνοιξε με την πρώτη έκδοση του ΕΚ8 1994 και προωθήθηκε με το σχέδιο ΕΚ8 του Μαρτίου 2005. Αλλά ακόμα και το αρμόδιο κεφάλαιο του ΕΚ8 δεν διαθέτει την πληρότητα την οποία απαιτούν οι καθημερινές πρακτικές εφαρμογές. Τα ακόμα πιο επεξεργασμένα κανονιστικά κείμενα της FEMA, στις ΗΠΑ, καλύπτουν κυρίως τις γενικές αρχές και την Ανάλυση μ ό ν ο ν. Μέσα στο πλάισιο αυτών των δεδομένων τοποθετείται το παρόν Σχέδιο Ελληνικού Κανονισμού, το οποίο αποπειράται να καλύψει ακόμα ευρύτερες ανάγκες της πράξης. 3. Το (1 ο ) Σχέδιο του Κανονισμού αυτού είχε τεθεί στην κρίση 23-μελούς Επιτροπής Συμβούλων, αποτελούμενης από τους εξής διακεκριμένους Ειδικούς της Χώρας (Μάρτιος 2004): Αβραμίδης Ι., Αναγνωστόπουλος Στ., Αναστασιάδης Κ., Αργυρού Μ., Βαγγελάτου Ο., Βάγιας Ι., Βαφειάδης Η., Δραγκιώτης Θ., Ερμόπουλος Ι., Κανελλόπουλος Α., Καραμπίνης Α., Καρύδης Π., Κόλιας Β., Κουμούσης Β., Μακρυκώστας Β., Μυστακίδης Ε., Πανταζοπούλου Σ., Παπαδρακάκης Μ., Πενέλης Γ., Τέγος Ι., Τριανταφύλλου Α., Τσίρλης Φ., Χρονέας Ν. Εκτός από προφορικά σχόλια, η Συντακτική Επιτροπή έλαβε και γραπτές παρατηρήσεις από τους εξής Συμβούλους : Αβραμίδης Ι. Αναστασιάδης Κ., Αργυρού Μ., Βάγιας Ι., Βαφειάδης Η., Ερμόπουλος Ι., Κανελλόπουλος Α., Μακρυκώστας Ε., Τέγος Ι., Τριανταφύλλου Α., Χρονέας Ν. Ολα τα σχόλια και οι παρατηρήσεις ελήφθησαν υπόψη, και απαντήθηκαν εγγράφως προς τον κάθε Σύμβουλο.

4. Το (2 ο ) Σχέδιο συντάχθηκε λαμβάνοντας υπόψη τις πιοπάνω απόψεις, καθώς και τις εν τω μεταξύ εξελίξεις της διεθνούς βιβλιογραφίας και των ερευνών που χρηματοδότησε ο ΟΑΣΠ. Το 2 ο αυτό Σχέδιο ελέγχθηκε άλλη μιά φορά (Ιούνιος 2006 έως Ιούλιος 2007) από τα εξής 9 έγκριτα Μελετητικά Γραφεία : Βαδαλούκας & Υιός, Δόμος, Denco, Ομετε, Οτμ-Τέμνουσα, Πενέλης Γ., Τσίρλης Φ., Παγώνης-Χρονέας-Κινάτος, Παπαθανασίου Α. καθώς και από ερευνητές του ΙΤΣΑΚ. Τα πιοπάνω Γραφεία προσφέρθηκαν εθελοντικά να εκπονήσουν και να παραδώσουν ισάριθμες μελέτες με σκοπό τον έλεγχο της γενικής εφαρμοσιμότητας του Σχεδίου αυτού του Κανονισμού.Οι μελέτες αυτές έκπονήθηκαν επί συγκεκριμένων παραδειγμάτων κτιρίων τα οποία προετοίμασε η Επιτροπή. 5. Το (3 ο ) και τελικο Σχέδιο του Κανονισμού, συντάχθηκε λαμβάνοντας υπόψη τα συμπεράσματα και τα σχόλια που προέκυψαν από τις πιοπάνω μελέτες και αφού επιλύθηκαν και δόθηκαν απαντήσεις στα σχετικά προβλήματα.το Σχέδιο αυτό πρό της οριστικής διαμόρφωσής του ως τελικού κειμένου εφαρμογής του ως εθνικού Κανονισμού, τέθηκε σε δημόσιο διάλογο μέχρι το τέλος του 2009. 6. Το παρόν τελικό κείμενο εφαρμογής του ως εθνικού Κανονισμού συντάχθηκε λαμβάνοντας υπόψη τα συμπεράσματα που προέκυψαν από τον δημόσιο διάλογο καθώς και τις νεώτερες απόψεις και παρατηρήσεις των μελών της συντακτικής ομάδας. 7. Μία τελική παρατήρηση αφορά την αναζήτηση του "βελτίστου" ανάμεσα στις αντιθετικές απαιτήσεις τις οποίες συνήθως έχουμε από έναν Κανονισμό : Να είναι αφενός πλήρης, επιστημονικά συντεταγμένος, ασφαλής, οικονομικός, και νομικώς συνεπής - αλλά να είναι κι όσο γίνεται απλός και γρήγορος στην εφαρμογή. Τα τελευταία χρόνια, στη Χώρα μας, έχει γίνει σημαντική πρόοδος προς την πρώτη κατεύθυνση - εν αντιθέσει με την προηγούμενη γενεά Κανονισμών. Ειδικότερα, τώρα,για το αντικείμενο του παρόντος Κανονισμού υπάρχουν δύο τουλάχιστον λόγοι οι οποίοι οδηγούν σε μίαν (αναπόφευκτη) πρόσθετη "περιπλοκότητα". α) Εδώ, δεν έχουμε να κάνουμε με ένα νέο δόμημα στο οποίο, μέσω της Μελέτης μας, θα προσδώσουμε τις επιθυμητές ιδιότητες (όπως τις υπαγορεύει η σύγχρονη επιστήμη και τεχνική), αλλά έχουμε να κάνουμε με ένα υπάρχον δόμημα του οποίου οι ποικίλες συμπεριφορές πρέπει πρώτα να γίνουν κατανοητές, κι ύστερα να τροποποιηθούν. Διπλή δηλαδή η δυσχέρεια. β) Στο αντικείμενο των επεμβάσεων, εκτός απ'τη συμπεριφορά των πρόσθετων υλικών και στοιχείων που θα χρησιμοποιηθούν, οφείλομε να μελετήσομε και την σκοπούμενη συμπεριφορά των διεπιφανειών ανάμεσα στα υφιστάμενα και τα νέα υλικά ή στοιχεία. Πάλι διπλή δουλειά δηλαδή. Αν μάλιστα ληφθεί υπόψη ότι οι σχετικές επιστημονικές γνώσεις δεν έχουν πλήρως εισαχθεί και στη διδασκαλία των πανεπιστημιακών μας Σχολών, ο Κανονισμός των δομητικών επεμβάσεων αναλαμβάνει κι έναν πρόσθετο ρόλο "αναλυτικότερης" παρουσίασης των αντικειμένων.

Το σύνολο των πιο πάνω δυσχερειών, εύκολα ενδέχεται να δημιουργήσει την εντύπωση μιας " άσκοπης" περιπλοκότητας. Στην πραγματικότητα όμως, η φύση του αντικειμένου δεν επιτρέπει περαιτέρω απλοποιήσεις του Κανονισμού, χωρίς τον κίνδυνο της ρετσετολογίας. Η Επιτροπή έχει συντάξει σχετικές ατιολογικές σημειώσεις και αναφορές στη βιβλιογραφία για τα κυριώτερα Κεφάλαια του Κανονισμού. Αθήνα, Σεπτέμβριος 2010 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ Θ. Π. Τάσιος Χ. Κωστίκας (Επιστημονικός υπεύθυνος) (Συντονιστής) Συντακτική Ομάδα Αμπακούμκιν Β., Βιντζηλαίου Ε., Βλάχος Ι., Βουγιούκας Ε., Δρίτσος Σ., Θεοδωράκης Σ., Κάππος Α., Πλαϊνης Π., Σπανός Χ., Στυλιανίδης Κ., Φαρδής Μ., Χρονόπουλος Μ. Μέλη : Γκαζέτας Γ., Κρεμέζης Π., Σπυράκος Κ.

ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (ΚΑΝ. ΕΠΕ) - ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ - Σεπτέμβριος 2010 ΚΕΙΜΕΝΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 (ANTIKEIMENO ) ΣΚΟΠΟΣ - ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ - ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΕΣ 1.1. (ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ) ΣΚΟΠΟΣ 1.1.1. Σκοπός του Κανονισμού Σκοπός του παρόντος Κανονισμού είναι η θεσμοθέτηση κριτηρίων για την αποτίμηση της φέρουσας ικανότητας υφισταμένων δομημάτων και κανόνων εφαρμογής για τον αντισεισμικό ανασχεδιασμό τους, καθώς και για τις ενδεχόμενες επεμβάσεις, επισκευές ή ενισχύσεις. 1.1.2 Σχόλια του Κανονισμού Η αρμόδια Δημόσια Αρχή, συγχρόνως και κατά αντιστοιχία προς τα άρθρα του παρόντος Κανονισμού, δημοσιεύει και τα σχόλια, τα οποία αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του Κανονισμού και αναφέρονται σε θέματα ειδικότερης σημασίας, παρατηρήσεις που βοηθούν στην κατανόηση του κειμένου, ή μεθόδους περιορισμένης ισχύος που είναι δυνατόν να εφαρμόζονται υπό προϋποθέσεις. 1-1

ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (ΚΑΝ. ΕΠΕ) - ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ - Σεπτέμβριος 2010 ΚΕΙΜΕΝΟ 1.1.3. Διατάξεις υποχρεωτικής εφαρμογής Ο παρών Κανονισμός περιέχει διατάξεις υποχρεωτικής εφαρμογής, οι οποίες καθορίζουν: Οι απαιτήσεις πληρότητας των ελέγχων καθορίζονται σε συνάρτηση με τον σκοπό για τον οποίο γίνεται ο έλεγχος. Η διαδικασία και τα κριτήρια αποτίμησης της φέρουσας ικανότητας που προτείνονται στον παρόντα Κανονισμό αποτελούν ένα σύνολο κανόνων, με την τήρηση των οποίων θεωρείται ότι ικανοποιούνται οι θεμελιώδεις συνθήκες επάρκειας ενός δομήματος ή τμημάτων του. Οι ελάχιστες υποχρεωτικές απαιτήσεις φέρουσας ικανότητας οι οποίες πρέπει να ικανοποιούνται από τις υφιστάμενες κατασκευές, μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να είναι μειωμένες σε σχέση με τις προβλέψεις των ισχυόντων Κανονισμών σχεδιασμού νέων δομημάτων κατά τον χρόνο της αποτίμησης. Η εφαρμογή άλλων μεθόδων, πέραν των αναφερομένων στον παρόντα Κανονισμό, γίνεται αποδεκτή εφόσον αποδεδειγμένως εξασφαλίζουν τουλάχιστον την ίδια στάθμη ασφάλειας, είναι επιστημονικά τεκμηριωμένες και έχουν την έγκριση της αρμόδιας Δημόσιας Αρχής. Η επέμβαση σε υφιστάμενες κατασκευές παρουσιάζει συνήθως «ιδιαιτερότητες» που δεν μπορούν να προβλεφθούν στο σύνολο τους από τον παρόντα Κανονισμό, ο οποίος καθορίζει το πλαίσιο μέσα στο οποίο θα κινηθεί η μελέτη και η κατασκευή του έργου της επέμβασης. Οι υποχρεωτικές ελάχιστες απαιτήσεις φέρουσας ικανότητας που πρέπει να ικανοποιούνται από τις υφιστάμενες κατασκευές, μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να είναι μειωμένες σε σχέση με τις προβλέψεις των ισχυόντων Κανονισμών σχεδιασμού νέων δομημάτων κατά τον χρόνο της επέμβασης. Οι υποχρεωτικές ελάχιστες απαιτήσεις, που θα πρέπει να ικανοποιούνται πριν και μετά την επέμβαση, καθορίζονται σε α. Τα κριτήρια αποτίμησης της φέρουσας ικανότητας υφισταμένου δομήματος. β. Τις ελάχιστες υποχρεωτικές απαιτήσεις φέρουσας ικανότητας ανασχεδιασμένων δομημάτων ή μελών τους. 1-2

ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (ΚΑΝ. ΕΠΕ) - ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ - Σεπτέμβριος 2010 ΚΕΙΜΕΝΟ συνάρτηση με το είδος του δομήματος, τη χρήση του, το χρόνο κατασκευής του, και τους ισχύοντες τότε Κανονισμούς. Στον παρόντα Κανονισμό καθορίζονται τα μέσα με τα οποία μπορεί να γίνει η κάθε επέμβαση. Ο Κανονισμός δεν περιορίζει τον Μελετητή που επιθυμεί να προχωρήσει σε ακριβέστερους υπολογισμούς από τους απαιτούμενους στις συνηθισμένες περιπτώσεις. Για να γίνει αποδεκτή η εφαρμογή των ακριβέστερων μεθόδων θα πρέπει αυτές να ικανοποιούν τις απαιτούμενες προϋποθέσεις (ακρίβεια προσομοιωμάτων κ.λπ.), να συνοδεύονται από αποδείξεις για την αξιοπιστία τους και για την επίτευξη του απαιτούμενου από τον Κανονισμό επιπέδου ασφάλειας, ενώ -σε κάθε περίπτωση- υπόκεινται στην έγκριση χρήσης τους από την αρμόδια Δημόσια Αρχή. γ. Τον καθορισμό των τρόπων με τους οποίους μπορεί να γίνει επέμβαση Ο Κανονισμός αυτός ισχύει παράλληλα τόσο με τον εκάστοτε ισχύοντα Αντισεισμικό Κανονισμό, όσο και με τους εκάστοτε ισχύοντες Κανονισμούς σχεδιασμού δομημάτων με συγκεκριμένο υλικό (π.χ. σκυρόδεμα), οι οποίοι περιλαμβάνουν και τα αντίστοιχα ειδικά κριτήρια, καθώς και λεπτομερείς και πρακτικούς κανόνες διαστασιολόγησης. Για δομήματα που έχουν οικοδομηθεί με βάση παλαιότερες από τις τελευταίες, κάθε φορά, εκδόσεις των ισχυόντων Κανονισμών, ακόμη δε και χωρίς Αντισεισμική Μελέτη (με χρήση παραδοσιακών κανόνων κατασκευής) είναι πιθανόν να είναι πρακτικώς ανεφάρμοστη η ολοκληρωτική ικανοποίηση των τρεχουσών απαιτήσεων. Τυχόν πρόβλεψη μερικής ικανοποίησης των απαιτήσεων των παραπάνω Κανονισμών, ή ικανοποίησης απαιτήσεων προγενέστερων Κανονισμών, γίνεται είτε με ρητή αναφορά στον παρόντα Κανονισμό είτε με σχετική απόφαση της Δημόσιας Αρχής. δ. Τη συσχέτιση του Κανονισμού αυτού με άλλους Κανονισμούς (υλικών, φορτίσεων κ.λπ.) 1-3

ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (ΚΑΝ. ΕΠΕ) - ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ - Σεπτέμβριος 2010 ΚΕΙΜΕΝΟ Με σχετική απόφαση της αρμόδιας Δημόσιας Αρχής καθορίζονται οι αναγκαίες εξαιρέσεις από τις διατάξεις της Πολεοδομικής Νομοθεσίας (κατ' αναλογία με τα ισχύοντα για τα σεισμόπληκτα δομήματα), ώστε να είναι δυνατή η κατασκευή των ενισχύσεων οι οποίες προκύπτουν κατ' εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος Κανονισμού. Σε δομήματα που ελέγχονται ή/και ανασχεδιάζονται με τον παρόντα Κανονισμό δεν επιτρέπονται τροποποιήσεις δομικών στοιχείων, φερόντων ή μη, ούτε η αλλαγή χρήσης τους, χωρίς προηγούμενη μελέτη των συνεπειών από τις παραπάνω αλλαγές. Ειδική αναφορά θα γίνεται στην τεχνική έκθεση μέτρων συντήρησης η οποία προβλέπεται στο Κεφ. 11. 1.2. ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ Ως δομήματα εννοούνται κτίρια, γέφυρες, τοίχοι αντιστήριξης, δεξαμενές, σιροί (σιλό) κ.λπ., ανεξάρτητα από το υλικό και το είδος του φέροντος οργανισμού. Δεδομένου ότι οι διατάξεις του παρόντος Κανονισμού αναφέρονται και σε τυχηματικές (κυρίως σεισμικές) φορτίσεις των οποίων είναι δυνατόν να υπάρξει υπέρβαση, ότι η διατιθέμενη γνώση εξελίσσεται με γρήγορους ρυθμούς και ότι υφίστανται οικονομικοί περιορισμοί, θα πρέπει να γίνει σαφώς αντιληπτό ότι, ακόμη και αν εφαρμοσθούν πλήρως οι κανόνες του παρόντος Κανονισμού, λαμβανομένων υπόψη των εγγενών αβεβαιοτήτων, η πιθανότητα αστοχίας του δομήματος δεν μπορεί να αποκλεισθεί. Επέμβαση σε υφιστάμενο δόμημα θεωρείται και η επέμβαση στον οργανισμό πλήρωσής του. 1.2.1. Γενικά α. Ο Κανονισμός αυτός αφορά την αποτίμηση της φέρουσας ικανότητας και τον αντισεισμικό ανασχεδιασμό υφισταμένων δομημάτων ή μελών τους. β. Οι αρχές, τα κριτήρια και οι κανόνες επεμβάσεων και ανασχεδιασμού που περιλαμβάνονται στον Κανονισμό έχουν γενικότερη εφαρμογή, ενώ οι κανόνες εφαρμογής αναφέρονται κυρίως σε κτίρια με φέροντα οργανισμό από ωπλισμένο σκυρόδεμα (με βλάβες ή χωρίς βλάβες). 1-4

ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (ΚΑΝ. ΕΠΕ) - ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ - Σεπτέμβριος 2010 ΚΕΙΜΕΝΟ Ο Κανονισμός καλύπτει τα έργα «συνήθους διακινδύνευσης», δηλαδή έργα των οποίων ενδεχόμενη βλάβη τους περιορίζεται στο ίδιο το έργο, στο περιεχόμενό του και στην άμεση γειτονία του. Ο Κανονισμός δεν καλύπτει τα έργα «υψηλής διακινδύνευσης», δηλαδή αυτά των οποίων ενδεχόμενη βλάβη μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες σε μεγάλη έκταση έξω από την περιοχή του έργου (π. χ. φράγματα ή θαλάσσια έργα). Για τα έργα αυτά η απαιτούμενη στάθμη προστασίας θα καθορίζεται από ειδικές συμπληρωματικές διατάξεις. γ. Έργα «υψηλής διακινδύνευσης» καλύπτονται από τον Κανονισμό αυτόν. για τον πληθυσμό δεν Ο Κανονισμός προϋποθέτει ότι θα υπάρχει εξασφάλιση έναντι κακοτεχνιών ή σφαλμάτων λόγω απειρίας, τα οποία αποτελούν σημαντική αιτία αστοχίας στις κατασκευές. Ακριβώς για την εξασφάλιση έναντι τέτοιων σφαλμάτων, ο Κανονισμός δεν είναι δυνατόν να εφαρμόζεται παρά μόνον από άτομα που διαθέτουν τα τυπικά και ουσιαστικά (παιδεία, εμπειρία, ικανότητα) προς τούτο προσόντα τά οποία καθορίζονται με απόφαση της Δημόσιας Αρχής.. δ. Η εφαρμογή του Κανονισμού προϋποθέτει άτομα που διαθέτουν τις απαραίτητες εξειδικευμένες τεχνικές γνώσεις και τα σχετικά προσόντα. 1.2.2. Δομήματα χωρίς βλάβες Ο όρος εμφανείς βλάβες αναφέρεται σε βλάβες που είναι εφικτό να εντοπισθούν στο πλαίσιο των αυτοψιών και ελέγχων. Ο έλεγχος υφισταμένου δομήματος, πέραν των περιπτώσεων προσθηκών ή αλλαγών χρήσεως όπου, κατά κανόνα, γίνεται έλεγχος, είναι δυνατόν να επιβληθεί στις εξής περιπτώσεις: - Τεχνικών έργων χωρίς μελέτη ή με μελέτη μή εγκεκριμένη (αυθαιρέτων) - Τεχνικών έργων με μελέτη χωρίς εφαρμογή Αντισεισμικού α. Ο Κανονισμός καλύπτει τους ελέγχους υφισταμένων δομημάτων χωρίς εμφανείς βλάβες ή φθορές, όπως επίσης και τον ενδεχόμενο αντισεισμικό ανασχεδιασμό των δομημάτων αυτών. β. Οι περιπτώσεις υποχρεωτικού ελέγχου υφισταμένων δομημάτων καθορίζονται με απόφαση της Δημόσιας Αρχής. 1-5

ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (ΚΑΝ. ΕΠΕ) - ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ - Σεπτέμβριος 2010 ΚΕΙΜΕΝΟ Κανονισμού - Τεχνικών έργων με μελέτη στην οποία έγινε εφαρμογή προγενέστερου Αντισεισμικού Κανονισμού - Τεχνικών έργων με μελέτη στην οποία έγινε εφαρμογή Αντισεισμικού Κανονισμού και βρίσκονται σε περιοχή όπου καθορίστηκε εν τω μεταξύ, υψηλότερη σεισμικότητα. - Τεχνικών έργων με αυξημένη τρωτοτήτα (π.χ. πιλοτή, κοντά υποστυλώματα κτλ). Αναβάθμιση του επιπέδου ασφαλείας μπορεί να ζητηθεί από τον κύριο του έργου, προκειμένου υφιστάμενο δόμημα να ικανοποιεί τις σύγχρονες απαιτήσεις των Κανονισμών (στο σύνολό τους ή εν μέρει). γ. Στον Κανονισμό προβλέπονται ( Κεφ. 3) οι αναγκαίοι έλεγχοι και περιγράφονται οι τυχόν αναγκαίες επεμβάσεις ( Κεφ.4 και επόμενα ) για την αναβάθμιση του επιπέδου ασφάλειας υφισταμένου δομήματος. δ. Στον Κανονισμό καθορίζονται οι απαιτήσεις του ανασχεδιασμού για κάθε περίπτωση, κατά τα προηγούμενα. 1.2.3. Δομήματα με βλάβες α. Ο Κανονισμός καλύπτει τον έλεγχο, την επισκευή ή ενίσχυση και τον αντισεισμικό ανασχεδιασμό υφισταμένων δομημάτων που έχουν υποστεί βλάβες. Η αντιμετώπιση βαρέων φθορών και βλαβών από φυσικοχημικές δράσεις θα καλύπτονται με συμπληρωματικές διατάξεις. Οι επεμβάσεις σε περιπτώσεις βλαβών από πυρκαγιά θα αποτελέσουν αντικείμενο ιδιαίτερου Κανονισμού. Οι γενικές αρχές και επεμβάσεις που προβλέπονται από τον παρόντα Κανονισμό έχουν εφαρμογή σε κάθε περίπτωση και συμπληρώνονται από τα κείμενα των παραρτημάτων ή/και ειδικών Κανονισμών. β. Από τον Κανονισμό καλύπτονται όλες οι παθολογικές αιτίες βλαβών, όμως αξιόπιστα κριτήρια ανασχεδιασμού δίνονται μόνο για τις συνηθέστερες από αυτές. 1-6

ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (ΚΑΝ. ΕΠΕ) - ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ - Σεπτέμβριος 2010 ΚΕΙΜΕΝΟ Ο κύριος του έργου δύναται να επιλέξει αν θα γίνει απλή αποκατάσταση, με τήρηση των έλαχιστων υποχρεωτικών απαιτήσεων ασφάλειας που καθορίζονται από την πολιτεία, ή αποκατάσταση και ενίσχυση πέραν των ελάχιστων υποχρεωτικών απαιτήσεων. γ. Από τον Κανονισμό προσδιορίζονται οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες είναι υποχρεωτικός ο ανασχεδιασμός και η ενίσχυση υφισταμένου δομήματος με βλάβες και εκείνες υπό τις οποίες θα αρκεί απλή επισκευή του δομήματος. 1.3. ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΓΟΝΤΩΝ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ-ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΧΡΗΣΤΩΝ 1.3.1. Γενικά α. Ο σχεδιασμός, η κατασκευή και η χρήση ενός δομήματος έναντι συνδυασμών δράσεων στις οποίες περιλαμβάνονται τυχηματικές δράσεις, όπως ο σεισμός, γίνεται με τρόπο ώστε να εξασφαλίζεται η ικανοποίηση, εν όλω ή εν μέρει, των ακολούθων απαιτήσεων, αναλόγως της στάθμης επιτελεστικότητας: - Η πιθανότητα κατάρρευσης του δομήματος (ή τμημάτων του) να είναι επαρκώς μικρή - Οι βλάβες σε στοιχεία του φέροντος οργανισμού υπό τη δράση σχεδιασμού να είναι περιορισμένες και επιδιορθώσιμες - Οι βλάβες για δράσεις μικρότερης έντασης να ελαχιστοποιούνται, και - Να διασφαλίζεται μια ελάχιστη στάθμη λειτουργιών του δομήματος, ανάλογα με τη χρήση και τη σημασία του. β. Τα υφιστάμενα δομήματα: - Αντικατοπτρίζουν τον βαθμό γνώσεων κατά το χρονικό διάστημα που μελετήθηκαν και κατασκευάστηκαν - Πιθανώς εμπεριέχουν αφανή σφάλματα, ενώ - Ενδέχεται να έχουν υποστεί άγνωστες καταπονήσεις και επιδράσεις. 1-7

ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (ΚΑΝ. ΕΠΕ) - ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ - Σεπτέμβριος 2010 ΚΕΙΜΕΝΟ Π.χ., ο σεισμός σχεδιασμού έχει πιθανότητα υπέρβασης 10% στη σκοπούμενη τεχνική διάρκεια των συνήθων έργων, ίση με 50 έτη. Σχετικώς, βλ. και την Παράγραφο 1.2.1 [δ]. γ. Κατά τους Κανονισμούς που αφορούν νέες κατασκευές, είναι αποδεκτή μία ορισμένη πιθανότητα αστοχίας. Με την προσθήκη των αβεβαιοτήτων που υπεισέρχονται στα υφιστάμενα δομήματα ήδη από τη φάση της μελέτης τους, αυξάνεται η στάθμη αβεβαιότητας και η πιθανότητα αστοχίας. Οι αβεβαιότητες αυτές πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τον καθορισμό των υποχρεώσεων και των ευθυνών των παραγόντων των έργων. δ. Οι διατάξεις του Κανονισμού τελούν υπό την παραδοχή ότι ο υπεύθυνος μελετητής Μηχανικός κατέχει τα αναγκαία επαγγελματικά προσόντα και την κατάλληλη εμπειρία σχετικά με τον τύπο των κατασκευών που ελέγχονται ή επισκευάζονται ή ενισχύονται. 1.3.2. Υποχρεώσεις Κατά τις επεμβάσεις για ενίσχυση ή επισκευή υφισταμένων έργων πρέπει να επιλέγεται, μεταξύ των άρτιων τεχνικά λύσεων, εκείνη που οδηγεί σε βελτιστοποίηση του κόστους επέμβασης και σε μείωση τυχόν σχετικών μελλοντικών δαπανών (συναρτήσει και της απομένουσας ζωής του δομήματος). Ο μελετητής Μηχανικός οφείλει να υποδεικνύει στον κύριο του έργου όλα τα αναγκαία μέτρα ασφάλειας, πριν από οποιανδήποτε εργασία. Ο μελετητής Μηχανικός έχει την υποχρέωση εκπόνησης πλήρους και τεχνικά άρτιας μελέτης επέμβασης. Ο επιβλέπων μηχανικός έχει την υποχρέωση της πλήρους τεχνικής υλοποίησης της εγκεκριμένης μελέτης επέμβασης. Οι λοιποί παράγοντες υποχρεούνται να εκτελέσουν το έργο της επέμβασης, σύμφωνα με την μελέτη, τον παρόντα Κανονισμό, τις ισχύουσες τεχνικές προδιαγραφές και οδηγίες, καθώς και τους κανόνες της τέχνης, τηρώντας όλα τα αναγκαία μέτρα ασφαλείας. 1-8

ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (ΚΑΝ. ΕΠΕ) - ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ - Σεπτέμβριος 2010 ΚΕΙΜΕΝΟ 1.3.3. Ευθύνες Γιά τον προσδιορισμό των κάθε είδους ευθυνών θα λαμβάνεται υπόψη πάντοτε η στάθμη αξιοπιστίας των δεδομένων αποτίμησης και ανασχεδιασμού, για την οποία γίνεται αναφορά στα επόμενα κεφάλαια αυτού του Κανονισμού. Την ευθύνη για την παρακολούθηση και αξιολόγηση των τυχόν απαιτουμένων ερευνητικών εργασιών έχει ο φορέας εκτέλεσης των εργασιών αυτών, ο οποίος πρέπει να διαθέτει τα ανάλογα προσόντα. Ο μελετητής Μηχανικός δεν ευθύνεται για την αξιοπιστία των αποτελεσμάτων ερευνητικών εργασιών, εκτός εάν έχει αναλάβει ο ίδιος την εκτέλεσή τους. Η ευθύνη του μελετητή Μηχανικού στη φάση αποτίμησης / τεκμηρίωσης συνίσταται στην υποβολή των σχετικών τεκμηριωμένων προτάσεων, στον κύριο του έργου, οι οποίες θα πρέπει να είναι σύμφωνες προς τους ισχύοντες Κανονισμούς. Τα συμπεράσματα της διερεύνησης / τεκμηρίωσης υφισταμένου δομήματος γίνονται με βάση τις σημερινές γνώσεις και τους σήμερα κοινώς ανεγνωρισμένους τεχνικούς κανόνες, και όχι με τα ισχύοντα κατά τον χρόνο κατασκευής του υφισταμένου δομήματος. Απ' αυτή την άποψη, τα αποτελέσματα της διερεύνησης δεν τεκμηριώνουν νομικές ευθύνες για τους παράγοντες του υφισταμένου δομήματος. Η ευθύνη του μελετητή Μηχανικού συνίσταται στην ορθή σύνταξη της μελέτης επέμβασης σύμφωνα με τις προβλέψεις του παρόντος Κανονισμού ανάλογα με την επιλεγείσα στάθμη επιτελεστικότητας. Η ευθύνη του μελετητή Μηχανικού, προκειμένου για τον έλεχγο υφιστάμενου δομήματος, περιορίζεται στην ορθή εκτέλεση του ελέγχου σύμφωνα με τα οριζόμενα στον παρόντα Κανονισμό. Τα συμπεράσματα της διερεύνησης / τεκμηρίωσης υφισταμένου δομήματος δεν είναι δυνατόν να χρησιμοποιήθουν για άλλους σκοπούς πέραν αυτού που προβλέπεται από τον παρόντα Κανονισμό. Ο μελετητής Μηχανικός δεν ευθύνεται για τυχόν αστοχίες που είναι δυνατόν να προκληθούν από τυχαίο γεγονός ( π.χ. σεισμός) κατά τη φάση συγκέντρωσης των απαιτουμένων στοιχείων, εκτός αν αίτιο της αστοχίας αποδειχθεί ότι ήταν εργασίες που είχαν υποδειχθεί από τον ίδιο. Εάν γίνεται απλή αποκατάσταση βλαβών (επισκευή) ή τοπική ενίσχυση μελών υφισταμένου δομήματος, η ευθύνη των παραγόντων του έργου της αποκατάστασης περιορίζεται στην ορθή 1-9

ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ (ΚΑΝ. ΕΠΕ) - ΤΕΛΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ - Σεπτέμβριος 2010 ΚΕΙΜΕΝΟ Η ευθύνη του επιβλέποντα Μηχανικού συνίσταται στην ορθή επίβλεψη εκτέλεση του έργου αυτού σύμφωνα με τον παρόντα Κανονισμό, του έργου της επέμβασης σύμφωνα με τις προβλέψεις του παρόντος ενώ η ευθύνη για τη συνολική ασφάλεια του δομήματος παραμένει Κανονισμού με στόχο την υλοποίηση της εγκεκριμένης μελέτης, με στους παράγοντες της κατασκευής του αρχικού έργου. χρήση τεχνικώς δοκίμων μεθόδων. Η ευθύνη των λοιπών παραγόντων του έργου συνίσταται στην έντεχνη εκτέλεση των εργασιών σύμφωνα με τον παρόντα Κανονισμό και την μελέτη της επέμβασης, τις ισχύουσες τεχνικές προδιαγραφές και οδηγίες και τους κανόνες της τέχνης, καθώς και στην τήρηση των μέτρων ασφαλείας που έχουν υποδειχθεί. Η ευθύνη του κυρίου του έργου συνίσταται στην επιλογή της στάθμης επιτελεστικότητας, η οποία δεν μπορεί να είναι χαμηλότερη από την οριζόμενη από την Δημόσια Αρχή. Η ευθύνη των χρηστών του έργου συνίσταται στη διατήρηση του έργου σε καλή κατάσταση σύμφωνα με την ισχύουσα Νομοθεσία, και στην αποφυγή κάθε είδους μεταβολών χωρίς προηγούμενη μελέτη των συνεπειών αυτών των μεταβολών. Σε καμία περίπτωση δεν στοιχειοθετείται υπαιτιότητα τυχόν βλάβης γειτονικού κτιρίου, εκ του γεγονότος ότι όμορον αυτού κτίριον έχει ενισχυθεί αντισεισμικώς. (Σχετικώς, βλ. και την Παράγραφο 4.8.3). 1-10

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 10 ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣ 10.1. ΦΑΣΗ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗΣ 10.1.1. Έκθεση συλλογής στοιχείων και πληροφοριών Στην Έκθεση πρέπει να αναφέρονται τα διατιθέμενα στοιχεία, οι γενικές πληροφορίες και το ιστορικό ως προς τα ακόλουθα αντικείμενα: α) Ως προς τα διαθέσιμα στοιχεία μελετών - Κτίρια κατασκευασμένα χωρίς μελέτη - Κτίρια κατασκευασμένα με μελέτη που δεν διατίθεται - Κτίρια κατασκευασμένα με μελέτη που διατίθεται - Κτίρια στα οποία δεν έχει εφαρμοσθεί η διαθέσιμη μελέτη β) Ως προς την οικοδομική άδεια - Κτίρια που έχουν κατασκευαστεί με οικοδομική άδεια - Κτίρια που έχουν κατασκευαστεί χωρίς οικοδομική άδεια γ) Ως προς τις βλάβες (ή φθορές) - Κτίρια χωρίς βλάβες - Κτίρια με βλάβες δ) Ως προς τυχόν προηγούμενες επεμβάσεις, προσθήκες κ.λπ. - Κτίρια με ιστορικό προηγουμένων προσθηκών, επεμβάσεων ή εκθέσεων για απαιτούμενες επεμβάσεις. 10.1.2 Έκθεση αποτύπωσης-τεκμηρίωσης Στην Έκθεση αποτύπωσης-τεκμηρίωσης πρέπει να αναφέρονται όλες οι ενέργειες και τα αποτελέσματά τους για την αποτύπωση και τεκμηρίωση του δομήματος κατά τα διαλαμβανόμενα στο Κεφάλαιο 3 (μετρήσεις, φωτογραφίες, λήψη δοκιμίων, εργαστηριακές δοκιμές ή/και επιτόπου με τα αποτελέσματά τους κ. λπ.) 10.1.3. Γενικά σχέδια αποτύπωσης του φέροντος οργανισμού και παρουσίασης των βλαβών. Συντάσσονται σχέδια του φέροντος οργανισμού,τα οποία πρέπει να 10-1

Για την παρουσίαση των βλαβών ή φθορών συντάσσεται τεύχος με φωτογραφίες και περιγραφή κάθε περιπτώσεως βλάβης. ανταποκρίνονται κατα το δυνατόν σε ό,τι εφαρμόσθηκε κατά την κατασκευή του. Στα σχέδια αυτά παρουσιάζονται κατα το δυνατόν αναλυτικά οι τυχόν βλάβες ή φθορές. (βλ. Κεφ. 3.) Εάν δέν υπάρχουν τα αντίστοιχα σχέδια της άδειας κατασκευής (ή έχουν γίνει σημαντικές αλλαγές), συντάσσονται και αρχιτεκτονικά σχέδια του δομήματος στα οποία παρουσιάζονται οι βλάβες που πιθανώς εμφανίσθηκαν στον οργανισμό πλήρωσης. 10.1.4 Έκθεση αποτίμησης φέρουσας ικανότητας Με βάση τα στοιχεία της αποτύπωσης, τα αποτελέσματα από τυχόν επί τόπου εργαστηριακές δοκιμές (βλ. Κεφ. 3.) καθώς και τους υπολογιστικούς ελέγχους όπου απαιτούνται, συντάσσεται Έκθεση με αναλυτική αναφορά στις παραδοχές αποτίμησης φέρουσας ικανότητας,στην στάθμη επιτελεστικότητας κατά το Κεφάλαιο 2, στην εν χρόνω συμπεριφορά της κατασκευής και στα συμπεράσματα της αποτίμησης. Στην Έκθεση αποτίμησης φέρουσας ικανότητας πρέπει να γίνεται αναφορά και να συνεκτιμάται η Σταθμη Αξιοπιστίας των Δεδομένων, καθώς και το εδαφος θεμελίωσης. Πρέπει επίσης να περιλαμβάνει τα στοιχεία που αναφέρονται στην παράγραφο10.2.1 α,β,γ,δ. 10.1.5. Έκθεση λήψης αποφάσεων-προτάσεις επεμβάσεων Με βάση τα πιοπάνω συμπεράσματα της αποτίμησης, λαμβάνονται οι σχετικές αποφάσεις και συντάσσεται Έκθεση με τις προτάσεις επεμβάσεων. Στις προτάσεις επεμβάσεων πρέπει να λαμβάνονται υπόψη η επιδιωκόμενη στάθμη επιτελεστικότητας,το εφικτόν των επεμβάσεων και η οικονομικότητα τους σε σχέση με το σύνολο του κόστους της καθαίρεσης και ανακατασκευής του δομήματος. 10.1.6 Τεύχη υπολογισμών, αναλύσεων και ελέγχων Όλα τα σχέδια και οι τεχνικές εκθέσεις που αναφέρθηκαν στις προηγούμενες παραγράφους πρέπει να συνοδεύονται και να τεκμηριώνονται από τεύχη υπολογισμών,αναλύσεων και ελέγχων. Στα τεύχη πρέπει να αναφέρονται οι παραδοχές αποτίμησης, τα φορτία, τα χαρακτηριστικά των υλικών, τα 10-2

προσομοιώματα των αναλύσεων (με ειδική αναφορά / σήμανση στα μέλη που έχουν θεωρηθεί δευτερεύοντα) καθώς και συνοπτική περιγραφή του λογισμικού που έχει χρησιμοποιηθεί. Η Εκθεση πρέπει να συνδέεται με τα σχέδια με τις κατάλληλες παραπομπές. Στα σχέδια επεμβάσεων θα σημειώνεται ο υφιστάμενος φέρων οργανισμός (χωρίς οπλισμούς) και οι τοιχοπληρώσεις (αν συνεκτιμώνται), θα σχεδιάζονται τα στοιχεία των επεμβάσεων με διαστάσεις,με ενδείξεις του είδους των επεμβάσεων και με αναφορές στα σχέδια λεπτομερειών. Στα ίδια αυτά σχέδια ή σε άλλη σειρά σχεδίων προς την οποία θα γίνεται παραπομπή, θα φαίνονται οι τυχόν καθαιρέσεις φερόντων ή άλλων στοιχείων που πρέπει να γίνουν προκειμένου να ακολουθήσουν οι επεμβάσεις. Σε αυτή τη σειρά σχεδίων καθαιρέσεων, θα αναφέρονται στοιχεία των μέτρων ασφαλείας και των υποστυλώσεων (ή 10.2. ΦΑΣΗ ΑΝΑΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ 10.2.1. Έκθεση εφαρμογής επεμβάσεων Τα περιεχόμενα της Έκθεσης πρέπει να περιλαμβάνουν : α. Κατάλογο με αριθμούς και περιγραφή σχεδίων και τευχών που συνοδεύουν τη μελέτη. β. Περιγραφή υφισταμένου φέροντος οργανισμού (και τοιχοπληρώσεως). γ. Περιγραφή βλαβών και φθορών. δ. Παραδοχές μελέτης και υλικών επεμβάσεων, Κανονισμοί που εφαρμόζονται. ε. Συνοπτική περιγραφή επεμβάσεων. στ. Περιγραφή μέτρων ασφαλείας που πρέπει να ληφθούν κατά τη διάρκεια του έργου. ζ. Περιγραφή προεργασιών που πρέπει να γίνουν. η. Αναλυτική περιγραφή των στοιχείων των επεμβάσεων και της σύνδεσής τους με τον υφιστάμενο φέροντα οργανισμό. θ. Κάθε άλλο στοιχείο το οποίο είναι απαραίτητο για την εφαρμογή των επεμβάσεων. 10.2.2. Γενικά σχέδια περιγραφής των επεμβάσεων Όλες οι προτεινόμενες επεμβάσεις οφείλουν να περιγράφονται σε σχέδια συμβατά με τις τεχνικές εκθέσεις. 10-3

αντιστηρίξεων) ή θα γίνεται παραπομπή σε στοιχεία της Έκθεσης εφαρμογής επεμβάσεων. Πρέπει επίσης να φαίνεται ευκρινώς η θεμελίωση των νέων στοιχείων, σε συνδυασμό με την υφιστάμενη. Στα γενικά σχέδια πρέπει να αναγράφονται οι παραδοχές της μελέτης, καθώς και τα υλικά που θα εφαρμοσθούν στις επεμβάσεις με τις αντίστοιχες προδιαγραφές. Ενδεικτικά αναφέρονται οι οπλισμοί των επεμβάσεων ευκρινώς, και ιδιαίτερα οι αγκυρώσεις των νέων οπλισμών στα υφιστάμενα φέροντα στοιχεία, τα μέσα συνδέσεως των διεπιφανειών παλαιού και νέου σκυροδέματος (βλήτρα, αγκύρια, εποξιδικές κόλλες κ.λπ.). 10.2.3. Σχέδια λεπτομερειών Όλες οι προτεινόμενες επεμβάσεις οφείλουν να καλύπτονται από σχέδια που θα περιγράφουν με λεπτομέρειες σε κατάλληλη κλίμακα όλα τα στοιχεία των προβλεπομένων κατασκευών. Σε όλα τα σχέδια λεπτομερειών πρέπει να υπάρχει αναφορά αντιστοιχίας με τα γενικά σχέδια. Αν προβλέπονται πρόσθετα δομικά στοιχεία,πρέπει απαραιτήτως να φαίνεται σε σχέδια λεπτομερειών η σύνδεση των νέων δομικών στοιχείων με τον υφιστάμενο φέροντα οργανισμό. Η Έκθεση μπορεί να παραπέμπει σε υπάρχοντα κανονιστικά κείμενα, οδηγίες των προμηθευτών ή κατασκευαστών, πιστοποιητικά έγκρισης αρμοδίων αρχών κ.λπ., καθώς και στις απαιτήσεις ποιοτικού ελέγχου που περιλαμβάνονται σε κανονιστικά κείμενα προδιαγραφών. Εφαρμόζονται εν προκειμένω οι Συστάσεις Τεχνικών Προδιαγραφών Επεμβάσεων (ΟΑΣΠ,2006). Μεταξύ των άλλων στην Έκθεση αυτή πρέπει να αναφέρονται στοιχεία για : Περιοδική επιθεώρηση. Περιοδικούς ελέγχους για την ανθεκτικότητα των κατασκευών επεμβάσεων. Περιοδικούς ελέγχους ιδίως σε περιπτώσεις δομημάτων με μεγάλη σπουδαιότητα (π. χ. σχολεία, νοσοκομεία κ. λπ.). 10.2.4.Πρότυπα υλικών,προδιαγραφές εργασιών και απαιτήσεις ποιοτικού ελέγχου. Σε ιδιαίτερη ενότητα του τεύχους της Έκθεσης εφαρμογής των επεμβάσεων ή σε ξεχωριστό τεύχος,θα πρέπει να αναφέρονται αναλυτικά τα πρότυπα των υλικών που προτείνονται να χρησιμοποιηθούν καθώς και οι τεχνικές προδιαγραφές των εργασιών. Στο ίδιο αυτό τεύχος πρέπει να αναφέρονται αναλυτικά οι απαιτήσεις ποιοτικού ελέγχου κατά τη διάρκεια της κατασκευής,είτε επιτόπου του έργου είτε σε αναγνωρισμένο εργαστήριο. 10.2.5. Έκθεση μέτρων συντήρησης Σε ιδιαίτερη ενότητα του τεύχους της Έκθεσης εφαρμογής των επεμβάσεων ή σε ξεχωριστό τεύχος θα πρέπει να αναφέρονται προβλέψεις για απαιτούμενα μέτρα συντήρησης μετά το πέρας των εργασιών των επεμβάσεων και για όλη τη διάρκεια της προβλεπόμενης τεχνικής διάρκειας ζωής του έργου. Η Έκθεση αυτή πρέπει να παραδίδεται στον κύριο του έργου κατά την παραλαβή του έργου. 10-4

10.2.6 Τεύχη υπολογισμών, αναλύσεων και ελέγχων Όλα τα σχέδια και οι τεχνικές Εκθέσεις που αναφέρονται στις προηγούμενες παραγράφους πρέπει να συνοδεύονται και να τεκμηριώνονται από τεύχη υπολογισμών. Στα τεύχη πρέπει να αναφέρονται οι παραδοχές του ανασχεδιασμού, τα φορτία, τα χαρακτηριστικά των υλικών, τα προσομοιώματα των αναλύσεων (με ειδική αναφορά / σήμανση στα μέλη που έχουν θεωρηθεί δευτερεύοντα) καθώς και συνοπτική περιγραφή του λογισμικού που έχει χρησιμοποιηθεί. 10-5

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 11 ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ - ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ - ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ 11.1. ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ Ο κατασκευαστής πρέπει να διαθέτει και τα προσόντα που απαιτούνται απο τις θεσμοθετημένες διαδικασίες έκδοσης πιστοποιητικών εμπειρίας σε παρόμοια έργα. Σχετικώς, βλ. π.χ. το ΠΔ 305 της 29.8.96, "Ελάχιστες προδιαγραφές ασφαλείας και υγείας που πρέπει να εφαρμόζονται στα προσωρινά ή κινητά εργοτάξια σε συμμόρφωση προς την οδηγία 92/57/ΕΟΚ". Εφαρμόζονται επίσης τα πρόσθετα μέτρα ασφαλείας που προβλέπονται απο τις Συστάσεις Τεχνικών Προδιαγραφών Επεμβάσεων,ΟΑΣΠ,2006. 11.1.1. Τεχνική γνώση και εμπειρία προσωπικού κατασκευής. 11.1.1.1. Απαιτούμενα προσόντα αναδόχου κατασκευαστή. Λόγω της ειδικής φύσεως των κατασκευών, ο κατασκευαστής πρέπει να είναι διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός με πτυχίο εργολήπτη. Απαιτούμενα προσόντα τεχνιτών. Οι χειριστές των ειδικών μηχανών (π.χ για εκτοξευόμενο σκυρόδεμα, εποξιδικές κόλλες κ.λπ.) και οι ειδικοί τεχνίτες τους οποίους θα χρησιμοποιήσει ο ανάδοχος,πρέπει να διαθέτουν προσόντα που θα αποδεικνύονται με πιστοποιητικά εμπειρίας. 11.1.1.2 Υποχρεώσεις και ευθύνες κατασκευαστή Οι γενικότερες υποχρεώσεις και ευθύνες του κατασκευαστή πηγάζουν από την υπάρχουσα Νομοθεσία για τα δημόσια και τα ιδιωτικά έργα. Ειδικότερα οι υποχρεώσεις και ευθύνες του κατασκευαστή επεμβάσεων περιλαμβάνουν : α). Παρουσία κατα την εκτέλεση των εργασιών Κατά τη διάρκεια των εργασιών πρέπει είτε ο ίδιος ο κατασκευαστής, είτε εξουσιοδοτημένος από αυτόν υπεύθυνος αναλόγων προσόντων, να είναι συνεχώς παρών έτσι ώστε σε περίπτωση απρόβλεπτων καταστάσεων να είναι σε θέση να μεταβάλει το πρόγραμμα εργασίας ή να παίρνει πρόσθετα μέτρα ασφαλείας. β). Μέτρα ασφαλείας Από την έναρξη των εργασιών και καθ' όλη την διάρκεια κατασκευής του έργου ο ανάδοχος πρέπει, με δικές του δαπάνες, να λαμβάνει και να τηρεί όλα τα απαραίτητα μέτρα ασφάλειας και προστασίας έργων και προσωπικού, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. 11-1

Αρμόδια Δημόσια Αρχή εκδίδει τις διατάξεις περί εγκρίσεως των υλικών αυτών για διάθεση στο εμπόριο. γ). Εφαρμογή προδιαγραφών Ο ανάδοχος είναι γενικώς υπεύθυνος για την ορθή εκτέλεση των εργασιών και χρήση των υλικών, καθώς και για τους ελέγχους των υλικών, όπως ειδικότερα προβλέπονται απ' τις τεχνικές προδιαγραφές της μελέτης. Ο προμηθευτής παραγωγός των υλικών αυτών δεν απαλλάσσεται της ευθύνης για την ποιότητα των υλικών αυτών. δ). Τήρηση ημερολογίων Με μέριμνα του αναδόχου πρέπει να τηρούνται: Ημερολόγιο Έργου Ημερολόγιο Μέτρων Ασφαλείας ε).σχέδια επεμβάσεων όπως κατασκευάστηκαν Μετά την αποπεράτωση των εργασιών, πρέπει απαραιτήτως να υποβάλλονται από τον ανάδοχο προς τον Κύριο του έργου και προς την Δημόσια Αρχή κατασκευαστικά σχέδια των επισκευών - ενισχύσεων, όπως ακριβώς εκτελέσθηκαν. 11.2. ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ 11.2.1.Γενικά Πρέπει να διασφαλίζεται η ποιότητα των υλικών και των εργασιών της επέμβασης. Πρός τούτο πρέπει να ακολουθείται ένα σύνολο διαδικασιών και δραστηριοτήτων που αποτελείται απο: To Πρόγραμμα Διαδικασιών και Ελέγχων Την Επίβλεψη, και Τον Ποιοτικό Έλεγχο. 11.2.2 Πρόγραμμα Διαδικασιών και Ελέγχων α). Γενικά Πρέπει να συντάσσεται και να ακολουθείται ένα πλήρες πρόγραμμα διαδικασιών και ελέγχων για διασφάλιση της ποιότητας των υλικών και των εργασιών,το οποίο θα καλύππτει τις απαιτήσεις της μελέτης σε όλα τα στάδια του έργου, από τη δημοπράτηση μέχρι την ολοκλήρωση και παραλαβή του, έτσι ώστε να διασφαλίζονται: H τεχνική γνώση και εμπειρία του προσωπικού 11-2

11-3 Τα μέτρα ασφαλείας Η ποιότητα των υλικών Η προστασία της υγείας του προσωπικού Η τήρηση των προδιαγραφών που προβλέπει η μελέτη. β). Περιεχόμενα του Προγράμματος. i) Κατά το στάδιο της δημοπράτησης Κάθε υποψήφιος ανάδοχος μαζί με την προσφορά του πρέπει να υποβάλει ένα πλήρες σχέδιο διαδικασιών και ελέγχων για διασφάλιση της ποιότητας των υλικών και των εργασιών, όπως απαιτούνται από την πρόσκληση της δημοπράτησης και τις σχετικές προδιαγραφές. Το σχέδιο αυτό πρέπει να καλύπτει τα παρακάτω θέματα : Εξέταση των προαπαιτούμενων σχετικά με την τεχνική γνώση και την εμπειρία του προσωπικού. Εξέταση των όρων ασφαλείας κατά την εκτέλεση. Εξέταση των πιστοποιητικών των υλικών και πιθανώς των δοκιμών παραλαβής. Εξασφάλιση της υγείας από την χρήση δυνητικώς βλαβερών υλικών ή συσκευών επί τόπου. Εξασφάλιση της παρουσίας ειδικευμένου Μηχανικού καθ' όλη τη διάρκεια της κατασκευής. ii) Πριν από την έναρξη των εργασιών Ο ανάδοχος πρέπει να υποβάλει για έγκριση τυχόν απαιτούμενες πρόσθετες τεχνικές προδιαγραφές,καθώς και πιστοποιητικά όλων των υλικών που πρόκειται να χρησιμοποιήσει. Ο ανάδοχος πρέπει επίσης να υποβάλει πίνακα με το προσωπικό που θα χρησιμοποιήσει για τις ειδικές εργασίες των επεμβάσεων, από όπου πρέπει να προκύπει σαφώς η εμπειρία του κάθε ατόμου iii) Στην φάση της κατασκευής Ο ανάδοχος πρέπει να υποβάλλει στην επίβλεψη για έγκριση, αναλυτική περιγραφή των δοκιμών που θα εκτελέσει σύμφωνα με τις απαιτήσεις ποιοτικού ελέγχου που προδιαγράφονται στο σχετικό τεύχος της μελέτης του έργου. Καθ' όλη τη διάρκεια της κατασκευής ο επιβλέπων Μηχανικός όσο και ο κατασκευαστής του έργου οφείλουν να ελέγχουν επιμελώς