ΑΠΟΦΑΣΗ 117/1998 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ



Σχετικά έγγραφα
ΑΠΟΦΑΣΗ 1 ΑΡΙΘΜ.238/III/2003 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ 108/1998 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ 1/ ΙΙ /1998 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘΜ. 113 / ΙΙ / 2000 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ 122/1998 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘΜ. 99 / ΙΙ / 1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘΜ. 33 / II / 1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘΜ 145/II/2000 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2326/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 6/2019

ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ Η ΕΘΝΙΚΗ», η οποία εδρεύει στην Αθήνα, οδός Καραγ. Σερβίας αρ. 8, και µε την

Γραμματέας: Αικατερίνη Τριβέλη, κωλυομένης της κας Αλεξάνδρας-Μαρίας Ταραμπίκου

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘΜ. 120 / 1998 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5630/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 99/2013

ΑΠΟΦΑΣH ΑΡΙΘ. 121 / ΙΙ / 2000 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8841/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 66/2018

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ. Αθήνα, 2 Μαρτίου 2006 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

ΑΠΟΦΑΣH ΑΡΙΘ. 126 / ΙΙ / 2000 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1859/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 22/ 2017

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘ. 72 / ΙΙ / 1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 151/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/482/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 10/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ 1 ΑΡΙΘΜ. 388/V/2008 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΤΜΗΜΑ Α

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4470-1/ ΑΠΟΦΑΣΗ 100/2015

ΑΠΟΦΑΣH ΑΡΙΘ. 26 / 1996 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ 46 / ΙΙ / 1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ 135 / ΙΙ / 2000 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/ 4590/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 36/2016

Ανακοίνωση. Απάντηση σε ερώτημα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς (Αρ. Πρωτ. 3945/ )

ΑΡΙΘΜ.194Α /III/2001 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2180/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 42/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘΜ. 103 / 1998 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 103/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Α Π Ο Φ Α Σ Η 33/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ 15/ ΙΙ /1998 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 87/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ 1 ΑΡΙΘΜ. 218/ III / 2002 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΟΜΟΡΡΥΘΜΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» ΚΑΙ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΑΥΤΟΥ ΑΦΜ

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 42 / 2005

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. ΣΧΕ ΙΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) αριθ. /.. ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

Αριθμός 20 Ο ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΝΟΜΟΣ 207 ΤΟΥ 1989

(Μη νομοθετικές πράξεις) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 34/2019 (Τμήμα)

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/579-6/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 140 / 2017

ΑΠΟΦΑΣH 8 / ΙΙ / 1998 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5615/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 88 /2017

ΕΝΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΑΠΟ ΟΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ Ι ΡΥΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2: Η ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΩN ΠΟΣΟΤΙΚΩN ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩN ΜΕΤΑΞΥ ΤΩN ΚΡΑΤΩN ΜΕΛΩN

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4609/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 37/2016

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΤΡΙΤΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΗΜΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Αρ της 20ής ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 1998 ΑΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 47/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4806/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 70/ 2017

Αριθμός 21 Ο ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟ Υ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΝΟΜΟΣ (ΝΟΜΟΣ 207 ΤΟΥ 1989)

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4267/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 81/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘΜ. 31 / ΙΙ / 1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ 1 ΑΡΙΘΜ. 215 /III/2002 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΤΜΗΜΑ Α

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4786/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 95/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3111 Α Π Ο Φ Α Σ Η 49/2011

Η ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΔΕΣΠΟΖΟΥΣΑΣ ΘΕΣΗΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 118/2017

ΠΡΟΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ 1 ΑΡΙΘΜ. 209 / III / 2002 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5394-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 110 /2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3749/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 79/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘΜ. 18 / II / 1998 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 56/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ 9 / ΙΙ / 1998 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/817/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 9/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 40/2015

Αφού υπάρχει απαρτία σύμφωνα με το καταστατικό και το νόμο, το Διοικητικό Συμβούλιο αρχίζει τη συζήτηση των παρακάτω θεμάτων της ημερήσιας διάταξης.

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ. π ρ ο σ κ α λ ε ί

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5799/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 52/2018

Η παρούσα απόφαση ανακλήθηκε µε την υπ αριθµ.73/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 166/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 96/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 116/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 64 /2011

ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΞΟΥΣΙΟΟΤΗΜΕΝΟΥ ΠΩΛΗΤΟΥ. Στην Αθήνα σήµερα την... του µηνός...του έτους... ηµέρα... µεταξύ των :

Α Π Ο Φ Α Σ Η 136/2011

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ των Μετόχων της Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5402/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 85 /2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 102/ 2017

Θέµα 2: Υποβολή και έγκριση των Οικονοµικών Καταστάσεων σε ατοµική και ενοποιηµένη βάση της εταιρικής χρήσης 2013 (

ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘ. 546/VΙI/2012 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5583/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 87/2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/384/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 10/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4804/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 72/ 2017

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/595-1/

E.E. Παρ. ΙΙΙ(Ι) 229 Κ.Δ.Π. 20/97 Αρ. 3117, Αριθμός 20 Ο ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΝΟΜΟΣ (ΝΟΜΟΣ 207 ΤΟΥ 1989)

Α Π Ο Φ Α Σ Η 154/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 15/2019 (Τμήμα)

Αρ.Πρωτ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ) (αριθμ.: 19/2011)

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 11 / 2019 (Τμήμα)

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1566-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 91 /2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1091/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 4 /2019

Α Π Ο Φ Α Σ Η 39/2012

ΑΠΟΦΑΣΗ 45 / ΙΙ / 1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Transcript:

ΑΠΟΦΑΣΗ 117/1998 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ Συνεδρίασε στην αίθουσα 611 του Υπουργείου Ανάπτυξης (Γ. Γ. Εµπορίου) 19 η Μαρτίου 1998, ηµέρα Πέµπτη και ώρα 13.30 µε την εξής σύνθεση: Πρόεδρος: Σταύρος Αργυρόπουλος. Μέλη: Νικόλαος Παραθύρας, Γραµµατέας: Ταραµπίκου. Παναγιώτης Μαντζουράνης, κωλυόµενου του τακτικού Χαρίλαου Χάρακα, Μελίνα Μουζουράκη, Ηλίας Σουφλερός, κωλυόµενου του τακτικού ηµήτριου Τζουγανάτου, Ιωάννης Κατσουλάκος. Ελένη Βασιλειάδου, κωλυόµενης της τακτικής Αλεξάνδρας - Μαρίας Τα λοιπά τακτικά και αναπληρωµατικά µέλη, καίτοι προσκληθέντα, δεν προσήλθαν λόγω κωλύµατος. Θέµα της συνεδριάσεως ήταν η καταγγελία του εµπόρου Σωτηρίου Τσεβά κατά της εταιρίας µε την επωνυµία «ΑΛΙΚΗ ΠΕΡΡΗ ΑΕ Ανώνυµη Εταιρία Εισαγωγής και Εµπορίας Ρολογιών» για άρνηση πώλησης, κατά παράβαση διατάξεων του ν. 703/77. Στη συνεδρίαση παρέστη η κλητευθείσα εταιρία «ΑΛΙΚΗ ΠΕΡΡΗ ΑΕ» δια του πληρεξούσιου δικηγόρου της Νικήτα Φορτσάκη. Ο καταγγέλων µολονότι κλητεύθηκε νοµίµως και εµπροθέσµως δεν παρέστη. Στην αρχή της συζητήσεως το λόγο έλαβε η Γενική εισηγήτρια της Γραµµατείας, η οποία ανέπτυξε τη γραπτή εισήγηση της Υπηρεσίας και πρότεινε την απόρριψη της παραπάνω καταγγελίας. Στη συνέχεια το λόγο έλαβε ο ανωτέρω δικηγόρος, ο οποίος ανέπτυξε τις θέσεις του και απάντησε σε ερωτήσεις που του υπέβαλαν ο Πρόεδρος και τα Μέλη της Επιτροπής και ζήτησε την απόρριψη της εν λόγω καταγγελίας. Η Επιτροπή Ανταγωνισµού συνήλθε σε ιάσκεψη την 11 η Μαΐου 1998, ηµέρα ευτέρα και ώρα 10.00 π.µ. στην αίθουσα 611 του Υπουργείου Ανάπτυξης (Γ.Γ. Εµπορίου), κατά την οποία, αφού έλαβε υπ όψη της τα στοιχεία του φακέλου, την Εισήγηση της Γραµµατείας, τις απόψεις που διετύπωσε, εγγράφως και προφορικώς το καταγγελλόµενο µέρος κατά την συζήτηση της υποθέσεως, ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΩΣ ΕΞΗΣ 1.- Ο έµπορος Σωτήριος Τσεβάς, που διατηρεί κατάστηµα λιανικής πώλησης είδων κοσµηµατοπωλείου στην Αίγινα, επί της οδού Αφαίας 42, κατήγγειλε µε την από 8.12.1992 καταγγελία του, όπως αυτή διευκρινίστηκε µε ταυτόχρονο σηµείωµά του, που υπογράφει ο πληρεξούσιος δικηγόρος του, ότι ήταν πελάτης της Ανώνυµης Εταιρίας Εισαγωγής και Εµπορίας Ρολογιών Αλίκη Περρή Α.Ε από 3.8.1990 έως 9.6.1992 και ότι η καταγγελλόµενη διέκοψε αδικαιολόγητα την συνεργασία µε αυτόν (πώληση ρολογιών SWATCH, των οποίων

2 αυτή έχει την αποκλειστική εισαγωγή και διανοµή στην Ελλάδα) και παραδίδει έκτοτε κατ αποκλειστικότητα τα παραπάνω προϊόντα της στο κατάστηµα πωλήσεως ρολογιών του Αλεξ. Βότση στην ίδια περιοχή. Η καταγγελία αυτή, που στηρίζεται στις διατάξεις των άρθρων 1 παρ. 1δ, 2 παρ. 1 εδαφ. γ και παρ. 2 του ν. 703/77, όπως αυτός συµπληρώθηκε µε τα άρθρα 15 και 16 του ν. 2000/91 και ίσχυε κατά το χρόνο στον οποίο ανάγεται η καταγγελία, πρέπει να ερευνηθεί απόντος του καταγγέλλοντος, ο οποίος, όπως προκύπτει από τις τηλεοµοιοτυπίες από 27.1.1998 και 29.1.1998 κλήθηκε προσηκόντως και εµπροθέσµως, σύµφωνα µε το άρθρο 8 παρ. 14 του παραπάνω ν. 703/77, όπως ισχύει τώρα, να παραστεί κατά την προκείµενη συζήτησή της. 2.- Σύµφωνα µε το άρθρο 1 του ν. 703/77 «για τον έλεγχο µονοπωλίων και ολιγοπωλίων και προστασίας του ελεύθερου ανταγωνισµού», «απαγορεύονται όλες οι συµφωνίες µεταξύ επιχειρήσεων, όλες οι αποφάσεις ενώσεων επιχειρήσεων και κάθε µορφής εναρµονισµένη πρακτική επιχειρήσεων, οι οποίες έχουν ως αντικείµενο ή αποτέλεσµα την παρεµπόδιση, τον περιορισµό ή τη νόθευση του ανταγωνισµού, ιδίως δε αυτές που συνίσταται: γ) στην κατανοµή των αγορών ή των πηγών εφοδιασµού, δ) στην εφαρµογή άνισων όρων για ισοδύναµες παροχές στο εµπόριο, κατά τρόπο που να δυσχεραίνεται η λειτουργία του ανταγωνισµού, ιδίως δε στην αδικαιολόγητη άρνηση πώλησης, αγοράς ή άλλης συναλλαγής». Περαιτέρω κατά το άρθρο 2 παρ. 1του ιδίου νόµου, «απαγορεύεται από µία ή περισσότερες επιχειρήσεις η καταχρηστική εκµετάλλευση της δεσπόζουσας θέσεως τους στο σύνολο ή µέρος της αγοράς της χώρας. Η καταχρηστική αυτή εκµετάλλευση µπορεί να συνίσταται ιδίως γ) στην εφαρµογή άνισων όρων για ισοδύναµες παροχές, ιδίως στην αδικαιολόγητη άρνηση πωλήσεων, αγορών ή άλλων συναλλαγών, κατά τρόπο που να τίθενται κάποιες επιχειρήσεις σε µειονεκτική θέση στον ανταγωνισµό.». Τέλος, κατά το άρθρο 2 παρ. 2 του ιδίου νόµου, απαγορεύεται η καταχρηστική εκµετάλλευση από µία ή περισσότερες επιχειρήσεις της σχέσης οικονοµικής εξάρτησης στην οποία βρίσκεται προς αυτές µία επιχείρηση, η οποία κατέχει θέση πελάτη ή προµηθευτή τους, προϊόντων ή υπηρεσιών και δεν διαθέτει ισοδύναµη εναλλακτική λύση. Η καταχρηστική αυτή εκµετάλλευση της σχέσης οικονοµικής εξάρτησης δύναται να συνίσταται ιδία στην επιβολή αυθαίρετων όρων συναλλαγής ή στην αιφνίδια και αδικαιολόγητη διακοπή µακροχρόνιων εµπορικών σχέσεων. Από τα στοιχεία του φακέλου, τους ισχυρισµούς των διαδίκων που περιέχονται στο ενηµερωτικό σηµείωµα του καταγγέλλοντος από 8.12.1992 και στις εξηγήσεις της καταγγελλόµενης από 28.11.1993 και από όσα η καταγγελλόµενη ανέπτυξε κατά τη συζήτηση προέκυψαν τα ακόλουθα: Η Αλίκη Περρή, βάσει γραπτής συµφωνίας µε την Ελβετική εταιρία SWATCH S.A. εισάγει και διαθέτει κατ αποκλειστικότητα στην ελληνική αγορά από το1987 τα ρολόγια SWATCH. Την εισαγωγή και διάθεση αυτή, ενεργούσε αρχικά για λογαριασµό της εταιρίας FASHION TIMES A.Ε, ήδη δε, µετά τη λύση (26.1.1990) και θέση υπό εκκαθάριση (19.3.1990) της FASHION TIMES A.Ε, ενεργεί για λογαριασµό της καταγγελλόµενης εταιρίας µε την επωνυµία «Ανώνυµη Εταιρία Εισαγωγής και Εµπορίας Ρολογιών ΑΛΙΚΗ ΠΕΡΡΗ ΑΕ», η οποία, σύµφωνα µε το καταστατικό της, έχει τον ίδιο σκοπό και τις ίδιες δραστηριότητες µε την προηγούµενη και της οποίας Πρόεδρος του ιοικητικού Συµβουλίου, διευθύνων σύµβουλος και κύρια µέτοχος (67% των µετοχών) παρέµεινε η Αλίκη Περρή. Η καταγγελλόµενη εταιρία διαθέτει, σύµφωνα µε τη σύµβαση διανοµής, τα ρολόγια SWATCH µέσο καταστηµάτων που ανήκουν στις παρακάτω κατηγορίες : α) ωρολογοποιεία ή κοσµηµατοπωλεία, β) καταστήµατα ενδυµάτων µε είδη µόδας υψηλού επιπέδου και γ)

3 πολυκαταστήµατα που να διαθέτουν αντίστοιχα µε τα παραπάνω τµήµατα. Τα σηµεία πώλησης πρέπει να πληρούν εκτός των άλλων και τις εξής προϋποθέσεις: α) να διαθέτουν εκπαιδευµένο προσωπικό, β) να χρησιµοποιούν όλα τα διαφηµιστικά υλικά και κυρίως τις προσθήκες και γ) να προσφέρουν προς πώληση πλήρη την πιο πρόσφατη συλλογή ρολογιών SWATCH. Η διανοµή των προϊόντων της SWATCH πραγµατοποιείται και µέσο των παρακάτω δύο τύπων συµβάσεων: α) της Σύµβασης Αποκλειστικής ιάθεσης η SWATCH SHOP, κατά την οποία ο αντισυµβαλλόµενος δεσµεύεται να διαθέσει ολόκληρο το κατάστηµα, ώστε αυτό να διαµορφωθεί και να λειτουργήσει ως SWATCH SHOP και β) της Σύµβασης SWATCH CORNERS, κατά την οποία ειδικά διαφηµιστικά πλαίσια εγκαθίστανται στο εσωτερικό του καταστήµατος λιανικής πώλησης, στα οποία εκτίθενται προς πώληση τα είδη ή ειδικά διαµορφωµένα τµήµατα καταστηµάτων ή πολυκαταστηµάτων, τα οποία λειτουργούν ως µικροκαταστήµατα εντός καταστήµατος (SHOP IN SHOP, SWATCH CORNERS). Στο δίκτυο της επιλεκτικής διανοµής η καταγγελλόµενη εταιρία διαθέτει επτά (7) καταστήµατα αποκλειστικής διάθεσης, είκοσι έξι (26) καταστήµατα στον διαθέτων SWATCH CORNERS και 277 λοιπά καταστήµατα. Όλα τα σηµεία πώλησης πρέπει να διαθέτουν την υψηλή ποιοτική στάθµη, το περιβάλλον και το ύφος (στυλ) που αρµόζουν στην εικόνα, στο διεθνές κύρος και στο γόητρο των ρολογιών SWATCH. Η συµφωνία αποκλειστικής διανοµής των ρολογιών SWATCH µεταξύ της εταιρίας SWATCH S.A και της καταγγελλόµενης περιλαµβάνει τους παρακάτω κυριότερους όρους: 1. Η εταιρία SWATCH S.A α) διορίζει αποκλειστική διανοµέα των προϊόντων της για την Ελλάδα την καταγγελλόµενη, β) παραχωρεί σε αυτή το αποκλειστικό δικαίωµα χρήσεως των εµπορικών σηµάτων σε σχέση µε την διανοµή και την πώληση των προϊόντων της, γ) διορίζει και εγκαθιστά την καταγγελλόµενη ως µόνη και αποκλειστική διανοµέα των προϊόντων στην εδαφική περιοχή για τη διανοµή µέσο των σηµείων πώλησης και δ) χορηγεί δώρο 1% επί του κύκλου εργασιών EX FACTORY στη διανοµέα προκειµένου να απαλλαγεί από την εγγύηση και την ευθύνη της απέναντι σε αυτή για τα ρολόγια. 2. Η διανοµέας: α) θα προσφέρει, πωλεί και διανέµει τα προϊόντα σύµφωνα µε την πολιτική marketing (πολιτική τιµών, προϊόντων επικοινωνίας και διανοµής) που θα καθορίζεται εκάστοτε από την SWATCH S.A για την εδαφική περιοχή και θα γνωστοποιείται στη διανοµέα. β) Θα ευθύνεται για τη συµφωνία των σηµείων πώλησης και παρουσίασης των προϊόντων σύµφωνα µε το image και τη φήµη της SWATCH. Η SWATCH έχει το δικαίωµα κατά πάντα χρόνο και κατά την απόλυτη κρίση της να ζητήσει τη διαγραφή από τη σχετική κατάσταση ορισµένων σηµείων πώλησης που δεν ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές της,ή να ζητήσει τον εφοδιασµό ορισµένων σηµείων πώλησης από τη διανοµέα. γ) εν θα πωλεί και δεν θα διανέµει τα προϊόντα εκτός της εδαφικής περιοχής και θα λαµβάνει όλα τα αναγκαία µέτρα για την αποφυγή κάθε άµεσης ή έµµεσης επανεξαγωγής των προϊόντων. δ) Υποχρεούται να µη διανέµει ή πωλεί µε οποιοδήποτε τρόπο προϊόντα που είναι άµεσα ή έµµεσα ανταγωνιστικά εκείνων της SWATCH. ε) Θα δαπανήσει τουλάχιστον το 10% κατά το πρώτο έτος, το 7,5% κατά το δεύτερο και το 5% εφεξής του ετησίου κύκλου εργασιών της από τις πωλήσεις των προϊόντων για τη διαφήµισή τους. στ) Συµφωνεί να διατηρεί κατά πάντα χρόνο και κατά τη διάρκεια ισχύος της σύµβασης επαρκή αποθέµατα ως προς τη ποσότητα και την ποικιλία των σχεδίων προκειµένου να ικανοποιείται η ζήτηση της αγοράς της εδαφικής περιοχής. 3. Υποχρεούται να παρέχει στη SWATCH τακτική πρόβλεψη παραγγελιών για κάθε οµάδα προϊόντων για το επόµενο δωδεκάµηνο. 4. Αναλαµβάνει την υποχρέωση να αγοράζει καθορισµένες ελάχιστες ποσότητες προϊόντων µηνιαίως που θα αποτελούν τουλάχιστον το 6,5% του ετήσιου προϋπολογισµού.

4 5. Υποχρεούται να δηµιουργήσει και να διατηρεί µε δικά της έξοδα κατάλληλη υπηρεσία συντήρησης και αντικατάστασης των προϊόντων στην εδαφική περιοχή. Εξάλλου οι συµβάσεις αποκλειστικής διάθεσης (SWATCH SHOΡS) και οι συµβάσεις SWATCH CORNERS, που συνάπτει η καταγγελλόµενη εταιρία µε τους διανοµείς της, διαλαµβάνουν τους εξής κυρίως όρους, όπως προκύπτει από τις προσκοµιζόµενες σχετικές συµβάσεις τρεις της πρώτης κατηγορίας (από 21.10.1991 µε την ΠΑΣΤΡΑΣ ΑΕ, από3.5.1994 µε την Ελένη εληγιάννη και από7.7.1994 µε τον αυίδ Σαλτιέλ) και ισάριθµες της δεύτερης (από 17.12.1993 µε την ΑΒΕΕ ΑΦΟΙ ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΙ, από 17.2.1995 µε την ΟΕ ΑΦΟΙ ΑΡΚΑ ΟΠΟΥΛΟΙ και µε την χωρίς χρονολογία της ΟΕ Π. Σεϊτανίδης ΧΙΑΜΠΟΥ). Α. Στη σύµβαση αποκλειστικής διάθεσης ο µεταπωλητής πρέπει i) να διαθέτει ολόκληρο το κατάστηµα για να διαµορφωθεί και να λειτουργήσει ως κατάστηµα SWATCH SHOΡ, σύµφωνα µε το σχεδιάγραµµα, ii) να επωµίζεται τη φροντίδα και το κόστος προετοιµασίας, διαρρύθµισης και συντήρησης του χώρου, ώστε να καταστεί κατάλληλος για τη λειτουργία SWATCH SHOΡS, iii) να εκθέτει στο κατάστηµα και να διαθέτει σε λιανική πώληση όλα τα είδη SWATCH που εισάγει η καταγγελλόµενη εταιρία και να διαθέτει ανά πάσα στιγµή ολόκληρη την διαθέσιµη κάθε εποχή εµπορική συλλογή ρολογιών SWATCΗ, καθώς και αρκετό απόθεµα για την ικανοποίηση της ζήτησης, λαµβάνοντας υπόψη για κάθε περίοδο το στόχο πωλήσεων που θα καθορίζει η καταγγελλόµενη, iv) να αναλαµβάνει αποκλειστικά την οργάνωση, διαχείριση και λειτουργία του καταστήµατος και την υποχρέωση να απασχολεί µόνο ειδικά εκπαιδευµένο προσωπικό, v) να γνωστοποιεί στην καταγγελλόµενη όλα τα στοιχεία που αφορούν τις πωλήσεις του, vi) να προµηθεύεται αποκλειστικά από την καταγγελλόµενη όλο το διαφηµιστικό υλικό, να ακολουθεί τις οδηγίες για την προώθηση των πωλήσεων και διαφηµίσεων και να εναρµονίζεται µε τις υποδείξεις της στα ζητήµατα πολιτικής τιµών, σε καµιά δε περίπτωση να µην διαθέτει τα είδη πέρα των θεµιτών περιθωρίων κέρδους. Η εταιρία Αλίκη Περρή ΑΕ αναλαµβάνει την υποχρέωση α) να ανακοινώνει πάντοτε στον λιανοπωλητή όλα τα νέα µοντέλα και τις καινούργιες συλλογές των προϊόντων που εισάγει και να τον προµηθεύει τις ποσότητες που χρειάζεται για την ικανοποίηση των αναγκών του καταστήµατος και β) να θέτει στην διάθεσή του όλη της την πείρα σε θέµατα τεχνικά, εµπορικά και διαφηµιστικά για να τον βοηθεί στην ανάπτυξη των πωλήσεων. Β. Στη σύµβαση SWATCH CORNERS ο µεταπωλητής πρέπει: 1) να καταβάλει στην ΑΛΙΚΗ ΠΕΡΡΗ ΑΕ το ποσό που ανταποκρίνεται στο κόστος κατασκευής και εγκατάστασης του SHOΡ ΙΝ SHOΡ, 2) να δεχθεί την εγκατάσταση και να ενσωµατώσει πλήρως το SHOΡ ΙΝ SHOΡ στο εσωτερικό του καταστήµατος και να αναλάβει µε έξοδά του την συντήρηση και τυχόν ανακαίνιση του, καθώς και τις υποχρεώσεις που αναφέρονται παραπάνω στη σύµβαση αποκλειστικής διάθεσης µε στοιχεία iii, v και vi. Η εταιρία ΑΛΙΚΗ ΠΕΡΡΗ ΑΕ αναλαµβάνει α) να προµηθεύει µε την µορφή της πώλησης στην τιµή κόστους στον µεταπωλητή ένα SHOΡ ΙΝ SHOΡ, µέσα στο οποίο θα εκτίθενται τα είδη που αυτή εισάγει και εµπορεύεται στην Ελλάδα, β) το σχεδιασµό, την κατασκευή την εγκατάσταση και τη διακόσµηση του SHOΡ ΙΝ SHOΡ στο κατάστηµα, γ) να ανακοινώνει στον µεταπωλητή πάντοτε και εγκαίρως όλα τα νέα µοντέλα και τις καινούργιες συλλογές ρολογιών SWATCH και να τον προµηθεύει τις ποσότητες που χρειάζονται για την ικανοποίηση των αναγκών του SHOΡ ΙΝ SHOΡ και δ) να του παρέχει όλη της την πείρα σε θέµατα τεχνικά, εµπορικά και διαφηµιστικά για τον βοηθεί στην ανάπτυξη των πωλήσεων του. Ο καταγγέλλων δεν τήρησε αυστηρώς ορισµένα κριτήρια επιλεκτικής διανοµής που εφαρµόζονται διεθνώς, κατά την µεταξύ της καταγγελλόµενης και της SWATCH S.A

5 σύµβασης, όπως υποστήριξε η καταγγελλόµενη και δεν αντέκρουσε ο καταγγέλων, αλλά προσεπιβεβαίωσε µε την απουσία του από τη συζήτηση. Έτσι δεν προµηθεύτηκε τις ειδικές προθήκες για την έκθεση των ρολογιών, δεν εξέθετε την πλήρη κάθε φορά σειρά ρολογιών και αδιαφορούσε για την προώθηση των ρολογιών (το α εξάµηνο του 1992 διέθεσε συνολικά 71 µόνο ρολόγια). Τέλος, ως προς την αγορά ρολογιών στην Ελλάδα προέκυψαν τα εξής: Η αγορά αυτή αποτελείται µόνο από εισαγόµενα ρολόγια, αφού δεν υπάρχει εγχώρια παραγωγή και χαρακτηρίζεται από τα πολυτελή επώνυµα δασµολογικής κλάσης 9101, που αποτελούνται από κάσα (κέλυφος) πολύτιµων µετάλλων ή µετάλλων επιστρωµένων µε πολύτιµα µέταλλα και από τα ρολόγια δασµολογικής κλάσης 9102, δηλαδή χεριού, τσέπης, χρονόµετρα κ.λ.π, τα οποία δεν θεωρούνται πολυτελή και στα οποία ανήκουν και τα SWATCH. Η κάθε κατηγορία θα µπορούσε να θεωρηθεί ότι αποτελεί ζεχωριστή αγορά λόγω της διαφορετικής τιµής, της διάρκειας ζωής, της συγκεκριµένης χρήσης, εµφανίσεως, υλικών κατασκευής κ.λ.π. Στη σχετική αγορά των µη πολυτελών δραστηριοποιούνται πολλές εταιρίες που εισάγουν ρολόγια διαφόρων µαρκών ( BENETON, ELESSE, BEACHE, CASIO, AQUASTAR, CATAMARAN, HANA, TIME κ.λ.π), τα οποία θεωρούνται ανταγωνιστικά αλλά και υποκατάστατα των SWATCH, αφού απευθύνονται στο ίδιο καταναλωτικό κοινό και για καθηµερινή χρήση. Στο σύνολο των εισαγωγών ρολογιών στη χώρα µας µε βάση τα επίσηµα στοιχεία της ΕΣΥΕ, τα ρολόγια SWATCH αντιπροσώπευαν κατά τα έτη 1988 έως 1993 ποσοστό κάτω του 5%, στη µερικότερη δε αγορά των µη πολυτελών ρολογιών οι εισαγωγές ρολογιών SWATCH σε σύγριση µε όλα τα άλλα της ίδιας κατηγορίας αντιπροσώπευαν το 1988 ποσοστό 6,54%, το 1989 ποσοστό 4,43%, το 1990 το ποσοστό του 1989 παρουσίασε µείωση κατά 15,32% ενώ παρέµεινε σταθερό κατά τα έτη 1991 και 1992 και κατά το 1993 ανήλθε σε 4,63%. Ενόψει όλων των ανωτέρω η σύµβασης αποκλειστικής διανοµής µεταξύ της SWATCH S.A και της ΑΛΙΚΗ ΠΕΡΡΗ ΑΕ, από την οποία εµµέσως απορρέει το εφαρµοζόµενο δίκτυο διανοµής των προϊόντων SWATCH, περιέχει ορισµένους δεσµευτικούς όρους και απαγορευτικές ρήτρες, που όµως δεν συνεπάγονται τη νόθευση, τον περιορισµό ή την παρακώληση του ανταγωνισµού, κατά την έννοια του άρθρου 1 παρ. 1 ν. 703/77, αφού το ποσοστό συµµετοχής της καταγγελλόµενης εταιρίας τόσο στη συνολική αγορά ρολογιών, όσο και στη µερικότερη των µη πολυτελών είναι ιδιαίτερα χαµηλό, υπάρχουν δε στην τελευταία αυτή µερικότερη αγορά πολλά υποκατάστατα προϊόντα, τα οποία θεωρούνται από τους καταναλωτές ως οµοειδή λόγω της εµφάνισης, των ιδιοτήτων τους, των υλικών κατασκευής, της τιµής και της χρήσης τους, ούτε συνιστά παράβαση του άρθρου 2 παρ. 1 του ίδιου νόµου, αφού η καταγγελλόµενη εταιρία λόγω του µικρού µεριδίου της στη σχετική αγορά δεν κατέχει δεσπόζουσα θέση. Έτσι δεν αποτελεί ειδικότερη παράβαση των παραπάνω διατάξεων η καταγγελλόµενη άρνηση πωλήσεως, ανεξαρτήτως του δικαιολογηµένου ή µη ταύτης. Τέλος δεν µπορεί να γίνει λόγος για καταχρηστική εκµετάλλευση της σχέσης οικονοµικής εξάρτησης του καταγγέλλοντος δια της αρνήσεως πωλήσεως και συνεπώς για παράβαση του άρθρου 2 παρ. 2 του ν. 703/77 κυρίως γιατί η επιχείρηση του διέθετε ισοδύναµες εναλλακτικές λύσεις και η εµπορική του συνεργασία µε την καταγγελλόµενη εταιρία δεν υπήρξε µακροχρόνια, αλλά διήρκεσε λιγότερο από δύο χρόνια.

6 ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Απορρίπτει την καταγγελία από 8.12.1992 του Σωτηρίου Τσεβά κατά της εταιρίας µε την επωνυµία «ΑΛΙΚΗ ΠΕΡΡΗ Α.Ε, Ανώνυµη Εταιρία, Εισαγωγής και Εµπορίας Ρολογιών». Η απόφαση εκδόθηκε την 14 η Μαΐου 1998. Η απόφαση να δηµοσιευθεί στην Εφηµερίδα της Κυβερνήσεως. Ο Συντάξας την απόφαση Ο Πρόεδρος Σταύρος Αργυρόπουλος Νικόλαος Παραθύρας Η Γραµµατέας Ελένη Βασιλειάδου