Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/373/ Γ Ν Ω Μ Ο Ο Τ Η Σ Η 1/2013

Σχετικά έγγραφα
Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4603-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 135/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4758-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 175 /2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/681-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 22/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 175/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 152/2012

Αθήνα, 13 Μαίου 2011 Αριθµ. Πρωτ.: /11806/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 166/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3337/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3277-1/ Γ Ν Ω Μ Ο Ο Τ Η Σ Η 4 /2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5151/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4470-1/ ΑΠΟΦΑΣΗ 100/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 103/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 100/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 97/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 98/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1052-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 53/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1935-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 127/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6689/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 133/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 144/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 155/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7700-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 150/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 103/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 96/2011

Γ Ν Ω Μ Ο Ο Τ Η Σ Η 5/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4786/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 95/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 101 /2010

Α Π Ο Φ Α Σ Η 85/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8150/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 158/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2180/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 42/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 105/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3749/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 79/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1001-1/ Γ Ν Ω Μ Ο Ο Τ Η Σ Η 3/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 17/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 50/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5218/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 129/2012

Αθήνα, Αρ. Πρωτ. Γ/ΕΞ/6824/ ΑΠΟΦΑΣΗ 137/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 49/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4448/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 57/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 159/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 64 /2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1279-1/ ΓΝΩΜΟ ΟΤΗΣΗ 4 /2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 77/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3106/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 47/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/ 4590/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 36/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 90/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 75/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 149/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 49/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3718/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 72/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3004/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 52/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 25/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7500/

Α Π Ο Φ Α Σ Η 97/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5906/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 95 /2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2619/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 40/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 20/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4266/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 79/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 32/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 47 / 2013

Αθήνα, Αριθ.Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4940-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η

Α Π Ο Φ Α Σ Η 102/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 113 /2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 38/2007

Α Π Ο Φ Α Σ Η 110/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 31/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 35/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/482/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 10/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 09/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 9/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3869/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 51 /2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 50/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 11/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 111/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/762/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 18/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 145/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 53/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 87/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 136/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 30/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 150/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 65 /2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 150 / 2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 39/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 64/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1381/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 25/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5630/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 99/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 107/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2118/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 41 / 2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 193 /2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 160/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/384/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 10/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 37/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1214/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 25 /2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 2/2012

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/595-1/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5426/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 112/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3696-2/ ΑΠΟΦΑΣΗ 124/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 96/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 94/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 65/2012

Transcript:

ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 21-01-2013 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/373/21-01-2013 Γ Ν Ω Μ Ο Ο Τ Η Σ Η 1/2013 Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα, συνήλθε µετά από πρόσκληση του Προέδρου της σε τακτική συνεδρίαση την 20η εκεµβρίου 2012 στο κατάστηµά της, αποτελούµενη από τους Π. Χριστόφορο, Πρόεδρο, Λ. Κοτσαλή, ως εισηγητή, Α. Πράσσο, Α.Ι. Μεταξά,. Μπριόλα και Γ. Πάντζιου, τακτικά µέλη. Η Αρχή συνεδρίασε προκειµένου να γνωµοδοτήσει, σύµφωνα µε το άρθρο 19 παρ. 1 στοιχ. θ του ν. 2472/1997, επί του τρόπου µεταγραφής σε λατινικούς χαρακτήρες του ονόµατος των προσώπων στα διαβατήρια. Στη συνεδρίαση, χωρίς δικαίωµα ψήφου, παρέστησαν η Ε. Χατζηλιάση, νοµικός ελεγκτής, ως βοηθός εισηγητή και η Γ. Παλαιολόγου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας, µετά από εντολή του Προέδρου. Η Αρχή έλαβε υπόψη τα παρακάτω: Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα έχει γίνει αποδέκτης προσφυγών ελλήνων πολιτών (25 προσφυγές/καταγγελίες και διαβίβαση δύο σχετικών υποθέσεων από το Συνήγορο του Πολίτη), οι οποίοι διαµαρτύρονται για τον τρόπο µεταγραφής του ονόµατός τους σε λατινικούς χαρακτήρες στα υπό έκδοση / εκδοθέντα διαβατήριά τους. Ειδικότερα, διαµαρτύρονται γιατί ο τρόπος µεταγραφής του ονόµατός τους κατά το πρότυπο ΕΛΟΤ 743 διαφέρει από αυτόν µε τον οποίο το όνοµά τους έχει µεταγραφεί σε παλαιότερα ελληνικά ή αλλοδαπά δηµόσια έγγραφα, µε βάση τα οποία οι

προσφεύγοντες έχουν γίνει γνωστοί και επί ικανό χρονικό διάστηµα εξατοµικεύονται στο πλαίσιο των σχέσεων και συναλλαγών τους στην αλλοδαπή. Η Αρχή µε τη µε αριθµ. πρωτοκόλλου Γ/ΕΞ/ 7618/27.11.2012 κλήση της κάλεσε τη ιεύθυνση ιαβατηρίων του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη να παραστεί στη συνεδρίασή της την Πέµπτη 6.12.2012 και ώρα 10.00 π.µ., στην έδρα της, προκειµένου να συζητηθούν οι ανωτέρω προσφυγές / καταγγελίες. Κατά τη συνεδρίαση της 6.12.2012 το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη παρέστη διά του A, ιευθυντή της ιεύθυνσης ιαβατηρίων της Ελληνικής Αστυνοµίας, και της B, Τµηµατάρχη του 2ου τµήµατος της ίδιας υπηρεσίας. Η Αρχή, µετά από εξέταση των προαναφεροµένων στοιχείων, αφού αναγνώστηκαν τα πρακτικά της 6.12.2012, άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία µετά τη διατύπωση των απόψεών της αποχώρησε, και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, εκδίδει την ακόλουθη ΓΝΩΜΟ ΟΤΗΣΗ 1. Η Αρχή έχει αρµοδιότητα να γνωµοδοτήσει επί των διατάξεων που ρυθµίζουν τον τρόπο µεταγραφής σε λατινικούς χαρακτήρες του ονόµατος των προσώπων στα διαβατήρια βάσει του άρθρου 19 παρ. 1 στοιχ. θ του ν. 2472/1997, το οποίο ορίζει ότι «1. Η Αρχή έχει τις εξής ιδίως αρµοδιότητες :... θ) Γνωµοδοτεί για κάθε ρύθµιση που αφορά την επεξεργασία και προστασία δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα». 2. Το όνοµα (κύριο όνοµα και επώνυµο) αποτελεί βασικό στοιχείο της προσωπικότητας και εντάσσεται στο προστατευτικό πεδίο του ιδιωτικού βίου. Υπό το πρίσµα αυτό, το όνοµα του προσώπου συνιστά δεδοµένο προσωπικού χαρακτήρα, κατά την έννοια του άρθρου 2 στοιχ. α του ν. 2472/97. Κατά συνέπεια, οποιαδήποτε επεξεργασία του ονόµατος, ως δεδοµένου προσωπικού χαρακτήρα, υπόκειται στους περιορισµούς του άρθρου 4 παρ. 1 του νόµου αυτού. Ειδικότερα, η επεξεργασία αυτή πρέπει να µην αλλοιώνει τον τρόπο γλωσσικής εκφοράς του ονόµατος, γιατί διαφορετικά το προσωπικό αυτό δεδοµένο παύει να είναι ακριβές, όπως επιβάλλεται από το άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. γ. Η καταχώριση του ονόµατος σε αρχείο διαβατηρίων υπόκειται στον 2

πιο πάνω περιορισµό. Η καταγραφή, συνεπώς, του ονόµατος στην ελληνική αλλά και η µεταγραφή του σε λατινικούς χαρακτήρες πρέπει να είναι ακριβής, να αποδίδει δηλαδή ακριβώς το όνοµα του υποκειµένου. 3. Το άρθρο 5 παρ. 1 του Συντάγµατος κατοχυρώνει το δικαίωµα της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας, στοιχείο της οποίας αποτελεί το ονοµατεπώνυµο του ατόµου, όπως αµέσως παραπάνω αναφέρθηκε. Χάριν της προστασίας της προσωπικότητας, αλλά και για λόγους δηµόσιας τάξης και ασφάλειας των συναλλαγών ο νοµοθέτης µπορεί να ρυθµίζει τα της προσλήψεως και µεταβολής του ονοµατεπωνύµου, καθιερώνοντας την αρχή της σταθερότητας και του αµεταβλήτου αυτού, προβλέποντας δε σχετικές εξαιρέσεις (πρβλ. ΣτΕ 2567/2002, 4473/1995 κ.ά.). Για την ταυτότητα του λόγου, ο νοµοθέτης µπορεί να θέσει σταθερούς κανόνες µεταγραφής σε λατινικούς χαρακτήρες των ονοµατεπωνύµων στα διαβατήρια και στα λοιπά έγγραφα, προβλέποντας όµως, χάριν κυρίως της προστασίας της προσωπικότητας του ενδιαφεροµένου ατόµου, αποκλίσεις από τους κανόνες αυτούς (βλ. ΣτΕ 1189/2005, 1602/2005). 4. Με την απόφαση ΙΕΜ/Φ06.5/Α12167/28.9.1983 του Υπουργού Προεδρίας της Κυβερνήσεως (Β 579), εκδοθείσα κατ επίκληση, µεταξύ άλλων, του ν. 372/1976 περί Ελληνικού Οργανισµού Τυποποιήσεως (ΕΛ.Ο.Τ.) και της ανάγκης «υιοθέτησης από το δηµόσιο τοµέα πρότυπου µεταγραφής ελληνικού κειµένου σε λατινικό και αντιστρόφως» για κάθε χρήση πλην της τηλεµατικής ανταλλαγής δεδοµένων, καθορίσθηκε ότι για την µετατροπή ελληνικού κειµένου σε λατινικό και αντιστρόφως εφαρµόζεται το πρότυπο ΕΛΟΤ 743. Ο παραπάνω ν. 372/1976 (Α. 166) ορίζει, για τις ανάγκες της εφαρµογής του, την έννοια του προτύπου ως εξής: «Πρότυπο (STANDARD, NORME): Το έγγραφο, στο οποίο περιλαµβάνονται, για γενική και επαναλαµβανόµενη χρήση, κανόνες, κατευθυντήριες γραµµές ή χαρακτηριστικά για δραστηριότητες ή τα αποτελέσµατά τους και το οποίο έχει καταρτισθεί, µετά από συναίνεση, από έναν αναγνωρισµένο φορέα, προκειµένου να επιτευχθεί ο καλύτερος δυνατός βαθµός τάξης σε ένα δεδοµένο πλαίσιο εφαρµογής...» (άρθρο 2 περ. 2, όπως το άρθρο αυτό αντικαταστάθηκε µε το άρθρο 9 παρ. 1 του ν. 2642/1998, Α. 216). 5. Ειδικά για τον τύπο και το περιεχόµενο ενδείξεων διαβατηρίου η µε αριθµό 3021/22/10/6.7.2010 απόφαση των Υπουργών Οικονοµίας και Οικονοµικών, 3

Εξωτερικών και ηµόσιας Τάξης προβλέπει στο άρθρο 5 ότι: «Στο διαβατήριο αναγράφονται τα στοιχεία προσωπικής κατάστασης του κατόχου, ήτοι επώνυµο, όνοµα, ιθαγένεια, ηµεροµηνία και τόπος γέννησης, φύλο και ύψος του κατόχου. Το επώνυµο και το όνοµα αναγράφονται και µε λατινικούς χαρακτήρες, µε µεταγραφή σύµφωνα µε το πρότυπο ΕΛ.Ο.Τ. 743, που καθορίζεται από την υπ αριθµ. ΙΕΜ Φ.06.5/Α 12167/28-9-1983 απόφαση του Υπουργού Προεδρίας της Κυβέρνησης (Β - 579). Τα ανωτέρω στοιχεία αναγράφονται µε λατινικούς χαρακτήρες κατά παρέκκλιση του προτύπου αυτού, ύστερα από αίτηµα του ενδιαφεροµένου, µε βάση τη διαφορετική εγγραφή που υφίσταται σε δηµόσιο έγγραφο ηµεδαπής ή αλλοδαπής αρχής το οποίο υποχρεούται να επιδείξει. Φωτοαντίγραφο του εγγράφου αυτού τηρείται µαζί µε τα υπόλοιπα δικαιολογητικά». 6. Από τις ανωτέρω διατάξεις προκύπτει ότι απόκλιση από τους κανόνες µεταγραφής του ονοµατεπωνύµου σε λατινικούς χαρακτήρες σύµφωνα µε το πρότυπο ΕΛΟΤ 743 στα υπό έκδοση διαβατήρια δικαιολογείται µετά από αίτηµα του ενδιαφερόµενου προσώπου, όταν αυτό στηρίζεται σε διαφορετική εγγραφή που υφίσταται σε δηµόσιο έγγραφο ηµεδαπής ή αλλοδαπής αρχής (πρβλ. ΣτΕ 1189/2005, 1602/2005, οι οποίες εκδόθηκαν πριν τη θέση σε ισχύ της προαναφερόµενης κοινής υπουργικής απόφασης και κατά τις οποίες «απόκλιση δικαιολογείται και όταν υποβάλει αίτηµα εκδόσεως νέου διαβατηρίου πρόσωπο, το οποίο έχει γίνει γνωστό και επί ικανό χρονικό διάστηµα εξατοµικεύεται, στο πλαίσιο των σχέσεων και συναλλαγών του στην αλλοδαπή, µε ονοµατεπώνυµο µεταγεγραµµένο στο διαβατήριό του σε λατινικούς χαρακτήρες µε τρόπο διαφορετικό από αυτόν που επιβάλλουν οι ισχύοντες κατά τον χρόνο υποβολής του αιτήµατος σχετικοί κανόνες και το οποίο (πρόσωπο) ζητεί την διατήρηση στο νέο του διαβατήριο του αρχικού τρόπου µεταγραφής σε λατινικούς χαρακτήρες του ονοµατεπωνύµου του»). 7. ιπλή αναγραφή του ονόµατος, δηλαδή τόσο κατά το πρότυπο ΕΛΟΤ 743 όσο και κατά τον τρόπο µεταγραφής σε παλαιότερο δηµόσιο έγγραφο µε την προσθήκη ανάµεσα στους δύο τρόπους γραφής του αγγλικού διαζευκτικού όρου «OR», στην οποία κατέληξε το Νοµικό Συµβούλιο του Κράτους µε τη µε αριθµό 4/2011 γνωµοδότησή του (διαθέσιµη στην ιστοσελίδα του ΝΣΚ www.nsk.gov.gr) για λόγους αποτελεσµατικότερης διασφάλισης της δηµόσιας τάξης και ασφάλειας, µέσω της δυνατότητας πληρέστερου 4

ελέγχου της έκνοµης συµπεριφοράς πολιτών, µπορεί να γίνει δεκτή µόνο στην περίπτωση που η διπλή αναγραφή στη µηχανικώς αναγνώσιµη ζώνη του διαβατηρίου είναι τεχνικά δυνατή. 8. Επιπλέον, στην περίπτωση µεταγραφής στα λατινικά ονόµατος αλλοδαπής προέλευσης θα πρέπει να ακολουθείται αποκλειστικά η εγγραφή που υφίσταται στο αλλοδαπό δηµόσιο έγγραφο, που προσκοµίζει το ενδιαφερόµενο πρόσωπο, καθώς σε αυτήν την περίπτωση δεν πρόκειται για µεταγραφή του ονόµατος σε λατινικούς χαρακτήρες αλλά ουσιαστικά για καταγραφή αυτού. 9. Ειδικά για τους ανηλίκους πρέπει να σηµειωθεί επιπλέον ότι το αίτηµα για µεταγραφή του ονοµατεπωνύµου του σε λατινικούς χαρακτήρες κατά παρέκκλιση του προτύπου ΕΛΟΤ 743 µπορεί να στηρίζεται όχι µόνο δηµόσια έγγραφα που αφορούν τον ίδιο τον ανήλικο αλλά και σε δηµόσια έγγραφα που αφορούν τους γονείς του. Και τούτο καθώς αντίθετη ερµηνευτική εκδοχή θα παραβίαζε ενδεχοµένως το άρθρο 8 παρ. 1 της ιεθνούς Σύµβασης για τα δικαιώµατα του Παιδιού που κυρώθηκε µε το ν. 2101/1992, το οποίο ορίζει ότι «Τα συµβαλλόµενα κράτη αναλαµβάνουν την υποχρέωση να σέβονται το δικαίωµα του παιδιού για διατήρηση της ταυτότητάς του, συµπεριλαµβανοµένων της ιθαγένειας του, του ονόµατός του και των οικογενειακών σχέσεων του, όπως αυτά αναγνωρίζονται από το νόµο, χωρίς παράνοµη ανάµιξη». Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Π. Χριστόφορος Γ. Παλαιολόγου 5