ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΨΙ4ΜΟΡ1Θ-Λ5Λ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΡΗΤΗΣ Ηράκλειο, 24/02/2016 ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΕΣΩΤ. ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Αριθ. πρωτ.:1474 ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ Σχετ.:1147+62+28+15769/15 Ταχ. Δ/νση: Αλμυρού 14 Ταχ. Κωδ.: 71 202, Ηράκλειο Πληροφορίες: Βαρβάρα Τουργαΐδου Τηλέφωνο: 2810-278479 Fax: 2810-278456 e-mail: v.tourgaidou@apdkritis.gov.gr ΘΕΜΑ:«Η από 23/12/2015 ειδική διοικητική προσφυγή της εταιρείας WIND AND GAS ΚΟΥΜΠΕΝΑΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Ε.Π.Ε. & ΣΙΑ ΕΤΕΡΡΟΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ κατά της υπ' αρ. 437/2015 (ΑΔΑ:7ΖΔΩΩ9Η-ΗΑ0) απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Γόρτυνας». ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΡΗΤΗΣ Έχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις: α) των άρθρων 73, 214, 225227 & 238 του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πρόγραμμα Καλλικράτης» (Φ.Ε.Κ. Α 87 /2010), όπως ισχύουν. β) του άρθρου 23 του Π.Δ. 136/2010 «Οργανισμός της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης» (Φ.Ε.Κ. Α 229/27-12-2010). γ) του άρθρου 56 του Ν. 4257/2014 «Επείγουσες ρυθμίσεις αρμοδιότητας Υπουργείου Εσωτερικών» (Φ.Ε.Κ. Α 93/014). δ) του άρθρου 28 του Ν.4325/11-05-2015 «Εκδημοκρατισμός της Διοίκησης- Καταπολέμηση Γραφειοκρατίας και Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση. Αποκατάσταση αδικιών και άλλες διατάξεις» (Φ.Ε.Κ. Α 47/2015). ε) του υπ αρ. 118/2006 Π.Δ/τος (Φ.Ε.Κ. Α 119/16-06-2006). στ) του άρθρου 7 παρ. 3 του Ν. 3481/2006 (Φ.Ε.Κ. Α 162/02-08-2006). 2. Την αρ. 4/06-02-2015 Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου (ΦΕΚ Α 24/2015). 3. Την εγκύκλιο αρ. 11 με αρ.πρωτ. 7666/07-02-2007 «Εποπτεία πράξεων των συλλογικών και μονομελών οργάνων των πρωτοβάθμιων ΟΤΑ» του ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α.. 4. Τις εγκυκλίους αρ. 60/30-12-2010 & 15/02-02-2011 του ΥΠ.ΕΣ.Α.Η.Δ.. 5.Την εγκύκλιο αρ. 11/ΔΜΕΟ/ο/2879/18-04-2007 του Υπουργείου ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. 6.Την αρ. 158/2002 Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (26-03-2002). 7. Την υπ' αρ. 437/2015 (ΑΔΑ:7ΖΔΩΩ9Η-ΗΑ0) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Γόρτυνας. 1
8. Την υπ αρ. 211/2011 (ΑΔΑ:4ΑΣ4Ω9Η-ΒΙΛ) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Γόρτυνας με θέμα : «Έγκριση Κανονισμού Ύδρευσης του Δήμου Γόρτυνας». 9. Τον Ο.Ε.Υ. Του Δήμου Γόρτυνας. 10. Την από 23/12/2015 ειδική διοικητική προσφυγή της εταιρείας WIND AND GAS ΚΟΥΜΠΕΝΑΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Ε.Π.Ε. & ΣΙΑ ΕΤΕΡΡΟΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ κατά της υπ αρ. 437/2015 (ΑΔΑ:7ΖΔΩΩ9Η-ΗΑ0) απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Γόρτυνας, η οποία κατατέθηκε στις 23/12/2015 στην Υπηρεσία μας και έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 16408/23-12-2015. 11. Το με αρ. πρωτ. 16408/24-12-2015 έγγραφό μας προς τον Δήμο Γόρτυνας. 12. Τα με αρ. πρωτ. 25054/30-12-2015 & 1517/01-02-2016 έγγραφα του Δήμου Γόρτυνας, στα οποία διατυπώνονται οι απόψεις του Δήμου επί της εν λόγω προσφυγής με τα συνημμένα σε αυτά έγγραφα. 13. Την υπ' αρ. 49/2016 (ΑΔΑ:7ΞΖΛΩ9Η-ΔΥ9) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Γόρτυνας. 14. Τα λοιπά στοιχεία του φακέλου. Α φ ο ύ σ κ ε φ θ ή κ α μ ε - Επειδή, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 227 παρ.1 α του Ν. 3852/2010, ορίζεται ότι: «Οποιοσδήποτε έχει έννομο συμφέρον μπορεί να προσβάλει τις αποφάσεις των συλλογικών ή μονομελών οργάνων των δήμων, συνδέσμων για λόγους νομιμότητας, μέσα σε προθεσμία δεκαπέντε (15) ημερών από τη δημοσίευση της απόφασης ή την ανάρτησή της στο διαδίκτυο ή από την κοινοποίησή της ή αφότου έλαβε γνώση αυτής». - Επειδή, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην αριθ. 11/7666/07-02-2007 εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, «Εποπτεία των πράξεων των συλλογικών και μονομελών οργάνων των πρωτοβάθμιων ΟΤΑ» και κατά πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, το έννομο συμφέρον πρέπει να είναι προσωπικό, δηλαδή να υπάρχει ειδικός δεσμός του προσφεύγοντος με την προσβαλλόμενη πράξη, η οποία θίγει συγκεκριμένη νομική ή πραγματική κατάσταση που τον αφορά, άμεσο να συνδέει δηλαδή απευθείας τον προσφεύγοντα με τη βλάβη που υφίσταται από την πράξη, ενεστώς και μάλιστα σε τρία χρονικά σημεία, δηλαδή κατά το χρόνο λήψης της απόφασης, κατά το χρόνο άσκησης της προσφυγής και κατά το χρόνο συζητήσεως αυτής, η δε εκ της πράξεως βλάβη πρέπει να έχει επέλθει ή να είναι λογικά αναπόφευκτη (Ολ. ΣτΕ 1002/2007). Όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου η προσφεύγουσα έχει έννομο συμφέρον, προσωπικό, άμεσο και ενεστώς. - Επειδή, η υπ αρ. 437/2015 (ΑΔΑ:7ΖΔΩΩ9Η-ΗΑ0) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Γόρτυνας εκδόθηκε στις 04/12/2015, αναρτήθηκε στο πρόγραμμα Διαύγεια στις 11/12/2015 και η προσφεύγουσα εταιρεία κατέθεσε την εν λόγω προσφυγή στις 23/12/2015. Συνεπώς, η κατάθεση έγινε εμπρόθεσμα, ήτοι εντός της ανωτέρω προβλεπόμενης προθεσμίας των δεκαπέντε (15) ημερών. 2
- Επειδή κατά πάγια θεωρητική και νομολογιακή αντίληψη, αλλά και τα οριζόμενα στην αριθ. 11/7666/07-02-2007 εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, πράξεις που υπόκεινται σε έλεγχο νομιμότητας και προσβάλλονται παραδεκτώς είναι μόνο οι εκτελεστές πράξεις. Στην προκειμένη περίπτωση, η υπ αρ. 437/2015 (ΑΔΑ:7ΖΔΩΩ9Η-ΗΑ0) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Γόρτυνας αποτελεί εκτελεστή πράξη. Ως εκ τούτου, η εν λόγω προσφυγή κρίνεται τυπικά δεκτή και εξετάζεται περαιτέρω μόνο για τους λόγους που προβάλλονται με αυτήν και δεν ερευνώνται άλλοι λόγοι ακυρότητας της πράξης, οι οποίοι δεν προβάλλονται από την προσφεύγουσα εταιρεία. Με την κρινόμενη προσφυγή επιδιώκεται η ακύρωση της υπ' αρ. 437/2015 ( ΑΔΑ:7ΖΔΩΩ9Η-ΗΑ0 ) απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Γόρτυνας αναφορικά με τις παραγράφους 1 & 4, καθόσον ως ισχυρίζεται η προσφεύγουσα: α) «Στο Νο 1 της υπ αρ. 437/2015 ( ΑΔΑ:7ΖΔΩΩ9Η-ΗΑ0 ) απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Γόρτυνας αποφασίστηκε ομόφωνα να δοθεί ρητή εντολή στον Δ/ντή της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου να μην υπογράψει την άδεια εισόδου εξόδου, την οποία αιτήθηκε η Εταιρεία στον Δήμο την 01 η /10/2015. Η έγκριση κυκλοφοριακής σύνδεσης και η έγκριση εισόδου εξόδου, όπως αυτές ορίζονται από το Π.Δ. 118/06 σε δημοτικές οδούς, εγκρίνονται από την Τεχνική Υπηρεσία του οικείου Ο.Τ.Α.. Το Δημοτικό Συμβούλιο είναι αναρμόδιο για την έγκριση ή μη κυκλοφοριακής σύνδεσης και η εισόδου εξόδου». β)«στο Νο 4 της προαναφερόμενης υπ αρ. 437/2015 (ΑΔΑ:7ΖΔΩΩ9Η-ΗΑ0) απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Γόρτυνας αποφασίστηκε ομόφωνα η ανάκληση της υπ αρ. 8758/16-04-2014 βεβαίωσης παροχής 90 κυβικών νερού ανά ημέρα στην εταιρεία μας. Η ανάκληση αυτή παραβαίνει τον κανονισμό ύδρευσης του Δήμου, εφ όσον υπάρχει η διαθέσιμη ποσότητα στα αντλιοστάσια του Δήμου. Το Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχει αρμοδιότητα σχετική με ανάκληση βεβαίωσης παροχής νερού». - Επειδή, ο (α) προβαλλόμενος ισχυρισμός της προσφεύγουσας εταιρείας είναι βάσιμος, δεδομένου ότι δεν τηρήθηκε η νομότυπη διαδικασία λήψη της υπ αρ. 437/2015 ( ΑΔΑ:7ΖΔΩΩ9Η-ΗΑ0 ) προσβαλλόμενης απόφασης. Συγκεκριμένα, εφόσον το ζήτημα άπτεται της ποιότητας ζωής, της χωροταξίας και της προστασίας του περιβάλλοντος του Δήμου, έπρεπε να εισαχθεί από την αρμόδια Διεύθυνση του Δήμου Γόρτυνας (Τμήμα Τεχνικών Έργων) ως θέμα στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, λόγω των αρμοδιοτήτων της σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 73 παρ. 1 του Ν.3852/2012, και εν συνεχεία να ζητηθεί και η γνώμη του Δημοτικού Συμβουλίου, κατά τις διατάξεις του άρθρου 65 παρ.2 του ανωτέρω νόμου, εφόσον κρίνεται ότι είναι θέμα τοπικού ενδιαφέροντος και μάλιστα μείζονος σημασίας για τα τοπικά συμφέροντα, και εν τέλει να ληφθεί από την αρμόδια Υπηρεσία η απόφαση για την έγκριση ή μη της εισόδου- εξόδου των οχημάτων της προσφεύγουσας εταιρείας. Το Δημοτικό Συμβούλιο αναρμοδίως λαμβάνοντας υπόψη του την εισήγηση του Δημάρχου του Δήμου Γόρτυνας και τις κατά τη συνεδρίαση της 04 ης /12/2015 τοποθετήσεις των παρισταμένων, έλαβε την υπ' αρ. 437/2015 (ΑΔΑ:7ΖΔΩΩ9Η-ΗΑ0) απόφαση, με την οποία ενέκρινε και έδωσε ρητή εντολή στον Διευθυντή της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Γόρτυνας να μην υπογράψει και να μην δώσει έγγραφο με την υπογραφή του για τη διέλευση των οχημάτων της προσφεύγουσας άδεια εισόδου και εξόδου στη θέση «Βαλιανά ή Καμίνι» Κτηματικής Περιφέρειας Τ.Κ.. Γκαγκαλών του 3
Δήμου Γόρτυνας για τη δημιουργία μονάδας παραλαβής και επεξεργασίας αγροτοκτηνοτροφικών υπολειμμάτων με τη μέθοδο της αναερόβιας χώνευσης και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με τη χρήση του παραγόμενου Βιοαερίου. Το Δημοτικό Συμβούλιο ενήργησε, δηλαδή, κατά παράβαση των διατάξεων των άρθρων 19 παρ. 4 και 21 παρ. 5 του Π.Δ 118/2006 (ΦΕΚ Α 119), όπως αυτές ισχύουν και σε συνδυασμό με τις οδηγίες που δόθηκαν για την εφαρμογή τους με την αριθμ. πρωτ. ΔΜΕΟ/o/2879/18-04-2007 Εγκύκλιο 11 του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε (οδηγία 7 παρ. δ ως προς το άρθρο 19 παρ. 4 και οδηγία 8 παρ. ε ως προς το άρθρο 21 παρ.5), συνάγεται ότι για όλες τις εγκαταστάσεις (πλην πρατηρίων) που ιδρύονται στο Δημοτικό Κοινοτικό οδικό δίκτυο επιβάλλεται ο έλεγχος για την έγκριση εισόδου εξόδου οχημάτων. Ο έλεγχος αυτός διενεργείται, σύμφωνα με το άρθρο 21 παρ.5 του Π.Δ 118/2006 (άρθρο 39 παρ. 10 του Β.Δ 465/1970 που αντικαθίσταται) από την αρμόδια για τη συντήρηση της οδού Υπηρεσία, η οποία σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ.3 του Ν.3481/2006 (ΦΕΚ Α 162) είναι για την περίπτωση όλων των δημοσίων οδών, που δεν ανήκουν στην αρμοδιότητα συντήρησης των υπηρεσιών της οικείας τότε Περιφέρειας και των τότε Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων, οι δήμοι και οι κοινότητες μέσα στα όρια της εδαφικής του περιφέρειας. Σύμφωνα μάλιστα με τον ισχύοντα Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δήμου Γόρτυνας στις αρμοδιότητες του Τμήματος Τεχνικών Έργων της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών Περιβάλλοντος, Πρασίνου,Καθαριότητας και Ανακύκλωσης ορίζεται μεταξύ άλλων ότι το Τμήμα: «1) Συνεργάζεται με τη Διεύθυνση Προγραμματισμού, Οργάνωσης και Πληροφορικής κατά το σχεδιασμό των προγραμμάτων δράσης του Δήμου που αφορούν την υλοποίηση συγκοινωνιακών έργων (κατασκευές νέων έργων οδοποιίας, συντήρηση υφιστάμενου οδικού δικτύου, κατασκευές γεφυρών, κόμβων και διαβάσεων κλπ) και κτιριακών έργων (κατασκευή, συντήρηση, επισκευή, διακόσμηση και εξοπλισμός των δημοτικών κτιρίων και εγκαταστάσεων)..». Καθίσταται επομένως σαφές, ότι αρμόδια υπηρεσία για τη συντήρηση του οδικού δικτύου αρμοδιότητας του Δήμου Γόρτυνας, κατ έπέκταση αρμόδια για τον έλεγχο έγκρισης εισόδου εξόδου οχημάτων κατά τις διατάξεις των άρθρων 19 παρ. 4 και 21 παρ. 5 του Π.Δ 118/2006 είναι η αρμόδια Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών, Περιβάλλοντος, Πρασίνου, Καθαριότητας και Ανακύκλωσης δια του Τμήματός της Τεχνικών Έργων του Δήμου. Τούτο μάλιστα επιβεβαιώνεται και από την αριθμ. 158/2002 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, το περιεχόμενο της οποίας έγινε αποδεκτό από τον τότε Υπουργό Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης & Αποκ/σης, (σχετ.έγγραφο με αριθμ.πρωτ. 14221/17-07-2002 προς τις τότε κρατικές Περιφέρειες της χώρας) και σύμφωνα με την οποία αρμόδια για την έγκριση μελέτης κυκλοφοριακής σύνδεσης πρατηρίων υγρών καυσίμων και λοιπών εγκαταστάσεων του Π.Δ/τος 143/89 (που τροποποίησε το Β.Δ 465/70) στο δημοτικό ή κοινοτικό οδικό δίκτυο εκτός εγκεκριμένων σχεδίων πόλης ανήκει στην αρμόδια τεχνική υπηρεσία του οικείου Ο.Τ.Α. - Επειδή, ο (β) προβαλλόμενος ισχυρισμός της προσφεύγουσας εταιρείας είναι βάσιμος, δεδομένου ότι το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Γόρτυνας κατά παράβαση των διατάξεων του Κανονισμού Ύδρευσης του Δήμου Γόρτυνας ανακάλεσε την υπά 8759/16-04-2014 Βεβαίωση του αρμόδιου Αντιδημάρχου Γόρτυνας, με την οποία είχε εγκριθεί παροχή ενενήντα (90) κυβικών μέτρων την ημέρα στην προσφεύγουσα εταιρεία γαι την κάλυψη των ημερήσιων αναγκών για μονάδα παραγωγής βιοαερίου από ανακύκλωση αγροτοβιομηχανικών προϊόντων ισχύος 499 KW, που βρίσκεται στη θέση «Βαλιάνα ή Καμίνι» Κτηματικής Περιφέρειας ΤΚ. Γκαγκαλών του Δήμου Γόρτυνας. 4
Η συγκεκριμένη Βεβαίωση εκδόθηκε για κάλυψη επαγγελματικών αναγκών (βλ. παρ. 1 του άρθρου 5 του Κανονισμού Ύδρευσης του Δήμου Γόρτυνας), κατόπιν υποβολής του από 14/04/2014 αιτήματος της προσφεύγουσας ενώπιον του Δήμου Γόρτυνας. Στη συνέχεια με την υπ' αρ. 437/2015 (ΑΔΑ:7ΖΔΩΩ9Η-ΗΑ0) απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο Γόρτυνας την ανακάλεσε αναιτιολόγητα και αναρμοδίως. Στην απόφαση δεν αναφέρεται αν συνέτρεχε κάποιος από τους λόγους διακοπής της υδροδότησης, που προβλέπεται στον Κανονισμό Ύδρευσης του Δήμου, (άρθρο 21) : Εκτός από τις περιπτώσεις διακοπής της υδροδότησης που προβλέπει ως κύρωση ο παρών κανονισμός, ο Δήμος μπορεί επίσης να διακόπτει την παροχή νερού στις παρακάτωπεριπτώσεις :α) Για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας β) Για τεχνικούς λόγους ( επισκευή και συντήρηση του δικτύου ή του υδραγωγείου κλπ.) γ) Όταν δεν υπάρχει επαρκής ποσότητα νερού. Επίσης, σε περίπτωση ανάκλησης της Βεβαίωσης αρμόδιο όργανο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 21 του Ν. 2690/1999 «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις», είναι το όργανο έκδοσής της, ήτοι ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος και όχι το Δημοτικό Συμβούλιο το Δήμου. Για τους λόγους αυτούς Αποφασίζουμε Κάνουμε δεκτή την από 23/12/2015 ειδική διοικητική προσφυγή της εταιρείας WIND AND GAS ΚΟΥΜΠΕΝΑΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Ε.Π.Ε. & ΣΙΑ ΕΤΕΡΡΟΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ κατά της υπ' αρ. 437/2015 (ΑΔΑ:7ΖΔΩΩ9Η-ΗΑ0) απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Γόρτυνας αναφορικά με τις παραγράφους 1 & 4, ενώπιον του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης για τους λόγους που αναφέρονται στο ανωτέρω σκεπτικό. Ακυρώνουμε τις παραγράφους 1 & 4.της υπ' αρ. 437/2015 (ΑΔΑ:7ΖΔΩΩ9Η-ΗΑ0) απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Γόρτυνας. Κατά της απόφασης αυτής μπορεί να γίνει προσφυγή εντός ενός (1) μηνός από την έκδοση/κοινοποίησή της από οποιονδήποτε έχει έννομο συμφέρον στην Ειδική Επιτροπή Ν. Ηρακλείου - Λασιθίου του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006, που εδρεύει στην οδό Αλμυρού 14, στο Ηράκλειο. Ο ΑΣΚΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΡΗΤΗΣ Κοινοποίηση: 1. WIND AND GAS ΚΟΥΜΠΕΝΑΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ 5 ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΙΩΑΝΝΟΥ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΓΕΝΙΚΟΣ Δ/ΝΤΗΣ ΔΑΣΩΝ & ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΔΑΣΟΛΟΓΟΣ
Ε.Π.Ε. & ΣΙΑ ΕΤΕΡΡΟΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Σκορδύλων 56 Τ. Κ. 71202 Ηράκλειο (με απόδειξη παραλαβής) 2. Δήμο Γόρτυνας (με απόδειξη παραλαβής) Εσωτερική διανομή: Βαρβάρα Τουργαΐδου 6