ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Ολομέλεια 10-14 Μαρτίου 2014

ΤΜΗΜΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΏΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ Κ.Ε. ΑΚΕΛ ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΜΑΡΤΙΟΣ 2014

Οι θέσεις του ΑΚΕΛ και της Ομάδας της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς/Βόρειας Πράσινης Αριστερας στα κυριότερα θέματα της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου 10-13 Μαρτίου 2014, Στρασβούργο ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΜΑΡΤΙΟΣ 2014

Περιεχόμενα - Εισαγωγή 3 - Έκθεση Cercas σχετικά με τις πτυχές συνδεόμενες με την απασχόληση και την κοινωνική διάσταση του ρόλου και των δραστηριοτήτων της Τρόικας 5 - Έκθεση Karas και Ngoc για την έρευνα για το ρόλο και τις πράξεις της Τρόικα όσο αφορά τα προγράμματα στις χώρες της ευρωζώνης 7 - Ανακοίνωση ΑΚΕΛ σχετικά με την έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου για το ρόλο και τις πράξεις της Τρόικα στα Προγράμματα των χωρών της ευρωζώνης 10 - Έκθεση Zuber σχετικά με την ισότητα μεταξύ γυναικών και ανδρών στην ΕΕ 13 - Έκθεση Giegold σχετικά με την επανεξέταση του ευρωπαϊκού συστήματος χρηματοπιστωτικής εποπτείας 17 - Έκθεση Albrecht και Έκθεση Δρούτσα σχετικά με την προστασία φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα 19 - Έκθεση Rangel σχετικά με την εφαρμογή της Συνθήκης της Λισαβόνας σε ότι αφορά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 23 - Έκθεση Terho σχετικά με την ανάπτυξη αντιπυραυλικής ασπίδας για την Ευρώπη και τον πολιτικό και στρατηγικό αντίκτυπό της 27 ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΜΑΡΤΙΟΣ 2014

Εισαγωγή Το παρόν τεύχος του εντύπου «ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ- ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ» περιλαμβάνει τις αναλύσεις του Τμήματος Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Κ.Ε. του ΑΚΕΛ σε σχέση με τα κυριότερα θέματα που απασχόλησαν την Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου 10-13 Μαρτίου 2014. Η συγκεκριμένη Ολομέλεια ήταν πολύ ενδεικτική γιατί αποτύπωσε σε μια σειρά θεμάτων τη σύγκρουση φιλοσοφιών και την ταξική-πολιτική αντιπαράθεση που αναπτύσσεται μέσα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Στα θέματα οικονομίας, κυριάρχησαν η Έκθεση για τις συστάσεις προς την Επιτροπή σχετικά με την επανεξέταση του ευρωπαϊκού συστήματος χρηματοπιστωτικής εποπτείας αλλά και οι Εκθέσεις για το ρόλο της Τρόικας και τις επιπτώσεις των αποφάσεων της στις κοινωνίες των χωρών που βρίσκονται υπό μνημόνιο. Διαφάνηκε ξεκάθαρα ότι οι κυρίαρχες δυνάμεις του Ευρωκοινοβουλίου, ακόμα και όταν προβαίνουν σε ορθές διαπιστώσεις για την οδυνηρή κοινωνική κατάσταση που επικρατεί στην ΕΕ, δεν μπορούν να προτείνουν πραγματικές λύσεις που να υπηρετούν τους λαούς και τους εργαζόμενους. Ντροπή για το ευρωκοινοβούλιο χαρακτηρίστηκε η καταψήφιση της Έκθεσης Ζουμπερ (ευρωβουλευτίνας της GUE/NGL) σχετικά με τη ισότητα ανδρών και γυναικών στην ΕΕ. Οι δυνάμεις της Δεξιάς στο ευρωκοινοβούλιο οδήγησαν στην καταψήφιση της Έκθεσης προκειμένου να μην αναδειχθεί το γεγονός ότι οι πολιτικές των μνημονίων και της λιτότητας οδηγούν σε επιδείνωση της γυναικείας ανισοτιμίας. Θετική εξέλιξη αποτέλεσε η υπερψήφιση των δύο Εκθέσεων που αφορούν στην προστασία φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Η Ομάδα της Αριστεράς επεσήμανε ότι αποτελούν μια καλή βάση για ανάπτυξη διαλόγου και αγώνων προκειμένου να επιτευχθεί ουσιαστική πρόοδος. Το Ευρωκοινοβούλιο καταπιάστηκε επίσης με την Έκθεση Rangel σχετικά με την εφαρμογή της Συνθήκης Λισαβόνας σε ότι αφορά το Ευρωπαϊκού Κοινοβούλιο. Εντούτοις φάνηκε ξανά ότι υπάρχει ακόμα πολύς δρόμος για να διανυθεί μέχρι να γίνει αποδεκτό ότι το δημοκρατικό έλλειμμα στην ΕΕ συνδέεται ευθέως με το χαρακτήρα και τις πολιτικές της ΕΕ σε όλους τους τομείς αλλά και με το πολιτικό ισοζύγιο δυνάμεων που κυριαρχεί στην ΕΕ και στα όργανά της. Σημαντική ήταν επίσης και η συζήτηση της Έκθεσης Terho σχετικά με την ανάπτυξη της αντιπυραυλικής ασπίδας για την Ευρώπη που προωθεί ακόμα περισσότερο τη στρατιωτικοποίηση της ηπείρου μας και τη σύζευξη της ΕΕ με το ΝΑΤΟ. Η Ομάδα της Αριστεράς ήταν και πάλι η διαφορετική φωνή, καταθέτοντας μάλιστα Έκθεση Μειοψηφίας με την οποία ζητά διαχωρισμό της ΕΕ από το ΝΑΤΟ, διάλυση του ΝΑΤΟ και μια πολιτική ειρήνης και σεβασμού του διεθνούς δικαίου. ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΜΑΡΤΙΟΣ 2014

5 Έκθεση Cercas σχετικά με τις πτυχές συνδεόμενες με την απασχόληση και την κοινωνική διάσταση του ρόλου και των δραστηριοτήτων της Τρόικας Η έκθεση ιδίας πρωτοβουλίας της επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων του Κοινοβουλίου προέκυψε μετά από την πρωτοβουλία της επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής πολιτικής να δημιουργήσει την adhoc επιτροπή για την Τρόικα και να εκπονήσει τη δική της έκθεση με τα αποτελέσματα της έρευνας της. Στην πραγματικότητα η μία έκθεση παραθέτει την "οικονομίστικη" και η άλλη την "κοινωνική" πτυχή των πολιτικών της Τρόικα. Στην έκθεση γίνεται αρκετή κριτική στα αποτελέσματα των πολιτικών της Τρόικα, αλλά σε καμιά περίπτωση δεν αμφισβητείται η ύπαρξη ή η χρησιμότητα της. Μάλιστα μπορεί να ειπωθεί πως η παρούσα έκθεση συμπληρώνει την έκθεση της επιτροπής οικονομικής πολιτικής καλύπτοντας τις κοινωνικές πτυχές της θεσμοθέτησης της Τρόικας στο ενωσιακό νομοθετικό πλαίσιο. Συγκεκριμένα στην έκθεση: Στις παρατηρήσεις της η επιτροπή Απασχόλησης εισάγει στη συζήτηση το Χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων της ΕΕ, και τονίζει τα δικαιώματα της συλλογικής διαπραγμάτευσης, της δίκαιης εργασίας, και το δικαίωμα σε κοινωνικές παροχές και υπηρεσίες. Εντούτοις όλα αυτά παραμένουν πεισματικά στο πλαίσιο της Ευρώπης 2020, και το κυριότερο, η έκθεση καλωσορίζει την πρωτοβουλία της ευρωπαϊκής Επιτροπής να περιλάβει ένα κοινωνικό πίνακα ανάμεσα στα δεδομένα που δίνουν τα Κράτη Μέλη για το ευρωπαϊκό εξάμηνο. Συνεχίζει τονίζοντας πως οι πολιτικές αναπροσαρμογής που υιοθετήθηκαν έφεραν αυξημένη ανεργία και χειροτέρεψαν τις εργασιακές συνθήκες. Μέσα σε αυτά τονίζεται πως τα Κράτη Μέλη πρέπει να αντιμετωπίσουν την αύξηση της αναγκαστικής ημιαπασχόλησης, της επισφαλούς εργασίας, των απλήρωτων πρακτικών ασκήσεων (internships), αλλά και την αύξηση της μαύρης αγοράς. Επίσης τονίζεται η ανάγκη να σταματήσει η πρακτική επιβολής αποκοπής κονδυλίων από τα μνημόνια σε συγκεκριμένους τομείς (όπως η υγεία ή η παιδεία) και να μπορούν να αποφασίζουν από μόνα τους τα Κράτη από πού θα κάνουν αποκοπές. Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η παράγραφος 21

6 της έκθεσης η οποία τονίζει πως όταν το κατά κεφαλήν ΑΕΠ μιας χώρας μειώνεται, τότε μειώνεται και το όριο της φτώχιας, κατά συνέπεια φτωχοί θα θεωρούνται αλλά όσοι είναι κάτω από νέο το όριο. Τέλος, η έκθεση σημειώνει πως πολιτικές υπό τον τύπο συνταγών δεν μπορούν να επιβληθούν στα Κράτη Μέλη, και πως οι κοινωνικοί εταίροι πρέπει να συμμετέχουν στο σχεδιασμό των προγραμμάτων. Στις προτάσεις της, η έκθεση προωθεί την εκπόνηση έκθεσης από τον Διεθνή Οργανισμό Εργασίας (ILO) για την Ευρώπη, την ανάμιξη κοινωνικών εταίρων στα προγράμματα αναπροσαρμογής, την εκπόνηση προγραμμάτων για εργασία από την ΕΕ, αλλά και τη διασφάλιση των συλλογικών διαπραγματεύσεων. Αν και η έκθεση έχει θετικά στοιχεία, εντούτοις δεν αμφισβήτει την ίδια την Τρόικα και το Σύμφωνο σταθερότητας και ανάπτυξης κατ επέκταση την φιλοσοφία τους. Αντίθετα, στηρίζει (ή ανέχεται) τη θεσμοθέτηση της Τρόικα μέσα στους μηχανισμούς της ΕΕ, θεωρώντας ως λύση την επέκταση του ευρωπαϊκού εξαμήνου σε τομείς όπως η ανεργία. τις ίδιες αποτυχημένες συνταγές οι οποίες είναι θεσμοθετημένες στις Συνθήκες της για περαιτέρω κινητικότητα εργαζομένων, ευελιξία, και προγράμματα δια βίου εκπαίδευσης. Αυτά σε καμιά περίπτωση δεν θα βελτιώσουν τις συνθήκες που ισχύουν για τους εργαζομένους, αντίθετα θα χειροτερεύσουν τα ήδη θλιβερά δεδομένα. Το ΑΚΕΛ και η ΕΕΑ/ΒΠΑ λόγω των διαχρονικών θέσεων τους ενάντια στις πολιτικές λιτότητας, στο Σύμφωνο σταθερότητας και ανάπτυξης, στην Τρόικα και το ευρωπαϊκό εξάμηνο, καθώς και για το λόγο ότι η συγκεκριμένη έκθεση δεν προτείνει πραγματικές λύσεις, καταψήφισαν την έκθεση. Στην ολομέλεια του Μαρτίου στο Στρασβούργο η έκθεση υπερψηφίστηκε. Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας ήταν 408 υπέρ, 135 κατά και 63 αποχές. Ισίδωρος Σακκάς Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα πορίσματα της για το ευρωπαϊκό εξάμηνο προφανώς θα συνεχίζει να συμπεραίνει πως υπάρχει ψηλή ανεργία, και θα συνεχίζει να προτείνει ως αντίδοτο

7 Έκθεση Karas και Ngoc για την έρευνα για το ρόλο και τις πράξεις της Τρόικα όσο αφορά τα προγράμματα στις χώρες της ευρωζώνης Η έκθεση χωρίζεται σε εφτά μέρη που αφορούν στην ανάλυση της οικονομική κατάστασης των χωρών σε μνημόνιο και των μνημονιακών πολιτικών, την τρέχουσα οικονομική και κοινωνική κατάσταση, την οικονομική και θεωρητική βάση της Τρόικας, την θεσμοθέτηση της Τρόικας και δημοκρατική της νομιμοποίηση, τις προτάσεις που γίνονται, τον οικονομική και κοινωνικό αντίκτυπο, το ρόλο της Επιτροπής/ ΔΝΤ/ Συμβουλίου/ Γιούρογκρουπ, και τέλος τις μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες προτάσεις. Η αρχή της έκθεσης γίνεται με την ανάλυση της οικονομικής κατάστασης των χωρών σε μνημόνιο, όπου γίνεται ξεκάθαρη παραδοχή πως σε όλες τις χώρες είναι ο τραπεζικός τομέας που αποτέλεσε την αφορμή για την κρίση. Φυσικά απάντηση στο πρόβλημα αναφέρει, είναι η ανάγκη για περαιτέρω ρύθμιση του τραπεζικού τομέα, κάτι όμως που δεν σημαίνει ότι θα αλλάξει αυτόματα τον χαρακτήρα του, παρ όλα αυτά, η παραδοχή καταγράφεται. Η έκθεση επίσης κάνει ένα γενικό σχόλιο για τη διασύνδεση του δημόσιου χρέους με τη διάσωση των τραπεζών, ούτως ώστε να έρθει μετά και να τονίσει την ανάγκη να σπάσει αυτός ο φαύλος κύκλος μέσω του bail-in. Αναφορικά με τα Κράτη Μέλη η έκθεση τονίζει την στατιστική απάτη της Ελλάδας, την έλλειψη ανταγωνιστικότητας της Πορτογαλικής οικονομίας πριν την κρίση, την τραπεζική κρίση και το "θαύμα" που επιτεύχθηκε στην Ιρλανδία με την έξοδο της χώρας από το μνημόνιο. Όσον αφορά την Κύπρο, κατανέμει ισότιμη ευθύνη στις τράπεζες και τη διαχείριση των δημόσιων οικονομικών, επικρίνοντας μάλιστα την Κύπρο γιατί δεν ζήτησε μνημόνιο από την αρχή της κρίσης, και στράφηκε στη Ρωσία. Συνεχίζει με κριτική στην κυβέρνηση Αναστασιάδη, και στην Επιτροπή αναφορικά με τη συμπερίληψη των ασφαλισμένων καταθετών στο κούρεμα καταθέσεων. Το παράδειγμα της Κύπρου γίνεται το έναυσμα για τη στήριξη του bail-in ως εργαλείου για ξεπέρασμα του "προβλήματος" της αύξησης του δημόσιου χρέους λόγω διάσωσης των τραπεζών. Στο κεφάλαιο για την πολιτική των Μνημονίων δικαιολογείται όπως ήταν αναμενόμενο τόσο η συνεργασία της ΕΕ με το ΔΝΤ, όσο και οι πολιτικές της Λισαβόνας και της δημοσιονομικής πειθαρχίας. Γίνεται μιας μορφής κριτική στις μνημονιακές πολιτικές, που

8 περιορίζεται στο ότι κάποια αποτελέσματα του μνημονίου δεν συμβαδίζουν με το Χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων της Συνθήκης της Λισαβόνας. Στο συγκεκριμένο κεφάλαιο γίνεται επίσης και η πρώτη νύξη για τη νομιμοποίηση της Τρόικας. Στην έκθεση του ευρωκοινοβουλίου σημειώνεται πως οι υπουργοί οικονομικών της ΕΕ εγκρίνουν τα προγράμματα μακροοικονομικής αναπροσαρμογής. Με αυτό τον τρόπο επιχειρείται από το ΕΛΚ να διασκεδαστεί το επιχείρημα που παρατίθεται ότι η Τρόικα δεν νομιμοποιείται από τις Συνθήκες, και δεν λογοδοτεί αρκετά στα σώματα της ΕΕ και στα ΚΜ. Για να υποστηρίξουν αυτό το επιχείρημα, οι Σοσιαλδημοκράτες εισήγαγαν στην έκθεση παραγράφους για την των σύγκρουση συμφερόντων της ΕΚΤ και της Επιτροπής (η μεν πρώτη είναι από τη μία τεχνικός σύμβουλος της Τρόικα και από την άλλη δανειστής των εν λόγω ΚΜ η δε Επιτροπή είναι μέλος της Τρόικα από τη μια και θεματοφύλακας της Συνθήκης της Λισαβόνας από την άλλη). Μια επίσης επιδερμική κριτική γίνεται στο κεφάλαιο της τρέχουσας οικονομικής και κοινωνικής κατάστασης, όπου καταγράφεται (χωρίς να κατηγορείται ούτε η Τρόικα, ούτε οι πολιτικές της) πως ανοίγει η ψαλίδα κατανομής του πλούτου, και καλπάζει η ανεργία, ειδικότερα η νεανική ανεργία. Φυσικά αργότερα γίνεται αναφορά στα "θετικά" της Τρόικας χαιρετίζοντας την μείωση των διαρθρωτικών ελλειμμάτων στις χώρες υπό μνημόνιο, παρόλο που τονίζει πως δεν άρθηκε ο κίνδυνος για πτώχευση των χωρών αυτών. Η έκθεση στο πιο επικίνδυνο κομμάτι της (αυτό των προτάσεων, αλλά και του ρόλου των διάφορων οργάνων της ΕΕ) επιμένει μεν πως τα μνημόνια πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τον κοινωνικό αντίκτυπο που μπορεί να έχουν, εν τούτοις θεωρεί τα μνημόνια αναγκαία λύση για αντιμετώπιση της κρίσης και "βελτίωση της ανταγωνιστικότητας" των οικονομιών των Μελών, και πως η βελτίωση των κοινωνικών αντίκτυπων μπορεί να προκύψει μέσα από τη διαδικασία του ευρωπαϊκού εξαμήνου, κάτι που προωθείται από την Επιτροπή εδώ και καιρό (η εισδοχή κοινωνικών κριτηρίων στο ευρωπαϊκό εξάμηνο και την εμπλοκή κοινωνικών εταίρων στις διαδικασίες του μνημονίου). Η έκθεση περιλαμβάνει επίσης ρήτρα ώστε η συμμετοχή του ΔΝΤ στην Τρόικα να γίνει προαιρετική, κάτι που συμβαδίζει με την πρόταση του ευρωκοινοβουλίου στο τέλος της έκθεσης για δημιουργία ευρωπαϊκού νομισματικού ταμείου. Πιο συγκεκριμένα το ευρωκοινοβούλιο μέσω αυτής της έκθεσης επανακαθορίζει τους ρόλους των μελών της Τρόικα την ίδια ώρα που ζητά αλλαγή των συνθηκών ώστε να θεσμοθετηθεί στο νομικό πλαίσιο της ΕΕ. Κατά συνέπεια το ευρωπαϊκό νομισματικό ταμείο θα αναλάβει το ρόλο του

9 ΔΝΤ, η ΕΚΤ θα συμμετέχει ως "σιωπηλός παρατηρητής" και το ΔΝΤ θα είναι δευτερεύων δανειστής και θα μπορεί να αποχωρήσει αν υπάρχει διαφωνία. Τέλος, η νέα θεσμοθετημένη Τρόικα θα έχει δικαίωμα αυτόματης παρέμβασης συμπληρώνοντας τα πακέτα 2-pack και 6-pack, ενώ κρίνεται σκόπιμο να επεμβαίνει και σε κράτη μέλη της ΕΕ που δεν είναι στην ευρωζώνη. Η έκθεση πετυχαίνει το σκοπό της στο έπακρο. Θεσμοθετεί την Τρόικα ως όργανο του συμφώνου σταθερότητας και ανάπτυξης. Οι κυρίαρχες δυνάμεις του ευρωκοινοβουλίου από τη άλλαξαν ελαφρώς τη ρητορική τους χρησιμοποιώντας την έκθεση ως χαρτί που θέλουν να προβάλουν για τις ευρωεκλογές, παραμένοντας από την άλλη προσηλωμένοι στους στόχους τους για "ανοιχτή οικονομία", φιλελευθερισμό και δημιουργία των Ενωμένων Πολιτειών Ευρώπης. Το ΑΚΕΛ και η ΕΕΑ/ΒΠΑ ταχθήκαν ενάντια στην έκθεση. Στην ψηφοφορία που έγινε στο Στρασβούργο κατά τις εργασίες της ολομέλειας Μαρτίου η έκθεση απέσπασε 448 ψήφους υπέρ 140 κατά και 27 αποχές. Ισίδωρος Σακκάς

10 Ανακοίνωση ΑΚΕΛ σχετικά με την έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου για το ρόλο και τις πράξεις της Τρόικα στα Προγράμματα των χωρών της ευρωζώνης Η παρούσα πολιτική κατάσταση στο Ευρωκοινοβούλιο (ΕΚ) και την ΕΕ, πρέπει να αλλάξει θεμελιακά για να μπορέσουν οι λαοί να ανασάνουν. Αυτή η θέση του ΑΚΕΛ, επιβεβαιώνεται από την κατάληξη της έκθεσης του Ευρωκοινοβουλίου για την Τρόικα. Μετά από παζάρια των δύο μεγάλων πολιτικών ομάδων της Δεξιάς και των Σοσιαλδημοκρατών, αποκρύβεται η επίθεση που δέχονται οι εργαζόμενοι, οι μικρομεσαίοι, οι νέοι, οι συνταξιούχοι καθώς και ο δημόσιος πλούτος μέσα από την επιβολή του Μνημονίου. Αντίθετα, το ΑΚΕΛ και η Ενωμένη Αριστερά έθεσαν τροπολογίες ανάμεσα τους η διακοπή των πολιτικών βίαιης φτωχοποίησης και ιδιωτικοποίησης του δημόσιου πλούτου στα κράτη που βρίσκονται σε Μνημόνιο. Στην αντίπερα όχθη η πλειοψηφία του ΕΚ, ζήτησε ένα Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο, γεγονός που αποδεικνύει ότι δεν έχουν πρόβλημα με τις συνταγές λιτότητας αλλά με το όνομα του φορέα που τις επιβάλλει. έφεραν αυξημένη ανεργία και χειροτέρεψαν τις εργασιακές συνθήκες. Ενδιαφέρον παρουσιάζει ακόμα και η θέση της έκθεσης ότι, όταν το κατά κεφαλήν ΑΕΠ μιας χώρας μειώνεται, τότε μειώνεται και το όριο της φτώχιας, κατά συνέπεια φτωχοί θα θεωρούνται όσοι είναι κάτω από νέο το όριο. Οι αριθμοί δηλαδή θα βελτιώνονται αλλά η θέση των ανθρώπων πίσω από τους αριθμούς θα χειροτερεύει. Αυτές έστω τις αλήθειες, δεν τις αποδέχεται η Κυβέρνηση του κ. Αναστασιάδη η οποία συνεχίζει από τη μια να υιοθετεί ασμένως τις πολιτικές της Τρόικας και από την άλλη να προσθέτει επιπλέον βάρη στο λαό. Το ΑΚΕΛ και η ΕΕΑ/ΒΠΑ λόγω των διαχρονικών θέσεων τους ενάντια στις πολιτικές λιτότητας, στο Σύμφωνο σταθερότητας, στην Τρόικα και για το λόγο ότι η συγκεκριμένη έκθεση δεν προτείνει πραγματικές λύσεις, καταψήφισαν την έκθεση. Επιπρόσθετα, στην έκθεση σημειώνεται ότι οι πολιτικές αναπροσαρμογής που υιοθετήθηκαν

13 Έκθεση Zuber σχετικά με την ισότητα μεταξύ γυναικών και ανδρών στην ΕΕ Πρόκειται για μια έκθεση ιδίας πρωτοβουλίας η οποία καταπιάνεται με τις ανισότητες που παρατηρούνται ακόμη στο θέμα ισότητας αντρών και γυναικών εντός της ΕΕ, σημειώνοντας ότι παρόλο που υπάρχει πρόοδος ακόμη χρειάζονται να γίνουν αρκετά στο τομέα αυτό. Σημειώνει δε ότι η ανισότητα αυτή ενισχύεται με την οικονομική κρίση που μαστίζει τις χώρες της ΕΕ, κάνοντας μια προσπάθεια σύνδεσης των πολιτικών λιτότητας που ακολουθούνται και των επιπτώσεων τους στο θέμα αυτό. Η έκθεση λαμβάνοντας υπόψη τις θέσεις της ΕΕ για το θέμα της ισότητας των δυο φύλων σημειώνει ότι παρουσιάστηκε μεν πρόοδος, παρόλα αυτά οι ανισότητες εξ ακολουθούν να υπάρχουν, και ότι οι πρόσφατες συνθήκες της οικονομικής κρίσης ενισχύουν τη τάση αυτή, μιας και οι γυναίκες είναι πιο πολύ εκτεθειμένες στο κίνδυνο της φτώχειας καταγράφοντας τη σημαντική αύξηση της ανεργίας στα κράτη μέλη ιδιαίτερα δε του Νότου. Αναφερόμενη στα προγράμματα λιτότητας των ΚΜ σημειώνει ότι επηρεάζουν κυρίως τις γυναίκες και η κατάσταση σήμερα επιδεινώνεται περισσότερο με τις καταργήσεις σημαντικών κοινωνικών παροχών. Επισημαίνει τις ανισότητες στο θέμα αυτό που παρουσιάζονται σε ορισμένα Κράτη Μέλη. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο γεγονός ότι πολλές γυναίκες απασχολούνται σε συνθήκες πιο επισφαλούς απασχόλησης με συμβάσεις εργασίας μερικής απασχόλησης, ορισμένου χρόνου ή άλλες μορφές που ουσιαστικά μειώνουν τα πλεονεκτήματα που μπορεί να έχει μια γυναίκα στην επαγγελματική της καριέρα. Σημειώνει τις ανισότητες που υπάρχουν στους μισθούς για άντρες και γυναίκες που εκτελούν την ίδια εργασία. Θεωρεί σημαντικό για τις γυναίκες και όχι για τους εργοδότες το δικαίωμα επιλογής ευέλικτου ωραρίου εργασίας, μιας και οι γυναίκες είναι αυτές που επιφορτίζονται με την οικογενειακή φροντίδα. Είναι για αυτό το λόγο όπως αναφέρει, που οι γυναίκες καταφεύγουν σε άλλες μορφές εργασίας ή και στην ανεργία για να μπορούν να αντεπεξέλθουν, μιας και δεν βρέθηκε ακόμα μια ικανοποιητική λύση στο πρόβλημα αυτό. Αναφέρεται επίσης και στην μη επαρκή πολιτική εκπροσώπηση των γυναικών, την μη αντιπροσώπευση τους στα κέντρα λήψης αποφάσεων καθώς και τη μη ικανοποιητική συμμετοχή τους σε διευθυντικές θέσεις. Επισημαίνει ότι η βία ενάντια των γυναικών εντός της ΕΕ ανέρχεται στο 20-25%, και σημειώνει ότι υπάρχουν ακόμα στερεότυπα σε σχέση με τον ρόλο των γυναικών, καθώς και

14 αναφέρεται στο δικαίωμα των γυναικών για σεξουαλική και αναπαραγωγική υγεία. Καλεί τα Κράτη να καταρτίσουν ένα σχέδιο δράσης με φιλόδοξους στόχους και αναλύσεις των επιπτώσεων που έχει η οικονομική κρίση στα δυο φύλα, με σκοπό να συνεχίσουν τις προσπάθειες για επίτευξη ισορροπίας σε όλα τα επίπεδα. Παράλληλα καταδικάζει όλες τις μορφές εργασίας ευέλικτου ωραρίου που επιβάλλονται σήμερα από τους εργοδότες. Προς τη κατεύθυνση για ίσο δικαίωμα στην εργασία και συνδυασμό της επαγγελματικής, οικογενειακής και προσωπικής ζωής προτείνει όπως δημιουργηθούν εξειδικευμένα κέντρα φροντίδας για παιδία, ηλικιωμένους, παιδιά και άτομα με αναπηρίες παρέχοντας ευέλικτο ωράριο, που θα μπορεί να συμβαδίζει με τα ωράρια εργασίας των εργαζομένων. Ζητά ορθότερη εφαρμογή των Ευρωπαϊκών οδηγιών σε σχέση με την ίση μεταχείριση των δυο φύλων, διασφάλιση περαιτέρω διαφάνειας σε σχέση με τις συνθήκες εργασίας, τις μορφές και τις πληρωμές, ενώ καλεί σε ενθάρρυνση της συμμετοχής των γυναικών στους καινούργιους και ελπιδοφόρους τομείς απασχόλησης. Καλεί προς ενίσχυση της γυναικείας επιχειρηματικότητας και σε προσεγγίσεις ενσωμάτωσης της διάστασης του φύλου σε προγράμματα της ΕΕ όπως το "Ευρώπη 2020" και το "Νεολαία" και τήρηση της αρχής " ίσης αμοιβής για ίση εργασία". Προτείνει την επιβράβευση στα κράτη μέλη με το "Ισότητα στην Επιχείρηση", και για ενθάρρυνση των κοριτσιών και των νεαρών γυναικών να ασχοληθούν με τους τομείς του μέλλοντος, προτείνει ενίσχυση της γυναικείας επιχειρηματικότητας και της συμμετοχής στα κέντρα λήψης αποφάσεων. Επιθυμεί τη διασφάλιση αξιοπρεπών μισθών που θα οδηγούν και σε αξιοπρέπειες συντάξεις και τη καταπολέμηση των μορφών επισφαλούς απασχόλησης, με ταυτόχρονη προώθηση πολιτικών για δημιουργία μόνιμων θέσεων, καλώντας σε ενίσχυση των δικαιωμάτων μητρότητας αλλά και άλλων εργασιακών δικαιωμάτων, όπως των κοινωνικών ασφαλίσεων. Από την έκθεση απευθύνεται έκκληση προς την Επιτροπή για υποστήριξη των κρατών μελών προς τη κατεύθυνση της ενίσχυσης των επαγγελματικών προοπτικών των γυναικών που βρίσκονται σε μειονεκτική θέση (μετανάστριες, μειονότητες, με αναπηρίες κα), καθώς και στην επαγγελματική κατάρτιση (πχ δια βίου μάθηση) και επανένταξη στην εργασία των μακροχρόνια ανέργων γυναικών. Ιδιαίτερη προσοχή και παρακολούθηση θα πρέπει να γίνει στη νεολαία και στις μορφές εργασίας των νέων εργαζομένων, στη παρακολούθηση της κατάστασης των παιδιών και στη προώθηση επενδύσεων στη δημόσια εκπαίδευση και στην υγεία (συμπεριλαμβανομένου της σεξουαλικής και αναπαραγωγικής υγείας). Σε σχέση με τη

15 καταπολέμηση των σεξιστικών προτύπων προτείνει εκστρατεία ευαισθητοποίησης στα σχολεία με ανάπτυξη ειδικών εκπαιδευτικών προγραμμάτων, στις επιχειρήσεις και στα ΜΜΕ. Προωθεί την ισότητα στη λήψη αποφάσεων μέσω ποσοστώσεων και ζητά την καταπολέμηση και την εξάλειψη της βίας. Η έκθεση εντοπίζει πολλά από τα ζητήματα που αφορούν το θέμα της ισότητας των δυο φύλων, προτείνοντας λύσεις. Κρίνεται σημαντική η σύνδεση του προβλήματος αυτού και με τις πολιτικές λιτότητες που ακολουθούνται και οι οποίες οδηγούν σε μείωση των κοινωνικών παροχών και επομένως και στα φαινόμενα ανισότητας. Άλλες πολιτικές δυνάμεις όπως το ΕΛΚ καταθέσαν εναλλακτικό ψήφισμα προσπαθώντας να αποσυνδέσουν την ανισότητα με τις πολιτικές λιτότητας. Το ΑΚΕΛ, τάχθηκε αναντίλεκτα υπέρ της υπερψήφισης της, ως ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός. Η ομάδα της ΕΕΑ/ΒΠΑ επίσης υποστήριξε την υπερψήφιση της έκθεσης. Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στην ολομέλεια του Μαρτίου στο Στρασβούργο, ήταν 289 υπέρ, 298 εναντίον και 87 απόχες, και δυστυχώς η έκθεση κατέπεσε λόγω της καταψήφισης της από τις συντηρητικές ομάδες της δεξιάς, με πρωτεργάτη το ΕΛΚ. Φιλιώ Ιουλιανού GUE/NGL: Ντροπιαστική απόρριψη προοδευτικής έκθεσης για την ισότητα των φύλων Οι ευρωβουλευτές της GUE/NGL καταδίκασαν το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας της Ολομέλειας του Ευρωκοινοβουλίου σε σχέση με την ισότητα των δυο φύλων. Χωρίς ντροπή, 298 Ευρωβουλευτές καταψήφισαν την έκθεση της Ευρωβουλευτή της GUE / NGL, Inês Zuber, που σκοπό είχε να ρίξει φως στις εξαιρετικά επιβλαβείς επιπτώσεις των μέτρων λιτότητας στο θέμα της ισότητας των δυο φύλων. Η Πορτογαλίδα Ευρωβουλευτής δήλωσε: "Αυτό είναι ένα μήνυμα ντροπής από το Ευρωκοινοβούλιο. Φαίνεται ότι το ίδιο το Ευρωκοινοβούλιο, δεν είναι υπέρ των δικαιωμάτων της γυναίκας ακόμη και πάνω στο χαρτί. Αυτά δεν θα είναι καλά νέα για τις γυναίκες που υποφέρουν στις χώρες όπου οι ζωές έχουν καταστραφεί από τα προγράμματα της Τρόικας." Ο Σουηδός Ευρωβουλευτής και Πρόεδρος της Επιτροπής Δικαιωμάτων της Γυναίκας και της Ισότητας των Φύλων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Mikael Gustafsson, δήλωσε: " Για άλλη μια φορά, ένας μεγάλος αριθμός Ευρωβουλευτών έχει αποκαλύψει το αληθινό του πρόσωπο, όταν πρόκειται για τα δικαιώματα των γυναικών. Έχουν αποδείξει οι ίδιοι ότι είναι εκτός επαφής με τη πραγματικότητα πολλών γυναικείων ζωών".

17 Έκθεση Giegold σχετικά με την επανεξέταση του ευρωπαϊκού συστήματος χρηματοπιστωτικής εποπτείας Το ΕΣΧΕ (Ευρωπαϊκό Σύστημα Χρηματοπιστωτικής Εποπτείας) είναι το σύστημα το οποίο μπήκε σε εφαρμογή μετά τα πορίσματα της έκθεσης Λαροζιερ για ενοποίηση των εποπτικών μηχανισμών των τραπεζών και των χρηματωπιστωτικών ιδρυμάτων. Βρίσκεται κάτω από την ομπρέλα του ενιαίου εποπτικού μηχανισμού (ΕΕΜ) το οποίο αποτελείτε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Συστημικού Κινδύνου (ESRB-ΕΣΣΚ), την Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών (ΕΒΑ-ΕΑΤ), την Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφαλίσεων και Επαγγελματικών Συντάξεων (ΕΙΟΡΑ) και την Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών (ESMA). Η θέση του ΑΚΕΛ για όλους τους εποπτικούς μηχανισμούς της ΕΕ όσον αφορά την "χρηματοπιστωτική αγορά" είναι πάγια, και συγκεκριμένα πως προωθούν την εναρμόνιση και την ολοκλήρωση της ενιαίας αγοράς, ακρωτηριάζοντας τα κυριαρχικά δικαιώματα των κρατών μελών, τα οποία δεν είχαν αυτόματα παραδοθεί με την εισδοχή τους στην ΕΕ. (Να σημειωθεί πως το ΕΣΧΕ, όπως και ο ΕΕΜ άρχισαν τη λειτουργία τους το 2011). Η Έκθεση του Κοινοβουλίου κάνει συστάσεις ως προς την βελτίωση του συστήματος Χρηματοπιστωτικής Εποπτείας, αλλά και του Συμβουλίου Συστημικού Κινδύνου (ΕΣΣΚ). Περιττό να πούμε πως όλες οι συστάσεις κινούνται στο πλαίσιο της ενδυνάμωσης αυτών των οργανισμών με επιπλέον πόρους και τη διεύρυνση των εξουσιών τους. Πιο συγκεκριμένα το ευρωκοινοβούλιο συστήνει μεταξύ άλλων την εισδοχή της διενέργειας stress tests σε όλους τους οργανισμούς του ΕΕΜ, εκτός από την ευρωπαϊκή αρχή τραπεζών (ΕΑΤ), την ενίσχυση της ανεξαρτησίας και το διορισμό ενός εκτελεστικού προέδρου στο ΕΣΣΚ, την αναβάθμιση των εξουσιών των προέδρων και των 3 εποπτικών αρχών (ΕΑΤ, EIOPA, ΕΣΧΕ), αλλά και την πρόσκληση των προέδρων των εποπτικών αρχών τουλάχιστον 2 φορές τον χρόνο στο Εκοφίν. Η έκθεση αποτελεί την ανασκόπηση που γίνεται κάθε 3 χρόνια για το σύστημα χρηματοπιστωτικής εποπτείας, και η οποία δίνει το πράσινο φώς για ανάλογη τροποποίηση των οδηγιών για το ΕΣΧΕ μέχρι 1 Ιουλίου 2014 Περνώντας στις ειδικές συστάσεις, το ευρωκοινοβούλιο προτείνει την περαιτέρω ανεξαρτητοποίηση των 3 εποπτικών αρχών και την επάνδρωση των διοικητικών συμβουλίων τους με 3 επαγγελματίες, και οι οποίοι θα δια-

18 θέτουν δικαίωμα ψήφου στα Δ.Σ «ούτως ώστε να διασφαλίζεται μεγαλύτερη ανεξαρτησία από τα εθνικά συμφέροντα»(σελ.17). Προωθείται επίσης η απασχόληση ειδικών για περιορισμένο διάστημα σε θέσεις με ειδικά καθήκοντα, αλλά και μια μονάδα οικονομικής ανάλυσης κόστους-οφέλους των ρυθμιστικών τεχνικών προτύπων και κατευθυντήριων γραμμών που προτείνονται από αυτές τις εποπτικές αρχές. Από τα ελάχιστα θετικά των συστάσεων είναι η προώθηση του Κοινοβουλευτικού ελέγχου στις πράξεις κατ εξουσιοδότηση των εποπτικών αρχών αλλά και η προώθηση της προστασίας των καταναλωτών. Αφού διασφαλίζονται τα συμφέροντα των επιχειρήσεων στις εποπτικές αρχές, ας διασφαλιστούν και τα δικαιώματα των καταναλωτών. Παρόλα αυτά το Κοινοβούλιο συνεχίζει απρόσκοπτα την διεμβόλιση των εποπτικών αρχών από παράγοντες της αγοράς, αλλά και την επέλαση της δικαιοδοσίας τους σε όλη την επικράτεια της ΕΕ, όχι μόνο στην Ευρωζώνη. Συγκεκριμένα προτείνεται η καθοδήγηση από τις εποπτικές αρχές όλων των μελών της ΕΕ, προτείνεται η δημιουργία μιας ασφαλιστικής ένωσης στα πρότυπα της τραπεζικής ένωσης, και το κυριότερο: αναρωτιέται το ευρωκοινοβούλιο «κατά πόσο περαιτέρω αμοιβές από τον χρηματοπιστωτικό κλάδο θα μπορούσαν να αποτελέσουν συμπληρωματική πηγή εσόδων για τις ευρωπαϊκές εποπτικές αρχές, παραδείγματος χάρη όταν αποδέχονται αμοιβή από κεντρικούς αντισυμβαλλομένους από τρίτες χώρες.» Το ίδιο το αντικείμενο της Έκθεσης είναι από τη φύση του αντίθετο με τις θέσεις του ΑΚΕΛ και της ομάδας της ΕΕΑ/ΒΠΑ, αφού είναι εναρμονιστικό. Παράλληλα ούτε οι ίδιες οι συστάσεις της έκθεσης με επιβολή «ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων» στα Δ.Σ εν ολίγης τραπεζίτες μέσα στα Δ.Σ δεν θα μπορούσε να μας βρίσκει σύμφωνους καθώς η περαιτέρω «ανεξαρτητοποίηση» των εποπτικών αρχών ήδη τους δίνει το δικαίωμα να λειτουργούν και να επιβάλλουν τη «θέληση της αγοράς» πάνω από τα συμφέροντα τόσο των κρατών μελών όσο και πολιτικά συμφέροντα της Ένωσης, όσο και αν υπάρχουν διαφωνίες από την αριστερά σχετικά με τη δομή της. Το ΑΚΕΛ και η ομάδα της ΕΕΑ/ΒΠΑ αποφάσισαν να μην υποστηρίξουν την έκθεση. Το ΑΚΕΛ διαφωνώντας τόσο με την φιλοσοφία όσο και το περιεχόμενο της έκθεσης καταψήφισε την έκθεση. Στην ψηφοφορία που διεξήχθη στην ολομέλεια του Μαρτίου στο Στρασβούργο η έκθεση εγκρίθηκε με 544 ψήφους υπέρ, 110 κατά και 16 αποχές. Ισίδωορς Σακκάς

19 Έκθεση Albrecht και Έκθεση Δρούτσα σχετικά με την προστασία φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα Περιεχόμενο των δύο Εκθέσεων Λαμβάνοντας υπόψη τις ραγδαίες τεχνολογικές εξελίξεις, τη ραγδαία διάδοση των μέσων κοινωνική δικτύωσης και τον κίνδυνο παραβίασης προσωπικών δεδομένων στον οποίο εκτίθενται ο ευρωπαϊκός λαός, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το ΕΚ τόνισαν την ανάγκη εκσυγχρονισμού και αποσαφήνισης σημαντικών διατάξεων τόσο του κανονισμού που αφορά την προστασία δεδομένων στην εσωτερική αγορά όσο και της οδηγίας που αφορά την προστασία των προσωπικών δεδομένων στα πλαίσια της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας. Αντιλαμβανόμενοι αυτή την ανάγκη οι εισηγητές των δύο εκθέσεων διαβουλεύτηκαν με τις πολιτικές ομάδες του ΕΚ και συμπεριέλαβαν στις εκθέσεις σημαντικές θετικές τροπολογίες οι οποίες επιχειρούν να αυξήσουν την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Ορισμένα από τα θετικά στοιχεία τόσο του κανονισμού όσο και της οδηγίας αναφέρουν ότι: Η διαβίβαση προσωπικών δεδομένων σε τρίτα κράτη μέλη θα γίνεται με την παροχή επαρκούς προστασίας και εγγυήσεων και όχι όπως ίσχυε μέχρι σήμερα που η ανταλλαγή δεδομένων γινόταν κάτω από ελάχιστες προδιαγραφές προστασίας δεδομένων, αφού διατείνονταν ότι μόνον τότε η ανταλλαγή θα είναι αποτελεσματική στην καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος και της τρομοκρατίας. Μέσα από την έκθεση αυξάνεται σημαντικά η προστασία των προσωπικών δεδομένων και με την επιβολή υψηλού προστίμου μέχρι και 100 εκ. ευρώ σε εταιρείες που προβαίνουν σε παραβιάσεις Παρέχεται η δυνατότητα προστασίας ατόμων που καταγγέλλουν παραβιάσεις των προσωπικών τους δεδομένων. Δίνεται το δικαίωμα διαγραφής των δεδομένων ατόμων που το επιθυμούν Τα κράτη μέλη έχουν την ευχέρεια να προσαρμόσουν τους κανόνες προσωπικών δεδομένων στον εργασιακό χώρο, σε θέματα ελευθερίας έκφρασης, επαγγελματικού απορρήτου και σε θέματα υγείας σύμφωνα με τις ιδιαιτερότητες τους. Μειώνονται σε κάποιο βαθμό οι υπερεξουσίες της Επιτροπής

21 Γίνεται ειδική αναφορά στην απαίτηση για σαφείς και διαφανείς πληροφορίες, που πρέπει να παρέχονται στο άτομο του οποίου συλλέγουν τα δεδομένα, σχετικά με το σκοπό και το πεδίο εφαρμογής της επεξεργασίας των δεδομένων του, να αποσαφηνίζεται ποιος είναι ο υπεύθυνος επεξεργασίας των δεδομένων ποια είναι η περίοδος αποθήκευσης, ποιοι είναι οι αποδέκτες των δεδομένων και εάν υπάρχει πρόθεση μεταφορά των δεδομένων σε τρίτη χώρα, κ.α. Παρά τις θετικές τροποποιήσεις που έχουν γίνει στις δύο αυτές εκθέσεις, και αποτελούν μια καλή αρχή για την αντιμετώπιση της παραβίασης προσωπικών δεδομένων, εντούτοις, στην έκθεση παραμένουν αρκετά αρνητικά ση μεία. Σε ορισμένες περιπτώσεις και παρά τις προσπάθειες της ομάδας μας στο ΕΚ, της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς- Βόρειας Πράσινης Αριστεράς, να δοθούν πιο ξεκάθαροι ορισμοί και να προσδιοριστούν σαφή όρια σε θέματα που άπτονται της επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων εντούτοις απορροφήθηκαν από την αρμόδια επιτροπή του ΕΚ και παρέμειναν αόριστα, δίνοντας τη δυνατότητα παρέκκλισης. Παράδειγμα αποτελεί το άρθρο 6 που αφορά τη νομιμοποίηση επεξεργασία προσωπικών δεδομένων. Η GUE/NGL πρότεινε τροποποίηση του άρθρου έτσι ώστε να αναφέρονται ρητά σε ποιες περιπτώσεις μπορεί ο υπεύθυνος επεξεργασίας δεδομένων να επεξεργαστεί προσωπικά δεδομένα όταν συντρέχουν λόγοι που ξεπερνούν τα έννομα συμφέροντα του. Π.χ. είχαμε προτείνει να δίδεται αυτό το δικαίωμα επεξεργασίας όταν είναι απαραίτητα τα προσωπικά δεδομένα για καταχωρημένα ιδρύματα και φιλανθρωπικές οργανώσεις δημοσίου συμφέροντος και σε καμία περίπτωση όταν πρόκειται εξυπηρετούν κερδοσκοπικούς σκοπούς εταιριών κ.ο.κ.. Παρά τις σημαντικές βελτιώσεις στις δύο εκθέσεις του ΕΚ σχετικά με την προστασία των δεδομένων, δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να παραβλέπουμε το γεγονός ότι η ΕΕ και οι άρχουσες πολιτικές της δυνάμεις θέλουν να επιβάλουν καθεστώς παρακολούθησης, αστυνόμευσης και καταστολής των συνειδήσεων, των απόψεων και των κινήσεων των ευρωπαϊκών λαών. Τέτοια μέσα και πολιτικές της ΕΕ που εντείνουν το ηλεκτρονικό φακέλωμα εις βάρος της διαφύλαξης των προσωπικών δεδομένων προάγοντας την καταστολή, αποτελούν για παράδειγμα το σύστημα συλλογής δεδομένων SIS 2ης γενιάς, η συνθήκη PRUM, το σύστημα PNR, τα βιομετρικά δεδομένα κ.α. που στο όνομα της πάταξης της τρομοκρατίας και της διασφάλισης των πολιτικών της ΕΕ θεωρούνται όλοι εν