ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΙΠΠΟΔΡΟΜΙΩΝ (19/3)



Σχετικά έγγραφα
Ο Αφέτης Ο Ζυγιστής Οι Ελλανοδίκες της ηµέρας Ο Κριτής Άφιξης

Ο Αφέτης Ο Ζυγιστής Οι Ελλανοδίκες της ηµέρας Ο Κριτής Άφιξης

Ο Αφέτης Ο Ζυγιστής Οι Ελλανοδίκες της ηµέρας Ο Κριτής Άφιξης

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Ο Αφέτης Ο Ζυγιστής Οι Ελλανοδίκες της ηµέρας Ο Κριτής Άφιξης

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/ 4590/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 36/2016

Ο Αφέτης Ο Ζυγιστής Οι Ελλανοδίκες της ηµέρας Ο Κριτής Άφιξης

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 675/47 ΑΠΟΦΑΣΗ

Καλλιθέα, 27/12/2016. Αριθμός απόφασης: 4498 ΑΠΟΦΑΣΗ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4609/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 37/2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/579-6/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 140 / 2017

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 554/052 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΣΥΜΒΑΝΤΑ : -Ο ίππος ΜΠΙΟΥΤΙΦΟΥΛ ΣΤΟΡΥ ξεκίνησε µε µικρή καθυστέρηση.

Μαρούσι, Αριθ. πρωτ.: 2286 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 629/060 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 604/055 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 682/36 ΑΠΟΦΑΣΗ

José Pedro Pessoa e Costa κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ Αθήνα, 9 Απριλίου 2008

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Πολιτική Εμπιστευτικότητας Σπουδαστών (Επικοινωνία με 3 ους )

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5402/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 85 /2017

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ. Άρθρο 1. (άρθρο 1 της Οδηγίας) Αντικείμενο της ρύθμισης. Άρθρο 2. (άρθρο 2 της Οδηγίας) Ορισμοί

Πότε η εφορία θεωρεί ότι υπάρχει αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας

ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΑΙΤΗΜΑΤΩΝ ΑΣΥΛΟΥ ΜΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗ (Συνέχεια διαμεσολάβησης)

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 614/057 ΑΠΟΦΑΣΗ

«Η επιβολή κυρώσεων σε περίπτωση διαπίστωσης παράβασης της κείμενης νομοθεσίας κατά τη διενέργεια του ελέγχου»

Καλλιθέα ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ. ΔΙΕ ΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 2014 ΑΠΟΦΑΣΗ

Ο Αφέτης Ο Ζυγιστής Οι Ελλανοδίκες της ηµέρας Ο Κριτής Άφιξης

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΠΕΛΛΑΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ 8 ΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ ΔΗΜΟΥ ΕΔΕΣΣΑΣ ΣΤΙΣ 21 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΣΧΕΔΙΟ ΠΑΡΟΧΗΣ ΚΙΝΗΤΡΩΝ ΓΙΑ ΣΥΣΤΕΓΑΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΙΑΤΡΩΝ ΤΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΥΓΕΙΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

Μαρούσι, ΑΠ.: 672/26 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 506/074 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ. Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το πρακτικό της 2 ης / τακτικής συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής του ήµου Πύργου

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 514/060 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, 28 Αυγούστου 2018 Αρ. πρωτ. : 2659 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΠΟΛ /09/ Παροχή οδηγιών για την

Α Π Ο Φ Α Σ Η 23 /2019 (Τμήμα)

Α Π Ο Φ Α Σ Η 16 /2019 (Τμήμα)

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ Αθήνα, 9 Απριλίου 2008

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 522/054 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 188/2016) ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΣΥΛΛΟΓΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΚΛΙΝΙΚΗΣ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΙΠΠΟΔΡΟΜΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΣΤΟ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟ ΑΤΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 611/078 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 603/048 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 2490 ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΑ.ΣΟ.Κ.

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/976/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 19/2013

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 633/172 ΑΠΟΦΑΣΗ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4828/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 98 / 2014

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 606/093 ΑΠΟΦΑΣΗ

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 34/2019 (Τμήμα)

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 170/7

KAJI. 328/ Εξουσία του Επιτρόπου προς είσοδο και έρευνα. Διαδικασία εισόδου και έρευνας και επιβολή διοικητικού προστίμου.

ΚΥΚΛΟΣ ΣΧΕΣΕΩΝ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 588/075 ΑΠΟΦΑΣΗ

καθώς επιλαμβάνεστε των καθηκόντων σας, θεωρώ αναγκαίο να θέσω υπόψη σας τα εξής:

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 618/032 ΑΠΟΦΑΣΗ

Ο Αφέτης Ο Ζυγιστής Οι Ελλανοδίκες της ηµέρας Ο Κριτής Άφιξης

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 20/ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΗΡΑΚΛΕΙΑΣ

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2016/2080(INI)

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΙΠΠΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΝΣΤΑΥΛΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΟΜΙΛΟΥ ΦΙΛΙΠΠΩΝ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα, 03/02/2017 Αριθμός απόφασης: 1192 ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.3818, 12/3/2004 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΣ ΝΟΜΟ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2111-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 82/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 213/2015 )

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 9 / 2009

Κανονισμοί Εθνικών Ομάδων

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 594/055 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 530/209 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΔΑ: ΒΙΞΞΙΔ1-Ρ4Δ. Μαρούσι, 17 Μαρτίου 2014 Αρ. πρωτ.: 742 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ. ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ: 304/2013 )

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ

Ο Αφέτης Ο Ζυγιστής Οι Ελλανοδίκες της ηµέρας Ο Κριτής Άφιξης

Καλλιθέα ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ. ΔΙΕ ΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 2016 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 554/029 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΩΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

Μαρούσι, ΑΠ.: 672/17 ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

Η συζήτηση της υποθέσεως έλαβε χώρα αυθημερόν, καθώς και η λήψη της σχετικής απόφασης.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΠΑΝΩΝ & ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ αρθρ. 12 του Ν. 3870/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 25/2007 ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΥ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Παράρτημα IV. Επιστημονικά πορίσματα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΣΥΜΒΑΝΤΑ : -Ο ίππος ΣΑΡΠΑΖΜΑΞ ξεκίνησε µε µικρή καθυστέρηση.

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 675/52 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ: 335/2018)

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/762/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 18/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 586/020 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 693/33 ΑΠΟΦΑΣΗ

Transcript:

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΙΠΠΟΔΡΟΜΙΩΝ (19/3) Ημερομηνία δημοσίευσης: 3 Απριλίου 2012 Κατόπιν της από 20ης Δεκεμβρίου 2011 ΚΛΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΑΚΡΟΑΣΗ ΕΝΩ- ΠΙΟΝ ΤΗΣ Επιτροπής Ιπποδρομιών ΤΗΣ ΦΕΕ των κ.κ.: Νικολάου Καλούδηιδιοκτήτη του ίππου ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙΟΥΤ(GB), Αλεξάνδρου Καραγιάννη προπονητή του ως άνω ίππου, Τάκη Μπαλωμένου(πραγματικό όνομα Χριστόφορος Κουδουνάρης), ιπποκόμο/σταυλίτη στο συγκρότημα σταύλων Κ-43 και Στυλιανό Καραγιάννη, δηλωθέντα ιπποκόμο/σταυλίτη του ως άνω ίππου δυνάμει της από 3730/01.11.2011 μηνιαίας δήλωσης δύναμης ίππων και ασφαλισμένων ιπποκόμων κλήθηκαν οι ανωτέρω για ακρόαση/παροχή εξηγήσεων σχετικώς με τον επισυμβάντα θάνατο του ίππου ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙΟΥΤ(GB) την 17η Δεκεμβρίου 2011 και περί ώρα 00.00-02.00 και την εκ της αιτίας αυτής ενδεχόμενη παραβίαση των προβλέψεων και διατάξεων του Κώδικα Ιπποδρομιών και των Γενικών Διατάξεων, όπως οι καλούμενοι γνωρίζουν και έχουν αποδεχτεί δυνάμει της διάταξης άρθρου 1 των Γενικών Διατάξεων και ειδικότερα των άρθ. 71 εδ. α και β, 134 εδ. γ, 165 εδ. α Κώδικα Ιπποδρομιών σε συνδυασμό με τον Κανονισμό για την Προστασία των Αλόγων (Παραρτήμα 1 των Γενικών Διατάξεων) και συγκεκριμένα την παράγραφο α του ως άνω κανονισμού. Την 27η Δεκεμβρίου 2011 ενώπιον της Επιτροπής αντί του κληθέντος ιδιοκτήτη ενεχειρίσθη έγγραφο τηλεομοιοτυπίας, το οποίο έλαβε αριθμό πρωτ. εισερχομένων 4.293/27.12.2011, φέρεται υπογεγραμμένο από τον κληθέντα και απόντα ιδιοκτήτη και το περιεχόμενο του θα καταχωρηθεί κατωτέρω, όπως έχει αυτούσιο. Ο προπονητής Κος Αλ. Καραγιάννης αιτήθηκε και έλαβε τον έως την ημέρα της αιτήσεως το σύνολο του δημιουργηθέντος για το περιστατικό φάκελο εγγράφων, όπως αποδεικνύεται από την από 4275/23.12.2012 βεβαίωση παραλαβής εγγράφων. Την 27.12.2011 ο ως άνω κληθείς προπονητής κατέθεσε το από 27.12.2011 υπόμνημα του, υπογεγραμμένο από τον πληρεξούσιο Δικηγόρο Κο Γρηγόριο Πανταζή. Επιπλέον του υπομνήματος κατέθεσε τα όσα αναφέρονται στις από 27ης Δεκεμβρίου 2011 έγγραφες εξηγήσεις του. Ομοίως την ίδια ημέρα οι κληθέντες σταυλίτες κ.κ. Στυλιανός Καραγιάννης και Χριστόφορος Κουδουνάρης κατέθεσαν τα όσα αναγράφονται στις αυθημερόν συνταχθείσες έγγραφες εξηγήσεις τους. Κατόπιν της από 9ης Ιανουαρίου 2012 ΚΛΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΑΚΡΟΑΣΗ ΕΝΩ- ΠΙΟΝ ΤΗΣ Επιτροπής Ιπποδρομιών ΤΗΣ ΦΕΕ των κ.κ. Γεωργίου Κοντή, ιδιώτη και ιπποπαραγωγού και Μαζαράκη Φωτιάδη, προϊσταμένου του κτηνιατρικού τμήματος του ΟΔΙΕ, αμφότεροι προσήλθαν την 13η Ιανουαρίου 2012 οπότε και κατέθεσαν τα όσα στις έγγραφες εξηγήσεις τους αναγράφονται. Κατόπιν της από 13ης Ιανουαρίου 2012 ΚΛΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΑΚΡΟΑΣΗ ΕΝΩ-

ΠΙΟΝ ΤΗΣ Επιτροπής Ιπποδρομιών ΤΗΣ ΦΕΕ του Παναγιώτη Κεράτσα, αναβάτη δρομώνων ίππων, εμφανίστηκε ο ως άνω την 23η Ιανουαρίου 2012 και κατέθεσε τα όσα στις έγγραφες εξηγήσεις του αναγράφονται. Τέλος κατόπιν της από 23ης Ιανουαρίου 2012 ΚΛΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΑΚΡΟΑ- ΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ Επιτροπής Ιπποδρομιών ΤΗΣ ΦΕΕ των Γρηγορίου Μαυραγάννη, υπευθύνου του φαρμακείου του Ιπποδρόμου-μονίμου υπαλλήλου της ΟΔΙΕ ΑΕ, των Χριστοφόρου Κουδουνάρη, ιπποκόμου (συμπληρωματική εξέταση) και Αλεξάνδρου Καραγιάννη, προπονητή (συμπληρωματική εξέταση), οπότε και τους γνωστοποιήθησαν τα μεταγενέστερα της 27ης Δεκεμβρίου 2011 προκύψαντα στοιχεία ως κάτωθι αναφέρονται και οι κληθέντες κατέθεσαν τα όσα στις από 6ης Φεβρουαρίου 2012 έγραφες καταθέσεις τους αναγράφονται. Η Επιτροπή Ιπποδρομιών της ΦΕΕ, εν συνεχεία και σχετικά με το ως άνω περιστατικό, λαβούσα υπόψη: - του υπ αρίθμ. πρωτ. εισερχομ. 4.293/27.12.2011 έγγραφο του ιδιοκτήτη Νικολάου Καλούδη - των εγγράφων εξηγήσεων που κατά τα ως άνω ελήφθησαν και κατεγράφησαν ενυπόγραφα από τους κληθέντες και εξετασθέντες - του από 27ης Δεκεμβρίου 2011 Υπομνήματος του Κου Αλεξάνδρου Καραγιάννη, υπογεγραμμένου από τον πληρεξούσιο Δικηγόρο Κο Γρηγόριο Πανταζή - της με αρίθμ. εσωτερ. πρωτ. 791/19.12.2011 Έκθεσης Νεκροτομής του ίππου ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙΟΥΤ(GB) - της με αρίθμ. εσωτερ. Πρωτ. 792/19.12.2011 επιστολής/περιγραφής ιστορικού της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας περί των περιστατικών που έλαβαν χώρα την 16η και 17η Δεκεμβρίου 2011 - το με αρίθμ. 4253/22.12.2011 έγγραφο του Ιπποδρομιάρχη με θέμα: Αιφνιδιαστικός έλεγχος ίππων σταυλιζόμενων στο συγκρότημα σταύλων Κ43 - το με αρίθμ.πρωτ. εισερχομ. 4276/23.12.2011 έγγραφο του Κτηνιάτρου της ΟΔΙΕ ΑΕ, Κο Δημ. Μπαρμπή - το με αρίθμ. πρωτ. εισερχομ. 206/13.01.2012 αντίγραφο του αρχείου θεραπειών σταύλου του, αφορώντα τον ίππο ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙΟΥΤ(GB) - το με αρίθμ. πρωτ. Εισερχομ. 214/16.01.2012 Ενημερωτικό Σημείωμα του προϊσταμένου κτηνιατρικού τμήματος της ΟΔΙΕ ΑΕ Κου Μαζαράκη Φωτιάδη - το με αρίθμ. πρωτ. εισερχομ. 219/16.01.2012 Εσωτερικό Σημείωμα της Ελλανοδίκου Επιτροπής, υπογεγραμμένο από τα τακτικά μέλη αυτής κ.κ. Χρήστο Μελισσάκη, Πατρίκ Σπασσώφ και Κωνσταντίνο Τζαμάρα - την με αριθμ. πρωτ. 1565/19.4.2011 αίτημα του ιδιοκτήτη Κου Ν. Καλού-

δη για άδεια εκπροσώπησης των ίππων ιδιοκτησίας του από τον πρώην ιδιοκτήτη και ιπποπαραγωγό Κο Γ. Κοντή και την με αριθμ. πρωτ. 1919/19.5.2011 απόφαση της Επιτροπής Ιπποδρομιών με την οποία απερρίφθη η σχετική αίτηση - τον Κώδικα Ιπποδρομιών, τις Γενικές Διατάξεις και του ενσωματωμένου στις Γενικές Διατάξεις Κανονισμού για την Προστασία των Ίππων (παράρτημα Α) - των προβλέψεων ν. 1197/1981 - την αντίληψη περί της κοινής έννοιας της προθέσεως και της αμέλειας και τα στον μέσο άνθρωπο πασίδηλα γνωστά, διαπιστώνει και κρίνει τα εξής : Ο ιδιοκτήτης Κος Ν. Καλούδης ανέγραψε και απέστειλε τα εξής (επί λέξει): «Κύριοι Αναφορικά με την πρόσκληση σας για ακρόαση σχετικά με την αγωνιστική συμπεριφορά του ίππου ιδιοκτησίας μου «ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙΟΥΤ» και τα αίτια θανάτου, σας ενημερώνω ότι προσωπικές και επαγγελματικές μου υποχρεώσεις κάνουν αδύνατο το ταξίδι από τη Γερμανία, όπου κατοικώ μόνιμα. Έχω ενημερωθεί από τον κύριο Καραγιάννη με τον οποίον διατηρώ ως τώρα άριστη συνεργασία, ότι ο ίππος μου καθυστέρησε στην αφετηρία, έφερε αίμα και πιθανώς κουράστηκε από τις πολλές συμμετοχές, έτρεξε 15 φορές από τον Απρίλιο και 5 φορές τον τελευταίο ενάμησι μήνα. Οι εξηγήσεις αυτές ήταν αρκετές για εμένα. Σχετικά με τα αίτια θανάτου, ενημερώθηκα από τον προπονητή μου ότι έχασα το άλογό μου από κολικό, ξημερώματα Σαββάτου, χωρίς να υπάρχει βάρδια κτηνιάτρου για να βοηθήσει στην περίθαλψη του, θέμα για το οποίο επιφυλλάσομαι παντώς νομίμου δικαιώματος μου». Με εκτίμηση - Νικόλαος Καλούδης Ο προπονητής Κος Αλέξανδρος Καραγιάννης εκτιμά ότι ο θάνατος του ίππου επήλθε από κολικό, επειδή άλλο παθολογικό αίτιο δεν ανευρέθη και ζητά την διευκρίνιση επί της με αρίθμ. εσωτ. πρωτ. 792/19.12.2011 εγγράφου της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας της ΦΕΕ ως προς το ποία πρόσωπα εκτιμάται ότι προέβησαν στις ενέργειες που οδήγησαν στον θάνατο του ίππου και ομοίως ζητεί διευκρίνιση από τον προϊστάμενο του κτηνιατρικού τμήματος Κου Μ.Φωτιάδη. Πλέον αυτών εισφέρει στην υπόθεση, μέσω της καταθέσεως του, τα ακόλουθα: - υπεύθυνος για το συγκεκριμένο σταύλο (Κ43) είναι αποκλειστικά ο σταυλίτης Κος Χριστόφορος Κουδουνάρης (Τάκης Μπαλωμένος) - η δική του παρουσία λαμβάνει χώρα κυρίως στο συγκρότημα Κ51, όπου είναι υπεύθυνος εξ ολοκλήρου - ότι περίμενε προ της ιπποδρομίας το άλογο να κερδίσει

- ότι ο σταυλίτης Κος Χρ. Κουδουνάρης είχε προσληφθεί προ 20 ημερών από την υπό διερεύνηση ημέρα - ότι ο Κος Κοντής καταβάλλει σε αυτόν τη συμφωνηθείσα αμοιβή και έξοδα διά χειρός του, επειδή ο ιδιοκτήτης Κος Ν. Καλούδης μένει στο εξωτερικό - απέκλεισε το ενδεχόμενο παράνομης εισόδου τρίτου στον σταύλο άνευ αντιλήψεως εκ του ως άνω σταυλίτη του ίππου - δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο δολιοφθοράς, αντιθέτως επιβεβαίωσε ότι σε συνομιλία με τον Κο Κοντή έγινε λόγος για ενδεχόμενο τέτοιο, με την ακριβή φράση που κατατέθηκε ότι ειπώθηκε από τον Κο Κοντή αν μάθεις κάτι για το ποιος έκανε κακό στο άλογο κρέμασε τον και με την ακριβή φράση του ιδίου δεν θα το αφήσω έτσι, θα το κυνηγήσω μέχρι τέλος. Θέλω να αποδοθεί δικαιοσύνη. Στην δε συμπληρωματική του εξέταση την 23η Ιανουαρίου 2012 ο προπονητής αναφέρει ότι έδωσε στον αναβάτη οδηγίες και αποκλείει το ενδεχόμενο οδηγίες να έδωσε ο σταυλίτης, ότι ειδοποίησε για την απόσυρση της σωρού του ίππου και επέμεινε ότι δεν είχε αντιληφθεί την κακή κατάσταση του ίππου, καθώς εάν είχε καταλάβει κάτι, θα τον είχε διαγράψει - δεν αναφέρθηκε στις ενέργειες του κατά την νύχτα κατά την οποία απεβίωσε ο ίππος και συγκεκριμένα δεν ανέφερε καμία συγκεκριμένη ενέργεια προς αναζήτηση επιπλέον βοήθειας, αλλά μόνο γενικόλογα αναφέρθηκε στην ανάγκη πρόσληψης κτηνιάτρου εκτός των Υπηρεσιών του Ιπποδρόμου - γενικώς αρνήθηκε την δυνατότητα του Κου Κοντή να επισκέπτεται τον σταύλο. Ο σταυλίτης Κος Χρ. Κουδουνάρης επιβεβαίωσε ότι είναι υπεύθυνος στον στάβλο Κ43 από τις 05.12.2011. Εκτιμά ότι την ημέρα θανάτου του ίππου, αυτός προ της ιπποδρομίας ήταν μία χαρά και μάλιστα ο ίδιος δεν διέκρινε(προφανώς εμπειρικά) κολικό ή συμπτώματα κολικού. Κατέθεσε ότι ο προπονητής Κος Αλ. Καραγιάννης δεν έχει κλειδιά για το συγκεκριμένο σταύλο, ότι ο Κος Γ. Κοντής πληρώνει για λογαριασμό του ιδιοκτήτη τα τροφεία και ότι ο ίδιος δεν είχε ποτέ καμία επαφή με τον ιδιοκτήτη των ίππων. Στην συμπληρωματική από 6ης Φεβρουαρίου 2012 κατάθεσή του αρνήθηκε ότι έδωσε οδηγίες στον αναβάτη Παν. Κεράτσα και χαρακτήρισε την σχετική κατάθεση από τον αναβάτη ως αναληθή. Επιβεβαίωσε ότι ο προπονητής δεν έχει κλειδιά και ότι την ημέρα της απομάκρυνσης της σωρού του ίππου ο υπεύθυνος υπάλληλος της ΟΔΙΕ ΑΕ ήταν ο Κος Γρ. Μαυραγάνης. Ο σταυλίτης Κος Στυλιανός Καραγιάννης αναφέρθηκε στην απουσία του καθ όλο το διάστημα της υπό διερεύνηση περιόδου και συγκεκριμένα από 11.12.11 έως και 26.12.11. Ο Κος Γεώργιος Κοντής κατέθεσε ότι εξυπηρετεί τον ιδιοκτήτη Κο Ν. Καλούδη και ότι μεταξύ άλλων μεσολαβεί για την καταβολή των τροφείων προς

τον προπονητή Κο Αλ. Καραγιάννη. Ότι η σωρός του ίππου απομακρύνθηκε μάλλον από τον προπονητή και σε κάθε περίπτωση αρνήθηκε ότι τις επαφές για την απομάκρυνση έκανε ο ίδιος. Αρνήθηκε την γνώση του για την ακριβή αποτίμηση των χρημάτων τα οποία περιοδικά καταβάλλει προς τον προπονητή και κατέθεσε ότι υποθέτει πως αφορούν τροφεία και λοιπά έξοδα. Μετέφερε την θλίψη του ιδιοκτήτη του ίππου για την απουσία κτηνιάτρων κατά την ώρα αποβίωσης του ίππου και κατέθεσε ότι εξ όσων γνωρίζει ο προπονητής αναζήτησε κτηνίατρο, μετά τα μεσάνυχτα αλλά δεν βρήκε. Δεν γνώριζε κάτι περαιτέρω για την εκ μέρους του ιδιοκτήτη αναζήτηση ευθυνών από τον προπονητή ή τον σταυλίτη του ίππου. Κατά την εκτίμησή του ο ίππος απεβίωσε από κολικό. Απέκλεισε την δολιοφθορά εκ μέρους του προπονητή Κου Καραγιάννη. Δεν διέψευσε ότι αναφέρθηκε στον προπονητή για ενδεχόμενο δολιοφθοράς. Αρνήθηκε την δυνατότητα πρόσβασης και την πρόσβαση καθευατή στον σταύλο Κ43 με την φράση αποφεύγω. Ο αναβάτης Παναγιώτης Κεράτσας κατέθεσε ότι εξ αρχής και ήδη κατά την επίδειξη ο ίππος ήταν υποτονικός, στην δε εκκίνηση δεν ήθελε καν να εκκινήσει. Καθ όλη τη διαδρομή ο ίππος ήταν υποτονικός και έτοιμος να καταρρεύσει. Ο αναβάτης χρησιμοποίησε την ακριβή έκφραση το άλογο ήταν στην χειρότερη κατάσταση που θα μπορούσε να είναι ένα άλογο. Κατά την κατάθεση αυτή, ο προπονητής Κος Καραγιάννης δεν εμφανίστηκε καθόλου προ της ιπποδρομίας στον χώρο επίδειξης, ούτε έδωσε οδηγίες στον αναβάτη, ο οποίος έλαβε ακριβείς οδηγίες από τον σταυλίτη. Μάλιστα ο αναβάτης εκτίμησε ότι αυτός που επιμελείται τα άλογα είναι ο σταυλίτης και όχι ο προπονητής., αφού ο σταυλίτης προ της εισόδου στο στάρτ (μηχάνημα εκκίνησης) και κατά την προθέρμανση του ίππου του έδωσε και οδηγίες για την προθέρμανση με ειδική μνεία ως εξής : βγές σιγά-σιγά, πήγαινε μία ανάποδα και κατευθείαν στο στάρτ. Ο δε προπονητής, κατά την κατάθεση αυτή, απολογήθηκε μετά την κούρσα ότι δεν ήξερε τίποτε για την κατάσταση του ίππου, αλλά και ότι δεν ξέρει τι μπορεί να έπαθε ο ίππος, επειδή δεν είναι δικός του. Δεν τον προσέχει ο ίδιος. Επίσης ο αναβάτης κατέθεσε ότι την επιλογή του και την πρόταση περί ανάβασης του έκανε τηλεφωνικά ο Κος Γ. Κοντής και όχι ο προπονητής. Τέλος κατέθεσε ότι ο ίππος δεν κατάφερε σε όλη την διάρκεια του αγώνα να φέρει το κεφάλι του σε ευθεία με τον τράχηλο ούτε μία φορά, καταδεικνύοντας έτσι την δραματική φυσική κατάσταση του ίππου και την προφανή έλλειψη δυνάμεων, ενώ μετά την ιπποδρομία ο Κος Γ. Κοντής τον κάλεσε και είχαν σχετική συνομιλία. Ο προϊστάμενος του κτηνιατρικού τμήματος της ΟΔΙΕ ΑΕ Κος Μαζαράκης Φωτιάδης ενεχείρισε στην Επιτροπή Ιπποδρομιών το με ημερομηνία 13.01.2012 ενημερωτικό σημείωμά του, το οποίο έλαβε αρίθμ.πρωτ. 214/16.01.2012 και σύμφωνα με το οποίο ο ίππος σύρθηκε στην ουροληψία από τον σταυλίτη του και ότι παρουσίαζε αδυναμία οπισθίων άκρων, φαινόμενα ανοξίας, δυσχέρεια αναπνοής και κυανοτικούς βλεννογόνους, λόγω δε της κατάστασης shock του ίππου η θεραπευτική προσέγγιση ήταν συμπωματική, η δε αναγραφή της εκφράσεως συμπτώματα κολικού πόνου δεν αποτέ-

λεσε διάγνωση κολικού αλλά διαπίστωση πόνων προερχομένων από την κοιλιακή χώρα. Ρητά αναγράφεται ότι ο ίππος δεν απεβίωσε συνεπεία φυσιολογικών συμπτωμάτων και συγκεκριμένης παθολογικής κατάστασης, η δε νεκροψία δεν διαπίστωσε ανωμαλία του γαστρεντερικού συστήματος, η οποία θα μπορούσε να στηρίξει την ύπαρξη κολικού. Στην συμπληρωματική δε από 13.01.2012 κατάθεσή του πιστοποίησε ότι ο θάνατος δεν προήλθε από ανωμαλία του γαστρεντερικού συστήματος, πλην όμως δεν μπορούσε να καταλήξει σε κανένα πόρισμα για την αιτία αποβίωσης του ίππου, ενώ επισήμανε ότι στην 25ετή εργασιακή του εμπειρία δεν έχει αντιμετωπίσει τέτοια κακή κατάσταση ίππου μετά από ιπποδρομία. Επισήμανε επίσης ρητά ότι κολικός δεν μπορεί να έχει τόσο ραγδαία εξέλιξη, ποτέ δε δεν μπορεί να εμφανιστεί κολικός κατά την διάρκεια της ιπποδρομίας. Τέλος επισήμανε ότι άπασες οι συνεννοήσεις για την απομάκρυνση της σωρού του ίππου έλαβαν χώρα τηλεφωνικά μέσω του Κου Γ. Κοντή. Στην από 6η Φεβρουαρίου 2012 κατάθεση του Κου Γρηγορίου Μαυραγάνη, υπαλλήλου της ΟΔΙΕ ΑΕ, υπεύθυνου φαρμακείου, αναφέρεται ότι την Παρασκευή 16/12/11 στο φαρμακείο εμφανίστηκαν ο κτηνίατρος Κος Μαζαράκης Φωτιάδης και ο σταυλίτης Κος Χρ. Κουδουνάρης και όχι ο προπονητής, προκειμένου να παραλάβουν συγκεκριμένο φάρμακο για την αντιμετώπιση των συμπτωμάτων του (εν ζωή ακόμα) ίππου ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙΟΥΤ(GB). Επίσης από την ιδιόχειρη σημείωση του ιδίου ως άνω στο σύνηθες έντυπο πρόσκλησης της κτηνιατρικής κλινικής προς τον ιδιοκτήτη του ίππου σχετικά με την απόσυρση της σωρού, ο Κος Γρ. Μαυραγάνης σημειώνει ότι σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Κο Κοντή, έλαβε την διαβεβαίωση περί απόσυρσης της σωρού με ευθύνη του ως άνω. Τέλος ελήφθησαν υπόψη: - το με αρίθμ. πρωτ. 792/19.12.2011 έγγραφο της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας της ΦΕΕ, σύμφωνα με το οποίο η συμπεριφορά του ίππου μετά το πέρας της ιπποδρομίας παρεκκλίνει από την φυσιολογική και αναμενόμενη μετά από ιπποδρομία συμπεριφορά, ενώ σε συνδυασμό με την πλήρη απουσία κλινικών συμπτωμάτων δημιουργούνται βάσιμες υποψίες για την τέλεση ενεργειών προ της ιπποδρομίας με αποκλειστικό σκοπό τον επηρεασμό της φυσιολογικής και σωματικής δραστηριότητας του ίππου και την ικανότητα του να αποδώσει τα αναμενόμενα - το από 13ης Ιανουαρίου 2012 εσωτερικό σημείωμα της Ελλανοδίκου Επιτροπής (αριθμ. πρωτ. 219/16.01.2012) με το οποίο πιστοποιούνται τα όσα διεμήφθησαν ενώπιον της Επιτροπής κατά την εξέταση της υπόθεσης και κατά την οποία ο αναβάτης Παν. Κεράτσας πράγματι δήλωσε ευθύς εξ αρχής ότι ο ίππος εμφανίστηκε υποτονικός και ότι από την εκκίνηση ο ίππος ήταν νωθρός, ο δε προπονητής Κος Αλ. Καραγιάννης προσελθών στην Ελλανόδικο Επιτροπή δεν μπορούσε να εξηγήσει την κακή κατάσταση του ίππου και δεν απέδωσε καμία ευθύνη στον αναβάτη. Επίσης ενώπιον της ως άνω Επιτρο-

πής δεν απέκλεισε τυχόν δολιοφθορά. Ενώπιον της Επιτροπής και σε ειδική επισήμανση αυτής ότι η αναφορά σε δολιοφθορά είναι κρίσιμη και πρέπει να διευκρινίσει ποία πρόσωπα έχουν πρόσβαση στον σταύλο Κ43, κατέθεσε ότι ο Κος Κοντής έχει πρόσβαση στον σταύλο αλλά ότι την ημέρα του συμβάντος δεν κατάφερε να επικοινωνήσει μαζί του - την αρίθμ. εσωτερ. πρωτ. 791/19.12.2011 Έκθεσης Νεκροτομής του ίππου ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙΟΥΤ(GB), σύμφωνα με την οποία διαπιστώθηκαν αναιμικοί βλεννογόνοι και αναιμική χροιά όλου του γαστρεντερικού σωλήνα - το με αρίθμ. 4253/22.12.2011 έγγραφο του Ιπποδρομιάρχη σχετικά με τον αιφνιδιαστικό έλεγχο του τελευταίου, οπότε και διαπιστώθηκε ότι ο προπονητής Koς Αλ.Καραγιάννης με την μηνιαία δήλωση δύναμης ίππων μηνός Δεκεμβρίου 2011 ανέλαβε την ευθύνη για τρεις ίππους στο σταύλο Κ43, μεταξύ των οποίων δεν ήταν ο ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙΟΥΤ(GB), ενώ ως σταυλίτη του ίππου ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙΟΥΤ(GB) εδήλωσε τον Στέλιο Καραγιάννη και όχι τον σταυλίτη Κουδουνάρη (Μπαλωμένο). Επίσης, σύμφωνα με τον ως άνω έλεγχο, ο εκεί ευρισκόμενος Αντώνιος Αντωνόπουλος (την ύπαρξη του οποίου στον σταύλο Κ43 επιβεβαίωσαν στις καταθέσεις τους τόσο ο προπονητής Koς Καραγιάννης όσο και ο σταυλίτης Κουδουνάρης) συστήθηκε στον Ιπποδρομιάρχη ως υπεύθυνος του σταύλου και κατέδειξε ότι οι εκεί ευρισκόμενοι σταυλίτες (δύο αλλοδαποί) αμείβονται από τον Κο Κοντή, δεν ανέφερε δε ως σταυλίτη τον Χριστόφορο Κουδουνάρη, ο οποίος κατά τις λοιπές καταθέσεις είναι απολύτως υπεύθυνος του σταύλου αυτού και ειδικώς των ίππων ιδιοκτησίας Κου Ν. Καλούδη. Τέλος, διαπιστώθηκε από την διασταύρωση στοιχείων μισθώσεως σταύλων τα οποία παρείχε η αρμόδια υπηρεσία της ΟΔΙΕ ΑΕ, ότι το συγκρότημα σταύλων Κ43, εμφανίζεται κατά την ημέρα του ελέγχου μισθωμένο στην Κα Αναστασία Βυτινάρου, πρώην ιδιοκτήτρια ίππων και ήδη μη κατέχουσα ίππο από 24.03.2011, ήτοι ανενεργή ιδιοκτήτρια ήδη επί εννέα μήνες, κατά την ημέρα του ελέγχου. Πλην όμως στο σταύλο αυτό σταυλίζονται τέσσερις ίπποι ιδιοκτησίας Κου Ν. Καλούδη (ΕΥΗ, ΚΟΥΗΝ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ, ΜΠΑΝΗΣ και ΚΑΛΙΓΟΥ- ΛΑΣ) και έξι αταξινόμητοι ίπποι, κατά δε την κατάθεση του Αντώνιου Αντωνόπουλου, ο πρώην ιδιοκτήτης και ιπποπαραγωγός Κος Γ. Κοντής καταβάλλει μισθούς σταυλιτών για το συγκεκριμένο σταύλο - την με αριθμ. πρωτ.1919/19.5.2012 απόφαση της Επιτροπής Ιπποδρομιών με την οποία απερρίφθη αίτημα για εκπροσώπηση ίππων ιδιοκτησίας Κου Καλούδη από τον Κο Κοντή. Η Επιτροπή Ιπποδρομιών διαπιστώνει κατόπιν των ανωτέρω : Υφίσταται σοβαρότατη αμφιβολία για το κατά πόσον ο προπονητής Κος Καραγιάννης έχει την πλήρη και άμεση ως οφείλει επίβλεψη και εποπτεία του σταύλου Κ43, όπου και εσταυλίζετο ο ίππος ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙΟΥΤ(GB). Στην κρίση αυτή η Επιτροπή καταλήγει τόσο από την ίδια την κατάθεση του προπονητή, ο οποίος αποδεδειγμένα δεν έχει καν κλειδιά του σταύλου, τα οποία δια-

τηρεί ο σταυλίτης Κουδουνάρης (Μπαλωμένος), παρότι είχε μόλις προ 20ημέρου προσληφθεί ενώ ο ίδιος ο προπονητής παραδέχεται ότι αυτός είναι κυρίως υπεύθυνος στο σταύλο Κ51. Κατά την δήλωση του Αντωνίου Αντωνόπουλου, επιτόπου ανευρεθέντα στο σταύλο Κ43, καμία μνεία στην εκεί δραστηριοποίηση του προπονητή Κου Καραγιάννη και σταυλίτη Κου Κουδουνάρη δεν γίνεται, αντιθέτως ο άνθρωπος αυτός εμφανίζεται ως υπεύθυνος του σταύλου και άνευ επιφυλάξεως δηλώνει ότι τουλάχιστον δύο σταυλίτες αμείβονται από τον, μην έχοντα καμία τυπική ιδιότητα, Κο Κοντή. Η δήλωση αυτή κρίνεται αξιόπιστη, καθώς ο επιτόπου ανευρεθείς Αντωνόπουλος, ουδεμία γνώση είχε για τον επερχόμενο έλεγχο, ο οποίος ήταν αιφνιδιαστικός, επιπλέον δε ουδέν όφελος αντλεί από την όποια έκβαση της υπόθεσης. Ειδικώς βαρύνει στο σημείο αυτό, το προκύπτον δεδομένο ότι ο Κος Κοντής, παρότι εξετασθείς επί μακρόν ενώπιον της Επιτροπής, ουδέν ανέφερε για την εκ μέρους του καταβολή αμοιβών προς σταυλίτες του σταύλου Κ43, ενώ χαρακτηριστικά ανέφερε ότι αποφεύγει να μεταβαίνει στο συγκεκριμένο σταύλο, άρα απέκρυψε το σχετικό δεδομένο, ενώ θα έπρεπε να είχε προβεί σε διευκρίνιση ότι λαμβάνει χώρα καταβολή αμοιβών στους σταυλίτες του Κ43, έστω με την επισήμανση ότι λαμβάνει χώρα εκτός του σταύλου ή (π.χ.) για λογαριασμό τρίτου. Κατά την κατάθεση του αναβάτη Παν. Κεράτσα, η οποία κρίνεται πειστική, αφού δεν έλκει έννομο συμφέρον από την διερεύνηση της υπόθεσης καθώς καμία ευθύνη δεν του αποδόθηκε ούτε καν από τον προπονητή του ίππου μετά την ιπποδρομία, ο προπονητής Κος Καραγιάννης παραδέχτηκε ότι δεν γνώριζε την χείριστη φυσική κατάσταση του ίππου. Στην Επιτροπή μάλιστα κατέθεσε επί λέξει ότι περίμενε το άλογο να κερδίσει, κατάθεση η οποία επιρρωνύει την κρίση της Επιτροπής περί ελάχιστης, εάν όχι μηδαμινής, γνώσης της φυσικής κατάστασης του ίππου. Η δε χείριστη φυσική κατάσταση του ίππου αποδεικνύεται και από την κατάσταση στην οποία τερμάτισε, τελευταίος και με διαφορά άνω των πενήντα μηκών αλλά αποδεικνύεται και η αποβίωση του συνεπεία φυσικής καταρρεύσεως, αφού ουδέν ειδικό παθολογικό εύρημα ανιχνεύθηκε και ο ίππος κατά την νεκροτομή ανευρέθη με εμφανή αναιμία, φαινόμενο το οποίο συνάδει με την υποτονικότητα του ίππου προ της εκκινήσεως, την χείριστη αγωνιστική του εμφάνιση και τέλος την αδυναμία του να στηριχτεί και την τάση κατάκλισης που διαπίστωσαν άπαντες οι ευρισκόμενοι στο χώρο ουροληψιών μετά την ιπποδρομία. Επιπλέον, ο τρόπος επικοινωνίας του προπονητή με τον ιδιοκτήτη Κο Καλούδη, ήτοι μέσω του Κου Κοντή και όχι απευθείας, αλλά και η εκ μέρους του ιδιοκτήτη ελάχιστη ενασχόληση με τους ίππους ιδιοκτησίας του, ειδικώς δε η ελάχιστη, εάν όχι μηδαμινή, αναζήτηση ευθυνών για την αποβίωση ενός ίππου ο οποίος εμφάνιζε πρώτη τύχη στην διερευνόμενη ιπποδρομία, οδηγεί με σαφήνεια σε κρίση της Επιτροπής περί πλήρους διάχυσης/διάσπασης σε πλείονα του ενός προσώπου των ευθυνών φροντίδος του συγκεκριμένου ίππου αλλά και των λοιπών ίππων ιδιοκτησίας του Κου Καλούδη. Η διάχυση αυτή των ευθυνών χαρακτηριστικά επιρρωνύεται από τις αντιφατικές καταθέσεις των κ.κ. Καραγιάννη και Κοντή περί της δυνατότητος ή μη του Κου Κοντή να επισκέ-

πτεται τον σταύλο Κ43 (ο Koς Καραγιάννης ενώπιον των Ελλανοδικών ρητά παραδέχτηκε την δυνατότητα πρόσβασης του Κου Κοντή, ενώ ενώπιον της Επιτροπής Ιπποδρομιών λίγες ημέρες αργότερα αμφότεροι αρνήθηκαν την δυνατότητα πρόσβασης του Κου Κοντή αλλά ο εκεί ευρισκόμενος Αντώνιος Αντωνόπουλος (την ύπαρξη του οποίου στον σταύλο Κ43 επιβεβαίωσαν στις καταθέσεις τους άπαντες) συστήθηκε στον Ιπποδρομιάρχη ως υπεύθυνος του σταύλου και κατέδειξε ότι οι εκεί ευρισκόμενοι σταυλίτες (δύο αλλοδαποί) αμείβονται από τον Κο Κοντή, ο οποίος όμως αρνείται την δυνατότητα πρόσβασης του στο σταύλο αυτό), αλλά και επιρρωνύεται από την ενώπιον της Επιτροπής άρνηση της αναμίξεώς του για την περί της επιμελείας απόσυρσης της σωρού του ίππου, ενώ είναι προφανές από τις καταθέσεις των υπαλλήλων της ΟΔΙΕ ΑΕ ότι ο Κος Κοντής ανέλαβε την απόσυρση της σωρού. Τέλος η διάχυση της ευθύνης και επιμελείας του ίππου αποδεικνύεται και από την παλινδρόμηση στην κρίση του προπονητή Κου Καραγιάννη και την αντιφατικότητα μεταξύ των καταθέσεων αυτού και του Κου Κοντή αλλά και μεταξύ των λεχθέντων εκ μέρους του προπονητή περί πλήρους αναζήτησης ευθυνών και της παντελούς έλλειψης ενεργειών του προπονητή προς την κατεύθυνση αυτή, αφού ουδεμία αναζήτηση έλαβε χώρα ή γνωστοποιήθηκε στην Επιτροπή, χαρακτηριστικά δε ο προπονητής και ο ιδιοκτήτης δεν ανέφεραν να προέβησαν ούτε καν σε αναφορά του περιστατικού στο αρμόδιο Αστυνομικό Τμήμα, παρότι ο προπονητής ενώπιον των κκ Ελλανοδικών δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο δολιοφθοράς. Ειδική μνεία γίνεται στο γεγονός ότι ο προπονητής Κος Αλ. Καραγιάννης δεν επέρριψε καμία ευθύνη, ως εδύνατο δυνάμει άρθ. 134 Κ.Ι. στον αναβάτη, αποδεχομένος έτσι ως μοναδικό αίτιο της εικόνας αποσύνθεσης του ίππου την κακή σωματική και φυσική του κατάσταση. Κατά την κρίση της Επιτροπής ο σταυλίτης Κος Κουδουνάρης προσπάθησε με τις δύο έγγραφες καταθέσεις του να αποκρύψει στοιχεία περί της πραγματικώς διαδραμούσας κατάστασης στο σταύλο Κ43 και επιπλέον αυτού προσπάθησε να συγκαλύψει στοιχεία, αντί να παρέξει τοιούτα, προκύπτει δε από την κατάθεση του αναβάτη Παν. Κεράτσα ότι προφανώς πρακτικά υπερέβη τις θεσμικές δυνατότητες του δίνοντας οδηγίες διαδρομής, ενώ από την παντελή απουσία έστω και αναφοράς του ονόματος του στην δήλωση του Αντωνίου Αντωνόπουλου προς τον Ιπποδρομιάρχη κατά τον αιφνιδιαστικό έλεγχο, προκύπτει εύλογη αμφιβολία κατά πόσον ο σταυλίτης αυτός πράγματι επιμελείτο τους ίππους στον σταύλο Κ43 και κατά την κρίση της Επιτροπής ο σταυλίτης αυτός είχε τυπική μόνο επίβλεψη του ίππου ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙΟΥΤ(GB). Την ίδια κρίση ενισχύει το γεγονός ότι δεν είχε δηλωθεί ως σταυλίτης του ίππου ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙΟΥΤ(GB), τον οποίο τυπικά εφρόντιζε ο Στέλιος Καραγιάννης και ο οποίος για το μήνα Νοέμβριο 2011 εσταυλίζετο στον σταύλο Κ51 και όχι Κ43, όπως προέκυψε από την μηνιαία δήλωση του προπονητή Κου Καραγιάννη. Ο ιπποπαραγωγός και φίλιππος Κος Κοντής προδήλως κατά την κρίση της Επιτροπής διαδραματίζει ενεργότερο ρόλο από ότι εκ μέρους του δηλώνεται,

ήτοι από την απλή μεσολάβηση στην καταβολή αμοιβών και εξόδων προς τον προπονητή Κο Αλ. Καραγιάννη και για λογαριασμό του ιδιοκτήτη Κου Καλούδη. Για την ενεργή αυτή συμμετοχή τόσο ο ίδιος όσο και ο ιδιοκτήτης φέρουν ειδική ευθύνη, καθώς σχετική αίτηση για τυπική και πλήρη εκπροσώπηση του τελευταίου από τον πρώτο, είχε αιτιολογημένα απορριφθεί από την Επιτροπή Ιπποδρομιών και είναι προφανές ότι η αποβίωση του ίππου ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙ- ΟΥΤ(GB) υπήρξε αποτέλεσμα της διάχυσης ευθυνών σε πλείονα του ενός προσώπων, ένα εκ των οποίων αποδείχτηκε ότι υπήρξε και ο Κος Κοντής. Η Επιτροπή ιπποδρομιών της ΦΕΕ ομόφωνα αποφασίζει με την εξής ανά περίπτωση δικαιολογία: Απορρίπτει τις έγγραφες εξηγήσεις του προπονητή Κου Αλ. Καραγιάννη καθώς κατά τον Κώδικα Ιπποδρομιών, άρθ. 71 εδ. α, β, : Ο προπονητής: α. Διευθύνει το σταύλο του υπεύθυνα και με σεβασμό για τα συμφέροντα των ιδιοκτητών του, και είναι απολύτως υπεύθυνος για τη σωστή περιποίηση και εκπαίδευση των ίππων του. β. Είναι ο μόνος υπεύθυνος για οποιοδήποτε θέμα αφορά τον σταύλο του συμπεριλαμβανομένων των καθημερινών εργασιών, της διατροφής των ίππων, της ιπποκομίας καθώς και της ασφάλειας αυτών. Επίσης είναι υπεύθυνος για την εργασία των υπαλλήλων του (σταυλιτών).. Κατά τα άρθ. 134 εδ.γ :.γ. Προπονητής που δεν μπορεί να δικαιολογήσει την μειωμένη επίδοση του ίππου του, ελέγχεται από τους Ελλανοδίκες. Οι προπονητές έχουν υποχρέωση να καταγγέλουν στους Ελλανοδίκες την μη τήρηση των οδηγιών τους ή την κακή διαδρομή από τους αναβάτες. Προπονητής που καταγγέλει αναβάτη στους Ελλανοδίκες για κακή ίππευση με σκοπό να δικαιολογήσει τη μειωμένη επίδοση του ίππου του, ελέγχεται από αυτούς. Τέλος κατά τις διατάξεις Κ.Ι. αρθ. 165 εδ α και β : Ο Προπονητής έχει υποχρέωση να προστατεύει τους ίππους την προπόνηση των οποίων έχει αναλάβει και να τους διασφαλίζει κατάλληλα από δολιοφθορές με συνυπεύθυνο τον σταυλίτη. Ακόμη και σε περίπτωση εντοπισμού του υπεύθυνου για την φαρμακοδιέγερση (φυσικού αυτουργού), ο προπονητής δεν απαλλάσσεται της ευθύνης. Η μη τήρηση του άρθρου αυτού, συνεπάγεται επιβολή ποινής, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα. Κατά τα ως άνω λοιπόν προκύπτει ότι μη τήρηση των προβλέψεων του Κ.Ι. και η μη πλήρης επιμέλεια του αποβιώσαντος ίππου δημιούργησε την διάχυση των ευθυνών της φροντίδας του ίππου μεταξύ πλειόνων προσώπων και όχι των τυπικώς φέροντων την υποχρέωση της επιμέλειας προπονητή και σταυλίτη. Η διάχυση αυτή προδήλως προκάλεσε την τελικώς μη φροντίδα του και την ολικώς απροετοίμαστη συμμετοχή του σε ιπποδρομία. Άλλως, ακόμα και εάν γίνουν δεκτοί οι ισχυρισμοί περί δολιοφθοράς, στην περίπτωση αυτή προφανώς και εκ του αποτελέσματος της αποβίωσης του ίππου, προκύπτει ότι δεν είχαν ληφθεί τα αποτελεσματικά μέτρα προφύλαξης του από δολιοφθορά προ αυτής, με αποτέλεσμα να οδηγήσει, λόγω της πασίδηλης υπερπροσπάθειας που καταβάλλουν οι ίπποι στην αγωνιστική διαδρομή στον κυριολεκτικώς διά

αναιμίας και άπνοιας αγωνιώδη θάνατο του ίππου, όπως προκύπτει από την νεκροψία του και την κατάθεση του επιληφθέντος το πρώτον προϊσταμένου του κτηνιατρικού τμήματος της ΟΔΙΕ ΑΕ, σύμφωνα με την οποία ο ίππος είχε αγωνιώδεις ρώθωνες. Κατά το παράρτημα 1 των Γενικών Διατάξεων σε περίπτωση που βρεθούν ίπποι. Των οποίων οι συνθήκες διαβίωσης δεν είναι οι αρμόζουσες ή.. διαπιστωθεί ότι έχουν παραμεληθεί ή ότι η υγεία τους κινδυνεύει από αμέλεια των υπευθύνων..τότε παραπέμπονται οι υπαίτιοι στην Επιτροπή Ιπποδρομιών και θα ισχύσουν ποινές έως και της αφαίρεσης χρωμάτων για τους ιδιοκτήτες και της αδείας για τους προπονητές Επειδή η ως άνω πράξη της μη επιμέλειας ίππου η οποία είχε ως αποτέλεσμα την αποβίωση του ίππου ΤΟΠ ΤΡΙΜΠΙΟΥΤ(GB), βαρύνει τον προπονητή του ίππου και τον (καθ ομολογία του ) υπεύθυνο σταυλίτη με την κατά τα ως άνω διαστρωμένη αιτιολογία, με την επιπλέον ειδική επιβαρυντική περίσταση της ολικής απουσίας ενεργειών μετά την αποβίωση του ίππου για αναζήτηση τυχόν ευθυνών για την κατάσταση αποσύνθεσης του ίππου λόγω κακής προετοιμασίας άλλως των, κατά τους ισχυρισμούς του πρώτου, ενδεχόμενων υπαιτιών δολιοφθοράς. Επειδή η παραμέληση της υγείας του ίππου κρίνεται ότι οφείλεται σε μικρό βαθμό και στην έλλειψη της αρμόζουσας εποπτείας εκ μέρους του ιδιοκτήτη, έλλειψη η οποία προέκυψε από την μη πρόνοιά του για διορισμό ετέρου του προταθέντος κ. Κοντή και απορριφθέντος νομίμου εκπροσώπου, αλλά από την αντιθέτως de facto λειτουργία του τελευταίου ως εκπροσώπου, για την οποία κατετέθη ότι ο ιδιοκτήτης είχε πλήρη γνώση. Επίσης η έλλειψη αυτής της αρμόζουσας εποπτείας προέκυψε κατά βαρύνουσα έννοια από την ολική απουσία ενεργειών μετά την αποβίωση του ίππου για αναζήτηση τυχόν ευθυνών για την κατάσταση αποσύνθεσης του ίππου και την αποβίωση του. Επειδή η Επιτροπή Ιπποδρομιών κρίνει ότι πράγματι συνεπληρώθησαν οι προϋποθέσεις για την στοιχειοθέτηση της παράβασης του άρθ. Α του παραρτήματος 1 των Γενικών Διατάξεων από τον καλούμενο Ιδιοκτήτη Δρομώνων Ίππων Κο Νικόλαο Καλούδη και των άρθ. 71 α και β, 134 εδ. γ και 165 εδ. α του Κ.Ι. και του άρθ. Α του παραρτήματος 1 των Γενικών Διατάξεων από τους καλούμενους κ.κ. προπονητή Αλέξανδρο Καραγιάννη, σταυλίτη Χριστόφορου Κουδουνάρη και τον ιπποπαραγωγό και φίλιππο Γεώργιο Κοντή υπό την έννοια ότι ο μεν πρώτος ότι αποδείχτηκε να φέρει μερίδιο ευθύνης για την παντελή έλλειψη υψηλής εποπτείας και την παραβίαση απορριπτικής απόφασης της Επιτροπής Ιπποδρομιών με τον de facto διορισμό ήδη απορριφθέντος προσώπου, οι δε δύο επόμενοι αποδείχτηκε ότι φέρουν αποκλειστική ευθύνη, ο δε προπονητής επιπλέον και κατά αντικειμενική θεώρηση φέρει τοιούτη, ο δε τελευταίος, ιπποπαραγωγός και φίλιππος φέρει μείζον μερίδιο ευθύνης καθώς η εν γένει συμπεριφορά του κατά την διάταξη του αρθ. 1 του

Ποινολογίου του Κώδικα Ιπποδρομιών και ιδίως η ενεργητικότατη δραστηριοποίηση του ως de facto νομίμου εκπροσώπου του ιδιοκτήτη Κου Καλούδη, παρότι ρητώς τέτοιο αίτημα είχε απορριφθεί, συνετέλεσε κατά μείζον μέρος στην ως άνω διάχυση ευθυνών περί εποπτείας του ίππου με αποτέλεσμα την τελικώς ολική έλλειψη εποπτείας και την συμμετοχή του σε ιπποδρομία για την οποία ήταν παντελώς απροετοίμαστος, άλλως μη επιμελώς προφυλαχθείς, οπότε και απεβίωσε. Συνεπώς δύναται να επιβληθούν σε βάρος των ανωτέρω οι ποινές που με τις διατάξεις αυτές σε συνδυασμό με την διάταξη άρθ. 10 εδ. γ Κ.Ι. επισείονται. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Και δυνάμει του άρθ. 10 εδ. γ Κ.Ι., παραγράφου Α. του Παραρτήματος 1 των Γενικών Διατάξεων σε συνδυασμό με το άρθ. 1 του Ποινολογίου του Κώδικα Ιπποδρομιών και άρθ. 12 Κ.Ι. εδ. α. : Η Επιτροπή Ιπποδρομιών της ΦΕΕ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Επιβάλλει χρηματικό πρόστιμο 1.600 στον ιδιοκτήτη Κο Νικόλαο Καλούδη. Επιβάλλει αποκλεισμό πενήντα (50) ιπποδρομιακών ημερών στον προπονητή Κο Αλέξανδρο Καραγιάννη. Επιβάλλει αποκλεισμό δεκαπέντε (15) ιπποδρομιακών ημερών και πρόστιμο 500 στον σταυλίτη Κο Χριστόφορο Κουδουνάρη. Επιβάλλει αποκλεισμό πενήντα (50) ιπποδρομιακών ημερών στον φίλιππο και ιπποπαραγωγό Κο Γεώργιο Κοντή. Ο αποκλεισμός έχει την έννοια των διατάξεων του άρθ. 4 10 του Πίνακα Πειθαρχικών Ιπποδρομιακών Παραπτωμάτων και Αδικημάτων του Κώδικα Ιπποδρομιών και Εισάγει την υπόθεση στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΦΕΕ για τυχόν κατά την κρίση του επαύξηση των ως άνω ποινών. Δεδομένου ότι ο ιδιοκτήτης Κος Ν. Καλούδης διαμένει μόνιμα στο εξωτερικό και ως απεδείχθη εκ των γεγονότων έχει ελλιπή επίβλεψη των ίππων του και την προβληματική επικοινωνία με τις Υπηρεσίες της ΦΕΕ, οφείλει εντός δεκαπέντε (15) ημερών να ορίσει εκπρόσωπο με σχετική αίτησή του προς την Επιτροπή Ιπποδρομιών, άλλως η Επιτροπή μετά το πέρας του ως άνω χρονικού διαστήματος θα υποχρεωθεί να λάβει αυστηρότερα μέτρα. Γίνεται μνεία ότι η απόφαση ελήφθη ομόφωνα από τα μέλη της Επιτροπής Ιπποδρομιών. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΙΠΠΟΔΡΟΜΙΩΝ Ν. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ Κ. ΚΟΝΤΟΣ Ι. ΠΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ Μ. ΚΑΛΟΥΔΗΣ- ΑΛ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΥ