ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΛΑΡΙΣΑΣ ΔΗΜΟΣ ΜΕΛΙΒΟΙΑΣ Περίληψη Έγκριση παραλαβής Β2 Σταδίου ΣΧΟΟΑΠ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Πρακτικό 2/2009 συνεδριάσεως του Δημοτικού Συμβουλίου Σήμερα την 26 η του μηνός Φεβρουαρίου έτους 2009, ημέρα Πέμπτη και ώρα 6:30 μ.μ το Δημοτικό Συμβούλιο συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στην αίθουσα του Δήμου, στην Μελιβοία, ύστερα από την 20/2/2009 πρόσκληση του Προέδρου του Δ.Σ., Δήμου Μελιβοίας κ. Μπάτσικα Βασίλειο, προς τα μέλη του συμβουλίου, που επιδόθηκε σε κάθε σύμβουλο χωριστά, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 95 του Ν.3463/06, (Δ.Κ.Κ.) για την συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα κατωτέρω θέματα της ημερήσιας διάταξης. ΘΕΜΑ 7 ο.- Έγκριση παραλαβής Β2 Σταδίου ΣΧΟΟΑΠ Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος του Δ.Σ. κ. Μπάτσικας Βασίλειος, διαπίστωσε ότι σε σύνολο δέκα τριών ( 13 ) Δημοτικών Συμβούλων ήταν: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1.- Αγγελής Δημήτριος 2.- Βαλάρης Γεώργιος 3.- Δημηνίκος Γεώργιος 4.- Κορτέσης Κων/νος 5.- Κρεμαστάς Βασίλειος 6.- Γρηγόριος 8.- Μπελιάς Αντώνιος 9.- Ματράκης Απόστολος 10.- Μπάτσικας Βασίλειος 11.- Σφυρής Αχιλλέας 12.- Τσαρούχας Αντώνιος 13.- Τσιντζιράκος Βασίλειος 7.- Λέτσιος Βασίλειος Κατά την συνεδρίαση παραβρέθηκε ο κ. Γκουντάρας Αντώνιος και οι Πρόεδροι των Δημοτικών Διαμερισμάτων Μελιβοίας κ. Περδίκης Παναγιώτης, Σκήτης κ. Ζιμπής Κων/νος, Σκλήθρου Σακαρέλος Βασίλειος και Σωτηρίτσας κ. Τσιάρας Σωτήριος Τα πρακτικά της συνεδρίασης τήρησε ο υπάλληλος του Δήμου Δημηνίκος Αντώνιος.
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, ύστερα από την διαπίστωση απαρτίας κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και εισηγήθηκε ως κατωτέρω τα θέματα της ημερήσιας διάταξης. Θέμα 7 ο.- Έγκριση παραλαβής Β2 Σταδίου ΣΧΟΟΑΠ Αριθμ. Αποφάσεως 26/2009 Για το ανωτέρω θέμα της ημερήσιας διάταξης εισηγήθηκε η υπάλληλος του Δήμου Μπαρτζώκα Αθανασία και είπε τα εξής: Το Β2 στάδιο του ΣΧΟΟΑΠ ουσιαστικά είναι και η οριστική πρόταση κατόπιν και της μελέτης που έχει γίνει για τις χρήσεις γης στο Δήμο Μελιβοίας, είχε προηγηθεί το Α Στάδιο που ήταν η ανάγνωση, διάγνωση προοπτικές. Είχαμε δει το Β1 στάδιο πέρυσι τέτοιο καιρό και το έρχεται το Β2 στάδιο που είναι και η οριστική πρόταση, ουσιαστικά το κεφάλαιο αυτό το Β2 με βάση την νομοθεσία χωρίζεται σε τρία στάδια, σε τρία μέρη. Τα πρώτο μέρος αφορά σε πια νομοθεσία στηρίζεται το ΣΧΟΟΑΠ για την εκπόνηση του σε πια νομοθεσία βασίσθηκε η οποία επιγραμματικά μπορώ να σας πω ότι είναι ο χωροταξικός νόμος. Είναι ο νόμος 25/2008 του 1997 που αφορά την βιώσιμη οικιστική ανάπτυξη των οικισμών της Χώρας. Είναι ο Νόμος 1650 του 1996 που είναι για την προστασία του περιβάλλοντος και ο Ν.3028/2002 για την προστασία των αρχαιοτήτων και της εν γένει πολιτιστικής κληρονομιάς. Μέσα στο τεύχος αναφέρονται τα κυριότερα μέρη της νομοθεσίας αυτής που πιστεύω ότι δεν χρειάζεται να τα αναλύσουμε είναι τα διαβάσουμε. Στην συνέχεια είναι το κεφάλαιο που αφορά την οργάνωση των χρίσεων γης, της προστασίας του περιβάλλοντος και 3 ο κεφάλαιο αφορά την πολεοδομική οργάνωση των οικισμό και τέλος αφορά τον Φορέα ενεργοποίησης του ΣΧΟΟΑΠ. Όσον αφορά την οργάνωση των χρήσεων γης οι μελετητές επεξήγησαν ότι ο Δήμος Μελιβοίας πρέπει να χωριστεί σε οκτώ θεματικές ενότητες τις οποίες θα τις δούμε κάθε μία ξεχωριστά. Η πρώτη είναι η βασικές χρήσεις γης που αφορά τις αγροτικές χρήσεις και τα δάση, τώρα οι περισσότεροι από εσάς δεν έχετε και τους χάρτες που μπορούμε να δούμε οι δασικές εκτάσεις και πια είναι η γεωργική γη. Τα είχαμε συζητήσει την Δευτέρα με την Επιτροπή που είχε οριστεί με απόφαση του Δ.Σ. και αποτελείται τους Δημοτικούς Συμβούλους, Λέτσιο Βασίλειο, Καλαγιά Γρηγόριο και Κρεμαστά Βασίλειο. Η Επιτροπή με την οποία συζητήσαμε στα περισσότερα πράγματα συμφωνήσαμε με την πρόταση του Β2 σταδίου, εκτός από κάποια συγκεκριμένα σημεία. Δεν ξέρω αν θέλετε να κάνουμε ανάλυση όλου του τεύχους ή να επισημάνουμε κάποια σημεία που η Επιτροπή έχει αντιρρήσεις σε σχέση με τους μελετητές. Δεν έχει μεγάλη διαφορά με το Β1 στάδιο τα σημεία που διαφοροποιούνται είναι: Χρήσεις γης που την χωρίζει την μελέτη στις αγροτικής χρήσης και τις δασικές εκτάσεις είναι οι περιοχές ΠΕΠ. που περιλαμβάνουν την περιοχή Natura που ούτως ή άλλως είναι οροθετημένη, την περιοχή Κάρλα Μαυροβούνι Βελεστίνο που και αυτή είναι οροθετημένη και στην οποία υπάρχει φορέας διαχείρισης. Οι αρχαιολογικές περιοχές είναι οροθετημένες από την Εφορία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων που είναι αρχαιολογικός χώρος στην θέση Μολύβια, ο αρχαιολογικός χώρος Αγιοκάμπου, ο Πύργος Πολυδενδρίου, είναι τα βυζαντινά μνημεία τα οποία καταγράφονται 34 σε όλη την περιοχή, για την οποία προτείνουμε να υπάρχει μία ζώνη περιμετρικά των μνημείων 200 μέτρα όπου για κάθε τεχνικό μέτρο δόμηση ή άλλη παρέμβαση θα πρέπει να απαιτείται σύμφωνη γνώμη της αρμόδιας ΕΒΑ. Αναφέρω γενικά τις περιοχές αυτά που είδαμε είναι ότι στην πολεοδόμηση προτείνεται και στην περιοχή της Βελίκας θέση Βελή να μπει προς πολεοδόμηση ενώ στο Β1 στάδιο υπήρχε προς πολεοδόμηση στο Β2 στάδιο δεν υπάρχει διότι η αρμόδια υπηρεσία
Να το πάρουμε ένα - ένα το κομμάτι. Είπαμε εδώ η περιοχή η Βελίκα είναι εκτός. Είναι ακριβώς από το ρέμα της Πλατανιάς μέχρι εδώ. Αυτό προτείνουμε να μπει τώρα. Συμφωνούμε όλοι μας; συμφωνούμε να μπει προ πολεοδόμηση; Είχαμε πει ότι τα χωριά όταν θα διορθώσουμε και βάλουμε περιοχές μέσα, όταν διορθώσουμε τις ισοϋψής θα προστεθεί άμεσα με την υπογραφή του Περιφερειάρχη μέσα στο οικιστικό ένα. Δεν γίνεται αυτό δεύτερο. Η Βελή εδώ πέρα είπαμε αυτό τα 200 στρέμματα έμμεσα που έχουμε εδώ πέρα στον Δήμο σύμφωνα με τις απογραφές έχουμε να οικοδομήσουμε 4.500 στρέμματα και η σκέψη μου ήταν πολύ λογική πιστεύω ότι από κάβο σε κάβο όλη η περιοχή εδώ μέχρι τον Αγιόκαμπο, βλέπουμε ότι αφήνουμε πολλά κενά ενδιάμεσα σε όλη την παραλία. Και είπαμε γιατί να αφήσουμε από την Πλατανιά μέχρι τα Βραχάκια. Και η ένσταση που έχω σήμερα και θέλω να προσθέσω ότι ο κ. Λέτσιος μου είπε για τις περιοχές που είναι εδώ τετράγωνες, στη Σωτηρίτσα δεν υπάρχουν μελέτες αλλά εγώ έχω βρει ότι έγιναν διάφορες οριοθετήσεις ρεμάτων και λέω γιατί να αφήσουμε αυτά τα τμήματα τα οποία είναι δυσανάλογα, άμα τα κοιτάξεις από κοντά είναι μεγάλη περιοχή εκτός. Να μπει όλη η περιοχή από κάβο σε κάβο. Σ αυτό δεν συμφωνούμε Στο Β1 προτεινότανε και αυτή η περιοχή αλλά το Β1 πήγε στη ΔΙΠΕΧΩ η οποία γνωμοδοτεί. Εδώ είμαστε στην περιοχή της Σωτηρίτσας όπου βλέπουμε ότι δεν προτείνουμε για πολεοδόμηση μεγάλες περιοχές, Λέω να μπούνε όλα μέσα αφού είναι οροθετημένα τα ρέματα και εκτός αυτού υπάρχει η Σωτηρίτσα τουλάχιστον γιατί να βγάλουμε τις ιδιοκτησίες εκτός αφού όλα αυτά είναι με πίνακα. Τα ρέματα είναι οροθετημένα οι μελέτες έγιναν για τα ρέματα, που είναι το πρόβλημα να τα βάλουμε μέσα; Ένα είναι η πλατανιά το άλλο είναι τα ρέματα άλλο; Είναι τα ρέματα της Σωτηρίτσας Υπάρχει άλλη διαφοροποίηση; Σωτηρίτσα Αγιόκαμπο, όλη η περιοχή αυτή βγαίνει εκτός γιατί αυτοί οι άνθρωποι δεν πρέπει να μπούνε μέσα; Άλλη διαφοροποίηση παι είναι Πλατανιά ρέματα άλλη;; Άλλη διαφοροποίηση είναι ότι μέσα στην μελέτη ενώ στο Β1 στάδιο σαν απόφαση του Δ.Σ. ήταν να μην επικυρωθούν τα πολεοδομικά σχέδια τα είδη εγκεκριμένα στον Αγιόκαμπο στην Βελίκα και στο Κ. Νερό να μην αναθεωρηθούν. Η απόφαση του Δ.Σ. ήταν να μην αναθεωρηθούν αλλά μέσα στην μελέτη λέει ότι επειδή από τους υπόλοιπους φορείς που γνωμοδότησαν για το Β1 στάδιο κανένας δεν είχε αντίρρηση να αναθεωρηθούν τα πολεοδομικά αυτά σχέδια και ότι πρέπει το ΣΧΟΟΑΠ να αποφασίσει αν θα πρέπει τα πολεοδομικά σχέδια του Αγιοκάμπου της Βελίκας και του Κ. Νερού να αναθεωρηθούν ή όχι. Εμείς λέμε όχι να μην αναθεωρηθούν και να μείνουν ως έχουν. Συμφωνούμε όλοι σε αυτό να μην αναθεωρηθεί να προχωρήσουν ως έχουν. Για την Παλιουριά προτείνουν να μεγαλώσει η περιοχή πως πολεοδόμηση σε σχέση με αυτή που προτείνεται.
Επειδή δικαιούμαστε 4.500 στρέμματα όμως αυτή την στιγμή υπάρχουν προς πολεοδόμηση γύρω στα 1.800 στρέμματα θα προσθέσουμε και άλλα 2.000 2.500 στρέμματα καινούρια προς πολεοδόμηση, αυτές οι περιοχές που λέω τώρα δεν είναι μεγάλες σε έκταση ας είναι και 500 στρέμματα. Στην Παλιουριά που λέω δώσανε μια μικρή περιοχή ενώ στην Κουτσουπιά βάλανε μια μεγάλη περιοχή, εδώ η παλιά Παλιουριά είναι από πίσω, ξέρω που είναι η παλιά Παλιουριά. Δεν είναι πολλά ας είναι 30 έως 50 στρέμματα, δεν επηρεάζει καθόλου να μπει μια περιοχή εκεί. Είχαμε πει για την αρτιότητα για τα πολεοδομικά μέτρα που προτείνονται στις προς πολεοδόμηση περιοχές η αρτιότητα είναι 1000 τμ. Που δίνουν οι μελετητές και είπαμε να την προτείνουμε στα 800 τ.μ. Συμφωνούμε σ αυτό Επιτροπή; Στα 1.000 τ.μ. τελικά Άρα συμφωνήσαμε. Υπάρχει άλλη διαφοροποίηση; Να συζητήσουμε αυτά της Επιτροπής. Λέτσιος Δεν καταλαβαίνω μερικά πράγματα το ΣΧΟΟΑΠ γίνεται τώρα έχει βάθος 5ετίας μετά από μία 5ετίας μπορεί να αναθεωρηθεί, αλλά στην 5ετία από την ημέρα που θα δημοσιευθεί στο ΦΕΚ δεν μπορεί να γίνει καμία αναθεώρηση. Αναθεώρηση σημαίνει ότι αν πολεοδομηθούν οι περιοχές που θα ενταχθούν στο ΣΧΟΟΑΠ και υπάρχει έντονη οικιστική πίεση για επιπλέον αύξηση τότε μπορούμε να πάμε για αναθεώρηση. Σήμερα το ζητούμενο είναι να γίνει μία μελέτη ΣΧΟΟΑΠ που θα έχει ρεαλιστικό υπόβαθρο. Επί των πραγμάτων έπρεπε κάποιες περιοχές να μην ενταχθούν στο ΣΧΟΟΑΠ Για μένα το ΣΧΟΟΑΠ είναι απλά μια έκθεση ιδεών, τα ΣΧΟΟΑΠ έπρεπε να γίνουν εδώ και αρκετά χρόνια σε όλους τους Δήμους. Πρ πει να συμπεριληφθεί όλη η περιοχή ενιαία και όχι να υπάρχουν κενά. Και αυτό που προτείνω να προσθέσουμε σε σχέση με την πρόταση δεν είναι πάνω από 300 στρέμματα. Από την Βελή έως τα βραχάκια είναι περίπου 50 στρέμματα και στην Παλιουριά άλλα 100 στρέμματα και πρέπει να τα εντάξουμε και ας μας τα κόψουν οι μελετητές. Την τελική εισήγηση για να υπογράψει ο Περιφερειάρχης γιατί την το ΣΧΟΟΑΠ θα εγκριθεί με απόφαση Γενικού Γραμματέας, την έχει το ΣΧΟΟΑΠ της Περιφέρειας, θα δώσουμε εμείς την απόφαση του Δ.Σ. με τις προτάσεις μας, τα τεύχη έχουν είδη κατατεθεί, θα τα μετρήσουνε θα τα διαβάσουνε και αυτοί θα έχουν την δική τους γνωμοδότηση. Εκτός των παραπάνω να προτείνουμε και τα ρέματα στην Σωτηρίτσα. Τα ρέματα όχι Δεν έχω αντίρρηση να προταθεί και το κομμάτι στην Βελή αλλά με τα ρέματα στην Σωτηρίτσα θα υπάρξει πρόβλημα. Λέτσιος Οι προτάσεις στους μελετητές ήταν να ενταχθεί και η Βελή αλλά δεν θέλουν να υπάρχει γραμμική πολεοδόμηση στην περιοχή τους προτείναμε να ενταχθεί και ας το κάνουν πράσινο παρά να μείνει απέξω. Κρεμαστάς Θέλω να τονίσω ότι από ότι από περιοχές προτείναμε ως Επιτροπή να ενταχθούν στο ΣΧΟΟΑΠ δεν μπήκε ούτε το 10%. Στο Σκλήθρο μηδέν περιοχές και μάλιστα μίκρυναν και τα σημερινά όρια του οικισμού. Στο σύνολο των προτάσεων και για τις άλλες περιοχές του Δήμου οι μελετητές δεν ακούσανε κανέναν, αισθάνομαι ότι ως μέλος της Επιτροπή κακώς ασχολήθηκα.
Να αναφέρω στο σημείο αυτό ότι όλοι οι ορεινοί οικισμοί προτάθηκαν ως παραδοσιακοί. Λέτσιος Πρέπει να καταλάβουμε ότι το ΣΧΟΟΑΠ ανά την Ελλάδα είναι κάτι που γίνεται για πρώτη φορά και πρέπει να καταλάβουμε ότι στην διαδικασία της εξέλιξη της μελέτης δημιουργούνται και τα προβλήματα. Ένα από τα προβλήματα που δημιουργήθηκε είναι ενώ η εντολές από το Υπουργείου λέγανε για ομαλοποίηση ορίων σε οικισμούς ήρθε στην συνέχεια απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας που έλεγε ότι αφού το ΣΧΟΟΑΠ εγκρίνεται από τον Περιφερειάρχη δεν γίνεται να ανατρέψει καμία προηγούμενη Νομολογία παράδειγμα ότι οι οριοθετήσεις των οικισμών είναι νόμος του κράτους έχουν πάρει ΦΕΚ. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο με ειδική μελέτη και με απόφαση Υπουργού. Πρέπει να εμπεδώσουμε ότι το ΣΧΟΟΑΠ είναι ο μπούσουλας για κάθε τόπο που θα σου δίνει την δυνατότητα τι μπορείς να κάνεις στο μέλλον. Εγώ ως μέλος της Επιτροπής έφερα συγκεκριμένες αντιρρήσεις, για την Παλιουριά, την Βελίκα και τα ρέματα στην Σωτηρίτσα. Σφυρής Πρέπει να συμφωνήσουμε στην αρχική πρόταση να εντάξουμε και τις εκτάσεις που αναφέρει ο κ. για Παλιουριά και Βελίκα εκτός των ρεμάτων στην Σωτηρίτσα πρέπει να καταλάβουν οι υπεύθυνοι ότι εμείς προτείνουμε και πρέπει να εισακουστούμε. Τσιντζιράκος Διαπιστώνω ότι η Επιτροπή που ορίσαμε ως Δήμος για να μας φέρει προτάσεις επί της μελέτη του ΣΧΟΟΑΠ, δεν μας έχει φέρει τίποτα γραπτώς, ακούω διαφωνίες μεταξύ των μελών της Επιτροπής και δεν έχουμε κάτι συγκεκριμένο γραπτώς για να αποφασίσουμε που τελικά να διαφωνήσουμε και που να συμφωνήσουμε. Στο σημείο αυτό να αναφέρω ότι ως Επιτροπή προτείνουμε σε ότι αφορά την Ιδιωτική πολεοδόμηση να ισχύουν οι συντελεστές που ισχύουν και προς τις πολεοδόμηση περιοχές του Δήμου και όχι αυτό που προτείνουν οι μελετητές το 0,2 ως συντελεστή. Και για την Σωτηρίτσα στη μελέτη γράφει ότι το σύνορο του θαλάσσιου μετώπου ορίζεται ως ζώνη ανάπλασης σε βάθος 50 μέτρων και κατά τμήμα έως 100 μέτρα από την γραμμή παραλίας και συμφωνήσαμε η ζώνη ανάπλασης να είναι 11 μέτρα δυτικά του άξονα του υφιστάμενου παραλιακού δρόμου. Κρεμαστάς Εγώ διαφωνώ να προταθεί το Σκλήθρο ως παραδοσιακός οικισμός. Συγχαρητήρια στην Επιτροπή που όρισε ο Δήμος μας για το έργο της. Δεν είναι μικρό πράγμα να διαβάσεις, να ψάξεις και να φέρει προτάσεις σε μία μελέτη σαν το ΣΧΟΟΑΠ. Συμφωνώ όμως με τον δημοτικό σύμβουλο Τσιντζιράκο Βασίλειο ότι κάποιες διαφωνίες σας να τις έχουμε γραπτές. Επί των προτάσεων να ψηφίσουμε: 1. Συμφωνούμε το πράσινο στην Σωτηρίτσα να πάει στα 11 μέτρα από τον άξονα του παραλιακού δρόμου. 2. Συμφωνούμε στην Ιδιωτική πολεοδόμηση να ισχύουν οι συντελεστές που ισχύουν και προς τις πολεοδόμηση περιοχές του Δήμου δηλαδή ενιαίος συντελεστής δόμησης εκτός του οικισμών. 3. Συμφωνούμε ότι με μελέτη μπορούμε να ορίσουμε τους ορεινούς οικισμούς ως παραδοσιακούς φυσικά για κάθε οικισμό ξεχωριστά. 4. Συμφωνούμε οι αρτιότητες να είναι στα 1.000 τ.μ. 5. Συμφωνούμε ότι δεν δεχόμαστε άλλη αναθεώρηση στα σχέδια Βελίκας, Αγιοκάμπου και Κ. Νερού. 6. Συμφωνούμε ότι από τις όχθες των ρεμάτων σε 20 μέτρα να μην επιτρέπεται η δόμηση και στο πουρί Αγιοκάμπου σε 50 μέτρα από την όχθη. 7. Συμφωνούμε η περιοχή Βελή από την Πλατανιά μέχρι τα Βραχάκια και έως τον πάνω δρόμο να ενταχθεί για πολεοδόμηση.
8. Συμφωνούμε στην Παλιουριά να ενταχθεί για πολεοδόμηση ένα τμήμα με αρχή την εκκλησία της Αγίας Μαρίνας και ένα πιο δίπλα εκτός των δασωμένων εκτάσεων. Αγγελής Να προτείνουμε να ενταχθεί για πολεοδόμηση νέο τμήμα στον οικισμό Σκλήθρου με την ομαλοποίηση των ορίων του οικισμού. Κορτέση Να προτείνουμε να ενταχθεί για πολεοδόμηση και τμήμα πάνω από τον κεντρικό ασφαλτοστρωμένο δρόμο στο Πολυδένδρι. Τσιντζιράκος Να ενταχθεί και τμήμα στο Σκλήθρο και τμήμα στο Πολυδένδρι πάνω από τον δρόμο διαφορετικά δεν ψηφίζω τις πτοτάσεις. Ακολούθως ο Πρόεδρος κάλεσε το συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά. Το συμβούλιο αφού άκουσε την εισήγηση της υπαλλήλου, και μετά από διαλογική συζήτηση, Αποφασίζει ομόφωνα Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι: Κορτέσης Κων/νος δηλώνει ότι συμφωνεί σε όλα εκτός από το Πολυδένδρι που πρέπει να μπει στο ΣΧΟΟΑΠ και ο χώρος πάνω από τον δρόμο. Κρεμαστάς Βασίλειος δηλώνει ότι συμφωνεί σε όλα εκτός από το να χαρακτηρισθεί ο οικισμός Σκλήθρου ως παραδοσιακός καθώς επίσης στηρίζει και την πρόταση του δημοτικού συμβούλου Κων/νου Κορτέση. Τσιντζιράκος Βασίλειος δηλώνει ότι εάν δεν περάσουν οι τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων Κορτέση Κων/νου και Κρεμαστά Βασίλειο δεν εγκρίνει το ΣΧΟΟΑΠ. Αφού συντάχθηκε και αναγνώσθηκε το πρακτικό αυτό υπογράφηκε ως κατωτέρω. Ο Πρόεδρος Ο Ο Γραμματέας Τα Μέλη του δημοτικού Συμβουλίου Μπάτσικας Β. Γκουντάρας Α. Δημηνίκος Α. Αγγελής Δημήτριος Βαλάρης Γεώργιος Δημηνίκος Γεώργιος Γρηγόριος Κορτέσης Κων/νος Κρεμαστάς Βασίλειος Λέτσιος Βασίλειος Μπελιάς Αντώνιος Ματράκης Απόστολος Σφυρής Αχιλλέας Τσαρούχας Αντώνιος Τσιντζιράκος Βασίλειος