* ΛΟΙΠΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΕΣ * Νο. 20

Σχετικά έγγραφα
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα 3 Φεβρουαρίου 1994 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛ 1037 ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ & Δ. Π. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ 12η ΤΜΗΜΑ Α

* ΛΟΙΠΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΕΣ * Νο. 58. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα 6 Αυγούστου 1996 ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΠΟΛ.: 1227 Δ/ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΤΜΗΜΑ Β

Ακριβές αντίγραφο Η Προϊσταμένη της Γραμματείας ΔΗΜ. ΒΕΡΥΒΑΚΗΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα 31 Μαρτίου 1994 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛ 1078 Φ/ΓΙΑΣ & Δ. Π. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ (13η) ΤΜΗΜΑ Β

ΘΕΜΑ : Κοινοποίηση της αριθμ. 671/1993 γνωμοδότησης

* ΛΟΙΠΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΕΣ * Νο. 44. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα 26 Μαΐου 1997

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. Ψηφισάµενοι οµοφώνως µετά της Βουλής, αποφασίζοµεν και διατάσσοµεν: Άρθρον 1.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

*ΛΟΙΠΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΕΣ * Νο. 5

*ΛΟΙΠΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΕΣ * Νο. 18

Νο. 14 Η.Π /Φ.Α. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 14 Φεβρουαρίου 1995

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 21. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: ΝΟΜΟΘ. ΣΥΝΤ/ΣΜΟΥ & ΚΩΔ/ΣΗΣ ΤΜΗΜΑ: γ ΠΡΟΣ: Τους αποδέκτες του πίνακα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 12 Ιανουαρίου 1996

Κοινοποίηση της 669/1993 γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα, Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

1. Συστήνεται Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία «ΠΑΡΑΚΤΙΟ ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ Α.Ε.» (στο εξής η «Εταιρεία»), με διάρκεια ενενήντα εννέα (99) έτη.

Μεταβίβαση ακινήτων σε συνεχόμενα άρτια οικόπεδα ή γήπεδα σε περιοχές εντός ή εκτός ρυμοτομικού σχεδίου Εγκ.34/71775/3573/ Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ.

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 29 Αθήνα, 13 / Αρ.Πρωτ.Δ17γ/09/94/ΦΝ 241. ΠΡΟΣ: Τους αποδέκτες του Πίνακα Διανομής

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 4 Απριλίου 1996 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Αρ. Πρωτ. : /383/Α0012 ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ & Δ.Π.

Θέμα: «Κοινοποίηση των διατάξεων της παρ. 1 του άρθρου 354 του ν.4512/2018 (ΦΕΚ Α 5)».

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 8 Νοέμβρη 1994 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ & Δ.Π. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΠΟΛ ΤΜΗΜΑ Β

* ΛΟΙΠΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΕΣ * Νο. 94

ΘΕΜΑ : Κοινοποίηση της γνωμοδότησης αριθμ. 641/1993 του Ν. Σ. Κ.

Θέμα: Κοινοποίηση των διατάξεων του άρθρου 53 του ν. 4602/2019 (45 Α ) για θέματα φορολογίας Κεφαλαίου.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Θέμα: Κοινοποίηση εγκυκλίων του Υπουργείου Οικονομικών

ΝΟΜΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΣΤΟ ΔΙΜΗΝΙ A ΒΙΠΕ ΒΟΛΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΤΑΙΠΕΔ

* Φ.Π.Α. * Νο. 23

Taxlive - Επιμόρφωση Λογιστών Λογιστικά Προγράμματα & Υπηρεσίες Λογιστικής Ενημέρωσης

ΝΟΜΟΣ 1894/1990 ΦΕΚ Α-110

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα 26 Απριλίου 1994 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛ 1100 Φ/ΓΙΑΣ & Δ. Π. ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ Φ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ (13η) ΤΜΗΜΑ Β

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα 17 Φεβρουαρίου 1999

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 16. ΘΕΜΑ: Αποδοχή της υπ'αριθμ. 363/2002 Γνωμοδότησης του ΑΤμήματος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

* Φ.Π.Α * Νο. 19. ΕΛΛΗΝΙΚΗΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 18 Απριλίου 1995 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ & Δ.Π.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Αθήνα, 28 Δεκεμβρίου 1994

Περί τροποποιήσεως και συµπληρώσεως του Ν. 4458/65 «περί Βιοµηχανικών Περιοχών» και ρυθµίσεως συναφών θεµάτων. (ΦΕΚ-319/Α )

ΘΕΜΑ: «Ασφαλιστική Τακτοποίηση κατά την Επίσχεση Εργασίας»

Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΑΔΑ: ΒΙ09Η-ΣΗΗ. (Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 1036 Β / 2014)

ΘΕΜΑ : Μεταβίβαση ακινήτου µε γονική παροχή ή δωρεά µε ανέκκλητη πληρεξουσιότητα, µε ή χωρίς προσύµφωνο, µετά το θάνατο του εντολέα.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Θεσσαλονίκη Αρ.Πρωτ.81. Προς: Τα μέλη του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Εφετείου Θεσσαλονίκης

ΕΦΗΜΕΡΙ Α ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Αρ.Πρωτ. Δ17α/26/3/Φ.Ν.380 ΓΕΝ. ΓΡΑΜ. ΔΗΜ. ΕΡΓΩΝ ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ Δ/ΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΓ/ΤΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: ΝΟΜ. ΣΥΝΤ. ΚΑΙ ΚΩΔ/ΣΗΣ

ΘΕΜΑ : "Δυνατότητα ακύρωσης ή τροποποίησης απόφασης επιβολής προστίμου Κ. Φ. Σ. ή Κ. Β. Σ. με τη διαδικασία του άρθρου 65 του ν.δ.

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ Αθήνα, 10 Απριλίου 2008

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ υπ αριθ. 615/2012 ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΣΤ ΤΜΗΜΑΤΟΣ. Συνεδρίαση της Νικόλαος Μαυρίκας, Αντιπρόεδρος ΝΣΚ.

Αθήνα, 11 Μαρτίου 2013

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα 7 Δεκεμβρίου 1998

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΔΑ: Αθήνα, 7/12/2016 ΠΟΛ ΠΡΟΣ: Ως Πίνακας Διανομής

ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΞ. ΕΠΕΙΓΟΝ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Η επικαρπία στα ακίνητα

Προς: Τα μέλη του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Εφετείου Θεσσαλονίκης. Θέμα: Απαλλαγή α κατοικίας σε ρυθμισθέντες με το ν.3843/2010 ημιυπαίθριους χώρους

ΘΕΜΑ: Κοινοποίηση διατάξεων, ρυθμίσεις και διευκρινίσεις για την επιβολή ΦΠΑ στα νεόδμητα ακίνητα.

Καλλιθέα 10/05/2016 ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΘΕΜΑ: Διευκρινίσεις και οδηγίες για την εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων. 21 και 27 του ν. 3610/ «περί αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής και

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΔΑ:

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Αθήνα, 31 Οκτωβρίου 2018 Αριθ. Πρωτ.:ΔΕΑΦ Α ΕΞ 2018

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Κοινοποίηση 1. Γραφείο Δημάρχου

9.ΦΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ

Εντολή: αγορά ακινήτου στο (τοποθεσία)

Καλλιθέα ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Ν 2515/1997 Άρθρο 16 Συγχώνευση πιστωτικών ιδρυµάτων.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Ταχ. /νση :Ερµού ΠΡΟΣ: ΑΠΟ ΕΚΤΕΣ Ταχ. Κώδ. : ΑΘΗΝΑ ΠΙΝΑΚΑ ΙΑΝΟΜΗΣ Τηλέφωνο : FAX :

1.5 ΚΑΝΟΝΕΣ ΑΝΑΓΡΑΦΗΣ ΤΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΣΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΞ. ΕΠΕΙΓΟΝ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Προς: Τα μέλη του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Εφετείου Θεσσαλονίκης

Καλλιθέα 03/04/2017 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 2252 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Καλλιθέα ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αριθμός απόφασης 1892 ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα, 17/12/2018 Αριθμός απόφασης: 5063 ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 29. Προσυμβατικός έλεγχος συμβάσεων στα δημόσια έργα.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Συμπληρωματικές οδηγίες για τη δημοπράτηση "υδραυλικών έργων υπό πίεση".

ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΘΕΜΑ: Κοινοποίηση γνωμοδότησης.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

*ΚΒΣ * Νο. 4

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 2 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα,

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: Αποδοχή της αριθμ. 91/2003 γνωμοδότησης

* ΛΟΙΠΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΕΣ * Νο. 77

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ. για την εφαρμογή των άρθρων 4επ. ν.703/77 για τον έλεγχο συγκεντρώσεων σε αποκρατικοποιήσεις σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ : «Αντιµετώπιση προβληµάτων που δηµιουργούνται στις περιπτώσεις µεταβίβασης ιδιωτικού οικοδοµικού έργου σε ηµιτελή κατάσταση.

Transcript:

* ΛΟΙΠΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΕΣ * Νο. 20 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 6 Απριλίου 1995 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Αρ. Πρωτ.: 1010386/34/Β0013 ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ & Δ.Π. ΠΟΛ.: 1108 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ (13η) ΤΜΗΜΑ Β ΘΕΜΑ: Κοινοποίηση της αριθμ. 625/94 γνωμοδότησης Ν.Σ.Κ. Σας κοινοποιούμε την αριθμ. 625/1994 γνωμοδότηση του Δ τμήματος του Ν.Σ.Κ., η οποία έγινε αποδεκτή από τον Υφυπυργό Οικονομικών και παρακαλούμε για την εφαρμογή της. Με τη γνωμοδότηση αυτή έγινε δεκτό ότι η σύσταση καθέτων ιδιοκτησιών ακινήτου μεταξύ των μελών της Κοινοπραξίας Βιομηχάνων - Βιοτεχνών συγκροτήμτος πρώην Λαναρά - Κύρτση, δεν εμπίπτει στις φορολογικές απαλλαγές του άρθρου 4 του ν. 4458/1965, δεδομένου ότι η περιέλευση του δικαιώματος οργάνωσης της βιομηχανικής περιοχής από την ΕΤΒΑ στην Κοινοπραξία αντίκειται στο άρθρο 1 παρ. 3 του ν. 4458/1965 που επιτρέπει την παραχώρηση αυτού (του δικαιώματος) μόνο σε νομικά πρόσωπα, καθόσον η Κοινοπραξία αποτελεί ένωση προσώπων (αστική εταιρεία) στερουμένη νομικής προσωπικότητας. ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Η Προϊσταμένη της Γραμματείας Με εντολή Υπουργού Ο Προϊστάμενος της Δ/νσης ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΠΙΛΑΤΗΣ 1

ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΩΣ 625/94 ΑΡΙΘΜ. ΠΡΩΤ.: 12577/94 ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΜΗΜΑ Δ Συνεδρίασις της 29.12.1994 Σύνθεση: Προεδρεύων: Αντιπρόεδρος Ν.Σ.Κ.: Νομικοί Σύμβουλοι: Πάρεδροι: Εισηγητής: Ευτύχιος Κορουγένης, Αντιπρόεδρος Ν.Σ.Κ. Κυριαζής Πέτρος Χρ. Τσεκούρας, Ε. Βολάνης, Η. Παπαδόπουλος, Γρ. Κρόμπας, Θ. Ρεντζεπέρης. Κ. Καποτάς, Π. Κιούσης, Στ. Δέτσης, Φ. Ιατρέλλης. Φοίβος Ιατρέλλης, Πάρεδρος Ν.Σ.Κ. Αριθμός ερωτήματος: 1134472/624/Β0013/6.12.1994 Δ/νσης Φορολογίας Κεφαλαίου (13η) Υπουργείου Οικονομικών. Περίληψη ερωτήματος: Εάν υπάγεται στις φορολογικές απαλλαγές του άρθρου 4 του Ν. 4458/65 η σύσταση καθέτων οριζοντίων ιδιοκτησιών, μεταξύ των μελών της "Κοινοπραξίας Βιομηχάνων - Εμποροβιοτεχνών Συγκροτήματος πρώην Λαναρά - Κύρτση", επί του Βιομηχανικού αυτού συγκροτήματος. Το ιστορικό της υποθέσεως, όπως προκύπτει από το παραπάνω έγγραφο της Δ/νσεως Φορολογίας Κεφαλαίου και τα λοιπά στοιχεία και έγγραφα του φακέλλου έχει ως εξής: Με το 5850/93 συμβόλαιο του συμβ/φου Αθηνών Παν. Στασινοπούλου τα 40 μέλη της "Κοινοπραξίας Βιομηχάνων - Εμποροβιοτεχνών Συγκροτήματος πρώην Λαναρά - Κύρτση" (εφεξής η "Κοινοπραξία") απέκτησαν κατά (άνισα μεταξύ τους) ποσοστά εξ αδιαιρέτου και κατά τη διαδικασία του άρθρου 46α του Ν. 1892/90 "Για τον εκσυγχρονισμό και ανάπτυξη και άλλες διατάξεις", που προστέθηκε με το άρθρο 14 του ν. 2000/91 "Για την αποκρατικοποίηση κ.λ.π.", το σύνολο του ενεργητικού της υπό εκκαθάριση εταιρείας "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΛΩΣΤΟΫΦΑΝΤΟΥΡΓΙΑ ΑΒΕΕ" (θυγατρική της ΕΤΒΑ). Στο εν λόγω ενεργητικό περιλαμβανόταν κατά κύριο λόγο το βιομηχανικό συγκρότημα πρώην Λαναρά - Κύρτση που αποτελείται από εδαφική έκταση, κείμενη στη θέση Κολοκυνθού στις οδούς Κηφισσού, Ακράγαντος και Αντιγόνης, εμβαδού 31.511 τ.μ. στην οποία υφίστανται 29 ισόγεια και πολυόροφα κτίρια. Με την με αριθμ. πρωτ. 1134472/624/29.11.1994 αίτηση της προς τη Δ/νση Φορολογίας Κεφαλαίου του Υπουργείου Οικονομικών, η Κοινοπραξία υποστηρίζει ότι ολόκληρο το βιομηχανικό συγκρότημα είναι χαρακτηρισμένο και ενταγμένο στο ν. 4458/1965 και 742/1977 περί βιομηχανικών περιοχών, προκειμένου να ιδρυθεί μέσα στην οικοπεδική αυτή έκταση το ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΘΗΝΩΝ, σύμφωνα με την αριθμ. 53962/817/28.2.1978 Κοινή Υπουργική απόφαση των Υπουργών Βιομηχανίας Ενέργειας και Δημοσίων Εργων και ότι Φορέας της οργάνωσης της 2

Βιομηχανικής αυτής περιοχής ορίστηκε η Ε.Τ.Β.Α., η οποία παρεχώρησε το δικαίωμα του φορέα στην Κοινοπραξία και στα μέλη της, σύμφωνα με την παράγραφο β του άρθρου 1 του ν. 2000/1991. Ηδη, τα μέλη της Κοινοπραξίας προτίθενται να συστήσουν μεταξύ τους και επί του προαναφερθέντος βιομηχανικού συγκροτήματος Λαναρά - Κύρτση που απέκτησαν κάθετες (σε συνάρτηση με τα επιμέρους κτίρια) και οριζόντιες (σε συνάρτιση με τους επιμέρους ορόφους κάθε κτιρίου) ιδιοκτησίες κατά τις διατάξεις του Ν. 3741/29, 1024/71, 1002 και 1117 Α.Κ., ούτως ώστε σε κάθε μελος να περιέλθει, ανάλογα προς το εξ αδιαιρέτου ποσοστό συνιδιοκτησίας του μία ή περισσότερες κάθετες ή οριζόντιες ιδιοκτησίες με τα αντίστοιχα ποσοστά εξ αδιαιρέτου επί της όλης εκτάσεως. Με την προαναφερθείσα αίτησή της η Κοινοπραξία ζητεί να απαλλαγούν τα μέλη της από το φόρο διανομής - μεταβίβασης με τον ισχυρισμό ότι στην προκειμένη περίπτωση έχουν εφαρμογή οι απαλλακτικές διατάξεις του άρθρου 4 του Ν. 4458/65. Ενόψει τούτων η Δ/νση Φορολογίας Κεφαλαίου (13η) ζητεί να γνωμοδοτήσει το Νομικό Συμβούλιο για τη νομιμότητα του παραπάνω αιτήματος, καθόσον της "δημιουργήθηκαν αμφιβολίες αν κατά τη διανομή, τα μέλη της Κοινοπραξίας - φυσικά πρόσωπα - ως φορείς οργάνωσης και εκμετάλλευσης θα τύχουν απαλλαγής από το φόρο μεταβίβασης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 του Ν. 4458/1965, δεδομένου ότι από την παράγραφο 3 του άρθρου 1 του Ν. 4458/65 προκύπτει ότι η Ε.Τ.Β.Α. μπορεί να προβαίνει στην οργάνωση και εκμετάλλευση βιομηχανικών περιοχών συμπράττουσα με Ν.Π.Δ.Δ. κ.λ.π. ή να παραχωρήσει το δικαίωμα αυτό (της οργάνωσης και εκμετάλλευσης) σε άλλα νομικά πρόσωπα και όχι σε φυσικά, όπως είναι η κοινοπραξία, έστω και αν αυτή (η Κοινοπραξία) κατέστη φορέας οργάνωσης και εκμετάλλευσης για την αποκρατικοποίηση σύμφωνα με το ν. 2000/1991 (άρθρο 1 παρ. 1)". Για το παραπάνω ερώτημα το Ν.Σ.Κ. γνωμοδότησε ως εξής: Ι. Στο άρθρο 1 παρ. 1 του Ν. 4458/65 "Περί Βιομηχανικών περιοχών", όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 του Ν. 742/77 ορίζονται τα εξής: "Δια Προεδρικών Διαταγμάτων εκδιδομένων προτάσει των Υπουργών Συντονισμού και Βιομηχανίας - Ενέργειας, μετ' απόφασιν του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξίας και Περιβάλλοντος, δύνανται να καθορίζονται δια την βιομηχανικήν, βιοτεχνικήν και εν γένει οικονομικήν ανάπτυξιν της Χώρας και εις τας διαφόρους περιοχάς αυτής και εντός των πλαισίων των υφισταμένων Σχεδίων και Προγραμμάτων Χωροταξίας και Προστασίας του Περιβάλλοντος, Βιομηχανικαί Περιοχαί δια την εγκατάστασιν εν αυταίς πάσης φύσεως βιομηχανιών, ναυπηγοεπισκευαστικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων, ως και επιχειρήσεων επεξεργασίας, αποθηκεύσεως και εμπορίας αγροτικών προϊόντων. Μέχρι της εγκρίσεως σχεδίων και προγραμμάτων χωροταξίας, αι βιομηχανικαί περιοχαί καθορίζονται δια Προεδρικών Διαταγμάτων, εκδιδομένων προτάσει των Υπουργών Συντονισμού και Βιομηχανίας - Ενέργειας, μετ' απόφασιν του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξίας και Περιβάλλοντος. Ο ειδικότερος προσδιορισμός της θέσεως εκτάσεως και των ορίων εκάστης Βιομηχανικής Περιοχής γίνεται δι' αναφοράς εις απλούν διάγραμμα οριζοντιογραφίας δι' αποφάσεως των Υπουργών Βιομηχανίας - Ενέργειας και Δημοσίων Εργων, εκδιδομένης μετά γνώμην Επιτροπής της Ελληνικής Τραπέζης Βιομηχανικής Αναπτύξεως (Ε.Τ.Β.Α.) αποτελουμένης εκ του Διοικητού και των Υποδιοικητών αυτής και δημοσιευομένης δια της Εφημερίδος της Κυβερνήσεως..." Περαιτέρω στην παρ. 3 του ίδιου άρθρου ορίζεται: "Μετ' έγκρισιν του Υπουργού Βιομηχανίας - Ενέργειας η Ε.Τ.Β.Α. δύναται να προβαίνει εις την οργάνωσιν και εκμετάλλευσιν βιομηχανικών περιοχών συμπράττουσα μετά Ν.Π.Δ.Δ., Δήμων και Κοινοτήτων ή άλλων νομικών προσώπων ή να παραχωρήσει το δικαίωμα τούτο εις έτερα νομικά πρόσωπα διαθέτοντα τας καταλλήλους τεχνικάς και οικονομικάς προϋποθέσεις. Οι όροι της συμπράξεως ή παραχωρήσεως καθορίζονται δια συμβάσεως καταρτιζομένης προς τούτο μεταξύ Ε.Τ.Β.Α. και των τρίτων". Σύμφωνα δε με το άρθρο 2 του Ν. 742/77 "Η οργάνωση και εκμετάλλευσις των Βιομηχανικών περιοχών ανήκει αποκλεστικώς στην Ε.Τ.Β.Α. Α.Ε.". 3

Τέλος, κατά το άρθρο 4 του πιο πάνω Ν. 4458/65 "Πάσα δικαιοπραξία αφορώσα την υπό του φορέως του δικαιώματος οργανώσεως και εκμεταλλεύσεως της βιομηχανικής περιοχής κτήσιν της κυριότητας επί των αναγκαίων δια την ίδρυσιν αυτής εδαφικών εκτάσεων και των συναφών ετέρων εμπραγμάτων δικαιωμάτων ή την υπ' αυτού προς τρίτους μεταβίβασιν δικαιώματος κυριότητος ή σύστασιν εμπραγμάτων δικαιωμάτων, ή εκμισθώσεων ή σύστασιν άλλης ενοχικής σχέσεως και εν γένει πάσα εμπράγματος ή ενοχική δικαιοπραξία αφορώσα έκτασιν προοριζομένην δια την οργάνωσιν βιομηχανικής περιοχής απαλλάσσεται παντός φόρου, τέλους, εισφοράς, δικαιώματος ή άλλης επιβαρύνσεως υπέρ του Δημοσίου, Ν.Π.Δ.Δ., Δήμων και Κοινοτήτων και παντός τρίτου υφισταμένων ή επιβληθησομένων εν τω μέλλοντι, υποβαλλομένη εις πάγιον τέλος χαρτοσήμου εκ δραχμών εκατόν...". Ερμηνεύοντας την παραπάνω διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 του Ν. 4486/65 η Ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου έκρινε (κατά πλειοψηφία) με την 52/94 Γνωμοδότησή της, που αποδέχθηκε και ο Υπουργός Οικονομικών (αρ. πρωτ. 1018363/418/19.8.94 Πολ. 1200), ότι "η παρεχόμενη από τη διάταξη αυτή απαλλαγή δεν καταλαμβάνει τις περιπτώσεις κατά τις οποίες ο έχων το δικαίωμα οργάνωσης της βιομηχανικής περιοχής μεταβιβάζει ομού μετά της εδαφικής έκτασης και το κτίσμα, το οποίο έχει ανεγείρει ούτος". Η άποψη αυτή της Ολομέλειας του Ν.Σ.Κ. καλύπτει όχι μόνο την περίπτωση μεταβίβασης εδαφικής έκτασης με κτίσμα από το φορέα οργάνωσης βιομηχανικής περιοχής προς τρίτους, αλλά και κάθε δικαιοπαραξία (εμπράγματη ή ενοχική) που αφορά έκταση προοριζόμενη για την οργάνωση βιομηχανικής περιοχής. Κατά συνέπεια, με βάση την προαναφερθείσα γνωμοδότηση, δεν υπάγεται στις φορολογικές απαλλαγές του άρθρου 4 του ν. 4486/65 η συγκεκριμένη περίπτωση συστάσεως καθέτων - οριζοντίων ιδιοκτησιών, αφού, όπως αναφέρθηκε σε κάθε κάθετη και οριζόντια ιδιοκτησία που συνιστάται θα αντιστοιχεί ήδη υφιστάμενο κτίσμα. Και τούτο, ανεξάρτητα από το εάν η Κοινοπραξία ή τα μέλη αυτής κατέστησαν φορείς οργανώσεως της αντίστοιχης βιομηχανικής περιοχής. ΙΙ. Περαιτέρω και ως προς το ζήτημα αυτό θα πρέπει να παρατηρηθεί ότι η Ε.Τ.Β.Α., ως φορέας οργάνωσης της συγκεκριμένης Βιομηχανικής περιοχής, (και υπό την εκδοχή ότι πρόκειται πράγματι για βιομηχανική περιοχή), δεν είχε μεταβιβάσει το τυχόν δικαίωμά της αυτό προς τη θυγατρική της εταιρεία "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΛΩΣΤΟΫΦΑΝΤΟΥΡΓΙΑ Α.Β.Ε.Ε." και ως εκ τούτου δεν περιλαμβανόταν στα περιουσιακά αυτής στοιχεία. Επομένως και μόνο εξ αυτού του λόγου δεν ήταν δυνατόν να περιέλθει στην Κοινοπραξία με την αγορά απ' αυτήν του ενεργητικού της "ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΛΩΣΤΟΫΦΑΝΤΟΥΡΓΙΑΣ Α.Β.Ε.Ε.". Σημειωτέον ότι ούτε και στο 5850/93 συμβόλαιο του συμβολαιογράφου Παν. Στασινόπουλου, γίνεται οποιαδήποτε μνεία σε δικαίωμα οργάνωσης βιομηχανικής περιοχής. Εξάλλου, περιέλευση του δικαιώματος οργάνωσης της βιομηχανικής περιοχής στην Κοινοπραξία θα αντέκειτο στο άρθρο 1 παρ. 3 του Ν. 4458/65 που επιτρέπει την παραχώρηση αυτού μόνο σε νομικά πρόσωπα, καθόσον η Κοινοπραξία αποτελεί ένωση προσώπων (αστική εταιρεία) στερούμενη νομικής προσωπικότητας. Την απαίτηση δε αυτή του ν. 4458/65 δεν παραμερίζει η διάταξη του άρθρου 1 παρ. 1 εδ. β Ν. 2000/91 κατά την οποία αποκρατικοποίηση για την εφαρμογή του νόμου αυτού θεωρείται, μεταξύ άλλων, και "η μεταβίβαση σε ιδιώτες φορέων του Δημοσίου, περιουσιακών στοιχείων, δικαιωμάτων και προνομίων των φορέων αυτών...". Και τούτο διότι η διάταξη αυτή δεν μπορεί να έχει την έννοια ότι καθιστά επιτρεπτή, στα πλαίσια των ιδιωτικοποιήσεων, και τη μεταβίβαση ειδικών δικαιωμάτων σε ιδιώτες, τα οποία άλλες διατάξεις και για ειδικούς λόγους επιβάλλουν να περιέρχονται μόνο σε νομικά πρόσωπα. ΙΙΙ. Τέλος, θα πρέπει να προστεθεί ότι γεννώνται σοβαρές αμφιβολίες αν το συγκρότημα πρώην Λαναρά - Κύρτση αποτελεί βιομηχανική περιοχή κατά την έννοια των Ν. 4458/46 και 742/77, για τους ακόλουθους λόγους: α) Ο καθορισμός μιας περιοχής ως βιομηχανικής γίνεται κατά το άρθρο 1 παρ. 1 εδ. 1 του Ν. 4458/65 με προεδρικό διάταγμα, μόνο δε για τον ειδικότερο προσδιορισμό αυτής ως προς τη θέση, έκταση και τα όριά της απαιτείται κατά το εδ. 3 του ίδιου άρθρου απόφαση των Υπουργών Βιομηχανίας Ενέργειας και ΠΕΧΩΔΕ, η οποία αναφέρεται σε απλό διάγραμμα οριζοντιογραφίας. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν προκύπτει από πουθενά να έχει εκδοθεί προεδρικό διάταγμα που 4

να καθορίζει το συγκρότημα πρώην Λαναρά - Κύρτση ως βιομηχανική περιοχή. Υφίσταται μόνο μία υπουργική απόφαση (53962/817/28.2.1978) του Υπουργού Βιομηχανίας και Δημοσίων Εργων κατ' επίκληση των Ν. 4458/65 και Ν. 742/77, που κι αυτή καθορίζει τούτο απλώς ως χώρο για την ίδρυση, εγκατάσταση και εκμετάλλευση του "Βιοτεχνικού Κέντρου Αθηνών". Αλλωστε, και στο 5850/93 συμβόλαιο του συμβολαιογράφου Παν. Στασινόπουλου, με το οποίο μεταβιβάσθηκε το συγκρότημα στην Κοινοπραξία, δεν γίνεται καμμία αναφορά στο ότι τούτο αποτελεί βιομηχανική περιοχή, ούτε καν ότι προορίζεται για την ίδρυση του Βιοτεχνικού Κέντρου Αθηνών. β) Προϋπόθεση για την οργάνωση και εκμετάλλευση βιομηχανικής περιοχής είναι κατά το άρθρο 5 του ν. 4458/65 η έκδοση κανονισμού που εγκρίνεται με απόφαση του Υπουργού Βιομηχανίας και Ενεργείας και ο οποίος μεταξύ των άλλων καθορίζει τους όρους διαθέσεως τμημάτων της περιοχής, τα σχετικά με τη διοίκηση και διαχείριση αυτής θέματα, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του φορέα της περιοχής και των εγκαθισταμένων επιχειρήσεων. Τέτοιος κανονισμός δεν φαίνεται να έχει εκδοθεί στην προκειμένη περίπτωση. γ) Κατά το εδ. 4 του άρθρου 1 του Ν. 4458/65, σε περίπτωση που εντός των βιομηχανικών περιοχών εμπίπτει τμήμα που περιλαμβάνεται στο εγκεκριμένο σχέδιο πόλεως, από τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της αποφάσεως του εδ. 3 του ίδιου άρθρου τίθεται τούτο εκτός σχεδίου πόλεως, ανακαλουμένου αυτοδικαίως ως προς το τμήμα αυτό του διατάγματος περί σχεδίου πόλεως. Σε αντίθεση προς τη διάταξη αυτή η προαναφερθείσα 53962/817/28.12.1978 απόφαση ορίζει ότι η τοπογραφική αποτύπωση και εφαρμογή της ισχύουσας ρυμοτομήσεως θα εκτελεστούν από την ΕΤΒΑ Α.Ε. σε συνεργασία με την αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Δημοσίων Εργων. Αλλά και στο 5850/93 συμβόλαιο του συμβολαιογράφου Παν. Στασινόπουλου αναφέρεται ότι από τη συνολική έκταση των 31.510 τ.μ. του οικοπέδου του συγκροτήματος, 4.540,24 τ.μ. ρυμοτομούνται, δηλ. κατά τη μεταβίβαση του συγκροτήματος, γίνεται δεκτό από τα συμβαλλόμενα μέρη ότι θα εφαρμοσθεί το σχέδιο πόλεως, πράγμα που, όπως αναφέρθηκε, δεν συμβιβάζεται με την ισχύουσα νομοθεσία περί βιομηχανικών περιοχών. Στο ερώτημα, λοιπόν, που τέθηκε η απάντηση είναι ότι η σύσταση καθέτων - οριζοντίων ιδιοκτησιών στο βιομηχανικό συγκρότημα που βρίσκεται επί της Λεωφ. Κηφισσού 54 και τις οδούς Ακράγαντος και Αντιγόνης μεταξύ των μελών της Κοινοπραξίας Βιομηχάνων - Βιοτεχνών συγκροτήματος πρώην Λαναρά - Κύρτση, που απέκτησαν κατά ποσοστά εξ αδιαιρέτου το συγκρότημα αυτό, δεν εμπίπτει στις φορολογικές απαλλαγές του άρθρου 4 του Ν. 4458/65. Εθεωρήθη Αθήνα, 20/1/1995 Ο Προεδρεύων του Τμήματος Ο Πάρεδρος Ν.Σ.Κ. Φοίβος Ιατρέλλης Ευτύχιος Κορουγένης Αντιπρόεδρος Ν.Σ.Κ. ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΑΘΗΝΑ, 20.3.1995 Ο Προϊστάμενος της Γραμματείας ΔΕΚΤΗ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΗΜ. ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ 5