ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/2040(INI)

Σχετικά έγγραφα
ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/2040(INI) Σχέδιο έκθεσης Sampo Terho (PE v01-00)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/2174(INI) για την ασφάλιση έναντι φυσικών και ανθρωπογενών καταστροφών (2013/2174(INI))

ΣΧΕΔΙΟ ΈΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2011/2085(INI)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2016/2010(INI)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/2134(INI) σχετικά με τη βελτίωση της πρόσβασης των ΜΜΕ σε χρηματοδότηση (2012/2134(INI))

Έγγραφο συνόδου B7-0000/2011 ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ. εν συνεχεία της ερώτησης για προφορική απάντηση B7-0000/2011

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/2117(INI)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2010/2055(INI) σχετικά με τη διασύνδεση των μητρώων επιχειρήσεων (2010/2055(INI))

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2016/2008(INI)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2010/2277(INI)

Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής. Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής. Συντάκτρια γνωμοδότησης (*): Angelika Werthmann

σχετικά µε το πλαίσιο εταιρικής διακυβέρνησης των ευρωπαϊκών επιχειρήσεων (2011/2181(INI))

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2015/2326(INI)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/2296(INI)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2019/0000(INI)

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

Έγγραφο συνόδου B7-0000/2013 ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ. εν συνεχεία των ερωτήσεων για προφορική απάντηση B7-0000/2013 και B7-xxx

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2015/0000(INI)

Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων

* ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2017/0115(CNS)

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/2077(INI) Σχέδιο έκθεσης Sajjad Karim (PE v01-00)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/2053(INI)

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/000(INI) Σχέδιο έκθεσης Ildikó Gáll-Pelcz (PE v01-00)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2253(INI)

* ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/0241(NLE)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2011/2117(INI)

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ. σύμφωνα με το άρθρο 294 παράγραφος 6 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης

ΘΕΣΗ ΥΠΟ ΜΟΡΦΗ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΩΝ

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/2322(INI)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/2038(INI)

Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής

Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. της Επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/2186(INI)

Έγγραφο συνόδου B7-0000/2013 ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ. εν συνεχεία της ερώτησης για προφορική απάντηση B7-0000/2013

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/0202(COD)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2010/2076(INI)

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/0130(COD)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2236(INI)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2151(INI)

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2016/0393(COD)

Έγγραφο συνόδου ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ. εν συνεχεία της ερώτησης με αίτημα προφορικής απάντησης B8-1803/2016

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2016/2056(INI)

Επιτροπή Νομικών Θεμάτων

Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/0303(COD)

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2015/2013(BUD)

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Επιτροπή Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2016/2052(INI) ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/0232(COD)

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2009/2227(INI) Σχέδιο γνωμοδότησης Mitro Repo. PE v01-00

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2015/2059(INI)

* ΕΚΘΕΣΗ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο A8-0112/

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2015/0026(COD)

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 0192/2013(COD)

Έγγραφο συνόδου ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ. εν συνεχεία δηλώσεων του Συμβουλίου και της Επιτροπής. σύμφωνα με το άρθρο 123 παράγραφος 2 του Κανονισμού

ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/2064(INI)

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Επιτροπή Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2011/2024(INI)

Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας. για την εύρυθμη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς ενέργειας (2013/2005 (INI))

***II ΣΧΕΔΙΟ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ

Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/0013(COD)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/2043(INI)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2011/2146(INI)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Ενωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2015/2067(INI)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/2008(INI)

Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. της Επιτροπής Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας. προς την Επιτροπή Νομικών Θεμάτων

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Ενωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2038(BUD)

***II ΣΧΕΔΙΟ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/0096(COD)

* ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2016/0168(NLE)

*** ΣΧΕΔΙΟ ΣΥΣΤΑΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/0021(NLE)

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 8 Μαΐου 2018 (OR. en)

EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL A8-0294/1. Τροπολογία. Sven Giegold, Sophia in t Veld και άλλοι

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/0242(COD)

ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/0086(NLE) της Επιτροπής Διεθνούς Εμπορίου. προς την Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων

Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. της Επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής

ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2015/0009(COD) της Επιτροπής Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Επιτροπή Προϋπολογισμών ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. προς την Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων

Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής. σχετικά με τα δημόσια οικονομικά στην ΟΝΕ (2011/2274 (INI))

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2017/2065(INI)

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2017/0334(COD)

***I ΕΚΘΕΣΗ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο A8-0064/

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/2058(INI)

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Επιτροπή Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών ΣΧΕ ΙΟ ΓΝΩΜΟ ΟΤΗΣΗΣ

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Ενωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2016/2242(INI)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/2298(INI)

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Επιτροπή Νομικών Θεμάτων

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2016/2080(INI)

Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής

***II ΣΧΕΔΙΟ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2011/0300(COD) Σχέδιο γνωμοδότησης Sandra Kalniete (PE v01-00)

Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ. σύμφωνα με το άρθρο 294 παράγραφος 6 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Transcript:

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2009-2014 Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής 2012/2040(INI) 4.6.2012 ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ σχετικά με την Πράσινη Βίβλο με τίτλο «Προς ενοποιημένη ευρωπαϊκή αγορά για τις πληρωμές με κάρτα, μέσω του Διαδικτύου και μέσω κινητού τηλεφώνου» (2012/2040(INI)) Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής Εισηγητής Sampo Terho PR\904038.doc PE491.085v01-00 Eνωμένη στην πολυμορφία

PR_INI ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ Σελίδα ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ...3 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ...8 PE491.085v01-00 2/10 PR\904038.doc

ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με την Πράσινη Βίβλο με τίτλο «Προς ενοποιημένη ευρωπαϊκή αγορά για τις πληρωμές με κάρτα, μέσω του Διαδικτύου και μέσω κινητού τηλεφώνου» (2012/2040(INI)) το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, έχοντας υπόψη τα άρθρα 26 και 114 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχοντας υπόψη την Πράσινη Βίβλο της Επιτροπής της 11ης Ιανουαρίου 2012 με τίτλο «Προς ενοποιημένη ευρωπαϊκή αγορά πληρωμών με κάρτα, μέσω του Διαδικτύου και μέσω κινητών τηλεφώνων» (COM(2011)0941, εφεξής «η Πράσινη Βίβλος»), έχοντας υπόψη την ανακοίνωση της Επιτροπής της 11ης Ιανουαρίου 2012 με τίτλο «Ένα συνεκτικό πλαίσιο για την οικοδόμηση εμπιστοσύνης στην ψηφιακή ενιαία αγορά για το ηλεκτρονικό εμπόριο και τις ηλεκτρονικές υπηρεσίες» (COM(2011)0942), έχοντας υπόψη τη δημόσια διαβούλευση που διοργάνωσε η Επιτροπή για την Πράσινη Βίβλο από την 11η Ιανουαρίου 2012 έως την 11η Απριλίου 2012, έχοντας υπόψη τη διάσκεψη για τις πληρωμές με κάρτα, μέσω κινητού τηλεφώνου και μέσω του Διαδικτύου που διοργάνωσε η Επιτροπή στις 4 Μαΐου 2012, έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 260/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 14ης Μαρτίου 2012, σχετικά με την καθιέρωση τεχνικών και επιχειρηματικών απαιτήσεων για τις μεταφορές πίστωσης και τις άμεσες χρεώσεις σε ευρώ και με την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 924/2009 1, έχοντας υπόψη το ενημερωτικό έγγραφο του Μαρτίου 2012 σχετικά με την επιβολή του ανταγωνισμού στον τομέα των πληρωμών, που καταρτίστηκε από την υποομάδα Τράπεζες και Πληρωμές του Ευρωπαϊκού Δικτύου Ανταγωνισμού 2, έχοντας υπόψη τις συστάσεις της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας του Απριλίου 2012 σχετικά με την ασφάλεια των πληρωμών μέσω του Διαδικτύου 3, έχοντας υπόψη το έγγραφο εργασίας της 22ας Μαΐου 2012 της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής σχετικά με την Πράσινη Βίβλο (INT/634), έχοντας υπόψη την απόφαση της Επιτροπής της 24ης Ιουλίου 2002 σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 81 της Συνθήκης ΕΚ και του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ στην υπόθεση αριθ. COMP/29.373 Visa International 4, 1 ΕΕ L 94, 30.3.2012, σ. 22. 2 http://ec.europa.eu/competition/sectors/financial_services/information_paper_payments_en.pdf. 3 http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/recommendationsforthesecurityofinternetpaymentsen.pdf. 4 ΕΕ L 318 της 22.11.2002, σ. 17. PR\904038.doc 3/10 PE491.085v01-00

έχοντας υπόψη την απόφαση της Επιτροπής της 19ης Δεκεμβρίου 2007 σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 81 της Συνθήκης ΕΚ και του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ στις υποθέσεις COMP/34.579 MasterCard, COMP/36.518 EuroCommerce and COMP/38.580 εταιρικές κάρτες 1, έχοντας υπόψη την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαΐου 2012 στην υπόθεση MasterCard κ.λπ. κατά Επιτροπής 2, έχοντας υπόψη το άρθρο 48 του Κανονισμού του, έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής και την γνωμοδότηση της Επιτροπής Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών (A7-0000/2012), Α. εκτιμώντας ότι η ευρωπαϊκή αγορά πληρωμών με κάρτα, μέσω του Διαδικτύου και μέσω κινητού τηλεφώνου είναι κατακερματισμένη στα διάφορα κράτη και ότι μόνο λιγοστοί μεγάλοι φορείς του κλάδου είναι σε θέση να δραστηριοποιούνται διασυνοριακά Β. εκτιμώντας ότι η εξέλιξη και η ευρύτερη χρήση των πληρωμών με κάρτα, μέσω του Διαδικτύου και μέσω κινητού τηλεφώνου είναι πιθανόν να συμβάλλει ώστε το ηλεκτρονικό εμπόριο στην Ευρώπη να αναπτυχθεί και να αποκτήσει μεγαλύτερη ποικιλομορφία Γ. εκτιμώντας ότι το μερίδιο και η ποικιλομορφία των πληρωμών μέσω του Διαδικτύου και μέσω κινητού τηλεφώνου ήδη γνωρίζουν σταθερή άνοδο στην Ευρώπη και παγκοσμίως Δ. εκτιμώντας ότι η Πράσινη Βίβλος δεν εξετάζει το κόστος των πληρωμών τοις μετρητοίς σε σύγκριση με τις πληρωμές με κάρτα, μέσω του Διαδικτύου και μέσω κινητού τηλεφώνου, μη επιτρέποντας έτσι μια ανάλυση του κόστους των πληρωμών τοις μετρητοίς με όρους οικονομίας και ευημερίας Ε. εκτιμώντας ότι η διασυνοριακή αποδοχή είναι μια επιλογή που επί του παρόντος διατίθεται μόνο σε περιορισμένο αριθμό παραγόντων της αγοράς, και εκτιμώντας ότι αυτή η ρύθμιση θα μπορούσε να διευρύνει το φάσμα των επιλογών για τον έμπορο, επιτρέποντας με αυτόν τον τρόπο την ελεύθερη εξέλιξη της αγοράς ΣΤ. εκτιμώντας ότι σε ορισμένα κράτη μέλη δεν επιτρέπονται οι πρόσθετες επιβαρύνσεις για τη χρήση των πληρωμών με κάρτα, ενώ σε άλλα χρησιμοποιούνται ευρέως Οι διάφορες μέθοδοι πληρωμής 1. εκφράζει την ανησυχία του για την υπέρμετρα αυστηρή ρύθμιση της αγοράς πληρωμών μέσω του Διαδικτύου και μέσω κινητού τηλεφώνου στο παρόν στάδιο, δεδομένου ότι οι εν λόγω μέθοδοι πληρωμής βρίσκονται ακόμη σε διαδικασία εξέλιξης ζητεί από την Επιτροπή να εγκρίνει μια εντελώς διαφορετική, κατάλληλη προσέγγιση σε αυτές τις νέες μεθόδους πληρωμής σε ενδεχόμενη μελλοντική πρόταση 1 http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/34579/34579_1889_2.pdf; περίληψη της απόφασης δημοσιεύεται στην ΕΕ C 264 της 6.11.2009, σ. 8. 2 Υπόθεση T-111/08, MasterCard και λοιποί κατά Επιτροπής, δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη. PE491.085v01-00 4/10 PR\904038.doc

2. υπενθυμίζει ότι κάθε μέθοδος πληρωμής συνεπάγεται ένα κόστος ζητεί, επομένως, από την Επιτροπή να εξετάσει στο μέλλον και το κόστος των πληρωμών τοις μετρητοίς σε σύγκριση με το κόστος άλλων μεθόδων πληρωμής Τυποποίηση και διαλειτουργικότητα 3. πιστεύει ότι τα κοινά τεχνικά πρότυπα όχι μόνο θα βελτιώσουν την ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής οικονομίας και τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς αλλά θα επιφέρουν και πλεονεκτήματα ως προς την ασφάλεια, με τη μορφή κοινών προτύπων ασφάλειας, τα οποία θα ωφελήσουν τόσο τους καταναλωτές όσο και τους εμπόρους 4. τονίζει ότι η τυποποίηση δεν θα πρέπει να επιβάλλει φραγμούς στον ανταγωνισμό και την καινοτομία, αλλά αντιθέτως θα πρέπει να άρει τους φραγμούς ώστε να διασφαλίζονται ισότιμοι όροι ανταγωνισμού για όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη 5. τάσσεται υπέρ της συμμετοχής όλων των ενδιαφερομένων μερών στην περαιτέρω εξέλιξη κοινών τεχνικών προτύπων και προτύπων ασφαλείας για τα συστήματα πληρωμών σημειώνει ότι τα εν λόγω ενδιαφερόμενα μέρη μπορεί να περιλαμβάνουν αλλά όχι αποκλειστικά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Πληρωμών (ΕΣΠ), οργανώσεις καταναλωτών, την Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών, τον Ενιαίο Χώρο Πληρωμών σε Ευρώ (ΕΧΠΕ), το Συμβούλιο, την Επιτροπή, εμπειρογνώμονες σε διάφορους τομείς, παρόχους υπηρεσιών πληρωμών εκτός των τραπεζών και εκπροσώπους παρόχων υπηρεσιών πληρωμών μέσω κινητού τηλεφώνου, μέσω του Διαδικτύου και με κάρτα 6. τονίζει ότι ενδεχόμενες προϋποθέσεις τυποποίησης και διαλειτουργικότητας θα πρέπει να αποσκοπούν στην αύξηση της ανταγωνιστικότητας της ευρωπαϊκής αγοράς πληρωμών και δεν θα πρέπει να επιβάλλουν περιττούς φραγμούς σε σύγκριση με την παγκόσμια αγορά 7. σημειώνει ότι ο διαχωρισμός των υποδομών πληρωμών από τα συστήματα πληρωμών θα μπορούσε να αυξήσει τον ανταγωνισμό, καθώς οι μικρότεροι παράγοντες της αγοράς δεν θα αποκλείονται πλέον εξαιτίας τεχνικών περιορισμών Διασυνοριακή αποδοχή 8. επισημαίνει ότι απαιτείται περαιτέρω τυποποίηση ώστε να προαχθεί η διασυνοριακή αποδοχή, μια ρύθμιση που θα αυξήσει τον ανταγωνισμό και τις επιλογές που διατίθενται στους εμπόρους και θα μπορούσε να επιφέρει πιο οικονομικά συμφέρουσες μεθόδους πληρωμών για τους πελάτες 9. ενθαρρύνει την ενεργό αναζήτηση λύσεων για τη διευκόλυνση της διασυνοριακής αποδοχής, δεδομένων των πλεονεκτημάτων της για την εσωτερική αγορά εκφράζει την ανησυχία του για τους υφιστάμενους φραγμούς όπως το σύστημα έγκρισης, που θα πρέπει να καταργηθούν Πολυμερείς Διατραπεζικές Προμήθειες (ΠΔΠ) 10. θεωρεί ότι οι ΠΔΠ μπορούν να αιτιολογηθούν επί του παρόντος ως μέσο χρηματοδότησης των τετραμερών συστημάτων πληρωμών με κάρτα σημειώνει ότι οι ΠΔΠ ενίοτε είναι PR\904038.doc 5/10 PE491.085v01-00

υψηλότερες από ό,τι θα δικαιολογούσε η χρηματοδότηση των τετραμερών συστημάτων πληρωμών 11. πιστεύει ότι δεν θα πρέπει να επιβληθεί ανώτατο όριο για τις ΠΔΠ μέσω κανονισμού σε επίπεδο ΕΕ, καθώς κάτι τέτοιο θα οδηγούσε τις ΠΔΠ που σήμερα είναι σε χαμηλά επίπεδα σε ορισμένα κράτη μέλη να αυξηθούν ώστε να προσεγγίσουν το επιτρεπόμενο ανώτατο όριο 12. θεωρεί ότι η διαφάνεια των ΠΔΠ θα πρέπει να ρυθμίζεται τόσο στα διεθνή όσο και στα εθνικά συστήματα και ότι αυτό, μαζί με την ευκολότερη πρόσβαση στη διασυνοριακή αποδοχή, θα μπορούσε να επιφέρει χαμηλότερες ΠΔΠ, καθώς οι έμποροι θα είναι σε θέση να επιλέγουν ελεύθερα σε ποιο σύστημα πληρωμών επιθυμούν να ενταχθούν 13. τονίζει, εντούτοις, ότι η έλλειψη διαφάνειας ως προς τις ΠΔΠ μεταξύ εμπόρων και παρόχων υπηρεσιών πληρωμών (ΠΥΠ) συνιστά μεγαλύτερο πρόβλημα από ό,τι η έλλειψη διαφάνειας μεταξύ καταναλωτή και εμπόρου πιστεύει ότι η υπέρμετρη πληροφόρηση δεν θα επιφέρει προστιθέμενη αξία για τους καταναλωτές και ότι θα σημαίνει διαφάνεια στη θεωρία, αλλά όχι στην πράξη 14. θεωρεί ότι υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές μεταξύ του τριμερούς και του τετραμερούς συστήματος πληρωμών και ότι το καθένα θα πρέπει να αντιμετωπίζεται ανάλογα με τις ιδιαιτερότητές του, αλλά φυσικά εντέλει ισότιμα Κάρτες πληρωμών με περισσότερα του ενός σήματα/co-badging 15. σημειώνει ότι η έκδοση καρτών πληρωμών με περισσότερα του ενός σήματα θα μπορούσε να ωφελήσει τους καταναλωτές καθώς θα σήμαινε λιγότερες κάρτες και μεγαλύτερο φάσμα επιλογών, και θα προωθούσε τον ανταγωνισμό 16. τονίζει ότι οι καταναλωτές και οι ΠΥΠ έκδοσης θα πρέπει να καταλήξουν σε αμοιβαία συμφωνία σχετικά με αυτές τις κάρτες και ότι δεν θα πρέπει να επιβάλλονται υποχρεωτικά Πρόσθετες επιβαρύνσεις 17. χαιρετίζει την απαγόρευση των πρόσθετων επιβαρύνσεων για τη χρήση πληρωμών με κάρτα σε ορισμένα κράτη μέλη καλεί τα υπόλοιπα κράτη μέλη να εξετάσουν το ενδεχόμενο να απαιτούν μεγαλύτερη διαφάνεια όσον αφορά τις πρόσθετες επιβαρύνσεις, ώστε να διασφαλίζεται ότι ο καταναλωτής γνωρίζει ποιο ποσοστό της πρόσθετης επιβάρυνσης επιβάλλεται, για παράδειγμα, από τις ΠΔΠ και ποιο ποσοστό επιβάλλεται επιπλέον από τον έμπορο 18. θεωρεί ότι μπορεί να αποβεί ωφέλιμος ο περιορισμός των πρόσθετων επιβαρύνσεων στο άμεσο κόστος χρήσης του μέσου πληρωμής τονίζει, ωστόσο, ότι θα πρέπει εντέλει να εναπόκειται στο ίδιο το κράτος μέλος να αποφασίσει εάν θα επιτρέψει ή θα απαγορεύσει την επιβολή πρόσθετων επιβαρύνσεων Ασφάλεια των πληρωμών PE491.085v01-00 6/10 PR\904038.doc

19. υπενθυμίζει ότι οι καταναλωτές δεν μπορούν να βαρύνονται με την τελική ευθύνη για τα μέτρα ασφάλειας που αφορούν τις διάφορες μεθόδους πληρωμής, αλλά ότι θα πρέπει να ενημερώνονται για τα προληπτικά μέτρα ασφαλείας 20. θεωρεί ότι οι πληρωμές με κάρτα ήδη χαίρουν υψηλών επιπέδων ασφάλειας και ότι η σταδιακή μετάβαση από τις μαγνητικές κάρτες σε κάρτες με μικροεπεξεργαστή θα αναβαθμίσει το επίπεδο ασφάλειας περαιτέρω 21. πιστεύει ότι η διαβίβαση σε τρίτους δεδομένων σχετικά με την επάρκεια των χρηματικών ποσών σε τραπεζικούς λογαριασμούς ενέχει κινδύνους σημειώνει ότι ένας από τους κινδύνους είναι ότι οι καταναλωτές ενδέχεται να μη γνωρίζουν ακριβώς ποιος έχει πρόσβαση στις πληροφορίες για τον λογαριασμό τους και ποιος φορέας είναι υπεύθυνος για τις υπηρεσίες πληρωμών που χρησιμοποιεί ο καταναλωτής 22. τονίζει ότι με ρύθμιση θα μπορούσαν να μειωθούν αυτοί οι κίνδυνοι για την ασφάλεια και οι πληρωμές μέσω ΠΥΠ εκτός των τραπεζών να καταστούν εξίσου ασφαλείς με τις πληρωμές απευθείας από τραπεζικούς λογαριασμούς, εφόσον στην πράξη διατίθενται ασφαλή συστήματα 23. επομένως, δεν τάσσεται υπέρ της πρόσβασης τρίτων σε πληροφορίες τραπεζικού λογαριασμού πελάτη πριν από την ανάπτυξη, τη δημιουργία και τη διεξοδική δοκιμή ασφαλών συστημάτων σημειώνει ότι ενδεχόμενος μελλοντικός κανονισμός θα πρέπει να αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στην ασφάλεια, την προστασία των δεδομένων και τα δικαιώματα των καταναλωτών θεωρεί, συγκεκριμένα, ότι θα πρέπει να διευκρινίζεται σαφώς ποιοι ακριβώς φορείς μπορούν να έχουν πρόσβαση σε ποιες ακριβώς πληροφορίες και υπό ποιες προϋποθέσεις μπορούν να αποθηκεύονται τα δεδομένα 24. αναθέτει στον πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και στην Επιτροπή καθώς και στα εθνικά κοινοβούλια. PR\904038.doc 7/10 PE491.085v01-00

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Η ποικιλία των μέσων πληρωμής αυξάνεται διαρκώς τόσο στην Ευρώπη όσο και παγκοσμίως. Ενώ αφενός φαίνεται να αναδύονται με ταχείς ρυθμούς νέοι τρόποι χρήσης των πληρωμών μέσω κινητού τηλεφώνου και μέσω του Διαδικτύου και να ενδιαφέρουν τόσο τους καταναλωτές όσο και τις επιχειρήσεις, αφετέρου η αγορά πληρωμών με κάρτα απέχει πολύ ακόμη από την εκπλήρωση του συνόλου των δυνατοτήτων της και από τη μέγιστη αποδοτικότητά της. Η Επιτροπή δημοσίευσε μια Πράσινη Βίβλο για μια ενοποιημένη ευρωπαϊκή αγορά για τις πληρωμές με κάρτα, μέσω του Διαδικτύου και μέσω κινητού τηλεφώνου, όπου επισημαίνει διάφορους φραγμούς που δεν επιτρέπουν στην ευρωπαϊκή αγορά πληρωμών να λειτουργεί όσο το δυνατόν πιο αποδοτικά και ανοικτά. Ο εισηγητής αναγνωρίζει επίσης τα οφέλη της προαγωγής και της αύξησης της χρήσης των πληρωμών με κάρτα, μέσω του Διαδικτύου και μέσω κινητού τηλεφώνου, ώστε να παρέχεται σε καταναλωτές και επιχειρήσεις η ευκαιρία να έχουν πρόσβαση σε πιο εύκολες, ασφαλείς, γρήγορες, ποικιλόμορφες, ευέλικτες και οικονομικές μεθόδους πληρωμής. Καίριο ζήτημα είναι επίσης η εκτενέστερη χρήση των ανωτέρω μεθόδων πληρωμής προκειμένου το ηλεκτρονικό εμπόριο να εξακολουθήσει να αναπτύσσεται ταχύτατα και να συμβάλλει ολοένα και περισσότερο στα ΑΕγχΠ των κρατών μελών. Οι αγορές πληρωμών με κάρτα, μέσω του Διαδικτύου και μέσω κινητού τηλεφώνου εξακολουθούν να είναι κατακερματισμένες στην ΕΕ. Υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά τη χρήση των πληρωμών με κάρτα. Η διαδικασία σύστασης ενός Ενιαίου Χώρου Πληρωμών σε Ευρώ (ΕΧΠΕ) διευκολύνει τις τραπεζικές μεταφορές σε 32 ευρωπαϊκές χώρες και από το 2014 όλες οι συμμετέχουσες χώρες θα πρέπει να έχουν εφαρμόσει τα κοινά πρότυπα ΕΧΠΕ. Ο εισηγητής πιστεύει ότι εφόσον ο ΕΧΠΕ θα γεφυρώσει το κενό μεταξύ των εγχώριων και των διασυνοριακών πληρωμών, ο στόχος της ενοποίησης της αγοράς πληρωμών με κάρτα θα πρέπει να είναι να καταστούν οι διασυνοριακές πληρωμές εξίσου εύκολες με τις πληρωμές σε εθνικό επίπεδο. Είναι ευπρόσδεκτοι δε περισσότεροι διασυνοριακοί παράγοντες της αγοράς σε αυτόν τον τομέα. Η Πράσινη Βίβλος παρουσιάζει διάφορους καίριους παράγοντες για τη βελτίωση της ενοποίησης και την τόνωση της ανταγωνιστικότητας των συστημάτων πληρωμών. Ο εισηγητής θα ήθελε να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή σε αυτό το στάδιο κυρίως στις πληρωμές με κάρτα και στα εξής στοιχεία: τυποποίηση, διασυνοριακή αποδοχή, πολυμερείς διατραπεζικές προμήθειες (ΠΔΠ), κάρτες με περισσότερα του ενός σήματα, πρόσθετες επιβαρύνσεις και ασφάλεια των πληρωμών. Η αγορά πληρωμών μέσω κινητού τηλεφώνου και μέσω του Διαδικτύου, εντούτοις, βρίσκεται σε δυναμική πορεία εξέλιξης και δεν θα πρέπει να ρυθμιστεί υπέρμετρα αυστηρά, διότι κάτι τέτοιο θα παρακώλυε τη φυσική εξέλιξη και καινοτομία στον εν λόγω τομέα. Ο εισηγητής θα ήθελε επίσης να τονίσει ότι κάθε μέθοδος πληρωμής συμπεριλαμβανομένων των πληρωμών τοις μετρητοίς συνεπάγεται κάποιο κόστος, και ότι αυτό δεν θα πρέπει να παραγνωρίζεται όταν εξετάζονται οι διαφορετικές μέθοδοι πληρωμής και η σχέση κόστουςαποδοτικότητας αυτών. Τυποποίηση PE491.085v01-00 8/10 PR\904038.doc

Τα κοινά τεχνικά πρότυπα και πρότυπα ασφάλειας θα μπορούσαν να διευκολύνουν την είσοδο νέων παραγόντων στην αγορά, να προαγάγουν τη χρήση πληρωμών με κάρτα και να την καταστήσουν ευκολότερη, ασφαλέστερη και αποτελεσματικότερη επιλογή για τους καταναλωτές. Μολονότι η Επιτροπή ορθά αναγνωρίζει την ανάγκη εκπόνησης κοινών προτύπων, ο εισηγητής τονίζει, ωστόσο, ότι ο κύκλος ζωής των ισχυόντων εθνικών και περιφερειακών προτύπων για τις πληρωμές με κάρτα είναι μάλλον εκτενής και δεν μπορεί να περικοπεί εύκολα. Επομένως, η Επιτροπή θα πρέπει να επιδείξει σύνεση στις επόμενες κινήσεις της όσον αφορά τα νέα ενοποιημένα πρότυπα που θα αντικαταστήσουν τα υφιστάμενα. Τα κοινά πρότυπα, όταν τυγχάνουν ορθής εξέλιξης και εφαρμογής, όχι μόνο μπορούν να αυξήσουν την ανταγωνιστικότητα της αγοράς πληρωμών με κάρτα, αλλά και να βελτιώσουν την ασφάλεια των πληρωμών. Η κατευθυντήρια γραμμή για τη διαρκή ανάπτυξη κοινών τεχνικών προτύπων και προτύπων ασφάλειας θα πρέπει να είναι η επίτευξη του επιπέδου κοινών υποδομών που θα επιτρέψει ισότιμους όρους ανταγωνισμού, θα ενθαρρύνει την καινοτομία και την ανταγωνιστικότητα, χωρίς ωστόσο και αυτό είναι ουσιαστικό να επιβάλει πρόσθετους περιορισμούς στους πιθανούς τρόπους καινοτομίας και επέκτασης ολόκληρου του τομέα. Πολυμερείς Διατραπεζικές Προμήθειες (ΠΔΠ) Είναι ζωτικής σημασίας να αναγνωριστούν τα δυνητικά προβλήματα που μπορεί να προκαλέσουν οι πολυμερείς διατραπεζικές προμήθειες (ΠΔΠ) στην ανταγωνιστικότητα, στη διαφάνεια, στον ανοικτό χαρακτήρα της αγοράς και στο κόστος τόσο για τους εμπόρους όσο και για τους καταναλωτές. Στα αποκαλούμενα τετραμερή συστήματα καρτών, ο πάροχος υπηρεσιών πληρωμών (ΠΥΠ) αποδέκτης (δηλαδή ο πάροχος υπηρεσιών πληρωμών του εμπόρου) καταβάλλει διατραπεζική προμήθεια στον ΠΥΠ έκδοσης (δηλαδή τον ΠΥΠ του κατόχου της κάρτας) για κάθε συναλλαγή πληρωμής με κάρτα. Αναγνωρίζοντας μεν ότι επί του παρόντος μπορεί να αιτιολογείται η επιβολή ΠΔΠ για τη χρηματοδότηση των συστημάτων καρτών, ο εισηγητής διαβλέπει ότι ένα υψηλό, και ενίοτε κεκαλυμμένο, επίπεδο ΠΔΠ ενδέχεται να προκαλέσει προβλήματα σε μια ανοικτή, ανταγωνιστική και διαφανή αγορά. Μολονότι επί του παρόντος δεν θα πρέπει να επιβληθεί ένα ενιαίο επίπεδο στις ΠΔΠ είτε ανώτατο όριο είτε εύρος διακύμανσης ο μακροπρόθεσμος στόχος θα πρέπει να είναι η μείωση των επιπέδων των ΠΔΠ. Εντούτοις, αυτό θα πρέπει να γίνει προσεκτικά, ώστε να αποφευχθεί η άνιση μεταχείριση των διαφόρων παραγόντων της αγοράς. Ο εισηγητής τάσσεται υπέρ της σύγκλισης των ΠΔΠ προς τα κατώτερα επίπεδα που καταγράφονται στην ΕΕ σήμερα, αλλά τονίζει ότι δεν θα πρέπει να επιβληθεί ανώτατο επίπεδο ΠΔΠ στην ΕΕ. Ο εισηγητής κρίνει ότι απαιτείται διαφάνεια στα συστήματα πληρωμών, ιδιαίτερα όσον αφορά τις ΠΔΠ και κυρίως μεταξύ εμπόρων και ΠΥΠ. Αντίθετα προς τη θέση που εκφράζεται στην Πράσινη Βίβλο, είναι αμφίβολο το κατά πόσο η ενημέρωση των πελατών σχετικά με το κόστος των διαφόρων μεθόδων πληρωμής θα επηρεάσει τις επιλογές τους ως προς τη μέθοδο πληρωμής. Πρόσθετες επιβαρύνσεις PR\904038.doc 9/10 PE491.085v01-00

Οι πρόσθετες επιβαρύνσεις συνιστούν πρόβλημα, καθώς μπορεί να επιβάλλουν πρόσθετα τέλη στις αγορές τα οποία δεν βασίζονται στο πραγματικό κόστος της επιλεχθείσας μεθόδου πληρωμής. Εντούτοις, ο εισηγητής θεωρεί ότι εντέλει θα πρέπει να εναπόκειται στα κράτη μέλη να αποφασίσουν εάν θα επιλέξουν να επιτρέψουν ή να απαγορεύσουν τις πρόσθετες επιβαρύνσεις. Ασφάλεια των πληρωμών Όταν ενθαρρύνεται η ποικιλομορφία των μέσων πληρωμής και η δημιουργία καινοτόμων μεθόδων πληρωμής, δεν θα πρέπει να διακυβεύεται η ασφάλεια των πληρωμών. Καθώς προχωρά η κατάρτιση κοινών τεχνικών προτύπων, π.χ. στα συστήματα πληρωμών με κάρτα, θα πρέπει παράλληλα να βελτιώνονται τα κοινά πρότυπα ασφάλειας. Η πρόσβαση μη τραπεζικών ιδρυμάτων σε δεδομένα τραπεζικών λογαριασμών πελατών θα πρέπει επίσης να μελετηθεί προσεκτικά, και να μην προωθηθεί πριν να υπάρξουν εγγυήσεις ότι εφαρμόζεται το ίδιο επίπεδο ασφάλειας που ισχύει για τους τραπεζικούς λογαριασμούς. PE491.085v01-00 10/10 PR\904038.doc