Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο Τομέας Υδατικών Πόρων και Περιβάλλοντος Υδατικό Περιβάλλον και Ανάπτυξη Υδατικά προβλήματα και φιλοσοφία αντιμετώπισής τους Νίκος Μαμάσης, Επίκουρος Καθηγητής ΕΜΠ Σχολή Πολιτικών Μηχανικών
Άδεια Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται σε άδειες χρήσης Creative Commons. Για εκπαιδευτικό υλικό, όπως εικόνες, που υπόκειται σε άδεια χρήσης άλλου τύπου, αυτή πρέπει να αναφέρεται ρητώς.
Κάτω από τον ουρανό δεν υπάρχει τίποτα πιο απαλό και πιο ενδοτικό από το νερό. Και όμως τίποτα δεν διαλύει καλύτερα το στέρεο και δυνατό. Σε τούτο δεν έχει το όμοιό του. Το ανίσχυρο μπορεί να νικήσει το δυνατό. Το ευλύγιστο μπορεί να νικήσει το άκαμπτο. Όλοι κάτω από τον ουρανό το ξέρουν αυτό Tao Te Ching, 78 Υδατικά προβλήματα και φιλοσοφία αντιμετώπισής τους Νίκος Μαμάσης Εργαστήριο Υδρολογίας και Αξιοποίησης Υδατικών Πόρων Αθήνα 2014
Ανθρωπογενής κύκλος του 20 ου αιώνα Άνθρωπος Αύξηση πληθυσμού Συγκέντρωση στο χώρο Υπερκατανάλωση Φυσικό περιβάλλον Αστικοποίηση Αποδάσωση Ρύπανση-εξάντληση πόρων Παραγωγή αγαθών Νερό Τρόφιμα Ενέργεια Σημασία του νερού Διατήρηση φυσικού περιβάλλοντος (φαινόμενο θερμοκηπίου) Ύδρευση Παραγωγή τροφίμων (άρδευση) και αγαθών (βιομηχανία) Παραγωγή και ρύθμιση ενέργειας (υδροηλεκτρικά) Αποθήκευση ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές (αντλησοταμίευση) 4
Υδατικό περιβάλλον Μεταβλητές Κατακρήμνιση Παροχή Εξάτμιση Αλληλεπίδραση Διακυμάνσεις υδρολογικών μεταβλητών στο χωρόχρονο Αλλοιώσεις στα υδροσυστήματα Υποβάθμιση ποιότητας Ανθρώπινα συστήματα Κύριες χρήσεις νερού Ύδρευση Παραγωγή τροφίμων Ενέργεια Προβλήματα Ανισοκατανομή νερού Πλημμύρες Ξηρασίες Ποιότητα Εικόνα 1: Προβλήματα των υδατικών πόρων Έργα-Υδροσυστήματα Μελέτη (Εκτίμηση προσφοράς και ζήτησης νερού) Κατασκευή (Ταμιεύτηρες, Αντιπλημμυρικά, καθαρισμοί) Διαχείριση (Προσομοίωση, Βελτιστοποίηση) Αντιμετώπιση Φιλοσοφία Μοντελοποίησης του φυσικού περιβάλλοντος Διαχείρισης συστημάτων Αντιμετώπισης κινδύνων Δράσεις Θεσμικές, Τεχνολογικές, Οικονομικές, Κοινωνικές Περιβαλλοντικές Οδηγίες, Διαχειριστικά σχέδια, Χάρτες πλημμυρών, ευαισθητοποίηση κοινού 5
Κατανομή υδατικών πόρων Διεθνείς οργανώσεις όπως ο WHO και η UNICEF θεωρούν ως ελάχιστη απαίτηση κατανάλωσης νερού τα 20 λίτρα ανά άτομο και ημέρα από μια πηγή που βρίσκεται σε απόσταση λιγότερη από 1 χιλιόμετρο. Η ποσότητα αυτή είναι η ελάχιστη για κατανάλωση και προσωπική υγιεινή. Συνυπολογίζοντας το μπάνιο και το πλύσιμο ρούχων και χώρων η ποσότητα αυτή ανέρχεται σε 50 λίτρα Οι κάτοικοι του Phoenix, Arizona, μιας πόλης στην έρημο που διαθέτει τις μεγαλύτερες εκτάσεις γρασιδιού στις ΗΠΑ η μέση κατανάλωση είναι μεγαλύτερη από 1000 λίτρα ανά κάτοικο και ημέρα. Αντίθετα σε πολλές περιοχές του πλανήτη η μέση κατανάλωση είναι μικρότερη από 10 λίτρα: Μοζαμβίκη (<9) Burkina Faso (8 λίτρα), Δυτική Ινδία, Σαχάρα και Ανατολική Αφρική (< 5 λίτρα) 1.1 δισεκατομμύρια άνθρωποι στο κόσμο ζουν σε απόσταση μεγαλύτερη από 1 χιλιόμετρο από πηγή νερού. Η κατανάλωση είναι συνήθως μικρότερη από 5 λίτρα την ημέρα με νερό αμφίβολης ποιότητας. Εικόνα 2: Πρόβλημα ύδρευσης στις υποανάπτυκτες χώρες 6
Τι θέλουν οι άνθρωποι να παρέχει η επιστημονική γνώση; Μια μέθοδο οργάνωσης και κατηγοριοποίησης πραγμάτων Προβλέψεις για μελλοντικά γεγονότα Εξηγήσεις για τα προηγούμενα γεγονότα Μια αίσθηση της κατανόησης για το τι προκαλεί τα γεγονότα Τη δυνατότητα ελέγχου των γεγονότων Ο έλεγχος των γεγονότων γίνεται: Reynolds, P.D. 1971. A primer in Theory Construction με την επέμβαση στο μηχανισμό εξέλιξης του φυσικού φαινόμενου με τη τροποποίηση των επιδράσεων του φυσικού φαινόμενου στα ανθρώπινα 7 συστήματα
Επίδραση της φιλοσοφικής αντίληψης στην επιστημονική μέθοδο Φιλοσοφία και επιστήμη Η θεμελίωση της Επιστήμης ακολουθεί τη σειρά: 1. Common Sense (Κοινή Λογική) 2. Philosophy (Φιλοσοφία) 3. Philosophy of Science (Φιλοσοφία της Επιστήμης) 4. Scientific Method (Επιστημονική Μέθοδος) 5. Scientific Specialities (Επιστημονική Εξειδίκευση) 6. Technology (Τεχνολογία) Πηγή: Η. Gauch, Scientific Method in Practice, 2003 Επιστήμη και κοσμολογικές αντιλήψεις Worldviews (Κοσμολογικές αντιλήψεις) Common Sense (Κοινή Λογική) Science (Επιστήμη) Κοινή λογική Επιστήμη Αλήθεια Το τηλεσκόπιο μπορεί να βοηθήσει τον άνθρωπο να δει μακρύτερα αλλά δεν του προσφέρει τίποτα αν είναι τυφλός. 8
Οι τέσσερεις απαιτήσεις της επιστήμης Ορθολογισμός (Rationality). Οι ορθολογικές μέθοδοι αναζήτησης χρησιμοποιούν τις αιτίες και τα στοιχεία σωστά ώστε να επιτύχουν ουσιώδη και καθορισμένη επιτυχία στην εύρεση της αλήθειας Αλήθεια (Truth). Οι αληθινές δηλώσεις αντιστοιχούν με τη πραγματικότητα. Πρέπει να υπάρχει αντιστοιχία μεταξύ: (α) εξωτερικού φυσικού κόσμου αντικειμένων και γεγονότων και (β) εσωτερικού νοητικού κόσμου αισθήσεων και πεποιθήσεων Αντικειμενικότητα (Objectivity). Οι αντικειμενικές πεποιθήσεις αφορούν εξωτερικά φυσικά αντικείμενα. Μπορούν να ελεγχθούν και να επαληθευθούν ώστε να προκύψει ομοφωνία μεταξύ ανθρώπων με γνώση. Δεν εξαρτώνται από προκαταλήψεις ή ειδικές φιλοσοφικές αντιλήψεις Πραγματισμός (Realism). Είναι η αντιστοιχία των ανθρώπινων απόψεων με την εξωτερική και ανεξάρτητη πραγματικότητα 9
Deduction Induction (Συλλογισμός-Επαγωγή) Ο Αριστοτέλης δίδαξε ότι κάθε πεποίθηση προέρχεται είτε από συλλογισμό είτε από επαγωγή (Αναλυτικά Πρότερα, Βιβλίο 2, Κεφαλαίο 23) Η απορροή του ποταμού δημιουργείται από τη βροχόπτωση στη λεκάνη Δεδομένο Μοντέλο Συλλογισμός Deduction Αναμενόμενα δεδομένα Όταν βρέχει στη λεκάνη η απορροή του ποταμού αυξάνεται Η απορροή του ποταμού προέρχεται από τη βροχόπτωση στη λεκάνη Επαγωγικό Μοντέλο Επαγωγή Induction Παρατηρημένα δεδομένα Έχει παρατηρηθεί ότι όταν βρέχει στη λεκάνη, η απορροή του ποταμού αυξάνεται Ένα συλλογιστικό επιχείρημα είναι βάσιμο εάν η αλήθεια των προϋποθέσεων του εγγυάται την αλήθεια των συμπερασμάτων του, αλλιώς είναι αβάσιμο. Ένα επαγωγικό επιχείρημα είναι ισχυρό εάν οι προϋποθέσεις του υποστηρίζουν την αλήθεια των συμπερασμάτων του αλλιώς είναι ασθενές 10
Επαναληπτική διαδικασία μάθησης από την επιστήμη Συχνά η επαγωγή προμηθεύει τις βάσεις οι οποίες στη συνέχεια χρησιμοποιούνται για συλλογιστικά επιχειρήματα Δεδομένα (γεγονότα, φαινόμενα) Συλλογισμός Deduction Επαγωγή Induction Συλλογισμός Deduction Επαγωγή Induction Υπόθεση (εικασία, θεωρία, μοντέλο) Πηγή: Η. Gauch, Scientific Method in Practice, 2003 11
Προσδιοριστικά (deterministic) και πιθανοτικά (probabilistic) συστήματα Σε ένα προσδιοριστικό σύστημα (π.χ Νευτώνεια μηχανική) η πραγματοποίηση όλων των συμβάντων είναι γνωστή με βεβαιότητα. Εφόσον σε μια χρονική στιγμή είναι γνωστή η κατάσταση του συστήματος, αυτή μπορεί να προβλεφθεί με ακρίβεια στις επόμενες χρονικές στιγμές Σε ένα πιθανοτικό σύστημα (π.χ φυσική σωματιδίων) η πραγματοποίηση όλων των συμβάντων δεν είναι γνωστή με βεβαιότητα και κάθε πρόγνωση συνοδεύεται από κάποια πιθανότητα 12 Εικόνα 3: Προσδιοριστικά και πιθανοτικά συστήματα
Deduction Induction (Συλλογισμός-Επαγωγή) Διαφορές Το συμπέρασμα ενός συλλογιστικού επιχειρήματος περιέχεται ήδη στις προϋποθέσεις του, ενώ το συμπέρασμα ενός επαγωγικού επιχειρήματος βρίσκεται πέρα από την πληροφορία που υπάρχει σχετικά με τις προϋποθέσεις του Δεδομένης της αλήθειας των προϋποθέσεων το συμπέρασμα ενός συλλογιστικού επιχειρήματος είναι αληθινό με βεβαιότητα, ενώ το συμπέρασμα ενός επαγωγικού επιχειρήματος είναι αληθινό με συγκεκριμένη πιθανότητα (αλλά όχι με απόλυτη βεβαιότητα) ακόμη και αν είναι αληθινές όλες οι προϋποθέσεις του. Εάν διατίθενται μεγάλος όγκος δεδομένων και επεξεργασιών η επαγωγή μπορεί να προσφέρει πρακτική βεβαιότητα αλλά ποτέ απόλυτη. Ο συλλογισμός αφορά στην προσέγγιση από το γενικό στο ειδικό ενώ η επαγωγή κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση: από τις ειδικές περιπτώσεις στα γενικά συμπεράσματα Για την επιστήμη και οι δύο μεθοδολογίες είναι απαραίτητες αφού κάθε μια είναι κατάλληλη για την απάντηση σε διαφορετικά ερωτήματα και χρησιμοποιούνται σε διαφορετικά πεδία 13
Σύνοψη της επιστημονικής μεθόδου Διαθέσιμα δεδομένα Νέα δεδομένα Θόρυβος Πείραμα, παρατήρηση Αληθινή κατάσταση φυσικού συστήματος Σχεδιασμός Αποτελέσματα υπόθεσης H t Συλλογισμός Deduction Υπόθεση Η t Επαγωγή Induction Τροποποιημένη Υπόθεση Η t+1 Η υπόθεση Η t+1 αντικαθιστά την υπόθεση Η t Πηγή: Η. Gauch, Scientific Method in Practice, 2003 14
Προσέγγιση στα υδατικά προβλήματα Αριστοτέλης Παρατήρησημέτρηση Στους αρχαίους πολιτισμούς Από την αρχή της ιστορίας Κατανόηση φυσικών διεργασιών Ίωνες, Κλασική- Ελληνιστικήεποχή Σύγχρονη Αρχαία προσέγγιση προσέγγιση Ανάγκες Εφαρμογέςέργα 15
ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ Επίδραση της φιλοσοφικής αντίληψης στην επιστημονική μέθοδο Μερικά φιλοσοφικά ερωτήματα Παρότι οι παρατηρήσεις επαληθεύουν το μοντέλο, μήπως η θεωρία πίσω από αυτό δεν είναι επιστημονικά θεμελιωμένη; Είναι δυνατή η πρόβλεψη της εξέλιξης των περιβαλλοντικών μεταβλητών στο εγγύς και απώτερο μέλλον; Μνήμη τυχαίων γεγονότων Περιοδικότητα (ηλιακές κηλίδες, σελήνη) Μακροχρόνια πρόβλεψη Ποια προσέγγιση είναι η καλύτερη για κάθε συγκεκριμένο πρόβλημα; Προσδιοριστική (deterministic)-στατιστική (statistic)-στοχαστική (stochastic) Απλή-σύνθετη Πως θα μετριαστούν οι επιπτώσεις των ακραίων φυσικών φαινομένων; Adaptation or Mitigation (Προσαρμογή ή αντιμετώπιση). 16
Ερμηνεία παρατηρήσεων με λάθος μοντέλο Εικόνα 4: Γεωκεντρικό σύστημα Πτολεμαίου An illustration of the Ptolemaic geocentric system by Portuguese cosmographer and cartographer Bartolomeu Velho, 1568 (Bibliotèque National, Paris) 17
Το αίνιγμα του Νείλου (1/3) Το αίνιγμα της απορροής του Νείλου για τους αρχαίους Έλληνες όπως διατυπώνεται από τον Ηρόδοτο (5 ος αιώνας π.χ) ο οποίος έφτασε μέχρι τη Συήνη και αναφέρει την Μερόη. «Για το φαινόμενο της πλημμύρας του ποταμού δεν μπόρεσα να πληροφορηθώ τίποτα ούτε από τους ιερείς ούτε από κανέναν άλλο. Εκείνο που ήθελα κυρίως να μάθω από αυτούς, ήταν γιατί ο Νείλος πλημμυρίζει από το θερινό ηλιοστάσιο επί 100 ημέρες και όταν τελειώσουν οι 100 ημέρες ξαναμπαίνει στην κοίτη του και έτσι όλο το χειμώνα μένει χαμηλός ώσπου να ξανάρθει το θερινό ηλιοστάσιο. Για το ζήτημα αυτό δεν μπόρεσα να μάθω τίποτα από κανέναν από τους Αιγυπτίους που ρωτούσα ποιος είναι ο λόγος για τον οποίο ο Νείλος κάνει το αντίθετο από τους άλλους ποταμούς» Ευτέρπη,19 «Μερικοί Έλληνες θέλοντας να φανούν έξυπνοι έδωσαν τρεις εξηγήσεις για τις πλημμύρες του Νείλου. Με τις δύο από τις εξηγήσεις αυτές δεν αξίζει ούτε για να ασχοληθεί κανείς παρά μόνο για να τις αναφέρει» «Η πρώτη είναι ότι τα μελτέμια είναι η αιτία που πλημμυρίζει ο ποταμός γιατί εμποδίζουν τον Νείλο να χύνεται στη θάλασσα Η δεύτερη εξήγηση είναι ότι ο Νείλος τα κάνει αυτά επειδή πηγάζει απ ευθείας από τον Ωκεανό που περιβάλλει όλη τη Γη Βροχόπτωση Bodrum (Αλικαρνασσός) Μέση ετήσια τιμή: 706 mm Βροχόπτωση Κάιρο (Ηλιούπολη) Μέση ετήσια τιμή: 27 mm Παροχή Νείλου στο Ασουάν (Συήνη) Μέση ετήσια τιμή: 2780 m 3 /s Βροχόπτωση Ασουάν (Συήνη) Μέση ετήσια τιμή: 1 mm Η τρίτη εξήγηση.ότι ο Νείλος προέρχεται από χιόνια που λιώνουν» Ευτέρπη, 20-22 Εικόνα 5: Βροχόπτωση στην Αλικαρνασσό και σε 2 θέσεις του Νείλου 18
Το αίνιγμα του Νείλου (2/3) Η άποψη του Ηρόδοτου: «Με τις δύο από τις εξηγήσεις αυτές δεν αξίζει ούτε για να ασχοληθεί κανείς παρά μόνο για να τις αναφέρει». Στη συνέχεια σχολιάζει τις τρείς εξηγήσεις και δίνει και τη δικιά του. Για τη πρώτη εξήγηση αναφέρει: Αλλά πολλές φορές τα μελτέμια δεν εφύσηξαν και ο Νείλος κάνει πάντα τα ίδια. Και πρέπει να προστεθεί ότι αν τα μελτέμια ήταν η αιτία και οι άλλοι ποταμοί, όσοι κυλούν αντίθετα με την από την κατεύθυνση των μελτεμιών να παθαίνουν τα ίδια και μάλιστα σε μεγαλύτερο βαθμό, αφού είναι μικρότεροι και το ρεύμα τους λιγότερο δυνατό. Και υπάρχουν πολλοί ποταμοί στην Συρία και στη Λιβύη που δεν παθαίνουν τίποτα από όσα παθαίνει ο Νείλος Την δεύτερη εξήγηση την θεωρεί φανταστική που στηρίζεται σε άγνωστο Ομηρικό μύθο ο οποίος δεν μπορεί να ελεγχθεί. Την τρίτη εξήγηση την θεωρεί πιο αληθοφανή αλλά όχι αληθή. Μεταξύ άλλων αναφέρει: Ο Νείλος περνάει από τη χώρα των Αιθιόπων και ρέει στην Αίγυπτο. Πως λοιπόν μπορεί να έχει την πηγή του σε χιόνια αφού ρέει από θερμότερα κλίματα σε ψυχρότερα. Ακόμη δίνει τρία επιχειρήματα: Πρώτη και μεγαλύτερη απόδειξη ότι οι άνεμοι που πνέουν από αυτές τις χώρες είναι θερμοί. Δεύτερη απόδειξη ότι η Αίγυπτος δεν έχει ούτε βροχές ούτε παγωνιές και όταν πέσει χιόνι πρέπει να βρέξει οπωσδήποτε μετά από 5 ημέρες. Έτσι λοιπόν αν χιόνιζε θα έπρεπε αναγκαστικά να βρέχει στα μέρη αυτά. Τρίτη απόδειξη είναι ότι οι άνθρωποι από την πολλή ζέστη είναι μαύροι. Τα περδικογέρακα και τα χελιδόνια μένουν στην Αίγυπτο όλο το χρόνο και οι γερανοί διωγμένοι από το κρύο που κάνει στη Σκυθία πηγαίνουν σε αυτά τα μέρη. Αν λοιπόν χιόνιζε στη χώρα από την οποία πηγάζει ο Νείλος τίποτα από τα προηγούμενα μπορούσε να υπάρχει. Η εξήγηση του Ηρόδοτου: Αν αφού απέρριψα τις γνώμες αυτές που ανέφερα, πρέπει να πω και εγώ την δική μου γνώμη για ένα τόσο δύσκολο ζήτημα, θα έλεγα ότι μου φαίνεται πως τον χειμώνα ο ήλιος πάει προς την άνω Λιβύη... Είναι φυσικό η χώρα που βρίσκεται πιο κοντά στο θεό αυτό και ακριβώς κάτω του να έχει μεγάλη έλλειψη υδάτων και τα ποτάμια της να ξεραίνονται... Άλλες ερμηνείες: Οινοπίδης (5 ος αιώνας π.χ) Βασιζόμενος στη θερμοκρασία του νερού μέσα σε βαθιά πηγάδια υπέθεσε, λανθασμένα, ότι τα υπόγεια νερά είναι ψυχρότερα το καλοκαίρι από ότι τον χειμώνα. Τον χειμώνα, όταν το νερό της βροχής εισχωρούσε στο υπέδαφος, θα εξατμιζόταν και πάλι σύντομα εξαιτίας της θερμότητας του εδάφους, ενώ το θέρος, όταν το νερό του υπεδάφους ήταν υποτίθεται ψυχρότερο, θα υπήρχε λιγότερη εξάτμιση. Το επιπλέον νερό θα έπρεπε να διαφύγει με άλλο τρόπο, προκαλώντας έτσι την πλημμύρα του Νείλου. Κλεομίδης (1 ος αιώνας μ.χ) που μεταφέρει απόσπασμα του Ποσειδώνιου (2 ος αιώνας π.χ.). «Επειδή κοντά στον Ισημερινό η διάρκεια της νύκτας είναι ίση με αυτή της ημέρας, υπάρχει χρόνος ώστε το έδαφος να κρυώσει και προκαλούνται βροχοπτώσεις και άνεμοι που ψυχραίνουν τον αέρα. Πράγματι λέγεται ότι υπάρχουν θερινές βροχοπτώσεις στην Αιθιοπία ειδικότερα κοντά στο ηλιοστάσιο οι οποίες προκαλούν τις θερινές πλημμύρες του Νείλου» Εικόνα 6: Χάρτης Νείλου 19
Παροχή Λευκού Νείλου (Χαρτούμ) Μέση ετήσια τιμή: 880 m 3 /s Το αίνιγμα του Νείλου (3/3) και η απάντηση από τον Στράβωνα (1 ος αιώνας π.χ.) που μεταφέρει απόψεις του Ερατοσθένη (3 ος αιώνας π.χ): τὸν δ Ἀστάπουν ἄλλον εἶναι, ῥέοντα ἔκ τινων λιμνῶν ἀπὸ μεσημβρίας καὶ σχεδόν τι τὸ κατ εὐθεῖαν σῶμα τοῦ Νείλου τοῦτον ποιεῖν: τὴν δὲ πλήρωσιν αὐτοῦ τοὺς θερινοὺς ὄμβρους παρασκευάζειν. Γεωγραφικά 17.1.2 Παροχή Νείλου στο Ασουάν Μέση ετήσια τιμή: 2780 m 3 /s Λεκάνη απορροής: 2850*10 3 km 2 Παροχή Atbara Μέση ετήσια τιμή: 375 m 3 /s Λεκάνη απορροής: 69*10 3 km 2 Παροχή Λευκού Νείλου (Malakal) Μέση ετήσια τιμή: 940 m 3 /s Λεκάνη απορροής: 1080*10 3 km 2 Παροχή Κυανού Νείλου (Χαρτούμ) Μέση ετήσια τιμή: 1590 m 3 /s Λεκάνη απορροής: 325*10 3 km 2 Παροχή Λευκού Νείλου (Mongalia) Μέση ετήσια τιμή: 1100 m 3 /s Λεκάνη απορροής: 450*10 3 km 2 Βροχόπτωση Χαρτούμ Μέση ετήσια: 155 mm Βροχόπτωση Καμπάλα Μέση ετήσια τιμή: 1244 mm Εικόνα 7: Βροχόπτωση και παροχή στο Νείλο Βροχόπτωση Αντις Αμπέμπα Μέση ετήσια: 1230 mm 20
Ερμηνεία παρατηρήσεων με λάθος μοντέλο (1/2) Σχήμα 1: Χρονική εξέλιξη διοξειδίου του άνθρακα και θερμοκρασίας 21
Ερμηνεία παρατηρήσεων με λάθος μοντέλο (2/2) Republican Senators Sunspot numbers Σχήμα 2: Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές και ηλιακές κηλίδες 22
Μακροχρόνια πρόβλεψη Εικόνα 8: Μεταβολή της μέσης ετήσιας θερμοκρασίας (1970-1990 και 2040-2060) Πηγή: Canadian Centre for Climate Modeling and Analysis 23
Μακροχρόνια πρόβλεψη Σχήμα 3: Ασυμφωνία κλιματικών μοντέλων και παρατηρημένων σημειακών τιμών Πηγή: Koutsoyiannis, D., A. Efstratiadis, N. Mamassis, and A. Christofides, On the credibility of climate predictions, Hydrological Sciences Journal, 53 (4), 671 684, 2008. 24
Μακροχρόνια πρόβλεψη Lorenz (1963): «ακόμα και με τέλεια μοντέλα και τέλειες παρατηρήσεις η χαοτική φύση της ατμόσφαιρας θα επέβαλε ένα άνω χρονικό όριο περίπου δύο εβδομάδων στην προγνωσιμότητα του καιρού» Σχήμα 4: Πρόγνωση καιρού 15 ημερών Για το λόγο αυτό αναπτύχθηκε η τεχνική του ensemble forecasting πολλαπλών δειγμάτων κατά την οποία πραγματοποιούνται πολλές προγνώσεις είτε διαφοροποιώντας τις αρχικές συνθήκες ενός μοντέλου είτε χρησιμοποιώντας διαφορετικά μοντέλα. 25
Μεγέθυνση διαταραχών στη χρονική εξέλιξη ενός μη γραμμικού φαινομένου Σύστημα που περιγράφεται μόνο από τη μεταβλητή X t από τη σχέση: X t =k*x t-1 *(1-x t-1 ) Χρονική εξέλιξη Χ1 t, X2 t Με ελάχιστα διαφορετικές αρχικές συνθήκες X1 o =0.660001 X2 o =0.66 όπου t ο χρόνος Χρονική εξέλιξη Χ1 t -X2 t Σχήμα 5: Χρονική εξέλιξη Χ1 t -X2 t Πηγή: Κουτσογιάννης, Δ., Στατιστική Υδρολογία, Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, Αθήνα, 1997. 26
Χρονική κλίμακα Προσδιοριστική -Στατιστική -Στοχαστική προσέγγιση Προσέγγιση της απορροής Προσδιοριστική Στατιστική Στοχαστική Χωρική κλίμακα Ικανοποιητική μοντελοποίηση Ανεπαρκής μοντελοποίηση 27
Κοινή λογική (common sense) Εικόνα 9: Η εξέλιξη των ηπείρων Από τον 16 ο αιώνα και μετά την κατασκευή των πρώτων παγκόσμιων χαρτών πολλοί παρατήρησαν ότι τα σχήματα των ηπείρων που χώριζε ο Ατλαντικός Ωκεανός είναι συμπληρωματικά. Ο Abraham Ortelius στο έργο του Thesaurus Geographicus (1597) διατυπώνει την άποψη ότι η Αμερική διαχωρίστηκε από την Ευρώπη και την Αφρική από σεισμούς και πλημμύρες. Χαρακτηριστικά αναφέρει ότι τα ίχνη του διαχωρισμού αποκαλύπτονται αν απλά κάποιος παρατηρήσει τις ακτές των ηπείρων σε ένα χάρτη. Το 1912 ο Alfred Wegener διατύπωσε (αξιοποιώντας και τις ιδέες προγενέστερων επιστημόνων) μια ολοκληρωμένη θεωρία, σύμφωνα με την οποία οι ήπειροι κάποτε σχημάτιζαν μια μοναδική εδαφική επιφάνεια πριν μετακινηθούν στην σημερινή τους θέση Η θεωρία του Wegener γνωστή και ως continental drift δεν έγινε αποδεκτή για περίπου 50 χρόνια από την επιστημονική κοινότητα γιατί δεν είχε εξηγηθεί ο μηχανισμός κίνησης των ηπείρων Η θεωρία των τεκτονικών πλακών που διατυπώθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1960 καθώς και η επεξεργασία γεωλογικών δεδομένων επιβεβαίωσαν την θεωρία του Wegener η οποία έγινε 28 αποδεκτή το 1964
Απλή ή σύνθετη προσέγγιση? Ο ρωσικός Στυλογράφος του Αστροναύτη Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1960 η NASA αντιμετώπισε ένα μεγάλο πρόβλημα. Οι αστροναύτες χρειαζόντουσαν ένα στυλογράφο που να έγραφε σε συνθήκες κενού. Με κόστος 1.500.000 δολαρίων κατασκευάστηκε ο Διαστημικός Στυλογράφος του Αστροναύτη (Astronaut Space Pen). Όταν οι Ρώσοι αντιμετώπισαν το ίδιο πρόβλημα, χρησιμοποίησαν μολύβι Πηγή: Internet 1999 - Moscow Times 2000 * Εικόνα 10: Στυλογράφος του Αστροναύτη Το μήνυμα της ιστορίας είναι ότι σε κάποιες περιπτώσεις χρησιμοποιούμε πολλούς πόρους (χρόνο, προσπάθεια, χρήματα) για να πετύχουμε μια high-tech λύση, ενώ μια καλή, φτηνή και απλή λύση είναι προφανής. * Η ιστορία αυτή δεν είναι απόλυτα αληθινή. Η NASA αρχικά χρησιμοποιούσε μολύβι και ποτέ δεν παρήγγειλε τον στυλογράφο, ο οποίος κατασκευάστηκε από τον Paul Fisher. Ο Fisher που παραθέτει σημαντικά επιχειρήματα για την αναγκαιότητα της εφεύρεσής του, δεν πέρασε το κόστος της στη NASA. Ο στυλογράφος σταδιακά χρησιμοποιήθηκε από τους Αμερικανούς αλλά και Σοβιετικούς αστροναύτες. 29
Φειδωλία (Parsimony) και Αποτελεσματικότητα (Efficiency) (1/4) Η αρχή της φειδωλίας συνιστά στον επιστήμονα να επιλέξει την απλούστερη θεωρία μέσα από αυτές που επαληθεύονται από τα δεδομένα εξίσου καλά Μοντέλο Γ Μοντέλο Γ Μοντέλο Α Μοντέλο Α Μοντέλο Β Σχήμα 6: Ακριβή δεδομένα Μοντέλο Β Σχήμα 7: Δεδομένα με θόρυβο 30
Παροχή (mm*100) Φειδωλία (Parsimony) και Αποτελεσματικότητα (Efficiency) (2/4) 1. Q=-0.001*P 5 +0.0033*P 4-0.0166*P 3-0.001*P 2 +0.2984*P+0.7 10 2. Q=0.79*P-2.39 8 6 3. Q=0.125*P 1.62 4 2 0 4 6 8 10 12 14 Βροχόπτωση (mm*100) Σχήμα 8: Μοντελοποίηση βροχής P (mm*100) και απορροής Q (mm*100) 31
Παροχή (mm*100) Φειδωλία (Parsimony) και Αποτελεσματικότητα (Efficiency) (3/4) 20 15 10 5 0-5 -10 0 5 10 15 20 Για P>1600 mm η παροχή γίνεται αρνητική -15-20 Βροχόπτωση (mm*100) Σχήμα 9: Εκτίμηση συνάρτησης 5ου βαθμού 32
Ακρίβεια Φειδωλία (Parsimony) και Αποτελεσματικότητα (Efficiency) (4/4) Το σήμα συνήθως είναι σχετικά απλό αφού προκαλείται από λίγους και συγκεκριμένους παράγοντες σε αντίθεση με το θόρυβο που προκαλείται από ποικίλους και ανεξέλεγκτους παράγοντες. Το σήμα συνήθως είναι πιο ισχυρό από το θόρυβο αλλά σε κάθε περίπτωση η αρχική εστίαση στο σήμα υποβαθμίζει την ανάκτηση του θορύβου. Έτσι αρχικά ανακτάται σημαντικό ποσοστό του σήματος και στη συνεχεία απαιτείται σημαντική προσπάθεια για την ανάκτηση του θορύβου. Η πρόγνωση συνδέεται με το μέλλον και η ακρίβεια της αφορά στην προσαρμογή ενός μοντέλου στον πληθυσμό. Η μετάγνωση συνδέεται με το παρελθόν και η ακρίβειά της αφορά στην προσαρμογή ενός μοντέλου σε συγκεκριμένο δείγμα που προέρχεται από τον πληθυσμό. Το σήμα παραμένει σταθερό ενώ ο θόρυβος διαφοροποιείται. Έτσι μετρήσεις του ίδιου φυσικού μεγέθους έχουν ίδιο σήμα αλλά διαφορετικό θόρυβο και κατά συνέπεια διαφορετικές τιμές. Φειδωλία Σχήμα 10: Φειδωλία και ακρίβεια Σήμα Πρόγνωση (prediction) Σήμα - Θόρυβος Θόρυβος Είναι λάθος να δίνεται σημασία στο θόρυβο όταν επιχειρείται η πρόγνωση αφού είναι μη προβλέψιμος. Η ανάκτηση του σήματος βοηθάει την πρόγνωση αλλά η ανάκτηση θορύβου την παρεμποδίζει 33
Adaptation or Mitigation (Προσαρμογή ή αντιμετώπιση) Εικόνα 11: Επιπλέοντα σπίτια στην Ολλανδία Εικόνα 12: Κατασκευή προστατευτικών τοίχων 34
1927-28 1931-32 1935-36 1939-40 1943-44 1947-48 1951-52 1955-56 1959-60 1963-64 1967-68 1971-72 1975-76 1979-80 1983-84 1987-88 1991-92 1995-96 1999-00 2003-04 2007-08 3 ) Ετήσια κατανάλωση νερού (hm 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Προσαρμογή της ζήτησης Εκστρατείες μείωσης κατανάλωσης-αύξηση τιμής Μαραθώνας Υλίκη Μόρνος Εύηνος (εκτροπή) Εικόνα 13: Ετήσια κατανάλωση νερού Αύξηση όταν υπάρχει αίσθηση αφθονίας από νέα έργα Μείωση όταν υπάρχει λειψυδρία Εύηνος (φράγμα) 35
Προσαρμογή των χρήσεων Εικόνα 14: Οικίες κατάντη φράγματος Georgia, USA Εικόνα 15: Θραύση φράγματος στην Ινδονησία (60 νεκροί) 36
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ (1/2) Εικόνα 1: Προβλήματα των υδατικών πόρων, "Υλικό με μη προσδιορισμένη προέλευση. Σε περίπτωση που είστε ο κάτοχος του κύριου δικαιώματος επικοινωνήστε μαζί μας." Εικόνα 2: Πρόβλημα ύδρευσης στις υποανάπτυκτες χώρες, "Υλικό με μη προσδιορισμένη προέλευση. Σε περίπτωση που είστε ο κάτοχος του κύριου δικαιώματος επικοινωνήστε μαζί μας." Εικόνα 3: Προσδιοριστικά και πιθανοτικά συστήματα, "Υλικό με μη προσδιορισμένη προέλευση. Σε περίπτωση που είστε ο κάτοχος του κύριου δικαιώματος επικοινωνήστε μαζί μας." Εικόνα 4: Γεωκεντρικό σύστημα Πτολεμαίου, An illustration of the Ptolemaic geocentric system by Portuguese cosmographer and cartographer Bartolomeu Velho, 1568 (Bibliotèque National, Paris), CC: BY-NC-SA Εικόνα 8: Μεταβολή της μέσης ετήσιας θερμοκρασίας (1970-1990 και 2040-2060), Canadian Centre for Climate Modeling and Analysis, CC: BY- NC-SA 37
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ (2/2) Σχήμα 3: Ασυμφωνία κλιματικών μοντέλων και παρατηρημένων σημειακών τιμών, Koutsoyiannis, D., A. Efstratiadis, N. Mamassis, and A. Christofides, On the credibility of climate predictions, Hydrological Sciences Journal, 53 (4), 671 684, 2008, CC: BY-NC-SA Σχήμα 5: Χρονική εξέλιξη Χ1 t -X2 t, Κουτσογιάννης, Δ., Στατιστική Υδρολογία, Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, Αθήνα, 1997, CC: BY-NC-SA Εικόνα 10: Στυλογράφος του Αστροναύτη, Internet 1999 - Moscow Times 2000, CC: BY-NC-SA Εικόνα 11: Επιπλέοντα σπίτια στην Ολλανδία, 2006 KNT, CC: BY-NC-SA Εικόνα 12: Κατασκευή προστατευτικών τοίχων, "Υλικό με μη προσδιορισμένη προέλευση. Σε περίπτωση που είστε ο κάτοχος του κύριου δικαιώματος επικοινωνήστε μαζί μας. Εικόνες τίτλου: "Υλικό με μη προσδιορισμένη προέλευση. Σε περίπτωση που είστε ο κάτοχος του κύριου δικαιώματος επικοινωνήστε μαζί μας. 38
Χρηματοδότηση Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό έχει αναπτυχθεί στα πλαίσια του εκπαιδευτικού έργου του διδάσκοντα. Το έργο «Ανοικτά Ακαδημαϊκά Μαθήματα Ε.Μ.Π.» έχει χρηματοδοτήσει μόνο τη αναδιαμόρφωση του εκπαιδευτικού υλικού. Το έργο υλοποιείται στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση» και συγχρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο) και από εθνικούς πόρους.