ΠΡΑΚΤΙΚΑ 6 ης ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ 2011 ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΑΙΝΟΥ

Κέντρο Περιβαλλοντικής Ενημέρωσης Κούταβου, Τ.Θ. 222, 28100 Αργοστόλι, Κεφαλονιά Τηλ. & Fax: 26710 29258. Ε-mail: foreasainou@ath.forthnet.gr ΑΝΑΡΤΗΤΕA ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΠΡΑΚΤΙΚΑ 6 ης ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ 2011 ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΑΙΝΟΥ Σήμερα, 20 Δεκεμβρίου 2011, ημέρα Τρίτη και ώρα 09:30 συνήλθε σε 6 η Συνεδρίαση για το έτος 2011 στο Αργοστόλι, στα γραφεία του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου, στο Κέντρο Περιβαλλοντικής Ενημέρωσης Κούταβου, το Δ.Σ. του Φορέα. Παρόντα μέλη του Δ.Σ. με δικαίωμα ψήφου: 1. Γεωργία Καμάρη, Καθηγήτρια Πανεπιστημίου Πατρών, ως Ειδική Επιστήμονας, Πρόεδρος του Δ.Σ. 2. Νίκη Ευθυμιάτου-Κατσούνη, Πρόεδρος της Εταιρείας Προστασίας Φύσεως Κεφαλονιάς & Ιθάκης, ως εκπρόσωπος των Μη Κυβερνητικών Περιβαλλοντικών Οργανώσεων, Γραμματέας του Δ.Σ. 3. Αδαμαντία Γκραικιώτου, Δασολόγος, ως εκπρόσωπος του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων. 4. Κωνσταντίνα Λάγιου, Γεωπόνος Δασολόγος, ως εκπρόσωπος του ΥΠΕΚΑ. 5. Ιωάννης Μαχαίρας, Δρ. Βιολόγος Ηθολόγος, ως Ειδικός Επιστήμονας. 6. Νικόλαος Παπαδάτος, Αντιδήμαρχος Δημοτικής Ενότητας Ελειού-Πρόννων, ως εκπρόσωπος του Δήμου Κεφαλονιάς (Αναπλ. Μέλος). 7. Μόσχος Τομπαζιώτης, Δασολόγος, ως εκπρόσωπος της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου. Απόντες από τη Συνεδρίαση είναι: 1. Ο κ. Σωτήριος Κουρής, Αντιπεριφερειάρχης Περιφερειακών Ενοτήτων Κεφαλληνίας & Ιθάκης, ως εκπρόσωπος της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, Αντιπρόεδρος του Δ.Σ. 2. Ο κ. Ιωάννης Ζαφειράτος, Μηχανικός, ως εκπρόσωπος του τ. Υπουργείου Ανάπτυξης. Στη Συνεδρίαση παρευρίσκονται επίσης ο κ. Γεώργιος Μήτσαινας, Δρ. Βιολόγος, Διευθυντής/Συντονιστής του Φορέα και η κ. Βασιλική Καραγιάννη, Γεωπόνος του Φορέα. ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ 1. Επικύρωση πρακτικών της 5 ης /01.11.2011 Συνεδρίασης του Δ.Σ.

2 2. Ανακοινώσεις - Αιτήσεις. 3. Θέματα Προσωπικού Φορέα. 4. Έγκριση προδιαγραφών για πρόσληψη προσωπικού μέσω Α.Σ.Ε.Π. 5. Έγκριση αποτελεσμάτων διαγωνισμών στο πλαίσιο υλοποίησης του Τεχνικού Δελτίου. 6. Έγκριση Προϋπολογισμού Οικ. έτους 2012. 7. Οικονομικά θέματα-εγκρίσεις. 8. Διάφορα θέματα. Θέμα 1 ο : Επικύρωση πρακτικών της 5 ης /01.11.2011 Συνεδρίασης του Δ.Σ. Τα παρευρισκόμενα μέλη του Δ.Σ. συμφωνούν ομόφωνα με τη σύνταξη και τις διορθώσεις των Πρακτικών της 5 ης /01.11.2011 Συνεδρίασης και με τις υπογραφές τους τα επικυρώνουν. Θέμα 2 ο : Ανακοινώσεις-Αιτήσεις. Η Πρόεδρος ανακοινώνει στα μέλη του Δ.Σ. ότι κατόπιν της παραιτήσεως της κ. Λύτρα από Τακτικό μέλος του Δ.Σ. του Φορέα, ως εκπρόσωπος του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, έχει γνωστοποιηθεί ότι οι νέοι εκπρόσωποι του εν λόγω υπουργείου θα οριστούν από την τοπική υπηρεσία με την επωνυμία Κέντρο Ελέγχου και Πιστοποίησης Πολλαπλασιαστικού Υλικού και Ελέγχου Λιπασμάτων (Κ.Ε.Π.Π.Υ.Ε.Λ.). Το ΦΕΚ με τη σχετική υπουργική απόφαση βρίσκεται στο Εθνικό Τυπογραφείο, αναμένεται να δημοσιευτεί πολύ σύντομα και αυτό σημαίνει ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να αντικατασταθεί η κ. Γκραικιώτου, η οποία μέχρι σήμερα παρευρισκόταν στις συνεδριάσεις, ως εκπρόσωπος του εν λόγω Υπουργείου. Στη συνέχεια η Πρόεδρος ενημερώνει ότι πραγματοποιήθηκε μία συνάντηση στα Ιωάννινα, από 9 έως 11 Δεκεμβρίου, με θέμα το «Παρελθόν και Μέλλον των Προστατευόμενων Περιοχών». Την συνάντηση διοργάνωσε το δίκτυο των Προέδρων των Δ.Σ. των Φορέων Διαχείρισης, και επίσης συμμετείχαν εργαζόμενοι σε Φ.Δ., εκπρόσωποι του Υ.Π.Ε.Κ.Α., της Επιτροπής Φύση κ.λπ. Συζητήθηκαν μερικά πολύ σημαντικά θέματα, μεταξύ των οποίων και το θέμα της συγχώνευσης/κατάργησης των Φ.Δ. Κατά την προσωπική της κρίση, φαίνεται ότι μέχρι το 2015 δεν υπάρχει η πρόθεση να γίνει κάποια συγχώνευση/κατάργηση στους Φορείς Διαχείρισης. Στο πλαίσιο αυτής της συνάντησης, έγινε επίσης αναφορά και στα κτηριακά ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι Φορείς Διαχείρισης. Η αναφορά αυτή μας ενδιαφέρει ιδιαίτερα, καθώς, ως γνωστόν, ο Φορέας βρίσκεται στη διαδικασία διερεύνησης της δυνατότητας παραχώρησης σε αυτόν προς χρήση του Δασικού Φυτωρίου του Αίνου. Συγκεκριμένα, ο κ. Κ. Δημόπουλος, με την ιδιότητά του ως Γενικού Διευθυντή της Γενικής Διεύθυνσης Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος του Υ.Π.Ε.Κ.Α., αναφέρθηκε στο θέμα και ζήτησε από τον Φορέα μας να στείλει το σχετικό αίτημά του για το Δασικό Φυτώριο, μαζί με την αρνητική γνωμοδότηση που έχει ήδη αποστείλει στον Φορέα η Διεύθυνση Δασών, προκειμένου να εξετάσουν την δυνατότητα παραχώρησης του Δασικού Φυτωρίου στον Φορέα. Η Πρόεδρος συμπληρώνει ότι η συζήτηση ξεκίνησε επ αφορμή ενημέρωσης, σύμφωνα με την οποία αντίστοιχη παραχώρηση έχει ήδη γίνει στον Φ.Δ. του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας.

3 Ο κ. Τομπαζιώτης αναφέρει ότι καλό θα είναι πράγματι να διερευνηθεί με ποιον τρόπο έγινε η αντίστοιχη διαδικασία στην Πάρνηθα, ποια έγγραφα συντάχθηκαν, ποιους νόμους επικαλέστηκαν κ.λπ., προκειμένου να πράξουμε αναλόγως. Ο κ. Μήτσαινας προσθέτει ότι ίσως γίνει προσπάθεια να βρεθεί μια λύση, μιας και αντίστοιχα ζητήματα αντιμετωπίζουν και πολλοί άλλοι Φ.Δ. Με βάση όλα τα παραπάνω, τα μέλη του Δ.Σ. ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 1 η ) να αποσταλεί στην Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος του Υ.Π.Ε.Κ.Α. το αίτημα του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου για παραχώρηση του Δασικού Φυτωρίου του Αίνου προς χρήση, μαζί με την μέχρι τώρα αλληλογραφία που έχει προκύψει για το θέμα αυτό. Στη συνέχεια η Πρόεδρος αναφέρεται και πάλι στην συνάντηση των Ιωαννίνων, ενημερώνοντας ότι η κ. Δαλάκα, βασιζόμενη σε στατιστικά στοιχεία που έλαβε από τους Φ.Δ., έκανε μια λεπτομερή παρουσίαση για την πορεία τους, στο πλαίσιο του Γ ΚΠΣ και του ΕΣΠΑ. Την παρουσίαση αυτή έχει αποστείλει και στους ίδιους τους Φ.Δ. κατόπιν της συνάντησης και είναι στη διάθεση των μελών του Δ.Σ. αν θελήσουν να ενημερωθούν περαιτέρω σχετικώς. Η κ. Λάγιου αναφέρει ότι, στο πλαίσιο των συζητήσεων για την μελλοντική δομή των Φ.Δ., κανείς δεν μιλάει για τις υπηρεσίες που παρέχουν οι Φ.Δ., αλλά για τη λειτουργία ή μη των Δ.Σ. Οι υπηρεσίες θα υπάρχουν, εντούτοις θα μπορούσαν να μην υπάγονται στο Δ.Σ., αλλά σε κάποια υπηρεσία της Περιφέρειας ή σε δυο-τρεις Φ.Δ. να αντιστοιχεί ένα Δ.Σ. κ.λπ. Ο κ. Μήτσαινας αναφέρει στο πλαίσιο της συνάντησης, συνεδρίασαν τρεις ομάδες εργασίας, ήτοι για το θεσμικό πλαίσιο των Φ.Δ. για τη μελλοντική χρηματοδότηση των Φ.Δ. και για το μεγάλο θέμα της Παρακολούθησης και τον τρόπο με τον οποίο θα βγουν οι σχετικές προκηρύξεις, αλλά και της Φύλαξης. Ενημερώνει επίσης ότι στη συνάντηση συμμετείχε και η κ. Κούρτελη, η οποία θα αποτελεί την προϊσταμένη μιας νέας υπηρεσίας που θεσπίστηκε πριν από ένα περίπου έτος, ενεργοποιείται τώρα και φέρει τον τίτλο: «Ειδική Υπηρεσία Συντονισμού Περιβαλλοντικών Δράσεων». Η υπηρεσία θα παίξει κεντρικό ρόλο συντονισμού σε διάφορα επίπεδα, κυρίως για τα έργα σε σχέση με το περιβάλλον, αλλά και για τους Φ.Δ. Κατόπιν, η Πρόεδρος αναφέρεται στο αίτημα του Κυνηγετικού Συλλόγου Αργοστολίου για συνάντηση με τον Φορέα, προκειμένου να γίνει συζήτηση για θέματα κοινού ενδιαφέροντος και να προκύψει μια συνεργασία. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στην έδρα του Φορέα, στην οποία παρευρέθηκε η ίδια και ο κ. Κουρής, εκ μέρους του Δ.Σ. του Φορέα, το προσωπικό του Φορέα, καθώς και τα μέλη του Δ.Σ. του Κυνηγετικού Συλλόγου, αλλά και λοιπά μέλη αυτού. Έγινε μία πολύ καλή και ενημερωτική συζήτηση μέσα σε ένα πολύ καλό κλίμα. Ζητήθηκε από τα μέλη του Κυνηγετικού Συλλόγου να τηρούν τους κανόνες και τις απαγορεύσεις που αφορούν στο κυνήγι, κυρίως σε ό,τι έχει να κάνει με την περιοχή του Εθνικού Δρυμού, κάτι το οποίο αποδέχτηκαν ευχαρίστως. Ζήτησαν μάλιστα ότι, σε περίπτωση που καταγραφούν κυνηγοί να δρουν παρανόμως εντός του Δρυμού, αυτοί να καταγγέλλονται και στον Κυνηγετικό Σύλλογο. Δόθηκαν επίσης κάποιες διευκρινίσεις και συμφωνήθηκε, σε περίπτωση διαφόρων συμβάντων, η συμπεριφορά και οι ενέργειες της κάθε πλευράς, όπως π.χ. της ακούσιας εισόδου και απώλειας κυνηγετικών σκυλιών εντός των ορίων του Δρυμού, προκειμένου να αποφεύγονται παρανοήσεις και προστριβές.

4 Κατόπιν η Πρόεδρος αναφέρεται στο έγγραφο που έκανε ο Φορέας προς στην Πυροσβεστική Υπηρεσία (Π.Υ.), ζητώντας μία καταγραφή των πυρκαγιών, οι οποίες έχουν προκληθεί από την ελλιπή συντήρηση των υποδομών της ΔΕΗ. Η καταγραφή αυτή είχε ζητηθεί, προκειμένου να ισχυροποιηθεί το έγγραφο που προγραμματίζεται να αποσταλεί στη ΔΕΗ από τον Φορέα, με αίτημα την υπογειοποίηση του ηλεκτροφόρου καλωδίου που διασχίζει τον Εθνικό Δρυμό. H απάντηση της Π.Υ. εστάλη στον Φορέα και περιέχει αναφορά σε αρκετές πυρκαγιές που οφείλονταν στο παραπάνω αίτιο, οπότε τώρα ο Φορέας είναι πλέον σε θέση να αποστείλει το σχετικό έγγραφο στη ΔΕΗ. Βέβαια το κόστος μιας τέτοιας επέμβασης, ιδιαίτερα κατά την εποχή που διανύουμε θα είναι ίσως αποτρεπτικό για την υλοποίηση αυτής. Η κ. Κατσούνη προτείνει ότι αυτή η επέμβαση θα πρέπει να υποστηριχθεί και από τους τοπικούς πολιτικούς εκπροσώπους. Η Πρόεδρος αναφέρει ότι όπως είχε πει παλαιότερα και ο κ. Κουρής, θα ήταν καλό να είχε προβλεφθεί αυτή η υπογειοποίηση, στο πλαίσιο της πρόσφατης ανακατασκευής του κεντρικού οδικού άξονα του Εθνικού Δρυμού Αίνου. Ενδεχομένως, η υπογειοποίηση θα μπορούσε έστω και τώρα να ακολουθήσει τον νέο δρόμο. Με βάση όλα τα παραπάνω, τα μέλη του Δ.Σ. ΑΠΟΦΑΣΊΖΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 2 η ) να αποσταλεί στην ΔΕΗ έγγραφο με το οποίο θα ζητείται η υπογειοποίηση του καλωδίου της που διασχίζει τον Εθνικό Δρυμό Αίνου, προκειμένου να εξαλειφθεί η πιθανότητα εκδήλωσης πυρκαγιάς στο μέλλον, λόγω της ελλιπούς συντήρησης των υπέργειων υποδομών, όπως έχει συμβεί σε άλλες περιπτώσεις. Κατόπιν η Πρόεδρος αναφέρεται σε έγγραφο του Τμήματος Τεχνολογίας Ήχου & Μουσικών Οργάνων του ΤΕΙ Ιονίων Νήσων, με το οποίο ενημερώνουν ότι έχουν αναλάβει ένα πρόγραμμα που αφορά στην «Οπτικοακουστική Οικολογία: Αποτύπωση του Φυσικού Περιβάλλοντος του Ιονίου Πελάγους σε Μορφή Ψηφιακού Μουσείου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης» και στο πλαίσιο του οποίου θα απαιτηθούν σχετικές δράσεις καταγραφής ήχων και εντός του Εθνικού Δρυμού. Ο Επιστημονικός Υπεύθυνος του προγράμματος, Δρ. Γεώργιος Π. Ηλιάδης, Επίκουρος Καθηγητής, ζητά την άδεια του Φορέα προκειμένου να μπορέσει η ερευνητική του ομάδα να προβεί σε ηχογραφήσεις εντός του Εθνικού Δρυμού και επίσης την βοήθεια του προσωπικού του Φορέα, σε περίπτωση που αυτό απαιτηθεί. Με βάση όλα τα παραπάνω, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 3 η ) την υλοποίηση ηχογραφήσεων εντός του Εθνικού Δρυμού Αίνου και την παροχή βοήθειας στην ερευνητική ομάδα του Δρ. Γεωργίου Π. Ηλιάδη, Επίκουρου Καθηγητή του Τμ. Τεχνολογίας Ήχου & Μουσικών Οργάνων του ΤΕΙ Ιονίων Νήσων, στο πλαίσιο της υλοποίησης του προγράμματος με τίτλο: «Οπτικοακουστική Οικολογία: Αποτύπωση του Φυσικού Περιβάλλοντος του Ιονίου Πελάγους σε Μορφή Ψηφιακού Μουσείου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης», για το οποίο είναι ο Επιστημονικός Υπεύθυνος. Επί τη ευκαιρία, ο κ. Τομπαζιώτης ρωτά αν ολοκληρώθηκε ομαλά η εργασία του σπουδαστή του παραπάνω Τμήματος, κ. Άντυ Δήμα, ο οποίος σε παλαιότερη συνεδρίαση του Δ.Σ. είχε ζητήσει άδεια διανυκτέρευσης στον Εθνικό Δρυμό, προκειμένου να προβεί σε

5 νυχτερινές ηχογραφήσεις για την ολοκλήρωση της πτυχιακής του εργασίας. Η Πρόεδρος αναφέρει ότι όλα πήγαν καλά, βρέθηκε η ίδια εκείνες τις ημέρες με το κ. Μήτσαινα στον Δρυμό, πέρασε από το σημείο όπου είχε εγκατασταθεί ο σπουδαστής και δεν διαπιστώθηκε κανένα πρόβλημα. Ακολούθως, η Πρόεδρος ενημερώνει τα μέλη του Δ.Σ. για τις αναφορές που έχει καταθέσει το προσωπικό Επόπτευσης-Φύλαξης του Φορέα και οι οποίες έχουν αποσταλεί στη Διεύθυνση Δασών και στον κ. Κουρή. Συγκεκριμένα, ενημερώνει τα μέλη το Δ.Σ. για την κοπή δένδρων που έχει παρατηρηθεί εκτός μεν, αλλά στα όρια του Εθνικού Δρυμού Αίνου. Η κ. Κατσούνη αναφέρεται σε μεγάλη συζήτηση που έγινε την προηγούμενη ημέρα στην Εταιρεία Προστασίας της Φύσης για την ανεξέλεγκτη κοπή δένδρων που παρατηρείται φέτος σε όλη την Ελλάδα και αναμένεται να επεκταθεί και στην Κεφαλονιά. Παρατηρείται ήδη κοπή κυπαρισσιών, πουρναριών κ.λπ., πιθανώς για εξαγωγή ξυλείας στα μεγάλα αστικά κέντρα προς καύση. Η Πρόεδρος αναφέρεται επίσης στις δραστηριότητες ποδηλασίας εντός του Εθνικού Δρυμού κάνοντας χρήση των καινούργιων μονοπατιών. Μάλιστα, σχετικές φωτογραφίες έχουν δημοσιευτεί στα τοπικά ηλεκτρονικά μέσα. Σημειώνεται ότι τα μονοπάτια δεν έχουν κατασκευαστεί για τέτοια χρήση. Το χειρότερο όμως είναι ότι σε μία περιπολία του προσωπικού του Φορέα, διαπιστώθηκε η τάση χρήσης των μονοπατιών για δραστηριότητες moto cross. Είναι προφανές ότι δεν μπορεί να επιτραπεί τέτοιου ήδη χρήση των μονοπατιών, καθώς θα οδηγήσει σε σημαντική υποβάθμιση των σχετικών υποδομών. Τα μονοπάτια κατασκευάστηκαν για να είναι πεζοπορικά και όχι για άλλη χρήση. Κατόπιν αυτών και με βάση το γεγονός ότι ο Εθνικός Δρυμός διαθέτει πλέον νέες υποδομές για την ψυχαγωγία των επισκεπτών του, η Πρόεδρος προτείνει να δημοσιευθεί ένα Δελτίο Τύπου στα τοπικά μέσα, που θα ενημερώνει το κοινό για αυτές τις υποδομές και την ορθή χρήση τους. Ο κ. Παπαδάτος συμφωνεί, καθώς δεν αποκλείεται ο κόσμος να μην γνωρίζει για τα μονοπάτια και τη σωστή τους χρήση. Ο κ. Μήτσαινας προτείνει ο Φορέας να αποστείλει το Δελτίο Τύπου από κοινού με την Διεύθυνση Δασών, η οποία αποτελεί και τον επιβλέποντα του σχετικού έργου. Ο κ. Τομπαζιώτης εκτιμά ότι το Δελτίο Τύπου θα πρέπει να βγει μόνο από τον Φορέα, καθώς ο τελικός διαχειριστής του έργου των μονοπατιών θα είναι ο Φορέας και συνεπώς αποτελεί δικό του θέμα η ενημέρωση του κόσμου σχετικά με το πώς θα χρησιμοποιήσει τις νέες υποδομές που πλέον υπάρχουν στο Δρυμό. Κατόπιν των παραπάνω, τα μέλη του Δ.Σ. ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 4 η ) να αποσταλεί Δελτίο Τύπου στα τοπικά μέσα από το Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου, με το οποίο να ενημερώνεται το κοινό για τα νέα μονοπάτια που υπάρχουν στον Εθνικό Δρυμό και για τις δραστηριότητες που επιτρέπονται σε αυτά. Η Πρόεδρος ενημερώνει ότι το προσωπικό Επόπτευσης-Φύλαξης συνεχίζει και τον χειμώνα να κινείται καθημερινά στον Αίνο και να καταγράφει λεπτομερώς όλα όσα συμβαίνουν, ενημερώνοντας πάντα τις αρμόδιες αρχές. Πέρα από τα κοπάδια που συναντούν κατά καιρούς εντός του Δρυμού, πρόσφατα εντοπίστηκε κομμένο καλώδιο της ΔΕΗ, πεσμένο στον κεντρικό δρόμο, το οποίο πέταγε σπίθες. Αμέσως ειδοποιήθηκε η ΔΕΗ, η οποία

6 ευχαρίστησε κιόλας, καθώς οι τεχνικοί της αναζητούσαν την βλάβη που καταγραφόταν στο σύστημά τους και δεν μπορούσαν να την εντοπίσουν. Επί τη ευκαιρία, ο κ. Μήτσαινας ενημερώνει ότι με τους πόρους του Πράσινου Ταμείου ο Φορέας προμηθεύτηκε εξοπλισμό κοπής πεσμένων δένδρων (αλυσοπρίονα κ.λπ.) και θραύσης βράχων, προκειμένου το προσωπικό του να μπορεί άμεσα να παρεμβαίνει και να ελευθερώνει το οδικό δίκτυο του Εθνικού Δρυμού από τέτοια εμπόδια. Ρωτά τον κ. Τομπαζιώτη με ποιον τρόπο θα επιθυμούσε να ενημερώνεται η Διεύθυνση Δασών, σε περίπτωση αντιμετώπισης πεσμένου δένδρου ή βράχου στο δρόμο πριν το προσωπικό προβεί στον καθαρισμό. Φυσικά σε περίπτωση πολύ μεγάλων εμποδίων, ο Φορέας θα ζητά τη συνδρομή της Δασικής Υπηρεσίας για τον σχετικό καθαρισμό. Η κ. Λάγιου εκτιμά ότι θα πρέπει να γίνει ένα γενικό έγγραφο προς τη Διεύθυνση Δασών, με το οποίο ο Φορέας να προτείνει τον τρόπο ενημέρωσης που θα χρησιμοποιεί προκειμένου να προβαίνει κατόπιν σε καθαρισμό δρόμων από πεσμένα δένδρα και πέτρες. Αν η Δασική Υπηρεσία επιθυμεί κάτι διαφορετικό, ας ενημερώσει σχετικώς. Ο πιο πρακτικός τρόπος, πάντως, είναι να γίνεται κάθε φορά μια τηλεφωνική ενημέρωση για το σημείο όπου εντοπίζεται το πρόβλημα και τον τύπο του προβλήματος, και κατόπιν το προσωπικό του Φορέα να προβαίνει στον καθαρισμό. Ο κ. Μήτσαινας προτείνει επίσης με την ολοκλήρωση της επέμβασης να αποστέλλεται σχετικό έγγραφο στη Δασική Υπηρεσία με φωτογραφικό υλικό για πριν και μετά την επέμβαση. Ακολούθως, η Πρόεδρος ζητά από τον κ. Παπαδάτο να ευχαριστήσει τον κ. Ματιάτο, ο οποίος μερίμνησε για τον πολύ καλό καθαρισμό και ευπρεπισμό του περιβάλλοντα χώρου της λιμνοθάλασσας του Κουτάβου. Η δουλειά που έγινε είναι πράγματι πολύ καλή. Η κ. Κατσούνη αναφέρεται στα ακατάλληλα, για την περιοχή του Κουτάβου, είδη φυτών που φυτεύτηκαν από την προηγούμενη δημοτική αρχή, και τα οποία φυσικά δυσκολεύονται να επιβιώσουν στον χώρο, πόσο μάλλον καθώς δεν ποτίζονται τακτικά. Ο κ. Παπαδάτος συμφωνεί απολύτως και αναφέρει ότι έχει επανειλημμένως εκφράσει τις έντονες επιφυλάξεις του για τον τρόπο που επιλέγονται τα φυτά που φυτεύονται από το Δήμο σε διάφορες περιοχές της Κεφαλονιάς. Η κ. Καραγιάννη αναφέρεται επίσης στα αιωρούμενα κλαδιά σε δένδρα του Κουτάβου τα οποία κινδυνεύουν να αποκοπούν και πέφτοντας να τραυματίσουν κάποιον περαστικό. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό, καθώς συχνά επισκέπτονται το χώρο μαθητές σχολείων. Ο Φορέας είχε κάνει στο παρελθόν σχετικό έγγραφο προς το Δήμο, αλλά δεν έχει γίνει ακόμα κάποια επέμβαση. Ο κ. Παπαδάτος ζητά τα στοιχεία του εγγράφου που απέστειλε ο Φορέας για να μεριμνήσει σχετικώς. Η Πρόεδρος αναφέρεται σε θέμα που θίχθηκε και στην προηγούμενη συνεδρίαση το Δ.Σ. και συγκεκριμένα στα ενοίκια του κτηρίου του Φορέα, τα όποια οφείλει ο Δήμος Κεφαλονιάς στην Πρακτική Γεωργική Σχολή "Παναγή Βαλλιάνου". Ο κ. Παπαδάτος απαντά ότι έχει ήδη μεριμνήσει για το θέμα και έχει ενημερωθεί σχετικώς ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος, ο κ. Πυλαρινός. Ο κ. Πυλαρινός έχει απαντήσει ότι η αποπληρωμή αυτής της οφειλής εμπίπτει στο γενικό σχεδιασμό των διαπραγματεύσεων που θα κάνει ο Δήμος για όλα τα κτήρια στα οποία πληρώνει ενοίκιο, προκειμένου να γίνει κάποια κεντρική ρύθμιση των οφειλών. Κατόπιν η Πρόεδρος αναφέρεται σε έγγραφο του Τμ. Περιβάλλοντος & Υδροοικονομίας της Περιφερειακής Ενότητας Κεφαλληνίας, με το οποίο ζητείται η γνωμοδότηση του Φορέα

7 επί 17 περιβαλλοντικών εκθέσεων για εγκατάσταση ισάριθμων φωτοβολταϊκών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Επισημαίνει ότι ο Φορέας βεβαίως και γνωμοδοτεί όποτε του ζητηθεί για δραστηριότητες εντός του Εθνικού Δρυμού Αίνου που αποτελεί και την περιοχή ευθύνης του. Ο Δασολόγος του Φορέα κ. Ξανθάκης, χαρτογράφησε τις θέσεις στις οποίες προβλέπεται η εγκατάσταση των εν λόγω φωτοβολταϊκών σταθμών και διαπιστώθηκε ότι όλες εντοπίζονται εκτός του Δρυμού, αλλά όχι σε μεγάλη απόσταση από αυτόν. Ο κ. Τομπαζιώτης ενημερώνει ότι έχουν ήδη γίνει κάποια αιτήματα στην Διεύθυνση Δασών και έχουν απαντήσει αρνητικά. Η Πρόεδρος αναφέρει ότι το σχετικό αίτημα για τις γνωμοδοτήσεις ήρθε στον Φορέα μόλις την προηγούμενη εβδομάδα. Η κ. Λάγιου πιστεύει ότι ο Φορέας θα πρέπει να γνωμοδοτήσει για τις παραπάνω περιβαλλοντικές εκθέσεις, καθώς η περιοχή γύρω από τον Πυρήνα, όπως αυτή οριοθετείται, σύμφωνα με τον Ν. 3044/2002, εμπίπτει στη δικαιοδοσία του Φορέα. Ο κ. Παπαδάτος ρωτά αν απαγορεύεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών εντός της περιοχής γύρω από τον Πυρήνα. Η κ. Λάγιου απαντά ότι απαγόρευση ισχύει για περιοχές στις οποίες υπάρχουν οικότοποι προτεραιότητας και για περιοχές Απολύτου Προστασίας και Προστασίας της Φύσης. Αναφέρει ότι θα πρέπει να γίνουν επιτόπιες επισκέψεις για να διαπιστωθούν οι τύποι οικοτόπων που υπάρχουν εκεί. Επίσης, αν στην περιοχή αυτή υπάρχει δάσος, τότε θα απαγορεύεται η οποιαδήποτε επέμβαση. Η Πρόεδρος ζητά και πάλι από τον κ. Τομπαζιώτη, έστω και σε προσωπικό επίπεδο, να αποστέλλονται στον Φορέα με ένα e-mail οι γνωμοδοτήσεις που βγαίνουν στη Διαύγεια από την Υπηρεσία του και αφορούν στην περιοχή ευθύνης του Φορέα, προκειμένου να υπάρχει μια έγκαιρη αλληλοενημέρωση. Ο κ. Τομπαζιώτης αναφέρει ότι αυτό δεν προβλέπεται υπηρεσιακά. Ίσως αυτό τακτοποιηθεί με ένα σχετικό αίτημα προς την Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Δασών. Η κ. Κατσούνη διερωτάται αν επειδή οι σχετικές περιοχές εμπίπτουν στην περιοχή Natura, δεν μπορεί να επιτραπεί σε αυτές η εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών σταθμών. Ο κ. Μαχαίρας απαντά ότι την περιοχή Natura διέπει ένα πλαίσιο ρυθμίσεων και δεν είναι απαγορευτικό να εγκαθίστανται εντός αυτής τέτοια έργα. Άποψη του είναι ότι το θέμα της εγκατάστασης των φωτοβολταϊκών σταθμών απαιτεί ιδιαίτερη συζήτηση και δεν μπορεί να ειδωθεί μονομερώς. Θα πρέπει να τοποθετηθεί στο ευρύτερο πλαίσιο των τρόπων παραγωγής ενέργειας στην χώρα μας. Η Πρόεδρος προτείνει μόλις επιστρέψει ο κ. Ξανθάκης από την άδειά του να αναλάβει να ενημερωθεί σχετικώς προκειμένου να κάνει προτάσεις για τις περιβαλλοντικές εκθέσεις και να συντάξει τα ανάλογα σχέδια των γνωμοδοτήσεων, τα οποία φυσικά θα συζητηθούν στην επόμενη συνεδρίαση του Δ.Σ. πριν οριστικοποιηθούν με σχετικές αποφάσεις. Επειδή αυτή η διαδικασία δεν θα ολοκληρωθεί μέχρι τις 04.01.2012, καταληκτική ημερομηνία που έχει οριστεί, προκειμένου να κατατεθούν οι σχετικές γνωμοδοτήσεις από τον Φορέα, η κ. Λάγιου προτείνει να σταλεί έγγραφο στην αρμόδια υπηρεσία της Περιφερειακής Ενότητας Κεφαλονιάς, ζητώντας την παράταση για την κατάθεση των γνωμοδοτήσεων μέχρι την επόμενη συνεδρίαση του Δ.Σ. του Φορέα. Κατόπιν των παραπάνω, τα μέλη του Δ.Σ.

8 ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 5 η ) να ζητηθεί από το Τμ. Περιβάλλοντος & Υδροοικονομίας της Περιφερειακής Ενότητας Κεφαλληνίας μία παράταση για την κατάθεση των γνωμοδοτήσεων που αφορούν στις 17 περιβαλλοντικές εκθέσεις για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, προκειμένου να ολοκληρωθεί η διαδικασία εκ μέρους του Φορέα και να προκύψουν οι απαιτούμενες, επίσημες αποφάσεις από το Δ.Σ. Ο κ. Παπαδάτος προσθέτει ότι η σύγχρονη λογική θα πρέπει να προσανατολισθεί στις εναλλακτικές μορφές παραγωγής ενέργειας. Κατά την προσωπική του άποψη θα πρέπει η στάση να είναι θετική, εκτός αν προκύπτουν ιδιαίτεροι παράγοντες απαγόρευσης. Ο Πρόεδρος διαβεβαιώνει ότι οποιαδήποτε απόφαση βγει θα είναι τεκμηριωμένη και νομότυπη. Κατόπιν, η Πρόεδρος αναφέρεται σε αιτήσεις του προσωπικού του Φορέα για κανονική άδεια. Συγκεκριμένα, ο κ. Μινέτος ζητά άδεια για το διάστημα 25.12-29.12.2011, ο κ. Βολτέρας για το διάστημα 21.12.-22.12.2011, ο κ. Ξανθάκης για το διάστημα 19.12-23.12 και η κ. Καραγιάννη για το διάστημα 21.12-30.12.2011. Η Πρόεδρος ενημερώνει τα μέλη του Δ.Σ. ότι έχει γίνει η απαραίτητη συνεννόηση, ώστε κατά την εορταστική περίοδο να βρίσκεται στο γραφείο τουλάχιστον ένα από τα μέλη του επιστημονικού προσωπικού και ένα από τα υπόλοιπα μέλη του Φορέα. Κατόπιν των παραπάνω, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 6 η ) την κανονική άδεια του παραπάνω προσωπικού του Φορέα για το ανωτέρω αιτούμενο διάστημα. Τέλος, η Πρόεδρος αναφέρεται στο έργο των μονοπατιών και συγκεκριμένα στο σημαντικό θέμα της σχεδίασης των ενημερωτικών πινακίδων. Αποτελεί πεποίθησή της ότι οι ενημερωτικές πινακίδες θα αποτελούν τον καθρέφτη του έργου και ως εκ τούτου θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στο σχεδιασμό του περιεχομένου τους και στη μορφοποίησή τους. Θα πρέπει οι πινακίδες να είναι τόσο επιστημονικά ορθές, όσο και καλαίσθητες και ελκυστικές για τον επισκέπτη. Για αυτόν το λόγο έχει αναλάβει προσωπικά με τον κ. Μήτσαινα, κατόπιν της προεργασίας που είχε γίνει από την κ. Καραγιάννη και το υπόλοιπο προσωπικό, την ολοκλήρωση της σχετικής προσπάθειας. Ήδη όλη την προηγούμενη εβδομάδα συνεργάστηκαν στενά για αυτόν το σκοπό, εργαζόμενοι για πολλές ώρες καθημερινά. Συνολικά είναι 15 διαφορετικές πινακίδες, ήτοι 6 για τις εισόδους του Δρυμού, 5 για τα μονοπάτια και 4 θεματικές, οι οποίες θα επαναλαμβάνονται σε συγκεκριμένους αριθμούς εντός του Δρυμού. Ήδη έχουν σχεδόν τελειοποιηθεί 9 από αυτές και μένουν εκείνες των μονοπατιών και μια θεματική. Καθώς όλα αυτά έχουν γίνει υπό ασφυκτική χρονική πίεση, η Πρόεδρος ρωτά τον κ. Τομπαζιώτη για τα χρονικά περιθώρια που μπορούν να υπάρξουν περαιτέρω, προκειμένου να ολοκληρωθεί σωστά αυτή η εργασία. Ο κ. Τομπαζιώτης ξεκαθαρίζει ότι για το περιεχόμενο των πινακίδων υπάρχουν προδιαγραφές, οριζόμενες στη σχετική μελέτη, οι οποίες θα πρέπει να τηρηθούν. Ο εργολάβος, γνωρίζοντας ότι ο τελικός αποδέκτης και διαχειριστής θα είναι ο Φορέας, ζητά

9 και τις προτάσεις του για τις πινακίδες, προκειμένου να συνδυαστεί με τις δικές του και να βγει το τελικό αποτέλεσμα. Από εκεί και πέρα, ο Φορέας πήρε πολύ σοβαρά αυτό το ζήτημα, πράγμα πολύ λογικό, και έχει κάνει πολύ δουλειά που αποτελεί πολύ μεγάλη βοήθεια για τον εργολάβο. Η δική του πρόταση είναι ότι τα κείμενα θα πρέπει να είναι εύληπτα για τους πολίτες και να μην αποθαρρύνουν το κοινό να τα διαβάσουν. Η Πρόεδρος συμφωνεί και προσθέτει ότι με αυτό το πνεύμα έχει γίνει ο σχεδιασμός τους. Πρέπει μόνο να γίνει η συνεννόηση με όλους τους εμπλεκόμενους, η οποία θα επιτρέψει στον Φορέα να ολοκληρώσει αυτό που προθύμως έχει αναλάβει να υλοποιήσει και να μην προβεί ο εργολάβος σε εκτύπωση πινακίδων που δεν θα έχει δει και δεν θα έχει ελέγξει ο Φορέας. Για αυτό το λόγο απαιτείται λίγος παραπάνω χρόνος. Ο κ. Μήτσαινας προτείνει στον κ. Τομπαζιώτη να παραμείνει μετά τη συνεδρίαση για να δει το μέχρι τώρα αποτέλεσμα των εργασιών και αυτός δέχεται. Ο κ. Μήτσαινας συνεχίζει λέγοντας ότι επειδή ο εργολάβος του έργου έχει δείξει όλη την καλή διάθεση να συνεργαστεί για το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα και επειδή για να προκύψει το επιθυμητό αποτέλεσμα για τις πινακίδες απαιτείται χρόνος, καλό θα ήταν να διασφαλισθεί ότι από τη στιγμή που θα του δοθούν οι τελικές μακέτες των πινακίδων από τον Φορέα, να του διατεθεί ο απαραίτητος χρόνος για την ορθή και μη βεβιασμένη εκτύπωσή τους. Θέμα 3 ο : Θέματα Προσωπικού Φορέα. Η Πρόεδρος ενημερώνει τα μέλη του Δ.Σ. για την εξέλιξη του θέματος που αφορά στην ΔΕ Διοικητικό/Γραμματέα του Φορέα, κ. Μαγδαληνού. Συνοπτικά ενημερώνει ότι με το τελευταίο έγγραφο του Α.Σ.Ε.Π., κατόπιν της ενστάσεως και αίτησης θεραπείας της κ. Ε. Κουμαριώτη για την ίδια θέση, ο Φορέας πρέπει να προβεί σε απόλυση της κ. Μαγδαληνού και πρόσληψη της κ. Κουμαριώτη. Η κ. Μαγδαληνού ενημέρωσε τον Φορέα για την πρόθεσή της να διεκδικήσει αναστολή της εκτέλεσης της απόφασης του Α.Σ.Ε.Π. και προς τούτον το σκοπό προέβη στην κατάθεση προσωρινών ασφαλιστικών μέτρων, κατά της απόφασης. Η κ. Μαγδαληνού μέχρι τώρα έχει κερδίσει τα προσωρινά ασφαλιστικά μέτρα, γεγονός που της επιτρέπει να παραμένει στη θέση της, τουλάχιστον μέχρι την τελική εκδίκαση της υπόθεσης, οπότε και θα γνωρίζει ο Φορέας τι τελικά θα ισχύσει. Στον Φορέα κατέφτασε και έγγραφο από τον Α.Σ.Ε.Π., το οποίο επίσης ζητά από τον Φορέα να διατηρήσει στη θέση της την κ. Μαγδαληνού μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης. Αυτό είναι ευτυχές για τον Φορέα, καθώς παρά τις νομικές διαδικασίες που έχουν δρομολογηθεί, ο Φορέας δεν μένει χωρίς γραμματειακή υποστήριξη. Θέμα 4 ο : Έγκριση προδιαγραφών για πρόσληψη προσωπικού μέσω Α.Σ.Ε.Π. Η Πρόεδρος αναφέρει ότι μετά την έγκριση της τροποποίησης του Τεχνικού Δελτίου, μπορεί πλέον ο Φορέας να προχωρήσει στην προκήρυξη για πρόσληψη νέου προσωπικού μέσω Α.Σ.Ε.Π., σύμφωνα με τα όσα προβλέπονται στην ανάλυση της αυτεπιστασίας του Υποέργου 1. Η Πρόεδρος θυμίζει στα μέλη του Δ.Σ. ότι ήδη σε προηγούμενη συνεδρίαση του Δ.Σ., πριν την έγκριση της τροποποίησης του Τεχνικού Δελτίου είχε αποφασισθεί να ζητηθούν τα ίδια προσόντα για τη θέση ΔΕ Επιμελητή-Ξεναγού Εθνικών Δρυμών και Χώρων Αναψυχής (Αρ. Απόφασης 5 η /11.08.2011), καθώς η θέση αυτή είχε αποβεί άγονη στην προηγούμενη Ανακοίνωση του Φορέα για πρόσληψη προσωπικού μέσω Α.Σ.Ε.Π. (ΣΟΧ1/2011). Το νέο Τεχνικό Δελτίο προβλέπει επιπλέον την πρόσληψη ενός ατόμου με ειδικότητα ΠΕ Βιολόγου ή ΠΕ Δασολόγου με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου μέσω Α.Σ.Ε.Π.

10 με διάρκεια 12 μήνες και δυνατότητα παράτασης μέχρι το τέλος του Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. Σε προηγούμενη συνεδρίαση του Δ.Σ. είχε συμφωνηθεί η θέση να προκηρυχθεί για την ειδικότητα ΠΕ Δασολόγου, καθώς το οικοσύστημα που καλείται να διαχειρισθεί ο Φορέας είναι πρωτίστως δασικό και αυτή ήταν επίσης και η προτροπή της Διαχειριστικής Αρχής του Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. σε κατ ιδίαν συζητήσεις που είχε η Πρόεδρος με μέλη αυτής. Συνεπώς, σήμερα καλείται το Δ.Σ. να αποφασίσει για τα ακριβή προσόντα που θα ζητηθούν για την εν λόγω θέση, προκειμένου να ενσωματωθούν οι προδιαγραφές για τη θέση αυτή σε μία ενιαία Ανακοίνωση, μαζί με εκείνη του ΔΕ Επιμελητή-Ξεναγού Εθνικών Δρυμών και Χώρων Αναψυχής. Κατόπιν θα σταλθούν και οι δύο θέσεις στον Α.Σ.Ε.Π. προς έγκριση για να ακολουθήσει η σχετική προκήρυξη. Στη νέα Ανακοίνωση, η θέση ΔΕ Επιμελητή-Ξεναγού Εθνικών Δρυμών και Χώρων Αναψυχής θα λάβει αριθμό 101 και η θέση ΠΕ Δασολόγου θα λάβει αριθμό 102. Η Πρόεδρος αναφέρει ότι σε συνεργασία με τον κ. Ξανθάκη, ΠΕ Δασολόγο του Φορέα, έχει γίνει ήδη μια προεργασία ως προς τα ειδικά προσόντα που θα ζητηθούν για την νέα θέση, κυρίως ως προς την εξειδίκευση που θα πρέπει να φέρει ο μεταπτυχιακός του τίτλος. Τα υπόλοιπα προσόντα προτείνεται να είναι τα ίδια, όπως και στην προκήρυξη που έγινε πρόσφατα και με την οποία προσελήφθη ο κ. Ξανθάκης, με τη διαφορά ότι δεν θα ζητείται πλέον η εξειδικευμένη εμπειρία για χρήση συστημάτων G.I.S., μιας και αυτόν τον τομέα τον καλύπτει πλήρως ο κ. Ξανθάκης. Κατόπιν τούτων, η Πρόεδρος προτείνει στα μέλη του Δ.Σ. να περιληφθεί στα αιτούμενα προσόντα για το ΠΕ Δασολόγο, είτε ένας μεταπτυχιακός τίτλος με ειδίκευση στη Διαχείριση Προστατευόμενων ή Φυσικών Περιοχών της ημεδαπής ή αλλοδαπής είτε εναλλακτικά, ένας μεταπτυχιακός τίτλος με ειδίκευση στη Δασική Βοτανική. Σε αυτό το σημείο μοιράζεται στα μέλη του Δ.Σ. το κείμενο εργασίας με τα προσόντα της θέσης και τίθεται το θέμα προς συζήτηση. Η κ. Λάγιου θεωρεί ότι μία ειδίκευση στη Διαχείριση Προστατευόμενων Περιοχών είναι πιο σημαντική και σε αυτήν θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα. Ένα τέτοιο άτομο θα έχει μεγαλύτερη ευχέρεια να απασχοληθεί με το σχέδιο διαχείρισης της προστατευόμενης περιοχής, με τον κανονισμό λειτουργίας κ.λπ. Η Πρόεδρος συμφωνεί με την τοποθέτηση της κ. Λάγιου και θεωρεί και η ίδια ότι θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα σε αυτήν την ειδικότητα, καθόσον είναι γενικότερη και γι αυτό άλλωστε την παραθέτει πρώτη. Ο κ. Τομπαζιώτης προτείνει να προστεθεί και ο όρος οικολογία, καθώς θεωρεί πολύ σημαντικό να μπορεί να γίνει μελέτη της οικολογίας του δάσους. Η Πρόεδρος εκτιμά ότι όπως είναι διατυπωμένη στο κείμενο η αιτούμενη ειδίκευση του μεταπτυχιακού τίτλου εμπεριέχεται σε αυτή και η οικολογία και ο κ. Τομπαζιώτης συμφωνεί. Κατόπιν περαιτέρω συζήτησης, το κείμενο με τα αιτούμενα προσόντα για την υπο πλήρωση θέση του ΠΕ Δασολόγου, οριστικοποιείται στην τελική του μορφή, ως κατωτέρω, σύμφωνα με τα πρότυπα του Α.Σ.Ε.Π: Αριθμός ατόμων Ειδικότητα Διάρκεια σύμβασης 1 ΠΕ Δασολόγος 12 μήνες με δυνατότητα παράτασης έως το τέλος του Προγράμματος

11 ΠΙΝΑΚΑΣ Α: ΘΕΣΕΙΣ ΕΠΟΧΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ (ανά κωδικό θέσης) Κωδικός θέσης Υπηρεσία Έδρα υπηρεσίας Ειδικότητα Διάρκεια σύμβασης Αριθμός ατόμων 102 Τμήμα Προστασίας, Διαχείρισης και Φύλαξης Φυσικού Περιβάλλοντος Κεφαλονιά, Νομού Κεφαλληνίας & Ιθάκης ΠΕ Δασολόγος 12 μήνες με δυνατότητα παράτασης έως το τέλος του Προγράμματος 1 ΠΙΝΑΚΑΣ Β: ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ (ανά κωδικό θέσης) Κωδικός θέσης Τίτλος σπουδών και λοιπά απαιτούμενα (τυπικά και πρόσθετα) προσόντα ΚΥΡΙΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ 1) Πτυχίο ή Δίπλωμα Δασολογίας και Διαχείρισης Περιβάλλοντος και Φυσικών Πόρων ή Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος ΑΕΙ ή το ομώνυμο Πτυχίο ή Δίπλωμα Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου (Ε.Α.Π) ΑΕΙ ή Προγραμμάτων Σπουδών Επιλογής (Π.Σ.Ε) ΑΕΙ ή ταυτόσημο κατά περιεχόμενο ειδικότητας Πτυχίο ή Δίπλωμα ΑΕΙ ή Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου (Ε.Α.Π) ΑΕΙ ή Προγραμμάτων Σπουδών Επιλογής (Π.Σ.Ε) ΑΕΙ της ημεδαπής ή ισότιμος τίτλος σχολών της αλλοδαπής, αντίστοιχης ειδικότητας. 2) Άδεια άσκησης επαγγέλματος Δασολόγου. 102 3) Μεταπτυχιακός τίτλος ετήσιας τουλάχιστον φοίτησης στη Διαχείριση και Οικολογία Φυσικού Περιβάλλοντος ή Αειφορική Διαχείριση Προστατευόμενων Περιοχών, της ημεδαπής ή αλλοδαπής. 4) Πολύ καλή γνώση της Αγγλικής γλώσσας. 5) Γνώση χειρισμού Η/Υ στα αντικείμενα: (i) επεξεργασίας κειμένων, (ii) υπολογιστικών φύλλων και (iii) υπηρεσιών διαδικτύου. 6) Άδεια οδήγησης αυτοκινήτου τουλάχιστον B κατηγορίας. ΠΡΟΣΟΝΤΑ Α ΕΠΙΚΟΥΡΙΑΣ: (Εφόσον οι θέσεις δεν καλυφθούν από υποψηφίους με τα ανωτέρω προσόντα) 1) Πτυχίο ή Δίπλωμα Δασολογίας και Διαχείρισης Περιβάλλοντος και Φυσικών Πόρων ή Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος ΑΕΙ ή το ομώνυμο πτυχίο ή δίπλωμα Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου (Ε.Α.Π) ΑΕΙ ή Προγραμμάτων Σπουδών Επιλογής (Π.Σ.Ε) ΑΕΙ ή ταυτόσημο κατά περιεχόμενο ειδικότητας πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ ή Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου (Ε.Α.Π) ΑΕΙ ή Προγραμμάτων Σπουδών Επιλογής (Π.Σ.Ε) ΑΕΙ της ημεδαπής ή ισότιμος τίτλος σχολών της αλλοδαπής, αντίστοιχης ειδικότητας. 2) Άδεια άσκησης επαγγέλματος Δασολόγου. 3) Μεταπτυχιακός τίτλος ετήσιας τουλάχιστον φοίτησης στη Διαχείριση και Οικολογία Φυσικού Περιβάλλοντος ή Αειφορική Διαχείριση Προστατευόμενων Περιοχών,

12 ΠΙΝΑΚΑΣ Β: ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ (ανά κωδικό θέσης) Κωδικός θέσης της ημεδαπής ή αλλοδαπής. Τίτλος σπουδών και λοιπά απαιτούμενα (τυπικά και πρόσθετα) προσόντα 4) Καλή γνώση της Αγγλικής γλώσσας. 5) Γνώση χειρισμού Η/Υ στα αντικείμενα: (i) επεξεργασίας κειμένων, (ii) υπολογιστικών φύλλων και (iii) υπηρεσιών διαδικτύου. 6) Άδεια οδήγησης αυτοκινήτου τουλάχιστον B κατηγορίας. Όσον αφορά στην σειρά εντοπιότητας, θα ακολουθηθεί εκείνη που είχε χρησιμοποιηθεί και στις προηγούμενες, πρόσφατες Ανακοινώσεις (ΣΟΧ1 & ΣΟΧ2/2011) του Φορέα για πρόσληψη προσωπικού, ήτοι: "Οι υποψήφιοι που διαθέτουν τα απαιτούμενα προσόντα κατατάσσονται σε πίνακες κατά ειδικότητα με βάση το κριτήριο της εντοπιότητας με την εξής σειρά: Για τις θέσεις με κωδικό: 101-102 (1) Προηγούνται οι δημότες του Δήμου Κεφαλονιάς (Α βαθμός εντοπιότητας) (2) Έπονται οι δημότες του Δήμου Ιθάκης (Β βαθμός εντοπιότητας) (3) Έπονται οι μόνιμοι κάτοικοι όλων των Δήμων της Χώρας (Γ βαθμός εντοπιότητας) Σχετικά με την εντοπιότητα, ο κ. Μήτσαινας διευκρινίζει ότι σύμφωνα με τον τρόπο αξιολόγησης και κατάταξης των υποψηφίων που ορίζει το Α.Σ.Ε.Π., οι υποψήφιοι πρώτα από όλα κατατάσσονται στους πίνακες κατάταξης με βάση τον βαθμό εντοπιότητας που διαθέτουν. Μεταξύ των υποψηφίων με την ίδια εντοπιότητα προηγούνται εκείνοι που έχουν τα κύρια προσόντα και ακολουθούν εκείνοι με τα επικουρικά. Δεν ισχύει, δηλαδή, ότι στην κατάταξη προηγούνται οι υποψήφιοι που έχουν τα κύρια προσόντα, ανεξαρτήτως εντοπιότητας, και ακολουθούν εκείνοι με τα επικουρικά. Τα μέλη του Δ.Σ. συμφωνούν ότι είναι παράλογος ο τρόπος που γίνεται η αξιολόγηση και θα θεωρούσαν πιο λογικό να κατατάσσονται οι υποψήφιοι με βάση την κατηγορία προσόντων που ικανοποιούν (Κύρια, Α Επικουρίας κ.λπ.) και εντός κάθε κατηγορίας προσόντων να προκρίνονται εκείνοι με τον υψηλότερο βαθμό εντοπιότητας. Με βάση όλα τα παραπάνω, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 7 η ) τα παραπάνω απαιτούμενα προσόντα για το άτομο με ειδικότητα ΠΕ Δασολόγου που προγραμματίζεται να προσλάβει ο Φορέας μέσω ΑΣΕΠ (Αρ. θέσης 102), καθώς και την αποστολή του κειμένου της Ανακοίνωσης για τις θέσεις 101 & 102 στην αρμόδια υπηρεσία του ΑΣΕΠ για έγκριση, ώστε να ακολουθήσει η προκήρυξη για την πρόσληψη του αιτούμενου προσωπικού.

13 Θέμα 5 ο : Έγκριση αποτελεσμάτων διαγωνισμών στο πλαίσιο υλοποίησης του Τεχνικού Δελτίου. Η Πρόεδρος ενημερώνει ότι μετά την έγκριση του νέου Τεχνικού Δελτίου του Φορέα έχει ξεκινήσει η διαδικασία υλοποίησης των προβλεπόμενων διαγωνισμών. Σήμερα θα εξεταστούν τα αποτελέσματα της αξιολόγησης τριών διαγωνισμών, ήτοι δύο Πρόχειρων Διαγωνισμών και μίας Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος. Οι σχετικές Επιτροπές αξιολόγησης, συνεδρίασαν εχθές για πολλές ώρες συνολικά και συνέταξαν τα σχετικά Πρακτικά, τα οποία θα πρέπει σήμερα να επικυρωθούν από το Δ.Σ. του Φορέα. Η Πρόεδρος συνεχίζει, λέγοντας ότι στο πλαίσιο υλοποίησης της δράσης με τίτλο Υποβοήθηση στην καταγραφή, παρακολούθηση και αειφόρο διαχείριση της χλωρίδας του Εθνικού Δρυμού Αίνου, αλλά και της ευρύτερης περιοχής του Νομού Κεφαλονιάς- Ιθάκης, (Παροχή Υπηρεσιών) στο πλαίσιο του 1 ου Υποέργου με τίτλο Πρόγραμμα για την Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας (1 ος Άξονας Δράσεων: Καταγραφή και παρακολούθηση της βιοποικιλότητας της προστατευόμενης περιοχής-ανάπτυξη καινοτόμων δράσεων), που υλοποιεί ο Φορέας, δημοσιοποιήθηκε στις 02.12.2011 Προκήρυξη Πρόχειρου Διαγωνισμού με κριτήριο επιλογής την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής πλευράς προσφορά. Η καταληκτική ημερομηνία υποβολής προσφορών ήταν η Παρασκευή, 16.12.2011 και ώρα 12:00 μ.μ. Ο συνολικός προϋπολογισμός της υπηρεσίας δεν μπορούσε να υπερβαίνει τις 73.500,00, περιλαμβανομένου του ΦΠΑ και όλων των νόμιμων κρατήσεων. Συνολικά κατατέθηκε εμπρόθεσμα μία υποψηφιότητα, ήτοι από το Τμήμα Βιολογίας, Παν/μιο Πατρών με Επιστημονικό Υπεύθυνο την Επικ. Καθηγήτρια, κα Αργυρώ Λιβανίου-Τηνιακού. Η 3μελής Επιτροπή Διενέργειας και Αξιολόγησης σύμφωνα με την υπ αριθμ. 10/01.11.2011 απόφαση του Δ.Σ. του Φορέα που αποτελούταν από τους: 1. Γεωργία Καμάρη, Καθηγήτρια Πανεπιστημίου Πατρών, Ειδική Επιστήμων, Πρόεδρος του Δ.Σ. του Φορέα, 2. Νίκη Ευθυμιάτου-Κατσούνη, Πρόεδρος της Εταιρείας Προστασίας Φύσεως Κεφαλονιάς & Ιθάκης, εκπρόσωπος των Μη Κυβερνητικών Περιβαλλοντικών Οργανώσεων, Γραμματέας του Δ.Σ του Φορέα (Αναπλ. Μέλος) και 3. Βασιλική Καραγιάννη, MSc, ΠΕ Γεωπόνος, Μέλος του επιστημονικού προσωπικού του Φορέα, συνεδρίασε τη Δευτέρα, 19.12.2011 και ώρα 10:00 μ.μ. για την αξιολόγηση της υποψηφιότητας που κατατέθηκε, ακολουθώντας τη διαδικασία που προβλεπόταν από την προκήρυξη. Ακολούθως, συνέταξε και υπέγραψε το σχετικό Πρακτικό, το οποίο και διάβασε η κ. Κατσούνη στα υπόλοιπα μέλη του Δ.Σ. Η Πρόεδρος συνοψίζει λέγοντας ότι ο μοναδικός υποψήφιος υπέβαλε επιτυχώς τα απαραίτητα δικαιολογητικά συμμετοχής και πληρούσε τις ελάχιστες προϋποθέσεις συμμετοχής στην προκήρυξη. Επίσης, η οικονομική του προσφορά, ήτοι 73.000,00 με ΦΠΑ και τις νόμιμες κρατήσεις ήταν εντός των ορίων του προϋπολογισμού της προκήρυξης. H Πρόεδρος πληροφορεί επίσης τα μέλη του Δ.Σ. ότι όλα τα έγγραφα που αφορούν στη διενέργεια αυτού του Πρόχειρου Διαγωνισμού, αλλά και των υπολοίπων, π.χ. οι σχετικές προκηρύξεις, τα αποδεικτικά δημοσιοποίησης, οι φάκελοι των υποψηφίων με τα δικαιολογητικά κ.λπ. είναι στη διάθεση των μελών του Δ.Σ. για να τα εξετάσουν και να ενημερωθούν περαιτέρω.

14 Ακολουθεί σύντομη διαλογική συζήτηση, μετά την οποία τα μέλη του Δ.Σ. ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 8 η ) την έγκριση του Πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης των προσφορών για τη Δράση με τίτλο: Υποβοήθηση στην καταγραφή, παρακολούθηση και αειφόρο διαχείριση της χλωρίδας του Εθνικού Δρυμού Αίνου, αλλά και της ευρύτερης περιοχής του Νομού Κεφαλονιάς-Ιθάκης του 1 ου Υποέργου του Τεχνικού Δελτίου που υλοποιεί ο Φορέας, σύμφωνα με το οποίο η υλοποίηση της Δράσης κατακυρώνεται στον υποψήφιο με την επωνυμία ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΩΝ, ΤΜΗΜΑ ΒΙΟΛΟΓΙΑΣ, με Νόμιμο Εκπρόσωπο τον κ. Δημήτριο Καλπαξή, Αντιπρύτανη Στρατηγικού Σχεδιασμού & Ανάπτυξης Έρευνας του Παν/μίου Πατρών και Επιστημονικό Υπεύθυνο την Επικ. Καθηγήτρια Παν/μίου Πατρών κα Αργυρώ Λιβανίου-Τηνιακού, διότι ο φάκελος υποψηφιότητας που κατέθεσε ανταποκρινόταν πλήρως σε όλες τις προδιαγραφές και όρους του Πρόχειρου Διαγωνισμού και η οικονομική του προσφορά ήταν εντός των ορίων του προϋπολογισμού της προκήρυξης, ήτοι 73.000,00 με ΦΠΑ και τις νόμιμες κρατήσεις. Κατόπιν, η Πρόεδρος ενημερώνει ότι στο πλαίσιο υλοποίησης της δράσης με τίτλο Παροχή Υπηρεσιών Λογιστικής Υποστήριξης, (Παροχή Υπηρεσιών) στο πλαίσιο του 1 ου Υποέργου με τίτλο Πρόγραμμα για την Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας (4 ος Άξονας Δράσεων: Διοικητική υποστήριξη της υλοποίηση των δράσεων στο πλαίσιο του επιχειρησιακού προγράμματος), που υλοποιεί ο Φορέας, δημοσιοποιήθηκε στις 02.12.2011 Προκήρυξη Πρόχειρου Διαγωνισμού με κριτήριο επιλογής την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής πλευράς προσφορά. Η καταληκτική ημερομηνία υποβολής προσφορών ήταν η Παρασκευή, 16.12.2011 και ώρα 12:00 μ.μ. Ο συνολικός προϋπολογισμός της υπηρεσίας δεν μπορούσε να υπερβαίνει τις 60.000,00, περιλαμβανομένου του ΦΠΑ και όλων των νόμιμων κρατήσεων. Συνολικά κατατέθηκαν εμπρόθεσμα τρεις υποψηφιότητες. Η 3μελής Επιτροπή Διενέργειας και Αξιολόγησης σύμφωνα με την υπ αριθμ. 10/01.11.2011 απόφαση του Δ.Σ. του Φορέα που αποτελούταν από τους: 1. Γεωργία Καμάρη, Καθηγήτρια Πανεπιστημίου Πατρών, Ειδική Επιστήμων, Πρόεδρο του Δ.Σ. του Φορέα, 2. Νίκη Ευθυμιάτου-Κατσούνη, Πρόεδρο της Εταιρείας Προστασίας Φύσεως Κεφαλονιάς & Ιθάκης, εκπρόσωπο των Μη Κυβερνητικών Περιβαλλοντικών Οργανώσεων, Γραμματέα του Δ.Σ. του Φορέα και 3. Γεώργιο Μήτσαινα, Δρ. Βιολόγο, ΠΕ Βιολόγο, Διευθυντή/Συντονιστή του Φορέα, συνεδρίασε τη Δευτέρα, 19.12.2011 και ώρα 12:00 μ.μ. για την αξιολόγηση των προσφορών που κατατέθηκαν, ακολουθώντας τη διαδικασία που προβλεπόταν από την προκήρυξη. Ακολούθως, συνέταξε και υπέγραψε το σχετικό Πρακτικό. Η Πρόεδρος ενημερώνει ότι και οι τρεις υποψήφιοι υπέβαλαν επιτυχώς τα απαραίτητα δικαιολογητικά συμμετοχής και πληρούσαν τις ελάχιστες προϋποθέσεις συμμετοχής στην προκήρυξη. Επίσης, όλων οι οικονομικές προσφορές ήταν εντός των ορίων του προϋπολογισμού της προκήρυξης. Δύο υποψήφιοι είχαν ως έδρα την Αθήνα και ο ένας το Αργοστόλι, Κεφαλονιάς. Την χαμηλότερη προσφορά κατέθεσε ο υποψήφιος με την επωνυμία Γαλιατσάτου Μαρία του Γρηγορίου, ήτοι 43.050,00 με ΦΠΑ και νόμιμες κρατήσεις

15 Ακολουθεί σύντομη διαλογική συζήτηση, μετά την οποία τα μέλη του Δ.Σ. ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 9 η ) την έγκριση του Πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης Προσφορών για τη Δράση με τίτλο: Παροχή Υπηρεσιών Λογιστικής Υποστήριξης του 1 ου Υποέργου του Τεχνικού Δελτίου που υλοποιεί ο Φορέας, σύμφωνα με το οποίο η υλοποίηση της Δράσης κατακυρώνεται στον υποψήφιο με την επωνυμία Γαλιατσάτου Μαρία του Γρηγορίου, διότι ο φάκελος υποψηφιότητας που κατέθεσε ανταποκρινόταν πλήρως σε όλες τις προδιαγραφές και όρους του Πρόχειρου Διαγωνισμού και η οικονομική του προσφορά ήταν η πιο συμφέρουσα, μεταξύ των συνυποψηφίων του, όπως περιγράφεται στο πρακτικό της συνεδρίασης, ήτοι 43.050,00 με ΦΠΑ και νόμιμες κρατήσεις. Ακολούθως, η Πρόεδρος ενημερώνει ότι στο πλαίσιο υλοποίησης της δράσης με τίτλο: Σχεδιασμός και Κατασκευή Ιστοσελίδας, (Παροχή Υπηρεσιών) στο πλαίσιο του 1 ου Υποέργου με τίτλο Πρόγραμμα για την Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας (3 ος Άξονας Δράσεων: Επικοινωνιακή Στρατηγική Φορέα, Δράσεις Ενημέρωσης-Ευαισθητοποίησης), που υλοποιεί ο Φορέας, δημοσιοποιήθηκε στις 02.12.2011 με "Προσκλήσεις Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος" και με κριτήριο επιλογής την πλέον συμφέρουσα, από οικονομικής πλευράς, προσφορά. Η καταληκτική ημερομηνία υποβολής προσφορών ήταν η Παρασκευή, 09.12.2011. Ο συνολικός προϋπολογισμός της υπηρεσίας δεν μπορούσε να υπερβαίνει το ποσόν των 6.000,00, περιλαμβανομένου του ΦΠΑ και όλων των νόμιμων κρατήσεων. Συνολικά κατατέθηκαν εμπρόθεσμα τρεις υποψηφιότητες. Η 3μελής Επιτροπή Διενέργειας και Αξιολόγησης, σύμφωνα με την υπ αριθμ. 10/01.11.2011 απόφαση του Δ.Σ. του Φορέα, που αποτελείται από τους: 1. Γεωργία Καμάρη, Καθηγήτρια Πανεπιστημίου Πατρών, Ειδική Επιστήμων, Πρόεδρο του Δ.Σ. του Φορέα, 2. Ιωάννη Μαχαίρα, Δρ. Βιολόγο Ηθολόγο, Ειδικό Επιστήμονα, Μέλος του Δ.Σ. του Φορέα (Αναπλ. Μέλος) και 3. Γεώργιο Μήτσαινα, Δρ. Βιολόγο, ΠΕ Βιολόγο, Διευθυντή/Συντονιστή του Φορέα, συνεδρίασε τη Δευτέρα, 19.12.2011 και ώρα 19:00 για την αξιολόγηση των προσφορών που κατατέθηκαν. Ακολούθως, συνέταξε και υπέγραψε το σχετικό Πρακτικό Αξιολόγησης, το οποίο καταθέτει σήμερα προς έγκριση. Ο κ. Παπαδάτος αναρωτιέται γιατί δεν υπήρξε ενδιαφέρον από ντόπιους υποψηφίους και ρωτά με ποιον τρόπο έγινε η δημοσιοποίηση της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Ο κ. Μήτσαινας αναφέρει ότι αυτή δημοσιεύτηκε στη "ΔΙ@ΥΓΕΙΑ", στο ιστολόγιο του Φορέα και αναρτήθηκε επίσης στο Χώρο Ανακοινώσεων του Φορέα. Ο κ. Παπαδάτος ρωτά αν ανακοινώθηκε επιπλέον και σε κάποια τοπική εφημερίδα. Η Πρόεδρος απαντά ότι για "Προσκλήσεις Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος" δεν προβλέπεται η δημοσίευση σε τοπική εφημερίδα, καθόσον αυτή είναι δαπανηρή και μάλιστα δεν είναι προαπαιτούμενη από το Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. Ο κ. Παπαδάτος προσθέτει ότι θα μπορούσε τουλάχιστον να έχει ανακοινωθεί και στον τοπικό ηλεκτρονικό τύπο. Ο Δήμος, για παράδειγμα, τους διαγωνισμούς που κάνει, υποχρεούται να τους δημοσιοποιεί σε τοπικά μέσα, σε πανελλήνια μέσα κ.λπ.

16 Η Πρόεδρος και η κ. Λάγιου ενημερώνουν ότι τέτοιες υποχρεώσεις δημοσιοποίησης ισχύουν και είναι απαραίτητες για "Ανοικτούς Εθνικούς και Διεθνείς Διαγωνισμούς" και όχι για "Προσκλήσεις Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος", όπως είναι αυτός για την ιστοσελίδα, με μικρό προϋπολογισμό. Ο κ. Μήτσαινας αναφέρει ότι το σχετικό κείμενο της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για την ιστοσελίδα είχε σταλεί και στο Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. για έλεγχο, προκειμένου να αποτελέσει κατόπιν το πρότυπο, πάνω στο οποίο θα καταρτίζονταν και όλες οι υπόλοιπες "Προσκλήσεις Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος" που θα ανακοινώσει συντόμως ο Φορέας. Συμφωνεί ότι ίσως για ακόμη μεγαλύτερη δημοσιότητα μπορεί να υιοθετηθεί η πρόταση του κ. Παπαδάτου, ήτοι οι "Προσκλήσεις Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος" που θα ακολουθήσουν, να αποστέλλονται επιπλέον και στα τοπικά ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσηςιστολόγια ή ακόμη καλλίτερα θα ανακοινώνονται στην νέα ιστοσελίδα του Φορέα. Ο κ. Τομπαζιώτης διαφωνεί με τη δημοσιοποίηση στα τοπικά ιστολόγια, εκτιμά ότι κάτι τέτοιο εξυπηρετεί τα συμφέροντα αυτών των ιστοτόπων. Ο κ. Παπαδάτος δεν συμφωνεί με την τοποθέτηση του κ. Τομπαζιώτη. Ο κ. Τομπαζιώτης διευκρινίζει ότι η δημοσιοποίηση διέπεται από συγκεκριμένους κανόνες και δεν μπορεί να γίνεται οπουδήποτε. Ο κ. Παπαδάτος ρωτά με ποιο ποσό κατακυρώθηκε η Παροχή Υπηρεσιών για την ιστοσελίδα. Η Πρόεδρος ενημερώνει ότι το ποσό αυτό ήταν 2.700,00. Πληροφορεί τα μέλη του Δ.Σ. αναλυτικά για όλες τις προσφορές των αναδόχων και διαβάζει το σχετικό Πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης, όπως συντάχθηκε από την Επιτροπή. Ο κ. Παπαδάτος, εκτιμά ότι με την ανεργία που υπάρχει, θα υπήρχε και κάποιος ντόπιος που θα χτυπούσε την τιμή ακόμα χαμηλότερα. Ακολουθεί σύντομη διαλογική συζήτηση, μετά την οποία τα μέλη του Δ.Σ. ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 10 η ) την έγκριση του πρακτικού της συνεδρίασης της Επιτροπής Αξιολόγησης Προσφορών για τη Δράση Σχεδιασμός και Κατασκευή Ιστοσελίδας του 1 ου Υποέργου του Τεχνικού Δελτίου που υλοποιεί ο Φορέας, σύμφωνα με το οποίο η υλοποίηση της Δράσης κατακυρώνεται στον υποψήφιο με την επωνυμία Μπαλάσκας Σταύρος, διότι ο φάκελος υποψηφιότητας που κατέθεσε ανταποκρινόταν πλήρως σε όλες τις προδιαγραφές και όρους της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και η οικονομική του προσφορά ήταν η πιο συμφέρουσα, μεταξύ των συνυποψηφίων του, όπως περιγράφεται στο Πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης, ήτοι 2.700,00 με ΦΠΑ και τις νόμιμες κρατήσεις. Θέμα 6 ο : Έγκριση Προϋπολογισμού Οικ. έτους 2012. Η συζήτηση του θέματος παραπέμπεται για την επόμενη συνεδρίαση του Δ.Σ. του Φορέα. Θέμα 7 ο : Οικονομικά θέματα-εγκρίσεις. Στη συνέχεια, όπως σε κάθε Δ.Σ., ο κ. Μήτσαινας αναφέρεται στις λειτουργικές δαπάνες του Φορέα από το ταμείο του Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α., οι οποίες τίθενται προς έγκριση: ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2011

17 30780203-5 03.11.2011 Χριστόφορος Στυλιανουδάκης 3.506,77 30780204-3 03.11.2011 Βασιλική Καραγιάννη 161,04 30780205-1 21.11.2011 Παναγής Μελάς 41,05 31034571-5 21.11.2011 Γερ. Σταματελάτος & ΣΙΑ Ο.Ε. 39,99 31034572-3 21.11.2011 Κουρούκλης Ευάγγελος 84,36 31034573-1 21.11.2011 Α. Μιχαλάτος & ΣΙΑ Ο.Ε. 164,14 31034574-0 21.11.2011 Γεράσιμος Γρ. Μαζαράκης 785,90 31034575-8 21.11.2011 ACS Courier 34,90 Πετρέλαιο κίνησης οχήματος Φορέα-Πετρέλαιο θέρμανσης Συμμετοχή στο 12ο Συνέδριο της Ελληνικής Βοτανικής Εταιρείας 29.09-02.10.2011 Αγορά αναλωσίμων γραφικής ύλης Αγορά αναλωσίμων γραφικής ύλης Προμήθεια πόσιμου νερού Αποστείρωση ψύκτη SERVICE οχήματος Φορέα - Ανταλλακτικά Αγορά ελαστικών οχήματος Φορέα Έξοδα Ταχυμεταφορών (Courier) 31034576-6 21.11.2011 ΑΦΟΙ Μοΰκοι & ΣΙΑ Ο.Ε. 15,00 Ηλετρολ/κά αναλώσιμα 31034577-4 21.11.2011 ΕΛΤΑ Αργοστολίου 56,85 Συνδρομή Ταχ. Θυρίδας 2012 ** ΕΘΝΙΚΗ ** ΓΡΑΜ.ΕΙΣΠΡ. 92,93,94 & ΕΝΤ.ΠΛΗΡ. 265 25.11.2011 ΙΚΑ Αργοστολίου 5.820,28 *** ΕΘΝΙΚΗ *** ΓΡΑΜ.ΕΙΣΠΡ. 91 & ΕΝΤ.ΠΛΗΡ. 264 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2011 Εισφορές ΙΚΑ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2011, Ε/Α 2011, Δ/Χ 2011 25.11.2011 ΔΟΥ Αργοστολίου 930,32 ΦΜΥ Δ' Διμήνου 2011 31034578-2 01.12.2011 Κων/νος Βολτέρας 702,13 Μισθοδοσία 11.2011 31034579-1 01.12.2011 Μιχαήλ Ξανθάκης 1.047,77 Μισθοδοσία 11.2011 31034580-4 01.12.2011 Ελισάβετ Μαγδαληνού 833,56 Μισθοδοσία 11.2011 *** ΕΘΝΙΚΗ *** 06.12.2011 Εθνική Τράπεζα 20,00 Έξοδα Χορ/σης Επιταγών 31034581-2 20.12.2011 Βασιλική Καραγιάννη 3.457,81 31034582-1 20.12.2011 Διονυσία Σπανού 2.221,65 31034583-9 20.12.2011 Παναγιώτης Μινέτος 2.299,11 31034584-7 20.12.2011 Γεώργιος Μήτσαινας 3.917,97 30780214-1 20.12.2011 κ. Γεωργία Καμάρη 727,90 30780215-9 20.12.2011 FORTHNET A.E. 185,31 31168161-1 20.12.2011 Κων/νος Βολτέρας 1.216,92 31168162-0 20.12.2011 Ελισάβετ Μαγδαληνού 1.348,25 Μισθοδοσία 11-12.2011, Δ/Χ, Ε/Α Μισθοδοσία 11-12.2011, Δ/Χ, Ε/Α Μισθοδοσία 11-12.2011, Δ/Χ, Ε/Α Μισθοδοσία 11-12.2011, Δ/Χ, Ε/Α Εκτός έδρας έξοδα για συμμετοχή στην 5η/2011 συνεδρίαση του Δ.Σ. και στην συνάντηση των κυνηγών στον Φορέα στις 28.11.2011 Τέλη τηλεπικοινωνιών- INTERNET Μισθοδοσία 12.2011, Δ/Χ, Ε/Α Μισθοδοσία 12.2011, Δ/Χ, Ε/Α

18 31168163-8 20.12.2011 Μιχαήλ Ξανθάκης 1.562,46 Μισθοδοσία 12.2011, Δ/Χ, Ε/Α 31168164-6 20.12.2011 Χριστόφορος Στυλιανουδάκης 716,77 Πετρέλαιο κίνησης οχήματος Φορέα-Πετρέλαιο θέρμανσης 31168165-4 20.12.2011 Α. Μιχαλάτος & ΣΙΑ Ο.Ε. 290,79 31168166-2 20.12.2011 Χαράλαμπος Παπαδόπουλος 398,52 31168171-9 20.12.2011 κ. Αδαμαντία Γκραικιώτου 292,70 31168172-7 20.12.2011 κ. Κωνσταντίνα Λάγιου 293,14 31168173-5 20.12.2011 κ. Ιωάννης Μαχαίρας 198,20 SERVICE οχήματος Φορέα - Ανταλλακτικά Δημοσίευση πρόχειρων διαγωνισμών ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ & ΧΛΩΡΙΔΑΣ στην εφημερίδα "Ανεξάρτητος" Εκτός έδρας έξοδα για συμμετοχή στην 5η/2011 συνεδρίαση του Δ.Σ. Εκτός έδρας έξοδα για συμμετοχή στην 5η/2011 συνεδρίαση του Δ.Σ. Εκτός έδρας έξοδα για συμμετοχή στην 5η/2011 συνεδρίαση του Δ.Σ. Μετά από σύντομη διαλογική συζήτηση, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 11 η ) τις αναφερόμενες ως ανωτέρω δαπάνες από το ταμείο του Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. Στη συνέχεια, η Πρόεδρος ενημερώνει τα μέλη του Δ.Σ. ότι θα πρέπει να εγκρίνουν, επίσης, τις δαπάνες του Φορέα από το ταμείο του Ε.Τ.Ε.Ρ.Π.Σ., οι οποίες είναι οι εξής: Για τη σημερινή συνεδρίαση του Δ.Σ. (6 η /20.12.2011) 7 Μέλη x 50 = 350, ως έξοδα παραστάσεως. Μετά από σύντομη διαλογική συζήτηση, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 12 η ) τις αναφερόμενες ως ανωτέρω δαπάνες από το ταμείο του Ε.Τ.Ε.Ρ.Π.Σ. Θέμα 8 ο : Διάφορα θέματα. Η Πρόεδρος ενημερώνει ότι όσον αφορά την ολοκλήρωση της δράσης του Τεχνικού Δελτίου του Φορέα με τίτλο: «Παρακολούθηση και Διαχείριση της Ζωτικότητας της Κεφαλληνιακής Ελάτης (Abies cephalonica)», έγινε μια επικοινωνία με την Επιστημονική Υπεύθυνη της δράσης και συμφωνήθηκε να γίνει η απαιτούμενη από τη σύμβαση παρουσίαση των αποτελεσμάτων της μελέτης από την κ. Πολίτη, ενώπιων του Φορέα. Η κ. Πολίτη συμφώνησε μάλιστα να καταθέσει στον Φορέα και αντίγραφο της Διδακτορικής της Διατριβής. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι η κ. Πολίτη δεν μπορούσε να έρθει για την παρουσίαση τώρα που γίνεται η συνεδρίαση του Δ.Σ., οπότε και θα μπορούσαν να είναι παρόντα σε αυτή αρκετά μέλη του Δ.Σ., αλλά μπορεί να την κάνει μέσα στις γιορτές, μεταξύ