مجله سالمت و محيط فصلنامه ي علمي پژوهشي انجمن علمي بهداشت محيط ايران دوره هفتم, شماره اول, بهار, 1393 صفحات 55 تا 64 شناسايي و ارزيابي ريسک مخاطرات ناشي از خطوط انتقال برق ولتاژ باال در مناطق مسکوني با استفاده از روش تجزيه و تحليل حاالت شکست و اثرات آن )FMEA( 3 سيد علي جوزي 1 نعمت اله جعفرزاده حقيقي فرد 2 نگار افضلي بهبهاني دريافت: 92/01/17 پذيرش: 92/04/09 چکيده زمينه و هدف: )FMEA) Failure Mode and Effect Analysis تجزيه و تحليل حاالت شكست و اثرات آن يکي از شناخته شدهترين تکنيکهاي ايمني سيستم بوده و به طور گسترده بعنوان يک ابزار به منظور شناسايي بسيار مورد استفاده قرار ميگيرد. هدف از اين مطالعه کاربرد روش FMEA در شناسايي و ارزيابي ريسکهاي ناشي از خطوط انتقال برق در منطقه مسکوني حصيرآباد شهر اهواز است. روش بررسي: ابتدا فرآيند انتقال برق و تجهيزات مورد استفاده در آن شناسايي و حاالت خرابي و شکست تجهيزات که منجر به وقوع ريسک در منطقه ميشود تعيين گرديد. به منظور اندازهگيري شدت ميدان مغناطيس ناشي از خطوط از دستگاه TESTER EMF 3D استفاده شد. ريسکهاي شناسايي شده بر اساس پارامترهاي روش FMEA نمرهدهي و براي هر يک RPN محاسبه گرديد. در ادامه به کمک نرمافزار SPSS سطح ريسک محاسبه و موارد شناسايي شده بر اساس آن اولويتبندي و تجزيه و تحليل شدند. يافتهها: بيشترين مقادير RPN به دست آمده مربوط به ريسکهاي بهداشتي بوده و کليه ريسکهاي اين گروه در شرايط اضطراري قرار دارند. باالترين مقادير مربوط به جزء سيم)از بين رفتن حريم( و جزء خط انتقال برق)عدم رعايت حريم استاندارد( با 360 RPN و کمترين مقدار جز سکسيونر با RPN 60 به دست آمد. نتيجهگيري: با توجه به باال بودن اکثر ريسکهاي به دست آمده اقدامات کنترلي بر اساس نظرات کارشناسي در بخشهاي ايمني مربوط به تجهيزات آموزش اپراتورها اقدامات نظارتي در جهت کاهش سطح ريسکها ارائه گرديده است. واژگان كليدي: ارزيابي ريسک خطوط انتقال نيرو تکنيک FMEA اهواز 1- )نويسنده مسئول(: دانشيار گروه مهندسي محيط زيست دانشکده فني و مهندسي دانشگاه آزاد اسالمي واحد تهران شمال sajozi@yahoo.com 2 -دانشيار مرکز تحقيقات فناوري هاي زيست محيطي دانشگاه علوم پزشکي جندي شاپور اهواز 3- کارشناسي ارشد- رشته علوم محيط زيست/ ارزيابي و آمايش سرزمين دانشگاه آزاد اسالمي واحد علوم و تحقيقات خوزستان
مقدمه مراکز به توليدي انرژي انتقال براي برقرساني شبکههاي در اين معموال ميشود. استفاده نيرو انتقال خطوط از مصرف تقسيمبندي دسته چهار به ولتاژشان سطح به توجه با خطوط مناطق از خارج در 400( و 230 Kv( باال سطح ولتاژ ميگردند. همچنين و نيروگاهها نزديکي در معموال و روستايي و شهري استفاده مورد مصرف مراکز تا نيروگاه از برق انتقال منظور به ولتاژ سطح مصرف مراکز و شهرها نزديکي در ميگيرند. قرار کاهش کاهنده ترانسفورماتورهاي توسط انتقالي برق جريان ولتاژ سطح به شهرها داخل در و وkv63 ( 132 سطح )تا يافته و شهرها داخل برق انرژي ايمن سطح که )Kv(11 يا 20 33 هر از بخش مهمترين ميرسد) 1 (. است مشترکين استفاده مورد مديريت سيستم هر كاملتر عبارت به و بهداشت و ايمني برنامه موتور واقع در و است خطرات شناسايي بهداشت و ايمني نمود شناسايي را خطرات بايد ابتدا ميشود. محسوب سيستم كرد پيشنهاد را خطر حذف و مقابله راه آن اساس بر بتوان تا نمود) 2 (. تنظيم را خود بهداشت ايمني برنامههاي و اهداف و براي سيستماتيک و يافته سازمان روش يک ريسک ارزيابي تصميمات رتبهبندي براي ريسک برآورد و خطرات شناسايي که بوده) 3 ( قبول قابل سطح يک به ريسک کاهش جهت قابل کمي تا کيفي روشهاي از طيفي با مختلف متدهاي داراي مهم ابزار يك محيطي زيست ريسك ارزيابي است) 4 (. انجام پروژهها مخاطرات كاهش منظور به زيست محيط مديريت در در امروزه كه ميرود شمار به پايدار توسعه به دستيابي و دروم جهان كشورهاي اكثر سياستگذاريهاي و برنامهريزيها مقایسه همكارش و AliMohamadi ميگيرد) 5 (. قرار توجه وسيله به گچ توليد کارخانه دو در موجود های کوره ایمنی )FMEA) Failure Mode and Effect Analysis روش دادهاند انجام را آن اثرات و شكست حاالت تحليل و تجزيه دقيق طور به مذکور روش از استفاده با تحقيق اين طي در که و موجود نقايص و شد پرداخته کورهها ايمني وضعيت به همکاران و Nezhadali گرديد) 6 (. مشخص آنها احتمالي مايع گاز کروي مخزن ايمني ارزيابي عنوان با پژوهشي نيز دادهاند انجام را ETBA و FMEA روشهاي از استفاده با و گرفت قرار بررسي مورد جزء 30 تحقيق اين طي در که Ebrahimzadeh شد) 7 (. شناسايي آنها شکست بالقوه حاالت و تجزيه روش با شيراز پااليشگاه بالقوه خطرات وهمکاران ارزيابي را آن از ناشي اثرات و )FMEA( خطر حاالت تحليل کردند) 8 (. اولويتبندي و شناسايي را ريسکها مهمترين و ايجاد ريسکهاي فوق روش از استفاده با حاضر پژوهش در مسکوني منطقه يک در قوي فشار برق انتقال خطوط از شده جمعيت افزايش به توجه با شدند. سطح تعيين و شناسايي و برق نيروگاههاي توسعه افزونتر انرژي تامين به نياز و كشور دليل همين به است) 9 (. ضروري كامال امري برق انتقال خطوط خطوط توسعه از ناشي مخاطرات زمينه در بسياري مطالعات ميزان بررسي است. گرفته صورت آنها از ناشي تاثيرات و برق در باال ولتاژ منابع اطراف در الکترومغناطيسي ميدانهاي شدت توسط که است پژوهشي عنوان همدان بيمارستاني بخشهاي با مطالعه اين در است. شده انجام همکاران و Rostampour شدت ميزان HI-3603 تسالمتر شده کاليبره دستگاه از استفاده موجود باالي ولتاژ منابع اطراف در الکترومغناطيسي ميدانهاي مورد همدان شهر بيمارستانهاي راديولوژي بخشهاي در را پژوهشي نيز همکاران و Nasiri گرفت) 10 (. قرار بررسي از ناشي الکترومغناطيس امواج انتشار وضعيت بررسي زمينه در دادهاند انجام تهران شهر در MHz 900 باند BTS آنتنهاي آنتنهاي مکاني موقيعت به توجه با تحقيق اين طي در که در الکترومغناطيسي امواج توان چگالي شهر سطح در BTS 95/11 IEEE Std استاندارد روش اساس بر آنتن 63 اطراف تحقيق از هدف شد) 11 (. اندازهگيري Hi-4333 دستگاه و انتقال خطوط از ناشي ريسکهاي ارزيابي و شناسايي حاضر بر مذکور خطوط بهداشتي مخاطرات ارزيابي و باال ولتاژ برق از استفاده با اهواز حصيرآباد منطقه در ساکن مردم سالمتي است. شده گرفته نظر در FMEA روش روشها و مواد مطالعه مورد محدوده نظر از و گرفته قرار اهواز شهر شرق در آباد حصير منطقه شمار به 7 منطقه جرء اهواز شهرداري گانه هشت تقسيمات 1385 سال در گرفته انجام سرشماري آخرين اساس بر ميرود. باال دليل به و بوده) 12 ( جمعيت نفر 240 148 داراي منطقه اين حريمهاي به شهري ساز و ساخت پيشروي جمعيت تراکم بودن و افراد سکونت محدوده تداخل و برق انتقال خطوط استاندارد باال ولتاژ دکلهاي تعدد همچنين و مذکور خطوط با کاربريها گرديد. انتخاب مطالعه مورد محدوده عنوان به منطقه در 56 1393 بهار اول شماره هفتم دوره
سید علی جوزی و همکاران اندازهگيري شدت ميدان مغناطيس به اين منظور از دستگاه اندازهگيري 3D EMF TESTER مدل - EMF 828 و روش اندازهگيري موجود در استاندارد of Environmental Health Sciences( NIEHS ) National Institute استفاده شد) 13 (. اندازهگيري شدت ميدان مغناطيس در چهار فاصله 61 31 15 و 91 m از خطوط انتقال نيرو ولتاژ باال)سطح ولتاژKv230 ( و در سه جهت Z Y X در خيابان بيست متري شهرداري در منطقه حصيرآباد انجام و مقادير به دست آمده با حدود مجاز موجود در استاندارد NIEHS براي سطح ولتاژ Kv230 مقايسه گرديد. مقادير مجاز استاندارد NIEHS در جدول شماره 1 آورده شده است: 7 شکل 1: موقعيت جغرافيايي منطقه حصيرآياد در شهر اهواز جدول : 1 سطوح استاندارد ميدان مغناطيس بر حسب µt براي خطوط انتقال برق) مواجهه عمومي( NIEHS, 1995 ( ) Kv Kv Kv ارزيابي ريسک مراحل ارزيابي ريسک به شرح زير انجام پذيرفت: گام اول: شناسايي و ارزشگذاري ريسکها ابتدا فرآيند انتقال برق و تجهيزات مورد استفاده در آن از طريق مصاحبه با کارشناسان بخش ايمني فني و مهندسين شرکت برق اهواز و مطالعه کتب مربوطه بررسي شد. پس از آن حاالت نقص و خطاي هر يک از تجهيزات که منجر به بروز مشکالت فني و اشکال در ساير تجهيزات و همچنين بروز صدمات و تلفات انساني ميگردد شناسايي شدند. در نهايت ريسکهاي به دست آمده به جهت ارزشگذاري در برگه کار روش FMEA نوشته شدند. در اين پروژه ارزشگذاري دوره هفتم شماره اول بهار 1393 57
ريسکها بر اساس روش طوفان فکري انجام گرفت. مطابق اين روش کارشناسان بخش ايمني و فني کارشناس واحد HSE و مهندسين شرکت برق اهواز در طي جلساتي با توجه به شرايط محيطي منطقه و همچنين آمار سوانح و حوادث موجود در شرکت برق نسبت به تمامي ريسکها اظهار نظر کرده و در نهايت پس از مشورت با يکديگر به يک نتيجه واحد رسيده و براي هر ريسک ارزشي را تعيين کردند. ارزشگذاري ريسکها بر اساس جداول رتبهبندي شدت اثر احتمال وقوع خطر و درجه کشف خطر موجود در روش FMEA است. در ادامه عدد اولويت ريسک از حاصلضرب سه فاکتور درجه شدت درجه احتمال وقوع و درجه کشف براي تمامي خطاها محاسبه گرديد: کشف وقوع شدت = عدد اولويت ريسک گام دوم: تجزيه و تحليل و اولويتبندي ريسکها به طور کلي در روش FMEA هيچ RPN مبنايي وجود ندارد که بتوان دادهها را با آن مقايسه و سطوح ريسکها را تعيين کرد. به همين دليل در اين تحقيق به منظور تعيين سطح ريسک و تجزيه و تحليل دادهها از روشهاي آماري استفاده شد. به اين منظور ابتدا يک شاخص ريسک يا حد اطمينان ريسک تعيين و سپس بر اساس آن سطوح ريسکها مشخص گرديد. بنابراين ابتدا ميانگين RPN ها و سپس انحراف معيار آنها به شرح ذيل محاسبه شد: فرمول محاسبه ميانگين RPNها: رابطه) 1 (: = X ميانگين حسابي = N تعداد دادهها ) RPN( =دادهها Xi و سپس انحراف معيار دادهها محاسبه گرديد: رابطه) 2 (: در نهايت با استفاده از انحراف معيار پخش شدگي مقادير RPN حول مقدار ميانگين محاسبه شد و حد پايين و حد باالي ريسکها به دست آمد. پس از آن با مقايسه مقادير RPN بدست آمده با سطوح ريسک تعيين شده به روش آماري ريسکهاي شناسايي شده اولويتبندي گرديدند. گام سوم: ارزيابي ريسک ثانويه در روش FMEA پس از تعيين سطح ريسکها به منظور کاهش سطح ريسک و همچنين کاهش خطرات ناشي از ريسکها پس از ارائه اقدامات اصالحي عدد اولويت ريسک مجدد ا محاسبه ميگردد. يافتهها نتايج اندازهگيري شدت ميدان مغناطيس همانطوريکه نتايج اندازهگيري نشان ميدهد مقادير بدست آمده در دو فاصله 61 و 91 m از دکل 230 Kv باالتر از حد پايين و باالي استاندارد و در دو فاصله 30 و m15 مقادير به دست آمده باالتر از حدود پايين و نزديک به حد باالي مقدار استاندارد هستند )واحد مقادير اندازهگيري شده بر حسب µt است(. جدول 2: نتايج اندازهگيري شدت ميدان مغناطيس * واحد اندازهگيري µt است. ( ) NIEHS Kv µt. µt µt µt * X = 1/N Σ i N =1 x1=x 1 +x 2 +...+x n N بر اساس مطالعات انجام شده چنانچه شدت ميدان مغناطيس باالتر از حد استاندارد و مواجهه به صورت مداوم انجام شود ميتواند بر روي بسياري از بافتها و اندامهاي بدن تاثير گذاشته و در موارد شديدتر سبب از کارافتادگي اندامها گردد. اگر تنها بخشي از بدن در معرض تابش قرار گيرد اين اثرات σ= = X ميانگين دادهها )RPN( دادهها = Xi = N تعداد دادهها 58 دوره هفتم شماره اول بهار 1393
همکاران و جوزی علی سید اي ماهها هفتهها روزها طي مواجهه چنانچه جدياند. کمتر اين دليل ميشود. کمتر آن خطر هم باز بپيوندد وقوع به سالها از برخي ميتوانند بدن اندامهاي بيشتر که است اين موضوع به اندازهگيري نتايج طبق بنابراين کنند) 14 (. ترميم را آسيبها بصورت افراد اينکه دليل به مطالعه مورد منطقه در آمده دست شبانه طول در پرتوگيري و بوده امواج اين با تماس در مداوم تهديد مورد مدت طوالني در افراد سالمت ميافتد اتفاق روز است. ريسکها شناسايي و تجهيزات بررسي نتايج ريسک 41 و گرديد بررسي جزء 13 برق انتقال فرآيند طي در آمد. دست به تجهيزات اين نقص و خرابي حاالت از ناشي کارشناسان نظرات اساس بر خرابي حاالت تشخيص مبناي تجهيزات به مربوط سوانح و حوادث آمار مطابق و HSE واحد همچنين و مطالعه مورد منطقه از بازديد انساني خطاهاي و برق تجهيزات و نگهداري بخش در شده ثبت کاربرگهاي استفاده مورد تجهيزات گرفت. قرار نظر مد اهواز منطقهاي سکسيونر مقره شدند: شناسايي زير شرح به برق انتقال در گراند سيم جمپر Span سرکابل رله Flash سيم دکل ريسکهاي برق. انتقال خط گارد سيم Clearance شرح به دسته چهار در وقوع علل اساس بر نيز شده شناسايي گشتهاند: تقسيمبندي زير جزء خرابي حالت دليل به که طبيعي رويداد ريسکهاي 1: زلزله و سيل طوفان و باد نظير عواملي اثر در و دکل و سيم عواملي اثر در که محيطي زيست ريسکهاي 2: ميشوند ايجاد بارندگي پرندگان برخورد غبار( و آلودگي)گرد همچون دکل سيم نظير تجهيزاتي براي صاعقه و درخت برخورد آمد دست به گارد سيم و FLASH سرکابل مقره تنظيمات در اشتباه مانند عواملي دليل به فني ايمني گروه 3: کليدزني زنگزدگي و فرسودگي طراحي محاسبات در اشتباه رله سيم نظير تجهيزاتي براي سيم آور فلش و کرونا پديده گروه 4: و ميگردند ايجاد سکسيونر و جمپر سرکابل مقره و برق انتقال خط و دکل سيم جزء براي بهداشتي ريسکهاي مجاز حريم رعايت عدم همچون عواملي اثر در که گارد سيم افراد پيشروي و شهري ساز و ساخت دليل به انتقال خطوط توسط )اغلب انتقال شبکه روي بر اشياء پرتاب حريم در دکل با خودرو برخورد و نبشي سرقت سيم سرقت کودکان( آمدن بوجود انساني تلفات و صدمات بروز سبب و ايجاد الکترومغناطيس امواج معرض در گرفتن قرار اثر در بيماريها ميشوند. در ريسک 16 طبيعي رويداد گروه در ريسک 5 نتايج مطابق ايمني گروه در ريسک 13 زيستمحيطي ريسکهاي بخش قرار بهداشتي ريسکهاي بخش در ريسک 7 نهايت ا و فني براي گروه تفکيک به آمده دست به ريسکهاي تعداد گرفتند. است: شده ارائه 1 شماره نمودار در جزء هر - وقوع علل اساس بر نوع تفکيک به شده شناسايي ريسک تعداد 1: نمودار 1393 بهار اول شماره هفتم دوره 59
تعداد ريسکهاي به دست آمده به تفکيک گروه براي هر جزء نيز در جدول شماره 3 ارائه شده است: جدول 3: تعداد ريسکها ايجاد شده براي هر جزء به تفکيک نوع ريسک :3-1 0 2 3 2 1 5 2 0 1 2 0 0 1 2 0 0 2 1 0 0 0 1 0 1 2 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 3 2 0 0 0 1 1 0 Flash 0 0 1 0 Clearance 0 1 0 0 Span حاالت خرابي و شکست تجهيزات منجر به وقوع اثرات در دو بخش صدمات انساني و تخريب تجهيزات )در برخي موارد هر دو( ميشود که از آن جمله ميتوان به موارد زير اشاره کرد: کاهش ضريب هدايت الکتريکي سيم ولتاژ اضافي در خط انتقال ترکيدن سرکابل نقص در تنظيمات رله آلوده شدن سطح سيم خيس شدن سطح مقره و قطع شدن سيم گارد منجر به تخريب تجهيزات عدم رعايت حريم خطوط افزايش فاصله Clearance و کاهش فاصله Span افزايش فاصله Flash سبب بروز صدمات و تلفات انساني و مواردي همچون سرقت وقطع شدن سيم سقوط دکل معيوب شدن سکسيونر شکستن مقره قطع شدن سيم گراند و اتصالي و برخورد سيمها منجر به بروز صدمات انساني و تخريب تجهيزات ميگردد. نتايج محاسبه سطح ريسک و اولويتبندي ريسکها بر اساس نتايج آماري با استفاده از نرم افزار SPSS ميانگين براي 41 داده )ريسکها( 170/7 و انحراف معيار 88/723 به دست آمد. به دنبال آن مقادير حد باال حد متوسط و حد پايين ريسک به شرح زير محاسبه گرديد: بر اين اساس تمامي ريسکهايي که عدد اولويت آنها کمتر از حد پايين ريسک )82 > )RPN به دست آمد قابل قبول و داراي شرايط طبيعي ( Risk )Low و ريسکهايي که عدد اولويت آنها بيشتر از حد باالي ريسک <RPN( 259/4( غير قابل قبول و داراي شرايط اضطراري) Risk )High و در نهايت ريسکهايي که عدد اولويت آنها بين حد باال و حد پايين ريسک )82 < RPN < 259/4( قرار گرفت داراي شرايط غير طبيعي و در حد متوسط Risk( )Middle هستند. مطابق تقسيم 9 ريسک داراي سطح کم 23 ريسک داراي سطح متوسط و 9 ريسک در سطح باال قرار گرفتند. پس از انجام ارزيابي مرحله يکم اقدامات اصالحي با هدف کاهش سطح ريسکها يي که داراي شرايط اضطراري و غير طبيعي هستند ارائه و پس از آن ارزيابي مرحله دوم صورت گرفت. بدين ترتيب کليه ريسکهايي که در ارزيابي مرحله يکم در شرايط اضطراري و غير طبيعي قرار داشتند با ارائه اقدامات کنترلي بر اساس شرايط محيطي و نظرات فني و کارشناسي در سطح قابل قبول قرار گرفته و از ميزان شدت اثر و احتمال وقوعشان کاسته شد. = 295/4 170/7 = حد باال = 82 170/7 = حد پايين 60 دوره هفتم شماره اول بهار 1393
سید علی جوزی و همکاران 40 35 36 30 25 23 Low Middle 20 High 15 10 9 9 5 5 0 0 نمودار 2: مقايسه سطوح ريسکهاي به دست آمده در ارزيابي مرحله يکم و مرحله دوم جدول 4: نمونهاي از اقدامات کنترلي ارائه شده دوره هفتم شماره اول بهار 1393 61
بحث گروه در ريسک مقادير باالترين آمده دست به نتايج براساس 320 RPN با مقره جزء به مربوط زيستمحيطي ريسکهاي RPN با سکسيونر جزء به مربوط ريسک مقدار کمترين و تمامي طبيعي رويداد ريسکهاي بخش در آمد. دست به 60 ريسک مقدار باالترين و بوده متوسط سطح داراي ريسکها گروه در آمد. دست به 168 RPN با سيم جزء به مربوط خط جزء را ريسک مقدار باالترين فني ايمني ريسکهاي جزء را ريسک مقدار کمترين و 270 RPN با برق انتقال ميدهند. اختصاص خود به 80 RPN با SPAN و FLASH ريسک سطح داراي شده شناسايي بهداشتي ريسکهاي تمامي ميان در مقدار باالترين که هستند اضطراري شرايط و High است. 360 RPN با برق انتقال خط و سيم جزء به مربوط آنها و کميسازي و شناسايي از بعد ريسک ارزيابي فرآيند در که بوده ريسک به پاسخ برنامه به نياز ريسکها اولويتبندي نآ از قبل را مناسب فرصتهاي و ريسکها با مقابله راههاي اقدامات مهمترين از برخي ميکند. بيان بپيوندد وقوع به که نمايه زير جدول در پروژه اين در شده ارائه اصالحي و کنترلي است. شده ريسکهايي غالب تحقيق اين از آمده دست به نتايج مطابق داراي ميگردند انساني تلفات و صدمات بروز به منجر که از حاصل نتايج هستند. طبيعي غير يا و اضطراري شرايط منظور به JHA و FMEA روش از استفاده با که پژوهشي توسط تهران آباد سعادت منطقه در برق حوادث ريسک تحليل همچنين و گرفت) 15 ( صورت همکاران و Ghayeblo با شيراز پااليشگاه بالقوه خطرات ارزيابي عنوان با مطالعهاي از ناشي اثرات و )FMEA( خطر حاالت تحليل و تجزيه روش گرفت) 8 ( انجام همکاران و Ebrahimzadeh توسط که آن فني و ايمني بخش به مربوط RPNها بيشترين ميدهد نشان يک در که حاضر تحقيق از حاصل نتايج صورتيکه در بوده نشان کرده ارزيابي را برق خطوط ريسکهاي مسکوني منطقه بهداشتي بخش ريسکهاي را مقادير بيشترين که ميدهد ميدان اندازهگيري با ارتباط در ميدهند. اختصاص خود به پژوهشهاي رسيده انجام به نيز حاضر مطالعه در که مغناطيس پژوهش اين مانند آنها اکثر در که گرفته صورت بسياري سالمت براي رو اين از و بوده مجاز حد از باالتر ميدان شدت ميدان شدت تايوان در همکاران و Li است. آفرين خطر افراد نزديکي در که قوي فشار برق خطوط از شده ساطع مغناطيس بر را آن اثرات سپس و اندازهگيري را گرفته قرار مدرسه يک نتايج کردند بررسي مدرسه در موجود آموزان دانش روي از باالتر مغناطيس ميدان شدت ميزان که داد نشان مطالعه اين تاثير آموزان دانش سالمت روي بر ميتواند و بوده مجاز حد پژوهشي طي نيز همکاران و Malagoli بگذارد) 16 (. منفي خطر که دريافتند ايتاليا شمال در واقع مسکوني منطقه دو در که منطقهاي در افراد اقامت سابقه با خون سرطان به ابتال افزايش حدودي تا بوده مجاز حد از باالتر ميدان شدت داراي مييابد) 17 (. نتيجهگيري امواج منطقه در مغناطيس ميدان شدت بودن باال به توجه با قابليت باال ولتاژ برق انتقال خطوط از شده ساطع مغناطيس منطقه در ساکن افراد سالمت بر مدت طوالني در اثرگذاري انتقال خطوط استاندارد حريمهاي رعايت اينرو از دارند را امکان صورت در همچنين و مطالعه مورد منطقه براي برق نقش ايمنتر محلي به منطقه از مسکوني منازل جابجايي داشت. خواهد فوق اثرات کاهش در بسزايي قدرداني و تشکر و بهرهبرداري شرکت محترم کارشناسان همکاري از پايان در ميگردد. قدرداني و تشکر صميمانه اهواز منطقهاي برق ريسک ارزيابي " عنوان با نامه ازپایان بخشي حاصل مقاله اين شهري مناطق در قوي فشار برق انتقال خطوط زيستمحيطي در Fine William" و FMEA تطبيقي روش از استفاده با آزاد دانشگاه در 1391-1390 سال در ارشد کارشناسي مقطع است. خوزستان تحقيقات و علوم واحد اسالمي 62 1393 بهار اول شماره هفتم دوره
سید علی جوزی و همکاران منابع 1. Amini S. Textbook of Generation, Transmission and Distribution of Electrical Energy. Tehran: Water and Electricity Institute of Applied Science and Technology; 2009 (in Persian). 2. Ebrahimzadeh M, Halvati GH, Mortazavi M, Soltani gerdfaramarzi R. Assess the potential risks of shiraz refinery with failure modes and effects analysis (FMEA). Journal of Occupational Medicine Specialist. 2011;3:16-23 (in Persian). 3. Rezaee K. Failure Modes and Effect Analysis (FMEA). 2nd ed. Tehran: Iran's Cooperating Company with Atena Publication; 2005 (in Persian). 4. Gharachourloo N. Risk Assessment and Management. Tabriz: Jahad Daneshgahi of Eastern Azerbaijan; 2005 (in Persian). 5. Lari baghal M, Jaafarzadeh Haghighifard N, Rafiee M. FMEA used in environmental risk assessment: The case of Imam Khomeini port jetty dredging mining. Journal of Wetland Research. 2011;3(9):14-3 (in Persian). 6. Alimohammadi I, Adl J. The comparison of safety level in kilns in two gypsum production factories by failure modes and effects analysis (FMEA). Iran Occupational Health Journal. 2008;5(1):77-83 (in Persian). 7. Nezhadali H, Mortazavi B, Khavanin A. LPG storage spheres risk assessment with FMEA and ETBA methods. Journal of Behbod. 2008;12(37):180-89 (in Persian). 8. Ebrahimzadeh M, Halvani G, Mortazavi M, Soltani Gerdfaramarzi R. Assess the potential risks of Shiraz refinery with analysis of risk scenarios (FMAE) and the effects of. Journal of Occupational Medicine Specialist. 2011;3(2):23-16 (in Persian). 9. Mehrdad H, Hosseinian Zakaria MM. The effect of magnetic fields from power lines on the peripheral motor nerves. Proceeding of the 19th International Congress of Electricity; 2004 Nov 2-4; Tehran, Iran (in Persian). 10. Rostampour N, Almasi A, Rostampour M, Arabian KH, Karami A. Assessment of Electromagnetic Fields around High Voltage Power Supply in Hamadan Hospital Wards. Journal of Health and Environment. 2012;5(3): 235-44 (in Persian). 11. Nasiri P, Monazam MR, Zare S, Azam K, Yousefi Z, Hematjo R. The Study of the status of electromagnetic waves resulting from BTS (Base Transceiver Station), 900 megahertz frequency in Tehran. Iranian Journal of Health and Environment. 2011;4(3):331-40 (in Persian). 12. Ariyan Nezhad S, Hoseinpor E. Statistical Yearbook of Khuzestan. Ahvaz: Publication of Khuzestan Province; 2010 (in Persian). 13. World Health Organization. Extremely Low Frequency Fields. Geneva: World Health Organization; 2007. 14. Pashaei Rad J, Sepehri H, Moallemi B, Mizabeigi J. Physics and Its Applications in Health Sciences. 2nd ed. Tehran: Iran University Press; 1986 (in Persian). 15. Ghayeblo S, Mojriyan M, Geroyan N, Khosravi Sh, Keshavarz Mohamadiyan Gh, Jafariniya S, et al. Assessment and risk analysis in the area of electrical accidents Saadatabad using FMEA & JHA methods. Proceedings of the 19th international power system conference; 2004 Nov 2-4; Tehran, Iran (in Persian). 16. Li C-Y, Sung F-C, Chen F-L, Lee P-C, Silva M, Mezei G. Extremely-low-frequency magnetic field exposure of children at schools near high voltage transmission lines. Science of the Total Environment. 2007;376(1):151-59. 17. Malagoli C, Fabbi S, Teggi S, Calzari M, Poli M, Ballotti E, et al. Risk of hematological malignancies associated with magnetic fields exposure from power lines: a case-control study in two municipalities of northern Italy. Environmental Health. 2010;9(1):16. دوره هفتم شماره اول بهار 1393 63
Iran. J. Health & Environ., 2014, Vol.7, No.1 Hazard identification and risk assessment of high voltage power lines )in residential areas using failure modes and effects analysis (FMEA 1 *Jozi A., 2 Jafarzadeh Haghighi Fard N., 3 Afzali Behbahani N. 1 Department of Environmental Engineering, Technical & Engineering Faculty, Islamic Azad University, North Tehran Branch. 2 Environmental Technology Research Center, Ahvaz Jondishapur University of Medical Saiences, Ahvaz, Iran 3 Environmental Science / Assessment and Land Use, Islamic Azad University, Science and Research in Khuzestan Received; 6 April 2013 Accepted; 29 June 2013 ABSTRACT Background: FMEA is one of the best known system safety techniques widely used as an identification tool. The purpose of this study was to apply FMEA method to identify and assess the risks posed by power lines in a residential area is Hasyrabad, Ahwaz. Materials and Methods: First, we identified the power line process and the equipment involved. Later, we determined the failure modes of equipment, which leads to the risk in the area studied. In order to measure the magnetic field lines, we used 3D EMF TESTER. Risks identified were scored based on the FMEA and for each case we calculated RPN. Then, with the help of SPSS software, we calculated level of risk and the cases identified were prioritized and analyzed based on the risk level. Results: The highest RPN values were associated with health risks and all risks involved in this group are at emergency conditions. It was revealed that wires (loss of privacy) and power transmission line (non-compliance with privacy standards) had highest value (RPN 360) and disconnect switch had lowest value (RPN 60). Conclusion: Due to the high risk in most cases, control measures were proposed based on the expertise in the safety-related equipment, training operators, and regulatory measures in order to reduce the level of risk. Keywords: risk assessment, power transmission line, FMEA technique, Ahwaz. * Corresponding Author: Tel:+ Fax:------