ΕΡΩ ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ Α/Α

Α/Α 1. ΕΡΩ ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ Α) Μπορεί ένας υποψήφιος Ανάδοχος να εκδηλώσει μεμονωμένα ενδιαφέρον για μία μελέτη και σε σύμπραξη ή κοινοπραξία για κάποια άλλη; Β) Μπορεί ένας υποψήφιος Ανάδοχος να είναι δανειστής σε άλλη μελέτη; Α) Η συμμετοχή δεν αποκλείεται, με την προϋπόθεση ότι τηρούνται οι όροι της διακήρυξης (π.χ. δεν επιτρέπεται να υπάρχει κοινό μέλος του ελάχιστου στελεχιακού δυναμικού σε δύο διαφορετικές υποψηφιότητες) Β) Ένας υποψήφιος ανάδοχος μπορεί να είναι δανειστής σε άλλη μελέτη υπό τους περιορισμούς της προκήρυξης. Όταν ο δανεισμός αφορά παρόμοιας φύσης μελέτη, τότε η ίδια μελέτη δεν μπορεί να εμφανιστεί ή να δανειστεί και αλλού. Όταν ο δανεισμός αφορά στέλεχος που σύμφωνα με την προκήρυξη θα πρέπει να αποτελεί μέλος του ελάχιστου στελεχιακού δυναμικού, τότε το μέλος δεν μπορεί να συμμετέχει σε άλλη υποψηφιότητα. 2. Πώς μετράμε τη δεκαετή ή εικοσαετή επαγγελματική ενασχόληση του ελάχιστου στελεχιακού δυναμικού: (Α) με τις ημερομηνίες συμβάσεων αρχή-τέλος χωρίς επικαλύψεις; (Β) με ημερομηνίες συμβάσεων ακόμα κι αν έχουν επικαλύψεις; (Γ) από την έναρξη της επαγγελματικής δραστηριότητας μέχρι σήμερα; Η εμπειρία μετράται με τις ημερομηνίες συμβάσεων (αρχή - τέλος). Οι χρονικές επικαλύψεις συμβάσεων δεν προσμετρούνται στην εκτίμηση του συνολικού χρόνου εμπειρίας. 3. Μπορεί ένα υποψήφιο νομικό πρόσωπο να χρησιμοποιήσει τις ίδιες 5 (ή κάποιες από αυτές) παρόμοιας φύσης συμβάσεις (της παραγράφου 19.3.Α) για να εκδηλώσει ενδιαφέρον για δύο διαφορετικές μελέτες; Ναι. Οι προσφέροντες μπορούν να χρησιμοποιούν τις ίδιες παρόμοιας φύσης συμβάσεις για εκδήλωση ενδιαφέροντος σε διαφορετικές μελέτες. Στη διακήρυξη αναφέρεται: «22.2.3 Η τεχνική και επαγγελματική ικανότητα αποδεικνύεται ως ακολούθως: (i) για την περίπτωση του άρθρου 19.3.Α, οι προσφέροντες πρέπει να υποβάλουν πίνακα παρόμοιας φύσης συμβάσεων που εκπονήθηκαν (έχουν παραληφθεί οριστικά) την τελευταία δεκαετία (υπόδειγμα 1, προσαρτήματος Ι). Στον πίνακα θα περιέχονται πληροφορίες για τον ανάδοχο, τον τίτλο της σύμβασης, αναθέτουσα αρχή, το έτος και τον μήνα έναρξης και ολοκλήρωσης της σύμβασης, μία περιγραφή του αντικειμένου της σύμβασης, το ποσό της σύμβασης, το ποσοστό συμμετοχής του γραφείου και ο χρόνος παραλαβής της. Σε περίπτωση υποβολής προσφοράς για περισσότερες από μία συμβάσεις στον παρόντα διαγωνισμό ο ανωτέρω πίνακας είναι κοινός για όλες τις συμβάσεις.» 4. Να διευκρινιστεί / διορθωθεί εάν οι 5 παρόμοιας φύσης συμβάσεις πρέπει να είναι την τελευταία 20ετία (παράγραφος 19.3.Α) ή 10ετία όπως αναφέρεται σε άλλα σημεία του κειμένου (π.χ. σελίδα 32 της διακήρυξης, παρ. 22.2.3 (i) Η εικοσαετία (20ετία) είναι το ζητούμενο για το διάστημα εκπόνησης των παρόμοιας φύσης συμβάσεων. Εκ παραδρομής αναφέρεται λανθασμένα στην παρ. 22.2.3 (i) και στο προσάρτημα η δεκαετία. 1

Τα στοιχεία των μελετών Ν1-01 και Ν1-02 θα είναι διαθέσιμα και από πότε στους υποψήφιους και μετέπειτα στους Αναδόχους; Τα εν λόγω δεδομένα δεν δημοσιοποιούνται πριν την επίσημη αποστολή των νέων ορίων στην ΕΕ. 5. Ωστόσο, το ΤΒΠΠ μπορεί να διαθέσει στους αναδόχους τα δεδομένα των περιοχών που τους ενδιαφέρουν, με την υποσημείωση ότι δεν θα είναι τα τελικά και ότι ενδέχεται να γίνουν αλλαγές. Σημειώνεται ότι η τεχνική προσφορά των αναδόχων μπορεί να γίνει είτε με τα νέα είτε με τα ισχύοντα δεδομένα ορίων του δικτύου Natura. 6. Με ποια όρια έγιναν οι υπολογισμοί των εκτάσεων των site; Στο αντικείμενο περιλαμβάνονται τα προτεινόμενα site; Είναι διαθέσιμα τα όρια για την παρούσα εκδήλωση ενδιαφέροντος; Οι υπολογισμοί έγιναν με τα ισχύοντα όρια των περιοχών Natura, λαμβάνοντας υπόψη και τα όρια των προτεινόμενων νέων περιοχών. Τα όρια των νέων (προτεινόμενων) περιοχών του δικτύου Natura είναι διαθέσιμα από το ΤΒΠΠ με την υποσημείωση ότι δεν είναι ακόμα τελικά και ότι ενδέχεται να γίνουν αλλαγές. 7. Στην παράγραφο 20.2.ε αναφέρεται ότι "η δήλωση του συντονιστή" εξαιρείται του μέγιστου πλήθους σελίδων της "Έκθεσης για την Ομάδα Μελέτης" όμως δεν έχει αναφερθεί πουθενά παραπάνω η συγκεκριμένη δήλωση. Απαιτείται αυτή η δήλωση και σε ποια θέση των εγγράφων θα παραδοθεί; Η δήλωση αυτή δεν απαιτείται. Εκ παραδρομής αναφέρεται στο κείμενο της προκήρυξης. 8. Στην παράγραφο 22.2.3 αναφέρονται το Υπόδειγμα 1 Προσαρτήματος Ι και Υπόδειγμα 2 Προσαρτήματος Ι. Δεν υπάρχουν τέτοια υποδείγματα στο Προσάρτημα Ι. Ποιο είναι σωστό; Τα δύο υποδείγματα (1 και 2) είναι του Προσαρτήματος ΙΙ και όχι του Προσαρτήματος Ι. Αντί του «υποδείγματος 2, προσαρτήματος Ι», ορθό είναι το «υπόδειγμα 3 του προσαρτήματος ΙΙ». 9. Σύμφωνα με τα δικαιολογητικά της παραγράφου 22.2.3.ii, απαιτείται να παρατίθενται οι συμβάσεις στα αναλυτικά βιογραφικά σημειώματα. Στα δικαιολογητικά κατακύρωσης, για την περίπτωση του άρθρου 19.3.Β, απαιτείται η υποβολή βεβαιώσεων εμπειρίας ή συμβάσεων των στελεχών; Αν ναι, υπάρχει συγκεκριμένη μορφή και κατ' ελάχιστο περιεχόμενο; Σύμφωνα με το κείμενο της διακήρυξης στο 22.2.3. «(ii) για την περίπτωση του άρθρου 19.3.Β, οι προσφέροντες πρέπει να υποβάλουν σχετικούς τίτλους σπουδών και αναλυτικά βιογραφικά σημειώματα (υπόδειγμα 2, προσαρτήματος Ι), όπου θα παρατίθενται οι συμβάσεις που σχετίζονται με τη ζητούμενη εμπειρία» Συγκεκριμένη μορφή και περιεχόμενα απαιτούνται για εκείνα τα επισυναπτόμενα στην προσφορά, για τα οποία δίνονται πρότυπα έγγραφα στα προσαρτήματα. Η υπηρεσία διατηρεί το δικαίωμα να ζητήσει ό,τι πρόσθετα στοιχεία κρίνει αναγκαία στη φάση της αξιολόγησης των προσφορών. 10. Στην παράγραφο 22.2.3.ii αναφέρεται το Υπόδειγμα 2 Προσαρτήματος Ι ως υπόδειγμα βιογραφικών σημειωμάτων ενώ είναι ο "Πίνακας των υπευθύνων για την εκτέλεση της σύμβασης", ο οποίος δεν ζητείται πουθενά στην προκήρυξη. Πως ακριβώς είναι το σωστό; Ως υπόδειγμα βιογραφικών σημειωμάτων να χρησιμοποιηθεί το υπόδειγμα 3 του Προσαρτήματος ΙΙ. Το υπόδειγμα 2 του Προσαρτήματος ΙΙ ΔΕΝ θα συμπληρωθεί 2

NERCO NERCO 11. Το ΕΕΕΣ υποβάλλεται μόνο σε ηλεκτρονική μορφή; Σε αυτή την περίπτωση πρέπει να έχει ηλεκτρονική υπογραφή; Σε περίπτωση που υποβάλλεται και σε έντυπη μορφή, θα χρειάζεται φυσική υπογραφή και σφραγίδα; Το ΕΕΕΣ συμπληρώνεται ηλεκτρονικά, αποθηκεύεται συμπληρωμένο ως PDF και τυπώνεται ώστε να λάβει τις απαραίτητες υπογραφές και σφραγίδες. 12. Μπορεί μια εταιρεία να δανείζει εμπειρία σε δύο διαφορετικούς διαγωνιζόμενους; Μπορεί μια εταιρεία να δανείζει εμπειρία σε δύο διαφορετικούς διαγωνιζόμενους υπό την προϋπόθεση ότι ο δανεισμός δεν αφορά α) την ίδια «παρόμοιας φύσης μελέτη» ή β) το ίδιο μέλος του ελάχιστου στελεχιακού δυναμικού. 13. Οι λόγοι αποκλεισμού ενός «δανειστή» είναι οι ίδιοι με του διαγωνιζόμενου; Με τι δικαιολογητικά ελέγχονται; Ο έλεγχος γίνεται μετά την κατακύρωση ή από την εκδήλωση; Στην προκήρυξη (άρθρο 19.4) αναφέρεται: «Η αναθέτουσα αρχή ελέγχει εάν οι φορείς, στις ικανότητες των οποίων προτίθεται να στηριχθεί ο προσφέρων, πληρούν τα σχετικά κριτήρια επιλογής και εάν συντρέχουν λόγοι αποκλεισμού κατά τα οριζόμενα στην παρούσα διακήρυξη.» Επομένως, ισχύουν οι ίδιοι λόγοι αποκλεισμού και ελέγχονται με τα δικαιολογητικά που αναφέρονται στη διακήρυξη. Ο έλεγχος γίνεται πριν την κατακύρωση. 14. Στην παράγραφο 19.4 θα πρέπει να διευκρινιστεί με σαφή τρόπο ότι στην περίπτωση «Δάνειας Εμπειρίας» σχετικά με την κάλυψη των κριτηρίων σχετικά με την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα, ως δανειστές θεωρούνται μόνο τα άτομα που συμπεριλαμβάνονται στο ελάχιστα απαιτούμενο στελεχιακό δυναμικό και όχι τα υπόλοιπα άτομα που θα συμπεριληφθούν στην ομάδα μελέτης, στην τεχνική προσφορά του διαγωνιζόμενου. Κατά συνέπεια θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι το Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης (Ε.Ε.Ε.Σ.) θα πρέπει να συμπληρωθεί όχι μόνο από τον υποψήφιο Ανάδοχο αλλά και από τους «δανειστές», δηλαδή τα άτομα που θα συμπεριληφθούν στο ελάχιστα απαιτούμενο στελεχιακό δυναμικό. Το ΕΕΕΣ θα πρέπει να συμπληρωθεί και από τους δανειστές. Ο δανειστής τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας μπορεί να είναι: α) νομικό πρόσωπο, που δανείζει παρόμοιας φύσης μελέτη ή στέλεχος και τότε το ΕΕΕΣ συμπληρώνεται από το νομικό πρόσωπο ή β) φυσικό πρόσωπο που δανείζει τον εαυτό του και τότε το ΕΕΕΣ συμπληρώνεται από το φυσικό πρόσωπο. 15. Στην παράγραφο 13.2 του άρθρου 13 αναφέρεται ότι «Κάθε προσφέρων μπορεί να υποβάλει μόνο μία προσφορά». Θα πρέπει να διορθωθεί σε «Κάθε προσφέρων μπορεί να υποβάλει μόνο μία προσφορά ανά μελέτη», καθώς η διατύπωση ως έχει, έρχεται σε αντίθεση με την επισήμανση στη σελ. 22 όπου αναφέρεται ότι οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλουν προσφορά για περισσότερες από μία συμβάσεις (μελέτες) του παρόντος διαγωνισμού. Το ορθό είναι «Κάθε προσφέρων μπορεί να υποβάλει μόνο μία προσφορά ανά μελέτη» Πράγματι, υπό προϋποθέσεις, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλουν προσφορά για περισσότερες από μία συμβάσεις (μελέτες) του παρόντος διαγωνισμού. 3

NERCO NERCO NERCO Στην παράγραφο 20.1(α) αναφέρεται ότι υποβάλλεται «Το Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης (Ε.Ε.Ε.Σ.) βάσει του τυποποιημένου εντύπου του Παραρτήματος 2 του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/7 της Επιτροπής της 5ης Ιανουαρίου 2016, σε ηλεκτρονική μορφή.». Το ΕΕΕΣ δύναται να κατατεθεί σε έντυπη μορφή, αφού συμπληρωθεί ηλεκτρονικά, αποθηκευτεί ως PDF και τυπωθεί ώστε να λάβει τις απαραίτητες υπογραφές και σφραγίδες 16. Θα πρέπει να διαγραφεί η φράση «σε ηλεκτρονική μορφή» και επιπρόσθετα, να γίνουν οι εξής διορθώσεις: i) Μετά την τηλεφόρτωση του αρχείου xml, στο πεδίο «Type of procedure (Τύπος Προκήρυξης)» θα πρέπει να συμπληρώνεται το πεδίο με την επιλογή Open procedure, που αναφέρεται στον τύπο διενέργειας του διαγωνισμού (Ανοικτής Διαδικασίας). Επιλέγοντας αυτό, δεν εμφανίζεται το Μέρος V, περί του περιορισμού των υποψηφίων. ii) Επιπλέον, δεν θα πρέπει να εμφανίζεται το Μέρος IV: Κριτήρια επιλογής με τις υποενότητες Α- Β Γ αλλά θα πρέπει να εμφανίζεται μόνο η κατηγορία με τίτλο «α. Γενική ένδειξη για όλα τα κριτήρια επιλογής». i) Ορθώς, δεν πρέπει να εμφανίζεται το Μέρος V, περί του περιορισμού των υποψηφίων. Οι υποψήφιοι μπορούν να αγνοήσουν αυτό το πεδίο. ii) Σύμφωνα με τις οδηγίες του ΕΕΕΣ, για να μην συμπληρωθούν τα Α-Γ θα πρέπει αυτό να αναφέρεται ρητά στην προκήρυξη. Επειδή αυτό δεν ισχύει στην περίπτωση του παρόντος διαγωνισμού, καλούνται οι υποψήφιοι να συμπληρώσουν κανονικά τα πεδία του μέρους IV. 17. Στην παράγραφο (i) αναφέρεται ότι «οι προσφέροντες πρέπει να υποβάλουν πίνακα παρόμοιας φύσης συμβάσεων που εκπονήθηκαν την τελευταία δεκαετία, σύμφωνα με το υπόδειγμα 1 του Προσαρτήματος Ι». Τα υποδείγματα 1 και 2 είναι πράγματι του Προσαρτήματος ΙΙ και όχι του Προσαρτήματος Ι. Θα πρέπει να διορθωθεί σε «υπόδειγμα 1 του Προσαρτήματος ΙΙ», όπως προκύπτει από τα επισυναπτόμενα Προσαρτήματα. Στην παράγραφο (i) (σελ. 32) αναφέρεται ότι «οι προσφέροντες πρέπει να υποβάλουν σχετικούς τίτλους σπουδών και αναλυτικά βιογραφικά σημειώματα (υπόδειγμα 2, προσαρτήματος Ι)». Ως υπόδειγμα βιογραφικών σημειωμάτων να χρησιμοποιηθεί το υπόδειγμα 3 του Προσαρτήματος ΙΙ. 18. Το Υπόδειγμα για το αναλυτικό βιογραφικό σημείωμα αντιστοιχεί στο επισυναπτόμενο Υπόδειγμα 3 του Προσαρτήματος ΙΙΙ και θα πρέπει να γίνει διόρθωση στο κείμενο της Διακήρυξης. Το υπόδειγμα 2 του Προσαρτήματος ΙΙ ΔΕΝ θα συμπληρωθεί Επισημαίνεται επίσης, ότι στο Προσάρτημα ΙΙΙ (ή ΙΙ;) περιλαμβάνεται και Υπόδειγμα 2 (Κατάλογος Στελεχών του Υποψηφίου κλπ.) για το οποίο δεν γίνεται καμία αναφορά στο σώμα του τεύχους της Διακήρυξης. 4

NERCO Στο Προσάρτημα V (Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής) θα πρέπει να δοθούν διευκρινίσεις για το πώς θα συμπληρωθούν τα σημεία που αντιστοιχούν στις Υποσημειώσεις 6 και 7, καθώς για τη μεν υποσημείωση 6, δεν υπάρχει διαθέσιμος αριθμός προκήρυξης (θα μπορούσε να τεθεί το λεκτικό «σύμφωνα με την 391368/2017 Διακήρυξη του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας»), ενώ σχετικά με την υποσημείωση 7, δεν υπάρχει σχετική αναφορά στο σώμα της Διακήρυξης και συνεπώς θα μπορούσε να διαγραφεί από το Υπόδειγμα. Η υποσημείωση 6 δεν αφορά τον αριθμό προκήρυξης. Ο υποψήφιος ανάδοχος μπορεί να προσθέσει τον αριθμό της προκήρυξης, όπως αυτή δημοσιεύθηκε στην ΕΕΕΕ (τον «2017/S 191-391368» για την προκήρυξη των 11 μελετών), στον κενό χώρο αμέσως παραπάνω από το σημείο της υποσημείωσης 6. Σχετικά με την υποσημείωση 6: εδώ, σύμφωνα με τις οδηγίες των πρότυπων εγγυητικών επιστολών της ΕΑΑΔΗΣΥ, δίνεται η «Συνοπτική περιγραφή των προς προμήθεια αγαθών / υπηρεσιών, κλπ σύμφωνα με το άρθρο 25 του πδ 118/2007» Σχετικά με την υποσημείωση 7: αν στην εγγυητική αναφερθεί ο αριθμός προκήρυξης στην ΕΕΕΕ, τότε μπορεί να συμπληρωθεί και το τμήμα, καθώς στο κείμενο προκήρυξης της ΕΕΕΕ αριθμούνται τα επιμέρους τμήματα, ως εξής: 19. Τμήμα 1. ΕΠΜ/ΣΔ ΟΜΑΔΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΑΝ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ-ΘΡΑΚΗΣ Τμήμα 2. ΕΠΜ/ΣΔ ΟΜΑΔΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ (ΜΕΡΟΥΣ) Τμήμα 3. ΕΠΜ/ΣΔ ΟΜΑΔΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ (ΜΕΡΟΥΣ) Τμήμα 4. ΕΠΜ/ΣΔ ΟΜΑΔΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ Τμήμα 5. ΕΠΜ/ΣΔ ΟΜΑΔΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΔΥΤ. ΕΛΛΑΔΑΣ & ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ Τμήμα 6. ΕΠΜ/ΣΔ ΟΜΑΔΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ Τμήμα 7. ΕΠΜ/ΣΔ ΟΜΑΔΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ - ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ Τμήμα 8. ΕΠΜ/ΣΔ ΟΜΑΔΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ Τμήμα 9. ΕΠΜ/ΣΔ ΟΜΑΔΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΚΡΗΤΗΣ Τμήμα 10. ΕΠΜ/ΣΔ ΟΜΑΔΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ Τμήμα 11. ΕΠΜ/ΣΔ ΟΜΑΔΩΝ ΠΕΡ ΗΠΕΙΡΟΥ ΚΑΙ ΔΥΤ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ (ΜΕΡΟΥΣ) 5

ΠΑΠΠΑΣ ΠΑΠΠΑΣ NERCO Σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4412/2016 (Άρθρο 77) σχετικά με τα κριτήρια επιλογής σε διαδικασίες σύναψης δημόσιας σύμβασης μελέτης ή παροχής τεχνικών και λοιπών συναφών επιστημονικών υπηρεσιών, οικονομικοί φορείς που αποδεικνύουν ότι καλύπτουν τα κριτήρια επιλογής μπορούν να συμμετέχουν. Η συμμετοχή πανεπιστημιακών στελεχών δεν αποκλείεται από τους όρους της διακήρυξης. 20. Συνεπώς είναι εφικτή η συμμετοχή πανεπιστημιακών στελεχών στην ομάδα μελέτης. Παρακαλούμε να διευκρινιστούν τα εξής σημεία: Α) Τα Πανεπιστημιακά ιδρύματα και ειδικότερα οι Ειδικοί Λογαριασμοί Κονδυλίων Έρευνας (Ε.Λ.Κ.Ε.) των ΑΕΙ, θεωρούνται Νομικά Πρόσωπα τα οποία μπορούν να δηλωθούν ως «δανειστές» ; και εάν ναι, να διασαφηνιστεί ποιος έχει την υποχρέωση για τη συμπλήρωση του Ε.Ε.Ε.Σ., ο ΕΛΚΕ ή το «δανειζόμενο» στέλεχος που θα δηλωθεί ως ελάχιστα απαιτούμενο στελεχιακό δυναμικό; Β) Στην περίπτωση ομότιμων καθηγητών Α.Ε.Ι. (Ελλάδας) που έχουν συνταξιοδοτηθεί, τίθεται το ερώτημα εάν μπορούν να δηλωθούν ως μέλη του ελάχιστα απαιτούμενου στελεχιακού δυναμικού, δεδομένου ότι σύμφωνα με το άρθρο 26 του ν. 4429/2016, το πρώτο εδάφιο του άρθρου 69 του Ν. 4386/2016 (Α 83) αντικαθίσταται ως εξής: «Οι Ομότιμοι Καθηγητές των Α.Ε.Ι. δύναται να προσφέρουν διδακτικό, ερευνητικό και εν γένει επιστημονικό έργο σε Προγράμματα Μεταπτυχιακών Σπουδών και να είναι επιστημονικοί υπεύθυνοι ερευνητικών προγραμμάτων ή να συμμετέχουν σε ερευνητικά προγράμματα». Α) Ο δανειστής οφείλει να ικανοποιεί το κριτήριο για το οποίο δανείζει επάρκεια (οικονομική ή τεχνική). Το ΕΕΕΣ συμπληρώνεται από τον δανειστή, που στην προκειμένη περίπτωση είναι το νομικό πρόσωπο (Πανεπιστήμιο). Β) Για τη συμμετοχή συνταξιούχων στις μελέτες της διακήρυξης ισχύουν τα τυχόν ασυμβίβαστα που τίθενται με την ισχύουσα νομοθεσία και τα τεύχη του παρόντος διαγωνισμού. 21. Στο Άρθρο 19.3 Τεχνική και Επαγγελματική Ικανότητα, παράγραφος (Α) αναφέρεται το εξής: «να έχουν εκπονηθεί και ολοκληρωθεί από το υποψήφιο, φυσικό ή νομικό πρόσωπο, εντός της τελευταίας 20ετίας, τουλάχιστον πέντε (5) παρόμοιας φύσης συμβάσεις.» ενώ στο Άρθρο 22.2.3 Η τεχνική και επαγγελματική ικανότητα αποδεικνύεται ως ακολούθως, παράγραφος (i) αναγράφεται «για την περίπτωση του άρθρου 19.3.Α, οι προσφέροντες πρέπει να υποβάλουν πίνακα παρόμοιας φύσης συμβάσεων που εκπονήθηκαν (έχουν παραληφθεί οριστικά) την τελευταία δεκαετία». Παρακαλούμε να διευκρινιστεί ή να γίνει σαφές εάν η ο πίνακας παρόμοιας φύσης αφορά συμβάσεις της τελευταίας 10ετίας ή 20ετίας. Η εικοσαετία (20ετία) είναι το ζητούμενο για το διάστημα εκπόνησης των παρόμοιας φύσης συμβάσεων. Εκ παραδρομής αναφέρεται λανθασμένα στην παρ. 22.2.3 (i) και στο προσάρτημα η δεκαετία. 22. Στο Άρθρο 22.2.3 Η τεχνική και επαγγελματική ικανότητα αποδεικνύεται ως ακολούθως, παράγραφος (i) ζητείται να συμπληρωθεί το «υπόδειγμα 1, προσαρτήματος I». Στα προσαρτήματα δεν υπάρχει το αντίστοιχο υπόδειγμα, μήπως αναφέρεστε στο «Υπόδειγμα 1, Προσαρτήματος II»; Ορθό είναι: «Το υπόδειγμα 1 του Προσαρτήματος ΙΙ» 6

ΟΜΙΚΡΟΝ ΠΑΠΠΑΣ ΠΑΠΠΑΣ ΠΑΠΠΑΣ 23. Στο Άρθρο 22.2.3 Η τεχνική και επαγγελματική ικανότητα αποδεικνύεται ως ακολούθως, παράγραφος (ii) ζητείται να δοθούν αναλυτικά βιογραφικά σημειώματα σύμφωνα με το «υπόδειγμα 2, προσαρτήματος I». Στα προσαρτήματα δεν υπάρχει το αντίστοιχο υπόδειγμα, μήπως αναφέρεστε στο «Υπόδειγμα 3, Προσαρτήματος II- Αναλυτικό Βιογραφικό Σημείωμα»; Αντί του «υποδείγματος 2, προσαρτήματος Ι», ορθό είναι το «υπόδειγμα 3 του προσαρτήματος ΙΙ». 24. Στα Προσαρτήματα 20171004-PROSARTIMATA_11_EPM δίνεται και «ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ» (ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ II, ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ 2) το οποίο δεν ζητείται πουθενά εντός της διακήρυξης. Το προαναφερθέν Υπόδειγμα θα πρέπει να συμπληρωθεί; Και αν ναι, σε ποιο σημείο της προσφοράς τοποθετούνται τα στοιχεία της σχετικής αναφοράς; Ως υπόδειγμα βιογραφικών σημειωμάτων να χρησιμοποιηθεί το υπόδειγμα 3 του Προσαρτήματος ΙΙ. Το υπόδειγμα 2 του Προσαρτήματος ΙΙ ΔΕΝ θα συμπληρωθεί 25. Στο Άρθρο 20.2 ΦΑΚΕΛΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ αναγράφεται το εξής: «Η Έκθεση για την Ομάδα Μελέτης (συμπεριλαμβανομένων τυχόν παραρτημάτων και εξαιρουμένων: i) των υπεύθυνων δηλώσεων συνεργασίας και των τυχόν πιστοποιητικών με τα οποία αποδεικνύεται προηγούμενη συνεργασία μεταξύ μελών της προτεινόμενης ομάδας μελέτης και ii) της δήλωσης του συντονιστή του παραπάνω εδαφίου)». Σημειώνουμε ότι δεν αναφέρεται ούτε στο συγκεκριμένο εδάφιο αλλά ούτε και στο σύνολο της διακήρυξης ποιο θα πρέπει να είναι το περιεχόμενο της δήλωσης του συντονιστή Η δήλωση αυτή δεν απαιτείται. Εκ παραδρομής αναφέρεται στο κείμενο της προκήρυξης 1. Υποχρεούνται οι δανειστές να συμπληρώσουν ΕΕΕΣ; 1. Ναι, οι δανειστές συμπληρώνουν ΕΕΕΣ 26. 2. Σε περίπτωση που η απάντηση στο 1 ο ερώτημα είναι θετική, και ο δανειστής είναι υπάλληλος σε Νομικό Πρόσωπο αλλά όχι μελετητική εταιρεία, τότε ποιος συμπληρώνει το ΕΕΕΣ, το στέλεχος ως φυσικό πρόσωπο ή το Νομικό Πρόσωπο; 3. Σε περίπτωση που η απάντηση στο 1 ο ερώτημα είναι θετική, θα πρέπει ο δανειστής που συμπλήρωσε το ΕΕΕΣ να προσκομίσει και τα αντίστοιχα δικαιολογητικά κατακύρωσης ή αυτά τα προσκομίζει, όπως αναφέρεται στο τεύχος της διακήρυξης μόνο ο διαγωνιζόμενος; 2. Αν το νομικό πρόσωπο εμφανίζεται ως δανειστής και δανείζει στέλεχός του, το οποίο θα αποτελέσει ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό του υποψηφίου σχήματος, τότε το ΕΕΕΣ συμπληρώνει το νομικό πρόσωπο. 3. Ο δανειστής ελέγχεται με τα ίδια δικαιολογητικά όπως και ο διαγωνιζόμενος, όπως αναφέρονται στη διακήρυξη (άρθρο 22). 4. Σε περίπτωση που δανειστής είναι Νομικό Πρόσωπο, μπορεί: α) να δανείσει στον ίδιο διαγωνιζόμενο διαφορετικά στελέχη για διαφορετικές συμβάσεις; β) να δανείσει σε διαφορετικούς διαγωνιζόμενους διαφορετικά στελέχη για την ίδια σύμβαση; 4. Οι περιπτώσεις δανεισμού των α, β και γ μπορούν να λάβουν χώρα, αρκεί να τηρούνται οι επί μέρους όροι της διακήρυξης (π.χ. να μην εμφανίζεται το ίδιο άτομο δύο φορές ως μέλος σε ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό, να μην δανείζεται δύο φορές η ίδια μελέτη κ.λπ.). γ) να δανείσει σε διαφορετικούς διαγωνιζόμενους διαφορετικά στελέχη για διαφορετικές συμβάσεις 7

ΟΜΙΚΡΟΝ ΟΜΙΚΡΟΝ ΟΜΙΚΡΟΝ ΟΜΙΚΡΟΝ 27. Εάν ένας διαγωνιζόμενος επιθυμεί να υποβάλει προσφορά για περισσότερες από μια συμβάσεις του διαγωνισμού, τότε πρέπει να καταθέσει διαφορετικούς σφραγισμένους φακέλους (κυρίως φακέλους), ο καθένας εκ των οποίων θα περιλαμβάνει τρεις σφραγισμένους φακέλους (δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικής προσφοράς και οικονομικής προσφοράς) και μία αίτηση στην οποία θα αναγράφονται όλες οι συμβάσεις για τις οποίες υποβάλλεται προσφορά; Σε αυτή την περίπτωση πρωτοκολλείται η αίτηση και όλοι οι φάκελοι έχουν έναν αριθμό πρωτόκολλου; Ο οικονομικός φορέας καταθέτει τόσες αιτήσεις όσες και οι μελέτες στις οποίες συμμετέχει. Κάθε αίτηση θα συνοδεύεται από τους σφραγισμένους φακέλους που την αφορούν. Σε κάθε αίτηση πρέπει να σημειώνεται και η πληροφορία για το για ποια άλλη μελέτη (ή άλλες μελέτες) υπέβαλε επίσης ο ίδιος οικονομικός φορέας αίτηση. 28. Στο τεύχος τεχνικών δεδομένων τεχνικών προδιαγραφών, στο κεφ. 6. ΔΙΑΡΚΕΙΑ - ΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ - ΤΡΟΠΟΣ ΑΜΟΙΒΗΣ, αναφέρεται ότι η Δ φάση είναι 3 μήνες, ενώ στο χρονοδιάγραμμα που ακολουθεί στη σελ. 19 εμφανίζεται να διαρκεί 4 μήνες. Παρακαλούμε διευκρινίστε. Η διάρκεια της Δ φάσης είναι ίση με 3μήνες η απεικόνιση στο διάγραμμα έχει σφάλμα Στο τεύχος της διακήρυξης, Άρθρο 20: Περιεχόμενο φακέλων προσφοράς, παρ. 20.1 ΦΑΚΕΛΟΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ, αναφέρεται ότι: «Ο φάκελος «Δικαιολογητικά Συμμετοχής» περιλαμβάνει τα ακόλουθα: Το ΕΕΕΣ συμπληρώνεται ηλεκτρονικά, αποθηκεύεται συμπληρωμένο ως PDF και τυπώνεται ώστε να λάβει τις απαραίτητες υπογραφές και σφραγίδες. 29. α) Το Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης (Ε.Ε.Ε.Σ.) βάσει του τυποποιημένου εντύπου του Παραρτήματος 2 του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/7 της Επιτροπής της 5ης Ιανουαρίου 2016, σε ηλεκτρονική μορφή.» Παρακαλούμε διευκρινίστε εάν πρέπει το ΕΕΕΣ να κατατεθεί σε ψηφιακή μορφή. Αν ναι, σε τι μέσο (π.χ. CD) και σε ποια μορφή (π.χ. pdf, ψηφιακά υπογεγραμμένο); Στο τεύχος της διακήρυξης, Άρθρο 19, παρ. 19.3, αναφέρεται: «(A) να έχουν εκπονηθεί και ολοκληρωθεί από το υποψήφιο, φυσικό ή νομικό πρόσωπο, εντός της τελευταίας 20ετίας, τουλάχιστον πέντε (5) παρόμοιας φύσης συμβάσεις.» Η εικοσαετία (20ετία) είναι το ζητούμενο για το διάστημα εκπόνησης των παρόμοιας φύσης συμβάσεων. Εκ παραδρομής αναφέρεται λανθασμένα στην παρ. 22.2.3 (i) και στο προσάρτημα η δεκαετία. 30. Στο τεύχος της διακήρυξης, Άρθρο 22, παρ. 22.2.3, αναφέρεται ότι : «i) για την περίπτωση του άρθρου 19.3.Α, οι προσφέροντες πρέπει να υποβάλουν πίνακα παρόμοιας φύσης συμβάσεων που εκπονήθηκαν (έχουν παραληφθεί οριστικά) την τελευταία δεκαετία υπόδειγμα 1, προσαρτήματος Ι» Επίσης στο αντίστοιχο υπόδειγμα στο προσάρτημα ο τίτλος είναι: «ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΑΡΟΜΟΙΑΣ ΦΥΣΗΣ ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ 10ΕΤΙΑΣ» 8

ΗΛΙΔΑ ΗΛΙΔΑ PASECO PASECO 31. Είναι δυνατή η σύμπραξη 2 γραφείων μελετών εκ των οποίων το ένα να καλύπτει τις απαιτήσεις που απορρέουν από το άρθρο αυτό (δηλαδή κατοχή πτυχίου Τάξης Ε ή Δ αντίστοιχης εμπειρίας) και το δεύτερο να είναι κάτοχος πτυχίου 27, άλλα τάξης Γ; Στη σύμπραξη θα πρέπει να υπάρχει απαραίτητα πτυχίο κατηγορίας 27 τάξης Δ. Δεν μπορεί να καλυφθεί η ανάγκη για πτυχίο κατηγορίας 27 τάξης Δ από πτυχίο άλλης κατηγορίας, πέραν της 27 ή από πτυχίο της ίδιας κατηγορίας αλλά τάξης Γ. 32. Δεδομένου του μικρού αριθμού γραφείων μελετητών κατηγορίας 27 που να καλύπτουν τις αντίστοιχες τάξεις και για την τήρηση των διαδικασιών υγιούς ανταγωνισμού, παρακαλούμε να μας πληροφορήσετε εάν είναι δυνατή η σύμπραξη δύο ελληνικών γραφείων μελετών κατόχων πτυχίων κατηγορίας 27, τάξης Γ, με την προϋπόθεση ότι καλύπτουν όλες τις λοιπές απαιτήσεις οικονομικής και χρηματοοικονομικής επάρκειας και τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας. Στην προκήρυξη αναφέρεται: «Η απαίτηση για τις Τάξεις πτυχίων προέκυψε με βάση την προεκτιμώμενη αμοιβή των μελετών και τη γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δημοσίων Έργων, Τμήμα Μελετών (Συνεδρία 30 Πράξη 118, 4/5/2017), λόγω απουσίας ικανού αριθμού πτυχίων Ε τάξης στην κατηγορία 27 (βάσει των διατάξεων του άρθρου 77 παρ. 2γ του Ν. 4412/2016).» Εξ αυτού προκύπτει ότι δεν είναι δυνατή η συμμετοχή πτυχίων μόνο τάξης Γ. Εκτός τούτου, ο αριθμός των ελληνικών γραφείων μελετών κατηγορίας 27 με τάξη Δ είναι πλέον πολύ μεγαλύτερος του αριθμού 8 που δίνει επίσημα η ιστοσελίδα του μητρώου μελετητών. 33. 1. Για τον βοηθό συντονιστή πως αποδεικνύεται α) Ειδίκευση σε θέματα προστασίας και διαχείρισης του περιβάλλοντος. Πτυχίο δασολογίας ή βιολογίας είναι αρκετό από μόνο του για την απαίτηση αυτή; Αν όχι ποιες είναι οι απαιτήσεις του άρθρου και πως αποδεικνύονται; Β) Η 10ετή τουλάχιστον επαγγελματική ενασχόληση σε θέματα προστασίας και διαχείρισης του περιβάλλοντος. Αποδεικνύεται με την συμμετοχή του σε 3 έργα παρόμοιας φύσης την τελευταία δεκαετία με συνολική συμβατική διάρκεια 4 χρόνια; Αν όχι ποιες είναι οι απαιτήσεις του άρθρου και πως αποδεικνύονται Στο άρθρο 22.2.3 αναφέρεται: (ii) για την περίπτωση του άρθρου 19.3.Β, οι προσφέροντες πρέπει να υποβάλουν σχετικούς τίτλους σπουδών και αναλυτικά βιογραφικά σημειώματα (υπόδειγμα 2, προσαρτήματος ΙΙ), όπου θα παρατίθενται οι συμβάσεις που σχετίζονται με τη ζητούμενη εμπειρία α) Η ειδίκευση πιστοποιείται τόσο από τις βασικές σπουδές όσο από τις πρόσθετες (συμμετοχή σε έργα, μεταπτυχιακό, διδακτορικό κ.λπ.). Δεν αναφέρονται στην προκήρυξη ειδικές απαιτήσεις (συγκεκριμένα πτυχία), αρκεί να πιστοποιείται ότι ο επιστήμονας ειδικεύεται σε θέματα περιβάλλοντος. β) Δεκαετής ενασχόληση σημαίνει 10 έτη αποδεδειγμένης (με συμβάσεις, βεβαιώσεις ή άλλους τρόπους απόδειξης) εργασίας επί του αντικειμένου. Η εμπειρία αυτή δεν χρειάζεται να αφορά 10 έτη για συμβάσεις παρόμοιας φύσης αλλά 10 έτη για αποδεδειγμένη άσκηση δραστηριοτήτων σε θέματα προστασίας και διαχείρισης περιβάλλοντος. 34. α) Μπορούν οι πανεπιστημιακοί να δηλώνονται στο ελάχιστα απαιτούμενο προσωπικό (19.3.Β) και αν ναι, με ποια διαδικασία στην περίπτωση που έχουν μόνο εξαρτημένη σχέση εργασίας με το πανεπιστήμιο και δεν διαθέτουν απόδειξη παροχής υπηρεσιών; β) Μπορούν να εμφανιστούν οι επιτροπές ερευνών ως εταιρείες δανειστές ικανότητας; γ) Μπορούν οι επιτροπές ερευνών να δανείσουν διαφορετικό στέλεχος σε διαφορετικό υποψήφιο ανάδοχο; δ) Θα συμπληρώσουν οι επιτροπές ερευνών ΕΕΕΔ; α) Πανεπιστημιακοί μπορούν να συμμετέχουν ως μέλη του ελάχιστου στελεχιακού δυναμικού, με τους όποιους περιορισμούς προκαλεί η μόνιμη σχέση εργασίας τους. β) κατά τη συμμετοχή των πανεπιστημιακών στο ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό, δανειστής θεωρείται το νομικό πρόσωπο στου οποίου το υπαλληλικό προσωπικό ανήκουν οι πανεπιστημιακοί. γ) κάθε δανειστής μπορεί να δανείσει διαφορετικό στέλεχος σε διαφορετικούς υποψηφίους δ) το ΕΕΕΣ συμπληρώνει ο δανειστής εδώ το νομικό πρόσωπο. 9

ΟΙΚΟΜ ΗΛΙΔΑ 35. Στην παράγραφο 17.4 της διακήρυξης αναγράφεται ότι: "Κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο δικαιούται να συμμετέχει σε ένα και μόνο διαγωνιζόμενο για την ίδια μελέτη σχήμα, είτε μεμονωμένα, είτε ως μέλος σύμπραξης ή κοινοπραξίας". Παρακαλούμε, διευκρινίστε αν μπορεί το ίδιο νομικό πρόσωπο να συμμετέχει σε δύο ή περισσότερες μελέτες του διαγωνισμού σε σύμπραξη ή κοινοπραξία με διαφορετικούς κάθε φορά συμπράττοντες (διαφορετικό σχήμα) ή αν θα πρέπει το διαγωνιζόμενο σχήμα να είναι το ίδιο σε όλες τις μελέτες που συμμετέχει. Κάθε οικονομικό πρόσωπο μπορεί να συμμετέχει σε περισσότερες μελέτες του διαγωνισμού με όποιο σχήμα επιθυμεί, αρκεί να τηρούνται οι περιορισμοί της διακήρυξης. 36. Στο πλαίσιο του διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου εκπόνησης Μελέτης «Εκπόνηση ΕΠΜ και Σχεδίων Διαχείρισης για τις Περιοχές του Δικτύου Natura 2000», θα θέλαμε να διευκρινιστεί το εξής: Στην Περιφέρεια στην οποία προτιθέμεθα να καταθέσουμε προσφορά μπορεί να συμμετέχει ως εξειδικευμένο προσωπικό (περίπτωση 19.3.Β της προκήρυξης)/ ή ως μέλος της ομάδας μελέτης, επιστήμονας που κατέχει την ιδιότητα Προέδρου ή Στελέχους του Φορέα Διαχείρισης εντός των ορίων της ίδιας Περιφέρειας; Επειδή οι ΦΔ δεν έχουν θεσμικό ρόλο στις διαδικασίες κατάρτισης, ελέγχου και έγκρισης των ΕΠΜ, κρίνεται ότι δεν υπάρχει λόγος αποκλεισμού της συμμετοχής μελών του ΔΣ ή εργαζομένων τους στον παρόντα διαγωνισμό. 10

ADENS 37. Στο Άρθρο 19 παράγραφος 19.4 του Τεύχους της Διακήρυξης του Διαγωνισμού αναφέρεται ότι: «Όσον αφορά στα κριτήρια της οικονομικής και χρηματοοικονομικής επάρκειας και τα κριτήρια σχετικά με την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα, ένας οικονομικός φορέας μπορεί να στηρίζεται στις ικανότητες άλλων φορέων, ασχέτως της νομικής φύσης των δεσμών του με αυτούς Όταν ο οικονομικός φορέας στηρίζεται στις ικανότητες άλλων φορέων όσον αφορά τα κριτήρια που σχετίζονται με την οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια, ο οικονομικός φορέας και αυτοί οι φορείς είναι από κοινού υπεύθυνοι για την εκτέλεση της σύμβασης». Παρακαλώ όπως διευκρινιστούν: Ο τρόπος και οι απαιτήσεις δανεισμού για την κάλυψη των κριτηρίων οικονομικής και χρηματοοικονομικής επάρκειας. Π.χ. στο στάδιο υποβολής και αξιολόγησης προσφορών, απαιτείται μόνο η υποβολή Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Σύμβασης και από τον φορέα που δίνει δάνεια εμπειρία σε σχέση με τα κριτήρια οικονομικής και χρηματοοικονομικής επάρκειας ή και ιδιωτικού συμφωνητικού/ υπεύθυνης δήλωσης κ.α. ; Ο τρόπος με τον οποίο θα διασφαλιστεί η συνυπευθυνότητα του διαγωνιζόμενου οικονομικού φορέα και του δανείζοντος οικονομικού φορέα. Π.χ. στο στάδιο υποβολής και αξιολόγησης προσφορών πρέπει να υποβληθεί κάποια δήλωση σε σχέση με την συνυπευθυνότητα εκτέλεσης της σύμβασης των δύο μερών ή τα στοιχεία αυτά θα υποβληθούν στο στάδιο του Άρθρου 5 της προκήρυξης (Πρόσκληση υποβολής δικαιολογητικών - Κατακύρωση Πρόσκληση για υπογραφή σύμβασης); Σε περίπτωση δανεισμού είτε οικονομικής και χρηματοοικονομικής, είτε τεχνικής και επαγγελματικής επάρκειας, πρέπει κατά την υποβολή των προσφορών να αποδεικνύεται η δέσμευση και να παρέχονται εγγυήσεις περί του δανεισμού. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί π.χ. με ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ δανειστή και συμμετέχοντα στο διαγωνισμό. Ειδικότερα, για την απόδειξη δανεισμού τεχνικής και επαγγελματικής επάρκειας, κατά την υποβολή της προσφοράς, εκτός από το ΕΕΕΣ, μπορεί να υποβάλλεται α) Υπεύθυνη δήλωση δανειστή, όταν αυτός είναι φυσικό πρόσωπο, ή απόφαση αρμοδίου οργάνου δανειστή, όταν αυτός είναι νομικό πρόσωπο, ότι θα διαθέσει/δανείσει μελέτη ή στέλεχος και β) Ιδιωτικό Συμφωνητικό μεταξύ δανειστή (φυσικού ή νομικού προσώπου) και συμμετέχοντα στο διαγωνισμό περί διάθεσης επάρκειας. 11

ADENS ADENS ADENS 38. 39. 40. Στο Άρθρο 17 παράγραφος 17.4 του Τεύχους της Διακήρυξης του Διαγωνισμού του θέματος αναφέρεται ότι: «Κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο δικαιούται να συμμετέχει σε ένα και μόνο διαγωνιζόμενο για την ίδια μελέτη σχήμα, είτε μεμονωμένα είτε ως μέλος σύμπραξης ή κοινοπραξίας». Από το παραπάνω προκύπτει ότι ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο δικαιούται να συμμετέχει σε περισσότερο του ενός διαγωνιζόμενα σχήματα αλλά για διαφορετικές μελέτες. Στο Άρθρο 20 παράγραφος 20.2 και στις επισημάνσεις σχετικά με την ομάδα μελέτης, αναφέρεται: «Επί ποινή αποκλεισμού, μέλη του ελάχιστου στελεχιακού δυναμικού της παρ. 19.3.Β δεν δύναται να δηλωθούν στην ομάδα μελέτης σε πάνω από μια σύμβαση» Παρακαλώ όπως διευκρινιστεί η δυνατότητα συμμετοχής μέλους της ομάδας μελέτης (ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό) σε περισσότερα του ενός διαγωνιζόμενα σχήματα, τα οποία υποβάλλουν προσφορά για διαφορετικές μελέτες. Επί παραδείγματι ένας Ειδικός Επιστήμονας, δύναται να συμμετάσχει με ένα διαγωνιζόμενο σχήμα στην Μελέτη 5 και με ένα άλλο διαγωνιζόμενο σχήμα στην Μελέτη 11; Στο Άρθρο 19 παράγραφος 19.3.Α, αναφέρεται ότι: «[Α] να έχουν εκπονηθεί και ολοκληρωθεί από το υποψήφιο φυσικό ή νομικό πρόσωπο, εντός της τελευταίας 20ετίας,» Στο Άρθρο 22 παράγραφος 22.2.3 αναφέρεται ότι: «[i] για την περίπτωση του άρθρου 19.3.Α, οι προσφέροντες πρέπει να υποβάλλουν πίνακα παρόμοιας φύσης συμβάσεων που εκπονήθηκαν την τελευταία δεκαετία» Επίσης το Προσάρτημα ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ ΙΙ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ 1 αναφέρει «ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΑΡΟΜΟΙΑΣ ΦΥΣΗΣ ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ 10ΕΤΙΑΣ» Στο Άρθρο 20 παράγραφος 20.2 αναφέρεται ότι: «Η Έκθεση για την ομάδα μελέτης (συμπεριλαμβανομένων τυχόν παραρτημάτων και εξαιρουμένων: i) των υπεύθυνων δηλώσεων συνεργασίας και των τυχόν πιστοποιητικών με τα οποία αποδεικνύεται προηγούμενη συνεργασία μεταξύ των μελών της προτεινόμενης ομάδας μελέτης και ii) της δήλωσης του συντονιστή του παραπάνω εδαφίου)» Παρακαλώ διευκρινίστε το εδάφιο το οποίο αναφέρει τα σχετικά με τη δήλωση του συντονιστή. Δεν επιτρέπεται η συμμετοχή μέλους του ελάχιστου στελεχιακού δυναμικού σε περισσότερα του ενός διαγωνιζόμενα σχήματα. Στο 19.3 αναφέρεται ρητά: «ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ: Προκειμένου να κριθεί ότι οι διαγωνιζόμενοι που υποβάλουν προσφορά για περισσότερες από μία συμβάσεις, διαθέτουν την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα για τις συμβάσεις για τις οποίες υποβάλλουν προσφορά θα πρέπει, επί ποινή αποκλεισμού, να καλύπτουν την προβλεπόμενη στην ανωτέρω παρ. 19.3.Β τεχνική και επαγγελματική ικανότητα που αφορά το ελάχιστο απαιτούμενο στελεχιακό δυναμικό, για κάθε μία σύμβαση για την οποία υποβάλλουν προσφορά. Το ονομαστικά αναφερόμενο ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό της παρ. 19.3.Β της παρούσας προκήρυξης, πρέπει να είναι διαφορετικό σε κάθε σύμβαση για την οποία διαγωνιζόμενος υποβάλλει προσφορά. Επί ποινή αποκλεισμού, δεν επιτρέπεται, στέλεχος που έχει δηλωθεί ονομαστικά στο ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό της παρ. 19.3.Β σε μια σύμβαση, να δηλώνεται και ονομαστικά στο ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό και σε άλλη σύμβαση, από τον ίδιο ή άλλον διαγωνιζόμενο.» Η εικοσαετία (20ετία) είναι το ζητούμενο για το διάστημα εκπόνησης των παρόμοιας φύσης συμβάσεων. Εκ παραδρομής αναφέρεται λανθασμένα στην παρ. 22.2.3 (i) και στο προσάρτημα η δεκαετία. Η δήλωση αυτή δεν απαιτείται. Εκ παραδρομής αναφέρεται στο κείμενο της προκήρυξης. 12

Ελλ ηνικ ά Δάσ Ελληνι κά Δάση Ελληνικά Δάση 41. 42. 43. Εφόσον: Α) Τα ακαδημαϊκά ιδρύματα που περιλαμβάνονται στο Παράρτημα I του Προσαρτήματος Α ν.4412/2016, βάσει του εδάφιου 2 της παραγράφου 1 του άρθρου 2 του ίδιου νόμου, αποτελούν «κεντρικές κυβερνητικές αρχές» (ΚΚΑ) και νοούνται ως Αναθέτουσες Αρχές. Β) Στο πλαίσιο της υποβολής προσφοράς, απαιτείται βάση της οικείας νομοθεσίας η συμπλήρωση και υποβολή Ε.Ε.Ε.Σ. εκτός του διαγωνιζόμενου και από τους δανειστές Τεχνικής Ικανότητας. Γ) Αναφορικά με το ασυμβίβαστο των Καθηγητών ισχύει το άρθρο 24 του ν. 4009/2011 «Ασυμβίβαστα Αναστολή καθηκόντων: 1. Στους Καθηγητές απαγορεύεται: α) να απασχολούνται ως σύμβουλοι ή με διοικητικά ή διδακτικά ή ερευνητικά καθήκοντα ή να συμμετέχουν με οποιαδήποτε σχέση και χρονική διάρκεια, σε φορέα παροχής εκπαιδευτικών ή ερευνητικών υπηρεσιών που δεν υπάγεται στο δημόσιο τομέα, «Κατ` εξαίρεση επιτρέπεται στους Καθηγητές των Α.Ε.Ι. να απασχολούνται, υπό τις ανωτέρω ιδιότητες, σε μη κερδοσκοπικά ερευνητικά κέντρα τα οποία αποτελούν νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου». β) να ιδρύουν ή να συμμετέχουν, με οποιαδήποτε σχέση ή ιδιότητα, σε επιχειρήσεις ή εταιρείες ή κοινοπραξίες ή κερδοσκοπικά νομικά πρόσωπα, στα οποία ανατίθεται η εκπόνηση μελετών ή προγραμμάτων ή η εκτέλεση συγκεκριμένου έργου ή η προμήθεια υλικού ή η παροχή υπηρεσιών από το οικείο ή άλλο Α.Ε.Ι. και γ) να κατέχουν άλλη, πλην του διδακτικού προσωπικού Α.Ε.Ι. ή της θέσης δικαστικού λειτουργού ή εκκλησιαστικού υπαλλήλου, μόνιμη οργανική θέση στο δημόσιο τομέα, όπως ορίζεται στην παρ. 1 του άρθρου 1Β του ν. 2362/1995 (Α`247), με την επιφύλαξη όσων προβλέπονται στην παράγραφο 6 του άρθρου 23.» Μπορεί να συμμετέχει στο ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό, στην ομάδα μελέτης ή καθ οιονδήποτε τρόπο στην εκπόνηση της μελέτης, απασχολούμενος σε ΑΕΙ ή ΤΕΙ που περιλαμβάνονται στο Παράρτημα I του Προσαρτήματος Α ν.4412/2016 και νοούνται ως αναθέτουσες αρχές; Εάν ναι, στην περίπτωση δανεισμού για τη συμμετοχή στο ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό, ποιος έχει το δικαίωμα υπογραφής και υποβολής του Ε.Ε.Ε.Σ., το οποίο συμπληρώνεται από Οικονομικούς Φορείς; Ως κοινός εκπρόσωπος σύμπραξης εταιρειών μελετών μπορεί να οριστεί πρόσωπο, το οποίο δεν είναι νόμιμος εκπρόσωπος ενός ή κανενός εκ των συμπραττόντων; Ο Συντονιστής μπορεί να είναι διαφορετικό πρόσωπο από τον νόμιμο εκπρόσωπο των συμπραττόντων; Η συμμετοχή πανεπιστημιακών στελεχών δεν αποκλείεται από τους όρους της διακήρυξης. Το ΕΕΕΣ συμπληρώνεται από τον δανειστή. Στην προκειμένη περίπτωση δανειστής είναι το νομικό πρόσωπο (Πανεπιστήμιο), στο υπαλληλικό προσωπικό του οποίου ανήκει ο επιστήμονας. Το ζήτημα δεν αφορά τους όρους της διακήρυξης επί των οποίων και δίνονται διευκρινίσεις από την Αναθέτουσα Αρχή Η προκήρυξη δεν θέτει περιορισμούς στον ορισμό του συντονιστή. 13

Ελληνικά Δάση Ελληνικά Δάση Ελληνικά Δάση Ελληνικά Δάση Ελληνικά Δάση Ελληνικά Δάση 44. 45. Στην περίπτωση των εταιρικών πτυχίων μελετών που συγκροτούνται από περισσότερους μελετητές, το ΠΔ 138 ορίζει ότι η εμπειρία κατανέμεται ισόποσα στα μέλη της ομάδας μελέτης. Πώς πιστοποιείται η ειδική εμπειρία σε επιμέρους θεματικά αντικείμενα των μελών που συγκροτούν εταιρικό πτυχίο, όταν αυτή προκύπτει από μελέτες στην εκπόνηση των οποίων συμμετείχαν από κοινού και στις οποίες περιλαμβάνουν περισσότερα θεματικά αντικείμενα. Π.χ. η εμπειρία σε θέματα πανίδας, χλωρίδας, τοπίου κλπ. που προκύπτει από εκπόνηση Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, στο αντικείμενο των οποίων περιλαμβάνονται όλα τα παραπάνω θέματα Μπορεί να παρέχει δάνεια εμπειρία μέλος της Διοίκησης Φορέα Διαχείρισης Προστατευόμενης περιοχής; Το ζήτημα δεν αφορά τους όρους της διακήρυξης επί των οποίων και δίνονται διευκρινίσεις από την Αναθέτουσα Αρχή. Επειδή οι ΦΔ δεν έχουν θεσμικό ρόλο στις διαδικασίες κατάρτισης, ελέγχου και έγκρισης των ΕΠΜ, κρίνεται ότι δεν υπάρχει λόγος αποκλεισμού της συμμετοχής μελών του ΔΣ ή εργαζομένων τους στον παρόντα διαγωνισμό. 46. 47. Σε περίπτωση δανεισμού Οικονομικής Επάρκειας από τρίτο, ο δανειστής υποχρεούται να υποβάλλει Ε.Ε.Ε.Σ. κατά την υποβολή της προσφοράς από τον διαγωνιζόμενο; Απαιτούνται και επιπλέον δικαιολογητικά; Εάν ναι ποια είναι αυτά; Μετά την κατακύρωση του Προσωρινού Αναδόχου τι δικαιολογητικά οφείλει να προσκομίσει Ο δανειστής Οικονομικής Επάρκειας τι κριτήρια οφείλει να πληροί για να δύναται να δανείσει οικονομική επάρκεια σε διαγωνιζόμενο; Ο δανειστής υποβάλει ΕΕΕΣ και πρέπει να τηρεί τους όρους αποκλεισμού. Για την απόδειξη παροχής δανεισμού μπορεί να κατατίθεται ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ δανειστή και συμμετέχοντα στο διαγωνισμό. Κατά τα άλλα ισχύει ό,τι αναφέρεται στο κείμενο της διακήρυξης Δεν είναι κατανοητή η ερώτηση. 48. Μπορεί να συμμετέχει σε ομάδα μελέτης μέλος της Διοίκησης Φορέα Διαχείρισης Προστατευόμενης περιοχής αφού εμπίπτει στα κωλύμματα που προβλέπει ο 4412/2016; Δεν είναι κατανοητή η ερώτηση 49. Μπορεί να συμμετέχει σε ομάδα μελέτης απασχολούμενος σε Φορέα Ανάθεσης/Αναθέτουσα Αρχή; Δεν είναι κατανοητή η ερώτηση 14

ΓΕΩΑΝΑΛΥΣΗ ΓΕΩΑΝΑΛΥΣΗ Ελλη νικά Δάση Ελληνικά Δάση 50. Μπορεί να συμμετέχει σε ομάδα μελέτης απασχολούμενος (υπάλληλος) σε οικονομικό φορέα διαφορετικό των συμπραττόντων; Η ερώτηση δεν είναι απολύτως κατανοητή. Σημειώνεται ότι για τη συμμετοχή προσώπων σε μία ομάδα μελέτης, η παρούσα διακήρυξη δεν ορίζει περιορισμούς, εκτός του αναφερόμενου στο 20.2 της διακήρυξης: «Το ονομαστικά αναφερόμενο δυναμικό της ομάδας μελέτης του παρόντος άρθρου, πέραν του ελάχιστου στελεχιακού δυναμικού της παρ. 19.3.B της παρούσας, πρέπει να είναι διαφορετικό σε κάθε σύμβαση για την οποία διαγωνιζόμενος υποβάλλει προσφορά. Στέλεχος που έχει δηλωθεί ονομαστικά στην ομάδα μελέτης του παρόντος άρθρου, πέραν του ελάχιστου στελεχιακού δυναμικού της παρ. 19.3.B, σε πάνω από μία σύμβαση δεν λαμβάνεται υπόψη και δεν αξιολογείται σε καμία σύμβαση στην οποία έχει δηλωθεί.» 51. Πως υπολογίζεται η 10ετής επαγγελματική ενασχόληση των ειδικών επιστημόνων που θα δηλωθούν στο ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό; Αθροίζοντας τα χρονικά διαστήματα αποδεδειγμένης επαγγελματικής δραστηριότητας. 52. Αν ο διαγωνιζόμενος για την κάλυψη της ειδικής τεχνικής και επαγγελματικής ιδιότητας του άρθρου 19.3.Β του τεύχους διακήρυξης, στηρίζεται σε εξωτερικούς συνεργάτες φυσικά πρόσωπα που διαθέτουν τα ζητούμενα εξειδικευμένα προσόντα, που απαιτούνται για την καλύψει των απαιτήσεων της παραγράφου 19.3. Β, τότε οι επιστήμονες αυτοί (εξωτερικοί συνεργάτες με Σύμβαση Έργου), θεωρούνται «Δανειστές» του διαγωνιζόμενου. Σε περίπτωση που θεωρούνται «Δανειστές» οι οποίοι δανείζουν τον εαυτό τους και παράλληλα συμμετέχουν στην ομάδα εκπόνησης έργου, οφείλουν να συμπληρώσουν το έντυπο ΕΕΕΣ? Ναι, θεωρούνται φυσικά πρόσωπα δανειστές και πρέπει οι ίδιοι να συμπληρώσουν το ΕΕΕΣ. Σημειώνεται ότι ένα τέτοιο πρόσωπο πρέπει να αποτελέσει μέλος του ελάχιστου στελεχιακού δυναμικού της μελέτης στην οποία συμμετέχει (δανείζεται) και ότι δεν μπορεί να συμμετέχει σε άλλο μελετητικό σχήμα για την ίδια ή άλλη μελέτη. 53. Οι εξωτερικοί αυτοί συνεργάτες που καλύπτουν τις απαιτήσεις του ελάχιστου στελεχιακού δυναμικού της παραγράφου 19.3.Β, και οι οποίοι θα συμμετέχουν και στην ομάδα εκπόνησης, θεωρούνται και λαμβάνονται υπόψη και ως Υπεργολάβοι? Εάν ναι, οφείλουν να προσδιορίζουν στο έντυπο ΕΕΕΣ που συμπληρώνουν, το συγκεκριμένο αντικείμενο που θα εκπονήσουν στην σύμβαση ως υπεργολαβία εκφρασμένη τόσο ως προς τη θέση και το ρόλο που αναλαμβάνουν να προσφέρουν, όσο και ως προς το ποσοστό που αναλογεί αυτή η εργασία στο σύνολο της σύμβασης? Η πληροφορία αυτή δηλώνεται στο ΕΕΕΣ κατά την φάση της υποβολής προσφοράς (εάν ναι σε ποιο πεδίο του ΕΕΕΣ) ή δηλώνεται μέσω κατάλληλου Ιδιωτικού Συμφωνητικού σε περίπτωση ανάληψης της σύμβασης στη φάση της πρόσκλησης υποβολής δικαιολογητικών κατακύρωσης? Όχι. Ο υπεργολάβος είναι άλλος από τον δανειστή. 15

ΤΕΧΝΟΟΜΟΙΟΣΤΑΣΗ ΓΕΩΑΝΑΛΥ ΣΗ ΓΕΩΑΝΑ ΛΥΣΗ ΓΕΩΑΝΑΛΥΣΗ 54. Ένα φυσικό πρόσωπο το οποίο Δανείζει παρόμοιας φύσης συμβάσεις (19.3.Α) στον διαγωνιζόμενο και ταυτόχρονα καλύπτει και θέση του ελάχιστου στελεχιακού δυναμικού της παραγράφου 19.3.Β. δανείζοντας τον εαυτό του, αυτό σημαίνει ότι αποτελεί ΔΑΝΕΙΣΤΗΣ του διαγωνιζόμενου φορέα και ταυτόχρονα αποτελεί υποχρεωτικά και ΥΠΕΡΓΟΛΑΒΟΣ του?. Εάν ναι, τότε οφείλει στο ΕΕΕΣ που υποβάλει, να προσδιορίσει ποσοστό συμμετοχής στο έργο ως υπεργολάβος ή αρκεί να αναφέρει την επιστημονική του ιδιότητα / θέση / αρμοδιότητα με την οποία συμμετέχει (π.χ. κάλυψη της απαίτησης 19.3.Α και 19.3.Β.2) ως Δανειστής? Όχι. Ο υπεργολάβος είναι άλλος από τον δανειστή. 55. Στο έντυπο ΕΕΕΣ το φυσικό πρόσωπο που δανείζει σύμφωνα με το 19.3.Α και ταυτόχρονα δανείζει σύμφωνα με το 19.3.Β συμπληρώνει και τις δύο ιδιότητες (και του Δανειστή, και του Υπεργολάβου) στο έντυπο ΕΕΕΣ? Ή αρκεί να συμπληρώσει μόνο του Δανειστή? Ο δανειστής συμπληρώνει το ΕΕΕΣ ως δανειστής. 56. Ποια η διαφορά του Δανειστή από τον Υπεργολάβο σε ότι αφορά την παράγραφο 19.3 Α και ποια η διαφορά του Δανειστή από τον Υπεργολάβο σε ότι αφορά στην παράγραφο 19.3.Β. όταν και στις δύο περιπτώσεις πρόκειται για Φυσικό Πρόσωπο Το ζήτημα δεν αφορά τους όρους της διακήρυξης επί των οποίων και δίνονται διευκρινίσεις από την Αναθέτουσα Αρχή. Ωστόσο, σημειώνεται ότι από τον υπεργολάβο δεν απαιτείται να πληρούνται τα κριτήρια επιλογής, όπως συμβαίνει με τον δανειστή (βλ. άρθρο 19.4) και ούτε ο υποψήφιος ανάδοχος στηρίζεται στις δυνατότητες του υπεργολάβου. 57. Στην παράγραφο 19.3.Α του Τεύχους της Διακήρυξης αναφέρεται ότι «Για να διασφαλιστεί ότι οι υποψήφιοι διαθέτουν την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα και άρα τους αναγκαίους ανθρώπινους και τεχνικούς πόρους και την εμπειρία για να εκτελέσουν τη σύμβαση σε κατάλληλο επίπεδο ποιότητας, απαιτείται να ισχύουν τα κάτωθι: (A) να έχουν εκπονηθεί και ολοκληρωθεί από το υποψήφιο, φυσικό ή νομικό πρόσωπο, εντός της τελευταίας 20ετίας, τουλάχιστον πέντε (5) παρόμοιας φύσης συμβάσεις.» Στην παράγραφο 22.2.3 του ίδιου Τεύχους αναγράφεται το εξής: «(i) για την περίπτωση του άρθρου 19.3.Α, οι προσφέροντες πρέπει να υποβάλουν πίνακα παρόμοιας φύσης συμβάσεων που εκπονήθηκαν (έχουν παραληφθεί οριστικά) την τελευταία δεκαετία (υπόδειγμα 1,προσαρτήματος Ι).» Η εικοσαετία (20ετία) είναι το ζητούμενο για το διάστημα εκπόνησης των παρόμοιας φύσης συμβάσεων. Εκ παραδρομής αναφέρεται λανθασμένα στην παρ. 22.2.3 (i) και στο προσάρτημα η δεκαετία. Παρακαλούμε όπως διευκρινίσετε εάν οι υποψήφιοι θα πρέπει να έχουν εκπονήσει 5 μελέτες παρόμοιας φύσης εντός της τελευταίας 10ετίας ή 20ετίας. 16

ΤΕΧΝΟΟΜΟΙΟΣΤΑΣΗ ΤΕΧΝΟΟΜΟΙΟΣΤΑΣΗ ΤΕΧΝΟΟΜΟΙΟΣΤΑΣΗ 58. Στην παράγραφο 20.2 (σελ.26) αναφέρεται ότι «Η Έκθεση για την Ομάδα Μελέτης (συμπεριλαμβανομένων τυχόν παραρτημάτων και εξαιρουμένων: i) των υπεύθυνων δηλώσεων συνεργασίας και των τυχόν πιστοποιητικών με τα οποία αποδεικνύεται προηγούμενη συνεργασία μεταξύ μελών της προτεινόμενης ομάδας μελέτης και ii) της δήλωσης του συντονιστή του παραπάνω εδαφίου) δεν πρέπει να υπερβαίνει ένα εύλογο μέγεθος 30 σελίδων κειμένου μεγέθους Α4, μέσης γραμματοσειράς, εκτός του προαναφερθέντος οργανογράμματος. Στο Τεύχος της Διακήρυξης δεν ζητείται δήλωση του συντονιστή. Η δήλωση αυτή δεν απαιτείται. Εκ παραδρομής αναφέρεται στο κείμενο της προκήρυξης Παρακαλούμε όπως δοθούν οι ανάλογες διευκρινήσεις. 59. Στη σελίδα 14 του Τεύχους Τεχνικών Δεδομένων Τεχνικών Προδιαγραφών αναφέρονται τα ψηφιακά δεδομένα που θα πρέπει να συμπεριληφθούν στους χάρτες που θα παραχθούν από τον ανάδοχο. Παρακαλούμε όπως διευκρινίσετε εάν τα παραπάνω στοιχεία θα χορηγηθούν στον ανάδοχο είτε απευθείας από την Αναθέτουσα Αρχή είτε μέσω του αναδόχου της σύμβασης «Τεχνικός και επιστημονικός συντονισμός της εκπόνησης ΕΠΜ, σχεδίων ΠΔ και Σχεδίων Διαχείρισης για τις περιοχές του δικτύου Natura 2000» ή εάν θα πρέπει ο ανάδοχος της μελέτης να συγκεντρώσει όλα τα απαραίτητα δεδομένα για την παραγωγή των χαρτών. Τα απαραίτητα στοιχεία του έργου της «εποπτείας» θα είναι διαθέσιμα στους αναδόχους από την ΑΑ. 60. Στην παράγραφο 20.1 (σελ.25) αναφέρεται ότι «Ο φάκελος «Δικαιολογητικά Συμμετοχής» περιλαμβάνει τα ακόλουθα: α) Το Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης (Ε.Ε.Ε.Σ.) βάσει του τυποποιημένου εντύπου του Παραρτήματος 2 του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/7 της Επιτροπής της 5ης Ιανουαρίου 2016, σε ηλεκτρονική μορφή». Παρακαλούμε όπως διευκρινίσετε: Εάν θα πρέπει το Ε.Ε.Ε.Σ. να συμπληρωθεί από όλα τα μέλη του ελάχιστα απαιτούμενου Στελεχιακού Δυναμικού, και αν ναι, σε περίπτωση που κάποιο από αυτά ανήκει στο μόνιμο προσωπικό Ερευνητικού Οργανισμού ή Πανεπιστημιακού Ιδρύματος, τότε από ποιο φυσικό πρόσωπο υπογράφεται το έντυπο. Εάν το Ε.Ε.Ε.Σ. θα πρέπει να υποβληθεί σε ηλεκτρονική μορφή όπως αναφέρεται στην παρ. 20.1 του τεύχους της διακήρυξης ή μόνο σε έντυπη μορφή, εφόσον οι φάκελοι προσφοράς για τον παρόν διαγωνισμό θα υποβληθούν σε έντυπη μορφή, αλλά και ολόκληρος ο διαγωνισμός διεξάγεται σε έντυπη μορφή. Ποιά από τα πεδία που περιλαμβάνονται στο Ε.Ε.Ε.Σ. θα πρέπει να συμπληρωθούν. Το ΕΕΕΣ δύναται να κατατεθεί σε έντυπη μορφή, αφού συμπληρωθεί ηλεκτρονικά, αποθηκευτεί ως PDF και τυπωθεί ώστε να λάβει τις απαραίτητες υπογραφές και σφραγίδες Αν στο ελάχιστα απαιτούμενο Στελεχιακό Δυναμικό συμμετέχει υπάλληλος (μόνιμο προσωπικό) Ερευνητικού Οργανισμού ή Πανεπιστημιακού Ιδρύματος, τότε πρόκειται για δανεισμό στελέχους από νομικό πρόσωπο και το νομικό αυτό πρόσωπο συμπληρώνει δικό του ΕΕΕΣ. Όλα τα πεδία του ΕΕΕΣ συμπληρώνονται, εκτός του Μέρος V, περί του περιορισμού των υποψηφίων, το οποίο λανθασμένα είναι ενεργό. Οι υποψήφιοι μπορούν να αγνοήσουν αυτό το πεδίο. 17

ΗΛΙΔΑ ΤΕΧΝΟΟΜΟΙΟΣ ΤΑΣΗ 61. Με βάση την περιγραφή του 19.Β καταλαβαίνουμε ότι αναφέρεστε σε αποφοίτους σχολών βιολογικών επιστημών, ήτοι βιολόγους, δασολόγους και περιβαλλοντολόγους. Παρακαλούμε όπως επιβεβαιώσετε την παραπάνω δήλωση και αποσαφηνίσετε τις ζητούμενες ειδικότητες. Για παράδειγμα, με βάση τα ανωτέρω μπορεί να θεωρηθεί ως ειδικός επιστήμονας απόφοιτος παιδαγωγικού που διαθέτει εμπειρία σε θέματα ορνιθοπανίδας. Στη διακήρυξη δεν προσδιορίζεται ειδικότητα σπουδών για τα στελέχη. Η κάλυψη ή μη των απαιτήσεων κρίνεται κατά περίπτωση, αναλόγως του βιογραφικού. 62. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες που δηλώνονται στο ελάχιστα απαιτούμενο προσωπικό, και δεν ανήκουν στο στελεχιακό και εργατικό δυναμικό των υποψήφιων ανάδοχων υποχρεούνται στην συμπλήρωση ΕΕΕΔ; Υποχρεούνται στη συμπλήρωση του ΕΕΕΣ επειδή θεωρούνται δανειστές. 63. Στην παράγραφο 20.2.ε αναφέρεται ότι «οι υπεύθυνες δηλώσεις συνεργασίας και τυχόν πιστοποιητικά με τα οποία αποδεικνύεται προηγούμενη συνεργασία μεταξύ των μελών της προτεινόμενης ομάδας μελέτης» εξαιρούνται του μέγιστου πλήθους σελίδων της "Έκθεσης για την Ομάδα Μελέτης", όμως δεν έχουν αναφερθεί πουθενά τα παραπάνω. Απαιτείται αυτή η υποβολή τους στην Τεχνική Προσφορά και αν ναι και σε ποια θέση των εγγράφων θα παραδοθούν; Επίσης, τα «πιστοποιητικά με τα οποία αποδεικνύεται προηγούμενη συνεργασία μεταξύ των μελών της προτεινόμενης ομάδας μελέτης» είναι οι Υπεύθυνες Δηλώσεις του διαγωνιζόμενου της προηγούμενης παραγράφου που προσυπογράφονται από το μέλος της ομάδας μελέτης; Η υπεύθυνη δήλωση συνεργασίας είναι εκείνη της παραγράφου: «Για τα πρόσωπα της ομάδας μελέτης που δεν ανήκουν στο στελεχιακό δυναμικό του διαγωνιζόμενου πρέπει να υποβάλλεται Υπεύθυνη Δήλωση του διαγωνιζόμενου περί της σχέσης εργασίας με τα άτομα αυτά, με σαφή αναφορά στη χρονική διάρκεια και το αντικείμενο της συνεργασίας.» Τα «τυχόν πιστοποιητικά» είναι άλλου είδους έγγραφα που πιστοποιούν την προηγούμενη συνεργασία των μελών μεταξύ τους. 64. Οι «δανειστές» υποχρεούται να υποβάλλουν ΕΕΕΣ; Στην περίπτωση που είναι φυσικά πρόσωπα, εξωτερικοί συνεργάτες, και δηλώνονται στο ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό, θεωρούνται «δανειστές»; Οι δανειστές υποχρεούται να υποβάλλουν ΕΕΕΣ. Τα φυσικά πρόσωπα, εξωτερικοί συνεργάτες που δηλώνονται στο ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό θεωρούνται δανειστές. 65. Αν συμμετέχει κάποιος καθηγητής Πανεπιστημίου στο ελάχιστο στελεχιακό δυναμικό, απαιτείται να υποβάλλει κάποια επιπλέον δικαιολογητικά; Υποχρεούται να υποβάλλει ΕΕΕΣ και ποιος το υπογράφει, ο ίδιος ή ο νομικός φορέας στον οποίο ανήκει (Πανεπιστήμιο, ΕΛΚΕ κ.λπ.); Το ΕΕΕΣ συμπληρώνεται και υπογράφεται από τον δανειστή, που στην προκειμένη περίπτωση είναι το νομικό πρόσωπο (Πανεπιστήμιο). 18

66. Στο Υπόδειγμα 3 Προσάρτημα ΙΙ, Αναλυτικό Βιογραφικό Σημείωμα, στο υπ αριθμόν 13 υπάρχει η φράση «χρονικός περιορισμός που αναγράφεται στο Υπόδειγμα 1 του Προσαρτήματος Ι». Δεδομένου ότι τέτοιο υπόδειγμα δεν υπάρχει, σε ποιόν χρονικό περιορισμό αναφέρεται; Εννοείται η 20ετία που λανθασμένα αναφέρεται ως 10ετία στο υπόδειγμα 1 του προσαρτήματος ΙΙ. 67. Στο Άρθρο 2, παρ. 2.3 της προκήρυξης, ορίζεται προθεσμία για απάντηση σε ερωτήματα και αιτήματα συμπληρωματικών πληροφοριών το αργότερο έως τις 06/11/2017, δηλαδή 4 ημέρες πριν την προθεσμία υποβολής προσφορών. Σύμφωνα όμως με τον Νόμο 4412/2016, άρθρο 67, παρ.2: «Εφόσον έχουν ζητηθεί εγκαίρως, οι αναθέτουσες αρχές παρέχουν σε όλους τους προσφέροντες που συμμετέχουν στη διαδικασία σύναψης σύμβασης συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με τις προδιαγραφές και οποιαδήποτε σχετικά δικαιολογητικά, το αργότερο έξι ημέρες πριν από τη λήξη της προθεσμίας που έχει οριστεί για την παραλαβή των προσφορών. Σε περίπτωση επισπευσμένης διαδικασίας, όπως αναφέρεται στην παρ. 3 του άρθρου 27 και στην παρ. 7 του άρθρου 28, η προθεσμία αυτή ανέρχεται σε τέσσερις (4) ημέρες.». Παρακαλώ διευκρινίστε ποια προθεσμία ισχύει Ισχύει η προθεσμία των 6 ημερών. Ωστόσο, επειδή η ημέρα αυτή είναι αργία (Σάββατο), μετατέθηκε στην επόμενη εργάσιμη (Δευτέρα, 6/11/2017) η τελευταία ημέρα απαντήσεων. Σε κάθε περίπτωση, καταβάλλεται κάθε δυνατή προσπάθεια για άμεση απάντηση στα ερωτήματα. 68. Στη σελίδα 3 του ΕΕΕΣ υπάρχει το πεδίο: «Κατά περίπτωση, ο οικονομικός φορέας είναι εγγεγραμμένος σε επίσημο κατάλογο εγκεκριμένων οικονομικών φορέων ή διαθέτει ισοδύναμο πιστοποιητικό [π.χ. βάσει εθνικού συστήματος (προ) επιλογής];». Τέτοιος κατάλογος θεωρείται το Μητρώο Μελετητών ή κάποιο από τα επαγγελματικά επιμελητήρια που υπάρχουν στην Ελλάδα; Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι ΟΧΙ για τους εγγεγραμμένους στα ελληνικά μητρώα 69. Στο Μέρος ΙΙΙ, ενότητα Γ, με τίτλο: «Σύγκρουση συμφερόντων λόγω της συμμετοχής του στη διαδικασία σύναψης της σύμβασης.» υπάρχει το πεδίο: «Είναι ο οικονομικός φορέας ενήμερος για τυχόν σύγκρουση συμφερόντων, όπως ορίζεται από την εθνική νομοθεσία, τη σχετική προκήρυξη ή στα έγγραφα της προμήθειας, λόγω της συμμετοχής του στη διαδικασία σύναψης της σύμβασης;». Εφόσον δεν υπάρχει κάποια σύγκρουση συμφερόντων για το διαγωνιζόμενο, συνεπώς δεν υπάρχει λόγος αποκλεισμού, θα απαντήσουμε «Όχι» Η απάντηση είναι ΟΧΙ και στην περιγραφή μπορεί να διευκρινιστεί ότι το ΟΧΙ αφορά την απουσία σύγκρουσης συμφερόντων και όχι την ενημέρωση. 19