ΜΑΘΗΜΑ:ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΙΚΑΙΟ ΘΕΜΑ:Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΚΥΡΟΥΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΑΕ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ:ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΕΛΕΝΗ ΑΡΙΘΜΟΣ ΜΗΤΡΩΟΥ:1340200900468



Σχετικά έγγραφα
Τσιλιµίγκρα Μαρίας Ελένης

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΣΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΟΣ

Σχέδιο Νόµου. «Επιλογή δικαστικών λειτουργών στις κορυφαίες θέσεις της Δικαιοσύνης. και επαναφορά της αρχής του αυτοδιοίκητου των δικαστηρίων» Άρθρο 1

ΟΙ ΑΡΜΟ ΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

Κάθε πότε γίνονται εκλογές; Κάθε τέσσερα χρόνια, εκτός αν η Βουλή διαλυθεί νωρίτερα.

ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΟΥ ΜΑΥΡΟΒΟΥΝΙΟΥ

ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΗ ΘΕΣΕΩΝ ΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΟΥ ΗΜΟΣΙΟΥ TOMEΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΕ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΤΟ ΜΑΘΗΜΑ: «ΗΜΟΣΙΟ ΙΚΑΙΟ»

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΣΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΟΣ

Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Εκδίδοµε τον ακόλουθο νόµο που ψήφισε η Βουλή:

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΣΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΟΣ

ΑΝΩΤΑΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ.

ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΗ ΘΕΣΕΩΝ ΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΟΥ ΗΜΟΣΙΟΥ TOMEΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΕ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΤΟ ΜΑΘΗΜΑ: «ΗΜΟΣΙΟ ΙΚΑΙΟ»

'Αρθρο 3 : Προσωρινή δικαστική προστασία 1. Ο ενδιαφερόμενος μπορεί να ζητήσει προσωρινή δικαστική

Π Ι Ν Α Κ Α Σ Των κυριοτέρων προθεσµιών που αφορούν στη διενέργεια των γενικών βουλευτικών εκλογών της 25 ης Ιανουαρίου 2015

ΘΕΜΑ: ΤΟ ΟΛΛΑΝΔΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ (Συνοπτική παρουσίαση) ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ:ΦΩΤΗΣ ΜΟΡΦΟΠΟΥΛΟΣ

Σύνοψη περιεχομένων. ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο δικαστικός έλεγχος της διοικήσεως και η έννομη προστασία του ιδιώτη

Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173)

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΟΙ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ

Πολιτική και Δίκαιο Γραπτή Δοκιμασία Α Τετραμήνου

ΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΤΑ ΕΙ ΙΚΑ ΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 8 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

Θέµα εργασίας. Η ερµηνεία του άρθρου 8 παρ. 1 του Συντάγµατος

Περιεχόμενα. Μέρος Ι Συνταγματικό Δίκαιο... 17

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4229, 5/2/2010

Προπτυχιακή Εργασία. Χαλβαντζή Χριστίνα. Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο ΕΙΣΑΓΩΓΗ. Το θέμα και ο τρόπος ανάπτυξης του

Περιεχόμενο: Αρχή διάκρισης των λειτουργιών

ΕΝΝΟΜΗ ΤΑΞΗ ΚΥΠΡΟΣ. Σύνταγμα Διεθνείς Συμβάσεις Πρωτογενής νομοθεσία Δευτερογενής νομοθεσία. Δικαστήρια

Το πολίτευμα που προβλέπει το ελληνικό Σύνταγμα του 1975/1986/2001/ Οι θεμελιώδεις αρχές του πολιτεύματος

Άρθρο 1. Μορφή του πολιτεύματος * Άρθρο 2. Πρωταρχικές υποχρεώσεις της Πολιτείας ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ ΑΤΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΗ ΘΕΣΕΩΝ ΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΟΥ ΗΜΟΣΙΟΥ TOMEΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Ε

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8150/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 158/2013

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΣΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΟΣ

Γεωργία Καζάκου, ΠΕ09. Οικονομολόγος. Πολιτική Παιδεία. Β Τάξη Γενικού Λυκείου

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΣΧΟΛΗ ΝΟΜΙΚΩΝ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ Π.Μ.Σ. ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Ενότητα 8 η : Η Βουλή

Γεωργία Καζάκου, ΠΕ09. Οικονομολόγος. Πολιτική Παιδεία. Β Τάξη Γενικού Λυκείου

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 Ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 Ο

ΣΧΕΤ. : Το με αριθ / έγγραφο του Γραφείου Νομικού Συμβούλου Ι.Κ.Α. Ε.Τ.Α.Μ.

Ι ΑΣΚΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ: κ. ΑΝ ΡΕΑΣ ΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ

ΕΘΝΙΚΟ & ΚΑΠΟ ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL)

ΘΕΜΑ: Προκήρυξη εκλογών για την ανάδειξη των Ελλήνων μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και ορισμός ημέρας διεξαγωγής της ψηφοφορίας.

ΣΧΕ ΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ» Άρθρο 1

(ΦΕΚ.) ΠΡΑΞΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ Κατεπείγουσα ρύθμιση για την οργάνωση της διαδικασίας διεξαγωγής του δημοψηφίσματος της 5ης Ιουλίου του 2015.

ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ ΕΚΛΟΓΙΚΟ Αθήνα 13 Ιουνίου 2019 Αριθ. Πρωτ.: ΠΡΟΣ: Πινάκας διανομής

ΑΝΩΤΑΤΗ ΣΧΟΛΗ ΚΑΛΩΝ ΤΕΧΝΩΝ ΕΤΟΣ ΙΔΡΥΣΕΩΣ 1836 ΣΧΟΛΗ ΚΑΛΩΝ ΤΕΧΝΩΝ Γ Ρ Α Μ Μ Α Τ Ε Ι Α ΤΜΗΜ. ΘΕΩΡΙΑΣ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΣ

ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ Α ΕΞΑΜΗΝΟ ΕΤΟΣ:

Σελίδα 1 από 5. Τ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

Oργάνωση της δικαιοσύνης - Πορτογαλία

Απόφαση ικαστηρίου 10 Σεπτεµβρίου 2002 Θεσσαλονίκη. Κατά πλειοψηφία αποφαίνεται το δικαστήριο ότι πρόκειται για παράβαση των άρθρων 1

ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΥΔΡΕΥΣΗΣ & ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Α.Ε.

Η Εταιρεία «ΣΤΕΛΙΟΣ ΚΑΝΑΚΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΡΩΤΩΝ ΥΛΩΝ ΖΑΧΑΡΟΠΛΑΣΤΙΚΗΣ - ΑΡΤΟΠΟΙΙΑΣ ΚΑΙ ΠΑΓΩΤΟΥ» και τον διακριτικό τίτλο

«Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΚΥΡΟΥΣ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ»

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ Α. ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1382/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 24/2014

Κεφάλαιο 5. Τα διοικητικά δικαστήρια και η δικαστική προστασία του διοικούμενου

669/2013 ΜΠΡ ΑΘ ( ) (Α ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ)

ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΡΙΑΣ ΘΕΜΑ : Προκήρυξη εκλογών για την ανάδειξη αιρετών εκπροσώπων στο Δ.Σ. του Νοσοκομείου

Με την αίτηση αυτή οι αναιρεσείοντες επιδιώκουν να αναιρεθεί η υπ αριθμ. 274/2014 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Πύργου Ηλείας.

<~ προηγούμενη σελίδα ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ. ***Οι σωστές απαντήσεις είναι σημειωμένες με κόκκινο χρώμα. 1. Η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας γίνεται :

στο σχέδιο νόµου «Διαδικασία επιλογής υποψηφίων δικαστών και γενικών εισαγγελέων για το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και υποψηφίων δικαστών για

Ταχ. Κώδικας: Πληροφορίες: Ε. Κουτούκη Τηλέφωνο: Fax: Αριθ.

ΣτΕ 3353/2004. του..., κατοίκου..., οδός..., ο οποίος παρέστη με το δικηγόρο Δημ. Μητρόπουλο (Α.Μ ) που τον διόρισε με πληρεξούσιο

ΣτΕ 599/2012 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Γ

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν. 3126/2003 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ»

πλαίσια, αφ` ετέρου δε για τον καθορισμό του συγκεκριμένου συντελεστή, τον οποίο θα επιλέξει ο κανονιστικός νομοθέτης μέσα στα καθοριζόμενα από τον τυ

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟ ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ-ΤΟΜΕΑΣ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥ ΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΙΚΑΙΟ

Π Ο Λ Υ Τ Ε Χ Ν Ι Κ Η Σ Χ Ο Λ Η. Κ ο σ μ ή τ ο ρ α ς

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ

Ο ΠΡΥΤΑΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ Α. ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ - ΕΚΛΟΓΙΚΟ

Θέμα: «Αποστολή της υπ αριθμ. 1/2013 απόφασης του Διοικητικού

-Να καταργεί διατάξεις που δεν ανταποκρίνονται στη σημερινή πραγματικότητα

Σπάρτη, 29/08/2017 Αρ. Πρωτ. 1031

ΟΔΗΓΟΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΒΙΒΛΙΟΥ «Επιτομή Γενικού Διοικητικού Δικαίου» του Απ. Γέροντα, εκδ. Σάκκουλα, Αθήνα - Θεσσαλονίκη 2014

chrychrysanthou@schools.ac.cy

ΣτΕ 2586/2011. Με την αίτηση αυτή ο αναιρεσείων επιδιώκει να αναιρεθεί η υπ αριθμ. 350/2010 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Πύργου.

Σύγχρονες διατάξεις για την Ελληνική Ιθαγένεια και την πολιτική συµµετοχή οµογενών και νοµίµως διαµενόντων µεταναστών και άλλες ρυθµίσεις

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Τµήµα Μεταπτυχιακών Σπουδών Τοµέας ηµοσίου ικαίου Συνταγµατικό ίκαιο Αθήνα, ΤΟ ΣΛΟΒΕΝΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΟΥ 1991 ΚΑΙ

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΥΠΟΜΝΗΜΑ. Του Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας. ΚΑΤΑ

ΣτΕ 1383/2012. κατά των:α)... και β)..., κατοίκων..., τακτικών δημοτικών συμβούλων, στις ως άνω δημοτικές εκλογές, οι οποίοι δεν παρέστησαν.

Ενότητα 7 η : Αρχές της ψήφου και της ψηφοφορίας Το εκλογικό σύστημα Η αρχή του πολυκομματισμού

Διακρίσεις ελέγχου της συνταγματικότητα των νόμων

«ΙΝΤΡΑΚΟΜ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΟΣ ΤΙΤΛΟΣ «INTRAKAT» ΑΡ. Μ.Α.Ε.

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΙ ΙΚΕΥΣΗΣ ΣΤΟ ΗΜΟΣΙΟ ΙΚΑΙΟ ΑΚΑ ΗΜΑΪΚΟ ΕΤΟΣ

Εργασιακά Θέματα «Το νέο καθεστώς της Μεσολάβησης Διαιτησίας μετά τον Ν. 4303/2014»

Σπάρτη, 16/04/2018 Αρ. Πρωτ. 636

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Δικαίωμα δικαστικής προστασίας. Λίνα Παπαδοπούλου Επ. Καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου

Α. ΕΙΔΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΣΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΟΣ

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ Τ.Ε.Ι. ΚΡΗΤΗΣ ΣΧΟΛΗ ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΤΕ

ΕΝΝΟΜΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ. Από 26/6/2017

Transcript:

ΜΑΘΗΜΑ:ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΙΚΑΙΟ ΘΕΜΑ:Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΚΥΡΟΥΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΑΕ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ:ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΕΛΕΝΗ ΑΡΙΘΜΟΣ ΜΗΤΡΩΟΥ:1340200900468 1

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πρόλογος...σελ.3 Το Ανώτατο Ειδικό ικαστήριο...σελ.3 ιασφάλιση και έλεγχος του κύρους των εκλογών...σελ.17 Εκλογές...σελ.18 Επίλογος...σελ.22 Βιβλιογραφία...σελ.24 2

ΠΡΟΛΟΓΟΣ Το Ανώτατο Ειδικό ικαστήριο είναι ένα ειδικό δικαστήριο. Προβλέπεται από το άρθρο 100 του Συντάγµατος και έχει ειδική αρµοδιότητα να κρίνει το κύρος των βουλευτικών εκλογών, την έκπτωση βουλευτή από το αξίωµά του ή να αίρει συγκρούσεις µεταξύ των τριών ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας. Το Ανώτατο Ειδικό ικαστήριο δεν πρέπει να συγχέεται µε το Ειδικό ικαστήριο του άρθρου 86 του Συντάγµατος που δικάζει υποθέσεις ποινικής ευθύνης Υπουργών. Οι αποφάσεις του ΑΕ είναι τελεσίδικες και αµετάκλητες, δεν µπορούν δηλαδή να προσβληθούν µε κανένα ένδικο µέσο. TO ANΩΤΑΤΟ ΕΙ ΙΚΟ ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ 3

Το Σύνταγµα του 1975 µε βάση το άρθρο 100, δηµιουργήθηκε το ανώτατο ειδικό δικαστήριο(αε ) το οποίο είναι δικαιοδοτικό όργανο και καθορίζεται η ειδική, αποτελεσµατική και περιοριστική δικαιοδοσία αυτού. Οι αρµοδιότητές του έχουν πολύ µεγάλη σπουδαιότητα για την οµαλή λειτουργία του κοινοβουλευτικού συστήµατος και για την ορθή απονοµή της δικαιοσύνης στην Ελλάδα. Το ΑΕ συντελεί την ολοκλήρωση της ηµοκρατίας και την εδραίωση των ελεύθερων δηµοκρατικών θεσµών. Σύµφωνα µε το άρθρο 100 το ΑΕ υπάγονται οι εξής νόµοι: 1)Α.Ο έλεγχος και η εκδίκαση των βουλευτικών εκλογών, κατά των οποίων ασκούνται ενστάσεις που αναφέρονται είτε σε εκλογικές παραβάσεις,σχετικές µε την ενέργεια των εκλογών είτε σε έλλειψη των νόµιµων προσόντων. Οι εν λόγω διαφορές υπάγονται σε ένα ειδικό προβλεπόµενο «ειδικό δικαστήριο», έχοντας ειδική δικαιοδοσία για τις σχετικές νοµοθετικές πράξεις του οποίου αρµοδιότητα είναι το Εκλογοδικείο. Το 4

Εκλογοδικείο αποτελείται από έντεκα µέλη, συγκροτώντας από τον πρόεδρο του Συµβουλίου της Επικρατείας, πέντε σύµβουλοι της Επικρατείας και πέντε αρεοπαγίτες οριζόµενοι µε κλήρωση πριν την εκλογή. Το Εκλογοδικείο είναι έκτακτο δικαστήριο που παρευρισκόταν όταν επρόκειτο να διενεργηθούν εκλογές. Β.Ο έλεγχος του κύρους και των αποτελεσµάτων δηµοψηφίσµατος που ενεργείται από τον Πρόεδρο της ηµοκρατίας. Ο Πρόεδρος της ηµοκρατίας προκηρύσσει µε διάταγµα δηµοψήφισµα για κρίσιµα εθνικά θέµατα, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθµού των βουλευτών, που λαµβάνεται µε πρόταση του Υπουργικού Συµβουλίου. Ακόµα, για ψηφισµένα νοµοσχέδια που ρυθµίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτηµα, εκτός από τα δηµοσιονοµικά, εφόσον αυτό αποφασιστεί από τα 3/5 του συνόλου των βουλευτών. εν εισάγονται κατά την ίδια περίοδο της Βουλής περισσότερες από δύο προτάσεις δηµοψηφίσµατος για νοµοσχέδιο. Η προκήρυξη διεξαγωγής δηµοψηφίσµατος για κρίσιµα θέµατα και για εθνικές περιστάσεις 5

ανήκει συνταγµατικώς κατοχυρωµένο προνόµιο στον Πρόεδρο της ηµοκρατίας και δεν ελέγχεται από το ΑΕ. Συνεπώς ο εκλογέας ο οποίος δεν θεωρεί το θέµα κρίσιµο, δεν έχει δικαίωµα προσφυγής στο ΑΕ, γιατί τέτοιος λόγος ακυρότητας δεν αναγνωρίζεται σε αυτόν, τόσο περισσότερο καθ αυτό ανήκει στην απόλυτη και ανεξέλεγκτη κρίση του Προέδρου της ηµοκρατίας. Γ.Η κρίση για τα ασυµβίβαστα ή την έκπτωση βουλευτή. Εκλέγοντας κάποιον βουλευτή απαιτείται να είναι Έλληνας πολίτης, να έχει τη νόµιµη ικανότητα να εκλεγεί και να έχει συµπληρώσει το εικοστό πέµπτο έτος της ηλικίας του κατά την ηµέρα της εκλογής. Αν κάποιος βουλευτής στερήθηκε κάποιο από τα προσόντα που αναφέρθηκαν, εκπίπτει αυτοδικαίως από το βουλευτικό αξίωµα (άρθρο 55).Τα καθήκοντα του βουλευτή είναι ασυµβίβαστα µε τα έργα ή την ιδιότητα του ιδιοκτήτη ή µέλους του διοικητικού συµβουλίου ή γενικού διευθυντή ή των αναπληρωτών µιας επιχείρησης(άρθρο 57).Κατά τα άρθρα 55 και 57 του συντάγµατος που αναφέρθηκαν αποφάσιζε η Βουλή. Οι διατάξεις αυτές διέπουν και τις εκπτώσεις από του 6

βουλευτικού αξιώµατος. Αυτές βρίσκονται κατά τις γενικές διατάξεις ορισµένης διαδικασίας, θεωρήθηκε σκόπιµο όπως ορίζεται ότι µπορεί να κινηθεί είτε από τον βουλευτή, τον οποίο αφορά η σχετική αµφισβήτηση είτε από τον δικαιούµενο να πάρει την βουλευτική έδρα µετά την έκπτωση είτε από οποιονδήποτε άλλο βουλευτή είτε από οποιοδήποτε άλλον εκλογέα της εκλογικής περιφέρειάς του από την έκπτωση του βουλευτή. Η διεύρυνση αυτή, του κύκλου των νοµιµοποιηµένων να ζητήσουν έκπτωση, θεωρήθηκε ότι ανταποκρίνεται στην γενικότερη σηµασία του θεσµού της εκπτώσεως. Ο ΑΕ, αποδεχούµενος την άποψη ότι η έκπτωση βρίσκεται µόνο από την αποφαινόµενη αυτή δικαστική απόφαση η οποία είναι συνεπώς διαπλαστική της καταστάσεως του εκπίπτοντος και όχι αυτή που όρισε ρητά ότι η µόνη υποβολή της περί έκπτωσης αίτησης δεν συνεπάγεται αναστολή της βουλευτικής ιδιότητας..η άρση των συγκρούσεων µεταξύ των δικαστηρίων και των διοικητικών αρχών ή µεταξύ του συµβουλίου της Επικρατείας και των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων αφενός 7

και των αστικών και ποινικών δικαστηρίων αφετέρου ή τέλος, µεταξύ του Ελεγκτικού Συνεδρίου και των λοιπών δικαστηρίων. Εάν τα δικαστήρια(πολιτικά, ποινικά, τακτικά, διοικητικά, Συµβούλιο της Επικρατείας και Ελεγκτικό Συνέδριο)ή διοικητικές αρχές δικαιοδοσίας αποφανθούν ότι έχουν ή δεν έχουν δικαιοδοσία, παράγεται καταφατική ή αποφατική σύγκρουση καθηκόντων ή δικαιοδοσίας. Η πρώτη σύγκρουση δηµιουργεί τον κίνδυνο της έκδοσης αντιφατικών αποφάσεων, η δεύτερη σύγκρουση οδηγεί στην αρνησιδικία. Ο νόµος προβλέπει ειδική διαδικασία προς µαταίωση της σύγκρουσης αυτής. Για την άρση της συγκρούσεως δηλαδή την λύση του ζητήµατος της δικαιοδοσίας ενός δικαστηρίου ή διοικητικής αρχής προβλέπεται η σύσταση ιδιαίτερου δικαιοδοτικού οργάνου, αποτελούµενου εξ ίσου αριθµού αρεοπαγιτών και συµβούλων της Επικρατείας από τον Πρόεδρο του Υπουργού ικαιοσύνης. Ε.Η άρση της αµφισβήτησης για την ουσιαστική αντισυνταγµατικότητα ή την έννοια διατάξεων τυπικού νόµου, αν εκδόθηκαν γι αυτές αντίθετες αποφάσεις του Συµβουλίου της Επικρατείας, του Άρειου Πάγου ή του 8

Ελεγκτικού Συνεδρίου. Από την ισχύος του συντάγµατος του 1844 και µετά έγινε δεκτό από την θεωρία και νοµολογία ότι τα δικαστήρια εξετάζουν την συνταγµατικότητα των νοµοθετικών πράξεων θεσπιζόµενων κανόνων δικαίου, τόσο ως προς την έκδοση των πράξεων αυτών από των αρµόδιων οργάνων, όσο και ως προς το περιεχόµενο αυτών, διαµορφώνοντας σχετικό συµπληρωµατικό έθιµο. Έτσι, κρίθηκε αντισυνταγµατική η έκδοση των αναγκαστικών νόµων εφόσον δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του δικαίου της ανάγκης. Ακόµη, κρίθηκαν ως ασυνταγµατικές, οι διατάξεις νοµοθετικών πράξεων, όπως είναι η αρχή της ισότητας, της προσωπικής ελευθερίας, της προστασίας της ιδιοκτησίας κλπ. Η άσκηση της αίτησης προς άρση της αµφισβήτησης την ζητούν ο υπουργός της ικαιοσύνης, ο εισαγγελέας του Άρειου Πάγου, ο Γενικός Επίτροπος της Επικρατείας, ο Γενικός Επίτροπος της ιοικητικής ικαιοσύνης και όλοι όσοι έχουν έννοµο συµφέρον. ιάδικοι στην ενώπιον του ΑΕ δίκη είναι εκτός από τους αιτούντες, και όλοι οι διάδικοι της δίκης επί της οποίας εκδόθηκε η 9

παραπεµπτική δικαστική απόφαση. Το εισαγωγικό της δίκης δικόγραφο µε την πράξη ορισµού δικασίµου κοινοποιείται στον υπουργό δικαιοσύνης, ο οποίος και αν δεν είναι διάδικος, δικαιούται χωρίς άλλη διατύπωση να λάβει µέρος στη συζήτηση. Η πράξη ορισµού της δικασίµου µε περίληψη του αντικειµένου της αµφισβήτησης δηµοσιεύεται σε δύο ηµερήσιες εφηµερίδες της πρωτεύουσας είκοσι ηµέρες πριν από τη δικάσιµο. Τα δικαστήρια οφείλουν να αναβάλλουν την έκδοση οριστικών αποφάσεων των υποθέσεων στις οποίες έχουν εφαρµογή διατάξεις τυπικού νόµου, οι οποίες είναι αντικείµενο αµφισβήτησης ενώπιον του ΑΕ και µέχρι τη δηµοσίευση της απόφασής του. Οι αποφάσεις του ΑΕ µε την οποία αίρεται αµφισβήτηση για την ουσιαστική αντισυνταγµατικότητα ή την έννοια τυπικού νόµου έχει απόλυτη ισχύ(erga omnes). ιάταξη νόµου που κηρύσσεται αντισυνταγµατική, είναι ανίσχυρη από τη δηµοσίευση της σχετικής απόφασης. Η απόλυτη ισχύς της απόφασης του ΑΕ αρχίζει κατά κανόνα από τη δηµοσίευση της απόφασης σε δηµόσια συνεδρίαση. Ο 10

συντακτικός νοµοθέτης επιτρέπει πάντως στο ΑΕ να ορίζει µε την απόφασή του το χρόνο από τον οποίο είναι ανίσχυρη διάταξη νόµου που κηρύσσεται αντισυνταγµατική. Το ΑΕ µπορεί µε ειδικά αιτιολογηµένη απόφασή του, που έχει επίσης απόλυτη ισχύ, να κηρύξει και από προγενέστερου της δηµοσίευσης της απόφασης του χρόνου το ανίσχυρο της διάταξης, που κρίθηκε αντισυνταγµατική. Με την αναθεώρηση του 2001 προστέθηκε στο άρθρο 100 παρ.5, η οποία προβλέπει τα εξής:<< Όταν τµήµα του Συµβουλίου της Επικρατείας ή του Άρειου Πάγου ή του Ελεγκτικού Συνεδρίου κρίνει διάταξη τυπικού νόµου αντισυνταγµατική παραπέµπει υποχρεωτικά το ζήτηµα στην οικεία ολοµέλεια, εκτός αν αυτό έχει κριθεί µε προηγούµενη απόφαση της ολοµέλειας ή του Ανώτατου Ειδικού ικαστηρίου του άρθρου αυτού. Η ολοµέλεια συγκροτείται σε δικαστικό σχηµατισµό και αποφαίνεται οριστικά, όπως ορίζει ο νόµος. Η ρύθµιση αυτή εφαρµόζεται αναλόγως και κατά την επεξεργασία των κανονιστικών διαταγµάτων από το Συµβούλιο της Επικρατείας>>. Η νέα ρύθµιση φαίνεται εκ πρώτης όψεως όχι ιδιαίτερα σηµαντική. Πλέον 11

µόνο οι ολοµέλειες των ανώτατων δικαστηρίων είναι αρµόδιες να κρίνουν θέµατα συνταγµατικότητας κατόπιν παραπεµπτικής απόφασης του τµήµατος που τείνει να αρνηθεί την εφαρµογή ενός νόµου ως αντισυνταγµατικού. Ήδη πριν την αναθεώρηση, το άρθρο 563 παρ.2 στ. β Σ υποχρέωνε τα τµήµατα του Άρειου Πάγου να παραπέµψουν την εκδίκαση της υπόθεσης στην ολοµέλεια όταν το ετίθετο ζήτηµα αντισυνταγµατικότητας. Τελικά, όµως, φαίνεται ότι η νέα συνταγµατική διάταξη επηρεάζει αυτό καθεαυτό το σύστηµα του αποκεντρωτικού ελέγχου, καθώς τα τµήµατα των ανώτατων δικαστηρίων δεν µπορούν να εφαρµόσουν το άρθρο 94 παρ. 4 Σ, εφόσον υποχρεούνται να εκδικάσουν την ενώπιόν τους φερόµενη υπόθεση αλλά να την παραπέµψουν στην ολοµέλεια. Το αυξηµένο κύρος της απόφασης, καθώς και ο ενδελεχής έλεγχος είναι επιθυµητά, υπάρχει όµως ο κίνδυνος οι ολοµέλειες να καταστούν <<οιονεί συνταγµατικά δικαστήρια>> µε παρεπόµενη την καθυστέρηση της διαδικασίας απονοµής δικαιοσύνης. 12

Στ. Η άρση της αµφισβήτησης για το χαρακτηρισµό κανόνων του διεθνούς δικαίου ως γενικά παραδεγµένων. Οι γενικά παραδεγµένοι κανόνες του διεθνούς δικαίου, καθώς και οι διεθνείς συµβάσεις, από την επικύρωσή τους µε νόµο και τη θέση τους σε ισχύ σύµφωνα µε τους όρους καθεµιάς, αποτελούν αναπόσπαστο µέρος του εσωτερικού ελληνικού δικαίου και υπερισχύουν από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη νόµου. Η εφαρµογή των κανόνων του διεθνούς δικαίου και των διεθνών συµβάσεων στους αλλοδαπούς τελεί πάντοτε υπό τον όρο της αµοιβαιότητας. Το ΑΕ επιφορτίστηκε µε τον χαρακτηρισµό των κανόνων ως γενικών παραδεγµένων, ένα έργο δηλαδή που ανήκει στην διεθνή και όχι στην εσωτερική έννοµη τάξη. Στο έργο µετέχουν και καθηγητές νοµικών µαθηµάτων των πανεπιστηµίων της Χώρας, των προέδρων Συµβούλιο Επικρατείας, Άρειου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου και οχτώ άλλοι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί αναγνωρισµένου κύρους και καταρτίσεως. Ακόµη, µετέχουν και ο Υπουργός ικαιοσύνης αλλά και ο Υπουργός Εξωτερικών, οι οποίοι θα συνεπικουρούνται 13

στο έργο των αφηγητών της νοµικής σχολής του πανεπιστηµίου Αθηνών. Το ΑΕ αναγνωρίζεται από την πρωτοβουλία κινήσεως της διαδικασίας υπέρ των διοικητικών αρχών ή των δικαστηρίων, ενώπιον των οποίων, εκκρεµούνται υποθέσεις, δηµιουργούνται αµφιβολίες ως προς τον χαρακτηρισµό αυτών ως γενικώς παραδεγµένων, οπότε και αναβάλλεται πάσα περαιτέρω δικαστική ή διοικητική ενέργεια. Η υπόθεση που εκκρεµείται ενώπιον δικαστηρίου ή διοικητικής αρχής και δηµιουργούµενης αµφιβολίας σχετικά µε τον χαρακτηρισµό κανόνων του διεθνούς δικαίου ως γενικώς παραδεγµένων, το ΑΕ επιλαµβάνεται προς άρση αυτής: α)προκειµένου σχετικά µε την υπόθεση που εκκρεµεί ενώπιον δικαστηρίου, κατόπιν παραπεµπτικής απόφασης αυτού. Το οποιοδήποτε(πολιτικό, ποινικό ή διοικητικό)δικαστήριο δικαιούται να παραπέµψει την υπόθεση στο ΑΕ I)όταν υφίσταται αµφιβολία περί τον χαρακτηρισµό κανόνα του διεθνούς δικαίου ως γενικώς παραδεγµένου, δηλαδή είναι αµφίβολο εάν κάποιος συγκεκριµένος κανόνας συνιστά 14

κάποιο τµήµα του εσωτερικού ελληνικού δικαίου και αν αποτελεί πηγή δικαιωµάτων και υποχρεώσεων και ΙΙ)όταν το δηµόσιο συµφέρον απαιτεί επί την εκκρεµούσα υπόθεση µια απόφαση χωρίς χρονοτριβή για να µην υπάρχει απώλεια πολύτιµου χρόνου, η οποία µπορεί να είναι καταστροφική. Αλλιώς ισχύει επί αµφισβητήσεως της αντισυνταγµατικότητας ή της έννοιας τυπικού νόµου κατά την οποία το δικαστήριο δεν δικαιούται να παραπέµψει την υπόθεση στο ΑΕ. β)προκειµένου σχετικά µε την εκκρεµούσα υπόθεση εναντίον της διοικητικής αρχής, την αίτηση του αρµόδιου υπουργού, εκθέτοντας και σε αυτήν υποστηριζόµενη άποψη. Από τις παραπάνω περιπτώσεις η µεν εκδίκαση της εκκρεµούσας υπόθεσης εναντίον δικαστηρίου αναβάλλεται υποχρεωτικά, η δε επί διοικητική υπόθεση ενέργεια διακόπτεται µέχρι την έκδοση υποθέσεως εναντίον οποιουδήποτε δικαστηρίου ή οργάνου της διοικήσεως, αρµοδίου κατά νόµο προς επίλυση αµφισβητήσεων, κατόπιν άσκησης ενδικοφανούς µέσου, η περί της οποίας η 15

προηγούµενη παράγραφος άρσης αµφισβητήσεως µπορεί να ζητηθεί και από κάποιων διαδίκων µέσα στη δίκη ή των ενδιαφερόµενων σε σχέση της διοικητικής υπόθεσης. 2.Το ΑΕ συγκροτείται από τους Προέδρους του Συµβουλίου της Επικρατείας, του Άρειου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, από τέσσερις αρεοπαγίτες που ορίζονται ως µέλη µε κλήρωση κάθε δύο χρόνια. Στο δικαστήριο αυτό προεδρεύει ο αρχαιότερος από τους Προέδρους του Συµβουλίου της Επικρατείας ή του Άρειου Πάγου. Ακόµα, µετέχουν και δύο τακτικοί καθηγητές νοµικών µαθηµάτων των νοµικών σχολών της Χώρας, οι οποίοι ορίζονται µε κλήρωση. 3.Η οργάνωση και η λειτουργία του δικαστηρίου, την αναπλήρωση και την επικουρία των µελών του, καθώς και τα σχετικά µε τη διαδικασία σ αυτό ορίζονται µε ειδικό νόµο. 4.Οι αποφάσεις του δικαστηρίου είναι αµετάκλητες. ιάταξη νόµου που κηρύσσεται αντισυνταγµατική, είναι ανίσχυρη από τη 16

δηµοσίευση της σχετικής απόφασης ή από το χρόνο που ορίζεται µε την απόφαση. ΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΚΥΡΟΥΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ: Το Σύνταγµα διασφαλίζει τη λειτουργία του εκλογικού σώµατος στο άρθρο 52 ορίζοντας ότι:<< η ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαικης θέλησης,ως έκφραση της λαικης κυριαρχίας, τελεί υπό την εγγύηση όλων των λειτουργών της Πολιτείας, που έχουν υποχρέωση να τη διασφαλίζουν σε κάθε περίπτωση.νόµος ορίζει τις ποινικές κυρώσεις κατά των παραβατών της διάταξης αυτής.>> Το Σύνταγµα 1975 ακολουθεί το σύστηµα του δικαστικού ελέγχου των εκλογών.για το σκοπό αυτό ιδρύθηκε ειδικό δικαστικό όργανο,το Ανώτατο Ειδικό ικαστήριο (ΑΕ ) [Το άρθρο 100:Το δικαστήριο αυτό έχει την αρµοδιότητα να δικάζει ενστάσεις κατά του κύρους των εκλογών, που αναφέρονται είτε σε εκλογικές ποραβάσεις ως προς την διενέργεια των εκλογών, είτε σε έλλειψη νόµιµων προσόντων 17

των υποψηφίων βουλευτών.το Σύνταγµα του 1952, αντί του ΑΕ, ανέθετε τον έλεγχο των εκλογών στο Εκλογοδικείο. Για την καλύτερη διεξαγωγή των εκλογών, η χώρα διαιρείται σε εκλογικές περιφέρειες,που καθορίζονται µε ειδικό νόµο.εκλογική περιφέρεια είναι η εδαφική έκταση, που καθορίζεται σαν βασική µονάδα για την ανάδειξη ορισµένου αριθµού µελών των αντιπροσωπευτικών σωµάτων, από τα πρόσωπα που κατοικούν στο εδαφικό αυτό χώρο.οι εκλογικές περιφέρειες υποδιαιρούνται σε εκλογικά τµήµατα και κάθε εκλογικό τµήµα περιλαµβάνει ορισµένο κατ' ανώτατο όριο αριθµό εκλογέων. ΕΚΛΟΓΕΣ Οι εκλογές είναι θεσµός συνυφασµένος µε τη ηµοκρατία.οι εκλογές αποτελούν κορυφαίο θεσµό,κεντρικό άξονα γύρω από τον οποίο περιστρέφεται η λειτουργία της σύγχρονης ηµοκρατίας.οι εκλογές αποτελούν θεσµό µε τον οποίο αναδεικνύεται η λαική θέληση, ανεξάρτητα από το µέγεθος του Εκλογικού 18

Σώµατος ή τη γεωγραφική έκταση του κράτους. Ο έλεγχος του κύρους των εκλογών από το ΑΕ : Eνστάσεις: Ο έλεγχος και η εκδίκαση των βουλευτικών εκλογών κατά του κύρους των οποίων ασκούνται ενστάσεις, που αναφέρονται είτε σε εκλογικές παραβάσεις σχετικές µε την ενέργεια των εκλογών είτε σε έλλειψη των νόµιµων προσόντων, ανατίθεται στο Ανώτατο Ειδικό ικαστήριο του άρθρου 100 παρ. 1 εδ. γ η κρίση για τα ασυµβίβαστα ή την έκπτωση βουλευτή, κατά τα άρθρα 55 παρ. 2 και 57 Σ. Οι ενστάσεις κατά του κύρους βουλευτικών εκλογών ασκούνται µε αίτηση προς το ΑΕ. Οι αναφερόµενοι στην αίτηση λόγοι ένστασης πρέπει να είναι ειδικοί και ορισµένοι. Η αίτηση ασκείται µέσα σε προθεσµία δέκα πέντε ηµερών από τη δηµοσίευση της απόφασης για την ανακήρυξη βουλευτών( ή αναπληρωµατικών) και δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσµα. ιάδικοι στην ενώπιον του ΑΕ εκλογική δίκη είναι οι αιτούντες, οι ανακηρυχθέντες βουλευτές (και αναπληρωµατικοί) µε την προσβαλλόµενη 19

απόφαση και εκείνοι επί της ανακηρύξεως των οποίων µπορεί να επιδράσει η απόφαση του ΑΕ. Το ΑΕ εξετάζει αυταπάγγελτα το παραδεκτό της ένστασης και το βάσιµο των προβαλλοµένων λόγων. Κατά τα λοιπά, περιορίζεται στην εξέταση µόνον των υπό των διαδίκων προβαλλοµένων λόγων και ισχυρισµών. Έλλειψη προσόντων, κωλύµµατα: Αν διαπιστωθεί έλλειψη νόµιµου προσόντος ή ύπαρξη νόµιµου κωλύµατος το ΑΕ αποφαίνεται άκυρη την ανακήρυξη( άρθρο 32 παρ. 1 ΚΑΕ ). Με την ακύρωση της εκλογής, τη θέση λαµβάνει κατά σειρά ο αναπληρωµατικός και αν δεν υπάρχει διενεργείται αναπληρωµατική εκλογή. Παραβάσεις περί τη διενέργεια: Ακυρότητα της ανακήρυξης και επανάληψη της εκλογής συνεπάγεται η παράβαση νόµου περί την ενέργεια της εκλογής (άρθρο 32 παρ.2 ΚΑΕ ). Για να έχει η παράβαση τα παραπάνω αποτελέσµατα, θα πρέπει να πιθανολογείται ότι το τελικό αποτέλεσµα της ψηφοφορίας θα ήταν διαφορετικό χωρίς το διαπιστωθέν ελάττωµα. Το ΑΕ αποφαίνεται άκυρη την 20

ανακήρυξη των καθ ών η αίτηση βουλευτών ( και αναπληρωµατικών) των οποίων η εκλογή είναι αµφίβολη λόγω της εκλογικής παράβασης και διατάσσει την επανάληψη της ψηφοφορίας µεταξύ αυτών και εκείνων από τους λοιπούς υποψηφίους των οποίων η θέση µπορεί να µεταβληθεί από το αποτέλεσµα της ψηφοφορίας. Με την απόφασή του, το ΑΕ καθορίζει εκείνους που µετέχουν στην επαναληπτική ψηφοφορία. Η επανάληψη της ψηφοφορίας διατάσσεται µε την ίδια απόφαση είτε σε ολόκληρη την εκλογική περιφέρεια είτε σε ορισµένα τµήµατά της ανάλογα µε την έκταση της παράβασης. Λάθος αρίθµησης: Εφόσον πρόκειται για λάθος περί την αρίθµηση των ψήφων, το ΑΕ αποφαίνεται άκυρη τη λανθασµένη ανακήρυξη και ανακηρύσσει βουλευτές (και αναπληρωµατικούς) εκείνους, που πλειοψήφησαν κατά την ορθή αρίθµηση των ψήφων (άρθρο 32 παρ. 3 εδ. α ΚΑΕ ). Όπως ορίζεται στο εδ. β, η διάταξη αυτή εφαρµόζεται ανάλογα και σε κάθε άλλη περίπτωση ακύρωσης ανακήρυξης, κατά την οποία ενόψει της φύσης της εκλογικής παράβασης είναι προφανώς, κατά την κρίση 21

του ΑΕ, περιττή η επανάληψη της ψηφοφορίας. Κατά την παρ.4 του ίδιου άρθρου 32 ΚΑΕ, στην περίπρωση κατά την οποία η ακύρωση της ανακήρυξης βουλευτών για παράβαση νόµου ή για λάθος περί την αρίθµηση των ψήφων συνεπιφέρει έννοµες συνέπειες και στην ανακήρυξη βουλευτών σε άλλες εκλογικές περιφέρειες, το ΑΕ υποχρεούται να απαγγείλει µε την απόφασή του και αυτές τις συνέπειες. Κατ εξαίρεση του κανόνα κατά τον οποίο οι αποφάσεις του ΑΕ ισχύουν έναντι πάντων ( άρθρο 21 παρ.1 ΚΑΕ ), οι απορριπτικές αποφάσεις δηµιουργούν δεδικασµένο µόνον µεταξύ των διαδίκων(άρθρο 33 ΚΑΕ ).Ο πρόεδρος του ΑΕ οφείλει να αποστέλλει αµέσως κεκυρωµένα αντίγραφα των αποφάσεων στον Πρόεδρο της Βουλής και στο Υπουργείο Εσωτερικών(άρθρο 34 ΚΑΕ ). 22

ΕΠΙΛΟΓΟΣ Συνοψίζοντας, ο έλεγχος του κύρους των εκλογών από το ΑΕ καθορίζει σηµαντικά τον ρόλο του στο Κοινοβούλιο και τον ρόλο των Υπουργών,του Προέδρου της ηµοκρατίας και του Πρωθυπουργού.Το Ανώτατο Ειδικό ικαστήριο βοηθά την ανάδειξη και την επίτευξη έργων των µελών που απαρτίζονται από το Κοινοβούλιο.Αυτό βεβαίως επιτυγχάνεται µε τις εκλογές όπου µε την ψήφο πλειοψηφίας αναδεικνύεται και το κύρος των βουλευτών από το ΑΕ. To summarise,the verification of the valiclity of the elections by the Supreme Special Court strongly determines it's role the President of the role of the Ministers, the Presiclent of the Republic and the Prime Minister. The Supreme Special Court helps to appoint and achieve projects of the members of the Parliament. This, of course is achieved with the elections, where the voting majority 23

appoints the prestige of deputies by the Supreme Special Court. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ: Ονοµα Συγγραφέως: Παρµ. Ν. Τζίφρα Εφέτου, Τίτλος έργου: Το Ανώτατον Ειδικόν ικαστήριον(άρθρο 100, του Συντάγµατος 1975),Εκδοτικός οίκος: ΑΝΤ. Ν. ΣΑΚΚΟΥΛΑ, Τόπος έκδοσης: Σόλωνος 72- Αθήναι 1976. Χρησιµοποιήθηκε το άρθρο 100 του Συντάγµατος. Όνοµα του Συγγραφέως:Ανδρέας Γ. ηµητρόπουλος, Τίτλος έργου: Οργάνωση και λειτουργία του κράτους(σύστηµα Συνταγµατικού ικαίου), Εκδοτικός οίκος: εκδόσεις ΣΑΚΚΟΥΛΑ Αθήνα-Θεσσαλονίκη 2009 24

Όνοµα του Συγγραφέως: Ι. Ανδρουλάκη- ηµητριάδη, Τίτλος έργου: Τεύχος Α' Συνταγµατικό ίκαιο, Εκδοτικός οίκος: ΑΝΤ. Ν. ΣΑΚΚΟΥΛΑ, Τόπος έκδοσης: Αθήνα- Κοµοτηνή 1980. 25