ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 428/2016. Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας

Σχετικά έγγραφα
ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 692/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 237/2014

ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 18/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 127/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 289/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 224/2019

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 494/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 407/2016. Χορήγηση άδειας παραγωγής στην εταιρεία «ΔΕΗ Α.Ε.» για ένα (1) νέο Η/Ζ ισχύος 0,25 MW στον ΤΣΠ Μεγίστης.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 320/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 312/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 306/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 246/2015

Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας. Κατά την τακτική συνεδρίασή της στην έδρα της, στις 3 Νοεμβρίου 2016, και. Λαμβάνοντας υπόψη:

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 432/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 408/2016. Χορήγηση άδειας παραγωγής στην εταιρεία «ΔΕΗ Α.Ε.» για έναν (1) αεριοστρόβιλο (Α/Σ) ισχύος 13,192 MW, στον ΑΣΠ Θήρας

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 28/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 778/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 48/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 767/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 307/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 520/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 41/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 596/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 350/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 10/2012

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 47/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 284/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 515/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 169/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 168/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1306/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1411/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 417/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 214/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 318/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1765/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 113/2011

Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας. Λαμβάνοντας υπόψη:

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 179/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1297/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 369/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1662/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 395/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 698/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 111/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 353/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 256/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1356/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 65/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 115/2013

Η Ρυθµιστική Αρχή Ενέργειας

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 400/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1582/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 775/2012

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ /2018

ΕΤΑΙΡΕΙΑ με δ.τ. «G.E.S. ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.Β.Ε.»

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1317/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1457/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1578/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 82/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1016/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 619/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 344/2016. Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1029/2017

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 610/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1279/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 963/2018

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ρ Α Ε Υ Π Α Ρ Ι Θ Μ / Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 580/2017

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1054/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘ. 678/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 169/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΡΑΕ ΥΠ' ΑΡΙΘΜ. 2007/ 2009

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 391/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ ΑΡΙΘ. 1118/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 260/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 24/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 328/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1116/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1425/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 665/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 147/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1280/2011

Παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση (αρμόδιος για πληροφορίες:[διαγράφεται σκοπίμως], τηλ. επικοινωνίας: [διαγράφεται σκοπίμως]).

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1444/2011

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 64/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1396/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 677/2013

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 327/2009

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 44/2015

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 509/2014

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1563/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 419/2019

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ /2008

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΡΑΕ Υ Π Α Ρ Ι Θ Μ B /2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 273/2015

Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας. Λαμβάνοντας υπόψη:

ΑΠΟΦΑΣΗ Ρ.Α.Ε. ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 1874/2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 821 /2018

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 392/2016

Transcript:

Πειραιώς 132, 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 Fax: 210-3255460 E-mail: info@rae.gr Web: www.rae.gr ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 428/2016 Απόρριψη της υπ αριθ. πρωτ. ΡΑΕ Γ-05934/22.5.2015 αίτησης για χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Ηλεκτροπαραγωγό Ζεύγος ισχύος 700 kva, στη θέση «Αστιές» του Δ.Δ. Βωλάδας του Δήμου Καρπάθου του Λατομείου Αδρανών Υλικών της εταιρείας με την επωνυμία «Τεχνική Λατομική Καρπάθου Α.Ε.» με δ.τ. «ΤΕ.ΛΑ.ΚΑ. Α.Ε.» Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας Κατά την τακτική συνεδρίασή της, στην έδρα της, την 18 η Νοεμβρίου 2016 και Έχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Για τη λειτουργία Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα, Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις» (ΦΕΚ Α 179/22.08.2011) και ιδίως τα άρθρα 13, 132 και ιδίως παρ. 6, 133, 135 και 196 παρ. 14. 2. Τις διατάξεις του ν. 2690/1999 «Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας», ΦΕΚ Α 45, όπως ισχύει. 3. Τις διατάξεις του ν. 1650/1986 «Για την προστασία του περιβάλλοντος» (ΦΕΚ Α 160/16.10.86), όπως ισχύει. 4. Τις διατάξεις και τα Παραρτήματα της υπ αριθμ. Πρωτ. Δ5/Φ1/οικ.17951/08.12.2000 απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης «Κανονισμός αδειών παραγωγής και Προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας (Έκδοση 1)» (ΦΕΚ Β 1498/08.12.2000), ο οποίος σύμφωνα με τη μεταβατική διάταξη της παρ. 14 του άρθρου 196 του ν. 4001/2011 εξακολουθεί να ισχύει έως και την έκδοση του νέου Κανονισμού Αδειών που προβλέπεται στο άρθρο 135 του νόμου αυτού. 5. Την υπ αριθ. 237/2014 απόφαση της ΡΑΕ «Βελτίωση των διαδικασιών που αφορούν αδειοδότηση Η/Ζ σε εγκαταστάσεις Καταναλωτών: -Χορήγησης αδειών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με Η/Ζ ισχύος μεγαλύτερης των 20 kw συνεχούς και αυτόνομης λειτουργίας για επιχειρήσεις,-χορήγησης αδειών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με Η/Ζ ισχύος μεγαλύτερης των 20 kw συνεχούς και αυτόνομης λειτουργίας για κατοικίες,-χορήγησης εξαιρέσεων από την υποχρέωση λήψης άδειας παραγωγής 1

ηλεκτρικής ενέργειας με Η/Ζ ισχύος μέχρι 20 kw, συνεχούς και αυτόνομης λειτουργίας». 6. Την υπ αριθ. πρωτ. ΡΑΕ Γ-05934/22.5.2015 (Ι-195815/22.05.2015) αίτηση για χορήγηση άδειας παραγωγής για την εγκατάσταση ενός Η/Ζ, συνολικής ισχύος 560 kw στη θέση «Αστιές» του Δ.Δ. Βωλάδας, Δήμου Καρπάθου που υποβλήθηκε από την «Τεχνική Λατομική Καρπάθου Α.Ε.», καθώς και τα συμπληρωματικά έγγραφα που υποβλήθηκαν με τo υπ αριθ. Ι-202375/19.1.2016 έγγραφο. 7. Τις απαιτούμενες σχετικές δημοσιεύσεις στις εφημερίδες «ΑΚΡΟΠΟΛΗ» και «Η ΑΥΓΗ», που έγιναν στις 19.6.2015 για την ανωτέρω αίτηση και το γεγονός ότι δεν υπεβλήθησαν αντιρρήσεις. 8. Τα κριτήρια του άρθρου 9 του Κανονισμού Αδειών Παραγωγής και Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας (Αριθ.Δ5-ΗΛ/Β/Φ.1/οικ. 17951, ΦΕΚ Β, 1498/2000). 9. Την υπ αριθ. Πρωτ. ΡΑΕ Ι-197995/03.08.2015 επιστολή της Δ/νσης Τεχνικού Ελέγχου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, με την οποία κοινοποιήθηκε η έκθεση αυτοψίας της υπηρεσίας στις εγκαταστάσεις της εν λόγω επιχείρησης. 10. Την υπ αριθ. 17/04.01.2016 Πρωτ. της Διεύθυνσης Περιφέρειας Νησιών (ΔΠΝ) Περιοχής Ρόδου για την εκπόνηση μελέτης και την οικονομική προσφορά κατασκευής του έργου σύνδεσης με το τοπικό δίκτυο για την ηλεκτροδότηση των εγκαταστάσεων. 11. Την υπ αριθ. Πρωτ. ΡΑΕ Ι-202375/19.01.2016 «Οικονομοτεχνική Μελέτη Απόδειξης Αποδοτικής Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας από Η/Ζ», καθώς επίσης και την υπ αριθ. Πρωτ. ΡΑΕ Ι-206581/18.05.2016 Συμπληρωματική Έκθεσή της, που κατατέθηκαν από τον εξουσιοδοτημένο μηχανικό της εν λόγω εταιρείας. 12. Το υπ αριθμ. Πρωτ. ΡΑΕ Ι-206312/10.05.2016 της ΔΠΝ της Περιοχής Ρόδου με θέμα «Στοιχεία σχετικά με το κόστος ηλεκτροδότησης της ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΛΑΤΟΜΙΚΗΣ ΚΑΡΠΑΘΟΥ (ΤΕ.ΛΑ.ΚΑ. Α.Ε.)». 13. Την υπ αριθ. Πρωτ. ΡΑΕ Ι-209614/31.08.2016 Απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου για την επιβολή κυρώσεων στην εταιρεία «ΤΕ.ΛΑ.ΚΑ. Α.Ε.» για τη λειτουργία ηλεκτροπαραγωγών ζευγών (Η/Ζ) χωρίς την τήρηση της προβλεπόμενης διαδικασίας. 14. Το υπ αριθ. Πρωτ. ΡΑΕ Ι-213793/03.11.2016 έγγραφο της ΔΕΗ Α.Ε. της αίτησης ηλεκτροδοτήσεως του νόμιμου εκπροσώπου της εταιρείας με ημ/νία κατάθεσης 27/08/2009. 15. Το υπ αριθ. πρωτ. ΡΑΕ Ο-65577/27.10.2016 έγγραφο της ΡΑΕ με θέμα: «Διενέργεια αυτοψίας στις εγκαταστάσεις της εταιρείας Τεχνική Λατομική Καρπάθου Α.Ε. στη θέση «Αστιές» του Δ.Δ. Βωλάδας του Δήμου Καρπάθου». 16. Το Έγγραφο της ΡΑΕ (ΕΣ/22478) με θέμα «Έκθεση αυτοψίας στις εγκαταστάσεις της εταιρείας «Τεχνική Λατομική Καρπάθου Α.Ε.» στη θέση «Αστιές» του Δ.Δ. Βωλάδας του Δήμου Καρπάθου». Σκέφτηκε ως εξής: Επειδή, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της αξιολογεί τις αιτήσεις για χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας για Ηλεκτροπαραγωγά Ζεύγη (Η/Ζ). 2

Επειδή, για την ολοκλήρωση της διαδικασίας αξιολόγησης της υπ αριθ. πρωτ. ΡΑΕ Γ- 5934/22.5.2015 αίτησης για τη χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας για Ηλεκτροπαραγωγό Ζεύγος ισχύος 700kVA, και κατόπιν του υπ αριθ. πρωτ. ΡΑΕ Ι- 209614/31.08.2016 εγγράφου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου κρίθηκε απαραίτητη η διενέργεια αυτοψίας από κλιμάκιο της ΡΑΕ στις εγκαταστάσεις του Λατομείου Αδρανών Υλικών της επιχείρησης «Τεχνική Λατομική Καρπάθου Α.Ε.» για την οποία η εν λόγω εταιρεία ενημερώθηκε με το ανωτέρω υπό στοιχείο (15) έγγραφο της Αρχής και η οποία πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 31 Οκτωβρίου 2016. Επειδή, σύμφωνα με την Έκθεση Αυτοψίας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου στις εγκαταστάσεις του Λατομείου Αδρανών Υλικών της επιχείρησης «Τεχνική Λατομική Καρπάθου Α.Ε.» στη θέση «Αστιές» του Δ.Δ. Βωλάδας του Δήμου Καρπάθου, που πραγματοποιήθηκε στις 26.05.2015, στο χώρο του Λατομείου πλησίον των εγκαταστάσεων θραύσης της εν λόγω επιχείρησης βρέθηκαν εγκατεστημένα δύο (2) φορητά Ηλεκτροπαραγωγά Ζεύγη (Η/Ζ), ισχύος 700 kva και 380 kva. Αναφορικά με το Η/Ζ ισχύος 700 kva, προέκυψαν από τα στοιχεία της σήμανσης φαινόμενη ισχύς, για την περίπτωση συχνότητας 50 Hz, 700 kva, τιμή συντελεστή ισχύος (P.F.) 0,8 και επομένως ενεργός ισχύς 560 kw (700 x 0,8), ενώ τα καυσαέρια οδηγούνται στην ατμόσφαιρα μέσω συστήματος καθησυχασμένης εξάτμισης. Επειδή, όσον αφορά στο Η/Ζ ισχύος 380 kva, δηλώθηκε η απομάκρυνσή του από τις εν λόγω εγκαταστάσεις, γεγονός που επιβεβαιώθηκε από το κλιμάκιο της ΡΑΕ κατά την αυτοψία που διενήργησε. Το υπάρχον Η/Ζ ισχύος 700 kva έχει τεθεί εκτός λειτουργίας κατά δήλωση του Εκπροσώπου της εταιρείας «ΤΕ.ΛΑ.ΚΑ. Α.Ε.», μετά την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου με αριθ. Πρωτ. ΡΑΕ Ι-209614/31.08.2016 για την επιβολή κυρώσεων στην εταιρεία και την προσωρινή διακοπή λειτουργίας των Η/Ζ έως τη νομιμοποίηση ή την απομάκρυνσή τους εντός έξι (6) μηνών από την έκδοση της εν λόγω απόφασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Επειδή, κατά την αυτοψία του κλιμακίου της ΡΑΕ διαπιστώθηκε ότι: «1. Το Λατομείο βρίσκεται πλησίον του τοπικού οδικού δικτύου. Η είσοδός του εφάπτεται στο οδικό δίκτυο και η πρόσβαση χαρακτηρίζεται εύκολη. 2. Το υφιστάμενο δίκτυο της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. στην περιοχή αυτή βρίσκεται πλησίον των εγκαταστάσεων της εταιρείας, παράλληλα με το οδικό δίκτυο και περνά απέναντι από την είσοδο του Λατομείου. Η απόσταση του δικτύου αυτού από τις εγκαταστάσεις θραύσης της επιχείρησης είναι της τάξης των 300 μέτρων όπως αναφέρει η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.. 3. Στον Χώρο του Λατομείου πλησίον των εγκαταστάσεων θραύσης της εν λόγω επιχείρησης είναι εγκατεστημένο 1 φορητό Ηλεκτροπαραγωγό Ζεύγος (Η/Ζ) ισχύος 700 kva. 4. Το εν λόγω Η/Ζ βρίσκεται εντός μεταλλικού κελύφους, καλυμμένου εσωτερικά με ηχομονωτικό υλικό. 5. Για το εν λόγω Η/Ζ ισχύος 700 kva: 5.1 Από τα στοιχεία της σήμανσης αναγράφεται η ονομαστική ισχύς 700 kva, η τιμή του συντελεστή ισχύος (P.F.) 0,8 και η ενεργός ισχύς 560 kw. 5.2 Το Η/Ζ έχει τα εξής χαρακτηριστικά : 3

ΣΤΟΙΧΕΙΑ Η/Ζ 1 ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΠΑΡΑΓΩΓΟΥ ΖΕΥΓΟΥΣ ΕΛΤΡΑΚ ΑΕ (ΑΦΜ 094110700)» ΗΛΕΚΤΡΟΠΑΡΑΓΩΓΟ ΖΕΥΓΟΣ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ CATERPILLAR ΕΤΟΣ ΚΑΤΑΣΚ. 2014 Serial Νumber ΚΙΝΗΤΗΡΑΣ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ Serial Νο ΓΕΝΝΗΤΡΙΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ Serial No CAT00C18HLNB00897 CATERPILLAR ELM03509 CATERPILLAR L7A05525 Φωτογραφική αναφορά 1 Επειδή, κατά την αυτοψία του κλιμακίου της ΡΑΕ διαπιστώθηκε ότι, το Η/Ζ ισχύος 380 kva, για το οποίο είχε δηλωθεί η πρόθεση απομάκρυνσής του, πράγματι είχε απομακρυνθεί. Το υπάρχον Η/Ζ ισχύος 700 kva έχει τεθεί εκτός λειτουργίας κατά δήλωση του Εκπροσώπου της εταιρείας «ΤΕ.ΛΑ.ΚΑ Α.Ε.», μετά την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου με αριθ. Πρωτ. ΡΑΕ Ι-209614/31.08.2016 για την επιβολή κυρώσεων στην εταιρεία και την προσωρινή διακοπή λειτουργίας των Η/Ζ έως τη νομιμοποίηση ή την απομάκρυνσή τους εντός έξι (6) μηνών από την έκδοση της εν λόγω απόφασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Επειδή, σύμφωνα με τους δημοσιευμένους ισολογισμούς της εταιρείας κατά τη χρονική περίοδο 2009-2015, ασκείται από την εταιρεία «ΤΕ.ΛΑ.ΚΑ. Α.Ε.» δραστηριότητα, χωρίς η εν λόγω εταιρεία να έχει συνδέσει τις λατομικές εγκαταστάσεις με το δίκτυο της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. και χωρίς να έχει λάβει την απαιτούμενη από το νόμο άδεια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από τη ΡΑΕ, ούτε έχει προσκομισθεί η απαιτούμενη άδεια λειτουργίας των εν λόγω ηλεκτροπαραγωγών ζευγών. Ειδικότερα, όπως προκύπτει από τους δημοσιευμένους ισολογισμούς της εταιρείας «ΤΕ.ΛΑ.ΚΑ. Α.Ε.», ο κύκλος εργασιών (πωλήσεις) της εταιρείας για τα έτη 2011-2015 έχει ως εξής: Έτος 2011 2012 2013 2014 2015 Κύκλος εργασιών (πωλήσεις) 1.811.769,78 529.423,34 820.811,03 657.116,96 455.419,11 4

Επειδή, σύμφωνα με το υπ. αριθ. Πρωτ. ΡΑΕ Ι-213793/03.11.2016 έγγραφο της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. υποβλήθηκε αίτηση ηλεκτροδοτήσεως από την εν λόγω εταιρεία στις 27.08.2009 για ισχύ 250 kva. Ωστόσο η εν λόγω εταιρεία ουδέποτε προχώρησε σε υπογραφή σχετικής Σύμβασης Σύνδεσης με τη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.. Οι αιτιάσεις της εταιρείας που αναφέρονται στο υπ αριθ. Ι-209614/31.08.2016 έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου ότι «α) είχε αρχικώς κανονιστεί η σύνδεση με το δίκτυο της ΔΕΗ και είχαν τοποθετηθεί οι κολώνες διασύνδεσης με το δίκτυο, αλλά κατόπιν της κατολίσθησης που έγινε στις αρχές του 2011 και η οποία έτεμνε εγκάρσια το κατασκευαζόμενο δίκτυο, η τοποθέτηση των καλωδίων κατέστη αδύνατη λόγω μη τήρησης, πλέον, των απαιτούμενων αποστάσεων των αγωγών από το έδαφος» είναι ανακριβής, διότι η ίδια η εταιρεία, ουδέποτε προέβη σε πληρωμή και υπογραφή της σχετικής Σύμβασης Σύνδεσης και ως εκ τούτου η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. ουδεμία υποχρέωση είχε για την κατασκευή δικτύου σύνδεσης. Σε περίπτωση που η εταιρεία είχε πληρώσει και υπογράψει τη σχετική Σύμβαση Σύνδεσης, η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. ήταν υποχρεωμένη να υλοποιήσει τη συμβατική της υποχρέωση από τη Σύμβαση, με την ενδεδειγμένη τεχνική λύση και να συνδέσει τη λατομική εγκατάσταση με το δίκτυο. Επειδή, σύμφωνα με το υπ αριθ. πρωτ. ΔΠΝ/ΠΡ/17/04.01.2016 έγγραφο της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., όπως εν συνεχεία αναλύθηκε στο με αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-206312/10.05.2016 έγγραφο από την ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., η απόσταση της λατομικής εγκατάστασης από το δίκτυο είναι 290μ. η δε συμμετοχή στις δαπάνες για τη νέα παροχή ανέρχεται στο ποσό των 43.781,19 (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Επειδή, σύμφωνα με την τεχνικοοικονομική μελέτη που η ίδια η εταιρεία κατέθεσε στη ΡΑΕ με αριθ. Πρωτ. Ι-202375/19.01.2016 και Ι-206581/18.05.2016, το κόστος απόκτησης του ήδη εγκατεστημένου ηλεκτροπαραγωγού ζεύγους (Η/Ζ) ισχύος 700 kva κυμάνθηκε στα 73.660 συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. Επιπλέον, στην εν λόγω τεχνικοοικονομική μελέτη, η αιτούσα, προκειμένου να αποδείξει ότι για μία δεκαετία η προτεινόμενη τεχνική λύση αγοράς Η/Ζ είναι οικονομικά πιο συμφέρουσα από την τεχνική λύση σύνδεσης με το δίκτυο της ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ, κάνει τη λανθασμένη θεώρηση να μην λαμβάνει υπόψη στους υπολογισμούς το συνολικό κόστος κτήσης, μεταφοράς και εγκατάστασης του ηλεκτροπαραγωγού ζεύγους «διότι η αγορά του και η εγκατάστασή του θα γινόταν ακόμα και αν το λατομείο ήταν συνδεδεμένο στο δίκτυο μέσης τάσης της ΔΕΗ ώστε να υπάρχει σαν εφεδρικό». Η εν λόγω θεώρηση είναι λανθασμένη διότι, για μία λατομική εγκατάσταση που θα λειτουργεί μόλις μία ημέρα την εβδομάδα, μόλις δηλαδή 384 ώρες σε ετήσια βάση, δεν τεκμηριώνεται η ανάγκη ύπαρξης εφεδρικής εγκατάστασης και μάλιστα τόσο υψηλού κόστους για να εξασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία της λατομικής εγκατάστασης και ως εκ τούτου θα πρέπει να ληφθεί υπόψη το συνολικό κόστος κτήσης και εγκατάστασης κατά τους υπολογισμούς. Περαιτέρω, για την ορθή σύγκριση των εναλλακτικών λύσεων ηλεκτροδότησης, για τη διασφάλιση του ίδιου επιπέδου εφεδρείας, θα έπρεπε και στη λύση ηλεκτροδότησης με Η/Ζ να εγκατασταθεί και δεύτερο παρόμοιο Η/Ζ. Εάν λοιπόν ληφθεί υπόψη το εν λόγω κόστος τότε η πιο συμφέρουσα λύση μόνο από οικονομικής πλευράς είναι αυτή της σύνδεσης της λατομικής εγκατάστασης με το δίκτυο της ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ. Επειδή, από τα ανωτέρω προκύπτει ότι το κόστος σύνδεσης της λατομικής εγκατάστασης με το δίκτυο της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., είναι χαμηλότερο από το κόστος αγοράς του εν λόγω Η/Ζ (με τη σημείωση ότι είναι ήδη εγκατεστημένος ο πίνακας ΜΤ λόγω της ύπαρξης του Η/Ζ). Επειδή, το ετήσιο λειτουργικό κόστος της λατομικής εγκατάστασης στην περίπτωση σύνδεσης με το δίκτυο είναι χαμηλότερο από το ετήσιο λειτουργικό κόστος της λατομικής εγκατάστασης, (για τις ίδιες ώρες λειτουργίας) με χρήση του εν λόγω Η/Ζ, με βάση και τα στοιχεία της ίδιας τεχνικοοικονομικής μελέτης που προσκομίσθηκε (Ι-206581/18.05.2016). 5

Επειδή, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της χορηγεί άδεια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ηλεκτροπαραγωγό ζεύγος, για μόνιμη λειτουργία, μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις που προδήλως δεν υπάρχει άλλη τεχνική λύση σύνδεσης μίας εγκατάστασης με το δίκτυο, και εφόσον τεκμηριώνεται πλήρως και επαρκώς το εν λόγω ζήτημα. Εν προκειμένω, η εταιρεία προέβη σε αγορά του εν λόγω Η/Ζ σε προγενέστερο χρόνο από το αίτημά της (Ιανουάριος 2015), όπως προκύπτει από το προσκομισθέν τιμολόγιο, και χωρίς να έχει διερευνήσει την τεχνική λύση της σύνδεσης με το δίκτυο της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., την οποία γνώριζε, καθώς είχε υποβάλει σχετικό αίτημα από το 2009. Η δε μικρή απόσταση των 290μ από το δίκτυο της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., όπως προκύπτει και από τα έγγραφα του Διαχειριστή, αλλά διαπιστώθηκε και από την αυτοψία του κλιμακίου της ΡΑΕ, τεκμηριώνει ότι υπήρχε προδήλως τεχνική λύση σύνδεσης με το δίκτυο της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., την οποία η εν λόγω εταιρεία δεν επέλεξε, καθώς το εν λόγω δίκτυο απέχει απόσταση μόλις 300 μέτρα από τις λατομικές εγκαταστάσεις, σύμφωνα με σχετικό έγγραφο της ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ. Επειδή, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της αξιολογεί την υποβληθείσα αίτηση σύμφωνα με τα κριτήρια του Κανονισμού Αδειών Παραγωγής και Προμήθειας (ΦΕΚ Β 1498/08.12.2000), λαμβάνοντας υπόψη ιδίως: «(α) την ασφάλεια και προστασία του Συστήματος, του Δικτύου, των εγκαταστάσεων παραγωγής και του συνδεδεμένου εξοπλισμού, (β) την προστασία του περιβάλλοντος, (γ) την αποδοτική παραγωγή και χρήση ηλεκτρικής ενέργειας, (δ) την πρωτογενή πηγή ενέργειας και την τεχνολογία που προβλέπεται να χρησιμοποιηθεί, (ε) τις τεχνικές, οικονομικές και χρηματοδοτικές δυνατότητες του αιτούντος, (στ) την ωριμότητα του έργου προκειμένου για άδεια παραγωγής, (ζ) τις υποχρεώσεις παροχής υπηρεσιών δημόσιας ωφέλειας, (η) το μακροπρόθεσμο ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας, (θ) την προστασία των καταναλωτών, (ι) επισημάνσεις άλλων δημοσίων αρχών σχετικά με θέματα εθνικής ασφάλειας» Ως προς το κριτήριο (α) της προστασίας του περιβάλλοντος η εν λόγω αίτηση για χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας σε ηλεκτροπαραγωγό ζεύγος με χρήση πετρελαίου, αποτελεί τεχνική λύση η οποία επιβαρύνει σημαντικά το περιβάλλον λόγω εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου σε σχέση με την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών της λατομικής εγκατάστασης από τη σύνδεση με το δίκτυο της ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ, και επομένως δεν ικανοποιείται το εν λόγω κριτήριο. Ως προς το κριτήριο (γ) της αποδοτικής παραγωγής και χρήσης ηλεκτρικής ενέργειας η χρήση του ηλεκτροπαραγωγού ζεύγους με πετρέλαιο για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας δεν είναι η αποδοτικότερη παραγωγή, σύμφωνα με την οικονομοτεχνική μελέτη που προσκομίστηκε από τον αιτούντα και ως εκ τούτου δεν ικανοποιείται το εν λόγω κριτήριο. Ως προς το κριτήριο (η) του μακροπρόθεσμου ενεργειακού σχεδιασμού της χώρας, η χρήση ηλεκτροπαραγωγών ζευγών για την κάλυψη των ηλεκτρικών αναγκών μίας εγκατάστασης δεν είναι η ενδεδειγμένη λύση και ως εκ τούτου δεν ικανοποιείται το εν λόγω κριτήριο. Αποφασίζει Την απόρριψη του αιτήματος χορήγησης άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην 6

εταιρεία με την επωνυμία «Τεχνική Λατομική Καρπάθου Α.Ε.» για την εγκατάσταση ενός Η/Ζ κύριας λειτουργίας, ισχύος 700 kva στη θέση «Αστιές» του Δ.Δ. Βωλάδας του Δήμου Καρπάθου. Αθήνα, 18/11/2016 Ο Πρόεδρος της ΡΑΕ Δρ. Νικόλαος Γ. Μπουλαξής Κατά της παρούσας απόφασης χωρεί ενδικοφανής προσφυγή εντός τριάντα ημερών από την δημοσίευση ή την κοινοποίησή της, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 32 και 33 του ν. 4001/2011, ΦΕΚ Α 179/22.08.2011 (άρθρο 3 παρ. 2 του ν. 3468/2006 όπως τροποποιήθηκε από την παρ. 21 του άρθρου 42 του ν. 4030/2011, ΦΕΚ Α 249/25.11.2011). 7