Αθήνα, 06 Μαΐου 2009 Αριθ. Πρωτ.: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (κατ άρθρο 37 παρ. 2 και 3 ΚΠΔ)

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Πληροφορίες: Δρ. Βασιλική Μπώλου Βοηθός Συνήγορος του Καταναλωτή Χειρίστρια: Όλγα Αλεξίου Ειδική Επιστήμονας Τηλ: Ηλεκτρον. Δ/νση: gr Αθήνα, 06 Μαΐου 2009 Αριθ. Πρωτ.: 1732 ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΛΗΜ/ΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ Πρώην Σχολή Ευελπίδων Αξιότιμε κύριε Εισαγγελέα, ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (κατ άρθρο 37 παρ. 2 και 3 ΚΠΔ) Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ. 8 του ιδρυτικού νόμου της Ανεξάρτητης Αρχής «Συνήγορος του Καταναλωτή» (ν. 3297/2004 / ΦΕΚ 259 Α) «αν προκύψουν επαρκείς ενδείξεις για τέλεση αξιόποινης πράξης από ένα εκ των ενδιαφερομένων μερών, ο Συνήγορος του Καταναλωτή μπορεί, εφόσον η πράξη διώκεται μετά από έγκληση, να υποδείξει στο άλλο μέρος την προσφυγή του στη δικαιοσύνη. Στην περίπτωση που η πράξη διώκεται αυτεπαγγέλτως, ο Συνήγορος του Καταναλωτή ενεργεί σύμφωνα με τις διατάξεις των παρ. 2 και 3 του άρθρου 37 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας». 1

2 Ενόψει της ανωτέρω διάταξης και της εξ αυτής απορρέουσας υποχρέωσής μας, με την παρούσα Σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα και παρακαλούμε να ενεργήσετε τα δέοντα. Στις υπεβλήθη στην Υπηρεσία μας ενυπόγραφη αναφορά των κ.κ. Ιωάννη και Παύλου Παλαιολόγου από κοινού σχετικά με προκαταβολή που εδόθη από τους ανωτέρω καταναλωτές στην εταιρία με την επωνυμία «ΑΠΕΡΓΗΣ-ΕΜΠΟΡΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ-ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», εξουσιοδοτημένο διανομέα αυτοκινήτων της «CITROEN ΕΛΛΑΣ Α.Β.Ε.Ε.», εδρεύουσα στον Δήμο Κηφισιάς Αττικής (οδός Κηφισίας, αρ. 323). Στην ως άνω αναφορά εδόθη αριθ. πρωτ. εισερχομένου 1107Α/ Όπως προκύπτει από την κατατεθείσα αναφορά, το ποσό που κατέβαλαν από κοινού οι καταγγέλλοντες ανέρχεται σε Tο ανωτέρω ποσό κατεβλήθη ως προκαταβολή στα πλαίσια παραγγελίας αυτοκινήτου μάρκας «CITROEN» τύπου C1 Style Sensodrive 3D κατόπιν υπογραφής σχετικού δελτίου παραγγελίας. Σύμφωνα με τις αποδείξεις εισπράξεως και το δελτίο παραγγελίας αυτοκινήτου το οποίο υπεγράφη στις , η εταιρία έλαβε ως προκαταβολή το ποσό των 3.300, ενώ για την εξόφληση του υπολοίπου τιμήματος ύψους επέκειτο σύναψη καταναλωτικού δανείου. Περαιτέρω, η παράδοση του αυτοκινήτου, όπως αναγράφεται στο εν λόγω δελτίο παραγγελίας, επρόκειτο να γίνει εντός 10 ημερών από την έγκριση του δανείου. Όπως προκύπτει από τα σχετικά έγγραφα, η αίτηση χορήγησης δανείου εγκρίθηκε από την τράπεζα ήδη από τις Ωστόσο, η συμφωνηθείσα, σύμφωνα με το δελτίο παραγγελίας, ημερομηνία παράδοσης του αυτοκινήτου παρήλθε άπρακτη και η ως άνω εταιρία διέκοψε απροειδοποίητα τη λειτουργία της στις αρχές του μηνός Μαρτίου του έτους 2009 χωρίς να παραδώσει στους καταγγέλλοντες το παραγγελθέν εμπόρευμα και χωρίς να αποδώσει αντίστοιχα την εισπραχθείσα προκαταβολή. Στα πλαίσια της σύμφωνα με την παρ. 11 του αρ. 4 του Ν.3297/2004 διερεύνησης των αναφορών που υποβάλλονται ενώπιον της Υπηρεσίας μας, προέκυψε ότι, βάσει των οικείων στοιχείων που τηρούνται στο Πρωτοδικείο Αθηνών, έως και τις δεν είχε κατατεθεί αίτηση προς το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατά της εταιρίας «ΑΠΕΡΓΗΣ-ΕΜΠΟΡΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ-ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» για να κηρυχθεί σε κατάσταση πτώχευσης. Περαιτέρω, σύμφωνα με τα τηρούμενα βιβλία μερίδων του τμήματος πτωχεύσεων του Πρωτοδικείου Αθηνών, έως και τις η ως άνω εταιρία δεν κηρύχθηκε σε κατάσταση πτωχεύσεως. Από την έρευνα και βάσει του από εγγράφου της Δ/νσης Α.Ε. της Νομαρχίας Αθηνών διαπιστώθηκε επίσης ότι δεν έχει αποφασισθεί η λύση της εταιρίας και η θέση της σε εκκαθάριση, καθώς επίσης δεν έχει καταχωρηθεί στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιριών αίτηση, αγωγή ή δικαστική απόφαση για τη λύση της 2

3 εταιρίας. Επιπρόσθετα, σύμφωνα με το υπ αρ. πρωτ. Β/3460/ έγγραφο της Δ.Ο.Υ. ΦΑΒΕ Αθηνών, η εταιρία δεν έχει υποβάλει στο τμήμα του μητρώου καμία μεταβολή κατά το τελευταίο έτος. Κατόπιν της ψευδούς παράστασης των υπευθύνων της εταιρίας «ΑΠΕΡΓΗΣ- ΕΜΠΟΡΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ-Α.Ε.» στους ενδιαφερόμενους αγοραστές περί της ανθηρής οικονομικής κατάστασης της επιχείρησης και της δυνατότητάς τους, βάσει της συμβάσεώς τους με την εταιρία «CITROEN ΕΛΛΑΣ Α.Β.Ε.Ε.» το όνομα της οποίας χρησιμοποιούσαν ως πρόθεμα της επωνυμίας τους (CITROEN ΑΠΕΡΓΗΣ Α.Ε.), να παραδώσουν το παραγγελθέν αυτοκίνητο, οι καταναλωτές κατέβαλαν το ποσό των 3.300, το οποίο ζημιώθηκαν καθώς δεν τους παρεδόθη ποτέ το εν λόγω προϊόν. Περαιτέρω, έπειτα από την αιφνίδια διακοπή της λειτουργίας της και της από ανακοίνωσης εκ μέρους της «CITROEN ΕΛΛΑΣ Α.Β.Ε.Ε.» περί καταγγελίας της συνεργασίας αυτής με την εταιρία «ΑΠΕΡΓΗΣ-ΕΜΠΟΡΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ-Α.Ε.», η εν λόγω εταιρία δεν ήταν σε θέση να αποδώσει το προϊόν στους καταγγέλλοντες και δεν απέδωσε, ως όφειλε συνεπεία της ως άνω αδυναμίας της, το χρηματικό ποσό το οποίο περιήλθε στην κατοχή της στα πλαίσια της άσκησης της εμπορικής δραστηριότητάς της ως διανομέα αυτοκινήτων «CITROEN». Είναι περαιτέρω πρόδηλο ότι πέραν των πολιτών οι οποίοι υπέβαλαν αναφορά ενώπιον της Υπηρεσίας μας, η εταιρία συνεβλήθη μέσω των υπευθύνων της και με άλλους καταναλωτές οι οποίοι ομοίως εμπιστευόμενοι την ψευδώς παρασταθείσα οικονομική επιφάνεια και την αξιόπιστη συνεργασία της επιχείρησης με την εταιρία «CITROEN ΕΛΛΑΣ Α.Β.Ε.Ε.» προέβησαν σε παραγγελίες προϊόντων και προκατέβαλαν μέρος του συμφωνηθέντος τιμήματος. Εκτιμούμε ότι όλα τα παραπάνω στοιχεία πληρούν, για τους υπεύθυνους της άνω εταιρίας, κ.κ. Κωνσταντίνο Θ. Απέργη και Ιωάννη Ε. Μαργαρίτη, την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος της απάτης κατ εξακολούθηση και δη της κακουργηματικής της μορφής, ήτοι κατ επάγγελμα και κατά συνήθεια, όπως αυτή προβλέπεται και τιμωρείται σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 386 του Ποινικού Κώδικα η οποία ορίζει ότι «επιβάλλεται κάθειρξη μέχρι δέκα ετών αν ο υπαίτιος διαπράττει απάτες κατ επάγγελμα ή κατά συνήθεια και το συνολικό όφελος ή η συνολική ζημία υπερβαίνουν το ποσό των », καθώς και κατά φαινομένη πραγματική συρροή με το αδίκημα της υπεξαίρεσης. Συγκεκριμένα, για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της απάτης απαιτείται η από το δράστη εν γνώσει του παράσταση ψευδών γεγονότων ως αληθινών ή αθέμιτη απόκρυψη ή παρασιώπηση αληθινών με σκοπό, συνεπεία της παραπλάνησης του παθόντος, να βλαφθεί η ξένη περιουσία και να αποκομίσει ο ίδιος ή άλλος παράνομο περιουσιακό όφελος. Ως γεγονότα δε νοούνται τα 3

4 αναφερόμενα σε πραγματικά περιστατικά, παρελθόντα ή τουλάχιστον υπάρχοντα κατά το χρόνο της παράστασης από το δράστη αυτών ως αληθινών. Περαιτέρω, για την κακουργηματική μορφή της απάτης πρέπει ο υπαίτιος να διαπράττει απάτες κατ επάγγελμα ή κατά συνήθεια και το συνολικό όφελός του ή η ζημία του παθόντος να υπερβαίνουν το ποσό των Εξάλλου, επί της κατ εξακολούθηση απάτης, για το χαρακτηρισμό αυτής ως κακουργήματος με βάση το ως άνω ποσό του οφέλους ή της βλάβης λαμβάνεται υπόψη το συνολικό όφελος αυτού ή η συνολική ζημία των παθόντων αν ο δράστης με τις μερικότερες πράξεις απέβλεπε στο αποτέλεσμα αυτό. Επιπροσθέτως, για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της υπεξαιρέσεως απαιτείται η από το δράστη παράνομη, ήτοι χωρίς τη συναίνεση του ιδιοκτήτη ή χωρίς άλλο δικαίωμα που παρέχεται σε αυτόν από το νόμο, ιδιοποίηση ξένου (ολικά ή εν μέρει) κινητού πράγματος, που περιήλθε και βρίσκεται με οποιοδήποτε τρόπο στην κατοχή αυτού. Το υλικό αντικείμενο της υπεξαίρεσης πρέπει κατά τη φυσική αντίληψη να είναι κινητό πράγμα, τέτοιο δε είναι και το χρήμα, ενώ ως κατοχή νοείται η πραγματική σχέση προς το πράγμα που καθιστά δυνατή την εξουσίασή του από εκείνον που το κατέχει κατά βούληση. Περαιτέρω, το έγκλημα της υπεξαιρέσεως πραγματούται υποκειμενικώς με τη γνώση ότι το πράγμα είναι ξένο, δηλαδή δεν ανήκει στην κυριότητα του δράστη κατά την έννοια του Αστικού Κώδικα και τη θέληση αυτού να το ενσωματώσει στην περιουσία του χωρίς νόμιμο δικαιολογητικό λόγο, θέληση η οποία καταδηλώνεται με οποιαδήποτε ενέργεια αυτού με την οποία εκδηλώνεται η πρόθεσή του. Πρόκειται για μία κατάσταση πραγματική και η δολία προαίρεση και τιμωρητέα συμπεριφορά έγκειται στην καθ οιονδήποτε τρόπο εξωτερίκευση της βούλησης του δράστη να έχει δικό του το ξένο πράγμα. Εν προκειμένω, η εταιρία «ΑΠΕΡΓΗΣ-ΕΜΠΟΡΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ-Α.Ε.», προέβαλλε την αξιοπιστία της στο χώρο του αυτοκινήτου συνδέοντας το όνομα της εταιρίας με την αντιπροσωπεία «CITROEN ΕΛΛΑΣ Α.Β.Ε.Ε.». Επιδεικνύοντας στους ανυποψίαστους πελάτες τα διατιθέμενα στην αγορά μοντέλα της ως άνω αντιπροσωπείας, οι υπεύθυνοι της εταιρίας έπειθαν τους καταναλωτές για την ανθηρή κατάσταση της επιχειρήσεως και την ευημερούσα συνεργασία της με την αντιπροσωπεία των αυτοκινήτων «CITROEN», η οποία, λίγες μόνο μέρες μετά την εν λόγω παραγγελία, προέβη σε καταγγελία της συνεργασίας της με την εταιρία «ΑΠΕΡΓΗΣ-ΕΜΠΟΡΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ-Α.Ε.» στα πλαίσια της προάσπισης και διαφύλαξης των συμφερόντων των υποψηφίων πελατών της «CITROEN». Κατ αυτόν τον τρόπο, οι υπεύθυνοι της εταιρίας «ΑΠΕΡΓΗΣ-ΕΜΠΟΡΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ- Α.Ε.», παριστάνοντας ψευδώς ότι διατηρούσαν απρόσκοπτη συνεργασία με την αντιπροσωπεία των αυτοκινήτων «CITROEN» αναπτύσσοντας μεγάλη οικονομική δραστηριότητα και με σκοπό να επιτύχουν παράνομο περιουσιακό 4

5 όφελος, επανειλημμένα κατηύθυναν τους υποψηφίους αγοραστές στην παραγγελία αυτοκινήτων για τα οποία εισέπρατταν προκαταβολές, εν γνώσει του γεγονότος ότι δεν θα ήταν σε θέση να παραδώσουν τα εμπορεύματα. Περαιτέρω, είναι βέβαιο ότι, εάν γνώριζαν την πραγματική κατάσταση της εταιρίας, οι καταναλωτές δε θα είχαν προβεί στην καταβολή των εν λόγω χρηματικών ποσών. Σε κάθε περίπτωση οι καταναλωτές προέβησαν στη σύναψη συμβάσεων αγοράς αυτοκινήτων καταβάλλοντας αξιόλογα χρηματικά ποσά στην εταιρία «ΑΠΕΡΓΗΣ-ΕΜΠΟΡΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ-Α.Ε.» στα πλαίσια της συμβάσεως διανομής αυτοκινήτων που συνέδεε την εν λόγω εταιρία με την εταιρία «CITROEN ΕΛΛΑΣ Α.Β.Ε.Ε.». Δεδομένης της διακοπής της λειτουργίας της επιχειρήσεως, η εταιρία «ΑΠΕΡΓΗΣ-ΕΜΠΟΡΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ-Α.Ε.» όφειλε έγκαιρα να αποδώσει τα εισπραχθέντα χρηματικά ποσά προς τους καταναλωτές. Παρά ταύτα και παρά το γεγονός ότι γνώριζε ότι τα χρήματα αυτά με την έννοια του νόμου ήταν ξένα, ήτοι δεν ανήκαν στην κυριότητά της, η εταιρία διέκοψε απροειδοποίητα τη λειτουργία της ιδιοποιούμενη έμπρακτα και παρανόμως το αναφερόμενο χρηματικό ποσό το οποίο μέχρι σήμερα δεν έχει επιστρέψει. Με τον τρόπο αυτό, αποστέρησε οριστικά το εισπραχθέν χρηματικό ποσό από τους ιδιοκτήτες του και κατέστησε φανερή την ενσωμάτωσή του στη δική της περιουσία καθώς και τη θέλησή της να εξουσιάζει και να διαθέτει τα ξένα χρήματα ως αν ήταν κυρία αυτών. Εκ των ως άνω προκύπτει ότι οι υπεύθυνοι της εταιρίας «ΑΠΕΡΓΗΣ- ΕΜΠΟΡΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ-Α.Ε.» ενεργούσαν βάσει σχεδίου και με σκοπό την προσπόριση σταθερού εισοδήματος, δεδομένης δε της συχνότητας και του τρόπου ενεργείας τους, προκύπτει η σταθερή ροπή των δραστών προς την διάπραξη του συγκεκριμένου εγκλήματος, ως στοιχείο της προσωπικότητάς τους. Με δεδομένες τις ανωτέρω παράνομες πράξεις παράστασης εν γνώσει τους ψευδών γεγονότων ως αληθινών και με την πρόθεση να βλάψουν ξένη περιουσία και να αποκομίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος, καθώς και την ανωτέρω ηθελημένη παράνομη πράξη ιδιοποίησης των ξένων χρημάτων που βρέθηκαν στην κατοχή της, οι υπεύθυνοι της εταιρίας «ΑΠΕΡΓΗΣ-ΕΜΠΟΡΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ-Α.Ε.», κ.κ. Κωνσταντίνος Θ. Απέργης και Ιωάννης Ε. Μαργαρίτης, τέλεσαν το έγκλημα της απάτης κατ εξακολούθηση και της υπεξαίρεσης, μάλιστα δε κατ επάγγελμα και κατά συνήθεια, ποριζόμενοι εισόδημα βάσει σχεδίου. Τέλος, Σας υποβάλλουμε συνημμένα : 1. Φωτοαντίγραφα της με αρ. πρωτ. 1107Α/ εγγράφου καταγγελίας των κ.κ. Ιωάννη και Παύλου Παλαιολόγου, 2. Φωτοαντίγραφο του υπ αρ. πρωτ. Β/2787/ εγγράφου της εταιρίας «CITROEN ΕΛΛΑΣ Α.Β.Ε.Ε.» προς την Υπηρεσία μας, 3. Φωτοαντίγραφα του από Εγγράφου του Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα Πτωχεύσεων), 5

6 4. Φωτοαντίγραφο του από Εγγράφου της Δ/νσης Α.Ε. της Νομαρχίας Αθηνών και των επισυναπτόμενων υπ αριθμ. ΕΜ 7736/08 και 25124/08 ανακοινώσεων της υπηρεσίας από τις οποίες προκύπτει η σύνθεση του ισχύοντος Δ.Σ. και η νόμιμη εκπροσώπηση της εν λόγω εταιρίας, 5. Φωτοαντίγραφο του από Εγγράφου του Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα Ειδικών Διαδικασιών) και 6. Φωτοαντίγραφο του από Εγγράφου της Δ.Ο.Υ. ΦΑΒΕ Αθηνών Παρακαλούμε θερμώς να μας ενημερώσετε για τις ενέργειές Σας. Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ Ευάγγελος Π. Ζερβέας 6