Αθήνα 5 Απριλίου 2012 Αριθ. Πρωτ.: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (κατ άρθρο 37 παρ. 2 και 3 ΚΠΔ)

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Α ν ε ξ ά ρ τ η τ η Α ρ χ ή Πληροφορίες: Δρ. Βασιλική Μπώλου Βοηθός Συνήγορος του Καταναλωτή Εισηγήτρια: Όλγα Αλεξίου Ειδική Επιστήμονας - Νομικός Τηλ: Ηλεκτρον. Δ/νση: oalexiou@synigoroskatanaloti.gr Αθήνα 5 Απριλίου 2012 Αριθ. Πρωτ.: 3538 ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΛΗΜ/ΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ Πρώην Σχολή Ευελπίδων ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ (κατ άρθρο 37 παρ. 2 και 3 ΚΠΔ) Αξιότιμε κύριε Εισαγγελέα, Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ. 8 του ιδρυτικού νόμου της Ανεξάρτητης Αρχής «Συνήγορος του Καταναλωτή» (ν. 3297/2004 / ΦΕΚ 259 Α) «αν προκύψουν επαρκείς ενδείξεις για τέλεση αξιόποινης πράξης από ένα εκ των ενδιαφερομένων μερών, ο Συνήγορος του Καταναλωτή μπορεί, εφόσον η πράξη διώκεται μετά από έγκληση, να υποδείξει στο άλλο μέρος την προσφυγή του στη δικαιοσύνη. Στην περίπτωση που η πράξη διώκεται αυτεπαγγέλτως, ο Συνήγορος του Καταναλωτή ενεργεί σύμφωνα με τις διατάξεις των παρ. 2 και 3 του άρθρου 37 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας». 1

2 Ενόψει της ανωτέρω διάταξης και της εξ αυτής απορρέουσας υποχρέωσής μας, με την παρούσα Σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα και παρακαλούμε να ενεργήσετε τα δέοντα. Στις , , , , , , , , , , και υπεβλήθησαν στην Υπηρεσία μας ενυπόγραφες αναφορές της κας (***), της κας (***), της κας (***), του κ. (***), της κας (***), της κας (***), της κας (***), του κ. (***), του κ. (***), της κας (***), της κας (***), της κας (***), της κας (***), της κας (***) και της κας (***) σχετικά με ποσά που κατεβλήθησαν από τους ανωτέρω καταναλωτές ως προκαταβολές ή αντίτιμο παροχής γευμάτων στην εταιρία με την επωνυμία «ΑΤΤΙΚΑ ΕΔΕΣΜΑΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑ Ε.Π.Ε.» και διακριτικό τίτλο GILLI DIET, εδρεύουσα στον Δήμο Αμαρουσίου Αττικής (οδός Λ. Κηφισίας, αρ. 141). Στις ως άνω αναφορές εδόθη αριθ. πρωτ. εισερχομένου 6668Α/ , 6723Α/ , 6847Α/ , 6840Α/ , 6922Α/ , 7110Α/ , 7220Α/ , 519Α/ , 628Α/ , 629Α/ , 1026Α/ , 1137Α/ , 1303Α/ , 1408Α/ και 1518Α/ αντίστοιχα. Όπως προκύπτει από τις αναφορές, τα ποσά που κατεβλήθησαν από τους καταναλωτές έναντι γευμάτων που δεν παρέλαβαν ανέρχονται συνολικά στο ποσό των ευρώ. Tα ανωτέρω ποσά κατατέθηκαν στα πλαίσια συμβάσεων παραγγελίας γευμάτων υγιεινής διατροφής που συνήψαν οι καταναλωτές με την καταγγελλόμενη εταιρία με στόχο την απώλεια βάρους. Αρκετοί εξ αυτών έλαβαν ένα μέρος των συμφωνηθέντων γευμάτων ενώ άλλοι δεν παρέλαβαν κανένα εκ των εξοφληθέντων γευμάτων καθώς η εταιρία διέκοψε απροειδοποίητα τη λειτουργία των καταστημάτων της. Σύμφωνα με σχετικά έντυπα και ηλεκτρονικά δημοσιεύματα, η διακοπή λειτουργίας των καταστημάτων της οφείλεται σε επίσχεση εργασίας των εργαζομένων. Στα πλαίσια της σύμφωνα με την παρ. 11 του αρ. 4 του Ν.3297/2004 διερεύνησης των αναφορών που υποβάλλονται ενώπιον της Υπηρεσίας μας, προέκυψε ότι, βάσει των οικείων στοιχείων που τηρούνται στο Πρωτοδικείο Αθηνών, έως και τις δεν είχε κατατεθεί αίτηση προς το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατά της εταιρίας «ΑΤΤΙΚΑ ΕΔΕΣΜΑΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑ Ε.Π.Ε.» (GILLI DIET) για να κηρυχθεί σε κατάσταση πτώχευσης. Περαιτέρω, σύμφωνα με τα τηρούμενα βιβλία μερίδων του τμήματος πτωχεύσεων του Πρωτοδικείου Αθηνών, έως και τις η ως άνω εταιρία δεν κηρύχθηκε σε κατάσταση πτωχεύσεως. Από την έρευνα και βάσει του από εγγράφου της Δ/νσης Δημόσιας Υγείας & Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφέρειας Αττικής διαπιστώθηκε επίσης ότι η εταιρία λειτουργούσε νομίμως βάσει της από χορηγηθείσας άδειας ίδρυσης και λειτουργίας (επισυνάπτονται οι αποφάσεις τροποποίησης της αρχικής άδειας, το καταστατικό της εταιρίας και το καταστατικό μεταβίβασης 2

3 εταιρικών μεριδίων). Επιπρόσθετα, σύμφωνα με το υπ αρ. Πρωτ. 3054/ έγγραφο της Δ.Ο.Υ. Αμαρουσίου, η εταιρία παραμένει ενεργή. Κατόπιν της αιφνίδιας διακοπής της λειτουργίας της, η ανωτέρω εταιρία δεν ήταν σε θέση να αποδώσει τα παραγγελθέντα γεύματα στους καταγγέλλοντες και δεν απέδωσε, ως όφειλε συνεπεία της ως άνω αδυναμίας της, τα εισπραχθέντα χρηματικά ποσά. Είναι περαιτέρω πρόδηλο ότι πέραν των πολιτών οι οποίοι υπέβαλαν αναφορά ενώπιον της Υπηρεσίας μας, η εταιρία συνεβλήθη μέσω των υπευθύνων της στα καταστήματα που διατηρούσε και με δεκάδες άλλους καταναλωτές οι οποίοι ομοίως παρήγγειλαν γεύματα διαίτης τα οποία δεν παρέλαβαν και δεν εισέπραξαν ποτέ τα δέοντα να τους αποδοθούν εισπραχθέντα χρηματικά ποσά τα οποία περιήλθαν στην κατοχή της εταιρίας στα πλαίσια της άσκησης της εμπορικής δραστηριότητάς της. Εκτιμούμε ότι όλα τα παραπάνω στοιχεία πληρούν, για τον διαχειριστή της εταιρίας «ΑΤΤΙΚΑ ΕΔΕΣΜΑΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑ Ε.Π.Ε.» (GILLI DIET), την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος της υπεξαίρεσης κατ εξακολούθηση εκτός του ότι εκ της υφ' υμών ερεύνης δύναται να στοιχειοθετούνται και έτερα αδικήματα. Συγκεκριμένα, για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της υπεξαιρέσεως απαιτείται η από το δράστη παράνομη, ήτοι χωρίς τη συναίνεση του ιδιοκτήτη ή χωρίς άλλο δικαίωμα που παρέχεται σε αυτόν από το νόμο, ιδιοποίηση ξένου (ολικά ή εν μέρει) κινητού πράγματος, που περιήλθε και βρίσκεται με οποιοδήποτε τρόπο στην κατοχή αυτού. Το υλικό αντικείμενο της υπεξαίρεσης πρέπει κατά τη φυσική αντίληψη να είναι κινητό πράγμα, τέτοιο δε είναι και το χρήμα, ενώ ως κατοχή νοείται η πραγματική σχέση προς το πράγμα που καθιστά δυνατή την εξουσίασή του από εκείνον που το κατέχει κατά βούληση. Περαιτέρω, το έγκλημα της υπεξαιρέσεως πραγματούται υποκειμενικώς με τη γνώση ότι το πράγμα είναι ξένο, δηλαδή δεν ανήκει στην κυριότητα του δράστη κατά την έννοια του Αστικού Κώδικα και τη θέληση αυτού να το ενσωματώσει στην περιουσία του χωρίς νόμιμο δικαιολογητικό λόγο, θέληση η οποία καταδηλώνεται με οποιαδήποτε ενέργεια αυτού με την οποία εκδηλώνεται η πρόθεσή του. Πρόκειται για μία κατάσταση πραγματική και η δολία προαίρεση και τιμωρητέα συμπεριφορά έγκειται στην καθ οιονδήποτε τρόπο εξωτερίκευση της βούλησης του δράστη να έχει δικό του το ξένο πράγμα. Ταυτόχρονα, αν, σύμφωνα με το άρθρο 98 Π.Κ., περισσότερες από μία πράξεις του ιδίου προσώπου συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλλει μία και μόνο ποινή για την επιμέτρηση της οποίας λαμβάνει υπόψη το όλο περιεχόμενο των μερικότερων πράξεων. Άλλωστε στο κατ εξακολούθηση έγκλημα ενυπάρχει οπωσδήποτε και το στοιχείο της επανειλημμένης τελέσεως ενός και του αυτού εγκλήματος. Κατά τον τρόπο αυτό, ο ποινικός χαρακτήρας της πράξεως προσδιορίζεται με 3

4 βάση τη συνολική αξία του αντικειμένου και τη συνολική περιουσιακή βλάβη ή το συνολικό περιουσιακό όφελος, που ανάλογα με το έγκλημα επήλθε ή σκοπήθηκε. Εν προκειμένω, η εταιρία «ΑΤΤΙΚΑ ΕΔΕΣΜΑΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑ Ε.Π.Ε.» (GILLI DIET), μέσω διαφημιστικών μηνυμάτων που προέβαλλαν τη φήμη και την αξιοπιστία της στο χώρο της υγιεινής διατροφής, προσέλκυσε την προσοχή του καταναλωτικού κοινού. Κατ αυτόν τον τρόπο, οι καταναλωτές προέβησαν στη σύναψη συμβάσεων παραγγελίας γευμάτων υγιεινής διατροφής καταβάλλοντας αξιόλογα χρηματικά ποσά και αποσκοπώντας παράλληλα αφενός στη μείωση του βάρους τους, αφετέρου δε στη μείωση των προσωπικών τους δαπανών σίτισης. Δεδομένης της διακοπής της λειτουργίας των καταστημάτων της λόγω επίσχεσης εργασίας των εργαζομένων την οποία εδύνατο ενδεχομένως να προβλέψει, η εταιρία όφειλε έγκαιρα να αποδώσει τα εισπραχθέντα χρηματικά ποσά προς τους καταναλωτές. Παρά ταύτα και παρά το γεγονός ότι γνώριζε ότι τα χρήματα αυτά με την έννοια του νόμου ήταν ξένα, ήτοι δεν ανήκαν στην κυριότητά της, η εταιρία έπειτα από την αιφνίδια διακοπή της λειτουργίας της, ιδιοποιήθηκε έμπρακτα και παρανόμως τα ανωτέρω χρηματικά ποσά τα οποία μέχρι σήμερα δεν έχει επιστρέψει. Με τον τρόπο αυτό, αποστέρησε οριστικά τα εισπραχθέντα ποσά από τους ιδιοκτήτες τους και κατέστησε φανερή την ενσωμάτωσή τους στη δική της περιουσία καθώς και τη θέλησή της να εξουσιάζει και να διαθέτει τα ξένα χρήματα ως αν ήταν κυρία αυτών. Με δεδομένη την ανωτέρω παράνομη πράξη ιδιοποίησης και με πρόθεση, ήτοι με τη γνώση και θέληση ιδιοποίησης των ξένων χρημάτων που βρέθηκαν στην κατοχή της ο διαχειριστής της εταιρίας «ΑΤΤΙΚΑ ΕΔΕΣΜΑΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑ Ε.Π.Ε.» (GILLI DIET) κ. Λεών Λεβής τέλεσε το αδίκημα της υπεξαιρέσεως κατ εξακολούθηση. Τέλος, Σας υποβάλλουμε συνημμένα : 1. Φωτοαντίγραφα των με αρ. πρωτ. 6668Α/ , 6723Α/ , 6847Α/ , 6840Α/ , 6922Α/ , 7110Α/ , 7220Α/ , 519Α/ , 628Α/ , 629Α/ , 1026Α/ , 1137Α/ , 1303Α/ , 1408Α/ και 1518Α/ υποβληθεισών εγγράφων καταγγελιών 2. Φωτοαντίγραφα των από Εγγράφων του Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα Πτωχεύσεων, Τμήμα Πινακίων Ειδικών Διαδικασιών), 3. Φωτοαντίγραφο του από εγγράφου της Δ/νσης Δημόσιας Υγείας & Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφέρειας Αττικής, 4. Φωτοαντίγραφο του από Εγγράφου της Δ.Ο.Υ. Αμαρουσίου, 5. Φωτοαντίγραφο των ΦΕΚ 15115/ , 9476/ , 8120/ σύμφωνα με τα οποία διαχειριστής της εταιρίας ορίζεται ο κ. Λεών Λεβής. Παρακαλούμε θερμώς να μας ενημερώσετε για τις ενέργειές Σας. 4

5 Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ Ευάγγελος Π. Ζερβέας 5