ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Ένατης (9ης) Συνεδρίασης Δ.Σ. ΓΕΩΤ.Ε.Ε., έτους 2009 Αθήνα,

Transcript

1 ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Ένατης (9ης) Συνεδρίασης Δ.Σ. ΓΕΩΤ.Ε.Ε., έτους 2009 Αθήνα, ΠΑΡΟΝΤΕΣ: Θεόδωρος Μαρκόπουλος (Πρόεδρος), Γεώργιος Τζανιδάκης (Α Αντιπρόεδρος), Β. Ηλιάδης (Β Αντιπρόεδρος), Χρήστος Ρούντος (Γενικός Γραμματέας), Ευθύμιος Σπυρίδης (Ταμίας), Σπυρίδων Γιωτάκης (Οργανωτικός Γραμματέας), Στέργιος Διαμαντόπουλος (μέλος), Αθανάσιος Εξαδάκτυλος (μέλος), Δημήτριος Λώλης (μέλος), Γεώργιος Μπαθρέλλος (μέλος), Κων/νος Μπέσης (μέλος), Αθηνά Τραχήλη (μέλος). ΑΠΟΝΤΕΣ: Σπύρος Μάμαλης (μέλος), Χρήστος Μέγκλας (μέλος) και Θωμάς Τενεκετζής (μέλος). Θέμα 1 ο : Εγγραφή νέων μελών & έγκριση χορήγησης αδειών άσκησης επαγγέλματος & δελτίων ταυτότητας Εγκρίνεται ομόφωνα η εγγραφή στο ΓΕΩΤ.Ε.Ε. και η χορήγηση Άδειας Άσκησης Ε- παγγέλματος και Δελτίου Ταυτότητας σε σαράντα (40) γεωτεχνικούς που υπέβαλαν σχετικές αιτήσεις μέχρι τις και πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις του Ν. 1474/84, ύστερα από τον έλεγχο των απαραίτητων δικαιολογητικών τους από την αρμόδια Επιτροπή και τη σχετική εισήγηση του κ. Σ. Αθανασιά στο Δ.Σ. (εγγράφονται: 19 Γεωπόνοι, 4 Δασολόγοι, 4 Κτηνίατροι, 12 Γεωλόγοι και 1 Ιχθυολόγος). Απορρίπτονται ομόφωνα οι αιτήσεις για εγγραφή τους στον κλάδο των Γεωπόνων του Επιμελητηρίου των κ.κ. Βλαχοπούλου Αναστασίας του Νικολάου και Παπαδημητρίου Ευάγγελου του Αθανασίου, αποφοίτων Τ.Ε.Ι. και του Μαλλιαρού Παναγιώτη του Ευστρατίου, το πτυχίο του οποίου αναγνωρίστηκε από το ΔΟΑΤΑΠ ως αντίστοιχο με πτυχίο Τ.Ε.Ι., διότι δεν πληρούν τις σχετικές προϋποθέσεις του άρθρου 3, παρ. 1α του Ν. 1474/1984. Επίσης, α- πορρίπτεται η αίτηση του κ. Ihyane Bouazza του Moha, για εγγραφή του στον κλάδο των Γεωλόγων του ΓΕΩΤ.Ε.Ε., διότι δεν διαθέτει αναγνώριση από το ΔΟΑΤΑΠ της ισοτιμίας και αντιστοιχίας του βασικού τίτλου σπουδών του και, ως εκ τούτου, δεν πληρεί τις σχετικές προϋποθέσεις του άρθρου 3, παρ. 1α του Ν. 1474/1984. Αποφασίζεται ομόφωνα η χορήγηση Άδειας Άσκησης Επαγγέλματος και Δελτίου Ταυτότητας σε έναν (1) γεωτεχνικό (Γεωπόνο) που κατέθεσε εκπρόθεσμα τη σχετική αίτηση. Εγκρίνεται ομόφωνα η ανανέωση των Αδειών Άσκησης Επαγγέλματος που η ισχύς τους έληξε στις , σε δέκα επτά (17) γεωτεχνικούς που υπέβαλαν τις σχετικές αιτήσεις μέχρι και τις και πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις του Ν. 1474/84 και του Π.Δ. 344/2000 (ανανεώνονται οι Άδειες Άσκησης Επαγγέλματος 6 Γεωπόνων, 3 Δασολόγων, 4 Κτηνιάτρων και 4 Γεωλόγων). Επίσης, εγκρίνεται ομόφωνα η ανανέωση των Α- δειών Άσκησης Επαγγέλματος που η ισχύς τους έληξε στις , σε επτά (7) γεωτεχνικούς (Γεωπόνους) που υπέβαλαν την σχετική αίτηση μέχρι και τις και πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις του Ν. 1474/84 και του Π.Δ. 344/2000. Τέλος, εγκρίνεται ομόφωνα η ανανέωση των Αδειών Άσκησης Επαγγέλματος που η ισχύς τους έληξε στις , σε είκοσι δύο (22) γεωτεχνικούς που υπέβαλαν τις σχετικές αιτήσεις μέχρι και τις και πληρούν τους όρους και τις προϋποθέσεις του Ν. 1474/84 και του Π.Δ. 344/2000 (ανανεώνονται οι Άδειες Άσκησης Επαγγέλματος 7 Γεωπόνων, 10 Κτηνιάτρων, 2 Γεωλόγων και 3 Ιχθυολόγων). [ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ & ΧΟΡΗΓΗΣΕΩΝ / ΑΝΑΝΕΩΣΕΩΝ ΑΔΕΙΩΝ ΑΣΚΗΣΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ] Σελίδα 1 από 8

2 Θέμα 2 ο : Οικονομικές δαπάνες Εγκρίνονται ομόφωνα οι οικονομικές δαπάνες που αφορούν το ΓΕΩΤ.Ε.Ε., όπως αυτές καταγράφονται στην κατάσταση δαπανών που ακολουθεί. Θέμα 3 ο : Διαγωνισμός για τη μίσθωση γραφείων του Παραρτήματος Ηπείρου & Νήσων του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Αποφασίζεται ομόφωνα η δίμηνη παράταση της μίσθωσης των γραφείων του Παραρτήματος Ηπείρου & Νήσων του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 34 παρ. 5 του Π.Δ. 715/79, καθώς και η προκήρυξη δημοσίου μειοδοτικού διαγωνισμού σύμφωνα με τους όρους που περιγράφονται στην αριθμ. διακήρυξη 2/2009 «Δημόσιος Μειοδοτικός Διαγωνισμός για τη μίσθωση γραφείων στα Ιωάννινα» οι οποίοι περιλαμβάνονται στην εισήγηση που κατέθεσε για το θέμα ο ταμίας του Δ.Σ. κ. Ε. Σπυρίδης. Θέμα 4 ο : Διερεύνηση για την εξεύρεση μόνιμου χώρου γραφείων για το Παράρτημα Ηπείρου & Νήσων Το Δ.Σ. αποφασίζει ομόφωνα να ζητηθεί από το Γ.Γ. Διοίκησης του Υπ.Α.Α.Τ. η παραχώρηση ενός κτιρίου από τις εγκαταστάσεις του πρώην Σ.Γ.Ε. Ιωαννίνων για τη μόνιμη στέγαση των γραφείων του Παραρτήματος Ηπείρου & Νήσων του ΓΕΩ.Τ.Ε.Ε.. Σε περίπτωση θετικής απάντησης θα επανέλθει το θέμα στο Δ.Σ. προκειμένου να εγκριθεί η δαπάνη που θα απαιτηθεί για τη μελέτη του ύψους των επισκευών και στη συνέχεια η δαπάνη για τις απαιτούμενες επιδιορθώσεις που πρέπει να γίνουν. Σε περίπτωση που δεν καταστεί δυνατή η παραχώρηση του εν λόγω κτιρίου αποφασίζεται το Δ.Σ. να προβεί στη διαδικασία για την αγορά γραφείων ως εξεύρεση μόνιμου χώρου για την εγκατάσταση του Παραρτήματος. Θέμα 5 ο : Διαγωνισμός για την αγορά γραφείων του Παραρτήματος Δυτικής Μακεδονίας του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Διανέμεται στα παρόντα μέλη το αρ. 20/ έγγραφο του Παραρτήματος Δυτικής Μακεδονίας του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. που περιλαμβάνει το τεύχος της διακήρυξης του σχετικού διαγωνισμού για το θέμα, το οποίο όμως αποσύρεται από τον εισηγητή του κ. Ε. Σπυρίδη για συζήτηση σε επόμενη συνεδρίαση του Δ.Σ., ύστερα από την παρατήρηση του μέλους του Δ.Σ. κ. Στ. Διαμαντόπουλου ότι παρόμοια θέματα πρέπει να κοινοποιούνται νωρίτερα στα μέλη του ΔΣ, πριν την συνεδρίαση, προκειμένου να υπάρχει το χρονικό περιθώριο μελέτης τους και διαμόρφωσης άποψης. Θέμα 6 ο : Πορεία διαγωνισμού για την ανάθεση της έκδοσης του περιοδικού «ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ» (διακήρυξη υπ αριθμ. 1/2009 & επόμενη) Το Δ.Σ. αποδέχεται ομόφωνα την σχετική εισήγηση και το πρακτικό της Επιτροπής του Διαγωνισμού για την ανάθεση της έκδοσης του περιοδικού «ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ» (διακήρυξη υπ αριθ. 1/2009), κηρύσσοντας άγονο το διαγωνισμό που έγινε με βάση την εν λόγω διακήρυξη, για τους λόγους που περιγράφονται στο αρ. 3 Πρακτικό της Επιτροπής σύμφωνα με τους οποίους οι οικονομικές προσφορές των δύο συμμετεχόντων που εγκρίθηκαν στην προηγούμενη συνεδρίαση του Δ.Σ βρίσκονται εκτός των όρων του διαγωνισμού καθότι υπερβαίνουν την προϋπολογισθείσα δαπάνη του ( ) και αποφασίζει να επαναληφθεί ο διαγωνισμός με τροποποίηση των όρων του ή/ και των τεχνικών προδιαγραφών του. Το Δ.Σ. αποφασίζει να αναθέσει τη σύνταξη της νέας διακήρυξης του διαγωνισμού για την έκδοση του περιοδικού «ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ» στην Οικονομική Υπηρεσία του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. η οποία θα συνοδεύεται από Ενημερωτικό Σημείωμά της με τις αιτιάσεις του αποτελέσματος του προηγούμενου διαγωνισμού και τα τεχνικά σημεία του νέου. Σελίδα 2 από 8

3 Τέλος, αποφασίζεται να διερευνηθεί από την Υπηρεσία και τον Νομικό Σύμβουλο του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. η δυνατότητα διενέργειας πρόχειρου διαγωνισμού, για την έκδοση 2-3 τευχών του περιοδικού «ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ» και μέχρι του ποσού ύψους Σε διαφορετική περίπτωση αποφασίζεται να διερευνηθεί η δυνατότητας ηλεκτρονικής έκδοσης του περιοδικού με τη μορφή «Newsletter», ως ότου ολοκληρωθεί η κανονική διαδικασία ανάθεσης και έκδοσης του έντυπου περιοδικού. Θέμα 7 ο : Λήψη απόφασης επί του σχεδίου Π.Δ. «Καθορισμός ανταποδοτικών τελών και δικαιωμάτων και είσπραξη πόρων του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΓΕΩΤ.Ε.Ε.)» Εγκρίνεται ομόφωνα το συνημμένο σχέδιο Π.Δ. «Καθορισμός ανταποδοτικών τελών και δικαιωμάτων και είσπραξη πόρων του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΓΕΩΤ.Ε.Ε.)», μαζί με την εισηγητική του έκθεση. Θέμα 10 ο : Διατύπωση άποψης σε σχέση με την κατάργηση του οργανισμού «ΟΓΕΕΚΑ Δήμητρα» και της μεταφοράς των αρμοδιοτήτων της γεωργικής εκπαίδευσης σε άλλον εποπτευόμενο οργανισμό του ΥπΑΑΤ Το Δ.Σ. αποφασίζει να διατυπώσει την άποψη ότι πρέπει παραμείνει ο οργανισμός «ΟΓΕΕΚΑ Δήμητρα» ως ο φορέας του ΥπΑΑΤ για την γεωργική εκπαίδευση, με πλήρη α- νταπόκριση στις υποχρεώσεις του καθώς και με εκσυγχρονισμό και άνοιγμα σε όλα τα αντικείμενα και τους κλάδους. Για οποιαδήποτε αλλαγή στο φορέα θα πρέπει να προηγηθεί διαβούλευση με το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Θέμα 9 ο : Παρέμβαση ΓΕΩΤ.Ε.Ε. σε σχέση με την διαμορφούμενη κατάσταση στο ΙΓΜΕ και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εκεί γεωτεχνικοί Το Δ.Σ. αποφασίζει ομόφωνα να αναθέσει στους κ.κ. Ε. Σπυρίδη, Α. Αγγελόπουλο και Γ. Μπαθρέλλο (με την επισήμανση να ρωτηθεί ο κ. Μπαθρέλλος αν επιθυμεί να συμμετάσχει) τη σύνταξη υπομνήματος σχετικά με την πορεία του ΙΓΜΕ, τη διαμορφούμενη κατάσταση σε αυτό και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εκεί γεωτεχνικοί, αφού ζητήσουν και τις α- πόψεις του Συνδικάτου Εργαζομένων του ΙΓΜΕ, και την υποβολή του στο Δ.Σ. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. προς λήψη σχετικής απόφασης. Παράλληλα, αποφασίζεται ομόφωνα να γίνει επιστολή προς το Υπουργείο Ανάπτυξης ζητώντας άμεσα συνάντηση με τον Υπουργό κ. Κ. Χατζηδάκη για τη διευθέτηση του προβλήματος. Θέμα 8 ο : Παρέμβαση ΓΕΩΤ.Ε.Ε. σε σχέση με την ΚΥΑ που αφορά «Άδειες εγκατάστασης ενεργειακών συστημάτων θέρμανσης ψύξης χώρων» και τις προκαλούμενες επιπτώσεις στον επιστημονικό & επαγγελματικό ρόλο των γεωλόγων Το Δ.Σ. αποφασίζει ομόφωνα να γίνει παρέμβαση προς τον αρμόδιο Υπουργό Ανάπτυξης προκειμένου να προβεί στη διόρθωση της ΚΥΑ που αφορά «Άδειες εγκατάσταση ε- νεργειακών συστημάτων θέρμανσης ψύξης χώρων» ώστε να απαιτείται στη διαδικασία αδειοδότησης και η υπογραφή γεωλόγου. Επίσης, το Δ.Σ. αποφασίζει ομόφωνα να εξουσιοδοτήσει τον Νομικό Σύμβουλο του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. να καταθέσει Αίτησης Ακύρωσης αν η εν λόγω ΚΥΑ εκδοθεί τελικά χωρίς να απαιτείται η υπογραφή γεωλόγου και να διερευνήσει την υποβολή καταγγελίας στην Ε.Ε. εφόσον τίθεται θέμα περιβαλλοντικής προστασίας με την άρση της συμμετοχής των γεωλόγων από την προβλεπόμενη διαδικασία. Σελίδα 3 από 8

4 Θέμα 19 ο : Λήψη απόφασης επί των θέσεων του Επιμελητηρίου όσον αφορά την προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας στην Οδηγία 2005/36/ΕΚ, σχετικά με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων Εγκρίνονται ομόφωνα οι παρεμβάσεις του Νομικού Συμβούλου του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. κ. Δ. Νικόπουλου και της Προϊσταμένης του Τμήματος Επαγγελματικών Θεμάτων του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. κας Π. Σωτηριάδου κατά τη συμμετοχή τους ως εκπροσώπων του Επιμελητηρίου στις δύο συσκέψεις του ΥΠ.Α.Α.Τ. που πραγματοποιήθηκαν για την επεξεργασία του τελικού Σχεδίου Π.Δ. «Προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας στην Οδηγία 2005/36/ΕΚ, σχετικά με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων και την έκδοση των ΚΥΑ που προκύπτουν κατ εξουσιοδότηση του ανωτέρω Π.Δ. Επίσης, το Δ.Σ. αποφασίζει ομόφωνα τα παρακάτω: 1) Σχετικά με το ως άνω Π.Δ. και τις ΚΥΑ που προκύπτουν από αυτό, το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. σύμφωνα με το θεσμικό του ρόλο θα γνωμοδοτήσει και θα συμβάλλει παρέχοντας τυχόν πληροφορίες που θα ζητηθούν όσον αφορά τους γεωτεχνικούς και το ΓΕΩΤΕΕ. 2) Όσον αφορά την αυτόματη αναγνώριση των κτηνιάτρων, Αρμόδια Αρχή θα ζητηθεί να είναι το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. 3) Για την ελεύθερη παροχή υπηρεσιών, αρμόδια αρχή θα είναι το ΓΕΩΤ.Ε.Ε., εφόσον προηγουμένως καλυφθούν οι αναγκαίες προϋποθέσεις σε θέσεις εξειδικευμένου προσωπικού και στην εξασφάλιση πόρων για τις δαπάνες λειτουργίας όλης της διαδικασίας. Στα πλαίσια των παραπάνω, απαραίτητη είναι η σύσταση ειδικής υπηρεσιακής δομής στον οργανισμό του ΓΕΩΤ.Ε.Ε., που θα αναλάβει το ρόλο της αρμόδιας αρχής, στελεχωμένης με ε- παρκές προσωπικό και εξασφαλισμένους πόρους για τη λειτουργία της. Ο Νομικός Σύμβουλος του ΓΕΩΤ.Ε.Ε., αναλαμβάνει να συντάξει τη σχετική διάταξη που θα συμπεριληφθεί με ευθύνη του ΥΠΑΑΤ σε Ν/Σ άμεσα, προκειμένου να μπορούν άμεσα να τεθούν σε εφαρμογή οι διατάξεις του Π.Δ. που αφορούν τα γεωτεχνικά επαγγέλματα. 4) Να περιλαμβάνονται όλοι οι κλάδοι του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. στο Παράρτημα VIII του σχεδίου Π.Δ. όπου αναγράφονται τα επαγγέλματα που έχουν επιπτώσεις στη δημόσια υγεία ή ασφάλεια. 5) Για τους κτηνιάτρους, θα υπάρξει παρέμβαση του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. στο Υπ.Α.Α.Τ. για την επίλυση των θεμάτων και των «κενών» στο πλαίσιο που αφορά την άμεση ενσωμάτωση στο εθνικό δίκαιο της σχετικής κοινοτικής οδηγίας στα πλαίσια του ρόλου του και της αποκατάστασης της κοινοτικής νομιμότητας 6) Εγκρίνει τα λοιπά σημεία της εισήγησης που κατέθεσε για το θέμα η Προϊσταμένη του Τμήματος Επαγγελματικών Θεμάτων κα Π. Σωτηριάδου. Θέμα 11 ο : Αίτημα οικονομικής ενίσχυσης της ημερίδας «Προοπτικές και Προκλήσεις του Γεωπονικού Επαγγέλματος» που διοργανώνει η Π.Ε.Ε.Γ.Ε.Π. σε συνεργασία με άλλους γεωπονικούς συλλόγους στην Αθήνα, στις Το θέμα αποσύρεται από την ημερήσια διάταξη γιατί αναβλήθηκε η πραγματοποίηση της εν λόγω ημερίδας. Σε περίπτωση καθορισμού νέας ημερομηνίας διεξαγωγής της, θα πρέπει να υποβληθεί από τους ενδιαφερόμενους νέο αίτημα για την οικονομική της ενίσχυση. Θέμα 12 ο : Αίτημα οικονομικής ενίσχυσης της ΠΟΣΕΓ για την διοργάνωση ενημερωτικών σεμιναρίων των μελών της Ε.Ε. Το θέμα αποσύρεται. Σελίδα 4 από 8

5 Θέμα 13 ο : Λειτουργία βιβλιοθήκης ΓΕΩΤ.Ε.Ε. και έναρξη της ηλεκτρονικής πρόσβασης των ενδιαφερομένων στη μηχανή αναζήτησης στη Βιβλιοθήκη του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Το Δ.Σ. εγκρίνει ομόφωνα την εισήγηση της βιβλιοθηκονόμου κας Τριανταφυλλιάς Ζέλκα, υπαλλήλου του Τμήματος Μελετών & Τεκμηρίωσης του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. και αποφασίζει την έναρξη της ηλεκτρονικής πρόσβασης των ενδιαφερομένων στη μηχανή αναζήτησης στη Βιβλιοθήκη του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. με κόστη που περιγράφονται στην εν λόγω εισήγηση. Θέμα 14 ο : Τροποποίηση σύνθεσης Ομάδας Εργασίας ΓΕΩΤ.Ε.Ε. για την παραγωγή θέσεων επί των εξελίξεων στην παραγωγή και διάθεση γάλακτος Μετά την παραίτηση του Κτηνιάτρου κ. Α. Δεμαρτίνου από την Ομάδας Εργασίας για την παραγωγή θέσεων επί των εξελίξεων στην παραγωγή και διάθεση γάλακτος, το Δ.Σ. ο- μόφωνα αποφασίζει τη διεύρυνση της εν λόγω Ομάδας με τους κ.κ. Χρύσα Ματαρά, Κτηνίατρο, υπάλληλο του ΕΛ.Ο.ΓΑ.Κ., Σταμάτη Μηλιούδη, ιδιώτη Γεωπόνο και Κώστα Κουρή, ιδιώτη Κτηνίατρο. Θέμα 15 ο : Τροποποίηση σύνθεσης Ομάδας Εργασίας ΓΕΩΤ.Ε.Ε. για την εξειδίκευση δράσεων υπέρ των ανέργων, συμβασιούχων και νεοεισερχόμενων γεωτεχνικών στην αγορά εργασίας Το Δ.Σ. κάνει αποδεκτή την εισήγηση του κ. Δ. Λώλη και αποφασίζει την τροποποίηση της σύνθεσης της Ομάδας Εργασία του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. για την εξειδίκευση δράσεων υπέρ των ανέργων, συμβασιούχων και νεοεισερχόμενων γεωτεχνικών στην αγορά εργασίας με τη συμμετοχή και του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου. Θέμα 16 ο : Διεύρυνση της Μόνιμης Επιτροπής Γεωργικών Εφοδίων του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Το θέμα αναβάλλεται για να συζητηθεί σε επόμενο Δ.Σ., λόγω απουσίας του εισηγητή. Θέμα 17 ο : Λήψη απόφασης για τις περαιτέρω ενέργειες στην υπόθεση Παπαγιαννάκη Διανέμεται στα μέλη του Δ.Σ. η υπ αριθ. 599/ Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλου του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. κ. Δ. Νικόπουλου, αναβάλλεται όμως η συζήτηση του θέματος και η λήψη απόφασης επ αυτού για την επόμενη συνεδρίαση, εν αναμονή της παρέμβασης του Γεν. Γραμματέα του Υπ.Α.Α.Τ. κ. Κ. Σκιαδά και της κατάθεσης Υπηρεσιακού Σημειώματος της Οικονομικής Υπηρεσίας του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. που προτείνει ο κ. Νικόπουλος με την ως άνω γνωμοδότησή του να υποβληθεί προς το Δ.Σ. του Επιμελητηρίου. Θέμα 18 ο : Ενημέρωση επί των νομικών υποθέσεων του Επιμελητηρίου που βρίσκονται σε εξέλιξη Διανέμεται στα μέλη του Δ.Σ. κατάσταση με τις εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις του Ε- πιμελητηρίου και γίνεται ενημέρωση από το Νομικό Σύμβουλο του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. κ. Δήμο Νικόπουλο. Θέμα 20 ο : Παρέμβαση ΓΕΩΤ.Ε.Ε. σε σχέση με τις επικείμενες εξελίξεις στα πλαίσια εφαρμογής της ΚΑΠ Το Δ.Σ. εγκρίνει ομόφωνα την εισήγηση που κατατέθηκε από τους κ.κ. Θ. Μαρκόπουλο και Β. Ηλιάδη για το θέμα και αποφασίζει η παρέμβαση του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. σε σχέση με τις επικείμενες εξελίξεις στα πλαίσια εφαρμογής της ΚΑΠ να περιλαμβάνει τις παρακάτω επισημάνσεις: Σελίδα 5 από 8

6 Το ΔΣ του ΓΕΩΤΕΕ υιοθετεί ως άξονες για την διαμόρφωση των απόψεων του όχι μόνο την διαχείριση της σημερινής κατάστασης αλλά το μέλλον και την προοπτική διατήρησης και ανάπτυξης του ελληνικού γεωργικού και αγροτικού τομέα (μετά και από το χρονικό όριο του 2013), την ανάγκη διαφύλαξης της ελληνικής παραγωγής (ακόμη και αν αυτό δεν διατυπώνεται, πλέον, στα κείμενα της ΚΑΠ) και τον ρόλο της ελληνικής γεωργίας ως θεμελιώδους παράγοντα για την ανάπτυξη της ελληνικής περιφέρειας. Το ΓΕΩΤΕΕ επισημαίνει την συνέχεια και την συνέπεια των απόψεων που διατυπώνει σε σχέση με εκείνες που διατύπωσε το 2004, θεωρώντας ότι οι απόψεις εκείνες έχουν εκ των πραγμάτων δικαιωθεί. Τέλος επισημαίνεται και ο ρόλος που θα έπρεπε να διαδραματίζει ένα αξιόπιστο ΟΣΔΕ στην υλοποίηση όλων των σχετικών θεμάτων. Στα πλαίσια αυτά: Προκρίνει την εφαρμογή του περιφερειακού μοντέλου έναντι του ιστορικού. Θα τασσόταν υπέρ της εφαρμογής του «Περιφερειακού μοντέλου με προσαρμογή της αξίας των δικαιωμάτων» αν μπορούσε να επεξεργαστεί η χώρα μία πρόταση, η οποία να αξιοποιεί την τροποποίηση αυτή στην κατεύθυνση περαιτέρω στήριξης των μειονεκτικών περιοχών που όμως αποτελούν σημαντικό ζήτημα για την χώρα μας. Η χώρα μας πρέπει να εμμείνει στην αντίληψη που συμβάλει στην διασφάλιση της παραγωγής και πρέπει να συμφωνήσει στην υποστήριξη της άποψης πως δικαιούχος ε- νιαίας ενίσχυσης είναι κάθε άνθρωπος ή φορέας που παράγει προϊόντα. Αυτή η αρχή υπηρετεί την παραγωγή και την προοπτική του ελληνικού αγροτικού τομέα. Στα πλαίσια των κανονισμών δεν θεωρεί ότι τίθεται άλλο θέμα και έτσι καταλήγει ότι δεν πρέπει να υπάρξει άλλος περιορισμός αποκλεισμού δικαιούχων επιδοτήσεων Ως κριτήριο για το ελάχιστο κατώφλι δεν μπορεί να τεθούν αυθαίρετα τα 100 ή τα 200 ευρώ ή αντίστοιχα τα 5 ή τα 10 στρέμματα. Το ασφαλέστερο κριτήριο για την αξιολόγηση των γεωργικών εκμεταλλεύσεων και της προοπτικής τους αποτελεί η απασχόληση ΜΑΕ. Θεωρεί αναγκαία την χορήγηση ειδικής και αυξημένης ενίσχυσης στους αγρότες που α- κολουθούν πρότυπα σχετικά με τη βελτίωση της ποιότητας και εμπορίας των προϊόντων τους, την προστασία του περιβάλλοντος. Η πλέον εύλογη άποψη είναι η διατήρηση των παρακρατήσεων με παράλληλη όμως τροποποίηση των όρων της κατανομής τους. Η τελευταία μπορεί να γίνεται π.χ. στη βάση σχεδίων που θα συντάσσονται από γεωτεχνικούς και θα υποβάλλονται από τις αγροτικές εκμεταλλεύσεις ή τις ομάδες παραγωγών π.χ. για προγράμματα δικτύωσης των εκμεταλλεύσεων της περιοχής τους, ζητήματα διάθεσης προϊόντων & περιβαλλοντικά ζητήματα. Οπωσδήποτε απορρίπτουμε ως σκέψη το λεγόμενο Flat Rate. Ειδικά το θέμα των Γεωργικών Συμβούλων δεν θεωρείται λήξαν από το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο. Επαναφέρουμε τις προτάσεις μας για το ΟΣΔΕ. Τέλος, το Δ.Σ. αποφασίζει ομόφωνα να ζητήσει σε σύσκεψη που θα συγκαλέσει τις απόψεις των παραρτημάτων σχετικά καθώς και των σχετικών με το θέμα γεωτεχνικών οργανώσεων και των εργαστηρίων Αγροτικής Πολιτικής του ΓΠΑ και του ΑΠΘ προκειμένου να υπάρξει περεταίρω επεξεργασία των παραπάνω θέσεων και στην συνέχεια να ζητήσει από το ΥπΑΑΤ να διοργανώσει μία σύσκεψη διαβούλευσης πριν αποστείλει τις σχετικές απαντήσεις στην ΕΕ. Στην περίπτωση που δεν ανταποκριθεί το ΥπΑΑΤ τότε την πρωτοβουλία αυτή θα αναλάβει το ΓΕΩΤΕΕ καλώντας και τους άλλους σχετικούς φορείς. Θέμα 21 ο : Διατύπωση άποψης σε σχέση με την πορεία υλοποίησης του ΟΣΔΕ 2009 και προγραμματισμός παρεμβάσεων του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Αποφασίζεται ομόφωνα η σύσταση Ομάδας Εργασίας αποτελούμενης από τον Β Α- ντιπρόεδρο του Δ.Σ. κ. Β. Ηλιάδη (ως συντονιστή), το μέλος του Δ.Σ. κ. Σ. Διαμαντόπουλο, τον Νομικό Σύμβουλο κ. Δ. Νικόπουλο και δύο μέλη που θα ορίσει η ΠΟΣΕΓ, μετά από σχετική επιστολή που θα της απευθύνει το ΓΕΩΤΕΕ, η οποία θα επεξεργαστεί και θα καταθέσει στο Δ.Σ. συγκεκριμένη πρόταση επί του θέματος. Σελίδα 6 από 8

7 Θέμα 22 ο : Διατύπωση άποψης σε σχέση με την αναμόρφωση το οργανογράμματος των Γ.Γ. των περιφερειών της χώρας Θέμα 23 ο : Διατύπωση άποψης σε σχέση με το σχέδιο ΥΑ που αφορά την σύσταση του Εθνικού Συμβουλίου Αγροτικής Πολιτικής Το Δ.Σ. υιοθετεί στο σύνολό της την εισήγηση του Β. Ηλιάδη επί του θέματος και αποφασίζει να γίνουν οι παρακάτω επισημάνσεις επί του σχεδίου ΥΑ που αφορά την σύσταση του Εθνικού Συμβουλίου Αγροτικής Πολιτικής: Η επαναθέσπιση ΕΣΑΠ αξιολογείται ως θετική πρωτοβουλία. Ο ορισμός του Προέδρου του ΓΕΩΤΕΕ ως μέλος του ΕΣΑΠ (αν και αυτονόητος) αξιολογείται και πάλι ως θετικός. Οφείλουμε, όμως, να επισημάνουμε την αναγκαιότητα αύξησης της εκπροσώπησης του επιμελητηρίου για δύο λόγους. 1 ον διότι είναι αναγκαίο να αυξηθεί η επιστημονική συνιστώσα του ΕΣΑΠ προκειμένου να μπορεί να αυξηθεί η παρεχόμενη συμβολή του ΕΣΑΠ στις απαιτήσεις των καιρών αλλά και για να ενισχυθεί και η ανταγωνιστική συνιστώσα της ελληνικής γεωργίας και η αξιοποίηση του διαμορφούμενου πλαισίου όσον αφορά την ΚΑΠ αλλά και τα διαθέσιμα χρηματοδοτικά πλαίσια. 2 ον για να υπάρχει μία ισορροπία στην σύνθεση του ΕΣΑΠ. Το ΓΕΩΤΕΕ είναι ο μόνος θεσπισμένος φορέας που αποτελεί τον σύμβουλο της ελληνικής πολιτείας και δεν είναι δυνατόν να μετέχει με έναν εκπρόσωπο, όταν η ΠΕΝΑ μετέχει με 5 (!!!) και συλλήβδην μετέχουν 20 Πρόεδροι ΕΑΣ (πιθανώς με μηδενικό επίπεδο γνώσεων για την προσέγγιση του σχεδιασμού της ΚΑΠ). Προτείνεται η εκπροσώπηση του ΓΕΩΤΕΕ να περιλαμβάνει τον Πρόεδρο και άλλους 4 εξειδικευμένους στα θέματα αυτά γεωτεχνικούς. Εναλλακτικά πρέπει να προβληματίσει και να επανεξετασθεί ο αριθμός τόσο των μελών του ΕΣΑΠ όσο και της τεχνικής επιστημονικής επιτροπής για λόγους λειτουργικότητας και αποτελεσματικότητας. Ο περιορισμός των μελών σε ένα εύλογο επίπεδο (περί τα 30 μέλη) θα αναιρούσε την πρώτη παραπάνω παρατήρησή μας, η οποία εξακολουθεί να ι- σχύει υπό το παρόν εύρος των μελών του ΕΣΑΠ. Είναι αναγκαία η συμμετοχή εκπροσώπου του ΓΕΩΤΕΕ στην Επιστημονική Τεχνική γραμματεία για προφανείς λόγους ενώ κατά τον τρόπο αυτό εξασφαλίζεται η εκπροσώπηση του ΓΕΩΤΕΕ και στα επιμέρους τμήματα. Θέμα 24 ο : Διοργάνωση συνεδρίου για τις εξελίξεις, τα προβλήματα και τις προοπτικές των γεωτεχνικών που απασχολούνται στον ιδιωτικό τομέα Θέμα 25 ο : Προγραμματισμός και υλοποίηση επιστημονικής εκδήλωσης, η οποία θα ασχοληθεί με τα ζητήματα της ΚΑΠ ενόψει του χρονικού ορίου του 2013 Θέμα 26 ο : Διερεύνηση δυνατοτήτων συνεργασίας με ΚΕΔΚΕ Θέμα 27 ο : Εφαρμογή της παρ. 5 του άρθρου 8 του Ν. 1474/1984 που αφορά στην απουσία μελών του Δ.Σ. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. από τις συνεδριάσεις του οργάνου Σελίδα 7 από 8

8 Θέμα 28 ο : Εκπροσώπηση στην επιτροπή του ΥΑΑΤ για την επεξεργασία Ν/Σ για τα λιπάσματα Το Δ.Σ. ορίζει ομόφωνα στην επιτροπή του ΥΑΑΤ για την επεξεργασία του Ν/Σ για τα λιπάσματα τον κ. Νικόλαο Στουπή, γεωπόνο, ως τακτικό εκπρόσωπο, με αναπληρωτή του τον κ. Γεώργιο Λουκά, επίσης γεωπόνο. Θέμα 29 ο : Εκπροσώπηση ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Θέμα 30: Ορισμός επιτροπής που θα μελετήσει το ζήτημα της στέγασης των κεντρικών γραφείων του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Θέμα 31: Ενημέρωση Εκδηλώσεις - Διάφορα Σελίδα 8 από 8