Α. ΦΥΣΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ ΕΞΕΛΙΞΗ..

Transcript

1 Κίνηση Πολιτών Ηλιούπολης Aρ.Μητρώου Μ.Π.Α Σκρα 10, Ηλιούπολη Hλιούπολη 22 εκεµβρίου 2014 Προς: 1. ιεύθυνση ασών Αθηνών, Μεσογείων 239, Αθήνα 2. Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (Ε.Υ.Ε.Π.) Υπουργείου Περιβάλλοντος, Κηφισίας 13, Αθήνα 3. Περιφέρεια Αττικής, Γενική ιεύθυνση Ποιότητας Ζωής ιεύθυνση Περιβάλλοντος, Τµήµα Περιβάλλοντος, Πολυτεχνείου 4, Αθήνα 4. Κα Καλλιόπη Σπανού, Συνήγορο του Πολίτη, Χαλκοκονδύλη 17, , Αθήνα Θέµα: Yλοτοµία δασικής βλάστησης στο ρέµα Πικροδάφνης για την κατασκευή του έργου «Έργα αντιπληµµυρικής προστασίας των περιοχών της Αττικής που επλήγησαν από τις πυρκαγιές του Ιουλίου Αυγούστου 1998/ Αγωγοί αποχέτευσης οµβρίων κατάντι των αναβαθµών ανάσχεσης φερτών στην Ηλιούπολη, όσον αφορά στους βασικούς συλλεκτήριους αγωγούς Σ2 & Σ3». Κοινοποιήσεις: 1. Περιφέρεια Αττικής, ιεύθυνση Τεχνικών Έργων, Συγγρού 8088, Αθήνα 2. ήµο Ηλιούπολης, Σοφ. Βενιζέλου & Πρωτόπαππα, Ηλιούπολη Επισυνάψεις: 1. Άδεια υλοτοµίας ιεύθυνσης ασών Αθηνών, αρ. πρωτ. 1517/ Ανάκληση 2 ης άδειας υλοτοµίας, αρ. πρωτ. 2474/ ιάγραµµα περιοχής κατασκευής έργου «Tµήµα Α: περιοχή Ε3», 4. ιάγραµµα περιοχής κατασκευής έργου «Τµήµα Β: περιοχές Ε1 & Ε2» Α. ΦΥΣΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ ΕΞΕΛΙΞΗ.. Για την εκτέλεση του ως άνω έργου εκδόθηκαν δύο άδειες υλοτοµίας προς εξυπηρέτηση της τεχνικής εταιρείας TOMH ABETEE που εκτελεί τις εργασίες κατασκευής, εκ των οποίων η δεύτερη άδεια (Νοεµβριος 2014) ανεστάλη µετά από αίτηµα κατοίκων της περιοχής. Μετά από εκκλήσεις κατοίκων για τις αλλεπάλληλες υλοτοµήσεις νόµιµες και µη, τη συνεχή αποψίλωση της περιοχής εντός και εκτός ρέµατος, µε αφορµή διάφορα έργα «ανάπλασης» ή «προστασίας» της, τη φωτογραφήσαµε για να αποκτήσουµε µια εικόνα της σηµερινής κατάστασής της, σε σχέση µε αυτή την προ των έργων. Εν πρώτοις διαπιστώσαµε ότι έχουν υλοτοµηθεί δέντρα καθ υπέρβαση της εκδοθείσας άδειας, δεδοµένου ότι έγιναν εκτός περιοχής αδειοδότησης, επισυνάπτονται τα διαγράµµατα των περιοχών εντός των οποίων επιτρέπεται η υλοτόµηση συγκεκριµένου αριθµού δέντρων, σύµφωνα µε την ισχύοσα άδεια υλοτοµίας της ιεύθυνσης ασών Αθηνών. ιενεργήθηκαν δε υλοτοµήσεις ακόµα και τις νυχτερινές ώρες, ως αποδεικνύεται παρακάτω: 1. Την Παρασκευή το πρωί, 12 εκεµβρίου 2014, περίοικοι της περιοχής του έργου διαπίστωσαν ότι κόπηκε ένα δέντρο σηµαδεµένο µε µπλε χρώµα, όπως φαίνεται από τους κορµούς που βρέθηκαν εντός της περιοχής που γίνονται οι πρώτες εργασίες (ΦΩΤΟ 1,2). Σύµφωνα µε την Κ. Μπιτζιλέκη της ιεύθυνσης ηµοσίων Έργων της Περιφέρειας Αττικής και τον εργοδηγό του έργου κ. Σταθόπουλο, η άδεια κοπής αφορά µόνο δέντρα που φέρουν κόκκινο σηµάδι (δύο κόκκινους κύκλους), οπότε το συγκεκριµένο δέντρο δεν έπρεπε να υλοτοµηθεί. ΦΩΤΟ 1 ΦΩΤΟ 2

2 Κίνηση Πολιτών Ηλιούπολης Aρ.Μητρώου Μ.Π.Α Σκρα 10, Ηλιούπολη 2. Την Παρασκευή το βράδυ ενηµερωθήκαµε από περίοικο ότι βρέθηκε κι άλλο υλοτοµηµένο δέντρο, αρκετά µέτρα πάνω από το έργο, στη συµβολή των οδών Τζαβέλλα και Λαγκαδίων, απέναντι από κατάστηµα µε λιπαντικά αυτοκινήτων. Το σηµείο αυτό βρίσκεται εκτός των περιοχών Ε1, Ε2 & Ε3, στις οποίες επιτρέπεται υλοτοµία δέντρων, σύµφωνα µε την προαναφερόµενη άδεια και τα διαγράµµατα της ιεύθυνσης ασών Αθηνών. Φωτογραφήσαµε τα κλαδιά και τις ρίζες που προεξείχαν, αλλά λόγω έλλειψης φωτός δε µπορούσαµε να διακρίνουµε για πόσα δέντρα επρόκειτο. (ΦΩΤΟ 3,4,5,6) ΦΩΤΟ 3 (12 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 4 (12 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 5 (12 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 6 (12 εκ. 2014) Το Σάββατο το πρωί, 13 εκεµβρίου 2014, διαπιστώσαµε ότι επρόκειτο για τρία δέντρα. ύο πεύκα, ένα κοµµένο πολύ κοντά στη ρίζα του (ΦΩΤΟ 7), ένα ξεριζωµένο µε τις ρίζες να εξέχουν από το χώµα και τον υπόλοιπο κορµό ήδη υλοτοµηµένο (ΦΩΤΟ 8) και ένα τρίτο δέντρο, το οποίο είχε σπάσει ή είχε υλοτοµηθεί το 2010, είχε µείνει µόνο µέρος του κορµού του (ΦΩΤΟ 11) και στη συνέχεια ξεριζώθηκε και το κενό που άφησε σκεπάστηκε µε φύλλα (ΦΩΤΟ 10,12). Βέβαια το συγκεκριµένο δε γνωρίζουµε αν αφαιρέθηκε το ίδιο βράδυ ή αυτό είχε γίνει νωρίτερα. Και τα τρία αυτά δέντρα βρίσκονται εκτός των τµηµάτων Α & Β, που αναφέρονται στην άδεια υλοτοµίας. ΦΩΤΟ 7 (13 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 8 (13 εκ. 2014)

3 Κίνηση Πολιτών Ηλιούπολης Aρ.Μητρώου Μ.Π.Α Σκρα 10, Ηλιούπολη ΦΩΤΟ 9 (13 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 10 (13 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 11 (Σεπτ. 2010) ΦΩΤΟ 12 (13 εκ. 2014) ΕΝΤΟΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ Α ΕΙΟ ΟΤΗΣΗΣ (επιτρέπεται σ αυτή την περιοχή η υλοτοµία 4 λευκών, 7 πεύκων και το κλάδεµα 2 πεύκων): 1. Στην παιδική χαρά που βρίσκεται στη συµβολή των οδών Τζαβέλλα και λεωφόρου Βουλιαγµένης, στην περιοχή της οποίας άρχισαν οι σκαπτικές εργασίες, διακρίνονται στη πλευρά που βρίσκεται επί της οδού Τζαβέλλα 15 δέντρα, που είχε µέχρι το 2012! (ΦΩΤΟ 13,14,16,17) ΦΩΤΟ 13 (Σεπτ. 2010) ΦΩΤΟ 14 (Σεπτ. 2010) ΦΩΤΟ 15 (Σεπτ. 2010)

4 Κίνηση Πολιτών Ηλιούπολης Aρ.Μητρώου Μ.Π.Α Σκρα 10, Ηλιούπολη ΦΩΤΟ 16 (Μάιος 2012) ΦΩΤΟ 17 (Μάιος 2012) Την πρώτη µέρα κοπής δέντρων λόγω του έργου, η παιδική χαρά έχει το πράσινο που φαίνεται στις παρακάτω ΦΩΤΟ: ΦΩΤΟ 18 (13 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 19 (13 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 20 (13 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 21 (13 εκ. 2014) Σήµερα 19 εκεµβρίου 2014 στην παιδική χαρά, στη µεριά της Τζαβέλλα έχει αυτά τα δέντρα! (ΦΩΤΟ 22,23,25,26)

5 Κίνηση Πολιτών Ηλιούπολης Aρ.Μητρώου Μ.Π.Α Σκρα 10, Ηλιούπολη Στις 13 εκεµβρίου 2014, η παιδική χαρά από τη µεριά της οδού Τζαβέλλα έχει µόνο 6 δέντρα! (ΦΩΤΟ 18,19) ΦΩΤΟ 22 (13 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 23 (13 εκ. 2014) Στις παρακάτω φωτογραφίες φαίνεται και η διαφορά ως προς το εσωτερικό της. (ΦΩΤΟ 24,25,26) ΦΩΤΟ 24 (Σεπτ. 2010) ΦΩΤΟ 25 (13 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 26 (13 εκ. 2014)

6 Κίνηση Πολιτών Ηλιούπολης Aρ.Μητρώου Μ.Π.Α Σκρα 10, Ηλιούπολη Τέλος, όσον αφορά το τµήµα του ρέµατος που συνορεύει µε την παιδική χαρά παρακάτω διακρίνεται το µέρος του που έχει αποψιλωθεί πριν το συγκεκριµένο έργο (π.χ. για να τοποθετηθεί ένα παγκάκι), (ΦΩΤΟ 27,28) αλλά και για την κατασκευή του έργου (ΦΩΤΟ 2734)! ΦΩΤΟ 27 (13 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 28 (Μάιος 2012) Στις παρακάτω φωτογραφίες 29, 30 µπορεί κανείς να διακρίνει καθαρά τη θέση που κατείχε το ηµικυκλικό πεζούλι µέσα στο πάρκο, πόσα δέντρα υπήρχαν από αυτό µέχρι το πεζοδρόµιο της οδού Τζαβέλλα αφενός και την παιδική χαρά αφετέρου, το ΦΩΤΟ 29 (Σεπτ. 2010) ΦΩΤΟ 30 (Σεπτ. 2010)

7 Κίνηση Πολιτών Ηλιούπολης Aρ.Μητρώου Μ.Π.Α Σκρα 10, Ηλιούπολη Στις παρακάτω φωτογραφίες, 31,32,33 φαίνεται τι έχει αποµείνει! ΦΩΤΟ 31 ( εκ. 2014) ΦΩΤΟ 32 ( εκ. 2014) ΦΩΤΟ 33 (13 εκ. 2014)

8 Κίνηση Πολιτών Ηλιούπολης Aρ.Μητρώου Μ.Π.Α Σκρα 10, Ηλιούπολη ύο (και όχι οι µοναδικές) εύγλωττες συγκρίσεις: ΦΩΤΟ 34 (13 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 35 (Σεπτ. 2010) ΦΩΤΟ 36 (13 εκ. 2014) ΦΩΤΟ 37 (Σεπτ. 2010) Β. ΕΡΩΤΗΜΑΤΑΑΙΤΗΜΑΤΑ: 1. Γνωρίζουµε όλοι ότι το κλάδεµα στα πεύκα προκαλεί ανεπανόρθωτη ζηµιά, µε την έννοια ό,τι κλαδεύεται δεν ξαναφυτρώνει. Που σηµαίνει ότι τα δέντρα που κλαδεύτηκαν π.χ. της φωτογραφίας 36, δε θα γίνουν ποτέ όπως στη φωτογραφία 37! Αν υπολογίσουµε τα πεύκα που έχουν µέχρι τώρα κλαδευτεί, έχουν ξεπεράσει τα 2 (επιτρεπόµενος αριθµός από την άδεια υλοτοµίας) η ζηµιά του δασικού συστήµατος είναι πολύ µεγαλύτερη της επιτρεπόµενης από τη συγκεκριµένη άδεια! Πώς εξασφαλίζεται ο επαρκής έλεγχος για την απαγόρευση του κλαδέµατος? 2. Τα δέντρα που βρίσκονται στην εξωτερική µεριά του πάρκου, που δεν έχουν κοπεί µεν αλλά έχουν κοπεί ή θα κοπούν πολλές ρίζες τους, αποκαλύπτεται το υπολείπον ριζικό σύστηµα, διότι το όρυγµα σκάπτεται σε απόσταση µερικών εκατοστών από τον κορµό τους (ΦΩΤΟ 38,39), θα αντέξουν σε ακραία

9 Κίνηση Πολιτών Ηλιούπολης Aρ.Μητρώου Μ.Π.Α Σκρα 10, Ηλιούπολη καιρικά φαινόµενα, όπως σε µία καταρρακτώδη βροχή ή σε ένα πολύ δυνατό αέρα? Θα αντέξουν σε πολύ αυξηµένη θερµοκρασία κατά τους καλοκαιρινούς µήνες, αν ζήσουν έως τότε? Αν πράγµατι είναι ευάλωτα, όπως εµείς οι πολίτες πιστεύουµε και ζητάµε τη γνωµοδότησή σας, πώς θα βοηθηθούν και πόσο σύντοµα? Είναι υποχρεωµένος ο ανάδοχος σ αυτή την ΑΜΕΣΗ προστασία τους, ή θα ξεπεραστεί κατά πολύ ο αριθµός των δέντρων που θα θυσιαστούν για να γίνει ένα αντιπληµµυρικό έργο, κόβοντας δέντρα, το κυριότερο αντιπληµµυρικό µέσο της φύσης? Πώς θα τηρηθεί ο εγκεκριµένος αριθµός των προς κοπή και κλάδευση δέντρων συναθροίζοντας αυτές τις δύο παραµέτρους µε όσα «νόµιµα» έχουν ήδη γίνει? ΦΩΤΟ 38 (19/12/2014) ΦΩΤΟ 39 (19/12/2014) 3. Τα δέντρα που κόβονται ανήκουν στην παραρεµάτια περιοχή του ρέµατος Πικροδάφνης. Ο αγωγός που κατασκευάζεται καταλήγει στο ρέµα, διοχετεύοντας όµβρια ύδατα στην κοίτη του, αλλάζοντας την παροχετευτικότητα του συνόλου του συγκεκριµένου υδρορέµατος. Σύµφωνα µε την πάγια νοµολογία του Συµβουλίου Της Επικρατείας (ΣΤΕ 1644/2006), κατά τις διατάξεις του άρθρου 6 του Ν. 880/1970, για να επιτραπούν αυτές οι επεµβάσεις επιβάλλεται εν πρώτοις η οριοθέτησή του, βάσει ειδικής υδρογεωλογικής και υδραυλικής µελέτης, προϋπόθεση που δεν έχει τηρηθεί. Πώς δόθηκε άδεια υλοτοµίας για τα δέντρα του ρέµατος, χωρίς να προηγηθεί οριοθέτησή του?

10 Κίνηση Πολιτών Ηλιούπολης Aρ.Μητρώου Μ.Π.Α Σκρα 10, Ηλιούπολη 4. Κατ εξουσιοδότηση του άρθρου 49 παρ. 1 του ν. 998/1979, όπως αυτό τροποποιήθηκε µε το άρθρο 41 του ν. 4067/2012, εκδόθηκε η υπ αριθµ /726/ απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής «Προδιαγραφές Σύνταξης των Μελετών ιαχείρισης Κοινοχρήστων χώρων πρασίνου». Στο άρθρο 4 της υπουργικής αποφάσεως αυτής ορίζει οτι: «..Οπωσδήποτε απαιτείται έγκριση του οικείου ασαρχείου για κοπή και αποµάκρυνση υγιών δέντρων, που κρίνεται ότι πρέπει να αποµακρυνθούν για λόγους καλύτερης αρχιτεκτονικής διαρρύθµισης Προϋπόθεση για την έγκριση των έργων σε χώρους πρασίνου είναι η ύπαρξη εγκεκριµένης διαχειριστικής µελέτης ή εγκεκριµένης τεχνικής έκθεσης». Εν προκειµένω η υλοτοµία αφορά υγιή υψηλά δέντρα εντός κοινόχρηστου χώρου µε δασική βλάστηση. Έχει γίνει διαχειριστική µελέτη ή εγκεκριµένη τεχνική έκθεση? Αν ναι, παρακαλούµε όπως µας χορηγήσετε µε το σχετικό αντίγραφο. Αν όχι, παρακαλούµε να αιτιολογηθεί. 5. Για την έκδοση της 1 ης άδειας υλοτοµίας λάβατε υπ όψιν το µε αριθµ /12/ έγγραφο της νσης Περιβάλλοντος Περιφέρειας Αττικής µε το οποίο το εν λόγω έργο απαλλάχθηκε από τη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Επίσης λάβατε υπ όψιν το µε αριθµ. οικ.94261/12/ έγγραφο της νσης Περιβάλλοντος Περιφέρειας Αττικής, µε το οποίο αναιρείται η απαλλαγή που δόθηκε µε το υπ αριθµ /12/ έγγραφο της ίδιας νσης και το οποίο αυτό έγγραφο αντικαθιστά το πρώτο. Αναγράφεται αυτολεξεί ο νόµος και επιπλέον αναφέρεται ότι «εάν δεν είναι δυνατός ο προσδιορισµός συναφούς έργου, το έργο κατατάσσεται αναλόγως µε Υπουργική Απόφαση». Υπήρξε µια τέτοια υπουργική απόφαση? Αν ναι, παρακαλούµε χορηγείστε µας µε αντίγραφό της. Αν όχι, πώς «µεταφράστηκε» σε απαλλαγή περιβαλλοντικής αδειοδότησης του έργου το δεύτερο έγγραφο της νσης Περιβάλλοντος Περιφέρειας Αττικής, πράγµα που είχε ήδη κάνει το προηγούµενο και δεν υπήρχε λόγος να επανέλθει σε απόφαση η ίδια διεύθυνση, αναφέροντας ότι αντικαθιστά το πρώτο? 6. Παρακαλούµε όπως µας χορηγήσετε αντίγραφα των εισηγήσεων.υ./ και.υ./ του δασολόγου της νσης ασών Αθηνών κου Αλεξάνδρου Ρήγα. Η Πρόεδρος Η Γραµµατέας Ευαγγελία ηµητρίου Ελευθερία Σολδάτου