ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ. από το πρακτικό της 2ης /2016 τακτικής συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Προσοτσάνης

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΔΡΑΜΑΣ ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ OIKONOMIKH ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ από το πρακτικό της 2ης /2016 τακτικής συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Προσοτσάνης Στην Προσοτσάνη σήμερα στις 1 Φεβρουαρίου 2016 ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:00 μ. Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου Προσοτσάνης συνήλθε σε δημόσια τακτική συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Προσοτσάνης ύστερα από την αριθμ. 1261/ πρόσκληση του Προέδρου που επιδόθηκε και γνωστοποιήθηκε στα μέλη σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν.3852/10. Διαπιστώθηκε απαρτία αφού σε σύνολο επτά (7) μελών παραβρέθηκαν οι παρακάτω παρόντες: Τα πρακτικά τηρήθηκαν από την υπάλληλο του Δήμου κ. Ναλμπάντη Ελένη στο ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1.-Λύσσελης Αγγελος (Πρόεδρος) 2.- Μιχαηλίδης Κωνσταντίνος (Τακτ.Μέλος) 3.-Παπαδόπουλος Αλέξανδρος (Τακτ.Μέλος) 4.- Παπαμιχαήλ Γεώργιος (Τακτ.Μέλος) 5.- Τερνεκτσής Ιωάννης (Τακτ.Μέλος) ΑΠΟΝΤΕΣ 1.- Βουγιουκλής Ηλίας (Αντιπρόεδρος) 2.- Χατζηκυριακίδης Σαράντης (Τακτ.Μέλος) οι οποίοι δεν ήλθαν αν και κλήθηκαν νόμιμα Αριθ. Απόφασης : 14 /2016 ΘΕΜΑ: Εγκριση ή μη του Πρακτικού Αξιολόγησης Δικαιολογητικών και Τεχνικών Προσφορών του ανοικτού επαναληπτικού διαγωνισμού που αφορά την Ομάδα 12 «ΕΛΑΙΟΛΙΠΑΝΤΙΚΑ» της γενικότερης προμήθεια με τίτλο «ΠΡΟΜΉΘΕΙΑ ΥΓΡΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ - ΕΛΑΙΟΛΙΠΑΝΤΙΚΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ Ν.Π ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΈΤΟΣ 2016» Ο πρόεδρος εισηγούμενος το 5 ο Θέμα της ημερήσιας διάταξης αναφέρει ότι με την αριθ.159/2015 απόφαση του ΔΣ εγκρίθηκε η διενέργεια προμήθειας «Υγρών καυσίμων και ελαιολιπαντικών» έτους 2016 ενδεικτικου προύπολογισμού ,00 ευρώ με το ΦΠΑ. Με την αριθμ. 192/2015 απόφαση της ΟΕ εξετάσθηκαν οι ενστάσεις κατά του Πρακτικού 1 «ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ» του διαγωνισμού για την προμήθεια ειδών της ομάδας 12 «ΕΛΑΙΟΛΙΠΑΝΤΙΚΑ» και οι επτά (7) προσφορές για την ομάδα 12 Ελαιολιπαντικά κρίθηκαν απαράδεκτες Με την αριθ.210/2015 απόφαση της ΟΕ εγκρίθηκε η επανάληψη του ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ομάδα 12 «ελαιολιπαντικά» προύπ/σμού ,00 ευρώ χωρίς τροποποίηση των τεχνικών προδιαγραφών της υπ αριθ.7/2015 αρχικής μελέτης της προμήθειας. Ο διαγωνισμός της προαναφερόμενης διακήρυξης διεξήχθη ηλεκτρονικά και έλαβε (α/α) ηλεκτρονικού διαγωνισμού συστήματος /2015. Η καταληκτική ημερομηνία

2 υποβολής των προσφορών ήταν σύμφωνα με τη διακήρυξη η και η ημερομηνία ηλε κτρονικής αποσφράγισης των προσφορών είναι η και ώρα 10:30 π.μ. Στη συνέχεια συνήλθε η Επιτροπή Διενέργειας και Αξιολόγησης του άρθρου 46 του Ε.Κ.Π.Ο.Τ.Α η οποία συγκροτήθηκε με την υπ αριθ.294/2015 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και αποτελείται από τους υπαλλήλους: α)τσιρτση ΧΑΡΑΛΑΜΠΟ (ΠΡΟΕΔΡΟ) β)καραγκιοζη ΑΝΑΣΤΑΣΙΟ και γ)καλαϊτζη ΣΤΕΡΓΙΟ (ΜΕΛΗ) και αφού προέβη στην ηλεκτρονική αποσφράγιση των προσφορών που υποβλήθηκαν συνέταξε το από Πρακτικό 1 το οποίο μεταξύ άλλων αναφέρει ότι έχουν υποβληθεί εμπρόθεσμα στο διαγωνισμό προσφορές από τους παρακάτω έξι (6) προμηθευτές: Προμηθευτής Ημ/νία & ώρα Υποβολής προσφοράς 1 ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε /22:04:18 2 ΓΙΟΥΡΟΚΑΡ ΕΛΛΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ 3 Δ, ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ :32: :27: ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΤΙΟΥ Π ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε. Σ.ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ Χ. ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΑΚΗΣ :58: : :23:31 Μετά την ηλεκτρονική αποσφράγιση των προσφορών, η επιτροπή διαπίστωσε ότι οι προσφορές είχαν λάβει από το σύστημα, τους παρακάτω αναφερόμενους μοναδικούς α/α συστήματος Προμηθευτής Α/Α ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε ΓΙΟΥΡΟΚΑΡ ΕΛΛΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Σ.ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ Χ. ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΑΚΗΣ Δ.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ 25321

3 6 ΚΑΤΙΟΥ Π ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε

4 Στο πρωτόκολλο του Δήμου κατατέθηκαν εμπρόθεσμα οι φάκελοι των ανωτέρω και η Επιτροπή αφού προέβη στην αποσφράγιση των δικαιολογητικών και των τεχνικών προσφορών μετά από αναλυτικό έλεγχο αυτών διαπίστωσε τα ακόλουθα: 1.ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε. Η εταιρεία «Βουλγαράκης Δημήτριος και Σία Ο.Ε.» δεν έχει καταθέσει την εγγυητική Επιστολή συμμετοχής ηλεκτρονικά μέσω ΕΣΗΔΗΣ. Οπότε με βάση τα οριζόμενα στο άρθρο 4 στην παρ. 4.1 της υπ αριθμ / διακήρυξης της εν λόγω προμήθειας «Οι συμμετέχοντες στο διαγωνισμό υποχρεούνται να υποβάλουν ηλεκτρονικά μαζί με την προσφορά τους (σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Άρθρο 9 της παρούσης), εγκαίρως και προσηκόντως, επί ποινή αποκλεισμού, τα ακόλουθα προβλεπόμενα δικαιολογητικά, σε μορφή αρχείου.pdf, σύμφωνα με το Ν. 4155/13 και το άρθρο 11 της ΥΑ Π1/2390/13 (ΦΕΚ 2677/Β'/ ), όπως αναλυτικά περιγράφονται κατά περίπτωση κατωτέρω: Εγγύηση Συμμετοχής στο Διαγωνισμό, κατά τα οριζόμενα στο Άρθρο 7 της παρούσας Διακήρυξης» προκύπτει ότι η εν λόγω παράλειψη κατάθεσης της εγγυητικής Επιστολής Συμμετοχής αποτελεί αιτία αποκλεισμού της αναφερόμενης εταιρείας. Δεν έχουν κατατεθεί ηλεκτρονικά τεχνικά φυλλάδια ψηφιακά υπογεγραμμένα από τον κατασκευαστικό οίκο ούτε Υπεύθυνη δήλωση ψηφιακά υπογεγραμμένη από τον προσφέροντα στην οποία θα δηλώνεται ότι τα αναγραφόμενα στοιχεία ταυτίζονται με τα στοιχεία των τεχνικών φυλλαδίων (άρθρο 10 παρ της διακήρυξης). Οπότε με βάση τα αναφερόμενα στο άρθρο 9 περιπτ. 4 της υπ αριθμ / διακήρυξης η εν λόγω παράλειψη αποτελεί αιτία αποκλεισμού. Επίσης για το προϊόν 1 της μελέτης ΛΑΔΙ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΚΙΝΗΤΗΡΩΝ SAE 30 η εν λόγω εταιρεία προσφέρει το προϊόν WEG TURBO SAE 30W το οποίο σύμφωνα με την υπ αριθμ. 30/005/783/2013,30/005/785/2013 έγκριση του Γ.Χ.Κ. δεν πληρεί την προδιαγραφή SJ (ΑΡΙ CF/SJ) που ορίζεται στην διακήρυξη. Για το προϊόν 13 της μελέτης ΒΑΛΒΟΛΙΝΗ 80W-90 η εν λόγω εταιρεία προσφέρει το προϊόν WEG GEAR HYPO GL-5 το οποίο σύμφωνα με την υπ αριθμ. 30/005/784/2013,30/005/786/2013 έγκριση του ΓΧΚ δεν καλύπτει στην προδιαγραφή GL-4/ GL-5 που ορίζεται στην διακήρυξη. Στην υπ αριθμ. 10/2015 μελέτη αναφέρεται ρητά ότι «Όπου ζητούνται προδιαγραφές είναι υποχρεωτικά σωρευτικές» οπότε η εν λόγω απόκλιση των τεχνικών προδιαγραφών των προσφερόμενων προϊόντων από τις τεχνικές προδιαγραφές της μελέτης αποτελεί αιτία αποκλεισμού. 2. ΓΙΟΥΡΟΚΑΡ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ Η εταιρεία «ΓΙΟΥΡΟΚΑΡ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» κατέθεσε την κατάσταση προσωπικού κατά ειδικότητα (ΣΕΠΕ) υπογεγραμμένη από τον Νόμιμο εκπρόσωπο της εταιρείας αλλά δεν είναι ψηφιακά υπογεγραμμένη οπότε με βάση την σχετική νομοθεσία απαιτούνταν η Νόμιμη Θεώρηση από την Αρμόδια Δημόσια υπηρεσία η οποία επίσης δεν υπάρχει. Οπότε με βάση τα αναφερόμενα στο άρθρο 9 περιπτ. 4 της υπ αριθμ / διακήρυξης η εν λόγω παράλειψη αποτελεί αιτία αποκλεισμού. Επίσης για το προϊόν 1 της μελέτης ΛΑΔΙ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΚΙΝΗΤΗΡΩΝ SAE 30 η εν λόγω εταιρεία προσφέρει το προϊόν WEG TURBO SAE 30W το οποίο σύμφωνα με την υπ αριθμ. 30/005/783/2013,30/005/785/2013 έγκριση του Γ.Χ.Κ. δεν πληρεί την προδιαγραφή SJ (ΑΡΙ CF/SJ) που ορίζεται στην διακήρυξη. Για το προϊόν 13 της μελέτης ΒΑΛΒΟΛΙΝΗ 80W-90 η εν λόγω εταιρεία προσφέρει το προϊόν WEG GEAR HYPO GL-5 το οποίο σύμφωνα με την υπ αριθμ. 30/005/784/2013,30/005/786/2013 έγκριση του ΓΧΚ δεν καλύπτει στην προδιαγραφή GL-4/ GL-5 που ορίζεται στην διακήρυξη Στην υπ αριθμ. 10/2015 μελέτη αναφέρεται ρητά ότι «Όπου ζητούνται προδιαγραφές είναι υποχρεωτικά σωρευτικές» οπότε η απόκλιση των τεχνικών προδιαγραφών των προσφερόμενων προϊόντων από τις τεχνικές προδιαγραφές της μελέτης αποτελεί αιτία αποκλεισμού. 3.ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ Η επιχείρηση «ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ» κατέθεσε τις προαπαιτούμενες Υπεύθυνες Δηλώσεις με ημερομηνία υπογραφής την , όμως στο άρθρο της διακήρυξης της εν λόγω προμήθειας αναγράφεται ότι «. Η ως άνω

5 Υπεύθυνη δήλωση υπογράφεται ψηφιακά, φέρει ημερομηνία εντός των τελευταίων τριάντα ημερών προ της καταληκτικής ημέρας υποβολής των πρόσφορων και δεν απαιτείται η θεώρηση του γνησίου της υπογραφής». Λαμβάνοντας υπόψη ότι η καταληκτική ημερομηνία υποβολής προσφορών ορίστηκε η , προκύπτει ότι οι Υπεύθυνες δηλώσεις υπεγράφησαν σε ημερομηνία ( ) η οποία απέχει περισσότερο από τριάντα μέρες από την καταληκτική ημέρα υποβολής προσφορών, οπότε σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 9 περιπτ. 4 της διακήρυξης, αποτελεί αιτία αποκλεισμού της εν λόγω επιχείρησης. Όσο αφορά την τεχνική προσφορά, οι τεχνικές προδιαγραφές των προσφερόμενων ειδών συμφωνούν απόλυτα με τις τεχνικές προδιαγραφές της μελέτης. 4 Σ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ- Χ.ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΑΚΗ Ο.Ε. Η εταιρεία «Σ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ- Χ.ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΑΚΗ Ο.Ε.» κατέθεσε όλα τα προαπαιτούμενα δικαιολογητικά της διακήρυξης. Για το προϊόν Νο 1 της μελέτης ΛΑΔΙ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΚΙΝΗΤΗΡΩΝ SAE30 προσφέρει το προϊόν NIPCO TURBO DIESEL EXTRA SAE 30W το οποίο σύμφωνα με την υπ αριθμ /72/ έγκριση του Γ.Χ.Κ. έχει προδιαγραφή API CF/CF-2/SF οπότε δεν συμφωνεί με την προδιαγραφή ΑΡΙ CF/SJ που ρητά ορίζει η μελέτη. Για το προϊόν Νο 3 της μελέτης ΛΑΔΙ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΚΙΝΗΤΗΡΩΝ SAE15W40 προσφέρει το προϊόν TURBOLUBE PLUS SAE 15W40 το οποίο σύμφωνα με την υπ αριθμ /72/ έγκριση του Γ.Χ.Κ. έχει προδιαγραφή API Cl-4/CH-4/SH οπότε δεν συμφωνεί με την προδιαγραφή ΑΡΙ CL-4/CF/SL που ρητά ορίζει η μελέτη. Για το προϊόν Νο 6 της μελέτης ΛΑΔΙ ΣΥΝΘΕΤΙΚΟ ΒΕΝΖΙΝΟΚΙΝΗΤΗΡΩΝ- ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΚΙΝΗΤΗΡΩΝ 5W-30 προσφέρει το προϊόν 5W30 EUROL SUPER LITE για το οποίο δεν υπάρχει η έγκριση κυκλοφορίας από το Γ.Χ.Κ., σύμφωνα δε με το τεχνικό φυλλάδιο του προϊόντος δεν έχει την προδιαγραφή ACEA C3 που απαιτείται από την μελέτη. Για το προϊόν Νο 13 της μελέτης ΒΑΛΒΟΛΙΝΗ 80W-90 προσφέρει το προϊόν GEARLUBE EP-C το οποίο σύμφωνα με την υπ αριθμ / έγκριση του Γ.Χ.Κ. έχει προδιαγραφή GL-5 οπότε δεν συμφωνεί με την προδιαγραφή GL-4/GL-5 που ορίζει ρητά η διακήρυξη. 5. Δ.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ Η εταιρεία «Δ.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ» κατέθεσε όλα τα προαπαιτούμενα δικαιολογητικά της διακήρυξης. Για το προϊόν Νο 7 της μελέτης «ΛΑΔΙ ΜΙΧ 2Τ» προσφέρει το προϊόν MULTI TEC 2T LOW SMOKE το οποίο σύμφωνα με την υπ αριθμ. 30/004/000/16/ έγκριση του Γ.Χ.Κ. έχει επίπεδο ποιότητας JASO FC, όμως από το προσκομιζόμενο τεχνικό φυλλάδιο προκύπτει ότι το εν λόγω επίπεδο ποιότητας ( FC) είναι ίδιο με το επίπεδο ποιότητας JASO FΒ που ορίζει ρητά η διακήρυξη. 6. ΚΑΤΙΟΥ Π. & ΣΙΑ Ε.Ε. Η εταιρεία «ΚΑΤΙΟΥ Π. & ΣΙΑ Ε.Ε. κατέθεσε το υπ. αριθμ / αποδεικτικό Φορολογικής Ενημερότητας το οποίο φέρει ημερομηνία λήξης ισχύος την ημέρα προγενέστερη της καταληκτικής ημερομηνίας υποβολής προσφορών ( ). Σύμφωνα με την περιτ. Στ του άρθρου 4 της διακήρυξης στην οποία ορίζονται τα εξής «Για να θεωρηθούν έγκυρα τα πιστοποιητικά πρέπει να βρίσκονται σε ισχύ κατά την καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προσφορών. Αν, στις ειδικές διατάξεις που διέπουν την έκδοσή τους δεν προβλέπεται χρόνος (μεγαλύτερος ή μικρότερος του εξαμήνου) ισχύος των δικαιολογητικών, θεωρούνται έγκυρα εφόσον φέρουν ημερομηνία έκδοσης εντός των έξι (6) μηνών, που προηγούνται της καταληκτικής ημερομηνίας υποβολής των προσφορών» το εν λόγω αποδεικτικό φορολογικής ενημερότητας θεωρείται μη έγκυρο λόγω λήξης της ισχύς του. Επίσης για το προϊόν Νο 2 της μελέτης ΛΑΔΙ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΚΙΝΗΤΗΡΩΝ 20W-50 προσφέρει το προϊόν CYCLON D SUPER το οποίο σύμφωνα με την υπ αριθμ /277/ έγκριση του Γ.Χ.Κ. έχει προδιαγραφή API CI-/CH-4/CG-4/SH, ACEA E7/E5/E3/B3/B4 οπότε δεν συμφωνεί με την προδιαγραφή ΑΡΙ CF-4/SJ E2/A2/B3 που ρητά ορίζει η μελέτη. Για το προϊόν Νο 3 της μελέτης ΛΑΔΙ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΚΙΝΗΤΗΡΩΝ SAE15W40 προσφέρει το, ACEA προϊόν CYCLON D1 SHPD το οποίο σύμφωνα με την υπ αριθμ /277/ έγκριση του Γ.Χ.Κ. έχει προδιαγραφή API CI-4/CH-4/CG-4/SH ACEA E7/E5/E3/B3/B4

6 οπότε δεν συμφωνεί με την προδιαγραφή ΑΡΙ CL-4/CF/SL, ACEA E7/E5/A3/B4 που ρητά ορίζει η μελέτη. Κατόπιν των ανωτέρω η επιτροπή Διενέργειας & Αξιολόγησης προτείνει: 1) Την απόρριψη της προσφοράς της εταιρείας «ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» για τους λόγους που αναφέρθηκαν αναλυτικά ανωτέρω και τον αποκλεισμό της από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. 2) Την απόρριψη της προσφοράς της εταιρείας «ΓΙΟΥΡΟΚΑΡ ΕΛΛΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» για τους λόγους που αναφέρθηκαν αναλυτικά ανωτέρω και τον αποκλεισμό της από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. 3) Την απόρριψη της προσφοράς της εταιρείας «ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ» για τους λόγους που αναφέρθηκαν αναλυτικά ανωτέρω και τον αποκλεισμό της από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. 4) Την απόρριψη της προσφοράς της εταιρείας «Σ.ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ Χ.ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΑΚΗΣ» για τους λόγους που αναφέρθηκαν αναλυτικά ανωτέρω και τον αποκλεισμό της από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. 5) Την απόρριψη της προσφοράς της εταιρείας «ΚΑΤΙΟΥ Π. ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» για τους λόγους που αναφέρθηκαν αναλυτικά ανωτέρω και τον αποκλεισμό της από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. 1) Την αποδοχή της προσφοράς της εταιρείας «Δ. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ» για τους λόγους που αναφέρθηκαν αναλυτικά ανωτέρω και τη συμμετοχή της στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού για την αποσφράγιση της οικονομικής προσφοράς της. Μετά από τα παραπάνω ο Πρόεδρος κάλεσε την Ο.Ε. να αποφασίσει για την έγκριση του πρακτικού Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ άκουσε την εισήγηση του Προέδρου και είδε τις διατάξεις Των άρθρων 209 του Δ.Κ.Κ. (Ν.3463/2006) του ΕΚΠΟΤΑ το πρακτικό και τα λοιπά στοιχεία του διαγωνισμού του άρθρου 72 του Ν.3852/2010 Μετά από διαλογική συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ: Α.-Εγκρίνει το από Πρακτικό 1 της Αξιολόγησης Δικαιολογητικών και Τεχνικών Προσφορών του ανοικτού επαναληπτικού διαγωνισμού που αφορά την Ομάδα 12 «ΕΛΑΙΟΛΙΠΑΝΤΙΚΑ» της γενικότερης προμήθεια με τίτλο «ΠΡΟΜΉΘΕΙΑ ΥΓΡΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ - ΕΛΑΙΟΛΙΠΑΝΤΙΚΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ Ν.Π ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΈΤΟΣ 2016» Β) Απορρίπτει τις προσφορές των εταιρειών: 1)«ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» 2)«ΓΙΟΥΡΟΚΑΡ ΕΛΛΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» 3)«ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ» 4)«Σ.ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ Χ.ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΑΚΗΣ» και 5)«ΚΑΤΙΟΥ Π. ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» και τις αποκλείει από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού, για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της απόφασης αυτής. Γ) Αποδέχεται την προσφορά της εταιρείας «Δ. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ» και τη συμμετοχή της στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού

7 με την αποσφράγιση της οικονομικής προσφοράς της, για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της απόφασης αυτής Η απόφαση αυτή έλαβε αυξ. αριθ. 14/2016 Γι αυτό έχει συνταχθεί το πρακτικό αυτό το οποίο και υπογράφεται όπως ακολουθεί Ο Πρόεδρος Ο Γραμματέας Τα Μέλη Υπογραφή υπογραφή υπογραφή Ακριβές Απόσπασμα Ο Δήμαρχος Ως πρόεδρος της ΟΕ ΑΓΓΕΛΟΣ ΛΥΣΣΕΛΗΣ