ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΘΕΜΑ: Σχετικά με τις υποθέσεις ενώπιον του ΣτΕ της «ΝΙΚΗΤΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε.».

Transcript

1 Ελληνική ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΘΕΜΑ: Σχετικά με τις υποθέσεις ενώπιον του ΣτΕ της «ΝΙΚΗΤΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε.». ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΡΙΠΟΛΕΩΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ 20 ης ΜΑΡΤΙΟΥ 2012 ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 166/2012 Στην Τρίπολη σήμερα στις 20 Μαρτίου 2012 ημέρα Τρίτη και ώρα μετά από την με αριθμ. πρωτ / πρόσκληση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Μπόζου Ιωάννη, το Δημοτικό Συμβούλιο συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Τρίπολης για να συζητήσει και να λάβει απόφαση για το πιο πάνω θέμα. Παρόντος και του Δημάρχου κ. Σμυρνιώτη Ιωάννη διαπιστώθηκε, από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου πως υπήρχε νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι σε σύνολο 41 μελών παραβρέθηκαν παρόντα 40 και ονομαστικά οι: ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1. Μπόζος Ιωάννης, Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου 2. Σταμάτης Χαράλαμπος, Αντιπρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου 3. Πεπόνης Γεώργιος, Γραμματέας Δημοτικού Συμβουλίου 4. Ταλούμης Κωνσταντίνος 5. Κοσκινάς Δημήτριος 6. Τασιγιαννάκης Δημήτριος 7. Καλτεζιώτης Πέτρος 8. Ζαμπαθά Χριστίνα 9. Σαμπράκος Ιωάννης 10. Λουμπαρδιάς Στυλιανός 11. Καρλής Γεώργιος 12. Τζανής Ηλίας 13. Σαμαρτζής Γεώργιος 14. Μπούρας Ανδρέας 15. Σαββάκης Σάββας 16. Κοκκινάκος Μιλτιάδης 17. Κουκάκης Σταύρος 18. Παλιογιάννης Θεόδωρος 19. Κάρλος Γεώργιος 20. Τρίκολας Κωνσταντίνος 21. Κατσίρης Ιωάννης

2 2 22. Πετροπούλου Δρακοπούλου Σπυριδούλα 23. Παπαδημητρίου Γεώργιος 24. Κατσαφάνας Κωνσταντίνος 25. Μπισιούλης Ζαφείριος 26. Συνοδινού Λυγερή 27. Παυλής Δημήτριος 28. Τσιαμούλος Νικόλαος 29. Κακλαμάνος Αναστάσιος 30. Βόσνος Δημήτριος 31. Κοσκολός Γεώργιος 32. Καρώνης Γεώργιος 33. Καλαμούτσος Ηλίας 34. Δελφάκης Νικόλαος 35. Τζιούμης Κωνσταντίνος 36. Αλεξάκης Βασίλειος 37. Γεωργακόπουλος Κωνσταντίνος 38. Αναγνωστόπουλος Νικόλαος 39. Νικολάου Δημήτριος 40. Γιόκαρης Βασίλειος Παρόν στη Συνεδρίαση ήταν και ο Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Τρίπολης κ. Καπόγιαννης Σωτήριος. Στη συζήτηση του παραπάνω θέματος παρέστη και ο Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Βλαχέρνας κ. Τσαρουχάς Αναστάσιος, με δικαίωμα ψήφου. Απουσίαζε η Αντιδήμαρχος κ. Εικοσιδέκα Μαρία αν και είχε προσκληθεί νόμιμα. Στη συνεδρίαση αυτή παρευρέθηκε και η Δημοτική Ανδρομάχη για την τήρηση των πρακτικών. Υπάλληλος κ. Μπόρα Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Μπόζος Ιωάννης εισηγούμενος το παραπάνω θέμα έθεσε υπόψη των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου την από 25/2/2012 επιστολή του κου Βασιλείου Ν. Κουνέλη η οποία έχει ως εξής: Κύριε Πρόεδρε σας στέλνω τα σχετικά με τις υποθέσεις ενώπιον του ΣτΕ της ΝΙΚΗΤΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε. καθώς και άλλη προσφυγή του Δήμου Λεβιδίου για την υπόθεση ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ Ο.Ε., που δικάζεται στις Θέλω να πιστεύω ότι και με την ιδιότητά σας του δικηγόρου θα βοηθήσετε στην ομαλή εξέλιξη της συζήτησης των υποθέσεων αυτών. Σας θυμίζω ότι παρέμβαση με επιστολή συμπαράστασης στον Δήμο Λεβιδίου καθώς και επιστολή διαμαρτυρίας στον Νομάρχη Αρκαδίας είχε κάνει και ο Δ.Σ.Α. δια του Προέδρου μας Δ. Παξινού. Εν συνεχεία ο κ. Πρόεδρος είπε: Είναι υποθέσεις οι οποίες είχαν αναβληθεί και επανέρχονται στο Δημοτικό συμβούλιο για το θέμα των αιτήσεων ακυρώσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας από τον τέως Δήμο Λεβιδίου. Ακολούθως ο Πρόεδρος έδωσε το λόγο στον κ. Κουνέλη -δικηγόρο ο οποίος είχε εξουσιοδοτηθεί από το Δήμο Λεβιδίου για τις υποθέσεις ενώπιον του ΣτΕ της ΝΙΚΗΤΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε. καθώς και άλλης προσφυγή του Δήμου Λεβιδίου για την υπόθεση ΤΣΑΤΣΟΥΛΗ - και ο οποίος είπε: Ευχαριστώ που μας καλέσατε και μας δίνετε και το λόγο, αλλά θα ήθελα να ακούσω την πρόταση του Δήμου. Εγώ απέστειλα όπως μου ζητήσατε στο γραφείο σας τις αιτήσεις ακυρώσεως και τους

3 3 πρόσθετους λόγους όπως είχαν συνταχθεί το διάστημα που συντάχθηκαν το 2006 και λίγο αργότερα και περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει. Ακολούθησε η παρακάτω συζήτηση: κ. Πρόεδρος: Εξ όσων γνωρίζω υπάρχει θέμα για αποχή στην Αθήνα; κ. Κουνέλης: Όχι όχι δεν υπάρχει θέμα. κ. Πρόεδρος: Επειδή εμείς εδώ έχουμε αποχή γι αυτό ρωτάω. κ. Κουνέλης: Δεν υπάρχει εικόνα αύριο τι θα γίνει δεν υπάρχει περίπτωση αναβολής ο εισηγητής είναι αποφασισμένος να τη συζητήσει και η Πρόεδρος και μια προηγούμενη αναβολή που πάρθηκε πάρθηκε με τα χίλια ζόρια εκτός και υπάρχει κάποιος συνάδελφος από την Περιφέρεια ο οποίος είναι από την Τρίπολη το οποίο δεν το γνωρίζω εγώ αν υπάρχει δηλαδή έστω και ένας που απέχει αλλά είναι σχεδόν απίθανο. Δεν το γνωρίζει κανένας. κ. Πρόεδρος: Εννοείτε αν θα έχουμε εμείς αν θα βάλουμε εμείς κ. Κουνέλης: Αν υπάρχει κάποιος συνάδελφος ο οποίος είναι ήδη στην υπόθεση από κάποια άλλη εκτός του Δήμου κ. Πρόεδρος: Αυτό εσείς θα μας το πείτε εμείς δεν το γνωρίζουμε. κ. Κουνέλης: Δεν το ξέρω δεν το γνωρίζω. Δεν το γνωρίζω γιατί δεν τον συνάντησα τον άνθρωπο. κ. Δήμαρχος: Πρώτα απ όλα πρόκειται για μια αίτηση ακυρώσεως του Δήμου Λεβιδίου διάδοχος του οποίου είναι ο Δήμος Τρίπολης κατά αποφάσεως του Νομάρχη για καθορισμό περιβαλλοντικών όρων και άδειας εγκατάστασης της συγκεκριμένης μονάδας η οποία νομίζω ήδη έχει και λήξει. Η δική μου ένσταση είναι ότι η συγκεκριμένη αίτηση ακυρώσεως η οποία υποβάλλεται για λογαριασμό του Δήμου της Τρίπολης περιέχει σοβαρές ανακρίβειες. Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι ο χαρακτηρισμός παραδοσιακός οικισμός έγινε το 2005, ενώ έχει γίνει το 2007, δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ, δηλαδή χαρακτηρίστηκε παραδοσιακός πολύ μεταγενέστερα της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων. Αναφέρεται επίσης ότι η περιοχή εγκατάστασης είναι εντός της natura, ενώ η natura καθορίστηκε από το δρόμο και πάνω μπορεί να είναι πολύ κοντά στη natura αλλά καμία σχέση δεν έχει με αυτό. Οι αποστάσεις του οικισμού με την απόφαση του 1987 είναι περίπου 780 με 800 μέτρα ενώ αναφέρεται στην αίτηση ότι είναι περίπου πεντακόσια. Σχετικά με το σιλό, αλλού αναφέρεται το ύψος δέκα μέτρα και στην πρόσθετη παρέμβαση αναφέρεται τριάντα δύο μέτρα. Αναφέρεται ότι ο Δήμος δεν γνώριζε την υπό εγκατάσταση δραστηριότητα. Υπάρχει σχετική βεβαίωση του Δήμου, όπως αναφέρθηκε στην προηγούμενη συνεδρίαση, που είχε χορηγήσει μια βεβαίωση για το χαρακτηρισμό του δρόμου με συνημμένο τοπογραφικό που συγκεκριμένα ανέφερε για μονάδα παραγωγής σκυροδέματος στο τοπογραφικό, νομίζω δηλαδή είναι και αυτό αναληθές. Σχετικά στη σελίδα 11 με τις επαγγελματικές δραστηριότητες της natura, αναφέρεται μόνο μια μάνδρα οικοδομικών υλικών και ουσιαστικά αποσιωπάται ότι υπάρχει βιοτεχνία, η οποία είναι απέναντι από το δρόμο και μέσα στο natuta και πολύ πιο κοντά στο χωριό. Επιπροσθέτως, αναφέρει ότι υπάρχει μια μάντρα οικοδομικών υλικών ενώ υπάρχουν και άλλες μονάδες εκεί πέρα. Παρακάτω μιλάει για παρασκευή τσιμέντου, τώρα παρασκευή τσιμέντου δεν νομίζω ότι πρόκειται περί παρασκευής τσιμέντου αλλά είναι συγκεκριμένη δραστηριότητα παρασκευής σκυροδέματος το οποίο είναι τελείως διαφορετικό πράγμα τσιμέντο κάνουν συγκεκριμένες εταιρείες στην Ελλάδα δύο τρεις. Και φυσικά δεν ξέρω αν προκύπτει από κάπου ότι ο Δήμος υπέδειξε στον επιχειρηματία να εγκατασταθεί σε άλλη περιοχή, όπως αναφέρεται στη σελίδα 14 και πως αυτό προκύπτει γιατί από τα συγκεκριμένα στοιχεία που έχουμε εμείς δεν

4 4 προκύπτει κάτι τέτοιο. Και φυσικά η δική μου η ένσταση είναι και νομίζω σ αυτό την κατέθεσε την ίδια και το Εμποροβιομηχανικό Επιμελητήριο ότι δεν μπορούμε καλώς ή κακώς να επικαλούμαστε το άρθρο 24 του Συντάγματος γενικά και αόριστα για παραβίαση του περιβάλλοντος όπως και την έλλειψη χωροταξικού σχεδιασμού της Χώρας γιατί αν ακολουθήσουμε τέτοιες διαδικασίες δεν πρέπει να γίνει πουθενά τίποτα. Αυτές είναι οι δικές μου ενστάσεις και τις θέτω υπόψη του Συμβουλίου. κ. Παυλής:. Κ. Δήμαρχε η πρόταση της Διοίκησης ποια είναι ; κ. Δήμαρχος: Η πρόταση της Διοίκησης είναι ότι εάν και εφόσον αποφασίσουμε να συνεχίσουμε την παρέμβασή μας θα απαλειφθούν οι συγκεκριμένες νομίζω κατά γενική ομολογία ανακρίβειες που αναφέρονται και δεύτερον δεν μπορούμε σε καμία περίπτωση γιατί ανοίγουμε τον ασκό του Αιόλου να επικαλεστούμε γενικά και αόριστα την έλλειψη χωροταξικού σχεδιασμού και το άρθρο 24, αν υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο πρόβλημα στην περιβαλλοντική μελέτη εδώ είμαστε να το συζητήσουμε. κ. Παυλής: Το πρόβλημα απ ότι αντιλαμβάνομαι είναι αν θα παραστούμε ή δεν θα παραστούμε ή αν θα παραστούμε με συγκεκριμένες οδηγίες; κ. Δήμαρχος: Μπορεί και να παραστούμε εδώ θα το αποφασίσουμε αλλά να παραστούμε με συγκεκριμένες προτάσεις, οι οποίες ουσιαστικά να αποτυπώνουν αυτό που πρόκειται να κατασκευαστεί. Αν λέμε ανακρίβειες και τώρα μια μονάδα παραγωγής σκυροδέματος της τάξης των διακοσίων κυβικών την ημέρα την ονομάζουμε ή αφήνουμε τεχνηέντως να υπονοηθεί ότι πρόκειται περί μονάδας παρασκευής τσιμέντου, νομίζω ότι αυτό δεν τιμά ούτε το δημοτικό συμβούλιο γιατί σε μια αντίστοιχη περίπτωση και σπίτι να πάει να χτίσει ο άλλος απέναντι θα επικαλείται ο οποιοσδήποτε ή θα έρχεται στο Δήμο να κινηθεί για λογαριασμό του και να πει ότι αυτό προσβάλλει το περιβάλλον ή για τον άλφα ή βήτα λόγο δεν πρέπει να κατασκευαστεί. κ. Παυλής: Φαντάζομαι ότι ο αντίδικος τα γνωρίζει αυτά και θα τα επικαλεστεί στο δικαστήριο, φαντάζομαι. κ. Δήμαρχος: Κοιτάξτε δεν με ενδιαφέρει τι κάνει ο αντίδικος κ. Παυλής: Λέω εφόσον μας τα έχετε εντοπίσει και μας τα θέτετε υπόψιν συγκεκριμένα ένα δύο πέντε δέκα φαντάζομαι λέω ότι ο δικηγόρος του ή ο ίδιος.. κ. Δήμαρχος: Πιστεύω ότι τα ξέρει. κ. Παυλής: Φαντάζομαι εφόσον είναι ψέματα ή ανακριβή ή αναληθή όπως μας λέτε. κ. Πρόεδρος: Μισό λεπτό κ. Παυλή για να το διευκρινίσουμε κ. Κουνέλη υπάρχει κάποια πρόσθετη παρέμβαση; κ. Κουνέλης: Βεβαίως καταρχήν η αντιδικία που υπάρχει δεν είναι με τον επιχειρηματία. Η αντιδικία που υπάρχει από την πλευρά του Δήμου Λεβιδίου αφορά την απόφαση του Νομάρχη και εν συνεχεία την απόφαση της Περιφέρειας. κ. Πρόεδρος: Δηλαδή θα υπάρξει.. κ. Κουνέλης: Έχει κάνει πρόσθετη παρέμβαση με καθόλα αξιόλογο καθηγητή ο επιχειρηματίας ο κ. Νικητόπουλος, έχει εκφράσει τις απόψεις του πιστεύω ότι κάποια από τα πράγματα που λέει με επαρκή νομικό συλλογισμό δηλαδή δεν είναι ανυπεράσπιστη η επιχείρηση κάθε άλλο ούτε επίσης η Νομαρχία και η Περιφέρεια, έχει άξιους συναδέλφους οι οποίοι τους εκπροσωπούν και θα εκφράσουν τις απόψεις απλώς για να διευκολύνω τη διαδικασία πράγματι υπάρχουν κάποια σημεία τα οποία με το υπόμνημα έχουν στο μεταξύ διάστημα αποτυπωθεί όπως έχουν, δεν θα έλεγα ότι είναι ανακρίβειες παραδείγματος χάριν για να τα ξεπερνάμε και να καταλήγουμε σε ένα ζουμί της.. κ. Παυλής: Θέλω να πω λοιπόν πολύ απλοϊκά από τη στιγμή που έχουν εντοπιστεί κάποια σημεία τα οποία είναι κατά δήλωση του κ. Δημάρχου αναληθή ή ανακριβή, τι

5 5 καλύτερο να χαθεί η υπόθεση ενδεχομένως η προσφυγή να χαθεί για εμάς; Αν εμείς θέλουμε να κερδίσουμε την προσφυγή λοιπόν γιατί έχουμε υποχρέωση να το κάνουμε γιατί είμαστε συνέχεια της προηγούμενης δημοτικής αρχής βεβαίως να υποδείξουμε ότι κατά την ταπεινή μας άποψη ως συμβούλιο ένα δύο τρία θέματα δεν είναι σωστά είναι έτσι και να την κερδίσουμε, δεν πιστεύω ότι το κάνουμε για να τη χάσουμε. κ. Πρόεδρος: Όχι αλλά υπάρχει και ένα καθήκον αληθείας που δεν μπορούμε να επικαλούμαστε σε δικόγραφα πράγματα τα οποία δεν ισχύουν. κ. Παυλής: Αυτό θα το κρίνει το δικαστήριο, δεν είμαστε δικαστήριο εδώ να το κρίνουμε. Άρα λοιπόν τι πιο σώφρον να παραστούμε στο δικαστήριο να λέμε εμείς ανακρίβειες να αποδεικνύει η αντίθετη πλευρά ότι δεν είναι έτσι τα πράγματα και να κερδίσει την υπόθεση. Δεν καταλαβαίνω γιατί για μένα το θέμα είναι πολύ πιο απλό το είχα πει και την προηγούμενη φορά και δεν θέλησα ενόψει ακροατηρίου να λέω κορόνες εδώ πέρα. Είναι τόσο απλά τα πράγματα. Οι άνθρωποι έχουν κάνει κάποιες προσφυγές, τις υποστηρίζουν με υπομνήματα με χίλια δύο πράγματα. Υπάρχει η αντίπερα όχθη. κ. Πρόεδρος: Εμείς είμαστε οι εντολείς δεν τις έχουν κάνει οι άνθρωποι από μόνοι τους. κ. Παυλής: Εμείς λοιπόν αν είναι να βελτιώσουμε την όποια πρόταση δεν ξέρω ποιος είναι ο υπεύθυνος- να του δώσουμε τέτοιες οδηγίες και αν έχουμε εντοπίσει τέτοια θέματα από εκεί και πέρα δεν μπορούμε εδώ πέρα να συζητάμε αν θα παραστούμε ή όχι. κ. Πρόεδρος: Τις οδηγίες δίνουμε. Να ακούσουμε τους αρχηγούς και να τοποθετηθούν και οι σύμβουλοι. κ. Δελφάκης: Την προηγούμενη φορά νομίζω ότι είχαμε συζητήσει το θέμα εξαντλητικά. Και υποθέτω ότι δεν πρέπει να κάνουμε σήμερα κάτι παρόμοιο. Δεν ξέρω..ναι. Είχα πει τότε και το επαναφέρω για να μη λέω πολλά να φτάσω απευθείας στην πρόταση μου: Ότι από τη στιγμή που είμαστε διάδοχοι του Δήμου Λεβιδίου, πρέπει να παρασταθούμε στο δικαστήριο αλλιώς υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να κατηγορηθούμε για οτιδήποτε. Εγώ άκουσα και τις δύο πλευρές συμμερίζομαι και τον επιχειρηματία. Αυτό τώρα επτά χρόνια πόσο έχουν περάσει ένας άνθρωπος, ανεξάρτητα που και πώς να μην παίρνει άδεια για εγκατάσταση μιας επιχείρησης ακόμα, είναι η τρέλα του Ελληνικού Δημοσίου ας πούμε, δεν μιλάω για το συγκεκριμένο χώρο μην παρεξηγηθώ, γενικά μιλάμε. Είπαμε λοιπόν τότε και αυτό επαναφέρω σήμερα ότι να παρασταθεί ο Δήμος να υπερασπίσει την αίτηση ακυρώσεως για αποφυγή όλων αυτών που πάμε να συζητήσουμε τώρα σε λίγο, να βάλει έναν άλλο δικηγόρο ενδεχομένως και όχι τον κ. Κουνέλη προς τον οποίο η διοίκηση του Δήμου, όχι το Δημοτικό συμβούλιο σήμερα εδώ πέρα, ας δώσει οδηγίες τι να γράψει στο υπόμνημά του και να διορθώσει την αίτηση ακυρώσεως του πρώην Δήμου Λεβιδίου. Αυτό τέλος. Άμα πιάσουμε όλο το θέμα από την αρχή εδώ είμαστε αλλά χαθήκαμε και να ζητάμε τώρα από τον κ Κουνέλη ενδεχομένως να εξηγήσει, δεν μου αρέσει, την τάδε σελίδα ή γιατί λέμε το τάδε ή το τάδε αλίμονο τώρα ξέρω εγώ. Αυτό νομίζω πρέπει να πάρει το Δημοτικό συμβούλιο, όχι να πει το Δημοτικό συμβούλιο τι πρέπει, η Διοίκηση του Δήμου πρέπει να δώσει οδηγίες στον τάδε Δικηγόρο το Δελφάκη και όχι τον Κουνέλη και να πει αυτό αυτό με το υπόμνημα. κ. Νικολάου: Κύριοι σύμβουλοι, εκτός από το Δήμο Λεβιδίου την προηγούμενη φορά είχαμε και εκπροσώπους των κατοίκων της περιοχής της Βλαχέρνας και οι οποίοι εξέφρασαν την άποψή τους. Εγώ είδα ότι ο κ. Δήμαρχος δίκασε και καταδίκασε. Ο επιχειρηματίας θα υπερασπιστεί την αλήθεια των ισχυρισμών του και καλά θα κάνει και θα αναδείξει και τις ανακρίβειες των αντιδίκων μέσα στο δικαστήριο και πάλι καλά θα κάνει. Όμως οι κάτοικοι και σε αυτούς αναφέρομαι δεν

6 6 ήρθαν στο Δημοτικό συμβούλιο για να τους πούμε τη νομική μας θέση, ούτε νομικοί είμαστε, ούτε δικαστές. Μας ζήτησαν μια πολιτική απόφαση και εδώ μπαίνει το ερώτημα : είμαστε με την πλειοψηφία των κατοίκων της περιοχής που επιθυμούν ήπια ανάπτυξη, θέλουν να προστατεύσουν το περιβάλλον τους, θέλουν να αναπτύξουν τον οικοτουρισμό, δεν ξέρω τι άλλο θέλουν να κάνουν έχουν πάντως στο μυαλό τους κάτι για την περιοχή τους. Και εν πάση περιπτώσει μην λέμε ότι είμαστε γενικώς και αορίστως κατά των επενδύσεων και οι ίδιοι θέλουν να βρουν δουλειά. Έχει ανέργους και η Βλαχέρνα απ ότι υποθέτω. Άρα βάλανε στη ζυγαριά την ανάπτυξη που επιθυμούν οι ίδιοι το χωριό τους και το περιβάλλον τους και βάλανε και μια επιχειρηματική δραστηριότητα η οποία κατά την άποψή τους και ομονοούν σ αυτό βλάπτει την περιοχή τους. Σ αυτό θέλουμε να πάρουμε θέση σαν Δημοτικό συμβούλιο. Δεν είμαστε εδώ για να δικάσουμε ούτε να ανοίξουμε τις σελίδες των προσφυγών και ούτε τα κατέχουμε αυτά, πέρα από το ότι σε κάποια ζητήματα που τέθηκαν για το ύψος του σιλό και τα λοιπά δυνητικά μπορεί να το κάνει όσο θέλει ο επιχειρηματίας. Και την προηγούμενη φορά στο δημοτικό συμβούλιο είχαμε πει ή είμαστε στο πλευρό των κατοίκων γιατί αυτοί είναι οι πολλοί αυτοί έχουν γνώμη και άποψη για την περιοχή τους ή είμαστε με τους νόμους με τα νομικίστικα με τα τερτίπια που κάθε φορά βρίσκουν τρόπο να εξυπηρετήσουν το επιχειρηματικό κεφάλαιο. Και σ αυτό καλούμαστε να πάρουμε θέση. Από αυτή την άποψη καλώ το Δήμο ούτε να αλλάξει δικηγόρο την προηγούμενη της δίκης, ούτε να αλλάξει και θέση. Να στηρίξει την άποψη των κατοίκων της περιοχής. Και από εκεί και πέρα το δικαστήριο θα κρίνει. Και αν κρίνει εναντίον των κατοίκων εμείς έχουμε πάλι υποχρέωση να τους υπερασπιστούμε και με άλλους τρόπους. κ. Γιόκαρης: Η κίνηση μας η Μαντινειακή συμπολιτεία σέβεται και αποδέχεται την τοποθέτηση ; την απόφαση της τοπικής κοινωνίας Λεβιδίου εκφραζόμενης τότε στο παρελθόν από το Δήμο Λεβιδίου λαμβανομένου υπόψη ότι δεν έχουμε κάποια καινούργια τοποθέτηση από την τοπική κοινωνία ως τώρα. Την αποδεχόμεθα και τη σεβόμεθα. κ. Γεωργακόπουλος: Δεν θέλω να επανέλθω στα του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου. Νομίζω ότι εξαντλήσαμε τη κουβέντα εκείνη τη βραδιά αρκετές ώρες και το βασανίσαμε αρκετά. Ακούσαμε όλες τις πλευρές και τον επιχειρηματία και τους κατοίκους και τους συλλόγους. Ακούσαμε όλες τις παρατάξεις και η απόφαση που πήραμε ήταν μια αναβολή που ζητάγαμε τότε για να το ξαναδούμε. Ξαναλέω ότι πολιτικά είμαστε υποχρεωμένοι σαν διάδοχη κατάσταση του Δήμου Λεβιδίου να συνεχίσουμε την άποψη που είχε ο Δήμος του Λεβιδίου, ο οποίος προφανώς είχε εξετάσει και τη νομιμότητα, είχε εξετάσει το τι θέλει η περιοχή, στήριζε κάποια πράγματα. Εμείς κληρονομήσαμε και είμαστε διάδοχη κατάσταση και έχουμε πολιτική και ηθική δέσμευση να συνεχίσουμε μέχρι να τελειώσουν όλες οι εκκρεμότητες που παραλάβαμε από όλους τους Δήμους και από εκεί και μετά κάτι που θα ξεκινάει από εμάς θα έχουμε και την ευθύνη να τη συνεχίσουμε εμείς. Αλλά τώρα όμως την ευθύνη που έχουμε είναι να αφήσουμε να εξελιχθούν τα πράγματα σε οποιοδήποτε ζήτημα προκύπτει σαν συνέχεια προηγούμενων δεδομένων σε οποιοδήποτε Δήμο, είναι πάγια θέση αυτή. Δεν θέλω να μπω στις λεπτομέρειες που μπήκα την προηγούμενη φορά και για τον επιχειρηματία ή για τους κατοίκους, για τις απόψεις του καθενός. Στέκομαι καθαρά σε μια πολιτική θέση. Προσέξτε το. Πολιτική θέση, ούτε νομική, ούτε νομικιστική ούτε παραγοντίστικη ούτε ρουσφετολογική ούτε οτιδήποτε, καθαρά πολιτική θέση. Συνεχίζουμε λοιπόν την υπόθεση ορίζοντας τον ίδιο δικηγόρο, αφού λέμε ότι είναι συνέχεια του Δήμου Λεβιδίου όπως τα χεριζόταν ο Δήμος του Λεβιδίου τα πράγματα και θα αποδεχτούμε εμπιστευόμενοι τη δικαιοσύνη την απόφασή της. Εάν η δικαιοσύνη δικαιώσει τον

7 7 επιχειρηματία, να τον διευκολύνουμε ακόμα. Εάν η δικαιοσύνη δικαιώσει τους κατοίκους να περιφρουρήσουμε αυτό που αποφάσισε η δικαιοσύνη και πιστεύουν και οι κάτοικοι ότι είναι συμφέρον τους. Απλά πράγματα είναι. Το να μπαίνουμε σε άλλα πράγματα αυτή τη στιγμή νομίζω ότι είναι έξω από την πολιτική μας ηθική και υποχρέωση σύμφωνα με τον Καλλικράτη. Το να κάτσει ο οποιοσδήποτε από εμάς, πόσο μάλλον ο Δήμαρχος, να βρει παράθυρα ή να του υποδείξει ότι είναι παράθυρα που πάσχει η επιχειρηματολογία της μίας ή της άλλης πλευράς, νομίζω ότι ο Δήμαρχος ή ο καθένας από εμάς θα υποτιμήσει το ρόλο του. Όποιος θέλει ας το κάνει. Εγώ δεν θα το κάνω και είπα ότι η παράταξή μας δεν θα το κάνει σεβόμενοι την καθαρή πολιτική θέση που είπα ότι είμαστε διάδοχη κατάσταση του Δήμου Λεβιδίου στηρίζουμε τις ενέργειες του Δήμου μέχρι την τελική δικαίωση τους ή απόρριψή τους, σεβόμενοι από τώρα δεσμευόμενοι την απόφαση της δικαιοσύνης. κ. Καλτεζιώτης: Κύριε Πρόεδρε είναι αλήθεια ότι ο καινούργιος Καλλικρατικός Δήμος είναι συνέχεια όλων των Δήμων που συνενώθησαν. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι συμφωνούμε στα πάντα που έκαναν οι πρώην Δήμοι. Κ. Γεωργακόπουλε, έχουμε αποφάσεις του καινούργιου Καλλικρατικού Δήμου, οι οποίοι διαφώνησαν με τους τρόπους χειρισμού των παλιών Δήμων, διότι ο καινούργιος Καλλικρατικός Δήμος τα πράγματα τα είδε από μια διαφορετική άποψη. Εδώ όπως είπατε κ. Δήμαρχε υπήρχαν κάποιες ανακρίβειες μέσα. Εγώ θα πάω ένα βήμα πιο πίσω. Κ. Κουνέλη μήπως κάνω λάθος νομίζω ότι εσείς ήσασταν αντίδικος, έτσι δεν είναι σ αυτή την υπόθεση; Ναι ή όχι ; Ήσασταν. κ. Κουνέλης: Είμαι αλλά δεν είναι θέμα αυτό θα μπορούσαν να είναι άλλοι πεντακόσιοι έτυχε να είμαι και εγώ. Εγώ ζήτησα από τον Πρόεδρο του Δημοτικού συμβουλίου να με εξαιρέσει από συνήγορο της υπόθεσης. κ. Καλτεζιώτης: Είναι ηθικό θέμα πως ένας δήμος ορίζει ως δικηγόρο έναν ο οποίος είναι αντίδικος με αποτέλεσμα να γίνονται όλα αυτά που λέει ο Δήμαρχος. Να λένε ότι είναι μέσα στη natura, δηλαδή είναι βέβαιο ότι ο δικηγόρος είναι όχι με το Δήμο του Λεβιδίου, αλλά είναι με τη δική του την υπόθεση. Πως λοιπόν θα συνεχίσουμε αυτή την υπόθεση έτσι όπως τη λέτε, αυτό λοιπόν υπάρχει ηθικό θέμα δεν μπορεί να συνεχίσει έτσι και στην καλύτερη των περιπτώσεων όπως λέει ο Δήμαρχος θα έπρεπε να είναι με καινούργιο δικηγόρο και με σωστές θέσεις. Εδώ λοιπόν η ιστορία δεν πάει καλά κ. Γεωργακόπουλε, από την αρχή είναι λίγο στραβή αν τη δείτε και εγώ δεν συμφωνώ να συνεχίσουμε με αυτό τον στραβό τρόπο που έχει ξεκινήσει. Δεν θέλω να πω αν είμαι με τους κατοίκους ή με τον επιχειρηματία, εγώ θέλω να είμαι και με τους δύο, όποιος έχει το δίκιο, αλλά όχι με αυτό τον τρόπο αυτός ο τρόπος για μένα είναι προκλητικός. Εγώ δηλαδή που βλέπω μερικά πράγματα νομίζω ότι τα πράγματα είναι στραβά από την αρχή. κ. Κουνέλης: Μια διευκρίνιση παράκληση μόνο σ αυτό το σημείο για να μη δημιουργούνται παρερμηνείες και επανερχόμαστε για να σας διευκολύνω. Υπάρχουν ορισμένοι δύο δικηγόροι, εγώ σας ζήτησα με μία επιστολή αν θεωρείτε ότι επειδή είμαι και διάδικος τυχαίνει να είμαι διάδικος θα μπορούσαν να είναι άλλοι πεντακόσιοι διάδικοι και άλλοι δώδεκα φορείς άλλοι δεκατρείς δεν τους βάλαμε γιατί δεν υπήρχε κανένας λόγος, υπήρχε ο Δήμος υπήρχα και εγώ κ. Καλτεζιώτης: Κ. Κουνέλη τυχαίνει αν τύχαινε κ. Κουνέλης: Κ.Καλτεζιώτη βεβαίως τυχαίνει και να σας πω γιατί το έκανα για αυτή την περίπτωση μήπως κάποτε κάποιος σκεφτεί να παραιτηθεί ή να μην εκπροσωπήσει τα πράγματα όπως πρέπει για αυτό έβαλα και τον εαυτό μου ως διάδικο. Δεν είχα ιδιαίτερο συμφέρον έχω το ίδιο συμφέρον που έχουν άλλοι χίλιοι άνθρωποι

8 8 κ. Καλτεζιώτης: Εγώ δεν διαφώνησα αν έχετε συμφέρον ή όχι, αλλά είπα από την αρχή είναι βέβαιο ότι όταν σας όριζε ο Δήμος Λεβιδίου ως δικηγόρο, είναι βέβαιο ότι δεν θα ανοίγατε τα χαρτιά και θα λέγατε τι υπερασπίζουμε η θέση σας κ. Κουνέλης: Μα μαζί τα κοιτάξαμε με τον κ. Θανάση Καβουρίνο ο οποίος είναι και εκείνος δικηγόρος, μαζί τα κοιτάξαμε τα θέματα και μάλιστα τα ήξερε καλύτερα τα του natura, διότι εγώ το 2006 δεν είχα ακριβή ενημέρωση. Από τις υπηρεσίες του Δήμου ενημερώθηκα του Δήμου Λεβιδίου, εγώ ειλικρινά σας λέω δεν τα ήξερα τα θέματα στη διάσταση που ήταν και ενδεχομένως να σας πω και κάτι άλλο γιατί δεν θέλω να μένουν στην επιφάνεια ανακρίβειες, μπορεί το αρχικό δικόγραφο να ήθελε κάποια πράγματα που θελαν διευκρίνιση και πράγματι θέλουν και έχει δίκιο ο Δήμαρχος στο πρώτο θέμα που είπε για τον παραδοσιακό οικισμό, αυτά με το υπόμνημα και τους επόμενους λόγους διορθώθηκαν. Υπάρχουν ανακρίβειες. Αυτό συντάχθηκε 28 Ιουλίου που πληροφορηθήκαμε το 2006 την εγκατάσταση και κατατέθηκε 1 η Αυγούστου σε δύο μέρες προφανώς λόγω και της βιασύνης υπάρχουν κάποια πράγματα τα οποία διορθώθηκαν και δεν είχε κανένας πρόθεση να πει ανακρίβειες αλλά θα σας πω και κάτι άλλο ακόμα και αν είχε και ήταν κακόπιστος που δεν υπάρχει κανένας κακόπιστος σ αυτή την υπόθεση ούτε ο αντίδικος ο οποίος είναι αξιοπρεπέστατος είναι κακόπιστος, ούτε ο Δήμος ήταν κακόπιστος. Αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα σ αυτή την υπόθεση διορθώνεται από τα έγγραφα των υπηρεσιών, από τις μετρητικές βεβαιώσεις και από το δικαστήριο το οποίο θα πάρει υπόψη του τις αντικρουόμενες θέσεις και άμα εσύ λες βλακείες θα σε μαζέψει και θα σου πει «ρε φίλε τι είναι αυτά που λες, πας να με εξαπατήσεις ;». Αλλά σε κάθε περίπτωση και αυτό που λέει ο Δήμαρχος με ένα υπόμνημα καινούργιο του Δήμου μπορεί να τονιστούν τα σημεία που ο Δήμος με την πολιτική του θέση σήμερα ενδεχομένως κρίνει ότι είναι τα σοβαρά. Δεν έχω κανένα ζήτημα σ αυτό και νομίζω ότι ο συνάδελφος ο κ. Χατζηφώτης ο οποίος είναι και πολύ έμπειρος θα μπορούσε κάποια σημεία να τα τονίσει και κάποια να μην τα τονίσει. Είτε τα τονίσει, είτε δεν τα τονίσει, στο τραπέζι του δικαστηρίου έχουν τεθεί. Και έχουν τεθεί ξέρετε κάτι ; είναι κουραστικό για τους ίδιους τους δικαστές από το 2006 ο ίδιος εισηγητής έχει αυτά τα πράγματα μπροστά του και έχει κάθε τρεις και λίγο μια απεργία ένα ζήτημα μια επισφάλεια θα παρασταθεί δεν θα παρασταθεί. Αυτά δεν βοηθούν και την απονομή της δικαιοσύνης. Νομίζω ότι οι άνθρωποι έχουν ξεκάθαρη εικόνα δηλαδή έχουν διαβάσει έξι χρόνια την υπόθεση. Να σας πω ένα παράδειγμα, σαν να συζητάμε το 1826, αν το 1821 οι πρόκριτοι που μαζεύτηκαν και πήραν αυτή την απόφαση ήταν σωστή ή όχι. Ήδη τα πράγματα τα γεγονότα η ιστορία έχει δείξει μια κατεύθυνση μπορεί να έχουν δίκιο μπορεί να έχουν άδικο. Το δικαστήριο θα κρίνει. Και σας λέω υπάρχουν σ αυτή την υπόθεση μια πληρότητα όπλων και από την περιφέρεια και από την Νομαρχία και από τον επιχειρηματία εξαιρετική και συνάδελφοι καθόλα αξιοπρεπείς. Θα υπάρχει ένας από το Δήμο Λεβιδίου και θα υπάρχει και ο Κουνέλης που έκανε και αυτός την προσφυγή. Και το δικαστήριο με τα μέσα που έχει το χρόνο και την άνεση που έχει θα κρίνει τα θέματα. Αλλά επειδή πήρα το λόγο να σα επισημάνω επειδή θίχτηκαν ένα δύο πραγματάκια.. κ. Πρόεδρος: κ. Κουνέλη επιτρέψτε μου σας διακόπτω για να σας δώσω το λόγο μετά για να μιλήσετε όσο θέλετε κ. Κουνέλης: Απλώς για τις διευκρινίσεις πράγματι έχουν στα υπομνήματα και σε μεταγενέστερους λόγους αποσαφηνιστεί και δεν πάει κανένας να εξαπατήσει κανέναν και όποιος το κάνει θα κάνει λάθος, γιατί ο Δικαστής θα ελέγξει τα στοιχεία και θα κρίνει βάσει αυτών, πραγματικά. κ. Πρόεδρος: Κατανοητό. Ο κ. Δήμαρχος.

9 9 κ. Δήμαρχος: Νομίζω ότι ο κ Κουνέλης με κάλυψε σε αρκετά από αυτά που είπα. Ο άλλος λόγος που καταλαβαίνετε γιατί το λέω επικαλούμαστε στους πρόσθετους λόγους έλλειψη συνολικού χωροταξικού σχεδιασμού κατά παράβασιν των άρθρων 24 παρ. 2 και 106 παρ. 1 του Συντάγματος, καθώς και την έλλειψη έκδοσης προεδρικού διατάγματος χαρακτηρισμού της ευρύτερης περιοχής και καθορισμού των όρων προστασίας της. Οτιδήποτε έχει σχέση με την ουσία της περιβαλλοντικής μελέτης καμία αντίρρηση για μένα, αλλά να επικαλούμαστε αυτές τις γενικές διατάξεις τις οποίες ξέρετε κάποια στιγμή μερικές φορές με την ευαισθησία που διακρίνει το Συμβούλιο Επικρατείας δεν μπαίνει στην ουσία και σταματάει εκεί. Ουσιαστικά ανοίγουμε τον ασκό του Αιόλου και θα είναι υπό αίρεση οποιαδήποτε επένδυση ή απλή κατασκευή επιχειρείται στα όρια του Δήμου και μάλιστα θα ζητείται η συμβολή του Δήμου για να στηριχθεί η αρνητική θέση του οποιουδήποτε. Αυτό θέτω εγώ τίποτα περισσότερο τίποτα λιγότερο. κ. Πρόεδρος: Βλέπω ότι η εισήγηση του Δημάρχου όπως την αντιλαμβάνομαι είναι στο ίδιο μήκος κύματος με αυτά τα οποία μόλις είπατε εσείς. Υπάρχει λοιπόν η δυνατότητα ότι ανακριβές ενδεχομένως υπάρχει στο δικόγραφο κ. Κουνέλης: Έχει ήδη διορθωθεί και με τα υπομνήματα δεν υπάρχει ανακρίβεια υπάρχει μια ασάφεια. Εννοείται ότι θα πρέπει να παραιτηθούμε από τον ένα πρόσθετο λόγο δηλαδή ο Δικηγόρος που θα παραστεί για το Δήμο Τρίπολης καταρχήν να σας πω ότι θα παραιτηθεί έτσι και αλλιώς από την μια πράξη γιατί υπάρχει απαράδεκτο ως προς τις προσβαλλόμενες πράξεις. Εγώ νομίζω ότι ο κ.χατζηφώτης αν μιλούσε απόψε με το Δήμαρχο και του το ζητούσε δεν θα είχε πρόβλημα ιδιαίτερο, δεν νομίζω ότι θα κρίνει κάτι, αλλά σας λέω επί της ουσίας, στο τραπέζι έχουν μπει όλα, μπορεί στο υπόμνημά του να μην τονίσει τίποτα επ αυτού κ. Πρόεδρος: Εκφράζονται και πολιτικές θέσεις και θα είναι ας το πούμε εισήγηση του Δημοτικού Συμβουλίου ή μάλλον του Δημάρχου, η οποία θα τεθεί προς ψήφιση ένας εκ των λόγων που θα θέλαμε να απαλειφθεί είναι η επίκληση του άρθρου 24 κ. Κουνέλης: Η έλλειψη του προεδρικού διατάγματος είναι ένα πραγματικό γεγονός, δηλαδή να σας πω κάτι, ο Εισηγητής του ΣτΕ έχει πάει ο ίδιος στο ΥΠΕΚΑ, φεύγοντας από τους συνηγόρους όλων των πλευρών και έχει πάρει ο ίδιος την περιβαλλοντική μελέτη και το σχέδιο προεδρικού διατάγματος. Πήγα εγώ να το πάρω και μου λένε ήρθε το έστειλα με τον τάδε αριθμό πρωτοκόλλου, μου είπαν από το ΥΠΕΚΑ το στείλαμε στον Εισηγητή που είναι ο τάδε. Δηλαδή θέλω να σας πω ότι οι άνθρωποι αυτοί κάνουν και μια δουλειά ανεξάρτητα τι τους λέμε εμείς από μόνοι τους. κ. Πρόεδρος: Με αυτές τις παρατηρήσεις που έγιναν ως εισήγηση από τον κ.δήμαρχο και με το να συνεχίσετε εσείς να εκπροσωπείτε τα συμφέροντα του Δήμου αύριο και έχοντας και την εντολή και διαδικαστικά θα μεριμνήσουμε εμείς κ. Κουνέλης: Και τον κ. Χατζηφώτη θα επιθυμούσα κ. Πρόεδρος: Βεβαίως και τον κ. Χατζηφώτη, βεβαίως και τους δύο να το θέσουμε σε ψηφοφορία να το κλείσουμε το θέμα εδώ; κ. Κουνέλης: Να το κλείσουμε. κ. Πρόεδρος: Παραμένουν οι δύο συνάδελφοι μου ως έχουν πληρεξούσιοι δικηγόροι του Δήμου της Τρίπολης στις αιτήσεις ακυρώσεως που έχουν ήδη προσδιοριστεί για αύριο μετά από αναβολή με τις διευκρινίσεις και τις τροποποιήσεις σ ότι αφορά τον πρόσθετο λόγο που αφορά το άρθρο 24 και το προεδρικό διάταγμα. κ. Κουνέλης: Να σας πω κάτι αυτές οι υποθέσεις συνεκδικάζονται. κ. Πρόεδρος: Και εννοείται κ. Κουνέλη αυτά που είπε ο κ. Δήμαρχος στην αρχή κ. Κουνέλης: Αυτά έχουν διορθωθεί δεν υπάρχουν ανακρίβειες. Δηλαδή η απόφαση της Περιφέρειας λέει «χορηγούμε άδεια παραγωγής τσιμεντοπροιόντων και

10 10 σκυροδεμάτων», δεν είναι τσιμέντο έχετε δίκιο είναι τσιμεντοπροιόντων. Αυτά έχουν διευκρινιστεί δηλαδή δεν πάει κανένας να εξαπατήσει κανέναν, δεν υπάρχει τέτοιο ζήτημα. Αυτά που λέτε για τις επιχειρήσεις και έχουν μπει και είναι και άλλες, αναφέρονται αυτά δεν πάει κάποιος να αποκρύψει κάτι. Οι άνθρωποι οι ίδιοι έχουν επισκεφτεί την περιοχή τα έξι χρόνια περνάνε από εδώ ξέρουν που είναι σε ποια μεριά του δρόμου, άμα συζητήσει κάποιος με τους εισηγητές τους βοηθούς έχουν εικόνα, δεν μπορείς να τους πεις εσύ ότι θέλεις. κ. Πρόεδρος: Δεν είχα την τύχη να παρασταθώ μέχρι σήμερα στο Συμβούλιο της Επικρατείας, δεν ξέρω αν οι δύο συνάδελφοι μου έχουν, και ως εκ τούτου θα ήθελα μια διαφωτιστική απάντηση σε σχέση αν θα πάρουμε προθεσμία για να καταθέσουμε υπόμνημα, αν ισχύει δηλαδή το κομμάτι της Δικονομίας σ ότι αφορά το θέμα της προθεσμίας. κ. Κουνέλης: Έχει κατατεθεί ένα υπόμνημα σύμφωνα με την προηγούμενη εντολή, εγώ έχω πει το αίτημα της αναβολής μου είχε πει ότι δεν πρόκειται να γίνει δεκτό σε επόμενη δικάσιμο, αύριο δηλαδή η υπόθεση αν δεν υπάρχει λόγος αποχής θα συζητηθεί και θέλουμε μια προθεσμία για νομιμοποίηση θα πρέπει η οικονομική επιτροπή να συνεδριάσει μες στην εβδομάδα και να πάει με πρωτόκολλο εκεί. κ. Πρόεδρος: Εγώ ρωτάω θα κατατεθεί άλλο υπόμνημα μέσα σε προθεσμία; κ. Κουνέλης: Μπορεί να κατατεθεί πρόσθετο στην πορεία στο μήνα. κ. Πρόεδρος: Σ αυτό το πρόσθετο θα μπορούσαμε να βελτιώσουμε τα θέματα; κ. Κουνέλης: Βεβαίως αυτά σας τα λέω εγώ, μπορούμε να τα απαλείψουμε, να μην τα αναφέρουμε και καθόλου δεν θα κρίνει κάτι. κ. Πρόεδρος: Άρα ψηφίζουμε; κ. Τσαρουχάς Αναστάσιος, Πρόεδρος της Τοπικής κοινότητας Βλαχέρνας : Το καταστατικό που καλείτε έχει αλλάξει ή ισχύει το ίδιο ; κ. Πρόεδρος: ποιο καταστατικό εννοείτε; κ. Τσαρουχάς : Ο κανονισμός. κ. Πρόεδρος: Ο κανονισμός τι να έχει αλλάξει ; κ. Τσαρουχάς: Γιατί δεν καλέσατε εμένα δεν με αφορά σαν Πρόεδρο του Χωριού ; κ. Πρόεδρος: Δεν γνωρίζω αν έχετε κληθεί από το γραφείο έχει κληθεί ο κύριος όχι δεν έχει κληθεί. κ. Τσαρουχάς: Στο δια ταύτα της υπόθεσης εμείς δεν θα αφήσουμε το χωριό μας απ ότι βλέπετε στην τύχη του διότι η περιοχή αναβαθμίζεται. Αν θα γινόταν ένα τέτοιο στου Κάψια θα αντιδρούσε ο Καλτεζιώτης; Σαφώς θα αντιδρούσε. κ. Καλτεζιώτης: Έχει γίνει υπάρχει λατομείο στου Κάψια γιατί το λέτε αυτό; κ. Τσαρουχάς: Καμία σχέση, σας παρακαλώ δεν σας διέκοψα. Σαφώς θα αντιδρούσε γιατί έχει τα δωμάτια του. Στου Καρδαρά το ίδιο. Στο Λεβίδι επίσης. Εμείς γιατί να αφήσουμε το χωριό μας στην τύχη του; για ποιο λόγο κ. Καλτεζιώτης: Έχω εγώ δωμάτια; κ. Τσαρουχάς: Σας παρακαλώ κ. Καλτεζιώτη δεν μίλησα για εσάς. κ. Πρόεδρος: Προσέξτε κ. Τσαρουχά κάνετε όμως προσωπική επίθεση στον κ.καλτεζιώτη και μετά θα πρέπει να του δώσω το λόγο επί προσωπικού αν μπορείτε αποφύγετε τις προσωπικές αντεγκλήσεις. κ. Τσαρουχάς: Εγώ δεν ξέρω αν ο κ.καλτεζιώτης είναι ο ίδιος που έχει τα δωμάτια στου Κάψια κ. Πρόεδρος: Όχι δεν είναι ο ίδιος. κ. Τσαρουχάς: Για αυτόν είπα εγώ. κ. Πρόεδρος: Για τον άλλο Καλτεζιώτη λέτε, μάλιστα. κ. Τσαρουχάς: Δεν θα αφήσουμε το χωριό μας στην τύχη του για αυτό το λόγο υπάρχουν οι Βλαχερναίοι και οι Βλαχερναίισες δεν θα αφήσουμε τη βιτρίνα του

11 11 χωριού να μας τη χαλάσει με όλο αυτό είναι αντιαισθητικό, το δάσος θα πάθει ζημιά, η σκόνη θα πάει μες στα μπαλκόνια της νοικοκυράς. Ήδη είχαν ξεκινήσει να κάνουν μονάδες για ενοικιαζόμενα σταματήσανε. Για αυτό τι πρέπει να γίνει; τώρα αν έχουν γίνει λάθη νωρίτερα. κ. Πρόεδρος: Κοιτάξτε όμως να δείτε τι γίνεται εμείς σήμερα συζητάμε για μια υπόθεση και για τη νομιμοποίηση του δικηγόρου που χειρίζεται την υπόθεση αυτή εδώ και έξι χρόνια. Δεν δίνουμε ούτε άδεια εμείς σήμερα εγκατάστασης, ούτε αφαιρούμε άδεια εγκατάστασης. Εμείς συζητήσαμε νομικά με το συνάδελφο, ο οποίος κατάλαβε πλήρως το πνεύμα στο οποίο κινείται ο Δήμος. Κύριε Κουνέλη είναι έτσι ; συμφωνήσαμε σ αυτά τα οποία είπαμε; Θεωρείτε ότι με αυτά τα οποία είπαμε παραβλάπτουμε την πορεία της υποθέσεως; κ. Κουνέλης: Όχι δεν παραβλάπτετε την πορεία της υποθέσεως. Είναι υποχρέωση του Δήμου δημιουργούνται πάρα πολλά προβλήματα και ενδεχομένως και ποινικά αδικήματα από τη μη παράσταση του Δήμου. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να γίνει αυτό το πράγμα. Η υπόθεση είναι ώριμη για να εκδικαστεί. Δεν θα προσθέσει και επί της ουσίας τίποτα αν αφαιρέσεις ή ράψεις μια κουβέντα σ αυτό το στάδιο. Πάλι σας είπα όποιες ανακρίβειες ενδεχομένως έχουν διατυπωθεί κ. Πρόεδρος: Για εμάς και για το Δήμο που είναι εντολέας σας έχει μεγάλη σημασία. Αν αυτές οι ανακρίβειες και το ξαναρωτάω για να καταχωρηθεί στα πρακτικά, αν αυτές οι ανακρίβειες διορθωθούν θα παραβλάψει σε τίποτα την πορεία της υποθέσεως; κ. Κουνέλης: Όχι δεν θα παραβλάψει σε τίποτα την πορεία της υποθέσεως. κ. Πρόεδρος: Ρωτάω εσάς που είστε ο βασικός χειριστής. κ. Σαμπράκος: Το άρθρο 24. κ. Πρόεδρος:Τα είπαμε αυτά κ. Σαμπράκο. κ. Τσαρουχάς: Εμείς σαν χωριό αντιδράμε και θα αντιδράμε. Δεν θα το αφήσουμε στην τύχη του. Τίποτα άλλο. κ. Πρόεδρος: Καταχωρήθηκε η δήλωση σας. κ. Τζανής: Το θεωρώ χρέος απέναντι στο σώμα να υπενθυμίσω στο συνάδελφο τυγχάνει να είμαστε συνάδελφοι αλλά δεν θα με παρεξηγήσετε. Η πραγματική βάση του δικογράφου δεν αλλάζει με το υπόμνημα. Αυτό πρέπει να το πούμε στο σώμα. Συγχωρήστε με. Πρέπει να το πούμε. Δεν μπορούμε να το αποκρύψουμε. Όσον αφορά τη φοβερή αυτή αντίφαση εγγράφων, να δίνει ο τότε Δήμαρχος θεσμός δεν με ενδιαφέρει πως λεγόταν ο θεσμός ο τότε Δήμαρχος με συνοδευτικά έγγραφα και λοιπά υπέρ Νικητόπουλου υπέρ επιχειρηματία και αύριο στο ΣτΕ να συνδικάζεται μια υπόθεση που θα είναι αντιφατικότατο αυτό και θα ζητάτε όλα αυτά να ανατραπούν. Θα είναι εις βάρος μας αυτά συνάδελφε επίτρεψε μου έχω χρέος να τα πω. κ. Κουνέλης: Αυτό που έχω εγώ από το Δήμαρχο είναι μια βεβαίωση για τον αγροτικό δρόμο όχι για μονάδα, αναφέρεται στον κ. Νικητόπουλο και λέει γνωρίζουμε ότι ο τάδε δρόμος είναι αγροτικός και υφίσταται. κ. Τζανής: Θα είναι εις βάρος μας αυτά συνάδελφε, επίτρεψε μου έχω χρέος να τα πω δεν είναι ωραίο θα έρθει σε πολύ δύσκολη θέση ο Δικαστής έχω τη γνώμη και θα υποχρεωθώ να μην ψηφίσω, να είμαι αρνητικό. Είναι εις βάρος του Δήμου. Είμαι απόλυτος. Η εξέλιξη ως έχει με αυτά τα δεδομένα. Και εγώ τώρα ωρίμασαν μέσα μου και τα είδα πλήρως αλλά πρέπει να τα πω στο σώμα. κ. Κουνέλης: Μια διευκρίνιση δεν υπάρχουν τόσο αντιφατικά στοιχεία. Υπάρχουν κάποιες παρερμηνείες ενδεχομένως από την ανάγνωση, τα προσκομιζόμενα έγγραφα όμως και το υπόμνημα και οι πρόσθετοι λόγοι όπως διατυπώθηκαν στην πορεία που η υπόθεση είχε μεγαλύτερο χρόνο και είχε και όλα τα στοιχεία του φακέλου έχουν

12 12 αποτυπώσει την πραγματική εικόνα κανένας δεν έχε. Ενδεχομένως μια παρεξήγηση εδώ έχει λυθεί. Μην τα πάρουμε πάλι από την αρχή. κ. Πρόεδρος: Κ.Κουνέλη θεωρώ ότι κατάλαβε το σώμα και κατάλαβαν και οι κάτοικοι και ποιο είναι το πνεύμα που θα θέλαμε να κινηθείτε και εμείς να κινηθούμε. κ. Σαμαρτζής: Εμένα με εκνευρίζει ιδιαίτερα, με εξοργίζει θα έλεγα, να βλέπω Δημοτικούς συμβούλους να παθαίνουν νομική υστερία για την τήρηση και του τελευταίου γράμματος του Νόμου, εκεί που μας συμφέρει και εκεί που δεν μας συμφέρει να τον ξεχνάμε το νόμο. Εγώ έχω μια πάγια τακτική μια σταθερή πορεία και η σκέψη μου είναι αντικειμενική και αυτό που πιστεύω προχωράω και δεν το κάνω δεξιά αριστερά να το πλάσω να το φτιάξω. Μιλάω για εσάς κ.καλτεζιώτη. Θα πρέπει αύριο να πάτε στον Εισαγγελέα και να καταγγείλετε τον ίδιο το Δήμαρχο σας, διότι δεν εφαρμόζει αποφάσεις Δημοτικού συμβουλίου, διότι δεν εφαρμόζει στο έπακρο τη διαδικασία σε άλλες υποθέσεις. Γιατί σ αυτή την περίπτωση ψάχνουμε την τελευταία λεπτομέρεια να βρούμε η οποία κατ εμέ αυτή η τακτική μειώνει την ισχύ της υπόθεσης των κατοίκων; Γιατί παθαίνουμε την υστερία αυτή και λέμε ότι να δούμε μήπως έρθει κάποιος και μας κατηγορήσει ότι δώσαμε ψευδή στοιχεία, εδώ έχει διαλυθεί το σύμπαν έχει διαλυθεί η Ελλάδα και φοβόμαστε μήπως μας κάνουν μήνυση ότι είπαμε λάθος τα μέτρα. Λοιπόν ξεκάθαρα πράγματα εγώ δεν κρύβομαι πίσω από το δάχτυλό μου. Εγώ δεν το θέλω αυτό το πράγμα και το λέω ξεκάθαρα στο Δημοτικό συμβούλιο. Δεν το θέλω διότι θεωρώ ότι δεν έχει συν για την περιοχή έχει μόνο πλην. Είναι κοντά σκόνες ιστορίες έτσι το καταλαβαίνω, έτσι το καταλαβαίνω και αυτό είναι το πιστεύω μου. Ξεκάθαρα πράγματα εγώ δεν το θέλω. Δύο πράγματα στριμμένα έχουμε στρίψει και αλλού τις υποθέσεις δεν πάμε πάντα ίσια. Τι θέλουμε είναι το ζήτημα. Γιατί δεν το λέει κανένας ; Εγώ λοιπόν το δηλώνω ευθαρσώς. Δεν το θέλω. κ. Κατσίρης: Δύο λόγια για την υπόθεση γιατί το είχαμε πει και την προηγούμενη φορά, που είχαμε συζητήσει το θέμα. Ο Δήμος Λεβιδίου μας έχει απασχολήσει και με ένα θέμα πέρσι στην οικονομική επιτροπή πάλι με αντίδικο έναν εργολάβο, που απαιτεί σήμερα από το Δήμο Τρίπολης περίπου το ένα εκατομμύριο ευρώ δεν ξέρω αν το γνωρίζετε για ένα παλιό έργο του Δήμου Λεβιδίου το οποίο δεν πληρώθηκε και μεταφέρθηκε από χρονιά σε χρονιά και φτάσαμε με ελλείψεις παραλείψεις παρατυπίες δεν ξέρω τι έγινε, έχει φτάσει σήμερα στην Τρίπολη και απαιτεί ο συγκεκριμένος εργολάβος ένα εκατομμύριο ευρώ από το Δήμο Τρίπολης. Λέω το εξής να είμαστε πολύ προσεκτικοί στο χειρισμό της υπόθεσης μήπως το ένα εκατομμύριο το κάνουμε δύο. Δεν γνωρίζουμε τον κ.νικητόπουλο αλλά για να φτάσει μέχρι εδώ για να φτάσει να στήσει μια μονάδα να πάρει κάποιες πρώτες άδειες σημαίνει ότι από κάπου ενθαρρύνθηκε; Διευκολύνθηκε ; πήρε κάποιες αποφάσεις στα χέρια του; δεν μπορεί έτσι να ξύπνησε ένα πρωί και να είπε να πάω να φτιάξω μια μονάδα στη Βλαχέρνα. Άρα λοιπόν θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί και τι θα πούμε στο δικαστήριο να πούμε στον κύριο Δικηγόρο εκεί να έχουμε τα ορθά στοιχεία τα αληθή στοιχεία γιατί αυτά θα βγουν μπροστά μας. Εμείς είμαστε εδώ για να προασπίσουμε τα συμφέροντα του Δήμου Τρίπολης. Έχω πει και πάλι πολλές φορές εδώ ότι είναι δύσκολο να είσαι χρήσιμος το πιο εύκολο είναι να χαϊδεύεις αυτιά. Είναι πολύ εύκολο. Θέλω να πω λοιπόν να παραστούμε σίγουρα στη δίκη αύριο δεν το συζητάμε, να κάνουμε την αίτηση ακύρωσης προς Θεού δεν το συζητάμε με τα πραγματικά στοιχεία όμως. κ. Κοκκινάκος: Αφού ο κ. Κουνέλης συμφώνησε με την πρότασή σας νομίζω δεν υπάρχει περαιτέρω λόγος για συζήτηση.

13 13 κ. Πρόεδρος: Κ. Κοκκινάκο ο καθένας που είναι εδώ θέλει να εκφραστεί και να μιλήσει δεν μπορώ να του αφαιρέσω το λόγο. κ. Σαμπράκος: Θέλω να κάνω μια τοποθέτηση που θα είναι και συναφής στο επόμενο θέμα. κ. Νικολάου: Επειδή βλέπω από την κουβέντα ότι πάμε να το στρογγυλέψουμε το ζήτημα και θεωρώ ότι δέχθηκε και πιέσεις, παρόλο που είναι ικανός να ανταπεξέλθει ο κ.κουνέλης. κ. Πρόεδρος: κ. Κουνέλη πιεστήκατε από κανέναν ; Αισθάνεστε πιεσμένος; κ. Κουνέλης: Όχι σήμερα, προηγούμενες ημέρες ναι. κ. Πρόεδρος: Ο κ. Νικολάου έτσι μάλλον το βλέπει ότι υπάρχει πίεση. Ορίστε κ. Νικολάου. κ. Νικολάου: Θα μου επιτρέψετε να θεωρώ ότι θέλω και ότι νομίζω κ. Πρόεδρε. κ. Πρόεδρος: Άποψή σας, αλλά για τον εαυτό σας μην λέτε για τον άλλο ότι πιέζεται. κ. Νικολάου: Είπα ότι θεώρησα ότι πιέστηκε ο κ. Κουνέλης εκεί και έχω δικαίωμα να το θεωρώ και δεν δέχομαι και παρέμβαση κ. Πρόεδρος: Καταρχήν κ. Νικολάου επιτρέψτε μου ο κ. Κουνέλης είναι φιλοξενούμενος μας και δεν θα επέτρεπα εγώ να του φερθεί κανένας με τέτοιο τρόπο ώστε να αισθανθεί πιεσμένος. κ. Νικολάου: Η πρόταση που θα καταθέσουμε εδώ σαν παράταξη και θα τη βάλουμε και σε ψηφοφορία είναι να συνεχιστεί ως έχει χωρίς καμία παρέμβαση και καμία αλλαγή. κ. Πρόεδρος: Στα δικόγραφα μάλιστα. κ. Δελφάκης: Στη διαδικασία από ότι φαίνεται κατάλαβα οδηγούμαστε σ αυτό που διημείφθη μεταξύ του κ. Κουνέλη εσάς κ. Πρόεδρε του κ. Δημάρχου και τα λοιπά. Απαιτείτο συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου να εισαχθεί ως θέμα αυτό; Για αυτό είπα την προηγούμενη φορά το συζητήσαμε εξαντλητικά. Είπαμε όλοι τις απόψεις μας καταλάβαμε τι λέμε. Τι απαιτείται; Απαιτείται να δοθεί εξουσιοδότηση σε ένα δικηγόρο. Ποιος τη δίνει αυτή την εξουσιοδότηση; η οικονομική επιτροπή παίρνει απόφαση και ο Δήμαρχος υπογράφει μια εξουσιοδότηση με βάση την απόφαση της Οικονομικής επιτροπής. Το ότι εισάγεται στο Δημοτικό συμβούλιο ενώ κατά βάσιν ήταν γνωστές οι απόψεις του Δημοτικού συμβουλίου από την προηγούμενη φορά, πείτε μου που αποσκοπεί; Γιατί καλούμε κάθε Δημοτικό Σύμβουλο τώρα εδώ να πάρει απόφαση που να λέει ενδεχομένως ότι ο κ. Κουνέλης πρέπει να απαλείψει το άρθρο τάδε, τη σελίδα τάδε. Είναι αποκλειστικά και μόνο αρμοδιότητα της Διοίκησης του Δήμου και παρακαλώ λάβετε το σοβαρά υπόψη αυτό που λέω για ποιο λόγο να κληθεί ο κάθε Δημοτικός Σύμβουλος εδώ δίπλα ο Γιώργος ο Κοσκολός ο συμμαθητής μου να πει ότι πρέπει να απαλειφθεί από το δικόγραφο συγνώμη πότε η διοίκηση του Δήμου θα αναλάβει τις ευθύνες της ; Είναι απλό αυτό που λέω δεν έπρεπε καν να έρθει στο Δημοτικό συμβούλιο, αφού είχε προηγηθεί η κουβέντα στο προηγούμενο. Έπρεπε να έχει λυθεί πρακτικώς όλο αυτό το διάστημα μεταξύ Διοίκησης του Δήμου και κ.κουνέλη ή ενδεχομένως ενός άλλου δικηγόρου, γιατί πρέπει να έρχονται οι Δημοτικοί σύμβουλοι και να εμφανίζονται εδώ είτε ότι αγαπάνε πολύ τη Βλαχέρνα, δεν την αγαπάνε την μισούν, αγαπάνε τον Νικητόπουλο, δεν τον αγαπάνε τον μισούνε, που είναι απλά θέματα που έπρεπε να χειριστεί η Διοίκηση του Δήμου κ. Τζανή, αυτά. Και εγώ δηλαδή τώρα θέλετε να διαβάσω το δικόγραφο και να ψηφίζω για κάθε παράγραφο εάν, δεν είναι λογικό και νοητό λοιπόν. κ. Πρόεδρος: Κύριε Δελφάκη την προηγούμενη φορά αναβάλαμε το θέμα γιατί είχαμε κάποιες ελλείψεις, αναβάλαμε για να μας στείλει κάποια στοιχεία ο κ. Κουνέλης.

14 14 κ. Δελφάκης: Γιατί μπορεί στο τέλος να φανεί ότι είμαι υπέρ του Νικητόπουλου ή υπέρ των Βλαχερναίων και κατά του Νικητόπουλου, θα με αναγκάσετε να ψηφίσω αλλά γιατί το κάνετε; Σταματήστε το επιτέλους. κ. Δήμαρχος: Κ. Δελφάκη νομίζω ήρθε άλλη υπόθεση εδώ σε άλλη Δημοτική ενότητα και σταματήσαμε διαδικασία στο Συμβούλιο της Επικρατείας με απόφαση του συμβουλίου. Θέλετε να τις παίρνω εγώ αυτές τις αποφάσεις ; δεν θα τις πάρω τι να κάνουμε. κ. Δελφάκης: Γιατί από ποιον μπήκε πρόταση εδώ σήμερα να τη σταματήσουμε; κ. Δήμαρχος: Δεν μπήκε καμία πρόταση να τη σταματήσουμε. κ. Δελφάκης: Άμα δεν μπαίνει να τη σταματήσουμε γιατί έρχεται; Άμα η εισήγηση της Διοίκησης του Δήμου ήταν να τη σταματήσει και να πει παιδιά εγώ σ αυτή την περίπτωση αν ήμουν Διοίκηση του Δήμου και εγώ και έλεγα να σταματήσει μια υπόθεση μπορεί και να την έφερνα στο Συμβούλιο και να πω συνάδελφοι έτσι και έτσι, αλλά αφού δεν τίθεται πρόταση από κανέναν, μάλλον από τη Διοίκηση του Δήμου να σταματήσει η υπόθεση τι καλούμεθα να ψηφίσουμε; κ. Παυλής: κ. Πρόεδρε, κ. Δήμαρχε για να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα νομίζω ότι περισσεύει η υποκρισία εδώ πέρα, εμείς και την προηγούμενη φορά είπαμε ότι είναι πολύ απλό το θέμα, το ίδιο είπαμε και σήμερα και δεν θα έπρεπε καν να μας απασχολεί αυτό το ζήτημα. Δεν καταλαβαίνω μερικούς συναδέλφους και ειδικότερα μέλη της Οικονομικής επιτροπής την ιδιαίτερη σπουδή που δείχνουν να έρχεται το θέμα στο Δημοτικό συμβούλιο και να συζητείται εάν θα μπει δικηγόρος να συνεχίσει να μη μπει γιατί αυτό είναι το θέμα και ρωτώ σε εκατό περιπτώσεις μέχρι σήμερα εκατόν είκοσι που έχουν εκδικαστεί πείτε μου μία που δείξατε την ίδια ευαισθησία, που ήταν σοβαρή κ α μ ί α. Πάντα αποφάσιζε η οικονομική επιτροπή, αλλά τώρα θέλουμε για άλλους λόγους προφανώς, γι αυτό μιλάω για υποκρισία και τοποθετούμεθα ο καθένας εδώ. Είναι τόσο απλά τα πράγματα. Το είπαμε και την προηγούμενη φορά δεν έπρεπε καν να ασχοληθεί το Δημοτικό συμβούλιο αν αυτό ήταν τόσο μεγάλη η διαφωνία το να συμφωνήσετε σε τρία δευτερόλεπτα ότι χρειάζεται διόρθωση και βεβαίως έχει γίνει, θα μπορούσε να είχε γίνει και στην οικονομική επιτροπή. Αλλά δεν αντιλαμβάνομαι τι είναι αυτό που ξαφνικά, κύριε Δήμαρχε προτείνω τα σοβαρά θέματα να έρχονται όλα στο Συμβούλιο να μην παίρνει η Οικονομική επιτροπή αποφάσεις. Να ακολουθήσει μια πάγια τακτική λοιπόν. Ή θα κάνουμε το ένα ή θα κάνουμε το άλλο. κ. Πρόεδρος: Καταρχήν η οικονομική επιτροπή κ. Παυλή έχει δικαίωμα θέμα το οποίο θεωρεί σοβαρό να το παραπέμπει στο Δημοτικό συμβούλιο. κ. Παυλής: Δεν ήταν σοβαρό κ.πρόεδρε. κ. Πρόεδρος: Κατά την άποψή σας. κ. Δήμαρχος: Δεν θα το κρίνετε εσείς. κ. Παυλής: Κατά την άποψή μου βεβαίως. κ. Πρόεδρος: Διότι αφορά ευρύτερη περιοχή δεν αφορά μια διαταγή πληρωμής ενός κατά του Δήμου για τιμολόγια δεν είναι μια μισθωτική απλή διαφορά. Να σας πω ότι και άλλη διαφορά έχει εισαχθεί σήμερα στο Δημοτικό μας συμβούλιο για να συζητηθεί και αφορά τη μίσθωση ή μη τελοσπάντων του χώρου ο οποίος βρίσκεται στο σχολείο του Στρίγκου. Και εκεί θα πρέπει να αποφασίσει η οικονομική επιτροπή να ορίσει δικηγόρο και παρόλα αυτά εξαντλήθηκε το θέμα στο Δημοτικό συμβούλιο, δεν βλέπω το λόγο γιατί δηλαδή θέματα τα οποία η οικονομική επιτροπή τα παραπέμπει λόγω σοβαρότητας στο συμβούλιο, εμείς θα πρέπει να τα αποπέμπουμε στο πυρ το εξώτερο και να μην τα συζητάμε. κ. Παυλής: Να ακολουθείται λοιπόν η τακτική όλα τα σοβαρά θέματα που κρίνετε εσείς γιατί εσείς το κρίνετε

15 15 κ. Πρόεδρος: Κ.Παυλή η οικονομική επιτροπή αποτελείται από οκτώ μέλη αυτοί αποφάσισαν και το έστειλαν εδώ. κ. Παυλής: Όχι αυτοί αποφασίζουν κατά την εισήγηση η μειοψηφία τι να περάσει ; να περάσει την αντίθετη άποψη; Κατά την εισήγηση λοιπόν. Άρα εσείς προτείνετε. Να τα φέρετε λοιπόν εδώ πέρα και να δούμε αν σε όλες τις προηγούμενες αποφάσεις υπήρχαν σοβαρά ή δεν υπήρχαν. κ. Πρόεδρος: έχουμε λοιπόν πρόταση του κ.νικολάου τα δικόγραφα ως έχουν χωρίς καμία τροποποίηση και χωρίς καμία διευκρίνιση ή διόρθωση..κ.δελφάκη κ. Δελφάκης:όχι το πράγμα μπερδεύτηκε και λέω εγώ τώρα εγώ είμαι δικηγόρος θα δώσω εγώ οδηγία στο δικηγόρο να χειριστεί μια υπόθεση ; Δηλαδή δεν γίνονται αυτά. κ. Πρόεδρος: Ακολούθως ο Πρόεδρος έθεσε σε ψηφοφορία την πρόταση του κ. Νικολάου ήτοι χωρίς καμία επέμβαση πάνω σ αυτά τα οποία έχετε μπροστά σας στις αιτήσεις ακυρώσεως, να συνεχιστεί η διαδικασία νομιμοποιώντας το συνάδελφο τον κ. Κουνέλη. κ. Παυλής: Ο κ. Κουνέλης απ ότι ακούσαμε το έχει κάνει ήδη αυτό, έτσι είπε, οπότε δεν υπάρχει κανένας λόγος. κ. Πρόεδρος: Και ότι άλλο δεν έχει γίνει θα διορθωθεί αυτό είπε ο κ. Κουνέλης. κ. Παυλής: Eγώ δεν άκουσα υπάρχει κ.κουνέλη και κάτι άλλο που δεν έχει γίνει; κ. Γεωργακόπουλος: Mια πρόταση που θα κάνω νομίζω συνδέει και τις δύο προτάσεις και την πρόταση του κ. Δημάρχου και την πρόταση του κ. Νικολάου αφού φαίνεται έτσι διαφαίνεται ότι συμφωνούμε ότι πρέπει να υπερασπιστούμε τις θέσεις και απόψεις τουλάχιστον στρατηγικά του Δήμου Λεβιδίου στο αυριανό δικαστήριο με την εκπροσώπησή μας από τον κ. Κουνέλη νομίζω ότι η ψηφοφορία θα πρέπει να έχει το χαρακτήρα ότι εξουσιοδοτούμε τον κ. Κουνέλη μετά τη συνεργασία που είχε με το Δημοτικό συμβούλιο να χειριστεί την υπόθεση σύμφωνα με το στόχο που έχει από την αρχή. Γιατί διυλίζουμε τον κώνωπα δηλαδή; κ. Πρόεδρος:Nομίζω ότι αυτό δεν καλύπτει τον κ. Νικολάου, o oποίος θα ήθελε να βάλει την πρόταση του σε ψηφοφορία. Σας καλύπτει κ. Νικολάου; κ.νικολάου: Η συνεργασία με το Δήμαρχο ήταν το πρόβλημά μου. Ακολούθως ο Πρόεδρος έθεσε σε ψηφοφορία την πρόταση του κ. Νικολάου ήτοι να συνεχιστεί η διαδικασία νομιμοποιώντας τον κ. Κουνέλη χωρίς καμία επέμβαση πάνω σ αυτά τα οποία έχετε μπροστά σας στις αιτήσεις ακυρώσεως. Υπέρ της πρότασης ψήφισαν οι Δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. 1) Νικολάου Δημήτριος και 2) Πεπόνης Γεώργιος, Παρών ψήφισαν οι Δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ.: 1. Παυλής Δημήτριος 2. Τσιαμούλος Νικόλαος 3. Κακλαμάνος Αναστάσιος 4. Βόσνος Δημήτριος 5. Κοσκολός Γεώργιος 6. Καρώνης Γεώργιος 7. Καλαμούτσος Ηλίας 8. Σταμάτης Χαράλαμπος 9. Δελφάκης Νικόλαος 10. Τζιούμης Κωνσταντίνος 11. Αλεξάκης Βασίλειος 12. Γιόκαρης Βασίλειος 13. Γεωργακόπουλος Κωνσταντίνος 14. Αναγνωστόπουλος Νικόλαος

16 16 Κατά ψήφισαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ.: 1. Μπόζος Ιωάννης, 2. Ταλούμης Κωνσταντίνος 3. Κοσκινάς Δημήτριος 4. Τασιγιαννάκης Δημήτριος 5. Καλτεζιώτης Πέτρος, 6. Ζαμπαθά Χριστίνα 7. Σαμπράκος Ιωάννης 8. Λουμπαρδιάς Στυλιανός, 9. Καρλής Γεώργιος 10. Τζανής Ηλίας 11. Σαμαρτζής Γεώργιος 12. Μπούρας Ανδρέας 13. Σαββάκης Σάββας 14. Κοκκινάκος Μιλτιάδης 15. Κουκάκης Σταύρος 16. Παλιογιάννης Θεόδωρος 17. Κάρλος Γεώργιος 18. Τρίκολας Κωνσταντίνος 19. Κατσίρης Ιωάννης 20. Πετροπούλου Δρακοπούλου Σπυριδούλα 21. Παπαδημητρίου Γεώργιος 22. Κατσαφάνας Κωνσταντίνος 23. Μπισιούλης Ζαφείριος 24. Συνοδινού Λυγερή Συνεπώς η πρόταση του κ. Νικολάου απορρίπτεται. Ακολούθως ο Πρόεδρος έθεσε σε ψηφοφορία την πρόταση του κ. Γεωργακόπουλου Κωνσταντίνου ήτοι το Δημοτικό συμβούλιο εξουσιοδοτεί τον κ. Κουνέλη μετά τη συζήτηση που έκανε στο Δημοτικό συμβούλιο να χειριστεί την υπόθεση στο Συμβούλιο της Επικρατείας σύμφωνα με τη στρατηγική του Δημοτικού Συμβουλίου. Κατά τη διάρκεια αυτής της ψηφοφορίας βρίσκονταν εκτός αιθούσης του Δημοτικού Συμβουλίου οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ.: 1. Λουμπαρδιάς Στυλιανός, 2. Καρλής Γεώργιος, 3. Κουκάκης Σταύρος, 4. Ζαμπαθά Χριστίνα και 5. Νικολάου Δημήτριος. Υπέρ ψήφισαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. 1. Παυλής Δημήτριος 2. Τσιαμούλος Νικόλαος 3. Κακλαμάνος Αναστάσιος 4. Βόσνος Δημήτριος 5. Κοσκολός Γεώργιος 6. Καρώνης Γεώργιος 7. Καλαμούτσος Ηλίας 8. Σταμάτης Χαράλαμπος 9. Δελφάκης Νικόλαος 10. Τζιούμης Κωνσταντίνος 11. Αλεξάκης Βασίλειος 12. Γεωργακόπουλος Κωνσταντίνος 13. Αναγνωστόπουλος Νικόλαος 14. Γιόκαρης Βασίλειος 15. Κοκκινάκος Μιλτιάδης 16. Σαμαρτζής Γεώργιος 17. Πετροπούλου Δρακοπούλου Σπυριδούλα 18. ο Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Βλαχέρνας κ. Τσαρουχάς Αναστάσιος Κατά ψήφισαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ.: 1. Μπόζος Ιωάννης, 2. Ταλούμης Κωνσταντίνος 3. Κοσκινάς Δημήτριος 4. Τασιγιαννάκης Δημήτριος 5. Καλτεζιώτης Πέτρος, 6. Σαμπράκος Ιωάννης 7. Τζανής Ηλίας 8. Μπούρας Ανδρέας 9. Σαββάκης Σάββας 10. Παλιογιάννης Θεόδωρος 11. Κάρλος Γεώργιος 12. Τρίκολας Κωνσταντίνος 13. Κατσίρης Ιωάννης 14. Παπαδημητρίου Γεώργιος 15. Κατσαφάνας Κωνσταντίνος 16. Μπισιούλης Ζαφείριος 17. Συνοδινού Λυγερή