Άρειος Πάγος Β2 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός απόφασης 1370/2010
|
|
- Ἄδαμος Μαυρίδης
- 8 χρόνια πριν
- Προβολές:
Transcript
1 Άρειος Πάγος Β2 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός απόφασης 1370/2010 Περίληψη Μονομερής βλαπτική μεταβολή συντρέχει όταν ο εργοδότης αναθέτει στο μισθωτό καθήκοντα υποδεέστερης θέσης, σε σχέση με τη συμβατική, με δυσμενείς οικονομικές και ηθικές συνέπειες - Η σταθερή, τακτική και μόνιμη παροχή υπηρεσιών (πρακτική) του υπαλλήλου σε θέσεις ευθύνης (προϊσταμένου, αναπληρωτή προϊσταμένου κ.λπ.) από την αρχή της σταδιοδρομίας του, είχε ως συνέπεια να διαμορφωθεί σιωπηρά σχετικός όρος της σύμβασης εργασίας του, ο οποίος κατήργησε άλλον όρο της σύμβασης, που προέβλεπε το δικαίωμα της εργοδότριας εταιρίας να αναθέτει στο μισθωτό εργασία μέσα στα όρια εργασία της κατηγορίας προσωπικού των ασφαλιστικών εταιριών χωρίς να θεωρείται μονομερής βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας. Κείμενο ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Μίμη Γραμματικούδη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Χρήστο Αλεξόπουλο, Βασίλειο Λυκούδη, Γρηγόριο Κουτσόπουλο και Δημήτριο Μουστάκα, Αρεοπαγίτες. ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 9 Φεβρουαρίου 2010, με την παρουσία και της γραμματέως Μαριάννας Νίκου, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ: Της καλούσας-αναιρεσείουσας: Ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία "Αγροτική Ασφαλιστική Α.Ε.", η οποία εδρεύει στη... και εκπροσωπείται νόμιμα. Εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Αλέξιο Παπασταύρου, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ. Του καθού η κλήση-αναιρεσίβλητου: ψ, κατοίκου... Εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Απόστολο Κωνσταντινίδη, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ., ο οποίος δεν κατέθεσε προτάσεις. Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από αγωγή του ήδη αναιρεσιβλήτου που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκε η 2007/2007 οριστική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζήτησε η αναιρεσείουσα με την από αίτησή της. Εκδόθηκε η 642/2009 απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία διέταξε την επανάληψη της συζήτησης. Η υπόθεση επανέρχεται για συζήτηση με την από κλήση της αναιρεσείουσας. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης, Γρηγόριος Κουτσόπουλος ανέγνωσε την από έκθεση του κωλυομένου με μετάσχει στη σύνθεση του δικαστηρίου αυτού, Αρεοπαγίτη Αντώνιου Αθηναίου, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη όλων των λόγων της κρινόμενης αίτησης. ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Ο λόγος αναίρεσης που προβλέπεται από τη διάταξη του άρθρου 559 αρ. 1 εδ. α' Κ.Πολ.Δ. ιδρύεται αν παραβιάσθηκε κανόνας ουσιαστικού δικαίου, ο οποίος παραβιάζεται αν δεν εφαρμοσθεί, ενώ συνέτρεχαν οι όροι εφαρμογής του, ή αν εφαρμοσθεί, ενώ δεν έπρεπε, καθώς και αν εφαρμοσθεί εσφαλμένα. Εξ άλλου, κατά
2 το αυτό άρθρο 559 αρ. 19 Κ.Πολ.Δικ., επιτρέπεται αναίρεση, αν η απόφαση δεν έχει νόμιμη βάση και ιδίως αν δεν έχει καθόλου αιτιολογίες ή έχει αιτιολογίες αντιφατικές ή ανεπαρκείς επί ζητήματος που ασκεί ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης. Περαιτέρω, κατά το άρθρο 7 εδ. α του ν.2112/1920 "πάσα μονομερής μεταβολή των όρων της υπαλληλικής συμβάσεως βλάπτουσα τον υπάλληλο, θεωρείται ως καταγγελία αυτής δι' ην ισχύουν αι διατάξεις του παρόντος νόμου". Κατά τον όρο της διάταξης αυτής "μονομερής μεταβολή" θεωρείται κάθε τροποποίηση των όρων εργασίας από τον εργοδότη, που γίνεται κατ' αθέτηση της εργασιακής σύμβασης, ανεξάρτητα αν είναι αυτή επωφελής ή βλαπτική για τον εργαζόμενο. Για την εφαρμογή όμως της εν λόγω διάταξης απαιτείται η μονομερής μεταβολή των όρων εργασίας να είναι βλαπτική για τον εργαζόμενο, δηλαδή να προκαλεί σ' αυτόν άμεση ή έμμεση υλική ή ηθική ζημία. Σε περίπτωση που η ανωτέρω μονομερής μεταβολή δεν είναι αντίθετη προς το νόμο και τους όρους της συμβάσεως και γίνεται κατ' ενάσκηση του διευθυντικού δικαιώματος του εργοδότη, ο εργαζόμενος προστατεύεται μόνο από τη διάταξη του άρθρου 281 Α.Κ., η οποία απαγορεύει την κατάχρηση δικαιώματος. Από τις προαναφερθείσες διατάξεις προκύπτει ότι στην περίπτωση σύμβασης παροχής εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, εάν ο εργοδότης προβεί σε μονομερή βλαπτική για το μισθωτό μεταβολή των όρων εργασίας, ο μισθωτός έχει διαζευκτικώς τις εξής δυνατότητες: α) να αποδεχθεί τη μεταβολή, οπότε συνάπτεται νέα σύμβαση τροποποιητική της αρχικής, η οποία είναι έγκυρη, εφόσον δεν αντίκειται σε απαγορευτική διάταξη του νόμου ή τα χρηστά ήθη, β) να θεωρήσει την πράξη αυτή του εργοδότη καταγγελία, εκ μέρους του, της εργασιακής σύμβασης και να απαιτήσει την καταβολή της αποζημίωσης που προβλέπεται από το ν. 2112/1920, και γ) να εμμείνει στην τήρηση των συμβατικών όρων, προσφέροντας τις υπηρεσίες του σύμφωνα με τους προ της μεταβολής όρους, οπότε εάν ο εργοδότης δεν αποδεχθεί" αυτή καθίσταται υπερήμερος περί την αποδοχή της εργασίας και οφείλει μισθούς υπερημερίας ή, εκφράζοντας την αντίδραση του να παράσχει τη νέα εργασία του και να προσφύγει στο δικαστήριο, ζητώντας να υποχρεωθεί ο εργοδότης του να τον απασχολεί σύμφωνα με τους προ της μεταβολής όρους. Βλαπτική δε μεταβολή υπάρχει και όταν ο εργοδότης αναθέτει στο μισθωτό καθήκοντα υποδεέστερης θέσης, σε σχέση με τη συμβατική, με δυσμενείς οικονομικές και ηθικές συνέπειες. Τέλος δεν συντρέχει περίπτωση βλαπτικής μεταβολής, όταν με τη σύμβαση εργασίας έχει συμφωνηθεί εκ των προτέρων ότι ο εργοδότης δικαιούται να προβεί μονομερώς σε μεταβολή των όρων της σύμβασης και τα όρια αυτά της μεταβολής καθορίζονται επακριβώς, μέσα δε στα όρια αυτά ο εργοδότης προβαίνει στη μεταβολή των όρων της σύμβασης, έστω και σε βάρος του εργαζόμενου, γιατί τότε πρόκειται όχι για μονομερή, αλλά για συμφωνημένη μεταβολή, η οποία είναι νόμιμη, εφόσον δεν προσκρούει σε απαγορευτική διάταξη και στο άρθρο 281 Α.Κ. Στην προκείμενη περίπτωση, το Μονομελές Πρωτοδικείο, με την προσβαλλόμενη 2007/2007 απόφασή του, η οποία κατέστη τελεσίδικη, καθόσον, όπως προκύπτει από την... έκθεση επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή στο Πρωτοδικείο Αθηνών..., επιδόθηκε, με επιμέλεια του ενάγοντος στην εναγομένη, ήδη αναιρεσείουσα, κατ' αυτής δε δεν ασκήθηκε ένδικο μέσο, σύμφωνα με το... πιστοποιητικό του Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα Πολιτικών Ενδίκων μέσων), δέχθηκε ανελέγκτως τα εξής πραγματικά περιστατικά: "Ο ενάγων, ως πτυχιούχος ΑΕΙ προσλήφθηκε, κατόπιν διαγωνισμού στις από την εταιρεία με την επωνυμία "ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑΣ" με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, και η εργασιακή του σχέση διέπεται από τον Κανονισμό της εναγομένης. Από το έτος 1989 μέχρι τη συγχώνευση της εργοδότριας εταιρείας του με την ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΕΕΓΑ, που
3 συντελέστηκε στις , με απορρόφηση της πρώτης από τη δεύτερη εταιρεία, υπηρέτησε στις εξής θέσεις ευθύνης: στις δυνάμει της υπ' αριθ. 20/ απόφασης του Διευθύνοντος Συμβούλου, τοποθετήθηκε Προϊστάμενος του Γραφείου Παραγωγής και Ελέγχου Λογαριασμών της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών, το έτος 1990, δυνάμει της υπ' αριθ. 42/ απόφασης Διευθύνοντος Συμβούλου, τοποθετήθηκε αναπληρωτής Προϊστάμενος στο Τμήμα Γενικής Λογιστικής της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών, στις τοποθετήθηκε Προϊστάμενος του Τμήματος Προσωπικού της Διεύθυνσης Προσωπικού, στις τοποθετήθηκε εκ νέου στη θέση Προϊσταμένου του Τμήματος Προγραμματισμού Ανάπτυξης Δυναμικού και Οικονομικών Θεμάτων. Ότι ο ενάγων συνέχισε να τοποθετείται σε θέσεις ευθύνης και μετά τη συγχώνευση των δύο εταιρειών και ειδικότερα, αφού παρείχε τις υπηρεσίες του ως Προϊστάμενος του Τμήματος Προγραμματισμού Ανάπτυξης Ανθρωπίνου Δυναμικού και Οικονομικών Θεμάτων μέχρι το έτος 2002, οπότε με την υπ' αριθ. 10/2002 απόφαση του Ανώτατου Υπηρεσιακού Συμβουλίου της εναγομένης, προήχθη σε Υποδιευθυντή του ως άνω Τμήματός της έως το Σεπτέμβριο του 2003, οπότε τοποθετήθηκε Προϊστάμενος του Τμήματος Διαχείρισης Λοιπών θεμάτων Προσωπικού, ότι με την υπ' αριθ. 58/2004 απόφαση του Διευθύνοντος Συμβούλου της εναγομένης τοποθετήθηκε ως ελεγκτής Β' στη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου και με την υπ' αριθ. 43/ απόφαση του Διευθύνοντος Συμβούλου της εναγομένης τοποθετήθηκε στην Υποδιεύθυνση Λογιστηρίου της Διεύθυνσης Χρηματοοικονομικών υπηρεσιών ως αναπληρωτής Προϊστάμενος του ως άνω Τμήματος. Με την υπ' αριθ. 21/ απόφαση του Διευθύνοντος Συμβούλου της εναγομένης τοποθετήθηκε ως υπάλληλος στο Τμήμα Αμοιβών Συνεργατών της Υποδιεύθυνσης Λογιστηρίου της Διεύθυνσης Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών, ενώ διακόπηκε η χορήγηση των ωφελημάτων που απολάμβανε λόγω κατοχής της θέσης Αναπληρωτή Προϊσταμένου στην Υποδιεύθυνση Λογιστηρίου της Διεύθυνσης Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών από την ημερομηνία παρουσίασής του στη νέα θέση. Έτσι οι μηνιαίες αποδοχές του μειώθηκαν κατά το ποσό των 875,75 ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί στο επίδομα εξόδων περιποίησης πελατείας (βαθμός Υποδιευθυντή) ύψους 250 Ευρώ και στο επίδομα διοικητικών καθηκόντων, ύψους 625,85 Ευρώ. Στη συνέχεια, με την υπ' αριθ. 29/ απόφαση του Διευθύνοντος Συμβούλου της εναγομένης, τοποθετήθηκε ως υπάλληλος το Τμήμα Ταμείων και Διαθεσίμων της Διεύθυνσης Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών. Με βάση τα περιστατικά αυτά, η ως άνω ενέργεια της εναγομένης να αναθέσει στον ενάγοντα καθήκοντα υποδεέστερης θέσης ήτοι, να τον τοποθετήσει στη θέση υπαλλήλου, μεταβάλλοντας το εργασιακό καθεστώς του ενάγοντος, κατά το οποίο παρείχε την εργασία του επί μακρά σειρά ετών, από το έτος 1989 σταθερά, τακτικά και μόνιμα, συνιστά μονομερή βλαπτική μεταβολή των όρων της συμβάσεως εργασίας του, που επέφερε στον ενάγοντα ηθική μείωση και μισθολογική μεταβολή, αφού είχε ως αποτέλεσμα την περικοπή του επιδόματος εξόδων πελατείας (βαθμός Υποδιευθυντή) ύψους 250 και του επιδόματος διοικητικών καθηκόντων, ύψους 625,85, όπως προκύπτει από τα εκκαθαριστικά σημειώματα μισθοδοσίας των μηνών Νοεμβρίου του έτους 2005 και Ιουνίου του έτους Την ως άνω βλαπτική μεταβολή του αντικειμένου της απασχολήσεώς του δεν αποδέχθηκε ο ενάγων, ο οποίος αντέδρασε και διαμαρτυρήθηκε, αφού κατέθεσε την υπ' αριθμ. έκθεση κατάθεσης 80432/5636/ αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, παραπονούμενος για την εν λόγω βλαπτική μεταβολή των όρων της εργασιακής συμβάσεως επί της οποίας εκδόθηκε η 5018/2006 απόφαση του δικαστηρίου αυτού, με την οποία απορρίφθηκε η ως άνω αίτηση, για το λόγο ότι δεν πιθανολογήθηκε η βασιμότητα της ύπαρξης επείγουσας ανάγκης ή συγκεκριμένου έκτακτου κινδύνου, που να
4 δικαιολογεί τη λήψη του αιτουμένου ασφαλιστικού μέτρου. Εξάλλου, ο ισχυρισμός της εναγομένης ότι η ανωτέρω τοποθέτηση του ενάγοντα ως απλού υπαλλήλου, δεν συνιστά μονομερή βλαπτική μεταβολή των δεσμευτικών για την εναγομένη όρων της εργασιακής του σύμβασης, σύμφωνα με τον όρο 5 της σύμβασης εργασίας του, κατά τον οποίο: ο εργοδότης δικαιούται να αναθέτει στο μισθωτό εργασία ανάλογη προς την προβλεπόμενη στον πρώτο όρο της σύμβασης αυτής, μέσα στα όρια εργασίας της κατηγορίας προσωπικού των ασφαλιστικών εταιριών, χωρίς αυτό να συνεπάγεται οποιαδήποτε συνέπεια για τον εργοδότη ή να θεωρείται σαν μονομερής βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας", τυγχάνει απορριπτέος ως ουσιαστικά αβάσιμος, καθόσον η σταθερή, τακτική και μόνιμη παροχή υπηρεσιών του ενάγοντος σε θέσεις ευθύνης από την αρχή της σταδιοδρομίας του στην εναγομένη, είχε ως συνέπεια να διαμορφωθεί σιωπηρά όρος της εργασιακής σύμβασης περί αυτού, λαμβανομένου υπόψη ότι δεν είχε συμφωνηθεί η παροχή υπηρεσιών εκ μέρους του ενάγοντος ως υπαλλήλου, όπως προκύπτει από τον όρο 1ο της ως άνω σύμβασης. Πρέπει στο σημείο αυτό να λεχθεί, ότι δεν αποδείχθηκε συνδρομή σπουδαίου λόγου οφειλομένου σε κλονισμό της εμπιστοσύνης της εναγομένης, ως εργοδότιδος προς το πρόσωπο του ενάγοντος, ως εργαζομένου που να δικαιολογεί τη μεταβολή αυτή. Ειδικότερα, αποδείχθηκε ότι κατά το χρόνο της τοποθέτησης του ενάγοντος ως υπαλλήλου με την υπ' αριθ.21/ απόφαση του Διευθύνοντος Συμβούλου της εναγομένης αυτός δεν είχε τιμωρηθεί πειθαρχικώς, γεγονός που έλαβε χώρα μεταγενεστέρως με την υπ' αριθμ. 22/ απόφαση του Διευθύνοντος Συμβούλου της εναγομένης, ούτε και αποδείχθηκε ότι υπάρχει οποιοσδήποτε άλλος αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ των δύο γεγονότων, και συνεπώς ο σχετικός ισχυρισμός της εναγομένης, τυγχάνει απορριπτέος ως ουσιαστικά αβάσιμος. Τέλος εφόσον ο ενάγων αξίωσε την τήρηση της εργασιακής συμβάσεως, όπως ίσχυε αυτή πριν από τη μεταβολή, η δε εναγομένη που δεν αποδέχθηκε την αξίωση αυτή, περιήλθε σε υπερημερία". Ακολούθως το Μονομελές Πρωτοδικείο, αφού έκρινε ότι ο αναιρεσίβλητος υπέστη, εξαιτίας της μονομερούς βλαπτικής μεταβολής, των όρων της σύμβασης εργασίας του, ηθική βλάβη, δέχθηκε την αγωγή αυτού κατά ένα μέρος και επιδίκασε σ' αυτόν για διαφορές αποδοχών, για το χρονικό διάστημα από τον Απρίλιο του 2006 μέχρι και το Δεκέμβριο του 2006, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και οι διαφορές στα επιδόματα εορτών και αδείας κατά το ως άνω χρονικό διάστημα, 9.279,69 ευρώ, καθώς και ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση, και συνολικά ,69 ευρώ, αναγνωρίζοντας συγχρόνως ότι η μεταβολή των όρων της ατομικής σύμβασης εργασίας, δυνάμει των υπ' αριθ.21/ και 29/ αποφάσεων του Διευθύνοντος Συμβούλου της αναιρεσείουσας, συνιστά βλαπτική μεταβολή των όρων της εργασιακής του σύμβασης, και υποχρεώνοντας αυτή (αναιρεσείουσα) να αποδέχεται πραγματικά τις υπηρεσίες του και να συνεχίζει να τον απασχολεί στη θέση που κατείχε, πριν από την επελθούσα βλαπτική μεταβολή των όρων της εργασιακής του σύμβασης και με τις αποδοχές που λάμβανε πριν απ' αυτή, με απειλή χρηματικής ποινής 100 Ευρώ, για κάθε ημέρα μη συμμόρφωσης της, στην ως άνω διάταξη. Έτσι που έκρινε το Μονομελές Πρωτοδικείο, δεν παραβίασε τις προαναφερθείσες διατάξεις και συγκεκριμένα αυτές των άρθρων 648, 652 παρ.1, 656, 361 Α.Κ., 7 Ν. 2112/1920, τις οποίες ορθά ερμήνευσε και εφάρμοσε, παρέθεσε δε επαρκείς και σαφείς αιτιολογίες ως προς το ουσιώδες ζήτημα που έχει επίδραση στην έκβαση της δίκης και ειδικότερα στην συναφή, λόγω της μακροχρόνιας πρακτικής του νομίμου εκπροσώπου της αναιρεσείουσας, Διευθύνοντος Συμβούλου της, να τοποθετεί τον αναιρεσείοντα σε θέσεις ευθύνης, όπως Προϊσταμένου, Αναπληρωτή Προϊσταμένου κ.λ.π., σιωπηρού όρου της σύμβασης εργασίας του, ο οποίος κατήργησε τον όρο 5 αυτής (σύμβασης εργασίας του), σύμφωνα με τον οποίο ο
5 εργοδότης (η αναιρεσείουσα) δικαιούται να αναθέτει στο μισθωτό εργασία ανάλογη προς την προβλεπόμενη στον πρώτο όρο της σύμβασης αυτής, μέσα στα όρια εργασίας της κατηγορίας προσωπικού των ασφαλιστικών εταιρειών, χωρίς αυτό να συνεπάγεται οποιαδήποτε συνέπεια για τον εργοδότη ή να θεωρείται μονομερής βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας. Επομένως οι δεύτερος, πρώτο μέρος, τρίτος αναιρετικοί λόγοι από τον αριθμό 1 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δικ. και ο δεύτερος, δεύτερος μέρος αναιρετικός λόγος, από τον αριθμό 19 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δικ., είναι αβάσιμοι. Κατά το άρθρο 559 αριθ. 1 Κ.Πολ.Δικ. ιδρύεται λόγος αναιρέσεως της αποφάσεως όταν το δικαστήριο της ουσίας παραβίασε ευθέως κανόνα ουσιαστικού δικαίου, στον οποίο περιλαμβάνονται και οι ερμηνευτικοί κανόνες των δικαιοπραξιών. Ειδικότερα το δικαστήριο παραβιάζει τους ερμηνευτικούς κανόνες των δικαιοπραξιών, που εισάγουν οι διατάξεις 173 και 200 Α.Κ., όταν, καίτοι ανελέγκτως διαπιστώνει, έστω και εμμέσως, την ύπαρξη κενού ή ασάφειας στις δηλώσεις βουλήσεως των δικαιοπρακτούντων και εντεύθεν την ανάγκη συμπλήρωσης ή ερμηνείας αυτών, παραλείπει να προσφύγει για τη συμπλήρωση ή την ερμηνεία τους, στις διατάξεις των άρθρων 173 και 200 Α.Κ., ή προσφεύγει στην εφαρμογή των διατάξεων αυτών και στη συμπλήρωση ή ερμηνεία της δικαιοπραξίας, αν και δέχεται, επίσης ανελέγκτως, ότι η δικαιοπραξία είναι πλήρης και σαφής. Στην προκείμενη περίπτωση, η αναιρεσείουσα αιτιάται ότι το Δικαστήριο της ουσίας, κατά παραβίαση των ερμηνευτικών κανόνων των άρθρων 173 και 200 Α.Κ., ενώ δεν δέχθηκε ότι το περιεχόμενο της μεταξύ αυτής και του αναιρεσιβλήτου συναφθείσας γραπτής σύμβασης εργασίας, ως προς τον όρο 5 αυτής, που αναφερόταν στο δικαίωμα που είχε επιφυλάξει σ' αυτήν να αναθέτει στο μισθωτό εργασία ανάλογη, προς την προβλεπόμενη στον πρώτο όρο της σύμβασης, μέσα στα όρια εργασίας της κατηγορίας προσωπικού των ασφαλιστικών εταιρειών, χωρίς αυτό να συνεπάγεται οποιαδήποτε συνέπεια ή να θεωρείται σαν μονομερής βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας, ήταν ασαφές παρά ταύτα προέβη σε ερμηνεία αυτής (ως άνω σύμβασης), με το να δεχθεί ότι ο όρος αυτός της σύμβασης καταργήθηκε με βάση σιωπηρό όρο που θεωρήθηκε ότι συνήφθη, με το να τοποθετεί αυτόν η αναιρεσείουσα επί σειρά ετών σε θέσεις ευθύνης, και μάλιστα από την αρχή της πρόσληψής του, ενώ κατά τις απόψεις της, το νόημα του ως άνω όρου της σύμβασής τους ήταν, ότι τότε μόνο θα ετίθετο θέμα βλαπτικής μεταβολής, εάν υποβιβάζονταν ο μισθωτός, από το επίπεδο του προϊσταμένου στο επίπεδο του υπαλλήλου, ενώ δεν υπήρχε τέτοια βλαπτική μεταβολή εάν επρόκειτο για απλή αλλαγή αντικειμένου στο επίπεδο του υπαλλήλου ή του προϊσταμένου. Πλην όμως, από τις προαναφερθείσες παραδοχές της προσβαλλόμενης απόφασης, δεν προκύπτει ότι το δικαστήριο της ουσίας προέβη σε ερμηνεία της ως άνω σύμβασης, σε σχέση με τον αναφερθέντα όρο, υπ' αριθμ. 5. Αντίθετα δέχθηκε ότι ήταν σαφής ο ανωτέρω όρος (5) της σύμβασης εργασίας ο οποίος όμως τελικά καταργήθηκε σιωπηρώς με τον τρόπο που προαναφέρθηκε. Ούτε μπορεί να θεωρηθεί ότι το Μονομελές Πρωτοδικείο προέβη σε ερμηνεία της σύμβασης εργασίας με το να δεχθεί ότι ο αναιρεσίβλητος δεν είχε προσληφθεί ως υπάλληλος, όπως προκύπτει από τον όρο 1 της ως άνω σύμβασης, αλλά αντίθετα, η περικοπή αυτή της προσβαλλόμενης απόφασης αποτελεί παραδοχή ότι αυτός δεν προσλήφθηκε ως απλός υπάλληλος από την αναιρεσείουσα, απορρίπτοντας έτσι τον αντίθετο ισχυρισμό αυτής. Συνεπώς ο λόγος αυτός της αναίρεσης, δεύτερος, δεύτερο μέρος από τον αριθμό 1 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δικ. είναι αβάσιμος. Κατά τη διάταξη του άρθρου 559 αριθ. 8 Κ.Πολ.Δικ. λόγος αναίρεσης, ιδρύεται όταν το δικαστήριο παρά το νόμο, έλαβε υπόψη πράγματα που δεν προτάθηκαν ή δεν
6 έλαβε υπόψη πράγματα που προτάθηκαν και είχαν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης. Ως πράγματα δε κατά την ως άνω διάταξη, νοούνται οι αυτοτελείς πραγματικοί ισχυρισμοί που τείνουν στη θεμελίωση, κατάλυση ή παρακώλυση του ασκουμένου με την αγωγή, ένσταση ή αντένσταση ουσιαστικού ή δικονομικού δικαιώματος. Εξάλλου, κατά τη διάταξη του άρθρου 591 παρ. 1 περ. δ' Κ.Πολ.Δικ., όπως ήδη ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 19 του ν. 2915/2001, τα άρθρα 1 έως 590 εφαρμόζονται και στις ειδικές διαδικασίες εκτός αν αντιβαίνουν προς τις ειδικές διατάξεις των διαδικασιών αυτών. Αν στις ειδικές αυτές διατάξεις δεν ορίζεται διαφορετικά: α)... β)...,γ)...και δ)... οι διάδικοι μπορούν έως τη δωδέκατη ώρα της τρίτης εργάσιμης ημέρας από τη συζήτηση να καταθέσουν προσθήκη στις προτάσεις τους, με την οποία σχολιάζονται οι αποδείξεις και προτείνονται ισχυρισμοί και προσκομίζονται ένορκες βεβαιώσεις, έγγραφα και γνωμοδοτήσεις κατά το άρθρο 390 Κ.Πολ.Δικ., μόνο για την αντίκρουση ισχυρισμών που προτάθηκαν για πρώτο φορά κατά τη συζήτηση. Στην κρινόμενη υπόθεση, η αναιρεσείουσα αιτιάται με τον τρίτο λόγο αναίρεσης, τρίτο μέρος, από το άρθρο 559 αριθ. 8 περ. α' ΚΠολΔ, ότι το Πρωτοδικείο παρά το νόμο έλαβε υπόψη αυτοτελή ισχυρισμό του αναιρεσιβλήτου, που έχει ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης, χωρίς να προταθεί απ' αυτόν κατά τη δίκη ενώπιόν του και συγκεκριμένα τον αυτοτελή ισχυρισμό ότι η μεταξύ των διαδίκων σύμβαση εργασίας τροποποιήθηκε σιωπηρώς, κατά τρόπο ώστε να καταργηθεί ο όρος υπ' αριθ. 5 αυτής, με το περιεχόμενο που ήδη αναφέρθηκε. Πλην όμως, όπως προκύπτει από την επισκόπηση των εγγράφων προτάσεων και της προσθήκης σ' αυτές, που κατέθεσε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου, ο αναιρεσίβλητος, αυτός με την προσθήκη των προτάσεων του αυτών, προκειμένου να αντικρούσει τον ισχυρισμό της αναιρεσείουσας, ότι η αλλαγή των όρων εργασίας του, με την αλλαγή της θέσης απασχόλησής του, δεν ήταν βλαπτική, ούτε μονομερής, αλλά προβλεπόταν από τον όρο 5 της σύμβασης εργασίας που είχε υπογράφει αυτός, προέβαλε τον εξής ισχυρισμό, ο οποίος είχε επί λέξει ως εξής: "Η πραγματικότητα βέβαια είναι ότι ο όρος που υπάρχει στη σύμβαση αυτή αναφερόταν στα καθήκοντα που θα ανετίθεντο καθ' όλο το χρονικό διάστημα που εγώ θα παρέμενα υπάλληλος και όχι καθ' όλη τη διάρκεια της παραμονής μου στην Εταιρεία. Σημειωτέον ότι στην προσκομιζόμενη από την εναγόμενη σύμβαση δεν φαίνεται αν η ειδικότητα με την οποία προσλαμβάνομαι, η οποία παραμένει. Κατόπιν των προαγωγών μου και των αναθέσεων καθηκόντων σε θέση ευθύνης που έγινε σε εμένα θεωρείται ότι υπήρξε τροποποίηση επί τα βελτίω των όρων εργασίας μου". Τον ως άνω ισχυρισμό, ο οποίος ως αυτοτελής (αντένσταση), ασκήθηκε παραδεκτά, με την προσθήκη των προτάσεων του αναιρεσιβλήτου, σύμφωνα με όσα προεκτέθηκαν στην πω πάνω νομική σκέψη, προς αντίκρουση του ως άνω ισχυρισμού (ένστασης) που είχε προβάλει κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, περί ύπαρξης όρου στη σύμβαση εργασίας, ο οποίος έδιδε το δικαίωμα στην αναιρεσείουσα να τον τοποθετεί, όπου κρίνει αυτή, χωρίς να θεωρείται αυτή η ενέργειά της, ως βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας του αναιρεσιβλήτου, νομίμως έλαβε υπόψη του το Μονομελές Πρωτοδικείο, τον οποίο, αφού εκτίμησε ότι έχει την έννοια της διαμόρφωσης σιωπηρώς όρου της εργασιακής σύμβασης, περί κατάργησης του ανωτέρω όρου υπ' αριθ. 5 της σύμβασης εργασίας τους, τον δέχθηκε κατ' ουσίαν και συνακόλουθα και την αγωγή. Έτσι που έκρινε, δεν έλαβε υπόψη του πράγματα που δεν προτάθηκαν. Συνεπώς, πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος, ο λόγος αυτός αναίρεσης. Η αναιρεσείουσα με το δεύτερο μέρος του τρίτου λόγου αναίρεσης, από τον αριθμό 8 περ. β' του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δικ., προσάπτει στο Δικαστήριο της ουσίας, την αιτίαση ότι, μολονότι προέβαλε αυτή με τις προτάσεις που κατέθεσε ενώπιόν του, τον ισχυρισμό ότι προέβη στην μετάθεση του αναιρεσιβλήτου σε άλλη θέση, γιατί
7 απώλεσε την εμπιστοσύνη που είχε στο πρόσωπό του, δεν λήφθηκε υπόψη. Ο λόγος αυτός είναι απαράδεκτος, ενόψει του ότι ο ως άνω ισχυρισμός δεν αποτελεί πράγμα κατά την έννοια του νόμου, αλλά είναι αρνητικός ισχυρισμός ως προς τη βάση της αγωγής περί ύπαρξης βλαπτικής μεταβολής των όρων εργασίας του αναιρεσιβλήτου. Ο ανωτέρω δε λόγος, και κατά το μέρος που πλήττει την προσβαλλομένη απόφαση, γιατί δεν λήφθηκε υπόψη ο ισχυρισμός της αναιρεσείουσας, ότι η μετάθεση του αναιρεσιβλήτου δεν συνιστούσε προφανή υπέρβαση του διευθυντικού δικαιώματος της αναιρεσείουσας είναι απορριπτέος, ως αλυσιτελώς προβαλλόμενος, ενόψει του ότι ο λόγος αυτός αφορά την επικουρική βάση της αγωγής, της καταχρηστικής άσκησης του διευθυντικού δικαιώματος αυτής (αναιρεσείουσας), η οποία όμως δεν επηρέασε στη διαμόρφωση του διατακτικού της ως άνω απόφασης, το οποίο στηρίχθηκε αποκλειστικά στην κυρία βάση της αγωγής, όπως ήδη εκτέθηκε. Με τον τέταρτο λόγο αναίρεσης, από την ίδια ως άνω διάταξη του άρθρου 559 αριθ. 8 περ. β' ΚΠολΔ η αναιρεσείουσα, προσάπτει, στο Μονομελές Πρωτοδικείο την αιτίαση ότι δεν έλαβε υπόψη τον αυτοτελή ισχυρισμό της και δεν απεφάνθη γι' αυτόν, περί του ότι ο αναιρεσίβλητος δεν δικαιούνταν να παραμείνει στη θέση ευθύνης πέραν του έτους, κατά ρητή επιταγή του Κανονισμού Τοποθετήσεων αυτής, που αποτελεί συλλογική σύμβαση εργασίας, τον οποίο πρόβαλε αυτή με τις προτάσεις που κατέθεσε ενώπιον του πρωτοβαθμίου δικαστηρίου. Ο λόγος αυτός πρέπει να απορριφθεί και αναπόδεικτος, καθ' όσον ο ως άνω ισχυρισμός, δεν προκύπτει ότι προτάθηκε παραδεκτώς και ως εκ τούτου δεν είχε υποχρέωση το δικαστήριο της ουσίας να τον λάβει υπόψη, αφού προβλήθηκε μεν με τις προτάσεις, που κατατέθηκαν στο ακροατήριο, κατά τη συζήτηση της υπόθεσης ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου, όπως προκύπτει από την επισκόπηση αυτών χωρίς όμως να αποδεικνύεται ότι έγινε και προφορική πρόταση αυτού στο ακροατήριο του ανωτέρω δικαστηρίου, όπως ορίζει το άρθρο 591 παρ.1εδ.γ' Κ.Πολ.Δικ., όπως ισχύει μετά την τροποποίηση του με το άρθρο 19 του ν. 2915/2001, ενόψει του ότι δεν προσκομίζονται τα πρακτικά της συζήτησης του προαναφερθέντος δικαστηρίου, στα οποία και θα έπρεπε να σημειωθεί αυτή (ως άνω προφορική πρόταση του εν λόγω ισχυρισμού), ως "γενόμενο κατά τη συζήτηση" (Ολ.Α.Π. 2/2005). Ο τέταρτος αναιρετικός λόγος, δεύτερο μέρος από τον αριθμό 19 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δικ., ο οποίος προβάλλεται επικουρικώς και με τον οποίο πλήττεται η προσβαλλόμενη απόφαση, για παντελή έλλειψη αιτιολογίας, ως προς την απόρριψη του ως άνω ισχυρισμού, πρέπει να απορριφθεί προεχόντως ως απαράδεκτος, εφόσον, όπως ήδη προεκτέθηκε, δεν αποδείχθηκε ότι ο ισχυρισμός αυτός προβλήθηκε παραδεκτά στο δικαστήριο της ουσίας. Από τη διάταξη του άρθρου 559 αριθ. 10 του ΚΠολΔ., με την οποία ορίζεται ότι αναίρεση επιτρέπεται αν το δικαστήριο παρά το νόμο δέχθηκε πράγματα που έχουν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης, ως αληθινά, χωρίς απόδειξη, προκύπτει ότι ο λόγος αυτός αναίρεσης ιδρύεται, όταν το δικαστήριο δέχεται πράγματα, δηλαδή αυτοτελείς ισχυρισμούς, οι οποίοι τείνουν σε θεμελίωση, κατάλυση ή παρακώλυση τον δικαιώματος, που ασκείται με την αγωγή, ένσταση ή αντένσταση, χωρίς να έχει προσαχθεί οποιαδήποτε απόδειξη για τα πράγματα αυτά, ή όταν δεν εκθέτει από ποία αποδεικτικά στοιχεία άντλησε την απόδειξη γι' αυτά. Δεν απαιτείται όμως το Δικαστήριο να αξιολογεί τα επί μέρους αποδεικτικά μέσα ή να εξειδικεύει τα έγγραφα. Στην υπόθεση που κρίνεται, με το δεύτερο λόγο αναίρεσης, τέταρτο μέρος, από την ανωτέρω διάταξη, αποδίδεται στην προσβαλλόμενη απόφαση ως πλημμέλεια, η παραδοχή ως αληθινού, χωρίς απόδειξη, του ουσιώδους πραγματικού ισχυρισμού των αναιρεσιβλήτων, ότι "...η σταθερή τακτική και μόνιμη παροχή υπηρεσιών του ενάγοντος σε θέσεις ευθύνης από την αρχή της σταδιοδρομίας του
8 στην εναγομένη, είχε ως συνέπεια να διαμορφωθεί σιωπηρά όρος της εργατικής σύμβασης περί αυτού, λαμβανομένου υπόψη ότι δεν είχε συμφωνηθεί η παροχή υπηρεσιών εκ μέρους του ενάγοντος ως υπαλλήλου, όπως προκύπτει από τον όρο 1ο της ως άνω σύμβασης". Όπως όμως προκύπτει από την προσβαλλόμενη απόφαση το Δικαστήριο της ουσίας, στην παραδοχή των πιο πάνω περιστατικών, που έχουν ουσιώδη επίδραση για την έκβαση της δίκης, κατέληξε ύστερα από εκτίμηση, όπως βεβαιώνεται στην απόφαση, της κατάθεσης του μάρτυρα του ενάγοντος (η εναγομένη δεν εξέτασε μάρτυρα), καθώς επίσης και των εγγράφων τα οποία επικαλέσθηκαν και προσκόμισαν οι διάδικοι. Επομένως στις ως άνω παραδοχές του, το Πρωτοδικείο δεν κατέληξε χωρίς απόδειξη και πρέπει ο λόγος αυτός αναίρεσης να απορριφθεί ως αβάσιμος. Με τον πρώτο λόγο της αίτησης αναίρεσης, η αναιρεσείουσα πλήττει την προσβαλλόμενη απόφαση για το ότι εσφαλμένως έκρινε ότι η βάση της από ένδικης αγωγής, που στηριζόταν στην κατάχρηση του διευθυντικού δικαιώματος του εργοδότη (281 ΑΚ), ήταν ορισμένη, ενώ έπρεπε να την απορρίψει ως αόριστη, ισχυρισμό τον οποίο προέβαλε αυτή και ενώπιον του δικαστηρίου της ουσίας (Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών). Ο λόγος αυτός, κατ' ορθή υπαγωγή από τον αριθμό 14 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ., και όχι τον αριθμό 1 του ίδιου άρθρου, όπως με το αναιρετήριο υποστηρίζεται προβάλλεται αλυσιτελώς, καθόσον όπως προκύπτει από την επισκόπηση του περιεχομένου της προσβαλλόμενης απόφασης, η ανωτέρω αγωγική βάση ασκήθηκε επικουρικώς, χωρίς να αποφανθεί επ' αυτής κατ' ουσίαν το δικαστήριο της ουσίας, ενόψει του ότι δέχθηκε την αγωγή κατά την κυρία βάση της (της βλαπτικής μεταβολής), διάταξη η οποία στηρίζει το διατακτικό της αυτοτελώς, με συνέπεια να μην επηρεάζεται αυτό (διατακτικό της προσβαλλόμενης απόφασης), από την τύχη της ανωτέρω επικουρικής βάσης της αγωγής, αφού δεν στηρίχθηκε σ' αυτή. Επομένως ο λόγος αυτός είναι αβάσιμος. Περαιτέρω και ο δεύτερος επικουρικός στον τρίτο κύριο λόγο της αίτησης αναίρεσης, με τον οποίο αποδίδεται στην προσβαλλόμενη απόφαση η αιτίαση, ότι σε σχέση με την άνω επικουρική βάση της αγωγής που στηρίζεται, όπως προαναφέρθηκε, στην καταχρηστική άσκηση του διευθυντικού δικαιώματος (281 ΑΚ) του εργοδότη και εν προκειμένω της αναιρεσείουσας, δεν παρέθεσε καμία αιτιολογία, άλλως παρέθεσε ανεπαρκείς αιτιολογίες είναι αβάσιμος ως αλυσιτελής, αφού, όπως αναφέρθηκε, το διατακτικό της προσβαλλόμενης απόφασης δεν στηρίχθηκε σ' αυτή τη βάση (επικουρική) της αγωγής. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Απορρίπτει την από αίτηση της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία "Αγροτική Ασφαλιστική ΑΕ" για αναίρεση της 2007/2007 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Και Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα του αναιρεσίβλητου, τα οποία ορίζει σε χίλια εκατό (1100) ευρώ. Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 22 Μαρτίου Και Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του στις 21 Ιουλίου Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Αριθμός 1118/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Β1' Πολιτικό Τμήμα
Αριθμός 1118/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Β1' Πολιτικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Ζιάκα, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Βαρβάρα Κριτσωτάκη, Ανδρέα Δουλγεράκη, Νικόλαο Πάσσο και Δημήτριο
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος 171/2016 Σύμβαση εξαρτημένης εργασίας και πλασιέ
Πίνακας περιεχομένων Άρειος Πάγος 171/2016 Σύμβαση εξαρτημένης εργασίας και πλασιέ Περίληψη Από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 648 και 652 του Α.Κ. και 6 του Αναγκαστικού Νόμου 765/1943, που κυρώθηκε
Διαβάστε περισσότεραΝάξου. Με αυτό το περιεχόμενο ο λόγος αυτός της εφέσεως είναι επαρκώς ορισμένος και το Εφετείο, το οποίο έκρινε ομοίως απορρίπτοντας τον περί
Αριθμός 27 /2000 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Βελλή -Αντιπρόεδρο, Ανδρέα Κατσίφα, Κωνσταντίνο Κωστήρη, Πέτρο Κακκαλή και Δημήτριο Λινό, Αρεοπαγίτες.
Διαβάστε περισσότεραΣυνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του την 12η Ιανουαρίου 2010, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:
Αρείου Πάγου 307/2010 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/ Περίληψη: Η άσκηση του δικαιώματος της καταγγελίας της συμβάσεως εργασίας αόριστου χρόνου υπόκειται στον περιορισμό του άρθρου 281
Διαβάστε περισσότεραΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 3 Δεκεμβρίου 2010, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη για να δικάσει μεταξύ:
ΑΡΙΘΜΟΣ 424/2011 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Δ' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Χαράλαμπο Ζώη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεωργία Λαλούση, Βασιλική Θάνου - Χριστοφίλου, Δημητρούλα
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος Δ Πολιτικό Τμήμα Αριθμός απόφασης 1745/2007
Άρειος Πάγος Δ Πολιτικό Τμήμα Αριθμός απόφασης 1745/2007 Περίληψη: Εμπορική μίσθωση - Νόμιμη ελάχιστη διάρκεια - H δωδεκαετής (νόμιμη) διάρκεια της εμπορικής μίσθωσης δεσμεύει τόσο τον εκμισθωτή όσο και
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός 450/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Β1' Πολιτικό Τμήμα
Αριθμός 450/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Β1' Πολιτικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Ζιάκα, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Βαρβάρα Κριτσωτάκη, Ανδρέα Δουλγεράκη, Νικόλαο Πάσσο και Δημήτριο
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος B1' Πολιτικό Τμήμα Αριθμός αποφάσεως 15/2008
Άρειος Πάγος B1' Πολιτικό Τμήμα Αριθμός αποφάσεως 15/2008 Περίληψη: Η σύμβαση εργασίας είναι ορισμένου χρόνου, κατά τα άρθρα 648 και 669 ΑΚ, και όταν η διάρκειά της δεν ορίσθηκε ρητά, πλην όμως από το
Διαβάστε περισσότεραΤης αναιρεσείουσας: Π. συζύγου Λ. Ν., κατοίκου..., η οποία δεν παρασταθηκε στο ακροατήριο.
Απόφαση 315 / 2018 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 315/2018 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α1' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Λέκκα Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αθανάσιο Καγκάνη, Αλτάνα
Διαβάστε περισσότεραΑΠ 930/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Β1' Πολιτικό Τμήμα
Άρειος Πάγος 930/2013 Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 1, 2, 7 και 10 παρ. 1 του Β.Δ. 748/1966 περί κωδικοποιήσεως κ.λπ. της κειμένης νομοθεσίας περί εβδομαδιαίας και Κυριακής αναπαύσεως και ημερών
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός 925/2002 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' Πολιτικό Τμήμα
Αριθμός 925/2002 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Κάπο, Αντιπρόεδρο, Κωνσταντίνο Βαρδαβάκη, Στυλιανό Πατεράκη, Γεράσιμο Σιμόπουλο και Ρωμύλο Κεδίκογλου,
Διαβάστε περισσότεραΣυνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 15 Φεβρουαρίου 2011, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:
Αρείου Πάγου 1107/2011 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/, ΕΕΔ τομος 72/2013 σελ. 437 Προσβολή προσωπικότητας από την επεξεργασία προσωπικών δεδομένωνχωρίς τη συγκατάθεση του υποκειμένου
Διαβάστε περισσότερα670/2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Ο
Άρειος Πάγος Απόφαση 670/2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Ο χαρακτηρισμός της σύμβασης ή σχέσης εργασί Άρειος Πάγος Απόφαση 670/2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Ο χαρακτηρισμός της σύμβασης ή σχέσης εργασίας ως ορισμένου ή αορίστου
Διαβάστε περισσότεραΑπόφαση 210 / 2018 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 210/2018 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Α1' Πολιτικό Τμήμα
Απόφαση 210 / 2018 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 210/2018 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α1' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Λέκκα Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αθανάσιο Καγκάνη, Αλτάνα
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός 1419/2005 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ B1 Πολιτικό Τμήμα
Αριθμός 1419/2005 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ B1 Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Θεόδωρο Αποστολόπουλο, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (λόγω κωλύματος του Αντιπροέδρου), Ιωάννη Δαβίλλα, Γεώργιο
Διαβάστε περισσότερα2417/2015. Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη 8oϊei. Συμβουλίου Διοικήσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών χωρίς. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στην
ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Αριθμός Αποφάσεως 2417/2015 το ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη 8oϊei 2:frϊ'τi.j. την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοικήσεως του Ειρηνοδικείου
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός 63/2013 ΑσΜ 482/2012 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ
Αριθμός 63/2013 ΑσΜ 482/2012 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ Αποτελούμενο από τη Δικαστή Όλγα Αρσλάνογλου, Πρόεδρο Πρωτοδικών. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του
Διαβάστε περισσότεραΑπόφαση 162 / 2018 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 162/2018 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Α2' Πολιτικό Τμήμα
Απόφαση 162 / 2018 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 162/2018 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α2' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Δήμητρα Παπαντωνοπούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αντώνιο Ζευγώλη,
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος 175/2013 Εργασία και έκτη ημέρα την εβδομάδα σε επιχειρήσεις με καθεστώς πενθήμερης εργασίας
Άρειος Πάγος 175/2013 Εργασία και έκτη ημέρα την εβδομάδα σε επιχειρήσεις με καθεστώς πενθήμερης εργασίας Περίληψη Αν ο μισθωτός εργάστηκε, σε επιχείρηση που εφαρμόζεται η πενθήμερη εβδομάδα εργασίας και
Διαβάστε περισσότεραWritten by Administrator Thursday, 19 January :11 - Last Updated Thursday, 19 January :20
ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Δικαστήριο: ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ Τόπος: ΑΘΗΝΑ Αριθ. Απόφασης: 89 Ετος: 2011 Περίληψη Καταγγελία σύμβασης δικαιόχρησης (franchising) - Λήψη αποδεικτικών μέσων που δεν πληρούν τους όρους του νόμου
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός 1349/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Α1' Πολιτικό Τμήμα
Αριθμός 1349/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α1' Πολιτικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Βασίλειο Λυκούδη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Ιωάννη Σίδερη, Νικόλαο Λεοντή, Γεώργιο Γεωργέλλη και Δημήτριο
Διαβάστε περισσότεραΗ ένδικη διαφορά άρχισε με την από αγωγή του ήδη αναιρεσιβλήτου, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αιγίου.
Απόφαση 1300 / 2018 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 1300/2018 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ B1 Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους δικαστές: Ευφημία Λαμπροπούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Χριστόφορο Κοσμίδη,
Διαβάστε περισσότεραΕργασιακά Θέματα. Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη
Εργασιακά Θέματα Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη Ιούλιος 2015 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 1. Καταχρηστική καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου εκ μέρους του εργοδότη
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος Αποχώρηση λόγω συνταξιοδότησης και ύψος αποζημίωσης.
Πίνακας περιεχομένων ΘΕΜΑ: Αποχώρηση λόγω συνταξιοδότησης και ύψος αποζημίωσης. Από τις κείμενες διατάξεις, καθώς και τη διάταξη του άρθρου 361 ΑΚ, προκύπτει ότι, αν με την ατοµική σύµβαση εργασίας ή με
Διαβάστε περισσότεραΌταν οι εργαζόμενοι αυτοί διαμένουν και διατρέφονται στην οικία του εργοδότη, χαρακτηρίζονται ως οικόσιτοι οικιακοί μισθωτοί.
Άρειος Πάγος 783/2013 Οικόσιτοι Οικιακοί μισθωτοί. Η εργασιακή τους σχέση δεν διέπεται από τις ειδικές διατάξεις για το χρόνο εργασίας των μισθωτών, για εργασία κατά τις Κυριακές, αργίες, ημέρες αναπαύσεως,
Διαβάστε περισσότεραPublished on TaxExperts (https://www.taxexperts.gr)
Πίνακας περιεχομένων ΘΕΜΑ: Η καταγγελία σύμβασης εργασίας δεν είναι καταχρηστική όταν οφείλεται σε διακοπή της αρμονικής συνεργασίας μεταξύ του εργοδότη και του εργαζομένου, που προήλθε από αντισυμβατική
Διαβάστε περισσότεραΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL)
ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) 1265/2014 ΑΠ ( 636040) (Α ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Έμμισθοι δικηγόροι σε νπδδ. Αυτοδίκαιη αποχώρηση του δικηγόρου λόγω θεμελίωσης δικαιώματος για πλήρη
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός 24/2000 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Β1 Πολιτικό Τμήμα
Αριθμός 24/2000 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Β1 Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές Εμμανουήλ Δαμάσκο, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (λόγω κωλύματος του Αντιπροέδρου), Χρήστο Παληοκώστα, Λουκά Λυμπερόπουλο,
Διαβάστε περισσότεραPublished on TaxExperts (https://www.bubblesandavocados.gr)
Πίνακας περιεχομένων Άρειος Πάγος 899/2017 Ως βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας θεωρείται και ο υποβιβασμός και η ανάθεση στον εργαζόμενο καθηκόντων υποδεέστερης ειδικότητας ή θέσεως στην επιχείρηση,
Διαβάστε περισσότεραΘέµα εργασίας. Το απαραβίαστο της ανθρώπινης αξίας (Εφετείο Λάρισας408/2002)
Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήµιο Αθηνών Σχολή Νοµικών, Οικονοµικών και Πολιτικών Επιστηµών Τµήµα Νοµικής, Τοµέας ηµοσίου ικαίου Μεταπτυχιακό ίπλωµα ηµοσίου ικαίου Μάθηµα : Συνταγµατικό ίκαιο Καθηγητής:
Διαβάστε περισσότεραΤου αναιρεσείοντος:..., κατοίκου..., ο οποίος παραστάθηκε με την πληρεξούσια δικηγόρο του Έλλη Ρούσσου.
Αριθμός 1030/2010 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α1' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωάννη Παπανικολάου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεώργιο Χρυσικό, Νικόλαο Λεοντή, Γεώργιο Γεωργέλλη
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος /06/ Σύμβαση μελέτης. προϋπολογισμού δαπανών έργου. Καθορισμός του ύψους του προϋπολογισμού.
Πίνακας περιεχομένων ΘΕΜΑ: Σύμβαση μελέτης μηχανικού. Αμοιβή με ποσοστό βάση προϋπολογισμού δαπανών έργου. Καθορισμός του ύψους του προϋπολογισμού. Άρειος Πάγος 1146-28/06/2012 - Σύμβαση μελέτης μηχανικού.
Διαβάστε περισσότεραΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 15 Μαΐου 2012, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη, για να δικάσει μεταξύ:
Αρείου Πάγου 1048/2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/, ΕΕΔ Τόμος 72/2013 σελ. 695 Υγιεινή και ασφάλεια. Παράλειψη εργοδότη να παράσχει στους εργαζόμενους τα προβλεπόμενα από ΚΥΑ είδη
Διαβάστε περισσότεραΑΠ 686/2017 Μη μείωση αποζημίωσης απόλυσης λόγω συνταξιοδότησ
Πίνακας περιεχομένων ΑΠ 686/2017 Μη μείωση αποζημίωσης απόλυσης λόγω συνταξιοδότησης όταν η καταγγελία γίνεται με προειδοποίηση ΑΠ 686 / 2017 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Σύμφωνα με την παρ.2 εδ. Β του άρθρου 74 του
Διαβάστε περισσότεραwww.inlaw.gr Newsletter 9/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πολιτική ικονοµία 3-134 [ 2 ]
www.inlaw.gr Newsletter 9/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πολιτική ικονοµία 3-134 [ 2 ] ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ Αγωγή - Σώρευση αγωγών Αριθµός απόφασης: 448 - Σώρευση αγωγών στο ίδιο δικόγραφο. Έλλειψη νόµιµης βάσης. Μη λήψη υπόψη
Διαβάστε περισσότεραΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Δημήτριο Πατινίδη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου,
Απόφαση 1059 / 2013 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 1059/2013 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Β2' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Δημήτριο Πατινίδη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αντώνιο Αθηναίο,
Διαβάστε περισσότεραΔΕΛΤΙΟ ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑΣ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΣΩΜΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΚΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΚΏΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΑΝΑΤ.
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος Β2' Πολιτικό Τμήμα Αριθμός αποφάσεως 93/2009
Άρειος Πάγος Β2' Πολιτικό Τμήμα Αριθμός αποφάσεως 93/2009 Περίληψη: Η διαδοχική χορήγηση της ειδικής παροχής του άρθρ. 14 του Ν. 3016/2002 σε όλους σχεδόν τους υπαλλήλους του Δημοσίου, των ΟΤΑ και των
Διαβάστε περισσότεραΗ ένδικη διαφορά άρχισε με την από 8/5/2007 αγωγή της ήδη αναιρεσείουσας, που κατατέθηκε στο Εφετείο Αθηνών.
Απόφαση 460 / 2018 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 460/2018 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ A1 Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Λέκκα Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αθανάσιο Καγκάνη, Αλτάνα
Διαβάστε περισσότεραΑυτόματη μετάφραση Automatic translation (Google translate) << Επιστροφή. Αριθμός 272/2017 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ.
Αυτόματη μετάφραση Automatic translation (Google translate)
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος 179/2016 Πότε δεν θεωρείται καταχρηστική η καταγγελία σύμβασης εργασίας
Πίνακας περιεχομένων Άρειος Πάγος 179/2016 Πότε δεν θεωρείται καταχρηστική η καταγγελία σύμβασης εργασίας Πότε δεν θεωρείται καταχρηστική η καταγγελία σύμβασης εργασίας ΑΠ 179 / 2016 Περίληψη Από τα άρθρα
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος ΥΠΕΡΩΡΙΑ & ΥΠΕΡΕΡΓΑΣΙΑ
Πίνακας περιεχομένων ΘΕΜΑ: Η υπερωριακή εργασία, νόμιμη ή παράνομη, έχει ως βάση το ανώτατο ωράριο της ημερήσιας και όχι της εβδομαδιαίας απασχολήσεως του μισθωτού, υπό την έννοια ότι υφίσταται υπερωριακή
Διαβάστε περισσότεραΑρείου Πάγου 173/2016 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. B2' Πολιτικό Τμήμα
Αρείου Πάγου 173/2016 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ B2' Πολιτικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ασπασία Καρέλλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου,
Διαβάστε περισσότεραΑρ. Απόφασης 5679/2015 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ _ *
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΟ ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Αρ. Απόφασης 5679/2015 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ _ * Αποτελούμενο από τη Δικαστή., Πρωτόδικη, την οποία όρισε ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου
Διαβάστε περισσότεραΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 8 Ιανουαρίου 2007, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Γιαννέλη, για να δικάσει μεταξύ :
919/2007 ΑΠ Αριθμός 919/2007 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α1 Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές : Δημήτριο Λοβέρδο, Αντιπρόεδρο, Γεώργιο Καλαμίδα, Δημήτριο Κανελλόπουλο, Διονύσιο Γιαννακόπουλο
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος Β1 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός απόφασης 310/2011
Άρειος Πάγος Β1 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός απόφασης 310/2011 Περίληψη Οι διαδοχικές συμβάσεις ευκαιριακά απασχολούμενων εργαζομένων στον ΟΠΑΠ, που συνάπτονται ως συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου (μιας ημέρας),
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός απόφασης 4013/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων)
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ Αριθμός απόφασης 4013/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων) Αποτελούμενο από το Δικαστή Δημήτριο Μακρή, Πρόεδρο Πρωτοδικών, τον οποίο
Διαβάστε περισσότεραΑριθµός απόφασης 7765/2010 www,dikigoros.gr
Σελίδα 1 από 5 Αριθµός απόφασης 7765/2010 Αριθµός κατάθεσης έφεσης /24.06.2008 Αριθµός κατάθεσης αγωγής /20.06.2007 ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Τακτική ιαδικασία Συγκροτήθηκε από τους ικαστές
Διαβάστε περισσότεραΣτΕ 599/2012 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Γ
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Γ ΣτΕ 599/2012 Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 9 Ιουνίου 2011, με την εξής σύνθεση: Γ. Σταυρόπουλος, Αντιπρόεδρος, Πρόεδρος του Γ Τμήματος, Ν. Μαρκουλάκης,
Διαβάστε περισσότεραΣυνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΟλΑΠ 18/1999
ΟλΑΠ 18/1999 Παροχή δικηγορικών υπηρεσιών. Ευθύνη δικηγόρου για ζημία πελάτη. - Η παροχή δικηγορικών υπηρεσιών δεν υπάγεται στο ν. 2251/1994. Η ευθύνη των δικηγόρων για ζημία που προκλήθηκε κατά την παροχή
Διαβάστε περισσότεραΑ Π Ο Φ Α Σ Η 137/2014
Αθήνα, 02-10-2014 ΑΠ: Γ/ΕΞ/576-2/02-10-2014 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 137/2014
Διαβάστε περισσότεραΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 17 Ιανουαρίου 2001, με την παρουσία και της γραμματέως Δήμητρας Φαραγγά, για να δικάσει μεταξύ:
Αριθμός 338/2001 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Διονύσιο Κατσιρέα, Αντιπρόεδρο, Γεώργιο Παπαδημητρίου, Κωνσταντίνο Βαρδαβάκη, Στυλιανό Πατεράκη και Ανδρέα
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΕ ΤΑΚΤΙΚΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ
Αριθμός 10 1997 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΕ ΤΑΚΤΙΚΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές : Στέφανο Ματθία, Πρόεδρο, Ευάγγελο Ρίκο,Αγησίλαο Μπακόπουλο,και Γεώργιο Βελλή, Αντιπροέδρους, Θεόδωρο
Διαβάστε περισσότερατο ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑ(ΟΥ
Αριθμός 11/2017 το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑ(ΟΥ (Α2' Τμήμα - ως Συμβούλιο) ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωσήφ Τσαλαγανίδη Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (λόγω κωλύματος της Αντιπροέδρου και του αρχαιοτέρου
Διαβάστε περισσότεραΑπό τις διατάξεις των άρθρων 1, 2 παρ. 1-4, 4 παρ. 1 α, 6 παρ. 1, 12παρ.1, 13 παρ. 1, 2 και 3,
Αριθμός 537/2010 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ A2' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές:Δημήτριο Δαλιάνη, Αντιπρόεδρο, Ιωάννη Ιωαννίδη, Χαράλαμπο Ζώη, Αθανάσιο Κουτρομάνο και Χρυσόστομο Ευαγγέλου,
Διαβάστε περισσότεραΣυνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 7 Δεκεμβρίου 2010, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:
Αρείου Πάγου 50/2011 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Β1' Πολιτικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ηλία Γιαννακάκη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Σπυρίδωνα
Διαβάστε περισσότεραΧαρακτηρισμός εργασίας ως εξαρτημένης. Προϋποθέσεις - Μίσθωση έργου και έλλειψη εξαρτήσεων από τον κύριο του έργου.
Άρειος Πάγος 372/2014 Χαρακτηρισμός εργασίας ως εξαρτημένης. Προϋποθέσεις - Μίσθωση έργου και έλλειψη εξαρτήσεων από τον κύριο του έργου. Περίληψη Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 648 και 652
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος Αριθμός αποφάσεως 67/2004 Γ' Πολιτικό Τμήμα
Άρειος Πάγος Αριθμός αποφάσεως 67/2004 Γ' Πολιτικό Τμήμα Περίληψη: Κληρονομική διαδοχή επί ακινήτων κατά το προ του ΑΚ δίκαιο (βυζαντινορωμαϊκό) - Αποδοχή κληρονομιάς - Αποποίηση κληρονομιάς - Συγκληρονόμος
Διαβάστε περισσότεραNewsletter 03-04/2013 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πολιτική ικονοµία [ 2 ]
www.inlaw.gr Newsletter 03-04/2013 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πολιτική ικονοµία 3-136 [ 2 ] ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ Αγωγή - Περιορισµός αιτήµατος αγωγής Αριθµός απόφασης: 1670 - Περιορισµός καταψηφιστικού αιτήµατος σε αναγνωριστικό.
Διαβάστε περισσότεραΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ 218/2016 Α2 Τμ.
ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Δεν είναι δυνατή η έκδοση διαταγής πληρωμής για απαίτηση, η οποία προέρχεται από διαφορά δημοσίου δικαίου, όπως είναι και οι διαφορές από την εξωσυμβατική ευθύνη του Δημοσίου
Διαβάστε περισσότερααπορροφώσας και της απορροφώµενης τράπεζας και τη µε αριθµό 38385/25-6-2013 πράξη του συµβολαιογράφου Αθηνών Γεωργίου
Σελίδα 1 από 5 Αριθµός απόφασης 4595/2014 Αριθµός κατάθεσης ανακοπής 20220/2013 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙ ΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη ικαστή Πολυξένη - Μαρία Παπασαραντοπούλου, Πρωτοδίκη,
Διαβάστε περισσότεραΝΑΥΤΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΠΙΔΟΣΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΚΛΗΤΟ ΑΛΛΟΔΑΠΗΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ
Αρείου Πάγου 1090/2010, Τμ. Α/ΙΙ Πηγή: ΕΕΔ 70/2011, σελ. 268 ΝΑΥΤΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΠΙΔΟΣΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΚΛΗΤΟ ΑΛΛΟΔΑΠΗΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ Εκείνος που ως
Διαβάστε περισσότερα859/2010 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
Άρειος Πάγος Απόφαση 859/2010 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ) Έγκληση ανώνυμης εταιρείας από υποκατάστατο. Δεν απαιτείται βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής των μελών του Δ.Σ., που υπέγραψαν το σχετικό πρακτικό. Απορρίπτει
Διαβάστε περισσότερα1 of 6 18/4/2017 2:30 μμ
1 of 6 18/4/2017 2:30 μμ Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) ΠΡΟΣΟΧΗ: Για την ΤΑΧΥΤΕΡΗ & καλύτερη ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ - ΕΠΙΚΟΛΛΗΣΗ ολόκληρου του κειμένου στο WORD (select all) και καλύτερη
Διαβάστε περισσότεραΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 23 Απριλίου 2013, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη για να δικάσει μεταξύ:
Αρείου Πάγου 1401/2013 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Β2' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Αντώνιο Αθηναίο, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, (κωλυομένου
Διαβάστε περισσότεραΣυνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 7 Δεκεμβρίου 2010, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:
Αρείου Πάγου 52/2011 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/ Περίληψη: Η απαλλαγή του εργοδότη όταν ο παθών είναι ασφαλισμένος στο ΙΚΑ, καλύπτει και την περίπτωση της "ειδικής αμελείας", δηλαδή
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός απόφασης. ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές)
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ-ΑΝΑΚΟΠΕΣ Αριθμός απόφασης 63 /2016 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές) Αποτελούμενο από τον Δικαστή Δημήτριο Μάκρη, Πρόεδρο Πρωτοδικών και
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός αποφάσεως 5520/2016 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Αριθμός αποφάσεως 5520/2016 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Αποτελούμενο από τον Δικαστή Βασίλειο Πορτοκάλλη, Πρόεδρο Πρωτοδικών, ο οποίος ορίστηκε κατόπιν
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός 239/2014 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Δ'
Κ.Π. (m) Αριθμός 239/2014 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Δ' Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 17 Δεκεμβρίου 2013, με την εξής σύνθεση: Ε. Σαρττ, Αντιπρόεδρος, Προεδρεύουσα, σε αναπλήρωση του
Διαβάστε περισσότεραΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 26 Μαρτίου 2013, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη, για να δικάσει μεταξύ:
Αρείου Πάγου 1293/2013 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ B2' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Δημήτριο Πατινίδη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου,
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος Τακτική Ολομέλεια Αριθμός 23/2007 (Δημοσίευση ΝοΒ 2007 σελ. 1852)
Άρειος Πάγος Τακτική Ολομέλεια Αριθμός 23/2007 (Δημοσίευση ΝοΒ 2007 σελ. 1852) Περίληψη: Επιταγή ακάλυπτη - Αδικοπραξία - Δικαιούχοι αποζημίωσης είναι ο κομιστής της ακάλυπτης επιταγής, κάθε εξ αναγωγής
Διαβάστε περισσότεραΑθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2313-1/
Αθήνα, 26-04-2018 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2313-1/26-04-2018 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 37/2018 (Τμήμα) Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός απόφασης : 153/2019
Μείωση τιμής πρώτης (α ) προσφοράς μετά την πραγματοποίηση δύο (02) ματαιωθέντων λόγω ελλείψεως πλειοδοτών πλειστηριασμών. Ο ισχυρισμός του καθ ου η αίτηση ότι η αντικειμενική αξία των κατασχεθέντων τυγχάνει
Διαβάστε περισσότεραΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑΕΡΓΑΠΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός αποφάσεως 1005 /2019 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Αποτελούμενο από τον Δικαστή Ηλία Ξηροτύρη, Πρόεδρο Πρωτοδικών, τον οποίο όρισε ο Πρόεδρος του Τριμελούς
Διαβάστε περισσότεραNewsletter 01-02/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πολιτική ικονοµία [ 2 ]
www.inlaw.gr Newsletter 01-02/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πολιτική ικονοµία 3-123 [ 2 ] ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ Αίτηση αναίρεσης - Αοριστία λόγων αναίρεσης Αριθµός απόφασης: 534 Έτος: 2006 - Αοριστία λόγων αναίρεσης. - Από τα
Διαβάστε περισσότεραΣυγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ηλία Γιαννακάκη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Αθανάσιο Θεμέλη,
Αριθμός 872/2009 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ B1' Πολιτικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ηλία Γιαννακάκη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Αθανάσιο Θεμέλη, Ειρήνη Αθανασίου, Βαρβάρα Κριτσωτάκη και Νικόλαο
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος Β1 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός αποφάσεως 873/2009
Άρειος Πάγος Β1 Πολιτικό Τμήμα Αριθμός αποφάσεως 873/2009 Περίληψη: Εργοδότης είναι συνήθως, αλλά όχι πάντοτε, ο κύριος της επιχείρησης προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων της οποίας συνάπτεται η σύμβαση.
Διαβάστε περισσότεραΑ Π Ο Φ Α Σ Η 59 /2015
Αθήνα, 03-06-2015 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2959-1/03-06-2015 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α
Διαβάστε περισσότεραΣτΕ 1865/2002. του... ο οποίος παρέστη με τον δικηγόρο Κ. Μπουρνόζο (Α.Μ. 151), που τον διόρισε στο ακροατήριο,
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Γ ΣτΕ 1865/2002 Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 14 Φεβρουαρίου 2002, με την εξής σύνθεση : Γ. Σταυρόπουλος, Αντιπρόεδρος, Πρόεδρος του Γ` Τμήματος, Π.Ν. Φλώρος,
Διαβάστε περισσότεραNewsletter 01-02/2013 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πολιτική ικονοµία [ 2 ]
www.inlaw.gr Newsletter 01-02/2013 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πολιτική ικονοµία 3-123 [ 2 ] ΜΕΛΕΤΕΣ ΓΝΩΜΟ ΟΤΗΣΕΙΣ Αρβανιτάκης Πάρις: Η προβολή των πραγµατικών ισχυρισµών κατά τη διαδικασία των αυτοκινητικών διαφορών
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός Απόφασης 3424/2018 Αριθμός κατάθεσης αίτησης: 25529/2627/2018 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ Αριθμός Απόφασης 3424/2018 Αριθμός κατάθεσης αίτησης: 25529/2627/2018 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Σοφία
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος Απόφαση 1145/2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Κατά τη διάταξη του άρθρου 6 παρ. 1 του ν. 3198
Άρειος Πάγος Απόφαση 1145/2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Κατά τη διάταξη του άρθρου 6 παρ. 1 του ν. 3198 Άρειος Πάγος Απόφαση 1145/2012 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Κατά τη διάταξη του άρθρου 6 παρ. 1 του ν. 3198/55 «περί τροποποιήσεως
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός 1625/2014 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Α2` Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ
Αριθμός 1625/2014 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α2` Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Αθανάσιο Κουτρομάνο, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Χρυσόστομο Ευαγγέλου, Ιωσήφ Τσαλαγανίδη, Γεώργιο Κοντό
Διαβάστε περισσότεραΣυγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, με την παρουσία της Γραμματέως
ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ' J γ Αριθμός απόφασης V* > 3 3 0 /2014 ^ 1 r ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης
Διαβάστε περισσότεραNewsletter 3/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πολιτική ικονοµία 3-69 [ 2 ]
www.inlaw.gr Newsletter 3/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πολιτική ικονοµία 3-69 [ 2 ] ΜΕΛΕΤΕΣ - ΓΝΩΜΟ ΟΤΗΣΕΙΣ Πρωτοψάλτης Νικόλαος: Η αναγκαστική εκτέλεση και η λήψη ασφαλιστικών µέτρων εις βάρος αλλοδαπού ηµοσίου κατά
Διαβάστε περισσότεραΑθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/456/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 06/2018
Αθήνα, 18-01-2018 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/456/18-01-2018 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 06/2018 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος Εκείνος που εκδίδει ακάλυπτη επιταγή, ζημ
Πίνακας περιεχομένων ΘΕΜΑ: Εκείνος που εκδίδει ακάλυπτη επιταγή, ζημιώνοντας έτσι παράνομα και υπαίτια άλλον, υποχρεούται να τον αποζημιώσει. Δικαιούχος της αποζημιώσεως είναι όχι μόνον ο κομιστής της
Διαβάστε περισσότεραNewsletter 6-7-8/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πολιτική ικονοµία 3-89 [ 2 ]
www.inlaw.gr Newsletter 6-7-8/2011 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πολιτική ικονοµία 3-89 [ 2 ] ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ Αγωγή - Μεταβολή της βάσης της αγωγής Αριθµός απόφασης: 43 - Απαράδεκτο µεταβολής βάσης της αγωγής. Όροι αµοιβής και
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος 40/2017 Συνυπολογισμός πρόσθετων αμοιβών στον υπολογισμό Δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα, επιδόματος αδείας και αποδοχών αδείας
Πίνακας περιεχομένων Άρειος Πάγος 40/2017 Συνυπολογισμός πρόσθετων αμοιβών στον υπολογισμό Δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα, επιδόματος αδείας και αποδοχών αδείας Περίληψη Κατά τον υπολογισμό των δώρων Χριστουγέννων
Διαβάστε περισσότεραΤης αναιρεσείουσας: Μ. Α. του Σ., κατοίκου... Παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Κωνσταντίνο Ρήγο.
Αρείου Πάγου 84/2011 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/ Περίληψη: Καταγγελία συμβάσεως εργασίας. Αναιτιωδώς. Πότε είναι καταχρηστική. Στοιχεία αγωγής με την οποία ζητείται η αναγνώριση της
Διαβάστε περισσότεραΑπόφαση 137 / 2018 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 137/2018 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Α2' Πολιτικό Τμήμα
Απόφαση 137 / 2018 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 137/2018 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α2' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Σακκά, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αβροκόμη Θούα, Μιλτιάδη
Διαβάστε περισσότεραΑρειος Πάγος Σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου,αποχ
Πίνακας περιεχομένων ΘΕΜΑ: Σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου,αποχώρηση ή απόλυση του μισθωτού, λόγω συμπληρώσεως ορισμένου ορίου ηλικίας, - Προωρη Λύση της σύμβασης για σπουδαίο λόγο. Σπουδαίος λόγος μπορεί
Διαβάστε περισσότεραΆρειος Πάγος 1401/2014 Ανώνυμες εταιρίες και δημοσιότητα διορισμο
Πίνακας περιεχομένων Άρειος Πάγος 1401/2014 Ανώνυμες εταιρίες και δημοσιότητα διορισμού η παύσης των προσώπων που ασκούν την διαχείριση της εταιρείας. Δημοσιότητα δεν είναι συστατικός τύπος, έχει, όμως,
Διαβάστε περισσότεραΤης αναιρεσίβλητης: Ψ, συζ. Ν, βοηθού μικροβιολόγου - παρασκευάστριας, η οποία εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Αναστασία Νταραντάνη.
Αρείου Πάγου 1591/2010 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Πηγή: http://www.areiospagos.gr/ Περίληψη: Εργατικές διαφορές. Απόλυση εργαζομένης λόγω απόκτησης τέκνου. Καταχρηστική απόλυση. Λόγος αναίρεσης για έλλειψη νόμιμης
Διαβάστε περισσότεραΔ Ι Κ Η Γ Ο Ρ Ι Κ Ο Γ Ρ Α Φ Ε Ι Ο Δ Η Μ Η Τ Ρ Ι Ο Υ Ε - Γ Κ Α Ρ Υ Δ Η
Προς: Υπόψη: Θέμα: Περιφέρεια Ιονίων Νήσων κ. Αικ. Λαγού Άσκηση ενδίκων μέσων Τέθηκαν υπόψη μου οι υπ αρ. 76/2013 και 161/2014 αποφάσεις του Πολυμελούς Πρωτοδικείου και του Εφετείου Κέρκυρας, επί των οποίων
Διαβάστε περισσότερα7/2009 ΑΠ ( ) Αριθμός 7/2009 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. Α1` Πολιτικό Τμήμα
7/2009 ΑΠ ( 480114) (Α ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Κοινοτικό δίκαιο. Φύση και εφαρμογή του κανονισμού. Ο κανονισμός 44/2001 για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση αποφάσεων. Προϋποθέσεις αναγνωρίσεως αλλοδαπής
Διαβάστε περισσότεραΕΕμπΔ 2014 σελ. 627, με παρατηρήσεις Δ.Τζάκα σελ. 631 Απόφαση 201 / 2014
http://www.areiospagos.gr/ ΕΕμπΔ 2014 σελ. 627, με παρατηρήσεις Δ.Τζάκα σελ. 631 Αριθμός 201/2014 Απόφαση 201 / 2014 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ A2' Πολιτικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αθανάσιο
Διαβάστε περισσότεραΑθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4268/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 80/2011
ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 17-06-2011 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4268/17-06-2011 Α Π Ο Φ Α Σ Η 80/2011 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος
Διαβάστε περισσότεραΤης αναιρεσείουσας:..., κατοίκου..., την οποία εκπροσώπησε ο πληρεξούσιος δικηγόρος της Μανώλης Φραντζεσκάκης.
Αριθμός 238/1995 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α Πολ. Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους δικαστές Σωκράτη Σωκρατείδη, Αντιπρόεδρο, Νικόλαο Βάρδα, Διονύσιο Κατσιρέα, Χαράλαμπο Παμπούκη, και Διονύσιο Κονδύλη,
Διαβάστε περισσότεραΔίκτυο Υπηρεσιών Πληροφόρησης & Συμβουλευτικής Εργαζομένων και Ανέργων
Δίκτυο Υπηρεσιών Πληροφόρησης & Συμβουλευτικής Εργαζομένων και Ανέργων ΙΝΕ - ΓΣΕΕ www.inegsee.gr info@inegsee.gr Περιεχόμενα 3 4 1. Ορισμός 2. Προϋποθέσεις άσκησης 3. Τρόπος άσκησης 4. Καταχρηστική άσκηση
Διαβάστε περισσότερα