Αναπαριστώντας χαρτογραφικά την Ελλάδα του 1947 και συγκρίνοντάς την με το σήμερα

Transcript

1 ΧΑΡΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΛΛΑΔΑΣ Χαρτογραφία & Χωρική Πληροφορία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση (Πρακτικά 14ου Εθνικού Συνεδρίου Χαρτογραφίας Πάτρα, Οκτωβρίου 2014) Αναπαριστώντας χαρτογραφικά την Ελλάδα του 1947 και συγκρίνοντάς την με το σήμερα Παραδείγματα σύγχρονης αποτύπωσης Χρήστος Σταύρου 1, Κλεομένης Καλογερόπουλος 2 (1) Αγρ. Τοπογράφος Μηχανικός, Υποψ. Διδάκτορας ΕΜΠ ΕΛ.ΣΤΑΤ./Τμήμα Χαρτογραφίας Πειραιώς 46 & Επονιτών, 18510, Πειραιάς, , c.stavrou@statistics.gr (2) Τοπογράφος Μηχανικός, Υποψ. Διδάκτορας Χαροκοπείου Πανεπιστημίου ΕΛ.ΣΤΑΤ./Τμήμα Χαρτογραφίας Πειραιώς 46 & Επονιτών, 18510, Πειραιάς, , k.kalogeropoulos@statistics.gr Λέξεις κλειδιά: Ιστορικοί χάρτες, χαρτογραφική απεικόνιση, αυτοτελής οικισμός, διοικητικά όρια Περίληψη Η αναλογική χαρτογραφική απεικόνιση είναι εξ ορισμού στατική. Ως εκ τούτου, η ανάγνωση ενός χάρτη του παρελθόντος δύναται να παρέχει πληροφορίες, οι οποίες αναλογούν στην ακρίβεια, στην τεχνολογία, καθώς και στην επιστημονική γνώση της εποχής δημιουργίας τους. Η ψηφιακή τεχνολογία δίνει τη δυνατότητα στον σημερινό ερευνητή/χαρτογράφο να «αντιγράψει» έναν ιστορικό χάρτη και να τον «μεταγράψει» στο σήμερα. Με αυτό τον τρόπο καθίσταται δυνατή μια χαρτογραφική αναγωγή από το παρελθόν στο παρόν, με παράλληλη οπτικοποίηση και νέων πληροφοριών (ιστορικά γεωδεδομένα), τις οποίες ο ερευνητής έχει στη διάθεση του, εκτός από το υπόβαθρο. Η παρούσα εργασία παρουσιάζει μια χαρτογραφική αναγωγή από ιστορικούς χάρτες, οι οποίοι αφορούν στη διοικητική διαίρεση της χώρας, από τη στιγμή της εδαφικής της ολοκλήρωσης, αμέσως μετά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο, έως και σήμερα. Αξιοποιώντας τα κατάλληλα διαθέσιμα εργαλεία, όπως για παράδειγμα τα Συστήματα Γεωγραφικών Πληροφοριών (GIS), με τις αντίστοιχες ψηφιοποιήσεις υποβάθρων, ενημερώσεις, αναθεωρήσεις και συσχετίσεις με άλλες πηγές, παρουσιάζεται η ιστορική διαδρομή των οικισμών και της εξέλιξης των διοικητικών ορίων της χώρας, μέσα από χαρακτηριστικά παραδείγματα. Abstract The analogic cartography is inherently static. Therefore, reading a map of the past may provide information which account on the accuracy, technology, and scientific knowledge

2 of the time of its creation. Digital technology enables the current researcher/cartographer to copy a historical map and to transcribe it to present. This would also allow a mapping reduction from past to present, with parallel visualization and new information (historical geodata) that the researcher has available, apart from the background/basemap. This paper presents a mapping reduction from historical maps relating to the administrative division of the country, since the territorial integration after the Second World War until today. Utilizing the appropriate available tools, such as Geographic Information Systems (GIS), with the respective basemap digitization, update, revision and correlation to other sources, this work presents the history of the evolution of the settlements and of the administrative boundaries of the country through specific examples. 1. Εισαγωγή Η χαρτογραφία στην αναλογική της μορφή δεν μπορεί να είναι τίποτα άλλο, εκτός από στατική (Σιδηρόπουλος & Παππάς, 2004). Κάθε αναπαράσταση λοιπόν της γεωγραφίας, της τοπιογραφίας και της τοπογραφίας μπορεί να είναι μόνο μια οπτικοποίηση της δεδομένης στιγμής. Έτσι, τα στοιχεία ενός τέτοιου χάρτη, όπως για παράδειγμα οι υποδομές (οδικό δίκτυο, σιδηροδρομικό δίκτυο κτλ.), οι οικισμοί κ.α., αποτελούν μια εικόνα στη δεδομένη στιγμή σύνταξης του χάρτη. Η επικαιροποίηση ενός αναλογικού χάρτη, με έναν άλλο αναλογικό, απλά επικαιροποιεί αυτά τα στοιχεία του προηγούμενου χάρτη. Δε παύει, όμως, ο νέος χάρτης να παραμένει εξίσου στατικός και να απεικονίζει μια δεδομένη στιγμή του χαρτογραφικού χρόνου. Η εισαγωγή της τεχνολογίας στην επιστήμη της χαρτογραφίας έθεσε σε «κίνηση» το υποκείμενό της, δηλαδή τους χάρτες. Οι ψηφιακοί χάρτες πλέον μπορεί να είναι δυναμικοί και, εκτός από την χωρική πληροφορία του κάθε στοιχείου τους, να παρέχουν και περιγραφικές πληροφορίες. Η δυνατότητα αυτή είναι η απόρροια του «γάμου» των συστημάτων σχεδίασης (CAD) με τις ψηφιακές βάσεις δεδομένων (data bases). Η παραπάνω ένωση εισήγαγε στον κόσμο της πληροφορικής τα Γεωγραφικά Συστήματα Πληροφοριών (ΓΣΠ). Τα ΓΣΠ είναι ένα ψηφιακό σύστημα και αποτελεί σύνολο υλικού, λογισμικού και διαδικασιών, το οποίο με την κατάλληλη χρήση υποστηρίζει τη συλλογή, διαχείριση, ανάλυση, μοντελοποίηση και παρουσίαση δεδομένων με χωρική αναφορά (Χαλκιάς, 2006). Εύλογα, λοιπόν, μπορεί να ειπωθεί πως η ψηφιακή τεχνολογία δίνει πλέον τη δυνατότητα στον χρήστη/μελετητή να «αντιγράψει» έναν ιστορικό χάρτη και να τον «μεταγράψει» στο σήμερα. Με αυτό τον τρόπο, καθίσταται δυνατή η χαρτογραφική αναγωγή από το παρελθόν στο παρόν, με παράλληλη οπτικοποίηση και νέων πληροφοριών (ιστορικά γεωδεδομένα), τις οποίες ο ερευνητής έχει στη διάθεση του, εκτός από το υπόβαθρο. Πολλά από τα ΓΣΠ τα οποία αξιοποιούν, αναπαράγουν και οπτικοποιούν ιστορικά θέματα, θα ήταν αδύνατον να υλοποιηθούν, χωρίς τους ιστορικούς χάρτες. Οι ιστορικοί χάρτες καταγράφουν εκείνες τις γεωγραφικές πληροφορίες, οι οποίες είναι θεμελιώδεις για

3 την ανασύσταση του παρελθόντος. Πολλές φορές, επίσης, καταγράφουν πληροφορίες, οι οποίες δεν αναφέρονται σε καμιά άλλη γραπτή πηγή, όπως επί παραδείγματι τοπωνύμια ή ονόματα οικισμών, που δεν υφίστανται σήμερα, καθώς και όρια ή φυσικά χαρακτηριστικά, που έχουν τροποποιηθεί με το πέρασμα του χρόνου. Οι ιστορικοί χάρτες αντιπροσωπεύουν την τεχνολογία, αλλά και την κοσμοθεωρία των δημιουργών τους, κατά τη στιγμή της δημιουργίας τους (Rumsey & Williams, 2002). Όλο αυτό το πλήθος πληροφοριών καλείται να διαχειριστεί, να μελετήσει και στη συνέχεια να μεταγράψει στο παρόν, με έναν σύγχρονο τρόπο, ο μελετητής-χαρτογράφος. Στην παρούσα εργασία αναλύεται μια μεθοδολογία μελέτης και ανασύνθεσης χαρτών από το παρελθόν. Χαρτών που διαπραγματεύονται τη διοικητική διαμόρφωση του σύγχρονου ελληνικού κράτους, των διοικητικών ορίων του, των οικισμών του κτλ. Για την πραγματοποίησή της χρησιμοποιήθηκαν πηγές ως επί το πλείστον ελεύθερες στο διαδίκτυο, όπως για παράδειγμα η ιστοσελίδα της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛ.ΣΤΑΤ.), της Ελληνικής Εταιρείας Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α.) κ.α., καθώς επίσης και ιστορικά χαρτογραφικά υπόβαθρα της ΕΛ.ΣΤΑΤ., της Γεωγραφικής Υπηρεσίας Στρατού (Γ.Υ.Σ.) κτλ. Η παρούσα εργασία αποτελεί ένα μεθοδολογικό πλαίσιο για κάθε μελετητή που ενδιαφέρεται να διερευνήσει τα προβλήματα που ανακύπτουν, σε ό,τι αφορά στον εντοπισμό/προσδιορισμό και στην εξέλιξη των οικισμών (βάσει των πηγών της ιστορικής γεωγραφίας και δημογραφίας), καθώς και στον εντοπισμό και στην οριοθέτηση των διοικητικών ενοτήτων του ελληνικού κράτους, μετά την διοικητική ολοκλήρωσή του το 1947, με την προσάρτηση σε αυτό της Δωδεκανήσου. 2. Προσδιορισμός εντοπισμός οικισμών & διοικητικών ορίων 2.1 Γενικά Η εδαφική ολοκλήρωση της χώρας, στη σημερινή της μορφή, συντελείται με την προσάρτηση της Δωδεκανήσου (1947), μετά το τέλος του Β Παγκοσμίου Πολέμου. Χαρτογραφικά, μετά από έρευνα, προέκυψε ότι έχει αποδοθεί, με την μορφή Άτλαντα Δήμων και Κοινοτήτων, η διοικητική διαίρεση της χώρας, στις Εκδότης ήταν η Γενική Στατιστική Υπηρεσία Ελλάδος (1950), στα πλαίσια της προετοιμασίας της γενικής απογραφής πληθυσμού, το Σε δύο τόμους περιλαμβάνονται 147 φύλλα χαρτών, σε κλίμακα 1: Τα 146 φύλλα, όσα και οι επαρχίες, είναι ταξινομημένα κατά γεωγραφικά διαμερίσματα και νομούς, ενώ σε ξεχωριστό φύλλο εμφανίζεται το Άγιο Όρος- Αυτοδιοίκητο. Έχουν εκτυπωθεί στα Τεχνικά Εργαστήρια της Γ.Υ.Σ. και περιλαμβάνουν: 1. τα διοικητικά όρια κράτους, νομού, επαρχίας, δήμων και κοινοτήτων 2. οδικό δίκτυο 3. υψομετρικές καμπύλες (100 μ., 500 μ.) 4. θέσεις αυτοτελών οικισμών με υψόμετρο

4 Το βασικό πλεονέκτημα της συγκεκριμένης σειράς χαρτών είναι ότι έχουν συνταχθεί με ενιαίες προδιαγραφές για το σύνολο της χώρας και είναι εύκολα προσβάσιμοι με τη χρήση του διαδικτύου 1. Η εξέλιξη της νομοθεσίας σχετικά με την διοικητική διαίρεση της χώρας οδήγησε από τους 218 Δήμους και 5757 Κοινότητες της απογραφής του 1951, στους 900 Δήμους και 133 Κοινότητες της απογραφής του και τέλος στους σημερινούς 325 Δήμους της απογραφής του Από τους 325 Δήμους επιλέχθηκαν αυτοί της Σαμοθράκης (περιφερειακός, νησιωτικός) και της Πετρούπολης με το Ίλιον (κέντρο, αστικοί), προκειμένου να παρουσιαστεί ο προσδιορισμός της θέσης των αυτοτελών οικισμών και η ιστορική διαδρομή της μεταβολής διοικητικών ορίων που παρουσιάζονται διαχρονικά. 2.2 Εντοπισμός/προσδιορισμός & χαρτογραφική απεικόνιση οικισμών Νήσου Σαμοθράκης ( ) Η γεωγραφική θέση αναφέρεται στο μέρος που κατέχει η πόλη, ως προς τα μεγάλα γεωγραφικά σύνολα. Είναι ένα μεταβλητό μέγεθος μέσα στο χρόνο και είναι κοινά αποδεκτό πως οι μεγαλύτερες και οι με μεγαλύτερη διάρκεια πόλεις του κόσμου είδαν την γεωγραφική τους θέση να αλλάζει μέσα στον χρόνο (Σιδηρόπουλος, 1999). Το σημαντικότερο, ίσως, πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο μελετητής της νεοελληνικής ιστορικής γεωγραφίας και δημογραφίας είναι η έλλειψη πηγών. Είναι παράδοξο πολλοί τόποι να κατοικούνται αδιαλείπτως από την αρχαιότητα και να υπάρχει ιστορικό κενό, όσον αφορά στην καταγραφή τους διαχρονικά (Καλλιβρετάκης, 2003). Αυτό φυσικά αποδίδεται στο γεγονός πως η έκταση του σημερινού ελλαδικού κράτους υπήρξε κάτω από την κυριαρχία των Ενετών, των Οθωμανών κτλ. Η συγκέντρωση στοιχείων για τις θέσεις, για τις ονομασίες, για τα κοινωνικά και οικονομικά στοιχεία που αφορούν στην ιστορική εξέλιξη των οικισμών, καθώς και για το γενικότερο ιστορικό πλαίσιο της εποχής, αποτελούν πεδίο της ιστορικής έρευνας συναρτώμενο από γεωγραφικές παραμέτρους (Τσότσος, 2012). Η Σαμοθράκη απέχει 25 ναυτικά μίλια από την Αλεξανδρούπολη, απέναντι από το Δέλτα του Έβρου. Το σχήμα της είναι ελλειψοειδές, με τον μεγάλο άξονα σε κατεύθυνση Α-Δ, μήκους 21,5χλμ., ενώ ο μικρός έχει κατεύθυνση Β-Ν, με μήκος 12,5χλμ. Έχει έκταση περί τα 178 τετρ. χιλιόμετρα, εκ των οποίων το 55% αποτελείται από τον ορεινό όγκο του Νόμος 2539/1997 (ΦΕΚ 244 Α /1997), Συγκρότηση της Πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης- Καποδίστριας. 3 Νόμος 3852/2010 (ΦΕΚ 87 Α /2010), Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πρόγραμμα Καλλικράτης.

5 νησιού, ενώ το υπόλοιπο ποσοστό είναι πεδινό και παράκτιο. Η ακτογραμμή της έχει μήκος περίπου 60χλμ 4. Στην παρούσα εργασία επιλέχθηκε η Νήσος Σαμοθράκη, προκειμένου να καταδειχθεί ένας τρόπος έρευνας (και σύγχρονης απεικόνισης), γύρω από το θέμα εντοπισμού/προσδιορισμού οικισμών. Μέσα, κυρίως, από την έρευνα σε ελεύθερες πηγές (διαδίκτυο), καταδεικνύεται μια μεθοδολογία, την οποία ένας ερευνητής μπορεί να έχει ως μεθοδολογικό πλαίσιο στην έρευνα του, γύρω από τους οικισμούς στην Ελλάδα. Φυσικά, δεν αποτελεί θέσφατο και δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε όλες τις περιπτώσεις, καθώς ορισμένες από αυτές απαιτούν εις βάθος, ή και in situ, έρευνα. Για τις ανάγκες της παρούσας εργασίας, οι κύριες πηγές ήταν οι εξής: Η ιστοσελίδα της ΕΛ.ΣΤΑΤ 5. Η ιστοσελίδα της Ελληνικής Εταιρίας Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.) 6. Η ιστοσελίδα του Εθνικού Τυπογραφείου 7. Παρουσιάζονται οι αυτοτελείς οικισμοί της νήσου Σαμοθράκης (αρχικά η νήσος ανήκε στον τότε νομό Μυτιλήνης και έπειτα στον νομό Έβρου 8, έως σήμερα), όπως αυτοί εμφανίζονται από την απογραφή του 1920 (η πρώτη απογραφή μετά την ενσωμάτωσή της στο ελληνικό κράτος, στις 19/10/ ), έως και την πιο πρόσφατη, το Αρχικά υπάγονται σε δύο διοικητικές ενότητες (Κοιν. Σαμοθράκης, Κοιν. Ξηροποτάμου) 10, οι οποίες στη συνέχεια συγχωνεύονται στην Κοιν. Σαμοθράκης 11, η οποία αναγνωρίζεται στο 4 Δίκτυο Αειφόρων Νήσων «Δάφνη», Αναγνωριστική έκθεση για τη Σαμοθράκη, 2011, Πρόσβαση στην ιστοσελίδα: Νομοθετικό Διάταγμα (ΦΕΚ Α 349/ ), Περί διαιρέσεως διοικητικώς εις δύο Νομούς της Δυτικής Θράκης. 9 Κατά την Ειδική Απογραφή του έτους 1913 (Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας, Διεύθυνση Στατιστικής, Απαρίθμησις των κατοίκων των νέων επαρχιών της Ελλάδος του έτους 1913, Αθήνα: Εθνικό Τυπογραφείο), δεν κρίθηκε σκόπιμο να ενεργηθεί η απαρίθμηση των κατοίκων στη Γενική Διοίκηση Νήσων και ως εκ τούτου δεν καταγράφηκε πληθυσμός στους οικισμούς της Σαμοθράκης, εν προκειμένω. Υπήρξε μόνο εκτίμηση του συνολικού πληθυσμού της Νήσου Σαμοθράκης (3.863 κατ.). 10 Βασιλικό Διάταγμα (ΦΕΚ Α 116/ ), Περί συστάσεως κοινοτήτων εν τώ νομώ Λέσβω. 11 Προεδρικό Διάταγμα (ΦΕΚ Α 167/ ), Περί συγχωνεύσεως της κοινότητος Ξηροποτάμου εις την κοινότητα Σαμοθράκης Νομού Έβρου.

6 Δήμο που υφίσταται σήμερα 12. Ο επόμενος πίνακας (Πίνακας 1) παρουσιάζει τους οικισμούς της Σαμοθράκης, όπως αυτοί εμφανίζονται στο σύνολο των απογραφών ( ). ΟΙΚΙΣΜΟΙ Σαμοθράκη Σαμοθράκη Σαμοθράκη Σαμοθράκη Σαμοθράκη Σαμοθράκη Σαμοθράκη Σαμοθράκη Σαμοθράκη Σαμοθράκη 2 Άγιος Γεώργιος 3 Αλώνια Αλώνια Αλώνια Αλώνια Αλώνια Αλώνια Αλώνια Αλώνια Αλώνια Αλώνια 4 Ανω Καρυώται Ανω Καρυώται Ανω Καρυώται Ανω Καρυώται Ανω Καρυώται Ανω Καρυώται 5 Ανω Μεριά Ανω Μεριά Ανω Μεριά 6 Αχλαμπάρια 7 Δάφναι Δάφνες Δάφνες Δάφνες Δάφνες 8 Θέρμα Θέρμα Θέρμα Θέρμα Θέρμα Θέρμα 9 Ισώματα Ισώματα 10 Καμαριώτισσα Καμαριώτισσα Καμαριώτισσα Καμαριώτισσα Καμαριώτισσα Καμαριώτισσα Καμαριώτισσα Καμαριώτισσα Καμαριώτισσα 11 Καστέλλιον Καστέλλιον Καστέλλιον Καστέλλιον 12 Κατσαμπάς Κατσαμπάς Κατσαμπάς 13 Κάτω Καρυώται Κάτω Καρυώται Κάτω Καρυώται Κάτω Καρυώται Κάτω Καρυώται Κάτω Καρυώται 14 Κοντάδα Κοιτάδες * Κοιτάδα * 15 **Λάκκωμα Λάκκωμα Λάκκωμα Λάκκωμα Λάκκωμα Λάκκωμα Λάκκωμα Λάκκωμα Λάκκωμα Λάκκωμα 16 **Μακρηλιές Μακρηλιές Μακρελαίοι Μακρυλιές Μακρυλιές Μακρυλιές 17 Μνημόρια Μνημόρια Μνημόρια Μνημόρια 18 Μονή Σαμοθράκης 19 Μπαξέδες * 20 **Ξηροπόταμος Ξηροπόταμος Ξηροπόταμος Ξηροπόταμος Ξηροπόταμος Ξηροπόταμος Ξηροπόταμος Ξηροπόταμος Ξηροπόταμος Ξηροπόταμος 21 Παλαιόπολις Παλαιόπολις Παλαιόπολις Παλαιόπολις Παλαιόπολις Παλαιόπολις Παλαιόπολις Παλαιόπολις Παλαιόπολις Παλαιόπολις 22 Ποταμιά Ποταμιά 23 **Κουρμπέτι Κουρμέτι (Προφήτης Ηλίας) Προφήτης Ηλίας Προφήτης Ηλίας Προφήτης Ηλίας Προφήτης Ηλίας Προφήτης Ηλίας Προφήτης Ηλίας Προφήτης Ηλίας Προφήτης Ηλίας 24 Ρεμπουτζάδικα Ρεμπουτζάδικα Ρεμπουτζάδικα Ρεμπουτζάδικα Ρεμπουτζάδικα ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΣΥΝΟΛΟ ΟΙΚΙΣΜΩΝ Υπογράμμιση: νέος οικισμός (εμφάνιση πρώτη φορά σε απογραφή). Έντονο χρώμα: οι οικισμοί οι οποίοι εμφανίζονται ανελλιπώς σε όλες τις απογραφές. (*) Οικισμοί χωρίς πληθυσμό, (**) Οικισμοί που αποτέλεσαν την Κοιν.Ξηροποτάμου στην Απογραφή του 1920 Πίνακας 1. Διαχρονική καταγραφή οικισμών Νήσου Σαμοθράκης. Για την ευχερέστερη κατανόηση του φαινομένου, παρατίθεται η διαδικασία καθορισμού και φυσικά ο εκάστοτε ισχύων ορισμός του αυτοτελούς οικισμού. Ως διαδικασία, η ευθύνη του καθορισμού των αυτοτελών οικισμών ανήκει νομικά στην Υπηρεσία που διενεργεί την απογραφή, δηλαδή στην Στατιστική Υπηρεσία. Αυτό δεν 12 Προεδρικό Διάταγμα 112 (ΦΕΚ Α 41/ ), Αναγνώριση της Κοινότητας Σαμοθράκης του Νομού Έβρου σε δήμο.

7 προκύπτει άμεσα από κάποια σχετική διάταξη Νόμου, αλλά έμμεσα, από την χρήση των αποτελεσμάτων της απογραφής από τις Υπηρεσίες του Κράτους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η σαφής αναφορά στον Δημοτικό (και Κοινοτικό) Κώδικα «αυτοτελής οικισμός απογραφείς ως τοιούτος» 13 και στην Πολεοδομική Νομοθεσία «το παρόν διάταγμα αφορά τους οικισμούς της χώρας οι οποίοι κατά την τελευταία απογραφή» 14, με την οποία ο νομοθέτης προσδιορίζει τον τρόπο αποδοχής ενός οικισμού ως αυτοτελούς. Έτσι, με τη διενέργεια της απογραφής πληθυσμού, εξακριβώνεται η de facto κατάσταση των αυτοτελών οικισμών της χώρας, ενώ με τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων της σε επίπεδο αυτοτελούς οικισμού, επέρχεται η de jure αναγνώρισή τους (Χαραλαμπίδης, 1966). Ο τρόπος καθορισμού από την Στατιστική Υπηρεσία διακρίνεται σε δύο χρονικές περιόδους. Η πρώτη από την απογραφή πληθυσμού του 1879, έως το 1928 και η δεύτερη από την απογραφή πληθυσμού του 1928, έως σήμερα. Στα δημοσιευμένα αποτελέσματα της απογραφής του , περιλαμβάνεται για πρώτη φορά μετά το επίσημος πίνακας των πόλεων και των χωρίων που απαρτίζουν κάθε δήμο, με πληθυσμιακά στοιχεία. Στο ενδιάμεσο διάστημα συστάθηκαν πολλοί νέοι συνοικισμοί και χωρία (χωριά), αλλά και υπάρχοντα χωρία καταργήθηκαν. Στην πρώτη περίοδο ουδεμία έννοια του αυτοτελούς οικισμού είχε δοθεί με την μορφή ορισμού. Κατά συνέπεια, κάθε δημοτικό (ή κοινοτικό συμβούλιο) καθόριζε κατά την κρίση του, τελείως αυθαίρετα, τους απαρτίζοντες τον δήμο (ή την κοινότητα) οικισμούς, δηλαδή τους εντός των διοικητικών τους ορίων κατοικημένους τόπους, οι οποίοι απογράφονταν ξεχωριστά 17. Η δεύτερη περίοδος περιλαμβάνει τις απογραφές πληθυσμού από το 1928 έως και σήμερα. Στη συνέχεια, παρατίθενται ο αρχικός ορισμός του αυτοτελούς οικισμού (1928), αυτός που ισχύει σήμερα (2011), καθώς και μεταβολές που υπήρξαν διαχρονικά στη διατύπωσή του: 13 Νομοθετικό Διάταγμα 2888 / 1954 (ΦΕΚ 139 Α / ), Περί κυρώσεως του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικος. 14 Προεδρικό Διάταγμα (ΦΕΚ 181 Δ/ 1985), Τρόπος καθορισμού ορίων οικισμών της χώρας. 15 Υπουργείον Εσωτερικών, Στατιστική της Ελλάδος, Πληθυσμός 1879, ΦΕΚ 80 Α / (ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ), Γενικός Πίναξ των Δήμων του Κράτους. 17 Μια τακτική η οποία εξαλείφθηκε στην απογραφή του 1961 και θεσμοθετήθηκε ο ουσιαστικός έλεγχος των αποφάσεων καθορισμού των αυτοτελών οικισμών, των Δημοτικών και Κοινοτικών Συμβουλίων. Απαιτείται πλέον η έγκριση της προϊσταμένης διοικητικής αρχής των Δήμων μετά από σχετική εισήγηση ομάδας εργασίας για τις ανάγκες της απογραφής.

8 «Πάν συνάθροισμα συνεχομένων, δηλαδή γειτνιαζουσών στενώς μεταξύ των, οικιών, χωριζόμενον δι ακατοικήτου τινός αποστάσεως από τα άλλα τοιούτα συναθροίσματα» (1928) 18. «Ένα σύνολο οικοδομών, οι οποίες γειτονεύουν και τα κτίρια των οποίων δεν απέχουν μεταξύ τους περισσότερο από διακόσια (200) μέτρα, αν δεν υπάρχει εγκεκριμένο σχέδιο πόλεως, και μέχρι χίλια (1.000) μέτρα, αν υπάρχει, και περιλαμβάνουν δέκα (10), τουλάχιστον, κατοικίες νοικοκυριών ή μία συλλογική κατοικία ή κατοικίες νοικοκυριών και συλλογικές κατοικίες, στις οποίες μπορούν να κατοικήσουν κανονικά πενήντα (50), τουλάχιστον, άτομα, ανεξάρτητα αν αυτά κατοικούν όλο το έτος ή μία μόνο ορισμένη εποχή. Ως αυτοτελείς οικισμοί ορίζονται και οι μικρονησίδες, ανεξάρτητα από τις ανωτέρω προϋποθέσεις» (2011) 19. Διαχρονικές μεταβολές διατύπωσης: Προσδιορισμός ελάχιστης απόστασης μεταξύ οικοδομών Προσδιορισμός αναγκαίου αριθμού κατοίκων και κατοικιών Προσθήκη μικρονησίδων, ανεξαρτήτως προϋποθέσεων Υιοθέτηση διεθνών κανόνων και συστάσεων 20 Ύπαρξη ή μη Πολεοδομικού Σχεδίου (Εγκεκριμένο σχέδιο Πόλεως) 18 Απογράφηκαν αυτοτελείς οικισμοί και οι οποίοι διακρίνονται με πληθυσμιακά κριτήρια σε πόλεις (άνω των 5000 κατοίκων) και χωρία οι υπόλοιποι. Από τα χωρία, οι οικισμοί με πληθυσμό κατοίκων, χαρακτηρίζονταν ως κωμοπόλεις. 19 Στις οδηγίες του ΟΗΕ (ETUDES STATISTIQUES, σειρά Μ, αριθ. 27) για την οργάνωση των εθνικών απογραφών πληθυσμού, συστήνεται να ορισθεί ως «οικισμός» ο-μάδα πληθυσμού, που έχει ονομασία τοπικά αναγνωρισμένη, ενεργεί ως ολοκληρωμένη κοινοτική οντότητα, είναι διακεκριμένη, αδιαίρετη και μη καθορισμένου μεγέθους. Επειδή η διάσκεψη των Ευρωπαίων Στατιστικών έκρινε ότι ο ορισμός αυτός θα δημιουργούσε αμφιβολίες κατά την εφαρμογή του, έδωσε στα κράτη του ΟΗΕ ορισμένους κανόνες αναφορικά με τον οικισμό, ύστερα από γνωμοδότηση της επιτροπής που συνήλθε ειδικά για το σκοπό αυτό στην Πράγα. Κάθε κράτος καθόρισε ελεύθερα τον ορισμό του οικισμού του, με βάση τους κανόνες αυτούς, ώστε να επιτυγχάνεται η διεθνής συγκρισιμότητα. Η ΕΣΥΕ (ΕΛΣΤΑΤ σήμερα) λαμβάνοντας υπόψη τους ανωτέρω κανόνες, στο Προεδρικό Διάταγμα που προηγείται της εκάστοτε απογραφής πληθυσμού και αφορά την διενέργειά της καθορίζει για τις ανάγκες των απογραφών τον ορισμό του αυτοτελούς οικισμού (ΠΔ 168 / Άρθρο 3, ΦΕΚ 223 Α , «Διενέργεια γενικών απογραφών: Οικοδομών Κτιρίων και Πληθυσμού Κατοικιών, κατά τα έτη »). 20 Μέχρι και την απογραφή του 1951, δεν είχε τεθεί το θέμα του καθορισμού των αυτοτελών οικισμών στα διεθνή στατιστικά συνέδρια και κατά συνέπεια δεν υπήρχαν σχετικές διεθνείς συστάσεις. Για πρώτη φορά, ετέθη το 1958 και απασχόλησε του Ευρωπαίους Στατιστικούς στο προπαρασκευαστικό στάδιο της επερχόμενης απογραφής πληθυσμού (1960/1961), οπότε και διατυπώθηκαν οι πρώτες συστάσεις.

9 Η επόμενη εικόνα (Εικόνα 1) παρουσιάζει συνοπτικά τη ροή αναζήτησης στο διαδίκτυο για τα ΦΕΚ μεταβολών των οικισμών της Νήσου Σαμοθράκης, στην ιστοσελίδα της Ε.Ε.Τ.Α.Α. Εικόνα 1. Ροή αναζήτησης στο διαδίκτυο για τα ΦΕΚ μεταβολών για τους οικισμούς της Νήσου Σαμοθράκης Ομοίως, η επόμενη εικόνα (Εικόνα 2) παρουσιάζει συνοπτικά τη ροή αναζήτησης στο διαδίκτυο για τις απογραφές των πληθυσμών (για την τελευταία απογραφή τα στοιχεία τα οποία την αφορούν παρουσιάζονται σε ξεχωριστή ενότητα στην ιστοσελίδα της ΕΛ.ΣΤΑΤ.), την ονοματολογία των οικισμών, τα υψόμετρα και τα χαρτογραφικά υπόβαθρα κλίμακας 1: και 1: , στην ιστοσελίδα της ΕΛ.ΣΤΑΤ. Εικόνα 2. Ροή αναζήτησης πληροφοριών (απογραφές των πληθυσμών, ονοματολογία οικισμών, υψόμετρα και χαρτογραφικά υπόβαθρα) στην ιστοσελίδα της ΕΛ.ΣΤΑΤ.

10 Για τις ανάγκες προσδιορισμού της θέσης των οικισμών, μια πηγή άντλησης της αναγκαίας πληροφορίας είναι και η ιστοσελίδα του Εθνικού Τυπογραφείου. Από αυτή, εκτός από τα γενικά ΦΕΚ (πχ. Πρόγραμμα Καποδίστρια, Καλλικράτη κτλ.), είναι δυνατόν να αντληθούν ΦΕΚ που αφορούν σε πολεοδομικά διατάγματα και αναφέρουν αλλαγές στα όρια των οικισμών κτλ. Ο επόμενος πίνακας (Πίνακας 2) παρουσιάζει τα αποτελέσματα της αναζήτησης στην ιστοσελίδα του Εθνικού Τυπογραφείου, για τους οικισμούς της Σαμοθράκης. ΦΕΚ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΝΟΜΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΤΙΤΛΟΣ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΟΙΚΙΣΜΟ ΦΕΚ Δ 1283/ Απόφαση Νομάρχη Έβρου Καθορισμός ορίων, όρων και περιορισμών δόμησης σε οικισμούς Νήσου Σαμοθράκης Ν. Εβρου Αλώνια, Δάφνες,Κάτω Καρυώτες, Άνω Καρυώτες, Καστέλλι, Λάκωμα, Μνημόρια, Ξηροπόταμος, Προφήτης Ηλίας ΦΕΚ Δ 965/ Απόφαση Νομάρχη Έβρου Οριοθέτηση και όροι δόμησης οικισμών Καμαριώτισσας και Θέρμων Νήσου Σαμοθράκης Ν. Εβρου Καμαριώτισσα, Θέρμαι ΦΕΚ Δ 763/ Απόφαση Νομάρχη Έβρου Οριοθέτηση και όροι δόμησης οικισμού Παλαιάπολης Σαμοθράκης Ν. Εβρου Παλαιόπολις ΦΕΚ Δ 458/ Απόφαση Νομάρχη Έβρου Έγκριση Πολεοδομικής Μελέτης κάτω των κατοίκων οικισμού Καμαριώτισσας Δήμου Σαμοθράκης Ν. Εβρου Καμαριώτισσα ΦΕΚ Δ 465/ Απόφαση Νομάρχη Έβρου Έγκριση Πολεοδομικής Μελέτης κάτω των κατοίκων οικισμού Θέρμων Δήμου Σαμοθράκης Ν. Εβρου Θέρμαι ΦΕΚ Δ 450/ Απόφαση Νομάρχη Έβρου Τροποποίηση των ορίων, του οικισμού Δάφνες της Νήσου Σαμοθράκης Ν. Εβρου Δάφνες ΟΙΚΙΣΜΟΣ (ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΟΡΑ ΣΕ ΔΙΑΤΑΓΜΑ) = Υπογράμμιση Πίνακας 2. Πολεοδομικά διατάγματα που αφορούν στους οικισμούς της Νήσου Σαμοθράκης. Στη συνέχεια παρατίθεται ο πίνακας (Πίνακας 3) με τη διαχρονική ( ) εξέλιξη της ονοματολογίας και του πληθυσμού της Νήσου Σαμοθράκη. Α/Α ΟΙΚΙΣΜΟΙ (*) Σαμοθράκη Άγιος Γεώργιος 76 3 Αλώνια Ανω Καρυώται Ανω Μεριά Αχλαμπάρια 25 7 Δάφνες (Δάφναι) Θέρμα

11 9 Ισώματα Καμαριώτισσα Καστέλλιον Κατσαμπάς Κάτω Καρυώται Κοιτάδα 14 (Κοντάδα,Κοιτάδες) **Λάκκωμα **Μακρυλιές (Μακρηλιές, Μακρυλαίοι) Μνημόρια Μονή Σαμοθράκης 4 19 Μπαξέδες 0 20 **Ξηροπόταμος Παλαιόπολις Ποταμιά Προφήτης Ηλίας (Κουρμπέτι, Κουρμέτι) Ρεμπουτσάδικα (Ρεμπουτζάδικα) ΣΥΝΟΛΟ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΑΡΙΘΜΟΣ ΟΙΚΙΣΜΩΝ (*) Αναφέρονται με το όνομα που εμφανίζονται στην τελευταία απογραφή (**) Οικισμοί που αποτέλεσαν την Κοιν.Ξηροποτάμου στην Απογραφή του 1920 Πίνακας 3. Πληθυσμιακή εξέλιξη οικισμών Νήσου Σαμοθράκης. Η χαρτογραφική απεικόνιση των οικισμών της Νήσου Σαμοθράκη, μετά τον εντοπισμό τους σε χάρτες διαφορετικής κλίμακας και διαφορετικής χρονικής αναφοράς, παρουσιάζεται στην επόμενη εικόνα (Εικόνα 3).

12 Εικόνα 3. Η Νήσος Σαμοθράκη. Για τις ανάγκες της παραπάνω χαρτογράφησης χρησιμοποιήθηκαν τα παρακάτω υπόβαθρα-δεδομένα: 1. Το Τρισδιάστατο Μοντέλο Εδάφους (DEM) το οποίο χρησιμοποιήθηκε είναι το ASTER GDEM Το υδρογραφικό δίκτυο αποτελεί παράγωγο επίπεδο της Υδρολογικής ανάλυσης του πιο πάνω DEM. 3. Το οδικό δίκτυο προέκυψε με ψηφιοποίηση στο ελεύθερο λογισμικό Google Earth. 4. Τα όρια των οικισμών προέκυψαν με ψηφιοποίηση στο ελεύθερο λογισμικό Google Earth. 5. Τα σημειακά δεδομένα των οικισμών προέκυψαν από τους αναρτημένους (στο διαδίκτυο) χάρτες της ΕΛ.ΣΤΑΤ., οι οποίοι με τη διαδικασία της γεωαναφοράς τοποθετήθηκαν στη σωστή τους θέση. Ένα σημαντικό στοιχείο στην έρευνα για τον εντοπισμό/προσδιορισμό των οικισμών αποτελεί και το υψόμετρό τους. Στη δημοσιοποίηση, κατά το παρελθόν, των αποτελεσμάτων των εκάστοτε απογραφών, οι οικισμοί καταγράφονταν με το υψόμετρό 21

13 τους. Το υψόμετρο αυτό, συνήθως, διαβαζόταν επάνω σε ένα τοπογραφικό χάρτη, κλίμακας από 1: έως 1: Στον επόμενο πίνακα (Πίνακας 4) αποδελτιώνονται οι απογραφές των οικισμών της Σαμοθράκης με τα υψόμετρά τους. Α/Α ΟΙΚΙΣΜΟΣ Σαμοθράκη Άγιος Γεώργιος 3 Αλώνια Ανω Καρυώται 70 5 Ανω Μεριά Αχλαμπάρια 30 7 Δάφνες (Δάφναι) Θέρμα 40 9 Ισώματα Καμαριώτισσα Καστέλλιον Κατσαμπάς Κάτω Καρυώται Κοιτάδα (Κοντάδα,Κοιτάδες) **Λάκκωμα **Μακρυλιές (Μακρηλιές, Μακρυλαίοι) Μνημόρια Μονή Σαμοθράκης Μπαξέδες * **Ξηροπόταμος Παλαιόπολις Ποταμιά Προφήτης Ηλίας (Κουρμπέτι, Κουρμέτι) Ρεμπουτσάδικα (Ρεμπουτζάδικα) Πίνακας 4. Οι οικισμοί της Νήσου Σαμοθράκη με τα υψόμετρά τους, όπως αυτά εμφανίζονται στις αντίστοιχες απογραφές. Στον παραπάνω πίνακα, τα υψόμετρα κατά τη χρονολογία 1940 ελήφθησαν από τον χάρτη Επαρχίας Σαμοθράκης (αρ. Φύλλου 122), κλίμακας 1: , της Γενικής Στατιστικής Υπηρεσίας της Ελλάδος. Επίσης, στον ίδιο πίνακα, τα υψόμετρα του 1961 ελήφθησαν από το αντίστοιχο λεξικό των δήμων, κοινοτήτων και οικισμών 22. Μετά από έρευνα στα λεξικά των επόμενων απογραφών έως και σήμερα ( ), 22 Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της Ελλάδος, Λεξικόν των δήμων, κοινοτήτων και οικισμών της Ελλάδος (Απογραφή 1961), Αθήνα: ΕΣΥΕ.

14 συμπληρώθηκαν τα υψόμετρα για τους νέους οικισμούς. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι διαχρονικά δεν υπάρχει αλλαγή (στις επόμενες απογραφές) στην τιμή των υψομέτρων των οικισμών που υφίστανται στην απογραφή του Προσδιορισμός & χαρτογραφική απεικόνιση των διοικητικών ορίων Δήμων Πετρούπολης & Ιλίου Η ίδρυση του νεότερου Ελληνικού κράτους, στην αρχική του μορφή (επί Βασιλείας Όθωνα), συνδυάζεται με την προσπάθεια διοικητικής οργάνωσης σε νέα πρότυπα, αντίστοιχα των δομών της Ευρώπης και της γερμανικής εμπειρίας. Ειδικότερα, με τον Νόμο συστάσεως των Δήμων: «Όλον το Βασίλειον της Ελλάδος θέλει διαιρεθεί εις δήμου εκάστου δε δήμου θέλει προσδιορισθεί η περιοχή Άρθρο 1» και «Τα όρια των Δήμων και περιοχών θέλουν τεθή, λαμβανομένης επιμελώς υπ όψιν της φυσικής τοποθεσίας, και, όπου είναι δυνατόν, κατά τα υπάρχοντα μόνιμα σήματα, δηλαδή τας ράχεις των βουνών, τας φάραγγας, τα νερά και τα τοιαύτα. Τα όρια θέλουν σημειωθή δ οροθετικών λίθων Άρθρο 2», (στα άρθρα 1 έως 8 προδιαγράφονται οι γενικές αρχές, με τις οποίες θα πραγματοποιηθεί η διαίρεση του Βασιλείου και ο σχηματισμός των δήμων 23 ), σε ένα ρευστό περιβάλλον της πρόσφατα απελευθερωμένης χώρας ακολουθούν οι οδηγίες (13/ ) 24 της Διοίκησης για την εφαρμογή του νόμου. Στόχος αυτονόητος μεν, δύσκολος δε για τις συνθήκες της εποχής, η ομοιόμορφη εφαρμογή. Ο σκοπός της διαίρεσης σε δήμους (τελευταία βαθμίδα, προηγούνται οι νομαρχίες και οι επαρχίες) ήταν η αποτελεσματικότερη διοίκηση του κράτους, το οποίο άλλωστε βρισκόταν σε νηπιακή μορφή. Ο σχηματισμός τους προαπαιτούσε προσδιορισμό της έκτασης και του πληθυσμού. Ειδική αναφορά γίνεται και στον τρόπο οροθεσίας, αλλά το σημαντικότερο είναι η απεικόνιση σε χάρτη των περιφερειών τους 25. Η διαχρονική εξέλιξη της νομοθεσίας μας οδηγεί στη σημερινή διατύπωση: «Κάθε δήμος και κάθε κοινότητα έχει ενιαία εδαφική περιφέρεια. Κάθε τμήμα της Χώρας ανήκει στην περιφέρεια ενός Δήμου ή Κοινότητας όπως ήδη έχει καθοριστεί» 26. Τα όρια της περιφέρειας κάθε δήμου/κοινότητας καθορίζονται ή αναθεωρούνται (εφόσον έχουν καθοριστεί) με συγκεκριμένες διαδικασίες, οι οποίες προβλέπονται από τον εκάστοτε ισχύοντα Δημοτικό (και Κοινοτικό) Κώδικα. Αυτές είναι: 1. Έκθεση πρωτοβάθμιας επιτροπής ορίων Νόμος (ΦΕΚ 3 Α / 10(22) ), Περί σύστασης των Δήμων. 24 Οδηγίες περί σχηματισμού των δήμων (ΥΠΕΣ / 13(27) ). 25 Γενικά Αρχεία Κράτους (ΓΑΚ), φάκ. 239, έγγραφο 55, Οθωνικό Αρχείο ΥΠΕΣ, χάρτης Ελλάδος (CARTE DE LA GRECE), Νόμος 3463 (ΦΕΚ 114 Α / ), Δημοτικός και Κοινοτικός Κώδικας. 27 Επιτροπή η οποία ορίζεται με απόφαση της εκάστοτε προϊσταμένης διοικητικής αρχής των Δήμων.

15 2. Απόφαση Διοικητικού Δικαστηρίου ορίων ή τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Στην πράξη, παρουσιάζονται τρεις περιπτώσεις αναφορικά με τα διοικητικά όρια: 1. Πλήρως καθορισμένα 2. Ακαθόριστα 3. Προσωρινά καθορισθέντα (Αποφάσεις DE FACTO της εκάστοτε προϊσταμένης διοικητικής αρχής των Δήμων, και μόνο για απογραφικούς σκοπούς) Χαρτογραφικά, η μόνη ουσιαστική πηγή πληροφόρησης είναι η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της Ελλάδος (Ε.Σ.Υ.Ε-ΕΛ.ΣΤΑΤ.). Διαθέτει χάρτες, επάνω στους οποίους έχουν χαραχθεί τα διοικητικά όρια Δ/Κ για κάθε νομό, για το σύνολο της χώρας. Παρουσιάζουν διαχρονική συνέχεια με τις αναθεωρήσεις που πραγματοποιούνται και είναι συγκεκριμένα οι εξής: 1. Άτλας Δ/Κ ΥΠΕΘΟ/Γενική Στατιστική Υπηρεσία Έκδοση 1951, (περιλαμβάνει χάρτες κλ. 1/ σε επίπεδο επαρχίας νομού με τις διοικητικές μεταβολές μέχρι ) 2. Χάρτες κλ. 1/ U.S.ARMY - Έκδοση 1955, (χρησιμοποιήθηκαν ως υπόβαθρο μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 80) 3. Χάρτες κλ. 1/ Γεωγραφική Υπηρεσία Στρατού - Γενικής Χρήσεως, (χρησιμοποιούνται ως υπόβαθρο σήμερα και αντικατέστησαν τους προηγούμενους) 4. Χάρτες κλ. 1/ ΕΣΥΕ Έκδοση 1963, 1972, 1983 (περιλαμβάνει χάρτες σε επίπεδο νομού) Ελάχιστα στοιχεία υπάρχουν για την προέλευση του Άτλαντα Δ/Κ με τους χάρτες κλ. 1/ , που περιέχουν τα διοικητικά όρια. Η πιθανότερη εκδοχή είναι ότι τα διοικητικά όρια τοποθετήθηκαν αρχικά σε χάρτες της ΓΥΣ κλ. 1/ , με τους οποίους η ΕΣΥΕ εξέδωσε τον συγκεκριμένο Άτλαντα. Ακολούθως, στην περίοδο των προπαρασκευαστικών εργασιών της γενικής απογραφής πληθυσμού-κατοικιών και γεωργίας-κτηνοτροφίας του 1961, επικαιροποιήθηκαν από τους Επόπτες Απογραφής, με τις μέχρι τότε μεταβολές, σε χάρτες κλ. 1: (U.S. ARMY). Χρησιμοποιήθηκαν τα πλέον πρόσφατα -για την εποχή εκείνηστοιχεία της ΓΥΣ. Στις περιοχές τις οποίες δεν κάλυψαν οι εργασίες της ΓΥΣ, ελήφθησαν στοιχεία χαράξεων ορίων από τους χάρτες που διέθετε η ΕΣΥΕ, κλ. 1: , οι οποίοι είχαν ενημερωθεί με τις διοικητικές μεταβολές μέχρι Για την καλύτερη απόδοση, υπήρξε συνεργασία σε επίπεδο νομού, του επόπτη απογραφής, με τους μηχανικούς της Τ.Υ.Δ.Κ., τους επόπτες-γεωπόνους και τους γραμματείς των κοινοτήτων. Επίσης, με εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών προς τις Νομαρχίες, ζητήθηκε η 28 Η τοποθέτηση των ορίων πιθανότατα πραγματοποιήθηκε στη διάρκεια των εργασιών της απογραφής του 1940 από επί συμβάσει τοπογράφους μηχανικούς, οι οποίοι προσλήφθηκαν για τη χαρτογραφική υποστήριξη της συγκεκριμένης απογραφής.

16 επίσπευση της οριστικοποίησης των διοικητικών ορίων των Δήμων και Κοινοτήτων, ο περιορισμός της δημιουργίας νέων διοικητικών μεταβολών, καθώς και το να προβούν στις κατάλληλες ενέργειες για την ταχεία εκδίκαση, από τα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια, των εκκρεμουσών υποθέσεων καθορισμού ορίων. Σε όσες περιπτώσεις -παρά τις προηγούμενες ενέργειες- δεν επιτεύχθηκε η οριστική εκδίκαση των διαφορών αυτών, κάθε αμφισβητούμενο τμήμα εδάφους θεωρήθηκε, με απόφαση του οικείου Νομάρχη, ότι ανήκει στο Δήμο ή στην Κοινότητα, στην περιοχή που de facto περιλαμβανόταν κατά τον χρόνο της αμφισβήτησης. Τη διενέργεια της απογραφής ακολούθησε η αποστολή μιας σειράς τέτοιων χαρτών -- ειδικά για κάθε νομό- στα Γραφεία της Στατιστικής Υπηρεσίας όλης της χώρας. Σκοπός ήταν η διατήρηση και η ενημέρωσή τους για τις επερχόμενες μεταβολές: α) των ορίων των Δήμων / Κοινοτήτων, β) του οδικού δικτύου, γ) των οικισμών σε συνεργασία με την ΤΥΔΚ της Νομαρχίας. Οι χάρτες αυτοί χαρακτηρίσθηκαν εμπιστευτικοί. Επίσης, έγιναν οι απαραίτητες ενέργειες για την κοινοποίηση στα κατά τόπους Γραφεία της Στατιστικής Υπηρεσίας αντιγράφων των εκθέσεων / αποφάσεων καθορισμού ορίων, με τα διαγράμματα που πιθανόν να τις συνόδευαν. Η χάραξη στους χάρτες των μεταβολών των ορίων θα γινόταν από μηχανικούς της ΤΥΔΚ, είτε επιτόπου στη διάρκεια υπηρεσιακής μετακίνησης στις εμπλεκόμενες κοινότητες, είτε στο γραφείο, με τη χρήση τυχόν υπάρχοντος διαγράμματος, συνοδευτικού της απόφασης. Η χάραξη στους χάρτες των μεταβολών του οδικού δικτύου και του προσδιορισμού θέσης οικισμών, θα γινόταν επίσης από μηχανικούς της ΤΥΔΚ. Έτσι, από τότε, καθιερώθηκε -και συνεχίστηκε μέχρι το η αποστολή σε τακτική βάση (πρώτο δεκαήμερο εκάστης τριμηνίας / Ιαν-Απρ-Ιουλ-Οκτ) αναφοράς από τις Υ.Σ.Ν προς την Διεύθυνση Στατιστικής Πληροφόρησης/Τμήμα Χαρτογραφίας, για τις διοικητικές μεταβολές που έχουν συντελεσθεί ή όχι στο διάστημα αυτό. Με εγκύκλιο της ΓΔ το 2009, η υποχρέωση αυτή προσδιορίστηκε σε ετήσια βάση (κάθε Ιούνιο) και έκτοτε ατόνησε, λόγω των περιορισμένων μεταβολών, μετά την εφαρμογή του Ν.3852/2010 (ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ). Οι χάρτες (έκδοσης U.S.ARMY) χρησιμοποιήθηκαν, επίσης, στις γενικές απογραφές του 1971 και του 1981, αφού προηγήθηκε ενημέρωση-αναθεώρηση, με διαδικασίες αντίστοιχες εκείνων της απογραφής του Αμέσως μετά την απογραφή του 1981, πραγματοποιήθηκε προμήθεια νέας σειράς χαρτών κλ. 1: Γενικής Χρήσεως (Έκδοση ΓΥΣ). Στις αρχές του 1986 ολοκληρώθηκε η μεταφορά των διοικητικών ορίων και των θέσεων-ονομασιών οικισμών στους νέους χάρτες (ΓΥΣ) και οι οποίοι είχαν ενημερωθεί με τις διοικητικές μεταβολές μέχρι Ακολούθησε η αποστολή μιας σειράς τέτοιων χαρτών -ειδικά για κάθε νομό- στις Υπηρεσίες της Στατιστικής όλης της χώρας και έτσι πραγματοποιήθηκε η αντικατάσταση της σειράς των παλαιότερων χαρτών (Έκδοση USA). Η ενημέρωσή τους εξακολούθησε να γίνεται με την ίδια διαδικασία που προβλεπόταν παλαιότερα.

17 Η θεσμοθέτηση της νέας διοικητικής διαίρεσης της χώρας σε δήμους και κοινότητες 29 οδήγησε το 1998 στη δημιουργία μιας νέας σειράς χαρτών κλ. 1:50.000, Γενικής Χρήσεως (Έκδοση ΓΥΣ), ενημερωμένης με τα νέα διοικητικά όρια. Το 2008, η ΕΣΥΕ (σήμερα ΕΛ.ΣΤΑΤ.), σε συνεργασία με το Ινστιτούτο Πληροφοριακών Συστημάτων και Προσομοίωσης του ΕΜΠ, υλοποίησε το έργο: «Ανάπτυξη χωρικής βάσης ΟΤΑ μετά των οικισμών της χώρας σε ψηφιακό υπόβαθρο κλίμ.1:50.000». Ως υπόβαθρο χρησιμοποιήθηκαν οι χάρτες γενικής χρήσεως κλ. 1: (έκδοση ΓΥΣ), με τα όρια δήμων και δημοτικών/κοινοτικών διαμερισμάτων, που τηρεί και ενημερώνει ανελλιπώς (από το 1951 έως σήμερα) το τμήμα Χαρτογραφίας, αφού πρώτα ψηφιοποιήθηκαν μέσω GIS (Γεωγραφικών Συστημάτων Πληροφοριών). Το έργο ολοκληρώθηκε το Αμέσως μετά την απογραφή πληθυσμού το 2011, η ψηφιακή βάση δεδομένων ενημερώθηκε πλήρως, με όλες τις αλλαγές που είχαν προκύψει στα διοικητικά όρια δήμων, από την απογραφή του 2001, έως και σήμερα. Επίσης, λήφθηκε υπόψη η νέα διοικητική διάρθρωση της χώρας, που τέθηκε σε ισχύ από την Η αποδελτίωση των αποφάσεων καθορισμού των ορίων μεταξύ των δήμων Πετρούπολης και Ιλίου παρουσιάζονται στον επόμενο πίνακα (Πίνακας 5). ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΟΡΙΩΝ ΟΡΓΑΝΟ Ή ΦΟΡΕΑΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΝΟΜΙΚΟ ΥΠΟΒΑΘΡΟ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΧΑΡΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΦΕΚ 285Δ/ Γ.Γ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ Ν. 3448/2006, Ν. 2503/1977 ΚΥΡΩΣΗ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΟΡΙΩΝ ΌΧΙ - ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΟΔΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΑ ΟΡΙΑ DE FACTO (ΑΠ. 491/ ) ΚΟΙΝΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΜΕΤΑ ΑΠΌ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ DE FACTO (ΑΠ. 491/ ) Γ.Γ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΓΕΝΙΚΩΝ ΑΠΟΓΡΑΦΩΝ ΌΧΙ - ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΟΔΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΑ ΟΡΙΑ ΔΔΟ 2/ ΤΑ ΟΡΙΑ ΙΣΧΥΣΑΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΓΕΝΙΚΩΝ ΑΠΟΓΡΑΦΩΝ (ΙΔΙΑ ΜΕ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥ 1979) 2/ ΔΔΟ* Ν. 1065/1980 (ΑΡΘΡΟ 216) ΑΣΑΦΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ & ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΣΗΜΕΙΩΝ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗΣ. ΌΧΙ - ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΟΔΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΑ ΟΡΙΑ ΔΔΟ 5/ / ΔΔΟ Π.Δ. 933/1975 (ΑΡΘΡΟ 14) ΑΣΑΦΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ & ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΣΗΜΕΙΩΝ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗΣ. ΌΧΙ - ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΟΔΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΑ ΟΡΙΑ ΔΔΟ 23/8/ Νόμος 2539/1997 (ΦΕΚ 244 Α /1997), Συγκρότηση της Πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης- Καποδίστριας.

18 23/8/1947 ΔΔΟ Β.Δ. 17/4/1936 ΑΝΑΓΚΗ ΜΕΤΑΒΟΛΗΣ ΩΣΤΕ ΟΙ ΚΟΙΝΟΤΙΚΕΣ/ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΥΟ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΝΑ ΔΙΑΧΩΡΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΤΆ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΜΕ ΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΟΡΙΑ ΌΧΙ - ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΩΝ ΚΑΙ ΤΟΠΟΝΥΜΙΩΝ (*) ΔΔΟ: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΟΡΙΩΝ Πίνακας 5. Αποδελτίωση αποφάσεων καθορισμού ορίων μεταξύ των δήμων Πετρούπολης και Ιλίου. Με βάση τις παραπάνω αποφάσεις, απεικονίζονται στον επόμενο χάρτη τα όρια μεταξύ των δήμων Πετρούπολης και Ιλίου διαχρονικά. Για τις ανάγκες της συγκεκριμένης απεικόνισης, πραγματοποιήθηκε ψηφιοποίηση των οικοδομικών τετραγώνων της επίμαχης περιοχής μεταξύ των δύο δήμων στο λογισμικό Google Earth. Στη συνέχεια, έχοντας ως υπόβαθρο αυτό που προσφέρει το λογισμικό Google Earth, πραγματοποιήθηκε η χάραξη των ορίων στο λογισμικό ArcGIS και μέσα από την ονομαστική αναφορά σε οδούς (προηγήθηκε ταυτοποίηση σε περιπτώσεις αλλαγών στα ονόματα οδών), που αναφέρονταν στις αποφάσεις καθορισμού των ορίων του προηγούμενου πίνακα 30. Η επόμενη εικόνα (Εικόνα 4) παρουσιάζει τη χαρτογραφική απεικόνιση της εξέλιξης των ορίων μεταξύ των Δήμων Πετρούπολης & Ιλίου. 30 Το υπόβαθρο του Google Earth παρέχει και ονοματολογία των οδών.

19 Εικόνα 4. Διαχρονική εξέλιξη των ορίων μεταξύ των δήμων Πετρούπολης & Ιλίου. 3 Αποτελέσματα - Συμπεράσματα Η παρούσα εργασία αποτελεί μια πρόταση συστηματοποίησης της έρευνας γύρω από τον εντοπισμό/προσδιορισμό της θέσης οικισμών στον ελλαδικό χώρο, του προσδιορισμού των διοικητικών ορίων, καθώς και ενός σύγχρονου τρόπου χαρτογραφικής απεικόνισης. Αυτό επιτυγχάνεται, κυρίως, αξιοποιώντας πληροφορίες και εργαλεία που παρέχονται ελεύθερα στο διαδίκτυο. Αποτελεί ουσιαστικά μια πυξίδα, την οποία ο σύγχρονος ερευνητής (ακόμα και αυτός που δεν έχει τη δυνατότητα της in situ «εξερεύνησης») δύναται να χρησιμοποιήσει προς συμφέρον της έρευνάς του, σε παρόμοια ερευνητικά ερωτήματα. Οι δυνατότητες που προσφέρει το διαδίκτυο είναι πλέον δεδομένες, πάραυτα, ο πλούτος της πληροφορίας που προσφέρεται είναι συχνά αναξιοποίητος. Κάθε έρευνα έχει σκοπό να καταλήξει σε όσο το δυνατόν ασφαλέστερα συμπεράσματα. Έτσι, και η παρούσα εργασία κατέληξε σε συμπεράσματα, τα οποία μπορούν να αξιολογηθούν και από συναδέλφους ερευνητές. Αναφορικά με τον εντοπισμό/προσδιορισμό των οικισμών της Νήσου Σαμοθράκη, εξετάστηκαν τα εξής χαρακτηριστικά: Ονοματολογία, Πληθυσμός, Υψόμετρο. Ακολουθεί η αποδελτίωση των συμπερασμάτων της μεθοδολογίας που ακολουθήθηκε.

20 Το σύνολο των οικισμών, οι οποίοι εμφανίστηκαν στις απογραφές από το 1920 έως σήμερα είναι 24, χωρίς να προσμετρώνται σε αυτόν τον αριθμό οι οικισμοί οι οποίοι μετονομάστηκαν. Από το παραπάνω σύνολο των καταγεγραμμένων οικισμών (24), σε 12 από αυτούς έχουν εκδοθεί πολεοδομικά διατάγματα, με τα οποία καθορίζονται τα όριά τους. Οι οικισμοί οι οποίοι εμφανίζονται αδιαλείπτως σε όλες τις απογραφές, από το 1920 μέχρι και το 2011, είναι οι εξής: Σαμοθράκη, Αλώνια, Λάκκωμα, Ξηροπόταμος, Παλαιόπολις, Προφήτης Ηλίας (Κουρμπέτι). Ο οικισμός Καμαριώτισσα εμφανίζεται σε όλες τις απογραφές, πλην αυτής του Οι οικισμοί, οι οποίοι εμφανίστηκαν μόνο μία φορά σε απογραφή είναι 4 και είναι οι εξής: Άγιος Γεώργιος (1920), Αχλαμπάρια (1940), Μονή Σαμοθράκης (1961), Μπαξέδες (2001). Οι οικισμοί με μηδενικό πληθυσμό είναι 2 και είναι οι εξής: Μπαξέδες (2001), Κοιτάδα (1940, 1961). Ο μεγαλύτερος αριθμός οικισμών στη Νήσο Σαμοθράκη εμφανίζεται κατά την απογραφή του 1961 (σύνολο οικισμών: 17), ενώ ο μικρότερος κατά τις απογραφές του 1928 και 1951 (σύνολο οικισμών: 8). Μέχρι το 1927 υπήρχαν δύο Κοινότητες στο νησί. Η Κοινότητα Σαμοθράκης και η Κοινότητα Ξηροποτάμου, τα όρια των οποίων δεν εντοπίστηκαν σε κανέναν χάρτη ή έγγραφο. Ο οικισμός Κουρμέτι, ο οποίος εμφανίζεται στην απογραφή του 1928, είναι ο οικισμός Κουρμπέτι. Πρόκειται για τυπογραφικό λάθος, το οποίο επιβεβαιώνεται και από το διάταγμα μετονομασίας που δημοσιεύεται στο ΦΕΚ 81 Α / , όπου αναφέρεται ότι μετονομάζεται ο οικισμός Κουρμπέτι σε Προφήτης Ηλίας. Ο οικισμός Μονή Σαμοθράκης (1961) απεικονίζεται χαρτογραφικά μόνο στο χάρτη της ΕΣΥΕ, κλίμακας 1: , έκδοσης 1963 και έκτοτε δεν απεικονίζεται σε κανένα άλλο διάγραμμα ή χάρτη. Η σημερινή ονομασία της Μονής είναι Μονή Αγίου Αθανασίου Αλωνίων (δεν υφίσταται πλέον ως αυτοτελής οικισμός). Ο οικισμός Άγιος Γεώργιος (1920) δεν απεικονίζεται χαρτογραφικά σε κανένα διάγραμμα ή χάρτη. Δεν κατέστη δυνατό να προσδιοριστεί με ασφάλεια η θέση του οικισμού. Από την χαρτογραφική έρευνα εντοπίστηκαν τρεις θέσειςτοπωνύμια σε όλο το νησί. Στην Εικόνα 3 παρουσιάζονται οι πιθανές αυτές θέσεις. Η πρώτη παρουσιάζεται και σε χάρτη της Σαμοθράκης του 1910 (έκδοση της 3 ης Στρατιωτικής Αυστριακής Γεωγραφικής Υπηρεσίας) 31, κοντά στις πηγές του Πλατυποτάμου, στα ανατολικά του νησιού. Οι άλλες δύο 31

21 βρίσκονται στα δυτικά του νησιού, κοντά στη Χώρα (Σαμοθράκη). Σύμφωνα με την παρούσα μεθοδολογία, δεν ήταν δυνατή η ταύτιση του οικισμού με μια από τις παραπάνω θέσεις, καθώς υπερβαίνει των δυνατοτήτων μιας εξ αποστάσεως έρευνας. Για τον λόγο αυτό, μετά από τηλεφωνική επικοινωνία (Δήμος Σαμοθράκης) διαπιστώθηκε ό,τι ο οικισμός Άγιος Γεώργιος ταυτίζεται με τον οικισμό Μπαξέδες (ο οποίος εμφανίζεται μόνο μια φορά, χωρίς πληθυσμό, στην απογραφή 1991). Αυτό δικαιολογεί και τη γειτνίαση, η οποία εμφανίζεται χαρτογραφικά (Εικόνα 3), μεταξύ του οικισμού Μπαξέδες και μιας εκ των πιθανών θέσεων (που η έρευνα μας είχε καταλήξει πριν την τηλεφωνική επικοινωνία) του οικισμού Άγιος Γεώργιος. Διαπιστώθηκε διαφορά στα υψόμετρα που καταγράφονται στο χάρτη του 1950 και σε αυτά των λεξικών των απογραφών από το 1961 και ένθεν. Τούτο μπορεί να ερμηνευθεί, στην πλειονότητα των περιπτώσεων 32, ως αποτέλεσμα της προσπάθειας προσδιορισμού των υψομέτρων των οικισμών σε χάρτη κλίμακας 1: (ισοδιάσταση 100μ.), σε αντίθεση με τον ακριβέστερο προσδιορισμό των υψομέτρων σε χάρτη κλίμακας 1: (ισοδιάσταση 20μ.). Συμπερασματικά, όσον αφορά στον εντοπισμό/προσδιορισμό των οικισμών θα μπορούσαν να καταγραφούν τα παρακάτω: 1. Οι βασικές ελεύθερες πηγές πληροφόρησης που, πλέον, διατίθενται στο διαδίκτυο (ΕΛ.ΣΤΑΤ., Ε.Ε.Τ.Α.Α., Εθνικό Τυπογραφείο), παρέχουν σε ικανοποιητικό βαθμό την πληροφόρηση την οποία απαιτείται για μια αντίστοιχη έρευνα. 2. Η υφιστάμενη διαδικασία αναγνώρισης-κατάργησης των αυτοτελών οικισμών έχει βελτιωθεί στη διάρκεια του χρόνου (υποσημείωση 18). Τούτο δε σημαίνει ότι δεν υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης. Για παράδειγμα, η έκδοση απόφασης για την αναγνώριση νέων αυτοτελών οικισμών θα πρέπει να συνοδεύεται υποχρεωτικά με τον προσδιορισμό της θέσης τους πάνω σε κατάλληλο χαρτογραφικό υπόβαθρο (ενδεικτικά αναφέρονται οι χάρτες γενικής χρήσεως της Γ.Υ.Σ. κλίμακας 1:50.000) 3. Το γεγονός ότι από την έρευνα προέκυψε ότι δεν έχουν καθοριστεί νομοθετικά τα όρια όλων των οικισμών, δημιουργεί, από μόνο του, ένα πεδίο αβεβαιότητας ως προς τη θέση τους. 4. Η κλίμακα των ιστορικών υποβάθρων (χαρτών-διαγραμμάτων) είναι, ως επί το πλείστων, «υπεύθυνη» για πολλές από τις διαφοροποιήσεις που διαχρονικά εμφανίζονται στις θέσεις των οικισμών. Επιπλέον, η μεταφορά της θέσης των οικισμών από χάρτες σε ένα προβολικό σύστημα, πάνω σε χάρτες άλλου προβολικοί συστήματος ενέχει τον κίνδυνο εσφαλμένης τοποθέτησης. Κατά 32 Υπάρχουν και περιπτώσεις λανθασμένου προσδιορισμού θέσης των οικισμών ή και λανθασμένη εκτίμηση του υψομέτρου.

22 συνέπεια, η επίδραση των ανωτέρω (κλίμακα, προβολικό σύστημα) είναι σημαντική και στον προσδιορισμό των υψομέτρων των οικισμών. Αναφορικά με τον προσδιορισμό των διοικητικών ορίων των Δήμων Πετρούπολης και Ιλίου, ακολουθεί η αποδελτίωση των συμπερασμάτων της αντίστοιχης μεθοδολογίας που ακολουθήθηκε: Εντοπίστηκε έλλειψη χαρτογραφικού υποβάθρου, που να συνοδεύει τις αποφάσεις καθορισμού των διοικητικών ορίων, με αποτέλεσμα να παρουσιάζονται μεγάλες δυσκολίες ή και αδυναμία εφαρμογής τους. Εντοπίστηκε η ύπαρξη διαφορετικών οργάνων έκδοσης αποφάσεων. Το γεγονός αυτό οφείλεται στη μεταβλητότητα του νομοθετικού πλαισίου (πρακτική της ελληνικής δημόσιας διοίκησης). Συγκεκριμένα, μπορεί να ειπωθεί πως κάθε φορά που αλλάζει ο Δημοτικός Κώδικας αλλάζει και η διαδικασία καθορισμού των ορίων. Ένα πολύ μεγάλο και σημαντικό πρόβλημα αποτελεί και η μετονομασία των οδών, όπου η ταυτόχρονη έλλειψη διαγραμμάτων καθιστά ακόμη πιο δύσκολη την οριοθέτηση των διοικητικών ορίων (κυρίως σε αστικό περιβάλλον). Επιπλέον, η μη διατήρηση των παλιών ονομάτων των οδών σε νεότερα διαγράμματα συντείνει στο παραπάνω πρόβλημα. Αυτό θα μπορούσε να ξεπεραστεί με την παράθεση των παλαιών ονομάτων των οδών, σε μια βάση δεδομένων σε ξεχωριστό πεδίο εγγραφών. Υπάρχουν περιπτώσεις, στις οποίες διακρίνεται ασάφεια στη διατύπωση των αποφάσεων αναφορικά με την περιγραφή των ορίων. Στις περισσότερες περιπτώσεις εντοπίζεται εξαφάνιση των σταθερών σημείων (πυραμίδες), βάσει των οποίων οριοθετούνταν στο παρελθόν τα όρια. Σε παλαιότερες αποφάσεις καθορισμού ορίων (προ του 1950) γίνεται αναφορά σε τοπωνύμια και ιδιοκτησίες κατοίκων, που δεν υφίστανται πλέον. Το γεγονός αυτό καθιστά πολύ δύσκολη την οριοθέτηση, βάσει των περιγραφών, καθώς πολλά τοπωνύμια έχουν αλλάξει, ή και ξεχαστεί με το πέρασμα των χρόνων, όπως επίσης και οι ιδιοκτησίες στις πλείστες των περιπτώσεων έχουν αλλάξει ιδιοκτησιακό καθεστώς. Τούτο παρατηρείται σε μεγαλύτερο βαθμό στις περιπτώσεις στις οποίες ο χώρος μεταβλήθηκε πλήρως σε μια υπό εξέταση περίοδο (όπως ακριβώς συμβαίνει και με το παράδειγμα της Πετρούπολης-Ιλίου). Συγκεκριμένα, η Πετρούπολη και το Ίλιον μετατράπηκαν από περιαστικές σε καθαρά αστικές περιοχές. Από το 1947 (όπου εντοπίστηκε η πρώτη απόφαση καθορισμού ορίων), έως σήμερα, οι περιοχές αυτές αστικοποιήθηκαν σχεδόν στο 100% του χώρου τον οποίο καταλαμβάνουν σήμερα. Όπως προκύπτει από τις αναφορές των εποπτών των διαφόρων απογραφών, τα όρια επί των χαρτών κλ. 1: δεν έχουν χαραχτεί με απόλυτη ακρίβεια σε μερικές περιπτώσεις, επειδή: α) δεν δόθηκε η δέουσα προσοχή από τους τεχνικούς της ΤΥΔΚ, β) δεν έγινε επιτόπιος μετάβαση για την χάραξη (μόνο εργασία γραφείου), γ) οι περιγραφές στις αποφάσεις / εκθέσεις καθορισμού των ορίων περιλαμβάνουν

23 αγρούς, δένδρα κ.α., τα οποία δεν σημειώνονται στους χάρτες μεγάλης κλίμακας και δ) τα σχέδια-γράμματα που συνοδεύουν τις αποφάσεις / εκθέσεις καθορισμού των ορίων όπου υπάρχουν είναι είτε χωρίς κλίμακα, είτε σε διαφορετική κλίμακα, με αποτέλεσμα την προβληματική μεταφορά στους χάρτες κλ. 1: Έχουν παρατηρηθεί προβλήματα στη διαδικασία που ακολουθείται, τα οποία είναι: α) μη συνεπής τήρηση της αποστολής τριμηνιαίας αναφοράς από τις Υπηρεσίες Στατιστικής Νομών (ΥΣΝ), β) έλλειψη επαφής των ΥΣΝ με τις αρμόδιες υπηρεσίες των Νομαρχιών (Τεχνική Υπηρεσία Δήμων Κοινοτήτων, Διεύθυνση Ελέγχου Κατασκευής Έργων, Τμήμα Τοπικής Αυτοδιοίκησης), από όπου και συλλέγονται τα στοιχεία για τις διοικητικές μεταβολές, γ) αδιαφορία από τις αρμόδιες υπηρεσίες των Νομαρχιών, λόγω προτεραιότητας σε άλλες εργασίες, έλλειψης προσωπικού κ.α, δ) μετατοπίσεις ορίων λόγω μεταφοράς οικισμού από μία κοινότητα σε μία άλλη με έκδοση Π.Δ., χωρίς να συνοδεύεται με απόφαση / έκθεση καθορισμού ορίων και ε) έκδοση αποφάσεων / εκθέσεων μη συνοδευόμενων από αντίστοιχα τοπογραφικά διαγράμματα συγκεκριμένης κλίμακας. Υπάρχει σοβαρή πιθανότητα μικρών μετατοπίσεων των ορίων ως προς την αρχική χάραξη, λόγω ανθρωπίνου σφάλματος στη διάρκεια των εργασιών αντιγραφής από τους αμερικανικούς χάρτες στους νεότερους της ΓΥΣ. Όπως ήδη έχει αναφερθεί, η ερευνητική αυτή προσπάθεια αποτελεί ένα μεθοδολογικό εργαλείο για τον μελετητή, ο οποίος ενδιαφέρεται να διερευνήσει τα προβλήματα που ανακύπτουν σε ό,τι αφορά στον εντοπισμό/προσδιορισμό και στην εξέλιξη των οικισμών (βάσει των πηγών της ιστορικής γεωγραφίας και δημογραφίας), καθώς και στον εντοπισμό και στην οριοθέτηση των διοικητικών ενοτήτων του ελληνικού κράτους. Από τους 325 Δήμους της τωρινής Διοικητικής διαίρεσης της χώρας επελέγησαν αυτοί της Σαμοθράκης (περιφερειακός, νησιωτικός) και της Πετρούπολης με το Ίλιον (κέντρο, αστικοί), έτσι ώστε να παρουσιαστεί ο προσδιορισμός της θέσης των αυτοτελών οικισμών και η ιστορική διαδρομή της μεταβολής διοικητικών ορίων που παρουσιάζονται διαχρονικά. Η μεθοδολογία η οποία αναπτύχθηκε φιλοδοξούμε να είναι μια πρώτη προσέγγιση και σίγουρα δεν αποτελεί πανάκεια στην έρευνα του προσδιορισμού της θέσης οικισμών στην Ελλάδα. Η πρότασή μας αποτελεί ένα μεθοδολογικό εργαλείο, το οποίο αξιοποιεί ελεύθερα και προσβάσιμα δεδομένα και υπηρεσίες από το διαδίκτυο. Δεδομένα, όπως για παράδειγμα οι απογραφές, η ονοματολογία οικισμών, τα υψόμετρα, καθώς και υπηρεσίες, όπως π.χ. η χαρτογραφική απεικόνιση στο διαδίκτυο (Google Earth, Bing Maps, Open street layers, ArcGIS Explorer κ.α.). Διαπιστώνεται ένα ευρύ και ανεκμετάλλευτο πεδίο έρευνας προς αυτή την κατεύθυνση, το οποίο μπορεί να καλυφθεί από την μελλοντική έρευνα των συναδέλφων ερευνητών, με παρόμοια ερευνητικά ερωτήματα. Βιβλιογραφία Rumsey D., Williams M., Historical Maps in GIS, in Past Time, Past Place: GIS for History, (ed. Knowles A. K.), Redlands, California, USA: ESRI Press.