ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 545/2016

Transcript

1 ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 545/2016 α) Επί της υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / ένστασης του κου Νικολάου Σύρπα του Νικολάου, στρεφόμενη κατά της υπ αριθμ. 513/2016 Απόφασης ΡΑΕ με θέμα: «Προσωρινός Κατάλογος Συμμετεχόντων στο Στάδιο Β της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ και Προσωρινός Κατάλογος Αποκλεισθέντων για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπ αριθμ. 417/2016 Απόφαση Προκήρυξης Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας (ΦΕΚ Β 3672/ )» β) Οριστικοποίηση Καταλόγου Συμμετεχόντων για το Στάδιο Β γ) Οριστικοποίηση της ισχύος Δημοπράτησης για κάθε μία από τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας Κατά την τακτική συνεδρίασή της, στην έδρα της, την 7 η Δεκεμβρίου 2016 και Λαμβάνοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις του ν. 4414/2016 «Νέο καθεστώς στήριξης των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης - Διατάξεις για το νομικό και λειτουργικό διαχωρισμό των κλάδων προμήθειας και διανομής στην αγορά του φυσικού αερίου και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 149Α') και ειδικότερα των παρ. 8, 9, 10, 14 και των παρ. 5, 6, 7 του άρθρου 7 αυτού. 2. Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Για τη λειτουργία Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα, Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις» (ΦΕΚ Α 179/ ), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. 1

2 3. Τις διατάξεις του ν. 3468/2006 «Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης και λοιπές διατάξεις» (ΦΕΚ Α 129), όπως ισχύει. 4. Τις «Κατευθυντήριες Γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στους τομείς του περιβάλλοντος και της ενέργειας ( )» (Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 2014/C 200/01). 5. Την υπ αριθμ. 417/2016 Απόφαση ΡΑΕ (ΦΕΚ Βʼ 3627/2016, ΑΔΑ: ΩΠΛΗΙΔΞ-Δ32) «Διενέργεια Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 8 του N. 4414/2016» και το εγκεκριμένο από την Απόφαση αυτή, Τεύχος Προκήρυξης (εφεξής η «Προκήρυξη»), καθώς και τις σχετικές απαντήσεις στα ερωτήματα των ενδιαφερομένων που αναρτήθηκαν στον ιστότοπο της Ρ.Α.Ε. 6. Την υπ αριθμ. 513/2016 Απόφαση ΡΑΕ «Προσωρινός Κατάλογος Συμμετεχόντων στο Στάδιο Β της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ και Προσωρινός Κατάλογος Αποκλεισθέντων για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπ αριθμ. 417/2016 Απόφαση Προκήρυξης Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας (ΦΕΚ Β 3672/ )». 7. Την υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / ένσταση του φυσικού προσώπου κου Νικολάου Σύρπα του Νικολάου, στρεφόμενη κατά της ως άνω υπ αριθμ. 513/2016 Απόφασης ΡΑΕ, κατά το μέρος που με αυτή, κρίθηκε η υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι ηλεκτρονική οριστική υποβολή της Αίτησης Συμμετοχής-Υπεύθυνης Δήλωσής του, μετά των Δικαιολογητικών συμμετοχής (υπ αριθμ. πρωτ. φακέλου Δικ. Ι ), από την Αρχή, ως «μη πλήρης και μη αποδεκτή», σύμφωνα με τις παρ και 11.4 του άρθρου 11 της Προκήρυξης, για την Κατηγορία Ι (φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις ισχύος <1 MW), στο πλαίσιο του πρώτου (Α ) σταδίου της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας. 8. Το υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης, κατόπιν του υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ο-65869/ σχετικού ερωτήματος που υπέβαλε η Αρχή, ως προς την ισχύ της άδειας εγκατάστασης της εταιρείας «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», η οποία, ως κάτοχος της υπ αριθ. πρωτ. ΡΑΕ ΑΔ Άδειας Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (Απόφαση ΡΑΕ 678/2012) που αφορά Φ/Β σταθμό ισχύος 1,053MW στη θέση «Αγροτεμάχιο εντός γηπέδου εργοστασίου Πέλλας Ελληνικής Υφαντουργίας Α.Ε.» της Δημοτικής Ενότητας Γιαννιτσών του Δήμου Πέλλας της Περιφερειακής Ενότητας Πέλλας, υπέβαλε για την Κατηγορία ΙΙ (φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις ισχύος >1 MW), στο πλαίσιο του πρώτου (Α ) σταδίου της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, την υπ αριθ. πρωτ. ΡΑΕ Ι (Οριστική Ηλεκτρονική Υποβολή) και Ι (Κατάθεση φακέλου πρωτότυπων εγγράφων) Αίτηση Συμμετοχής-Υπεύθυνης Δήλωσης στο πλαίσιο της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, σύμφωνα με την Προκήρυξη. 2

3 Σκέφτηκε ως εξής: Επειδή η ΡΑΕ, κατ εξουσιοδότηση της παρ. 8 του άρθρου 7 του ν.4414/2016 (ΦΕΚ 149/ ), εξέδωσε την υπ αριθμ. 417/2016 απόφαση για τη διενέργεια Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις (ΦΕΚ Β 3627/ εφεξής «Προκήρυξη»). Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 10 της Προκήρυξης η διαγωνιστική διαδικασία διενεργείται σε δύο (2) στάδια. Κατά το πρώτο (Α ) στάδιο, η ΡΑΕ σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα στην παράγραφο του ίδιου ως άνω άρθρου ελέγχει σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 12 της Προκήρυξης την πληρότητα και το περιεχόμενο των υποβληθέντων Αιτήσεων Συμμετοχής και δικαιολογητικών σύμφωνα με τους όρους της παρούσας και προκρίνει στην επόμενη φάση (Στάδιο Β ) τους Συμμετέχοντες, που πληρούν τα σχετικά κριτήρια και δύνανται να συμμετάσχουν στο Στάδιο Β της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, για κάθε μία από τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ. Επειδή, περαιτέρω, στο άρθρο 12 της Προκήρυξης προβλέπεται ότι: «Με απόφασή της, η Ρ.Α.Ε. καταρτίζει για κάθε μία από τις πιο πάνω αναφερόμενες Κατηγορίες Ι (<1MW) και ΙΙ (>1MW) Προσωρινό Κατάλογο Συμμετεχόντων ανά Κατηγορία, με τους Συμμετέχοντες, που πληρούν τα σχετικά κριτήρια και προϋποθέσεις και δύνανται να συμμετάσχουν στο Στάδιο Β της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας. Με την ίδια ως άνω απόφαση, η Ρ.Α.Ε. για κάθε μία από τις υπόψη Κατηγορίες Ι (<1MW) και ΙΙ (>1MW) καταρτίζει Προσωρινό Κατάλογο Αποκλεισθέντων. Η απόφαση αυτή αναρτάται στην ιστοσελίδα της Ρ.Α.Ε. και ενημερώνονται ηλεκτρονικά όλοι οι Συμμετέχοντες στο Στάδιο Α της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας». Επειδή, η υπ αριθμ. 513/2016 Απόφαση ΡΑΕ, με θέμα: «Προσωρινός Κατάλογος Συμμετεχόντων στο Στάδιο Β της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ και Προσωρινός Κατάλογος Αποκλεισθέντων για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπ αριθμ. 417/2016 Απόφαση Προκήρυξης Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας (ΦΕΚ Β 3672/ )», εκδόθηκε την 30η Νοεμβρίου 2016, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας της παραγράφου του άρθρου 10 της Προκήρυξης. Όλοι οι Συμμετέχοντες ενημερώθηκαν για την ως άνω Απόφαση, η οποία αναρτήθηκε και στον ιστότοπο της ΡΑΕ. Επειδή, στο άρθρο 13 της Προκήρυξης με τίτλο: «Ενστάσεις κατά το Α Στάδιο της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας», ορίζεται ότι: «Ο Συμμετέχων που περιλαμβάνεται στον Προσωρινό Κατάλογο Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων του προηγούμενου άρθρου [ενν. απόφαση ΡΑΕ Προσωρινού Καταλόγου Συμμετεχόντων] δύναται να υποβάλει ένσταση επί των προσωρινών αποτελεσμάτων του Σταδίου Α της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας εντός προθεσμίας δύο (2) εργάσιμων ημερών από την ανακοίνωση της απόφασης της ΡΑΕ στην ιστοσελίδα της, με την οποία αποκλείεται από τη συμμετοχή στη δεύτερη φάση (Στάδιο Β ) της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας». Επειδή, όπως ρητά αναφέρεται στην τελευταία παράγραφο της υπ αριθμ. 513/2016 Απόφασης ΡΑΕ: «Σύμφωνα με το άρθρο 13 της Προκήρυξης, οι Συμμετέχοντες που περιλαμβάνονται στον Προσωρινό Κατάλογο Αποκλεισθέντων (Πίνακες 5 και 6) της παρούσας απόφασης, έχουν δικαίωμα ένστασης έως τις 2 Δεκεμβρίου και ώρα 14:00 ενώπιον της ΡΑΕ, σύμφωνα με τα 3

4 ειδικότερα οριζόμενα στην παράγραφο αυτή. Ειδικότερα, «Η ένσταση υπογράφεται από τον Συμμετέχοντα, αν είναι φυσικό πρόσωπο, ή το νόμιμο εκπρόσωπο του Συμμετέχοντα, αν είναι νομικό πρόσωπο, φέρει θεώρηση του γνήσιου της υπογραφής του υπογράφοντος προσώπου από αρμόδια αρχή και υποβάλλεται ηλεκτρονικά σε μορφή ηλεκτρονικού αρχείου τύπου (κατά προτίμηση.pdf ή jpeg) μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας στις διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ( ) και Επειδή, δυνάμει της παρ του άρθρου 13 της Προκήρυξης, «Η ΡΑΕ αποφαίνεται επί των ενστάσεων εντός της προθεσμίας που ορίζεται στον Πίνακα της παραγράφου Με απόφασή της, η ΡΑΕ καταρτίζει τον Οριστικό Κατάλογο Συμμετεχόντων στη δεύτερη φάση (Στάδιο Β ) της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας και τον Οριστικό Κατάλογο Αποκλεισθέντων από αυτή για κάθε μία από τις Κατηγορίες Ι (<1MW) και ΙΙ (>1MW)». Συγκεκριμένα, την 7η Δεκεμβρίου 2016, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας της παραγράφου της Προκήρυξης, εκδίδεται Απόφαση της ΡΑΕ: «α) επί των τυχόν ενστάσεων των Συμμετεχόντων, β) Οριστικοποίηση Καταλόγου Συμμετεχόντων για το Στάδιο Β, και γ) Οριστικοποίηση της ισχύος Δημοπράτησης για κάθε μία από τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ». Επειδή, το φυσικό πρόσωπο κος Νικόλαος Σύρπας του Νικολάου, υπέβαλε σε μορφή ηλεκτρονικού αρχείου τύπου pdf, μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας στην ηλεκτρονική διεύθυνση pilotpv@rae.gr, την υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / ένστασή του, εμπρόθεσμα μεν, αλλά με απλή υπογραφή, χωρίς αυτή να φέρει θεώρηση του γνήσιου της υπογραφής του υπογράφοντος προσώπου από αρμόδια αρχή, αντίθετα με τα ανωτέρω ρητά οριζόμενα στο άρθρο 13 της Προκήρυξης, και κατά τούτο, δεν υπεβλήθη σύμφωνα με το νόμιμο και προβλεπόμενο από την Προκήρυξη, τύπο. Ως εκ τούτου, η ως άνω ένσταση θα πρέπει να απορριφθεί, κατ αρχάς, ως απαράδεκτη. Επειδή, περαιτέρω, σύμφωνα με την παράγραφο 11.2 του άρθρου 11 της Προκήρυξης: «Οι Ενδιαφερόμενοι, προκειμένου να συμμετάσχουν στην Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία υποβάλουν ηλεκτρονικά μέσω της Ηλεκτρονικής Πλατφόρμας, στην οποία θα πρέπει να έχουν προηγουμένως εγγραφεί σύμφωνα με το άρθρο 10 της Προκήρυξης, εγκαίρως και προσηκόντως επί ποινή αποκλεισμού, τα κατωτέρω δικαιολογητικά, νομιμοποιητικά έγγραφα και στοιχεία, σε μορφή ηλεκτρονικού αρχείου Αίτηση Συμμετοχής-Υπεύθυνη Δήλωση στην Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία πλήρως συμπληρωμένη, υπογεγραμμένη (κατά περίπτωση) από το Συμμετέχον φυσικό πρόσωπο ή το νόμιμο εκπρόσωπο του Συμμετέχοντος νομικού προσώπου με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του υπογράφοντος προσώπου από αρμόδια αρχή..». Παρόλα αυτά, ο κος Νικόλαος Σύρπας υπέβαλε μεν ηλεκτρονικά, με αποδεικτικό οριστικής υποβολής (αριθμ. Πρωτ. ΡΑΕ Ι ), την Αίτηση Συμμετοχής Υπεύθυνη Δήλωσή του, η οποία ωστόσο, αν και υπογεγραμμένη, δεν έφερε θεώρηση του γνησίου της υπογραφής του. Ο ισχυρισμός του δε ότι «δεν πρόσεξα την παράγραφο της Προκήρυξης», δεν δύναται να γίνει δεκτός ως βάσιμος, από την Αρχή. Επειδή, επίσης, στο άρθρο 8 της Προκήρυξης, ρητά ορίζεται ότι: «Για τη συμμετοχή στην Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία ο Συμμετέχων πρέπει, επί ποινή αποκλεισμού, να έχει καταβάλει προηγουμένως τέλος συμμετοχής πεντακοσίων (500 ) υπέρ της ΡΑΕ». Όμως, ο κος Νικόλαος Σύρπας δεν κατέβαλλε το ποσό των πεντακοσίων (500 ), ήτοι το «Τέλος Συμμετοχής» στο λογαριασμό της ΡΑΕ, ούτε προσκομίστηκε αποδεικτικό κατάθεσης, αντί αυτού δε, 4

5 προσκομίστηκε αντίγραφο μίας εντολής πληρωμής οφειλών στη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. Επιπλέον δε, η ως άνω εντολή πληρωμής φέρει ημερομηνία , ήτοι ημερομηνία προγενέστερη της ημερομηνίας δημοσίευσης στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (ΦΕΚ Β 3627/ ) της υπ αριθμ. 417/2016 Απόφασης της ΡΑΕ, ούτως ώστε να συνάγεται ότι το καταβληθέν ποσό των 500 δεν αφορά στην συμμετοχή στο πρώτο (Α ) Στάδιο της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας. Ο ισχυρισμός δε του Αιτούντος ότι θεώρησε ότι «οι δύο εταιρείες ΡΑΕ και ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. ανήκουν στον ίδιο φορέα υλοποίησης της διαδικασίας», ουδόλως ευσταθεί και δεν προκύπτει από το κείμενο της Προκήρυξης. Επειδή, επιπλέον, σύμφωνα με την παράγραφο 11.2 του άρθρου 11 της Προκήρυξης: «Οι Ενδιαφερόμενοι, προκειμένου να συμμετάσχουν στην Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία υποβάλουν ηλεκτρονικά μέσω της Ηλεκτρονικής Πλατφόρμας, στην οποία θα πρέπει να έχουν προηγουμένως εγγραφεί σύμφωνα με το άρθρο 10 της Προκήρυξης, εγκαίρως και προσηκόντως επί ποινή αποκλεισμού, τα κατωτέρω δικαιολογητικά, νομιμοποιητικά έγγραφα και στοιχεία, σε μορφή ηλεκτρονικού αρχείου Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής για την εξασφάλιση συμμετοχής Ενδιαφερομένου στον Διαγωνισμό και την διασφάλιση της καλή και αποτελεσματικής διεξαγωγής του». Παρόλα αυτά, ο κος Νικόλαος Σύρπας υπέβαλε μεν Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής ποσού του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων με ημερομηνία , όχι όμως υπέρ της ΡΑΕ, κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο της Προκήρυξης, αλλά υπέρ της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. Επιπλέον δε, στο κείμενο σχετικά με την αιτιολογία καταβολής του ως άνω ποσού, δεν αναφέρεται η Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία και προς επίρρωση τούτου παραπέμπουμε στο Παράρτημα υπ αριθμ. 16 της Προκήρυξης. Επειδή, επιπροσθέτως, σύμφωνα με την παράγραφο της Προκήρυξης: «Αν ο Συμμετέχων είναι φυσικό πρόσωπο απαιτείται να προσκομίσει επικυρωμένο αντίγραφο της αστυνομικής του ταυτότητας και την έναρξη επιτηδεύματος από την αντίστοιχη Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία με τις μεταβολές της». Όμως, ο Αιτών δεν υπέβαλε Έναρξη επιτηδεύματος από την αρμόδια Δ.Ο.Υ., καθώς και τις μεταβολές αυτής, κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο της Προκήρυξης, αλλά αντί αυτού υπεβλήθη αντίγραφο προσωποποιημένης πληροφόρησης από το «TaxisNet.gr». Ο ισχυρισμός του Αιτούντος ότι επέλεξε να υποβάλει αντίγραφο της προσωποποιημένης πληροφόρησης, αντί των εγγράφων που αναφέρονται στην Προκήρυξη, γιατί θεώρησε αυτό «ως επίσημο και έγκυρο έγγραφο και ως το πιο άμεσα διαθέσιμο για την σημερινή εικόνα του επιχειρηματία», δεν δύναται να γίνει δεκτός από την Αρχή, δεδομένου ότι με το κείμενο της Προκήρυξης έχουν σαφώς προσδιοριστεί τα απαιτούμενα έγγραφα και ο τύπος αυτών. Επειδή, σύμφωνα με την παράγραφο 11.4 της Προκήρυξης: «Επί ποινή αποκλεισμού προσκομίζονται στο πρωτόκολλο της Ρ.Α.Ε. από κάθε Συμμετέχοντα το αργότερο εντός τριών (3) εργάσιμων ημερών από τη λήξη της προθεσμίας ηλεκτρονικής υποβολής των Αιτήσεων Συμμετοχής- Υπεύθυνων Δηλώσεων και των Δικαιολογητικών Συμμετοχής, ήτοι μέχρι την 25η Νοεμβρίου 2016 και ώρα 15:00 σε κλειστό και σφραγισμένο φάκελο». Παρόλα αυτά, ο κος Νικόλαος Σύρπας προσκόμισε με το υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / εισερχόμενο, εκπρόθεσμα στην Αρχή, τα προβλεπόμενα στην εν λόγω παράγραφο 11.4 της Προκήρυξης. Η παραδοχή του δε ότι όντως, δεν απέστειλε εντός τριών ημερών, τα δικαιολογητικά «νομίζοντας» ότι έχει δοθεί παράταση χρόνου, δεν αιτιολογεί το εκπρόθεσμο της αποστολής τους. 5

6 Από τα ανωτέρω, προκύπτει ότι η υπ αριθμ. 513/2016 Απόφαση ΡΑΕ, ορθώς ενέταξε τον κο Νικόλαο Σύρπα, στον Προσωρινό Κατάλογο Αποκλεισθέντων, κρίνοντας ότι η ανωτέρω αίτησή του είναι μη πλήρης και μη αποδεκτή, σύμφωνα με τις παρ και 11.4 της Προκήρυξης, για τη συμμετοχή της στο Στάδιο Β της πιλοτικής ανταγωνιστικής Διαδικασίας. Επειδή, πέραν της ανωτέρω υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / ένστασης του κου Νικολάου Σύρπα, δεν υπεβλήθησαν άλλες ενστάσεις, σύμφωνα με το άρθρο 13 της Προκήρυξης, κατά της υπ αριθμ. 513/2016 Απόφασης ΡΑΕ. Επειδή, σύμφωνα με το εδάφιο (γ) της παρ. 7.4 του άρθρου 7 της Προκήρυξης: «Δεν δικαιούνται να συμμετάσχουν στην παρούσα Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία: [ ] (γ) Κάτοχοι φωτοβολταϊκών σταθμών με ισχύ >1MW για τα έργα των οποίων είχε εκδοθεί Άδεια Εγκατάστασης η οποία ωστόσο έχει λήξει κατά την υποβολή της Αίτησης και δεν εμπίπτει στην εξαίρεση του εδ. β) της παρ. 13 του άρθρου 7 του ν.4414/2016». Επειδή, αν και δεν υφίστατο βάσει της παρ του άρθρου 11 της Προκήρυξης, συγκεκριμένη υποχρέωση υποβολής από τους Συμμετέχοντες στην Α Φάση της διαδικασίας, μεταξύ των «Δικαιολογητικών Συμμετοχής», της σχετικής άδειας εγκατάστασης, στο εδάφιο (i) της παρ του άρθρου 11 της Προκήρυξης, ρητά προβλέπεται πως στην: «Αίτηση Συμμετοχής Υπεύθυνη Δήλωση στην Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία πλήρως συμπληρωμένη, υπογεγραμμένη (κατά περίπτωση) από το Συμμετέχον φυσικό πρόσωπο ή το νόμιμο εκπρόσωπο του Συμμετέχοντος νομικού προσώπου σύμφωνα με τα υποδείγματα των Παραρτημάτων 1 ως 12 της παρούσας Προκήρυξης με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του υπογράφοντος προσώπου από αρμόδια αρχή, στην οποία θα δηλώνουν μεταξύ άλλων υπεύθυνα σύμφωνα με άρθρο 8 του Ν. 1599/1986 ότι: i. Αποδέχονται ανεπιφύλακτα τους όρους της Προκήρυξης», επομένως και το ανωτέρω εδάφιο (γ) της παρ. 7.4 του άρθρου 7 της Προκήρυξης. Επειδή, παρόλα αυτά, η εταιρεία «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΕ», ως κάτοχος της υπ αριθ. πρωτ. ΡΑΕ ΑΔ Άδειας Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (Απόφαση ΡΑΕ 678/2012) που αφορά Φ/Β σταθμό ισχύος 1,053MW στη θέση «Αγροτεμάχιο εντός γηπέδου εργοστασίου Πέλλας Ελληνικής Υφαντουργίας Α.Ε.» της Δημοτικής Ενότητας Γιαννιτσών του Δήμου Πέλλας της Περιφερειακής Ενότητας Πέλλας, υπέβαλε την υπ αριθ. πρωτ. ΡΑΕ Ι (Οριστική Ηλεκτρονική Υποβολή) και Ι (Κατάθεση φακέλου πρωτότυπων εγγράφων) Αίτηση Συμμετοχής-Υπεύθυνη Δήλωση, στο πλαίσιο της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, σύμφωνα με την Προκήρυξη. Επειδή, μόλις στις , περιήλθε σε γνώση της Αρχής ότι το ως άνω έργο της εταιρείας «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», έλαβε άδεια εγκατάστασης με την υπ αριθμ / Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης (ΑΔΑ: Β43ΡΟΡ1Υ-ΟΓ3), η οποία έχει λήξει από τις Το γεγονός αυτό επιβεβαιώθηκε με το υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης, κατόπιν του υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ο / σχετικού ερωτήματος που υπέβαλε η Αρχή. Συγκεκριμένα, στο ως άνω έγγραφο αναφέρεται ότι: «Μετά από αίτημα της εταιρείας ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε. συνοδευόμενο από όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά, εκδόθηκε η με αρ. πρωτ / Απόφαση του Γεν. Γραμματέα ΑΔΜΘ για την Χορήγηση άδειας εγκατάστασης σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκό σύστημα εγκατεστημένης ισχύος 1,053 MW 6

7 στη θέση Αγροτεμάχιο εντός γηπέδου εργοστασίου Πέλλας Ελληνικής Υφαντουργίας Α.Ε. στη Δημοτική Κοινότητα Γιαννιτσών, της Δημοτικής Ενότητας Γιαννιτσών, Δήμου Πέλλας της Περιφερειακής Ενότητας Πέλλας, στην εταιρεία με την επωνυμία ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ. Η διάρκεια ισχύος της εν λόγω άδειας εγκατάστασης ήταν δύο (2) έτη. Μετά την έκδοση της παραπάνω άδειας εγκατάστασης, δεν έχει κατατεθεί στην υπηρεσία μας κανένα αίτημα από την εταιρεία ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.. Λαμβάνοντας υπ όψη τα παραπάνω, προκύπτει ότι η με αρ. πρωτ / άδεια εγκατάστασης φωτοβολταϊκού σταθμού ισχύος 1,053MWe, με φορέα υλοποίησης την εταιρεία με επωνυμία «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.» θεωρείται λήξασα ήδη από » Ως εκ τούτου, από τον συνδυασμό των ανωτέρω εδαφ. (γ) της παρ. 7.4 του άρθρου 7, και εδαφ. (i) της παρ του άρθρου 11 της Προκήρυξης, προκύπτει ότι ως άνω εταιρεία «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», αποδεχόμενη ανεπιφύλακτα τους όρους της Προκήρυξης, ως κάτοχος φωτοβολταϊκού σταθμού με ισχύ >1MW, για τον οποίο είχε εκδοθεί άδεια εγκατάστασης, η οποία ωστόσο, είχε λήξει κατά την υποβολή της Αίτησης Συμμετοχής- Υπεύθυνης Δήλωσής της, δεν δικαιούται να συμμετάσχει στην Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία, και επομένως, η εν λόγω Αίτησή της θεωρείται μη αποδεκτή. Επειδή, βάσει της παρ του άρθρου 10 της Προκήρυξης: «Προκειμένου να επιτευχθεί ικανοποιητικός ανταγωνισμός και να υπάρξει επιτυχία της εν λόγω πιλοτικής ανταγωνιστικής διαδικασίας, τίθεται ο ακόλουθος βασικός κανόνας: Το άθροισμα της ισχύος όλων των Συμμετεχόντων του Οριστικού Καταλόγου Συμμετεχόντων, σε κάθε μία Κατηγορία, πρέπει να υπερβαίνει κατά 40% τη δημοπρατούμενη ισχύ της Κατηγορίας αυτής. Λαμβάνοντας υπόψη τον Κανόνα αυτό, και τον Οριστικό Κατάλογο Συμμετεχόντων, η ΡΑ. με απόφασή της θα οριστικοποιήσει την ακριβή ισχύ δημοπράτησης για κάθε μία από τις δύο κατηγορίες, η οποία θα βρίσκεται εντός της ζώνης ισχύος της παρούσας προκήρυξης, δηλ. για την Κατηγορία Ι: μεταξύ 4MW και 7MW, και για την Κατηγορία ΙΙ: μεταξύ 33MW και 36MW, ώστε ταυτόχρονα το άθροισμα της δημοπρατούμενης ισχύος των δύο κατηγοριών Ι και ΙΙ να είναι το σύνολο της δημοπρατούμενης ισχύος, δηλαδή 40MW.». Επειδή, δυνάμει της παρ του άρθρου 10 της Προκήρυξης: «Η ΡΑΕ, με την απόφασή της σχετικά με τον Οριστικό Κατάλογο Συμμετεχόντων και τον Οριστικό Κατάλογο Αποκλεισθέντων για κάθε μία από τις ανωτέρω δύο Κατηγορίες έργων (Ι και ΙΙ), προσδιορίζει την ακριβή ισχύ δημοπράτησης για κάθε μία από τις δύο Κατηγορίες έργων (Ι και ΙΙ), ενημερώνοντας κάθε έναν Συμμετέχοντα στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ( ), που έχει δηλώσει στην Αίτηση Συμμετοχής του και αναρτά τα αποτελέσματα στην ιστοσελίδα της. [ ]. Οι Συμμετέχοντες, που πληρούν τα απαιτούμενα κριτήρια και περιλαμβάνονται στον ανωτέρω Οριστικό Κατάλογο Συμμετεχόντων, θα ειδοποιούνται ηλεκτρονικά από τη ΡΑΕ στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ( ), που έχουν δηλώσει στην Αίτηση Συμμετοχής τους, προκειμένου να συμμετάσχουν στη δεύτερη φάση (Στάδιο Β') της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας. Οι Συμμετέχοντες, που δεν πληρούν τα απαιτούμενα κριτήρια, θα ενημερωθούν ηλεκτρονικά στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ( ) που έχουν δηλώσει, ότι αποκλείστηκαν και δεν έχουν δικαίωμα πρόσβασης στη δεύτερη φάση (Στάδιο Β') της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας». Επειδή, κατόπιν των ανωτέρω, το «Σύνολο Ισχύος» των Συμμετεχόντων ανέρχεται για την Κατηγορία Ι στα W, ενώ για την Κατηγορία ΙΙ στα W. Επομένως, στο 7

8 πλαίσιο του σεβασμού της αρχής της ίσης μεταχείρισης των Κατηγοριών Ι και ΙΙ, η ακριβής ισχύς δημοπράτησης για κάθε μία από τις δύο αυτές Κατηγορίες έργων, προσδιορίζεται για μεν την Κατηγορία Ι στα W, για δε την Κατηγορία ΙΙ στα W. Με τον προσδιορισμό αυτό, το άθροισμα της ισχύος όλων των Συμμετεχόντων του Οριστικού Καταλόγου Συμμετεχόντων στην Κατηγορία Ι υπερβαίνει κατά 41,57%, τη δημοπρατούμενη ισχύ της Κατηγορίας αυτής, ενώ το άθροισμα της ισχύος όλων των Συμμετεχόντων του Οριστικού Καταλόγου Συμμετεχόντων στην Κατηγορία ΙΙ υπερβαίνει κατά 42,64%, την δημοπρατούμενη ισχύ της Κατηγορίας αυτής. Για τους παραπάνω λόγους, Αποφασίζει α) i. Την απόρριψη της υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / ένστασης του φυσικού προσώπου κου Νικολάου Σύρπα του Νικολάου, στρεφόμενης κατά της υπ αριθμ. 513/2016 Απόφασης ΡΑΕ με θέμα: «Προσωρινός Κατάλογος Συμμετεχόντων στο Στάδιο Β της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ και Προσωρινός Κατάλογος Αποκλεισθέντων για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπ αριθμ. 417/2016 Απόφαση Προκήρυξης Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας (ΦΕΚ Β 3672/ )», ως απαραδέκτως υποβληθείσας και ως νόμω και ουσία αβάσιμης, για τους ανωτέρω, αναλυτικά αναφερόμενους λόγους. ii. Την απόρριψη της υπ αριθ. πρωτ. ΡΑΕ Ι (Οριστική Ηλεκτρονική Υποβολή) και Ι (Κατάθεση φακέλου πρωτότυπων εγγράφων) Αίτησης Συμμετοχής της εταιρείας «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», ως υποβληθείσας κατά παράβαση των ανωτέρω εδαφ. (γ) της παρ. 7.4 του άρθρου 7, και εδαφ. (i) της παρ του άρθρου 11 της Προκήρυξης. β) Την κατάρτιση, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 13 της Προκήρυξης, του Οριστικού Καταλόγου Συμμετεχόντων και του Οριστικού Καταλόγου Αποκλεισθέντων για κάθε μία από τις Κατηγορίες Ι (<1MW) και ΙΙ (>1MW) της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, ως εξής: Πίνακας 1: Οριστικός Κατάλογος Συμμετεχόντων στο Στάδιο Β της πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας της Κατηγορίας Ι. α/α Αρ. πρωτ. Οριστικής Ηλεκτρονικής Υποβολής Αρ. πρωτ. Φακέλου Δικ. Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου Ισχύς (MW) Θέση Δήμος 1. Ι Ι «SOLAR FIELD ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ & ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ» 1 ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΛΑΡΙΣΑΣ ΤΕΜΠΩΝ 8

9 2. Ι Ι «ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» 3. Ι Ι «ΦΑΕΘΩΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» 4. Ι Ι «e-greeksolar» (ιγκρικσολάρ Ε.Π.Ε. ) 5. Ι Ι «Ι. ΚΑΙ Κ. ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ» 6. Ι Ι «Μ. KOSTUDIS-Κ. ΜΠΕΖΟΡΓΙΑΝΝΗΣ Ο.Ε.» 0,99981 Ο.Τ. 2 ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΒΑΛΑΣ 1 ΚΤΗΜΑ 4239 ΚΟΠΑΤΣΙ 0,0999 ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟ 171, ΦΑΝΑΡΙΟΥ 0,5 ΑΓΡ. 624, 628 ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΓΑΛΑΤΕΙΑΣ 0,099 ΠΟΛΥΧΡΟΝΟ- ΠΟΥΡΝΑΡΑ- ΠΑΝΑΓΟΥΔΑ ΝΕΣΤΟΥ ΑΡΓΟΥΣ ΟΡΕΣΤΙΚΟΥ ΚΙΛΚΙΣ ΕΟΡΔΑΙΑΣ ΚΑΣΣΑΝΔΡΑ 7. Ι Ι «ΑΘΗΝΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΕ» 8. Ι Ι «ΑΘΗΝΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΕ» 9. Ι Ι «ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΕ» 10. Ι Ι «ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΕ» 11. Ι Ι «ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΕ» 0,49956 «ΔΕΥΤΕΡΗ ΡΑΧΗ», ΑΡ. ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟΥ 270, ΚΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ «ΚΑΣΣΙΤΕΡΩΝ» 0,49956 ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΩΝ 135 & 136, ΚΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ «ΑΕΤΟΛΟΦΟΥ» 0,49956 «ΠΙΣΩ ΑΜΠΕΛΙΑ», ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟΥ 889, ΚΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΕΣΟΠΟΤΑΜΙΑΣ 0,49956 «ΜΑΥΡΟΧΩΜΑ», ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟΥ 584, ΚΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ «ΑΕΤΟΛΟΦΟΥ» 0,49956 «ΜΑΥΡΟΧΩΜΑ», ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟΥ 607, ΚΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ «ΑΕΤΟΛΟΦΟΥ» ΜΑΡΩΝΕΙΑΣ- ΣΑΠΩΝ ΜΑΡΩΝΕΙΑΣ- ΣΑΠΩΝ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ ΜΑΡΩΝΕΙΑΣ- ΣΑΠΩΝ ΜΑΡΩΝΕΙΑΣ- ΣΑΠΩΝ 12. Ι Ι «ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΛΟΝΤΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε.» 0,09996 «ΑΝΩ ΣΕΣΙ» ΞΥΛΟΚΑΣΤΡΟΥ/ ΕΥΡΩΣΤΙΝΗΣ 9

10 13. Ι Ι «ΤΣΙΚΡΙΚΩΝΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΚΑΙ ΜΕΛΑΝΘΙΑ ΣΤΑΥΡΑΚΑΚΗ Ο.Ε.» 0,49896 «ΣΠΑΡΤΟΚΑΤΑΡΑΧΟ» ΗΛΙΔΑΣ Σύνολο Ισχύος Κατηγορίας Ι (MW) 6,79543 Πίνακας 2: Οριστικός Κατάλογος Συμμετεχόντων στο Στάδιο Β της πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας της Κατηγορίας ΙΙ. α/α Αρ. πρωτ. Οριστικής Ηλεκτρονικής Υποβολής Αρ. πρωτ. Φακέλου Δικ. Επωνυμία Εταιρείας Ισχύς (MW) Θέση Δήμος 1 Ι Ι «PRIME ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» 2 Ι Ι «ΑΚΤΙΝΑ ΑΙΓΑΙΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ» 3 Ι Ι «ΑΤΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ» 6,974 «ΚΟΣΣΟΣ» ΤΟΠΕΙΡΟΥ 9 «ΞΕΡΟΔΗΜΑ» ΕΥΡΩΤΑ 8,99 «ΠΑΛΙΟΥΡΕΣ» ΣΟΦΑΔΩΝ 4 Ι Ι «ΓΙΟΥΒΙ ΕΛΛΑΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» 5 Ι Ι «ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» 6 Ι Ι «ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» 4,99 ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟ «ΜΕΣΟΚΩΜΟΥ» 3,6 «Ο.Τ. 6 ΒΙΠΑ ΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΩΝ» 3,998 «ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΕΛ.ΠΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ» ΛΑΓΚΑΔΑ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ ΚΟΡΔΕΛΙΟΥ- ΕΥΟΣΜΟΥ 7 Ι Ι «ΗΛΙΟΦΑΝΕΙΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ» 8 Ι Ι «ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΙΧΑΛΙΤΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ- ΕΡΓΟΛΗΠΤΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» 2,64120 «ΜΠΙΤΑΚΟΣ» ΘΗΒΑΙΩΝ 2,99520 «ΤΣΙΛΙΑ» ΕΥΡΩΤΑ 10

11 9 Ι Ι «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΙΑΚΟΣ ΗΛΙΟΣ 2 ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» 1,55 «ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ» ΘΗΒΑΙΩΝ 10 Ι Ι «ΤΕΡΝΑ ΗΛΙΑΚΗ ΗΛΙΟΚΑΣΤΡΟΥ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» 1,91224 «ΛΟΓΓΑΡΑΚΙΑ» ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ 11 Ι Ι «ΑΘΗΝΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΕ» 1,06 ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟ 784,ΚΤΗΜΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ «ΑΕΤΟΛΟΦΟΥ» ΜΑΡΩΝΕΙΑΣ/ΣΑΠΩΝ 12 Ι Ι «ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΕΕ» 2,49987 ΤΑΠΛΑΝ ΠΗΓΑΔΙ ΟΡΕΣΤΙΑΔΑΣ Σύνολο Ισχύος Κατηγορίας ΙΙ (MW) 50, Πίνακας 3: Οριστικός Κατάλογος Αποκλεισθέντος από το Στάδιο Β της πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας της Κατηγορίας Ι. α/α Αρ. πρωτ. Οριστικής Ηλεκτρονικής Υποβολής Αρ. Φακέλου Δικ. πρωτ. Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου Ισχύς (MW) Θέση Δήμος 1. Ι Ι ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΣΥΡΠΑΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ 0,0992 «ΜΥΛΟΣ» ΑΓΡΟΚΤΗΜΑ ΠΕΝΤΑΠΟΛΗ ΣΕΡΡΩΝ ΕΜΜ. ΠΑΠΠΑ ΣΕΡΡΩΝ Πίνακας 4: Οριστικός Κατάλογος Αποκλεισθέντων από το Στάδιο Β της πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας της Κατηγορίας ΙΙ. α/α Αρ. πρωτ. Οριστικής Ηλεκτρονικής Υποβολής Αρ. Φακέλου Δικ. πρωτ. Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου Ισχύς (MW) Θέση Δήμος 1. Ι Ι «ΠΑΠΑΛΕΩΝΙΔΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ» 2. Ι Ι «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» 1,90940 «ΒΟΥΛΩΜΕΝΟ» ή «ΜΠΟΥΦΟΥ ΛΑΓΚΑΔΑ» 1,053 ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟ ΕΝΤΟΣ ΓΗΠΕΔΟΥ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ ΠΕΛΛΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΥΦΑΝΤΟΥΡΓΙΑΣ Α.Ε. ΑΙΓΙΑΛΕΙΑΣ ΠΕΛΛΑΣ γ) Την οριστικοποίηση, βάσει της παρ του άρθρου 10 της Προκήρυξης, της ακριβούς ισχύος δημοπράτησης για κάθε μία από τις δύο κατηγορίες, η οποία βρίσκεται εντός της ζώνης ισχύος της Προκήρυξης, δηλ. για την Κατηγορία Ι: μεταξύ 4MW και 7MW, και για την Κατηγορία ΙΙ: μεταξύ 33MW και 36MW, ώστε ταυτόχρονα το άθροισμα της δημοπρατούμενης ισχύος των δύο Κατηγοριών Ι και ΙΙ, να είναι το σύνολο της 11

12 δημοπρατούμενης ισχύος, δηλαδή 40MW, ως εξής: Η ακριβής ισχύς δημοπράτησης για κάθε μία από τις δύο Κατηγορίες έργων, προσδιορίζεται για μεν την Κατηγορία Ι στα W, για δε την Κατηγορία ΙΙ στα W. δ) i. Την ενημέρωση, δυνάμει της παρ του άρθρου 10 της Προκήρυξης, των Συμμετεχόντων, που πληρούν τα απαιτούμενα κριτήρια και περιλαμβάνονται στον ανωτέρω Οριστικό Κατάλογο Συμμετεχόντων, στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ( ), που έχουν δηλώσει στην Αίτηση Συμμετοχής τους, προκειμένου να συμμετάσχουν στο Στάδιο Β της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας. ii. Tην ενημέρωση επίσης, σύμφωνα με την παρ του άρθρου 10 της Προκήρυξης, των Συμμετεχόντων, που δεν πληρούν τα απαιτούμενα κριτήρια, στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ( ) που έχουν δηλώσει, ότι αποκλείστηκαν και δεν έχουν δικαίωμα συμμετοχής στο Στάδιο Β της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας. Αθήνα, 07/12/2016 Ο Πρόεδρος της Ρ.Α.Ε. Δρ. Νικόλαος Γ. Μπουλαξής 12