ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ

Transcript

1 ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΟΜΑΔΑ Α ΘΕΜΑ Α1 α. Κόμμα του Γ. Θεοτόκη: Ήταν ένα από τα τρία αντιβενιζελικά κόμματα, πιο μετριοπαθές από το ράλλικο και το εθνικό κόμμα. Ζητούσε να διορθώσει αυτά που θεωρούσε λάθη των Φιλελευθέρων. Συμφωνούσε με την πάση θυσία αύξηση των εξοπλισμών και ζητούσε φορολογικές ελαφρύνσεις για τους μικροεισοδηματίες. Από το Κίνημα στο Γουδί (1909) έως τη συνταγματική κρίση του 1915 είχε τη μεγαλύτερη εκλογική βάση μεταξύ των αντιβενιζελικών κομμάτων κι έτσι αποτέλεσε τον πυρήνα των Αντιβενιζελικών. β. Προσωρινή κυβέρνηση Κρήτης (1905):Πολύ γρήγορα, η επανάσταση του Θερίσου (10 Μαρτίου 1905) είχε αποκτήσει ισχυρά ερείσματα σε όλη την Κρήτη. Οργανώθηκε «Προσωρινή Κυβέρνησις της Κρήτης» στο Θέρισο, με πρόεδρο τον Ελ. Βενιζέλο και υπουργούς τους Κ. Φούμη και Κ. Μάνο. Η κυβέρνηση προέβη στην έκδοση γραμματίων για εσωτερικό πατριωτικό δάνειο δραχμών, οργάνωσε υπηρεσίες οικονομικών, συγκοινωνιών και διοίκησης, τύπωσε γραμματόσημα και εξέδιδε την εφημερίδα, «Το Θέρισο». Η χωροφυλακή, που υποστήριζε τον Πρίγκιπα, δεν ήταν σε θέση να ελέγχει τα πράγματα, καθώς μάλιστα πολλοί χωροφύλακες αυτομόλησαν προς τους επαναστάτες. γ. Μικτή Επιτροπή Ανταλλαγής Ιδρύθηκε με βάση το άρθρο 11 της Σύμβασης της Λωζάννης (24 Ιουλίου 1923) με έδρα την Κωνσταντινούπολη. Την αποτελούσαν έντεκα μέλη (τέσσερις Έλληνες, τέσσερις Τούρκοι και τρία μέληπολίτες ουδέτερων κατά τον Α Παγκόσμιο πόλεμο κρατών) με αρμοδιότητα τον καθορισμό του τρόπου μετανάστευσης των πληθυσμών και της εκτίμησης της ακίνητης περιουσίας των ανταλλάξιμων. Παράλληλα, στο πλαίσιο της ίδιας σύμβασης προβλεπόταν ότι οι ανταλλάξιμοι θα διευκολύνονταν στη μετακίνησή τους από τη Μικτή Επιτροπή Ανταλλαγής. Φρόντισε το 1924 και 1925 για τη μεταφορά Ελλήνων που είχαν παραμείνει στην Καππαδοκία και γενικότερα στην Κεντρική και Νότια Μικρά Ασία. και προαιρετικά: Επιπλέον, ανέλαβε το έργο της εκτίμησης των περιουσιών που εγκαταλείφθηκαν, σύμφωνα με την ανάλογη ρύθμιση της ελληνοτουρκικής Σύμβασης ανταλλαγής των πληθυσμών, που προέβλεπε την αποζημίωση των ανταλλάξιμων προσφύγων για τις περιουσίες που εγκατέλειψαν στις πατρίδες τους από το κράτος υποδοχής. ΘΕΜΑ Α2 α Σωστό β Λάθος γ Λάθος δ Λάθος ε Σωστό

2 ΘΕΜΑ Β1 Η επιστροφή των προσφύγων στη Μικρά Ασία ξεκίνησε τους τελευταίους μήνες του 1918 μετά τον τερματισμό του πολέμου για την Τουρκία. Τον Οκτώβριο του 1918 συστάθηκε στην Κωνσταντινούπολη Πατριαρχική Επιτροπή, με σκοπό την οργάνωση του επαναπατρισμού των εκτοπισμένων, με τη βοήθεια του Πατριαρχείου και της ελληνικής κυβέρνησης. Η παλιννόστηση έγινε τμηματικά, με τη μέριμνα του Υπουργείου Περιθάλψεως, και επιτράπηκε αρχικά να επιστρέψουν οι ευπορότεροι και οι πρόσφυγες οι προερχόμενοι από ορισμένες μόνο περιοχές της Δυτικής Μικράς Ασίας. Οι περισσότεροι επέστρεψαν στις εστίες τους μετά την απόβαση του ελληνικού στρατού στη Σμύρνη, το Μάιο του Μέχρι το τέλος του 1920 η πλειονότητα των προσφύγων είχε επιστρέψει στη Μικρά Ασία και την Ανατολική Θράκη. Οι συνθήκες που βρήκαν στην πατρίδα τους ήταν άσχημες, καθώς πολλά σπίτια, εκκλησίες και σχολεία είχαν μερικώς ή εντελώς καταστραφεί. Επίσης, σε κάποιες περιοχές, σε σπίτια Ελλήνων είχαν εγκατασταθεί Μουσουλμάνοι πρόσφυγες από τις βαλκανικές χώρες. Στα πλαίσια της Ύπατης Αρμοστείας Σμύρνης ιδρύθηκε η «Υπηρεσία Παλιννοστήσεως και Περιθάλψεως», η οποία βοηθούσε όσους επέστρεφαν να αποκατασταθούν στα σπίτια τους καιτις ασχολίες τους.οι ειρηνικές όμως μέρες δεν κράτησαν πολύ. Λίγους μήνες αργότερα, τον Αύγουστο του 1922, θα έπαιρναν πάλι το δρόμο της προσφυγιάς. ΘΕΜΑ Β2 Την αστική αποκατάσταση ανέλαβε περισσότερο το κράτος και λιγότερο η ΕΑΠ, η οποία πρόσφερε οικονομική βοήθεια σε περιορισμένο αριθμό επιχειρήσεων, οικοτεχνικών και βιοτεχνικών δραστηριοτήτων (όπως η ταπητουργία). Σε αντίθεση με την αγροτική αποκατάσταση, η αστική περιλάμβανε μόνο στέγαση και όχι πρόνοια για εύρεση εργασίας. Η αστική στέγαση συνάντησε περισσότερα εμπόδια από την αγροτική. Ο αριθμός των προσφύγων ήταν μεγάλος, τα ανταλλάξιμα (μουσουλμανικά) σπίτια στις πόλεις ήταν λίγα και τα οικιστικά προγράμματα του κράτους καθυστερούσαν, λόγω των πολιτικών ανωμαλιών και της κακής οικονομικής κατάστασης κατά τις δεκαετίες του 1920 και του Πρόβλημα, επίσης, αποτελούσε η περιπλάνηση των αστών προσφύγων από πόλη σε πόλη για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα. Οι περισσότεροι πρόσφυγες στις πόλεις τα πρώτα χρόνια εργάζονταν περιστασιακά, είτε κάνοντας «μεροκάματα» στις οικοδομές, σε εργοστάσια και βιοτεχνίες, είτε ως πλανόδιοι μικροπωλητές και μικροκαταστηματάρχες. Άλλοι δούλεψαν ως ναυτεργάτες και εργάτες σε δημόσια έργα στις πόλεις ή στην ύπαιθρο (αρδευτικά και αποστραγγιστικά έργα, διάνοιξη δρόμων, κατασκευή ή επέκταση λιμανιών). Συμπληρωματικά:Η οικοδόμηση των συνοικισμών, ελλείψει χρόνου και χρημάτων, συχνά δεν συνδυαζόταν με έργα υποδομής (ύδρευση, αποχετευτικό σύστημα, οδικό δίκτυο, χώροι πρασίνου κ.ά.). ΟΜΑΔΑ Β ΘΕΜΑ Γ1 α. Το 1864, η Εθνοσυνέλευση μετά από δύο χρόνια κυβερνητικής αστάθειας και εμφυλίου πολέμου, κατέληξε στην ψήφιση Συντάγματος με πολίτευμα τη βασιλευομένη δημοκρατία. Παρά την έντονη αντίδραση του βασιλιά Γεωργίου Α, η Εθνοσυνέλευση επέβαλε την αρχή να προέρχεται η κυβέρνηση από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Αυτό που δεν ορίστηκε με σαφήνεια, διότι θεωρήθηκε αυτονόητο, ήταν ότι ο βασιλιάς όφειλε να δώσει την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης σε βουλευτή του κόμματος που είχε την εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας της Βουλής. Ο Γεώργιος, όμως, εκμεταλλεύτηκε αυτή την ασάφεια, για να διορίζει κυβερνήσεις της αρεσκείας του.

3 Έτσι, όπως συμπληρωματικά προσθέτει ο Ν. Μαρωνίτης στο Κείμενο Α, στις 29 Ιουνίου 1874 δημοσιεύεται στην εφημερίδα «Καιροί» το άρθρο του Χ. Τρικούπη με το χαρακτηριστικό τίτλο «Τις πταίει». Σε αυτό ο Χ. Τρικούπης στηλιτεύει το όργιο της εκλογικής νοθείας και γενικά την παρατεταμένη πολιτική κρίση που μαστίζει τον τόπο. Σύμφωνα, λοιπόν, με τον Χ. Τρικούπη μοναδικός υπεύθυνος θεωρείται ο βασιλιάς, ο οποίος, παραβιάζοντας τους συνταγματικούς θεσμούς, ασκεί συγκεντρωτική εξουσία. Έστω κι αν κάποιοι επιρρίψουν ευθύνες στο λαό ή στα πολιτικά κόμματα, αυτό θεωρείται εντελώς αβάσιμο. Μπροστά, λοιπόν, σ αυτό το πολιτικό αδιέξοδο ο λαός αντιμετωπίζει το δίλημμα αν θα υποταχθεί στην αυθαιρεσία της μοναρχικής εξουσίας ή αν θα επαναστατήσει. Ακόμα και οι πολιτικοί, τουλάχιστον όσοι δεν πρόσκεινται στο βασιλιά, αδυνατούν να αντιπαλέψουν την αυταρχικότητα του στέμματος. β. Ως επίλυση στο παραπάνω πρόβλημα ή πιο συγκεκριμένα, ως μόνη θεραπεία της νόσου, σύμφωνα με τον ίδιο τον Τρικούπη στο Κείμενο Α, επιχειρείται να δοθεί με την ψήφιση της αρχής της δεδηλωμένης το Η ιδέα ανήκε στο νέο τότε πολιτικό Χαρίλαο Τρικούπη, ο οποίος υποστήριξε δημόσια ότι μόνη λύση στο πρόβλημα της πολιτικής αστάθειας ήταν η συγκρότηση δύο μεγάλων κομμάτων εξουσίας, σύμφωνα με το πρότυπο της Αγγλίας. Για να καταστεί αυτό δυνατόν, έπρεπε ο βασιλιάς να αναθέτει την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης μόνο σε πολιτικό, που είχε, σαφώς, τη «δεδηλωμένη» εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας των βουλευτών. Αυτό θα στερούσε από τα κόμματα μειοψηφίας τη δυνατότητα να σχηματίζουν κυβέρνηση, θα τα ωθούσε σε συνένωση με τα μεγάλα και θα είχε ως αποτέλεσμα σταθερότερες κυβερνήσεις πλειοψηφίας. Ο βασιλιάς, υπό την πίεση της αντιπολίτευσης και του επαναστατικού αναβρασμού του λαού, υιοθέτησε τελικά την άποψη του Τρικούπη, όπως επιβεβαιώνεται από το λόγο του στο κείμενο Β. Σύμφωνα, λοιπόν, με το απόσπασμα του βασιλικού λόγου στη Βουλή τον Αύγουστο του 1875, διά στόματος βασιλέα επισφραγίζεται η πλήρης συμμόρφωσή του προς την αρχή της δεδηλωμένης. Μάλιστα, ο ίδιος δηλώνει πως θα σεβαστεί κατά γράμμα όσα απορρέουν από το Σύνταγμα και τους κοινοβουλευτικούς θεσμούς, αποδεχόμενος την πλειοψηφία, από την οποία θα σχηματίζεται η εκάστοτε κυβέρνηση. Επιπροσθέτως, παραδέχεται πως χωρίς την τήρηση της πλειοψηφικής αρχής δε θα μπορέσει να λειτουργήσει αρμονικά και νόμιμα το πολίτευμα. Καταλήγοντας, μετά την ψήφιση της αρχής της δεδηλωμένης, το διάστημα αποτελεί μεταβατική περίοδο γιατί κανένα κόμμα δεν πλειοψηφεί στις εκλογές του 1875 και του Αργότερα, όμως, το 1884 τα δύο μεγάλα κόμματα, του Τρικούπη και του Δηλιγιάννη, έλεγχαν το 92,2% των εδρών το Κοινοβουλίου, θεμελιώνοντας, έτσι, το κοινοβουλευτικό σύστημα και το δικομματισμό. Άρα, είναι απολύτως κατανοητό, πως η αρχή της δεδηλωμένης αποτελεί τομή στην πολιτική ιστορία της χώρας, καθώς οδήγησε σε μεταβολή του πολιτικού τοπίου. ΘΕΜΑ Δ1 H επίλυση του αγροτικού ζητήματος στην Ελλάδα συνδέεται με πλήθος παραγόντων που ανάγονται στο πεδίο της εθνικής, οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής των κυβερνήσεων που το χειρίστηκαν. α. Αναφορικά με το σκέλος των στόχων της πρώτης συγκροτημένης δράσης στο εν λόγω ζήτημα καταγράφεται η οριστική αντιμετώπιση του προβλήματος της διανομής των εθνικών γαιών, που κληροδοτήθηκαν από την οθωμανική κατοχή στο νέο ελληνικό κράτος, με νομοθετικές ρυθμίσεις κατά την περίοδο Στόχος των νομοθετημάτων ήταν να εξασφαλιστούν κατά προτεραιότητα οι ακτήμονες χωρικοί, με την παροχή γης, απαραίτητης για την επιβίωσή τους. Επικυρώνοντας και συμπληρώνοντας τις ιστορικές μας γνώσεις, η δοθείσα πηγή του Καλαφάτη αναδεικνύει τους κοινωνικούς λόγους που επέβαλαν τις ρυθμίσεις εκείνης της περιόδου, δίνοντας μια οπτική που σχετίζεται με την επιχειρούμενη καταπάτηση εθνικής και εκκλησιαστικής γης από όσους δεν είχαν ως τότε κληρωθεί ή από τους μικροϊδιοκτήτες σε διάφορα σημεία της χώρας και ειδικά στην

4 Πελοπόννησο, χωρίς, βέβαια, οι ενέργειες αυτές να εντάσσονται σε ένα οργανωμένο κίνημα ακτημόνων. Απόρροια αυτών των κινήσεων ήταν η πρόκληση εστιών εντάσεων, γεγονός που καθιστούσε αναγκαία την παραχώρηση τεμαχίων γης (λαχίδια) σ αυτές τις κοινωνικές κατηγορίες. Ταυτόχρονα, το κράτος προσπαθούσε να εξασφαλίσει, μέσα από τη διαδικασία της εκποίησης, τα μεγαλύτερα δυνατά έσοδα, που θα έδιναν μια ανάσα στο διαρκές δημοσιονομικό αδιέξοδο. Οι στόχοι ήταν αντιφατικοί και στην πραγματικότητα μόνο ο πρώτος επιτεύχθηκε σε ικανοποιητικό βαθμό. Σύμφωνα με τις σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις, οι δικαιούχοι αγρότες μπορούσαν να αγοράσουν όση γη ήθελαν, με ανώτατο όριο τα 80 στρέμματα για ξηρικά εδάφη και τα 40 στρέμματα για αρδευόμενα. Ο Καλαφάτης υπογραμμίζει την πρόθεση του κράτους να βελτιώσει το κομμάτι των εσόδων του από την πώληση των ανάλογων εκτάσεων. Επιπρόσθετα, αναφέρει ότι θα προκύψει ενίσχυση των φυτειών, αλλά και της μικρομεσιτικής αγροτικής ιδιοκτησίας, στοιχεία που θα συμβάλλουν στην αύξηση των εσόδων των τραπεζών και διάφορων εμπορικών κατηγοριών. Οι τελευταίες θα βιώσουν μια αλματώδη αναπτυξιακή πορεία από την αύξηση του εξαγωγικού αγροτικού προϊόντος των φυτειών, ενώ, παράλληλα, θα διαδραματίσουν ενεργότερο ρόλο στην δανειοδοτική υποστήριξη των νεοεισερχόμενων μικροϊδιοκτητών γης. Σημειώνεται δε ότι το κράτος θα απωλέσει το 25% της ακαθάριστης παραγωγής με την διανομή των δημόσιων γαιών, απώλεια, που, όμως, θα αναπληρώσει από την ανάδειξη νέων εστιών εσόδων, τους φόρους και τους δασμούς, οι οποίοι θα τεθούν στο ενισχυμένο αγροτικό αποτέλεσμα των φυτειών, δεδομένης της εξάπλωσης της επιχειρηματικής δραστηριότητας και της παραγωγικής ανόδου. Γενικότερα, η συγκροτημένη προσπάθεια του Κουμουνδούρου να αντιμετωπίσει το αγροτικό ζήτημα σχετίζεται με την ευρύτερη στρατηγική του, κατά την περίοδο , που ανάγεται στην αγροτική πρόοδο η οποία θα λειτουργήσει βοηθητικά στη διαδικασία εκβιομηχάνισης της χώρας. Στην πρόοδο του χρόνου η προσάρτηση της Θεσσαλίας (1881), η εμφάνιση των τσιφλικιών και οι αλλαγές που επέφεραν οι Βαλκανικοί πόλεμοι ( ) κατέστησαν εκ νέου επιτακτική την κυβερνητική παρέμβαση στο αγροτικό ζήτημα. Στο πλαίσιο αυτό το αποφασιστικό βήμα προς την ολοκλήρωση της αγροτικής μεταρρύθμισης έγινε στα ταραγμένα χρόνια του Α Παγκοσμίου πολέμου και του «εθνικού διχασμού». Το 1917 η κυβέρνηση του Ελευθερίου Βενιζέλου στη Θεσσαλονίκη αποφάσισε την ολοκλήρωση της μεταρρύθμισης. Ο στόχος ήταν διπλός: αφενός η στήριξη και ο πολλαπλασιασμός των ελληνικών ιδιοκτησιών γης στις νεοαποκτηθείσες περιοχές και αφετέρου η αποκατάσταση των προσφύγων και η πρόληψη κοινωνικών εντάσεων στον αγροτικό χώρο. Σύμφωνα με την πηγή Β βασικός στόχος των φιλελευθέρων ήταν η στήριξη του εθνικού φρονήματος των κατοίκων των χωριών, οι οποίοι και θα στελέχωναν τα στρατιωτικά σώματα των επικείμενων πολέμων, αλλά και η πρόσκτηση των διαφορετικών χριστιανικών κοινοτήτων της Βόρειας Ελλάδας στο ελληνικό εθνικό πρόγραμμα. Στο πλαίσιο αυτό, δίδεται η υπόσχεση μιας συνολικής αγροτικής μεταρρύθμισης, η οποία εξυπηρετεί θετικά και τους δύο προαναφερθέντες στόχους. Ο Πετμεζάς τονίζει ότι η απαλλοτρίωση των τσιφλικιών (ιδίως των χριστιανών ιδιοκτητών τους) προγραμματιζόταν να έχει εκούσιο χαρακτήρα, με την παράλληλη χρηματοδοτική υποστήριξη των ακτημόνων αγοραστών, και ταυτόχρονα, να υλοποιηθεί σταδιακά. Η εξάπλωση του Διχασμού και οι αυξανόμενες ενδοαστικές αναταραχές ώθησαν την κυβέρνηση Βενιζέλου στην επιλογή ενός πιο ρηξικέλευθου προγράμματος υποχρεωτικής απαλλοτρίωσης. β. Αναφορικά με τη διαδικασία υλοποίησης των δύο αυτών σημαντικών νομοθετημάτων αξίζει να καταγραφεί ότι στο πλαίσιο των παρεμβάσεων του Κουμουνδούρου από το 1870 ως το 1911 διανεμήθηκαν στρέμματα με παραχωρητήρια, πράγμα που δείχνει ότι οι φιλοδοξίες ή οι δυνατότητες των αγροτών για απόκτηση καλλιεργήσιμης έκτασης ήταν περιορισμένες αλλά και ο πολυτεμαχισμός της γης ήδη μεγάλος. Πρέπει να επισημανθεί ότι για τις περιοχές που χαρακτηρίζονταν ως φυτείες, ελαιόδενδρα και αμπέλια, ο μέσος όρος έκτασης των ιδιοκτησιών ήταν σαφώς μικρότερος εκείνων που προορίζονταν για καλλιέργεια δημητριακών.

5 Επρόκειτο όμως για σημαντική διανομή καλλιεργήσιμων γαιών, ιδιαίτερα αν συγκριθεί με τα στρέμματα εθνικών γαιών που είχαν διανεμηθεί τα προηγούμενα χρόνια, από το 1833 μέχρι το Ωστόσο, μόνο το 50% περίπου του αντιτίμου των παραχωρούμενων γαιών πληρώθηκε τελικά στο κράτος από τους αγοραστές της εθνικής αυτής ιδιοκτησίας. Σε σχέση με τη διαδικασία εφαρμογής της αγροτικής μεταρρύθμισης Βενιζέλου υπογραμμίζεται ότι ουσιαστικά ξεκίνησε από το 1923, στα αμέσως μετά τον πόλεμο χρόνια, όταν, με βάση αυτά τα νομοθετήματα η απαλλοτρίωση των μεγάλων αγροτικών ιδιοκτησιών έγινε δυνατή, διότι η ανάγκη αποκατάστασης των προσφύγων βρέθηκε στο επίκεντρο του κρατικού ενδιαφέροντος. Σημειώνεται ότι σύμφωνα με τον Φραγκιάδη, η διανεμηθείσα γη ανήκε προηγουμένως σε Τούρκους και Βουλγάρους ανταλλάξιμους που είχαν φύγει στο πλαίσιο της ανταλλαγής πληθυσμού, αλλά και σε Έλληνες μεγαλογαιοκτήμονες. Η πρόταση που υιοθετήθηκε, ειδικά για τη Βόρειο Ελλάδα, ήταν η αντιγραφή του μοντέλου που είχε εφαρμοστεί στη Νότιο Ελλάδα και το οποίο απέβλεπε στη δημιουργία μικρών ιδιοκτητών γης. Η εν λόγω επιλογή είχε αποδειχθεί πετυχημένη, αν όχι για οικονομικούς λόγους, σίγουρα για τη συνεισφορά της στην ισχυροποίηση της κρατικής εξουσίας και του πολιτεύματος. Παράλληλα, η διανομή γαιών ήταν το βασικότερο εφόδιο που είχε στη διάθεσή του το ελληνικό κράτος προκειμένου να εδραιώσει την κυριαρχία του στη Βόρεια Ελλάδα. Η ενίσχυση του ελληνικού χαρακτήρα της Μακεδονίας είχε μεγάλη σημασία για τη διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας της Ελλάδας. Εξάλλου, αραιοκατοικημένες περιοχές της Βόρειας Ελλάδας, κάποιες από αυτές παραμεθόριες, εποικίστηκαν από πρόσφυγες. Με τον τρόπο αυτό κατοχυρώθηκαν οι νέες περιοχές που ενώθηκαν με την Ελλάδα μετά τους Βαλκανικούς πολέμους και ενσωματώθηκαν στον εθνικό κορμό. Η αναδιανομή που έγινε έφτασε στο 85% των καλλιεργήσιμων εκτάσεων στη Μακεδονία και στο 68% στη Θεσσαλία. Στο σύνολο της καλλιεργήσιμης γης της χώρας το ποσοστό αυτό ανήλθε σε 40%. Μετά από λίγα χρόνια, κάτω από την πίεση του προσφυγικού προβλήματος, η αγροτική μεταρρύθμιση ολοκληρώθηκε και οδήγησε την αγροτική οικονομία της χώρας σε καθεστώς μικροϊδιοκτησίας. Συνοψίζοντας, οι ριζοσπαστικές και ευρείες νομοθετικές παρεμβάσεις του Κουμουνδούρου και του Βενιζέλου αναφορικά με το αγροτικό ζήτημα συνέβαλαν στη διαχείριση και αντιμετώπιση σημαντικών προβλημάτων και προκλήσεων του ελληνικού κράτους αλλά και στη βελτίωση των όρων διαβίωσης των ακτημόνων και εν συνεχεία στη δύσκολη διαδικασία εγκατάστασης των προσφύγων στη νέα χώρα. Τα θέματα ήταν διατυπωμένα με σαφήνεια και κάλυπταν όλο το εύρος της εξεταστέας ύλης. Η Β Ομάδα, ωστόσο, χαρακτηρίζεται πιο απαιτητική, καθώς χρειαζόταν συνθετική παρουσίαση των απαντήσεων, δομημένη τόσο από το σχολικό εγχειρίδιο όσο και από τις πηγές. ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ Τ. ΜΑΡΔΑΚΗΣ Ο. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Χ. ΖΟΡΜΠΑΣ