Μηνιαίο Ηλεκτρονικό Περιοδικό Νομοθεσία - Δίκαιο

Transcript

1 Νομοθεσία - Δίκαιο Μηνιαίο Ηλεκτρονικό Περιοδικό Νομικής ιστοσελίδας Σεπτέμβριος 2017 Τεύχος 1

2 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Συνάντηση αντιπροσωπείας του ΔΣΑ με τον Διοικητή της ΑΑΔΕ Γ. Πιτσιλή, για επίκαιρα ζητήματα φορολογίας των Δικηγόρων... 4 Νέος τρόπος εύκολης αναζήτησης δικαστικών αποφάσεων από την ιστοσελίδα του ΔΣ Πατρών. 6 Ακατάσχετα τα έκτακτα προνοιακά βοηθήματα στους οικονομικά αδύναμους πολίτες 7 Συλλογή και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων χωρίς τη συγκατάθεση του υποκειμένου (Μον. Πλημ. Αιγίου 396/2017) 9 Αλλάζουν οι προϋποθέσεις συμμετοχής στο διαγωνισμό για την εισαγωγή στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους 11 Νέες αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας με το νομοσχέδιο για εργασιακάασφαλιστικά 13 Ευρωπαϊκή εντολή έρευνας στις ποινικές υποθέσεις: Ενσωματώνεται η σχετική Οδηγία της ΕΕ 19

3 Ηλεκτρονικό Περιοδικό Επικεφαλής - Αρχισυντάκτης: Καραμέτος Κ. Γεώργιος Συντακτική ομάδα: Καραμέτος Κ. Γεώργιος Από τον Σεπτέμβριο και κάθε μήνα θα κυκλοφορεί το μηνιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό της νομικής ιστοσελίδας το οποίο θα περιλαμβάνει τις κυριότερες νομικές ειδήσεις του προηγούμενου μήνα. Τα άρθρα αυτά θα είναι σύνοψη των δημοσιευμένων άρθρων από την ιστοσελίδα μας. Ευελπιστούμε στη αποδοχή του νέου μας αυτού εγχειρήματος. Με εκτίμηση, Η συντακτική ομάδα

4 Συνάντηση αντιπροσωπείας του ΔΣΑ υπό τον Πρόεδρο του Συλλόγου Β. Αλεξανδρή με τον Διοικητή της ΑΑΔΕ Γ. Πιτσιλή, στον οποίον τέθηκαν επίκαιρα ζητήματα φορολογίας των Δικηγόρων Συνάντηση με τον Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), Γεώργιο Πιτσιλή, είχε αντιπροσωπεία του ΔΣΑ αποτελούμενη από τον Πρόεδρο Βασίλειο Αλεξανδρή, τους συμβούλους Δημήτριο Βερβεσό και Γεώργιο Μπουλούκο, καθώς και τον Επίκουρο Καθηγητή Φορολογικού Δικαίου στην Νομική Σχολή του ΕΚΠΑ Ανδρέα Τσουρουφλή. Στη συνάντηση από την πλευρά του ΔΣΑ τέθηκαν επίκαιρα ζητήματα φορολογίας των δικηγόρων, που επιτείνουν την ανασφάλεια δικαίου και ως εκ τούτου χρήζουν διοικητικής αντιμετώπισης. Ιδίως τέθηκαν τα εξής: Αποσαφήνιση και εξειδίκευση των περιπτώσεων, που αναγνωρίζονται ως εκπιπτόμενες επαγγελματικές δαπάνες για τους δικηγόρους. Έκδοση φορολογικών στοιχείων κατά την είσπραξη της αμοιβής στις περιπτώσεις παροχής υπηρεσιών προς φορείς του δημοσίου και ευρύτερου δημοσίου τομέα, όπου η καταβολή των αμοιβών είναι σε αρκετές περιπτώσεις ιδιαιτέρως χρονοβόρα, χωρίς τούτο να οφείλεται σε υπαιτιότητα του δικηγόρου. Έκδοση φορολογικών στοιχείων επί εργολαβικής αμοιβής, ιδίως σε περιπτώσεις ανέφικτης ή καθυστερημένης είσπραξης. Λογιστικός χειρισμός της είσπραξης προκαταβολής και έκδοση παραστατικών σε μεταγενέστερο χρόνο.

5 Λογιστική απεικόνιση των εισπραττόμενων ποσών, που αφορούν σε έξοδα ή πληρωμές για λογαριασμό του εντολέως, και διαχωρισμός από την αμοιβή. Ζητήματα που αφορούν τα POS, κατά την διάρκεια της υφιστάμενης εκκρεμοδικίας και υπό το δεδομένο της Γνωμοδότησης της ΑΠΔΠΧ. Από την πλευρά του, ο Διοικητής της ΑΑΔΕ δεσμεύτηκε να εξετάσει όλα τα παραπάνω ζητήματα και τις προτεινόμενες από τον ΔΣΑ λύσεις με βάση την υφιστάμενη νομοθεσία και τις δυνατότητες που του παρέχονται στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του. Αναδημοσίευση από dsa.gr

6 Νέος τρόπος εύκολης αναζήτησης δικαστικών αποφάσεων από την ιστοσελίδα του ΔΣ Πατρών Τη δυνατότητα αναζήτησης με λέξεις (ονόματα διαδίκων, δικηγόρων κλπ.) προσφέρει η ηλεκτρονική υπηρεσία της ιστοσελίδας του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών (dspatras.gr) που παρέχεται στα μέλη του Συλλόγου. Η εύκολη αναζήτηση με λέξεις αφορά στα Βιβλία Δημοσίευσης Αποφάσεων του Πρωτοδικείου Πατρών για την τακτική, ειδική και εκούσια διαδικασία ενώ η ενημέρωση ανανεώνεται καθημερινά με προσθήκη των νέων αποφάσεων του Πρωτοδικείου Πατρών. Αναδημοσίευση από legalnews24.gr

7 Ακατάσχετα τα έκτακτα προνοιακά βοηθήματα στους οικονομικά αδύναμους πολίτες Την ικανοποίησή του για την προστασία από κατάσχεση των έκτακτων βοηθημάτων που χορηγούνται στους οικονοµικά αδύναµους πολίτες, εκφράζει ο Συνήγορος του Πολίτη επισημαίνοντας ότι αυτή η ευνοϊκή εξέλιξη είναι ένα πολύ θετικό πρώτο βήµα για την προστασία των πάσης φύσεως βοηθημάτων που χορηγούνται στους ευάλωτους πολίτες. Η Ανεξάρτητη Αρχή είχε γίνει αποδέκτης αναφορών πολιτών που είχαν διαπιστώσει κατάσχεση βοηθημάτων των δήµων προς ΑµεΑ ή άλλους πάσχοντες ή οικονοµικά ασθενείς δηµότες ακόµα και από λογαριασµό συνδικαιούχου και είχε ζητήσει από τους αρµόδιους Υπουργούς να λάβουν µμέτρα ώστε να µην ακυρώνεται στην πράξη ο ίδιος ο σκοπός της χορήγησης των βοηθημάτων. Συγκεκριµένα, µε το άρθρο 51 του πολύ πρόσφατου νόµου 4483/2017 (ΦΕΚ Α 107/ ) του Υπουργείου Εσωτερικών, προβλέφθηκε ότι τα βοηθήµατα που χορηγούνται εκτάκτως από τους δήµους σε οικονοµικά αδύναµους και πολύτεκνους «..είναι αφορολόγητα, δεν υπόκεινται σε οποιαδήποτε κράτηση, δεν κατάσχονται ούτε συµψηφίζονται µε ήδη βεβαιωµένα χρέη προς ηµόσιο, ασφαλιστικά ταµεία, ΟΤΑ και νοµικά πρόσωπα αυτών ή πιστωτικά ιδρύµατα και δεν υπολογίζονται στα εισοδηµατικά όρια για την καταβολή οποιοσδήποτε άλλης παροχής κοινωνικού ή προνοιακού χαρακτήρα». Στην αιτιολογική έκθεση του νόµου µάλιστα, ρητά διατυπώνεται ότι «η µε οποιονδήποτε τρόπο έµµεση µείωση των χορηγηθέντων ποσών ή/και τυχόν εις ολόκληρο παρακράτησή τους, από αιτίες που ρητά αναφέρονται στην προτεινόµενη διάταξη, ακυρώνει το σκοπό του νοµοθέτη που τα προέβλεψε.»

8 Ο Συνήγορος είχε διερευνήσει ατοµικές υποθέσεις, κατορθώνοντας µάλιστα να επιλύσει κάποιες εξ αυτών µε επιστροφή των κατασχεµένων ποσών στους πραγµατικούς δικαιούχους. Παράλληλα είχε απευθύνει έγγραφο προς τους συναρµόδιους υπουργούς Οικονοµικών και Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης επισηµαίνοντας ότι η κοινωνική πρόνοια των δήµων είναι προστασία που παρέχεται σε άτοµα ή οµάδες µε προγράµµατα πρόληψης και αποκατάστασης και αποσκοπεί να δηµιουργήσει προϋποθέσεις ισότιµης συµµετοχής των ατόµων στην οικονοµική και κοινωνική ζωή και να τους εξασφαλίσει αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης. Ωστόσο τα βοηθήµατα αυτά δεν υπόκεινται σε καµία γενικής φύσεως προστασία από κατάσχεση. Η Ανεξάρτητη Αρχή επισηµαίνει ότι η προστασία πρέπει να επεκταθεί και στα προνοιακά επιδόµατα που καταβάλλονται περιοδικά από δηµόσιους φορείς, δεδοµένου ότι ο σκοπός του νοµοθέτη δεν διαφοροποιείται σε ό,τι αφορά τη χορήγησή τους και θεωρεί απαραίτητη την άµεση συνολική επανεξέταση του σχετικού νοµοθετικού πλαισίου. Αναδημοσίευση από lawspot.gr

9 Συλλογή κ επεξεργασία προσωπικών δεδομένων χωρίς τη συγκατάθεση του υποκειμένου (Μον. Πλημ. Αιγίου 396/2017) Παράνομος ο όρος σύμφωνα με τον οποίο η Τράπεζα δύναται να χρησιμοποιεί τα προσωπικά δεδομένα του αντισυμβαλλομένου της για διαφημιστικούς σκοπούς Προσωπικά δεδομένα. Παράβαση Ν. 2472/1997. Συλλογή κ επεξεργασία δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα χωρίς τη συγκατάθεση του υποκειμένου των δεδομένων. Περίπτωση συμβάσεως πιστωτικής κάρτας μεταξύ του εγκαλούντος κ Τράπεζας, η οποία κάρτα παρείχε στους κατόχους αυτοκινήτων συγκεκριμένης εταιρείας εμπορίας αυτοκινήτων προνόμια αναφορικά με τη συντήρηση του αυτοκινήτου κ την αγορά αξεσουάρ δυνάμει ιδιωτικού συμφωνητικού που είχε συναφθεί μεταξύ της εταιρείας εμπορίας αυτοκινήτων και της Τράπεζας. Η συγκατάθεση που δόθηκε από το Υποκείμενο των Δεδομένων εγκαλούντα στην Τράπεζα για επεξεργασία των προσωπικών του δεδομένων (ανάμεσα στα οποία ήταν κ ο αριθμός κινητού του τηλεφώνου) είναι άκυρη διότι ήταν γενική κ με ασάφεια διατυπωμένη, δεν ήταν ειδική, κ δεν παρεσχέθη προηγουμένως πλήρης ενημέρωση στο Υποκείμενο των Δεδομένων -εγκαλούντα. Υποχρέωση ενημερώσεως του υποκειμένου των δεδομένων πριν τη διαβίβαση -ανακοίνωση των προσωπικών του δεδομένων σε τρίτους. Συγχώνευση με απορρόφηση της Τράπεζας που ήταν αρχικά υπεύθυνος επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων από άλλη Τράπεζα. Η απορροφώσα Τράπεζα θεωρείται τρίτη για το υποκείμενο των δεδομένων- εγκαλούντα.

10 Η απορροφηθείσα Τράπεζα δεν ενημέρωσε το Υποκείμενο των Δεδομένων -εγκαλούντα, παρά την εκ του νόμου υποχρέωσή της, πριν την διαβίβαση των προσωπικών δεδομένων στην τρίτη απορροφήσασα Τράπεζα. Αποστολή σύντομου γραπτού μηνύματος (sms) στο κινητό τηλέφωνο του εγκαλούντος από την απορροφήσασα Τράπεζα με περιεχόμενο διαφημιστικό κ για την προώθηση προϊόντων κ υπηρεσιών (εστιατόρια) άσχετων με τους σκοπούς εκτέλεσης της σύμβασης. Ο όρος στη σύμβαση χορήγησης πιστωτικής κάρτας σύμφωνα με τον οποίο η Τράπεζα δύναται να χρησιμοποιεί τα προσωπικά δεδομένα του αντισυμβαλλομένου της για διαφημιστικούς σκοπούς κ για την προώθηση προϊόντων κ υπηρεσιών είναι εν προκειμένω παράνομος. καθόσον η επεξεργασία έγινε για άλλους πλην της εκτέλεσης της σύμβασης σκοπούς, η συγκατάθεση του πολιτικώς ενάγοντος δεν ήταν ειδική κ ελεύθερη κ επιπλέον δεν είχε ενημερωθεί ο τελευταίος προς τούτο σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του ν. 2472/1997. Ποινή φυλάκισης 10 μηνών κ χρηματική ποινή 500,00 ΕΥΡΩ σε έκαστο εκ των δύο κατηγορουμένων, του μεν πρώτου ως Διευθυντή Κανονιστικής Διεύθυνσης της απορροφήσασας Τράπεζας, του δευτέρου ως επικεφαλής της Μονάδας Κανονιστικής Συμμόρφωσης της απορροφήσασας Τράπεζας. Πηγή: aaflorosolvency.wordpress.com Αναδημοσίευση από lawspot.gr

11 Αλλάζουν οι προϋποθέσεις συμμετοχής στο διαγωνισμό για την εισαγωγή στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους Αλλαγές στο όριο ηλικίας συμμετοχής και την υποχρέωση διετούς άσκησης δικηγορίας Αλλαγές στις προϋποθέσεις συμμετοχής στο διαγωνισμό για την εισαγωγή στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους περιλαμβάνει ο πρόσφατα δημοσιευθείς Νόμος 4484/2017. Ειδικότερα, με την παράγραφο 3 του άρθρου 29 του Νόμου ορίζεται, ως τυπικό προσόν συμμετοχής στις εξετάσεις για την εισαγωγή στο Νοµικό Συµβούλιο του Κράτους, η ιδιότητα του δικηγόρου ή του δικαστικού λειτουργού. Όσον αφορά τους έχοντες την ιδιότητα του δικηγόρου, καταργείται η υποχρέωση επιπλέον διετούς άσκησης δικηγορίας, η οποία είχε εισαχθεί το πρώτον µε το ν. 4002/2011 (άρθρο 24 παρ. 4), δεδοµένου, αφενός ότι η διετής άσκηση δικηγορίας δεν προσδίδει, στις σηµερινές συνθήκες, ιδιαίτερη εµπειρία στους υποψηφίους (οι οποίοι, ούτως ή άλλως, για να προετοιµαστούν κατάλληλα για τη συµµετοχή τους στις εξετάσεις παύουν κατ ουσίαν κάθε σχετική δραστηριότητα) και αφετέρου ότι το προσόν τούτο ουδέποτε απαιτούνταν, μέχρι το 2011, για την εισαγωγή στο ΝΣΚ, ούτε και σήµερα απαιτείται για τις εξετάσεις εισαγωγής στο δικαστικό σώµα, πέραν δε τούτων είναι φύσει αδύνατο να έχει κάποιος υποψήφιος διετή άσκηση δικηγορίας και να είναι µόνο 26 ετών. Εξάλλου, το ηλικιακό όριο συµµετοχής στο διαγωνισµό αυξάνεται στα σαράντα (40) έτη από τριάντα πέντε (35) που είναι σήµερα, όπως ίσχυε σε κάποιες περιόδους στο παρελθόν (βλ. ν. 3790/2009 άρθρο 13 παράγραφος 10 και π.δ. 282/1996 άρθρο 29 παράγραφος 4) και όπως ισχύει παγίως για την εισαγωγή στο δικαστικό σώµα.

12 Συνεπεία της ως άνω τροποποιήσεως καθίσταται περιττή η διάταξη του άρθρου 18 του π.δ. 238/2003, το οποίο καταργείται. Υπενθυμίζεται ότι το άρθρο 18 του π.δ. 238/2003 προέβλεπε ότι: «Λειτουργοί του Ν.Σ.Κ. διορίζονται, κατόπιν διαγωνισμού, όσοι είναι δικηγόροι ή δικαστικοί λειτουργοί που έχουν συμπληρώσει το 26ο έτος και δεν έχουν υπερβεί το 35ο έτος της ηλικίας τους. Για τους δικηγόρους απαιτείται διετής άσκηση δικηγορίας και στην περίπτωση που είναι κάτοχοι διδακτορικού διπλώματος νομικού τμήματος αρκεί ετήσια άσκηση δικηγορίας. Για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό απαιτείται άριστη γνώση της αγγλικής ή γαλλικής ή γερμανικής γλώσσας, που αποδεικνύεται σύμφωνα με το άρθρο 28 του π.δ. 50/2001 (Α 39).» Η νέα διάταξη της παρ. 4 του άρθρου 30 του Ν. 3086/2002, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, έχει ως εξής: «4. Ως μέλη του κύριου προσωπικού του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους διορίζονται, κατόπιν διαγωνισμού, όσοι είναι δικηγόροι ή δικαστικοί λειτουργοί, έχουν συμπληρώσει το 26ο έτος και δεν έχουν υπερβεί το 40ό έτος της ηλικίας τους. Για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό απαιτείται, ως τυπικό προσόν, η άριστη γνώση της αγγλικής ή της γαλλικής ή της γερμανικής γλώσσας, που αποδεικνύεται σύμφωνα με το άρθρο 28 του π.δ. 50/2001 (Α 39)». Αναδημοσίευση από lawspot.gr

13 Νέες αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας με το νομοσχέδιο για εργασιακά-ασφαλιστικά Διαταγή πληρωμής οφειλόμενου μισθού και ταχεία εκδίκαση διαφορών για άκυρη απόλυση, μισθούς υπερημερίας και καθυστερούμενους μισθούς Κατατέθηκε χθες στη Βουλή το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εργασίας, το οποίο περιλαμβάνει μία σειρά αλλαγών στην εργατική και ασφαλιστική νομοθεσία. Μεταξύ άλλων, το νομοσχέδιο περιλαμβάνει και τροποποιήσεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και του Εισαγωγικού Νόμου αυτού, αναφορικά με τις εργατικές διαφορές. Οι νέες διατάξεις αφορούν στην ταχεία εκδίκαση διαφορών για άκυρη απόλυση, μισθούς υπερημερίας και καθυστερούμενους μισθούς, την έκδοση διαταγής πληρωμής οφειλόμενου μισθού και τον καθορισμό του καταβλητέου δικαστικού ενσήμου για το σύνολο των εργατικών διαφορών. Αναλυτικά: Άρθρο 49 Ταχεία εκδίκαση διαφορών για άκυρη απόλυση, μισθούς υπερημερίας και καθυστερούμενους μισθούς Στο άρθρο 621 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας προστίθεται παρ. 3 ως εξής: «3. Η συζήτηση των αγωγών και των τακτικών ένδικων μέσων επί των διαφορών για άκυρη απόλυση, μισθούς υπερημερίας και καθυστερούμενους μισθούς προσδιορίζεται υποχρεωτικά μέσα σε εξήντα (60) ημέρες από την κατάθεσή τους. Αν αναβληθεί η συζήτηση, αυτή

14 προσδιορίζεται υποχρεωτικά μέσα σε τριάντα (30) ημέρες. Η απόφαση του δικαστηρίου δημοσιεύεται υποχρεωτικά μέσα σε τριάντα (30) ημέρες από τη συζήτηση της αγωγής ή του τακτικού ένδικου μέσου.» Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση, η προτεινόμενη διάταξη προβλέπει την κατά προτεραιότητα εκδίκαση των διαφορών που αφορούν την άκυρη απόλυση των εργαζομένων, καθώς και των διαφορών για δεδουλευμένους μισθούς. Η διάταξη αυτή διασφαλίζει την ταχεία επίλυση των σχετικών διαφορών, οι οποίες είναι κοινωνικά ιδιαίτερα ευαίσθητες, με προφανείς ευνοϊκές συνέπειες: α) για τον εργαζόμενο, στον οποίο οφείλονται δεδουλευμένες αποδοχές, και επομένως έχει δικαίωμα θα λάβει γρήγορα τα χρήματα που του οφείλονται και αντιστοιχούν στην ήδη παρασχεθείσα εργασία του, ώστε να επιτελέσει ο μισθός τη βιοποριστική του λειτουργία, β) για τον εργαζόμενο που έχει απολυθεί, οπότε δικαιολογημένα προσδοκά να επιστρέψει γρήγορα στην εργασία του, αν κριθεί άκυρη η απόλυσή του, ειδάλλως να προχωρήσει σε νέο προγραμματισμό του οικονομικού και οικογενειακού του βίου, γ) αλλά και για τον εργοδότη, ο οποίος έχει προφανές συμφέρον να εκκαθαριστεί γρήγορα μια διαφορά που αφορά απόλυση εργαζομένου του, ώστε να μην υποχρεωθεί να τον επαναπροσλάβει, σε περίπτωση που κριθεί άκυρη η απόλυση, μετά από 3-4 χρόνια, οπότε θα έχει τελειώσει δικαστικά η υπόθεση και βέβαια να μην υποχρεωθεί να καταβάλει μισθούς υπερημερίας για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα. Διαβάστε επίσης: Αποσύνδεση της υποχρέωσης καταβολής εισφορών από την εγγραφή στο ΤΕΕ ή το δικηγορικό σύλλογο Άρθρο 50

15 Τροποποίηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας Μετά το άρθρο 636 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας προστίθεται νέο άρθρο 636Α ως εξής: «1. Κατά τις διατάξεις των άρθρων 623 έως 636 μπορεί να ζητηθεί η έκδοση διαταγής πληρωμής οφειλόμενου μισθού, εφόσον η σύναψη της σύμβασης εξαρτημένης εργασίας και το ύψος του μισθού αποδεικνύονται με δημόσιο ή ιδιωτικό έγγραφο ή με απόφαση ασφαλιστικών μέτρων, η οποία εκδόθηκε μετά από ομολογία ή αποδοχή της αίτησης από τον οφειλέτη. Η εργασία που αντιστοιχεί στον μισθό για τον οποίο ζητείται η έκδοση διαταγής πληρωμής τεκμαίρεται ότι έχει παρασχεθεί. 2. Η αίτηση για την έκδοση διαταγής πληρωμής υποβάλλεται και στον κατά τόπο αρμόδιο δικαστή της παραγράφου 1 του άρθρου Η συζήτηση της ανακοπής κατά διαταγής πληρωμής, που εκδόθηκε για απαιτήσεις της παραγράφου 1, προσδιορίζεται κατά προτεραιότητα στην συντομότερη διαθέσιμη δικάσιμο και πάντως όχι πέραν των τριών (3) μηνών από την κατάθεσή της. Αν αναβληθεί η συζήτηση, αυτή προσδιορίζεται υποχρεωτικά μέσα σε τριάντα (30) ημέρες. 4. Τυχόν ειδικότερες διατάξεις που ισχύουν για τις διαφορές του άρθρου 614 αριθμ. 3 σχετικά με την καταβολή δικαστικού ενσήμου, τέλους απογράφου, παραβόλου και κάθε άλλου τέλους ή φόρου ισχύουν ανάλογα και για τη διαταγή πληρωμής του παρόντος άρθρου, την ανακοπή που ασκείται κατ αυτής, καθώς και για τα ένδικα μέσα και βοηθήματα που ασκούνται κατά της απόφασης επί της ανακοπής.» Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση, με την προτεινόμενη ρύθμιση αποσαφηνίζεται το καθεστώς για την έκδοση διαταγής πληρωμής οφειλόμενου μισθού. Ως μισθός νοείται, αυτονόητα, κάθε είδους μισθολογική παροχή σε χρήμα, όπως είναι κατεξοχήν τα επιδόματα

16 εορτών και αδείας, οι αποδοχές αδείας, η αμοιβή για υπερεργασία ή υπερωρία κ.ο.κ.. Με το νέο αυτό άρθρο προβλέπεται ότι η δυνατότητα αυτή παρέχεται, εάν η σύναψη της σύμβασης εξαρτημένης εργασίας και το ύψος του μισθού αποδεικνύονται με δημόσιο ή ιδιωτικό έγγραφο ή με απόφαση ασφαλιστικών μέτρων η οποία εκδόθηκε μετά από ομολογία ή αποδοχή της αίτησης από τον οφειλέτη. Ως τέτοια έγγραφα νοούνται, μεταξύ άλλων, και το εκτυπωμένο απόσπασμα από τον ατομικό λογαριασμό του εργαζομένου που τηρείται στο πληροφοριακό σύστημα δημόσιων αρχών, όπως το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας, ο Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης, η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων ή οι υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών, βάσει των στοιχείων που υποβάλλει ο οφειλέτης εργοδότης ή η ίδια η δημόσια αρχή. Εφόσον συντρέχουν οι προβλεπόμενες προϋποθέσεις, τεκμαίρεται ότι η οφειλόμενη με βάση τα ως άνω έγγραφα εργασία, που αντιστοιχεί στον μισθό για τον οποίο ζητείται η έκδοση της διαταγής πληρωμής, έχει παρασχεθεί. Με τον τρόπο αυτό, διευκολύνεται αποδεικτικά ο αιτών εργαζόμενος ειδικά για το εξαιρετικά δυσαπόδεικτο (με έγγραφα) γεγονός της παροχής της οφειλόμενης εργασίας του κατά το συγκεκριμένο διάστημα για το οποίο ζητά την έκδοση της διαταγής πληρωμής. Περαιτέρω, ορίζεται ρητά ότι αρμόδιος για την έκδοση της διαταγής πληρωμής οφειλόμενου μισθού είναι και ο ειρηνοδίκης ή ο δικαστής του μονομελούς πρωτοδικείου του τόπου όπου ο εργαζόμενος παρέχει ή παρείχε την εργασία του, κατά τα προβλεπόμενα στη διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 621 του ΚΠολΔ. Έτσι, εξασφαλίζεται ρητά η ομοιομορφία ως προς την κατανομή της κατά τόπο αρμοδιότητας για το σύνολο των εργατικών διαφορών, ανεξαρτήτως του μέσου ικανοποίησης των δικαιωμάτων του που επιλέγει ο εργαζόμενος.

17 Ακόμη, προκειμένου να επιτυγχάνεται η ταχεία εκκαθάριση τυχόν αμφισβητήσεων, δεδομένου του έντονα κοινωνικού χαρακτήρα των μισθολογικών απαιτήσεων, προβλέπεται ο σύντομος και κατά προτεραιότητα προσδιορισμός της συζήτησης της ανακοπής. Τέλος, διευκρινιστικά και προς άρση τυχόν αμφιβολιών, ορίζεται ότι τόσο η αίτηση για την έκδοση της διαταγής πληρωμής επί μισθολογικών απαιτήσεων όσο και η δίκη της ανακοπής που ασκείται κατά τέτοιας διαταγής πληρωμής Θα υπόκεινται αναλόγως στις ίδιες ρυθμίσεις που ισχύουν ήδη για την διαδικασία των εργατικών διαφορών, ιδίως σε αναφορά προς την απαλλαγή ή ελάφρυνση από τα κάθε είδους έξοδα, τέλη ή εισφορές. Άρθρο 51 Τροποποίηση του άρθρου 71 του Εισαγωγικού Νόμου του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας Το άρθρο 71 του Εισαγωγικού Νόμου του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής: «Στις εργατικές διαφορές καθώς και στη διαδικασία έκδοσης διαταγής πληρωμής οφειλόμενου μισθού δεν καταβάλλεται το κατά το νόμο ΓΠΟΗ /1912 (Α 3) δικαστικό ένσημο, για το μέχρι του ποσού της εκάστοτε καθ ύλην αρμοδιότητας του ειρηνοδικείου αίτημα της αγωγής ή της αίτησης αντίστοιχα. Στις περιπτώσεις εργατικών διαφορών, καθώς και αιτήσεων για την έκδοση διαταγής πληρωμής οφειλόμενου μισθού, για τις οποίες καταβάλλεται δικαστικό ένσημο, αυτό καθορίζεται σε ποσοστό τέσσερα τοις χιλίοις (4 ) επί της αξίας του αντικειμένου της αγωγής, της αίτησης ή άλλου δικογράφου που υποβάλλεται σε οποιοδήποτε δικαστήριο του Κράτους και υπόκειται σε δικαστικό ένσημο κατά τις οικείες διατάξεις.»

18 Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση, με την προτεινόμενη ρύθμιση εξασφαλίζεται ο ισότιμος και ομοιόμορφος καθορισμός του καταβλητέου δικαστικού ενσήμου για το σύνολο των εργατικών διαφορών, καταλαμβάνοντας ρητά τόσο την ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών όσο και τη διαδικασία έκδοσης διαταγής πληρωμής για την καταβολή οφειλόμενων μισθών. Αναδημοσίευση από lawspot.gr

19 Ευρωπαϊκή εντολή έρευνας στις ποινικές υποθέσεις: Ενσωματώνεται η σχετική Οδηγία της ΕΕ Κατατέθηκε στη Βουλή το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την Ευρωπαϊκή εντολή έρευνας στις ποινικές υποθέσεις εναρμόνιση της νομοθεσίας με την Οδηγία 2014/41/ΕΕ. Η Ευρωπαϊκή Εντολή Έρευνας (ΕΕΕ) είναι δικαστική απόφαση ή απόφαση την οποία εκδίδει ή επικυρώνει δικαστική αρχή κράτους μέλους της ΕΕ («κράτος έκδοσης») με σκοπό την εκτέλεση ενός ή περισσότερων συγκεκριμένων ερευνητικών μέτρων σε άλλο κράτος μέλος («κράτος εκτέλεσης») για τη λήψη αποδεικτικών στοιχείων. Κατά την έκδοση, διαβίβαση και εκτέλεση της ΕΕΕ τηρούνται τα θεμελιώδη δικαιώματα και αρχές, όπως κατοχυρώνονται στο άρθρο 6 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων υπεράσπισης όσων υπόκεινται σε ποινικές διαδικασίες. Η ΕΕΕ έχει ως αντικείμενο κάθε ερευνητικό μέτρο, περιλαμβανομένης της λήψης αποδεικτικών στοιχείων τα οποία βρίσκονται ήδη στην κατοχή των αρμόδιων αρχών του κράτους εκτέλεσης. Η ΕΕΕ εκδίδεται στο πλαίσιο: α) ποινικής διαδικασίας που κινείται από δικαστική αρχή ή μπορεί να κινηθεί ενώπιoν της για αξιόποινη πράξη βάσει της νομοθεσίας του κράτους έκδοσης β) διαδικασίας που κινούν διοικητικές αρχές, όταν αυτή αφορά πράξεις που τιμωρούνται βάσει της νομοθεσίας του κράτους έκδοσης ως παραβάσεις κανόνων δικαίου και όταν η απόφαση της διοικητικής ή δικαστικής αρχής μπορεί να οδηγήσει σε δίκη ενώπιον δικαστηρίου που έχει δικαιοδοσία σε ποινικές υποθέσεις

20 γ) διαδικασίας που κινούν δικαστικές αρχές, όταν αυτή αφορά πράξεις που τιμωρούνται βάσει της νομοθεσίας του κράτους έκδοσης ως παραβάσεις κανόνων δικαίου και όταν η απόφαση της διοικητικής ή δικαστικής αρχής μπορεί να οδηγήσει σε δίκη ενώπιον δικαστηρίου που έχει δικαιοδοσία σε ποινικές υποθέσεις και δ) διαδικασιών των περίπτ. α, β και γ, οι οποίες αφορούν αξιόποινες πράξεις ή παραβάσεις που μπορούν να στοιχειοθετήσουν την ευθύνη ή να επισύρουν την τιμωρία νομικού προσώπου στο κράτος έκδοσης. Μεταξύ άλλων, το νομοσχέδιο περιλαμβάνει διατάξεις αναφορικά με την πρόσβαση σε πληροφορίες σχετικά με τραπεζικούς και άλλους χρηματοοικονομικούς λογαριασμούς και σχετικές συναλλαγές που τηρούνται από φυσικά ή νομικά πρόσωπα κατά των οποίων στρέφεται η ποινική διαδικασία. Αναδημoσίευση από lawspot.gr