ιοικ. Πρωτ. Πειραιώς: 1428/80 Πηγή: Ε..Κ.Α. ΚΒ' 1980, σ. 487

Σχετικά έγγραφα
ιοικ. Πρωτ. Μυτιλήνης: 14/1982 Πηγή: Ε..Κ.Α. Κ ' 1982, σ. 434

Τριµ. ιοικ. Πρωτ. Αθηνών 1531/80 Πηγή: Ε ΚΑ ΚΒ' 1980, σελ. 293

Συµβούλιο της Επικρατείας: 1768/1993 (Τµ. Α') Πηγή: Ε..Κ.Α. ΛΣΤ' 1994, σ. 400

Τριµ. ιοικ. Πρωτ. Χανίων 185/1989 Πηγή: Ε..Κ.Α. ΛΑ' 1989, σ. 705

Συµβούλιο της Επικρατείας: 4003/1992 (τµ. Α ) Πηγή: Ε..Κ.Α. ΛΕ' 1993, σ. 244

ιοικ. Πρωτοδ. Λαµίας 51/1982 Πηγή: Ε ΚΑ Κ ' 1982, σελ. 610

Συµβούλιο της Επικρατείας: 5847/1995 (Τµ.Α') Πηγή: Ε.Ε.. 55/96, σ. 883,.Ε.Ν. 53/97,σ. 1410, Νο.Β. 45/97, σ. 1063

Συµβούλιο της Επικρατείας: 3206/1990 Πηγή: Ε ΚΑ ΛΓ' 1991, σελ.495

Απόφαση ικαστηρίου. Πρόεδρος: κ. Α ΑΜ. ΦΑΡΜΑΚΗΣ Εισηγητής: κ. Θ. ΠΑΠΑΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ικηγόροι: κ.κ. Βικ. Χαριτάτος - Τυπάλδος, Χρ.

Συµβούλιο της Επικρατείας: 196/1991, (Τµ. Α') Πηγή: Ε..Κ.Α. ΛΓ' 1991, σελ. 782

Τριµ. ιοικ. Πρωτ. Ιωαννίνων: 151/1994 Πηγή: Ε..Κ.Α. ΛΣΤ' 1994, σ. 752

Απόφαση ικαστηρίου. Πρόεδρος: κ. ΠΑΝ. ΧΑΜΑΚΟΣ Εισηγητής: κ. ΕΛ. ΛΟΓΙΩΤΑΤΟΥ ικηγόροι: κ.κ. Παν. Παπαδόπουλος, Χαράλαµπος Μπρισκόλας

Συµβουλίου της Επικρατείας: 2663/1992 (τµ. Α') Πηγή: Ε ΚΑ ΛΕ' 1993, σελ. 102

Συµβούλιο της Επικρατείας 4149/1988, Τµ. Α' Απόφαση ικαστηρίου

Συµβούλιο της Επικρατείας: 188/1983 (Τµ.Α') Πηγή: Ε..Κ.Α. ΚΕ' 1983, σελ. 344

Άρειος Πάγος: 1486/1995 (Τµ. Β') Πηγή: ΕΕ 4 (1996) σελ. 415, Ε.Ε..56/97, σ.325,.ε.ν. 52/96, σ. 238

Συµβούλιο της Επικρατείας: 2731/1982 (Τµ. Α') Πηγή: Ε..Κ.Α. ΚΕ' 1983, σ. 88

Τριµ. ιοικ. Πρωτ. Θεσ/νίκης 1779/85 Πηγή: Ε..Κ.Α. ΚΗ' 1986, σ. 319

Συµβουλίου της Επικρατείας: 1078/2003, Τµήµα Α Πηγή: Ε..Κ.Α ΜΕ/03 σελ. 434

Συµβουλίου της Επικρατείας: 3250/96, (Τµήµα Α, 7µελές) Πηγή: Ε..Κ.Α. ΛΗ/96 σελ. 482

Δίκτυο Υπηρεσιών Πληροφόρησης & Συμβουλευτικής Εργαζομένων

ΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Εφετείο Πειραιώς: 1166/1996 Πηγή: Νοµικό Βήµα, σελ. 814, τοµ. 45/97

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/427-1/

Αριθμός 3303/2001 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Α

Ο περί Ιθαγενείας της Δημοκρατίας της Κύπρου (Τύποι, Τέλη και Αδικήματα) Νόμος του 1961 (Ν. 11/1961) [Ε.Ε., Παρ.Ι(I), Αρ.

ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕ ΡΙΟ 273/1980 (Ολοµ.) Πηγή: Ε ΚΑ, ΚΒ' 1980, σελ. 681

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΡΩΤΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΗΜΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

ΝΟΜΟΣ ΠΡΟΝΟΩΝ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΑΥΞΗΣΕΩΣ ΩΡΙΣΜΕΝΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΠΛΗΡΩΤΕΩΝ ΕΝ ΣΧΕΣΕ1 ΠΡΟΣ ΔΗΜΟ- ΣΙΑΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑΝ

2551 Ν. 96/89. 'ειδικός ιατρός' σημαίνει ιατρόν ο οποίος θεωρείται ως ειδικός συμφώνως προς τον περί Εγγραφής Ιατρών Νόμον

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πηγές Συντακτική ομάδα

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1091/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 4 /2019

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΤΡΙΤΟΝ. ΤΗΣ ΕΠΙΣΗΜΟΥ ΕΦΗΜΕΡΙΔΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΰττ" Άρ. 734 της 30ης ΙΟΥΝΙΟΥ Διοικητικάi Πράξεις καΐ Γνωστοποιήσεις

τ ω ν Υπουργών : 1) Οικονομικών και 2) Δημόσιας Τάξης, οι οποίοι παρέστησαν με την Ασημ. Ροδοκάλη, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους,

ΝΑΥΤΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΠΙΔΟΣΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΚΛΗΤΟ ΑΛΛΟΔΑΠΗΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ

6) Το γεγονός ότι σύµφωνα µε τα οριζόµενα στο άρθρο 227 παρ.2 του Ν.3852/2010 «Ο Ελεγκτής Νοµιµότητας αποφαίνεται επί της προσφυγής µέσα σε αποκλειστι

Η ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ 4ο ΚΛΙΜΑΚΙΟ

Αθήνα, ΑΠ: Γ/ΕΞ/3336-2/ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ ΑΘΗΝΑ

ΤΟ ΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΤΜΗΜΑ ΙΓ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 40/2015

Το Συμβούλιον των εν Σύρω Πλημμελειοδικών

ΝΔ 4202/1961: Διαδοχική ασφάλιση Βλ. και Ν.4387/2016 άρθρο 19 (28393) Κατά εξουσιοδότηση Εκδοθέντα και Εφαρμοστικά Νομοθετήματα 8

ΑΝΑΓΡΑΦΗ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΩΝ ΠΟΙΕΣ ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ

Η παραπάνω µέσα σε φράση προστίθεται µε την παράγραφο 3, άρθρου 3 του Β.. 323/1965 ορίζοντος εν άρθρο 4 ότι η ισχύς αυτού άρχεται τρεις µήνας από της

Αρείου Πάγου 1185/1993 (Τµ. Β') Πηγή: Ε.Ε.. 54/95, σ.231,.ε.ν.52/96, σ.237&238

Με βάση τον ορισμό του «εργατικού ατυχήματος» όπως προκύπτει από το άρθρο 1 του Ν. 551/15, όπως έχει κωδικοποιηθεί και τροποποιηθεί μέχρι και σήμερα,

Σύνταξη γνωματεύσεων. Ποιες οι ευθύνες. Έλενα Παπαευαγγέλου Δικηγόρος

ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ. 3 ο ΚΛΙΜΑΚΙΟ

Εφετείου Θεσσαλονίκης: 1014/1996 Πηγή: Επιθ.Εργ. ικ. 56/97 σ. 570,.Ε.Ν 54/98 σ. 952,.Ε.Ε. 4/97, σ. 397

ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΙΜΕΝΟΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε. ΕΙΔΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ Υδροδοτήσεως πλοίων ή εγκαταστάσεων ξηράς υπό του Ο.Λ.Π.

Α Π Ο Φ Α Σ Η 59 /2015

ΟΞΕIΕΣ ΛΟΙΜΩΞΕΙΣ ΚΑΤΩΤΕΡΟΥ ΑΝΑΠΝΕΥΣΤΙΚΟU ΣΥΣΤHΜΑΤΟΣ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πηγές Συντακτική ομάδα

Νόμος 593/1977 (ΦΕΚ Α 156)

Περί ασκήσεως επαγγέλµατος µηχανοδηγού και πρακτικού µηχανικού κινητηρίων µηχανών, ως και θερµαστών.

2471 Ν. 156/85. E.E. Παρ. I, Αρ. 2089, Συνοπτικός τίτλος. Κεφ του του Τροποποίησις του άρθρου 57 του βασικού νόμου.

ΑΠΟΦΑΣΗ 73 / Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6702-1/

Άρθρον 22 (Ερευνηταί).

Α Π Ο Φ Α Σ Η 56/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 13/2012

βουλευτικές εκλογές της 17ης Ιουνίου 2012

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ Κύκλος Κοινωνικής Προστασίας ΠΟΡΙΣΜΑ. Χορήγηση Επιδόµατος Απολύτου Αναπηρίας σε συνταξιούχους γήρατος

Η ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ 4ο ΚΛΙΜΑΚΙΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΣτΕ 2138/2016 [Αποκατάσταση ΧΑΔΑ στις Σπέτσες]

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΙΔΡΥΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΑΣΦ. ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΑΡΟΧΩΝ ΤΜΗΜΑ ΠΑΡΟΧΩΝ ΑΣΘΕΝΕΙΑΣ Αριθ. Πρωτ.

ΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΤΜΗΜΑ Α 1-ΑΚΥΡΩΤΙΚΟ

ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ 878/1946

Θέµα εργασίας. Η Θεσµική Προσαρµογή των Συνταγµατικών ικαιωµάτων ΙΙ (ΣτΕ 438/2001)

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 31/2012

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 12. ΙΟΙΚΗΤΗΣ ή ΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΝΑΥΤΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ

Αθήνα, 23 / 9 / 2013 ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:

ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ. 6 ο ΚΛΙΜΑΚΙΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Αριθμός 239/2014 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Δ'

(άρθρο 5 του ν. 3886/2010 και το άρθρο 52 του π.δ. 18/1989, όπως ισχύει)

Αρείου Πάγου: 1014/2003, B2 Πολιτικό Τµήµα Πηγή: Ε.Ν. 31/03 σελ. 351

ΠΟΡΙΣΜΑ ΑΝΑΦΟΡΑΣ. Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη: Δ.Ν. Πατρίνα Παπαρρηγοπούλου Ειδικοί Επιστήμονες: Γιάννης Κωστής, Έλενα Σταμπουλή, Τασούλα Τοπαλίδου

Α Π Ο Φ Α Σ Η 63/2012

1107 Ν. 164/87. E.E., Παρ. I, Αρ. 2241,

Χρόνιες Ασθένειες. Το όρια κάλυψης για την θεραπεία χρόνιων παθήσεων

Κοινωνική ασφάλιση - Επιλογή Οργανισµού Ασφάλισης ασθένειας - Εξαίρεση από την ασφάλιση του Κλάδου Υγείας του ΟΑΕΕ -.

εε«*ν'? Α^ν 2. Έν τω παρόντι Νόμω, έκτος έάν έκ τοΰ κειμένου προκύπτη διά Εοι^α φόρος έννοια

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΡΩΤΟΝ. ΤΗΣ ΕΠΙΣΗΜΟΥ ΕΦΗΜΕΡΙΔΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ύπ" Άρ. 643 της 22ας ΜΑΡΤΙΟΥ 1968 ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΜΕΡΟΣ Ι

δημοσίας ωφελείας τους αναφερομένους εν τω Διατάγματι δια περίοδον ενός έτους από της ημερομηνίας της δημοσιεύσεως του Διατάγματος'

Ι. Ιστορικό και νοµικό πλαίσιο

Α Π Ο Φ Α Σ Η 60/2012

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟ ΕΙΞΗΣ

ΣΤΕ 376/2019 [ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΑΙ ΚΡΙΣΙΜΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟ ΟΡΙΟΓΡΑΜΜΗΣ ΑΙΓΙΑΛΟΥ-ΠΑΡΑΛΙΑΣ ΣΤΟ ΚΑΒΟΥΡΙ]

Η ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ 4ο ΚΛΙΜΑΚΙΟ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 152/2014

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 48/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2717/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 44/2012

E.E. Παρ. Ill (I) 313 Κ.Δ.Π. 106/78 "Αρ. 1450,

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3869/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 51 /2017

ΓΡΑΦΕΙΟ ΙΑΣΥΝ ΕΣΗΣ ΛΑΡΙΣΑ ΤΗΛ: 2410/ FAX:2410/

Transcript:

ιοικ. Πρωτ. Πειραιώς: 1428/80 Πηγή: Ε..Κ.Α. ΚΒ' 1980, σ. 487 Περίληψη: Εργατικόν ατύχηµα συνιστά και η εκδήλωσις ή ανάπτυξις ή επιδείνωσις νόσου οφειλοµένης εις υπέρµετρον προσπάθειαν ή εις εργασίαν υπό εξαιρετικώς δυσµενείς συνθήκας. Τοιαύται συνθήκαι υφίστανται και όταν δεν παρεσχέθη εις τον ασθενήσαντα εν πλω ναυτικόν η δυνατότης περιθάλψεως δια της ενάρξεως της προσηκούσης θεραπευτικής αγωγής. Αδιάφορον αν ο ησφαλισµένος υπέφερεν ήδη εκ νόσου ήτις όµως δεν ηµπόδιζεν τούτον να εργάζεται. Απόφαση ικαστηρίου Πρόεδρος: κ. ΕΜΜ. ΒΟΪΚΛΗΣ Εισηγητής: κ. ΠΕΡ. ΓΚΟΤΣΗΣ ικηγόρος: κ. Κ. Τσάτσος Επειδή δια της υπό κρίσιν προσφυγής και δια τους εν αυτή λόγους, διώκεται η ακύρωσις της υπ'αριθµ. 217/24/19.3.1979 αποφάσεως της Τοπικής ιοικητικής Επιτροπής του Περιφερειακού Υποκαταστήµατος ΙΚΑ Πειραιώς, δια της οποίας απερρίφθη η από 17.12.1975 αίτησις θεραπείας της προσφευγούσης κατά της υπ'αριθµ. 46012/17.11.75 αποφάσεως του /ντου του Υπ/τος τούτου, δι' ης απερρίφθη δήλωσις ατυχήµατος της προσφευγούσης και εχαρακτηρίσθη ο θάνατος του συζύγου της Φ.Κ. ως κοινή νόσος. Ούτως έχουσα η προσφυγή αύτη, αρµοδίως εισάγεται ενώπιον του ικαστηρίου τούτου προς εκδίκασιν, εµπροθέσµως δε και νοµοτύπως ασκηθείσα, είναι τύποις δεκτή και εξεταστέα κατ' ουσίαν, παρόντων των διαδίκων. Επειδή υπό του άρθρου 34 του Ν. /τος 1846/1951 "περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων" (Α'179) ορίζεται ότι: "1. ια την χορήγησιν των παροχών ασφαλίσεως δεν απαιτείται η συµπλήρωσις των καθοριζοµένων εν άρθρου 28, 31, 32 και 35 ηµερών εργασίας εάν το γεγονός το θεµελιούν το εις παροχάς δικαίωµα οφείλεται εις βίαιον συµβάν, επελθόν κατά την εκτέλεσιν της εργασίας ή εξ αφορµής αυτής ή εις επαγγελµατικήν ασθένειαν". Συναφώς

εν άρθρω 8 παρ. 4 του ως άνω Α. Ν. ορίζεται ότι "ατύχηµα" είναι "το εν εργασία ή εξ αφορµής ταύτης βίαιον συµβάν και την επαγγελµατικήν ασθένειαν". Κατά τας διατάξεις δε ταύτας εργατικόν ατύχηµα, εξ ου προήλθεν ο θάνατος ή προς εργασίαν ανικανότης ησφαλισµένου συνιστά, κατά τα νενοµολογηµένα, ου µόνον η περίπτωσις καθ'ην αι ανωτέρω συνέπειαι επέρχονται κατόπιν βιαίου εξωτερικού γεγονότος επισυµβαίνοντος κατά την εκτέλεσιν της εργασίας ή εξ αφορµής ταύτης, αλλά και αι περιπτώσεις καθ' ας ο θάνατος ή η αναπηρία οφείλονται αποδειγµένως εις την υπέρµετρον προσπάθειαν ην κατέβαλεν εν δεδοµένω χρόνω ο εργαζόµενος, ίνα ανταποκριθή εις ασυνήθεις κατά τον χρόνον τούτον όρους εργασίας ή εις το γεγονός ότι υπεχρεώθη ούτος, επί ωρισµένον χρόνον, να εργασθή υπό εξαιρετικώς δυσµενείς (καιρικάς και άλλας) συνθήκας, αι οποίαι υπήρξαν η κυρία αφορµή εκδηλώσεως ή αναπτύξεως της νόσου ή επιδεινώσεως ταύτης (ΣτΕ 408/1973, 3994/1977). Τοιαύται δε συνθήκαι υφίστανται και εις την περίπτωσιν, καθ'ην δεν παρεσχέθη εις το ασθενήσαντα εν πλω νατυικόν και ησφαλισµένον εις το ΙΚΑ η δυνατότης πλήρους περιθάλψεως, τόσον από της απόψεως της εγκαίρου και επακριβούς διαγνώσεως της νόσου, όσον και από της επόψεως της αµέσου ενάρξεως της προσηκούσης θεραπευτικής αγωγής εξηκολούθησε δ' ούτος παραµένων εν τω πλοίω επί αρκετόν χρονικόν διάστηµα άνευ της εκτεθείσης συνδροµής, επελθόντος ούτω του θανάτου αυτού (ΣτΕ 1714/1978 εις Ε ΚΑ 1978 σελ. 341). Εις πάσας δε τας περιπτώσεις ταύτας, συντρέχει εργατικόν ατύχηµα και όταν ο ησφαλισµένος υπέφερεν ήδη εκ της νόσου εξ ης υπό τας ανωτέρω συνθήκας απέθανεν ή κατέστη ανάπηρος η οποία όµως υπό συνήθεις όρους εργασίας δεν ηµπόδιζε τούτον εις το έργον του και ήτις επεδεινώθη κατ' ακολουθίαν των ως άνω δυσµενών συνθηκών (ΣτΕ 243/1974). Επειδή εν προκειµένω, εκ των εγγράφων στοιχείων του φακέλλου της δικογραφίας, εν οις η από 7.7.1976 έκθεσις ενόρκου προανακρίσεις του παρά τω κεντρικώ Λιµ/ρχείω Πειραιώς (τµ. Ανακρίσεων) υπηρετούντος υπ/χου Λ.Σ. το από 25.4.1975 κεκυρωµένον φωτοτυπικόν αντίγραφον του ηµερολογίου γεφύρας του υπό ελληνικήν σηµαίαν αλιευτικού πλοίου "ΕΛΕΝΗ Ρ" Ν.Π. 4800 και το από 28.4.1975 πιστοποιητικόν αιτίας θανάτου εκδοθέν υπό του νοσοκοµείου "ARISTIDE DE DANTEC" της πόλεως Ντακάρ των ισχυρισµών των διαδίκων και της αποδεικτικής εν γένει διαδικασίας προέκυψαν τα

ακόλουθα: Ο σύζυγος της προσφευγούσης Φ.Κ. γεννηθείς το 1940 υπήγετο ως διαβατηριούχος ναυτικός ήτοι ως στερούµενος ναυτικού φυλλαδίου εις την ασφάλισιν του ΙΚΑ και ουχί του ΝΑΤ (βλ. και ΣτΕ 1280/1977 ολοµ. εις Ε ΚΑ 1977 σελ. 341). Κατά τον µήνα Απρίλιον του έτους 1975 ούτος ειργάζετο, ως βοηθός Μηχανικός, επί του υπό ελληνικήν σηµαίαν αλιευτικού πλοίου "ΕΛΕΝΗ Ρ" νηολογίου Πειραιώς 4800. Ούτος ήτο υγιής και ειργάζετο κανονικώς επί του ανωτέρω πλοίου χωρίς να διατυπώνη παράπονα δια την υγείαν του. Την 24.4.1975 και περί ώραν 2αν απογευµατινήν, όµως, ενώ το ανωτέρω πλοίον ευρίσκετο δια αλιείαν εις την θαλασσίαν περιοχήν Ντακάρ της Αφρικής, ούτος ησθένησε υποφέρων εκ πόνων εις την µέσην και αιµορραγών εκ της έδρας του. Επί του ως είρηται πλοίου δεν υπήρχεν ιατρός δια να διαγνώση εγκαίρως και επακριβώς την νόσον αυτού και να υποβάλη τούτον αµέσως εις την προσήκουσαν θεραπευτικήν αγωγήν. Ο Πλοίαρχος του πλοίου Σ.Ρ. ενηµερωθείς περί της ασθενείας του ως άνω ησφαλισµένου, διέκοψε αµέσως την αλιείαν και κατηυθύνθη προς τον λιµένα της πόλεως Ντακάρ, όστις ήτο ο πλησιέστερος δια να αποβιβάση τον ασθενή και να επισκεφθή αυτόν ιατρός. Την 25.4.1975 και περί ώραν 9.30 πρωϊνήν, ήτοι έπειτα από είκοσι (20) περίπου ώρας εκ της εκδηλώσεως της ασθενείς υπό την βαρυτάτην αυτής µορφήν, ενώ το ανωτέρω πλοίον ευρίσκετο εν πλω προς τον λιµένα της πόλεως Ντακάρ ούτος απεβίωσε λόγω αιµορραγίας εσωτερικής και εξωτερικής εντερικής προελεύσεως και εξ επιπλοκής κιρρώσεως ήπατος µικροοζιδιακής ως τούτο προκύπτει εκ του προµνησθέντος πιστοποιητικού αιτίας θανάτου εκδοθέντος υπό του νοσοκοµείου "ARISTIDE DE DANTEC" της πόλεως Ντακάρ, εις το οποίον εξητάσθη ούτος υπό των ιατρών αυτού µετά τον θάνατόν του. Εξ άλλου κατά το µεσολαβήσαν χρονικόν διάστηµα των είκοσι και πλέον ωρών από της εκδηλώσεως της ασθενείας του υπό την βαρυτάτην αυτής µορφήν µέχρι και του θανάτου του ουδείς ιατρός επεσκέφθη αυτόν δια να διαγνώση την ασθένειάν του και να υποβάλη τούτον εις την προσήκουσαν θεραπευτικήν αγωγήν. Εν συνεχεία η προσφεύγουσα υπέβαλε προς το Περιφερειακόν Υποκατάστηµα ΙΚΑ Πειραιώς την υπ' αριθµ. 1219/1975 δήλωσιν ατυχήµατος, δια της οποίας ισχυρίζετο ότι ο θάνατος του συζύγου της ήτο εργατικόν ατύχηµα οφειλόµενον εις την έλλειψιν εγκαίρου νοσοκοµειακής περιθάλψεως. Ο /ντής του υπ/τος τούτου δια της υπ'αριθµ. 46012/17.11.1975 αποφάσεώς

του απέρριψε την ως άνω δήλωσιν ατυχήµατος, επί τη αιτιολογία, ότι ο θάνατος του συζύγου της προσφευγούσης δεν οφείλεται εις βίαιον εξωτερικόν συµβάν αλλά εις παθολογικά αίτια. Κατά της ως άνω αποφάσεως του /ντού η προσφεύγουσα υπέβαλε την από 17.12.1975 αίτησιν θεραπείας ενώπιον της Τοπικής ιοικητικής Επιτροπής του Περιφερειακού Υποκαταστήµατος ΙΚΑ Πειραιώς, δια της οποίας ισχυρίζετο ότι ο θάνατος του συζύγου της ήτο αποτέλεσµα όλως ανωµάλων και ασυνήθων συνθηκών εργασίας και ότι ειδικώτερον ο θάνατος του οφείλεται εις το γεγονός ότι επί τρεις ηµέρας παρέµεινεν ούτος επί του αλιευτικού εν µέσω πελάγους άνευ ουδεµίας ιατρικής περιθάλψεως και ητείτο την χορήγησιν αυτή συντάξεως λόγω θανάτου του συζύγου της εξ εργατικού ατυχήµατος. Η ρηθείσα Επιτροπή δια της υπ'αριθµ. 217/24/19.3.1979 αποφάσεώς της απέρριψε την αίτησιν θεραπείας της προσφευγούσης, ως αβάσιµον. Ήδη δια της υπό κρίσιν προσφυγής παραπονείται κατά της ως άνω αποφάσεως της Τ..Σ. η προσφεύγουσα υποστηρίζουσα ότι ο σύζυγός της απέθανε λόγω των ανωµάλων και δυσµενών συνθηκών εργασίας πέραν της συνήθους µορφής των και ως τούτου δέον όπως εκληφθή ο θάνατός του ως εργατικόν ατύχηµα και χορηγηθή εις αυτήν σύνταξις λόγω θανάτου τούτου εξ εργατικού ατυχήµατος. Επειδή, το ικαστήριον λαµβάνον υπ' όψιν, ότι ο σύζυγος της προσφευγούσης ως διαβατηριούχος ναυτικός ήτο ησφαλισµένος εις το ΙΚΑ, προσέτι δε ότι ούτος ησθένησε την 24.4.1975 και περί ώραν 2αν απογευµατικήν υποφέρων εκ πόνων εις την µέσην και αιµορραγών εκ της έδρας του, πλην όµως τα συµπτώµατα της ασθενείας του έστω και υπό λανθάνουσαν κατάστασιν είχον εκδηλωθή πολύ χρόνον πρότερον και απεβίωσε την 25.4.1975 και περί ώραν 9.30' πρωϊνήν, ότι επί του ως είρηται αλιευτικού πλοίου δεν υπήρχε ιατρός και συνεπώς δεν υπήρχε η δυνατότητς πλήρους περιθάλψεως τόσον από επόψεως της εγκαίρου και επακριβούς διαγνώσεως της νόσου, όσον και από της επόψεως της αµέσου ενάρξεως της προσηκούσης θεραπευτικής αγωγής ότι από της εκδηλώσεως της ασθενείας του µέχρι του θανάτου του παρήλθον πλέον των είκοσι (20) ωρών, καθ' ο χρονικόν διάστηµα παρέµεινεν ούτος εν τω πλοίω υπό δυσµενείς συνθήκας εν µέσω του πελάγους άνευ ουδεµίας ιατρικής και νοσοκοµειακής περιθάλψεως µε συνέπειαν να εξαντληθή εκ της αιµορραγίας έτι δε και ότι εάν ούτος µετά την εκδήλωσιν της ασθενείας του µετεφέρετο εγκαίρως εις

νοσοκοµείον και υπεβάλετο εις την προσήκουσαν θεραπευτικήν αγωγήν υπήρχον, κατά τα κοινώς γνωστά πολύ µεγάλαι πιθανότητες να διασωθή άγεται εκ πάντων τούτων εις την κρίσιν, δια της συνδυαστικής και ελευθέρας εκτιµήσεως των προεκτεθέντων δεδοµένων ως ταύτα προκύπτουν εκ των στοιχείων του φακέλλου (αρθρ. 42 του Π 341/1978 και 128 του ΚΦ ) ότι ο κατά την 25.4.1975 επελθών θάνατος του συζύγου της προσφευγούσης συνιστά συµφώνως και προς τα εν τη προηγουµένη σκέψει εκτεθέντα εργατικόν ατύχηµα και συνεπώς δέον όπως χορηγηθή εις αυτήν σύνταξις λόγω θανάτου του συζύγου της εξ εργατικού ατυχήµατος. Όθεν αντιθέτως αποφανθείσα η Τ Σ δια της προσβαλλοµένης αποφάσεως εσφαλµένως εξετίµησε τα πραγµατικά περιστατικά της υπό κρίσιν υποθέσεως (άρθρον 53 του Π 341/1978) και ακυρωτέαν κατέστησε την απόφασιν αυτής, δεκτής καθισταµένης κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω της υπό κρίσιν προσφυγής και απορριπτέων κρινοµένων των περί του εναντίου ισχυρισµών του ΙΚΑ.