Αριθµός Απόφασης 7456/2008 Αριθµός κατάθεσης ανακοπής: /23-10-2007 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙ ΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ



Σχετικά έγγραφα
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

Αρείου Πάγου: 699/1995 Τµ. Β' Πηγή:.Ε.Ε. 3/96, σ.299, Ε.Ε.. 55/96, σ.830,.ε.ν. 52/96, σ. 239

Ο κοινωνικός αποκλεισµός στους Ροµ και οι προοπτικές απασχόλησης σε επαγγέλµατα που σχετίζονται µε το περιβάλλον

ΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ ΤΕΥΧΟΣ 21 ΜΑΪΟΣ 2006 I. ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

ΝΟΜΟΣ 3263/2004 (ΦΕΚ 179 Α ) Μειοδοτικό σύστηµα ανάθεσης των δηµοσίων έργων και άλλες διατάξεις

Θέµα: Εισήγηση προς το ηµοτικό Συµβούλιο Αµυνταίου για υπόθεση Σεϊταρίδη Σάββα σύµφωνα µε τη γνωµάτευση του πληρεξούσιου δικηγόρου.

O ΑΓΩΝΑΣ ΤΟΥ ΕΦΗΒΟΥ ΓΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ

ιατάξεις: άρθρα 34 (παρ.2), 60 (παρ.3), ΑΝ 1846/1951, 16 (παρ. 1, 3) Ν 551/1914

Ο ρόλος των ελληνικών αγροτικών συνεταιρισµών κατά την περίοδο της εχθρικής Κατοχής ( ) Ολυµπία Κλήµη-Καµινάρη, Πάντειο Πανεπιστήµιο

ΓΝΩΜΟ ΟΤΗΣΗ. Κώστας Χ. Χρυσόγονος Καθηγητής Συνταγµατικού ικαίου Τµήµα Νοµικής Αριστοτελείου Πανεπιστηµίου Θεσσαλονίκης

ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΠΟΥΛΟΥ. Η Ζωγράφος Σοφία Λασκαρίδου ( )

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΠΟ ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Συµπερασµατικές σκέψεις και προτάσεις

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 1/2005. ΘΕΜΑ: Κοινοποίηση των διατάξεων του άρθρου 9 Ν. 3302/04 (ΦΕΚ 267 τ.α ) περί ρύθµισης οφειλών του Ι.Κ.Α Ε.Τ.Α.Μ.

Α. Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ Μ ΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝ ΑΣΤ ΑΣΗ

ΠΡΟΣ: ΚΟΙΝ: ΘΕΜΑ: Ενηµερωτικό σηµείωµα για το πρόβληµα της παράνοµης υλοτοµίας και ειδικά αυτό της καυσοξύλευσης

Σημειώσεις Κληρονομικού Δικαίου

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το Πρακτικό της 03ης Τακτικής Συνεδρίασης του ηµοτικού Συµβουλίου Σκοπέλου

στο σχέδιο νόµου «Διαχείριση των µη εξυπηρετούµενων δανείων, µισθολογικές ρυθµίσεις και άλλες επείγουσες στόχων και διαρθρωτικών µεταρρυθµίσεων»

Ενότητα. Μεθοδολογικά ζητήµατα διδασκαλίας της ξένης λογοτεχνίας από µετάφραση Κείµενα για το Ανθολόγιο Νεότερης Ευρωπαϊκής Λογοτεχνίας

ΗΜΟΣ ΣΚΟΠΕΛΟΥ ΣΧΕ ΙΟ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ «ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΗΜΟΥ ΣΚΟΠΕΛΟΥ»

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟ ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΣΧΟΛΗ: ΝΟΠΕ ΤΜΗΜΑ: ΝΟΜΙΚΗΣ ΜΑΘΗΜΑ: ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΗΜΟΣΙΟΥ ΙΚΑΙΟΥ

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ Σ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝ ΙΑΣ

ΕΞΩΔΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΕΤΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΩΣ

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΠΟΦΟΙΤΩΝ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΜΟΥΣΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΑΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

ΕΡΙΟΥΡΓΙΑ ΤΡΙΑ ΑΛΦΑ Α.Ε.

/νση: ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Μ. Αλεξάνδρου 49, 66100, ράµα Τηλ&φαξ: , κιν.: info@akademia.

ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ : ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ : ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΙΕΥΘΥΝΣΗ : ΟΘΩΝΟΣ 9 ΓΛΥΚΑ ΝΕΡΑ ΤΗΛΕΦΩΝΟ :

ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΕΚΠ. ΕΤΟΥΣ

Αριθµός απόφασης 12045/2005

Αξιολόγηση του Εκπαιδευτικού Έργου. Διαδικασία Αυτοαξιολόγησης στη Σχολική Μονάδα

Εισηγητής: Εµµανουήλ Σταµατάκης. Επιβλέπουσα: Χατζάκη Μαρία ΗΡΑΚΛΕΙΟ

Η αξιολόγηση των εκπαιδευτικών το Π.Δ 152/2013, του Γιώργου Καλημερίδη

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

ΔΙΗΜΕΡΙΔΑ ΤΕΕ ΤΜΗΜΑ ΚΕΡΚΥΡΑΣ

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το υπ' αριθμ. 21/ Πρακτικό της Οικονομικής Επιτροπής Ιονίων Νήσων

ΓΡΑΠΤΕΣ ΠΡΟΑΓΩΓΙΚΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΙΟΥΝΙΟΥ 2005 ΜΑΘΗΜΑ : ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ Προς: Δημάρχους της Χώρας Αθήνα, 16 Δεκεμβρίου 2013 Α.Π.:2271. Αγαπητέ κ.

Άρειος Πάγος Αριθμός απόφασης 1618/2010

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α Τροποποίηση διατάξεων του ν. 3316/2005

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ ΤΗΣ Β ΛΥΚΕΙΟΥ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΤΜΗΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΑΣ Π.Μ.Σ. «ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΚΑΙ ΦΥΛΑ: ΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΙΣ»

Μάριος Χάκκας. Το Ψαράκι της γυάλας

Μαρξ, Κ. (2007). "Κριτική του προγράµµατος της Γκότα", σ. 37.

ΕΚΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΙΑΚΙΝΗΣΗ ΑΝΘΡΩΠΩΝ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ Ο. Τετάρτη 8 Ιουλίου 2015

στο ΕΣΠΑ του έργου ανέγερσης του 4ου Λυκείου Κέρκυρας.

Ενότητα 2. Γενικά Οργάνωση Ελέγχου (ΙΙ) Φύλλα Εργασίας Εκθέσεις Ελέγχων

ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ. Βαθµός Προτεραιότητας: «Κοινός» Χρόνος διατήρησης του εγγράφου: «ιηνεκές» Αχαρνές, 10/07

Ε Κ Θ Ε Σ Η. του Διοικητικού Συμβουλίου της Ανωνύμου Εταιρίας με την επωνυμία. «Unibios Ανώνυμος Εταιρία Συμμετοχών»

Έφη Κατσαδήµα, Αθηνά Νέγρη, Χρυσάνθη Παλαµά

ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ

ΚΟΡΙΝΘΟΥ 255, ΚΑΝΑΚΑΡΗ 101 ΤΗΛ , , FAX

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΔΑΓΜΕΝΟ ΚΕΙΜΕΝΟ

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΕΞΩΡΑΪΣΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ «Η ΑΝΕΜΟΕΣΣΑ»

Αριθμός 9769/2014 TO ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές Μυρσίνη Κοντογιάννη, Πρόεδρο

ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΟΔΗΓΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ. Α. Αντικείμενο του εγχειριδίου

Οι Βαλκανικοί Πόλεµοι ( ) στα ελληνικά διδακτικά εγχειρίδια Ιστορίας (δευτεροβάθµιας εκπαίδευσης) της περιόδου

-*- SPORΤDAY. 2 3 ο Η επόµενη µέρα της ΑΕΚ και του Ντέµη

Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΙΑΣΤΡΩΜΑΤΩΣΗ ΤΟΥ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΤΟΥ ΡΕΘΥΜΝΟΥ ΚΑΙ Η ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΑΛΛΑΞΙΜΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ,

Η γενοκτονία των Ποντίων 1 (11)

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΜΕΣΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΡΑΤΙΚΑ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΑ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ

«Οι εξουσίες των φορολογικών ελεγκτικών οργάνων»

Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 175 παράγραφος 1, την πρόταση της Επιτροπής ( 1 ),

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ υπ' αριθμ. ΣΜΕ 1/2013 για τη σύναψη ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΕΡΓΟΥ. Το Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας

ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΚΩ ΙΚΟΠΟΙΗΣΗ Π.. 186/1992 (ΦΕΚ 84 Α / ) Κώδικας Βιβλίων και Στοιχείων (Κ.Β.Σ.)

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ

ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΡΟΣΧΕΔΙΟΥ ΤΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ 1 ου ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΗΜΕΙΩΣΗ

Απώλεια και μετασχηματισμοί της τραυματικής εμπειρίας. Παντελής Παπαδόπουλος

ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΘΕΣΜΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ ΜΕΛΕΤΩΝ

Δικαιούχος: ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ Ν. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ

ΑΔΑ: 64Υ9ΩΗΜ-ΑΗΙ ΑΔΑΜ: 15PROC

ΤΙΤΛΟΣ: ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΑΛΑΤΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΕΙΜΕΡΙΝΗ ΠΕΡΙΟ Ο Αρ. Μελ. : 50/2015

ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. Για τους όρους αµοιβής και εργασίας των Εργαζοµένων στις Ξενοδοχειακές Επιχειρήσεις Νοµού Χανίων

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ ΕΣΠΑ

ΚΥΡΙΑΚΗ 3/05/ ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ: ΑΡΧΑΙΑ ΓΕΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ. Η πολιτική πρόταση και το πρόγραμμα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΌ ΠΡΌΓΡΑΜΜΑ ΔΉΜΟΥ ΗΓΟΥΜΕΝΊΤΣΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΊΟΔΟ

ΚΩΔΙΚΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

Oδηγία 94/33/ΕΚ του Συµβουλίου της 22ας Ιουνίου 1994 για την προστασία των νέων κατά την εργασία

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ Η ΑΡΧΗΣ ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Περιεχόμενα !"#$%&%'(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( )!

ΔΗΜΟΣ ΠΑΛΑΜΑ Πληροφορίες: ΠΕΤΡΟΥ ΣΩΤΗΡΙΑ Τηλέφωνο: Αριθμ.πρωτ Παλαμάς 11/3/2015

Η Ελλάδα βρίσκεται αυτή τη στιγµή στο πιο κρίσιµο σταυροδρόµι µετά τη µεταπολίτευση.

ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΤΟΙΧΟΙ - ΠΡΑΣΙΝΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 220

Άρειος Πάγος Ολομέλεια Αριθμός απόφασης 7/2011

Διοικητικό Συμβούλιο. Οργανωτική Επιτροπή

Του νεκρού αδελφού. δημοτικό τραγούδι (βλ. σ. 18 σχολικού βιβλίου) που ανήκει στην κατηγορία των παραλογών (βλ. σ. 20 σχολικού βιβλίου)

ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2008 ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΡΧΗΓΟ ΤΗΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ

ΠΑΣΚ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ

Άρθρο 4 5 Συντάγµατος «Οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δηµόσια βάρη, ανάλογα µε τις δυνάµεις τους».

Το πρόβλημα του ανατοκισμού στις τραπεζικές πιστωτικές συμβάσεις ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΚΟΥΡΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΛΗΞΟΥΡΙ 2013

ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΧΩΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ 20 Ο ΣΤΟΝ 21 Ο ΑΙΩΝΑ

Ι Σ Ο Κ Ρ Α Τ Η Σ ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ Δ.Σ.Α.

ΗΜΟΤΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4133, 13/7/2007

Η παρακμή του εργατικού κινήματος είναι μια διαδικασία που έχει ήδη διαρκέσει. πολλά χρόνια, τώρα ζούμε τα επεισόδια του τέλους της.

Ελληνική. ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 3/2011 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΗΜΟΥ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΤΗΣ 14 ης ΜΑΡΤΙΟΥ 2011

Transcript:

Σελίδα 1 από 5 Αριθµός Απόφασης 7456/2008 Αριθµός κατάθεσης ανακοπής: /23-10-2007 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙ ΙΚΗ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ Αποτελούµενο από τη ικαστή Ευαγγελία Καπετανοπούλου, που ορίσθηκε από τον Πρόεδρο του Τριµελούς Συµβουλίου της ιεύθυνσης του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης και από τη Γραµµατέα Παρασκευή Μπαξεβάνη. Συνεδρίασε δηµόσια στο ακροατήριο του την 16η Ιανουαρίου 2008, για να δικάσει την υπόθεση µεταξύ ΤΩΝ ΑΝΑΚΟΠΤΟΝΤΩΝ: 1. Χ. Μ. του Α. και 2. Α. Κ. του., κατοίκων Ωραιοκάστρου Θεσσαλονίκης (οδός Α. 7), που παραστάθηκαν δια της πληρεξούσιας δικηγόρου τους Θεοδώρας Χατζηπαντελίδου (AM 5286). ΤΟΥ ΚΑΘ' ΟΥ Η ΑΝΑΚΟΠΗ: Μ. Κ. του Γ, κατοίκου θ. (οδός Α. 60), που παραστάθηκε δια του πληρεξούσιου δικηγόρου του Παναγιώτη Κωνσταντινίδη (AM 4826). Οι ανακόπτοντες ζητούν να γίνει δεκτή η από 23-10-2007 ανακοπή τους, που κατατέθηκε στο ικαστήριο αυτό µε αριθ. /2007 και προσδιορίσθηκε η συζήτηση της για την παρούσα δικάσιµο. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν προφορικά τους ισχυρισµούς τους και ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά και στις έγγραφες προτάσεις που κατέθεσαν. ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Με την υπό κρίση ανακοπή τους οι ανακόπτοντες ζητούν, για τους λόγους που διαλαµβάνονται σ' αυτήν, την ακύρωση της µε αριθµό /2007 ιαταγής Πληρωµής της ικαστή του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, που υποχρέωσε αυτούς να καταβάλουν εις ολόκληρον στον καθ' ου η ανακοπή, ο µεν πρώτος εξ αυτών το ποσό των 70.000 ευρώ, πλέον τόκων και εξόδων, η δε δεύτερη εξ αυτών, ως τριτεγγυήτρια, µέρος της ως άνω οφειλής, ήτοι το ποσό των 40.000 ευρώ, πλέον τόκων και εξόδων. Η ως άνω ανακοπή, ασκήθηκε νοµότυπα κι εµπρόθεσµα, σύµφωνα µε τη διάταξη του άρθρου 632 παρ. 1 του ΚΠολ, αρµοδίως δε φέρεται προς εκδίκαση ενώπιον αυτού του ικαστηρίου (άρθρα 625 και 636 του ΚΠολ, που δικάζει κατά την ειδική διαδικασία των διαφορών από πιστωτικούς τίτλους (άρθρα 635 επ. του ΚΠολ ), ενόψει του ότι η προσβαλλόµενη διαταγή πληρωµής εκδόθηκε για απαίτηση του καθ' ου η ανακοπή απορρέουσα από επτά (7) συναλλαγµατικές. Εποµένως, η ανακοπή πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να ερευνηθεί περαιτέρω, για να κριθεί αν είναι παραδεκτοί, νόµιµοι και ουσιαστικά βάσιµοι οι λόγοι της. Από το άρθρο 17 του ν. 5325/1932, το οποίο ορίζει ότι "τα εκ της συναλλαγµατικής εναγόµενα πρόσωπα δεν δύνανται να αντιτάξωσι κατά του κοµιστού τας ενστάσεις τας στηριζοµένας επί των προσωπικών σχέσεων αυτών µετά του εκδότου ή των προηγουµένων κοµιστών, εκτός εάν ο κοµιστής κατά την κτήσιν της συναλλαγµατικής ενήργησεν εν γνώσει προς βλάβην του οφειλέτου", σαφώς συνάγεται ότι τα εκ συναλλαγµατικής υπόχρεα πρόσωπα, όταν εναχθούν από τον

Σελίδα 2 από 5 κοµιστή της συναλλαγµατικής, δεν µπορούν να αντιτάξουν ενστάσεις που πηγάζουν από τις προσωπικές σχέσεις αυτών µε τον εκδότη ή τους προηγούµενους κοµιστές. Κατ' εξαίρεση µόνο επιτρέπεται η πρόταση τέτοιων ενστάσεων, αν ο κοµιστής κατά το χρόνο κτήσεως της συναλλαγµατικής γνώριζε την ύπαρξη των ενστάσεων αυτών κατά του εκδότη ή του προηγούµενου κοµιστή του τίτλου και ενήργησε προς βλάβη του οφειλέτη. Πρέπει δηλαδή ο κοµιστής, κατά το χρόνο που αποκτά τον τίτλο, να γνωρίζει ότι µε τη µεταβίβαση του τίτλου σ' αυτόν είναι δυνατόν να µαταιωθεί η προβολή των ενστάσεων του οφειλέτη και µε τον τρόπο αυτό να επιτευχθεί η πληρωµή της συναλλαγµατικής, η οποία χωρίς τη γενόµενη µεταβίβαση δεν θα επιτυγχανόταν {ΑΠ 50/2001 ΕΕ 2002. 69, ΕφΑΘ 380/2002 ΕπισκΕ 2002.569). Εξάλλου, η ένσταση του οφειλέτη της συναλλαγµατικής από το άρθρο 17 πρέπει να περιέχει τα ανωτέρω στοιχεία της γνώσης και της βλάβης, αλλιώς είναι αόριστη (ΑΠ 695/90 ΝοΒ 40. 68, ΕφΑΘ 380/2002 ό.π.). Με τον πρώτο λόγο, οι ανακόπτοντες ισχυρίζονται ότι είναι άκυρη η εκδοθείσα διαταγή πληρωµής ως προς τον πρώτο εξ αυτών, καθόσον αφορά τις τρεις πρώτες συναλλαγµατικές µε ηµεροµηνία έκδοσης την 16-9-2004 που αποδέχθηκε προς εξασφάλιση πληρωµής στον εκδότη τους δανείου ποσού 30.000 ευρώ, δεδοµένου ότι η απαίτηση που ενσωµατώνουν έχει ανανεωθεί µε την έκδοση των υπόλοιπων τεσσάρων συναλλαγµατικών, οι οποίες εκδόθηκαν, κατόπιν συµφωνίας του εκδότη και του αποδέκτη, προκειµένου να παραταθεί ο χρόνος λήξης των τριών πρώτων συναλλαγµατικών. Περαιτέρω ισχυρίζονται ότι τη συµφωνία αυτή γνώριζε ο καθ' ου η ανακοπή κατά τον χρόνο απόκτησης των τίτλων, ο οποίος ενήργησε σε συµπαιγνία µε τον εκδότη τους, προκειµένου να µαταιώσει την προβολή της σχετικής ενστάσεως από τον πρώτο ανακόπτοντα. Ο λόγος αυτός είναι ορισµένος και νόµιµος, στηριζόµενος στο άρθρο 17 ν. 5325/1932, κατά τα εκτεθέντα και στη µείζονα σκέψη της παρούσας και πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω και κατ' ουσία. Από την ένορκη κατάθεση του µάρτυρα των ανακοπτόντων που εξετάσθηκε στο ακροατήριο και περιέχεται στα ταυτάριθµα µε την παρούσα πρακτικά, τα έγγραφα που νοµίµως επικαλούνται και προσκοµίζουν οι διάδικοι, άλλα εκ των οποίων λαµβάνονται προς άµεση απόδειξη και άλλα για τη συναγωγή δικαστικών τεκµηρίων, δεν αποδείχθηκε ότι ο καθ' ου κατά τον χρόνο µεταβίβασης σ' αυτόν των επτά συναλλαγµατικών µε λευκή οπισθογράφηση από τον Χ. Χ. γνώριζε ότι µε την µεταβίβαση αυτή είναι δυνατόν να µαταιωθεί η προβολή της ένστασης ανανέωσης του οφειλέτη και να επιτευχθεί η πληρωµή των τίτλων, η οποία χωρίς τη µεταβίβαση δεν θα ήταν δυνατή. Ειδικότερα, αποδείχθηκε ότι οι ανακόπτοντες την 28-3-2006, κατά την οποία εκδόθηκαν οι τέσσερις συναλλαγµατικές, συνολικού ποσού 40.000 ευρώ, εγχείρισαν στον εκδότη τους Χ. Χ. την από 28-3-2006 υπεύθυνη δήλωση αναγνώρισης χρέους των τεσσάρων συναλλαγµατικών, στην οποία δηλώνουν ότι το ποσό αυτό αποτελεί χορήγηση του Χ. προς διευκόλυνση αυτών στην αγορά κατοικίας και ότι ουδεµία σχέση έχει µε οποιοδήποτε άλλο ποσό οφειλής προς αυτόν (βλ. το αντίγραφο της από 28-3-2006 υπεύθυνης δήλωσης και αναγνώρισης οφειλής ποσού 40.000 ευρώ που προσκοµίζει µετ' επικλήσεως ο καθ' ου). Η ως άνω δήλωση επιδείχθηκε από τον εκδότη στον καθ' ου, κατά τον χρόνο κτήσης των συναλλαγµατικών, ως εκ τούτου αποδεικνύεται ότι ο καθ' ου είχε την απόλυτη πεποίθηση και βεβαιότητα ότι όλες οι συναλλαγµατικές ενσωµάτωναν δύο αυτοτελή υφιστάµενα χρέη του αποδέκτη προς τον εκδότη τους.

Σελίδα 3 από 5 Εξάλλου και ο µάρτυρας που εξετάστηκε στο ακροατήριο επιµέλεια των ανακοπτόντων κατέθεσε ότι δεν γνωρίζει αν ο καθ' ου τελούσε εν γνώσει ότι πρόκειται για ανανέωση χρέους. Εποµένως, ο πρώτος λόγος ανακοπής πρέπει να απορριφθεί ως ουσία αβάσιµος. Κατά το άρθρο 640 σε συνδυασµό µε το άρθρο 632 παρ. 3 του ΚΠολ, το οποίο εφαρµόζεται στην ως άνω διαδικασία, όπως ισχύει µετά την 1.1.2002, µέχρι τη συζήτηση στο ακροατήριο πρέπει να προσάγονται υποχρεωτικά οι πιστωτικοί τίτλοι, διαφορετικά η αγωγή απορρίπτεται αυτεπαγγέλτως ως απαράδεκτη. Η υποχρέωση αναφέρεται στην προσαγωγή του πρωτοτύπου του πιστωτικού τίτλου και όχι απλώς κυρωµένου αντιγράφου του, γιατί µόνον έτσι αποδεικνύεται η κατοχή του τίτλου, που αποτελεί τον αποκλειστικό τρόπο νοµιµοποιήσεως για την άσκηση του ενσωµάτου µενού σ αυτό δικαιώµατος. Η υποχρέωση όµως αυτή της προαποδεικτικής προσαγωγής του πρωτοτύπου του τίτλου, η οποία, σε περίπτωση ανακοπής κατά διαταγής πληρωµής βάσει πιστωτικού τίτλου, βαρύνει τον καθ' ου η ανακοπή δανειστή, και η παράβαση της οποίας συνεπάγεται την άµεση παραδοχή της ανακοπής ως βάσιµης, υφίσταται µόνον όταν ο ανακόπτων προβάλλει ισχυρισµούς που αναφέρονται σε ελαττώµατα του τίτλου, αποδεικνυόµενα από το σώµα του ή σχετιζόµενα µε την ιδιότητα του αντιδίκου, ως νόµιµου κοµιστή του τίτλου, αφού σε κάθε άλλη περίπτωση η κατοχή του δεν αµφισβητείται (ΑΠ 1538/2000, ΑρχΝ ΝΒ 500, ΑΠ 500/1997, Ελλ νη 39.97, ΕφΘεσ 2440/2006 Αρµ 2006. 876, ΕφΘεσ 610/2005 Αρµ 2006. 882). Στην προκειµένη περίπτωση µε τον δεύτερο λόγο ανακοπής τους οι ανακόπτοντες ισχυρίζονται ότι η ανακοπτόµενη διαταγή πληρωµής είναι άκυρη, διότι στις τέσσερις συναλλαγµατικές ποσού 40.000 ευρώ, που εκδόθηκαν στις 28-3-2006, δεν αναγράφεται ο τόπος εκδόσεως τους, ούτε υπάρχει σηµείωση τέτοιου δίπλα στο όνοµα του εκδότη τους Χ. Χ.. Ο λόγος αυτός, ο οποίος είναι νόµιµος, στηριζόµενος στις διατάξεις των άρθρων 1, 2 και 32 ν. 5325/1932, πρέπει να γίνει δεκτός και στην ουσία, διότι από την επισκόπηση του προσκοµιζόµενου αποδεικτικού υλικού προκύπτει ότι ο καθ' ου η ανακοπή δεν προσκόµισε, κατά τη συζήτηση της κρινόµενης ανακοπής, τις επίδικες συναλλαγµατικές σε πρωτότυπο, ως υποχρεούτο, κατά τα εκτεθέντα στην παραπάνω µείζονα σκέψη, δεδοµένου ότι ο ως άνω λόγος αναφέρεται σε ελάττωµα του τίτλου και αποδεικνύεται από το σώµα των συναλλαγµατικών. Εξάλλου ο προβαλλόµενος µε τις νοµότυπα κατατεθείσες προτάσεις και µε προφορική δήλωση καταχωρισθείσα στα πρακτικά ισχυρισµός του καθ' ου η ανακοπή περί καταχρηστικής άσκησης του δικαιώµατος των ανακοπτόντων, για το λόγο ότι ο δεύτερος λόγος ανακοπής προβάλλεται από αυτούς (ανακόπτοντες) προκειµένου να καθυστερήσουν και αποφύγουν την εκπλήρωση της υποχρέωση τους προς πληρωµή, δεν στοιχειοθετεί την εκ του άρθρου 281 ΑΚ ένσταση καταχρηστικής άσκησης δικαιώµατος, διότι το άρθρο 281 ΑΚ απαγορεύει την άσκηση δικαιώµατος, όταν αυτή υπερβαίνει τα αναφερόµενα σ αυτό όρια και εποµένως εφαρµόζεται στην περίπτωση ασκήσεως δικαιώµατος από δικαιούχο και όχι όταν ο διάδικος αρνείται απλά ή αιτιολογηµένα να δεχθεί την ύπαρξη ή την άσκηση του δικαιώµατος του αντιδίκου του (ΑΠ 764/2001 ΕΕ 10.1013), λαµβανοµένου υπόψη και του ότι η άσκηση του δικαιώµατος δεν µπορεί να θεωρηθεί καταχρηστική από το γεγονός και µόνον ότι επιφέρει επιβλαβή αποτελέσµατα για τον υπόχρεο (ΕφΘεσ 1089/1994 Αρµ 48.1368, ΜονΠρΘεσ 27558/2005 Αρµ 2007.734).

Σελίδα 4 από 5 Από το συνδυασµό των διατάξεων των άρθρων 38, 42 και 53 Ν. 5325/1932 "περί συναλλαγµατικής και γραµµατίου εις διαταγή" προκύπτουν τα ακόλουθα: α) Ο κοµιστής της συναλλαγµατικής πρέπει να εµφανίσει αυτή (συναλλαγµατική) στον πληρωτή προς πληρωµή και εποµένως το εξ αυτής χρέος είναι άρσιµο σε αντίθεση µε την γενική αρχή που τίθεται από το άρθρο 321 εδ. 1 ΑΚ, κατά την οποία τα χρηµατικά χρέη είναι κατά κανόνα κοµίσιµα. β) Η εµφάνιση της συναλλαγµατικής αποτελεί ένα τυπικό βάρος για τον κοµιστή, το οποίο εµφανίζεται υπό δύο όψεις και ειδικότερα σε περίπτωση µη εµφανίσεως της συναλλαγµατικής αφενός µεν ο κοµιστής (δανειστής) καθίσταται υπερήµερος και εµποδίζεται εποµένως η γένεση της αξιώσεως του για τόκους υπερηµερίας και αφετέρου επέρχεται η απώλεια του αναγωγικού του δικαιώµατος κατά των εξ αναγωγής υπόχρεων, δηλαδή εναντίον όλων των υπογραφέων της συναλλαγµατικής, εκτός όµως του αποδεκτού και του τριτεγγυητή αυτού (βλ. Α. Κιάντου -Παµπούκη ίκαιο Αξιόγραφων 5η έκδοση σελ. ίκαιο Αξιόγραφων σελ. 246-247, ελούκα Αξιόγραφα σελ. 183, ΕφΠειρ 1031/2000 Ελλ νη 2001.499). Εκ των ανωτέρω παρέπεται ότι στην αίτηση για έκδοση διαταγής πληρωµής έναντι του αποδέκτη της συναλλαγµατικής και εφόσον πρόκειται µόνον για το κεφάλαιο της συναλλαγµατικής δεν είναι απαραίτητη η µνεία της εµφανίσεως της συναλλαγµατικής προς πληρωµή, αφού ο κοµιστής έναντι του αποδέκτη διατηρεί τα δικαιώµατα του εκ της συναλλαγµατικής ακόµη και αν δεν εµφάνισε αυτή προς πληρωµή. Είναι όµως απαραίτητη η αναφορά του στοιχείου αυτού, κατά το µέρος που µε την αίτηση επιδιώκονται και τόκοι, δοθέντος ότι η παραµέληση της εµπρόθεσµης και προσήκουσας εµφάνισης της συναλλαγµατικής προς πληρωµή συνεπάγεται, κατά τα ανωτέρω, την υπερηµερία του κοµιστή της συναλλαγµατικής και εποµένως τη µη γένεση της αξιώσεως του για τόκους υπερηµερίας (ΕφΠειρ 1031/2000 ό.π.). Με τον τρίτο λόγο ανακοπής τους, που προβάλλεται επικουρικά, όπως αυτός εκτιµάται από το ικαστήριο, οι ανακόπτοντες ισχυρίζονται ότι ο καθ' ου δεν εµφάνισε προς πληρωµή τις επίδικες συναλλαγµατικές, µε συνέπεια η ανακοπτόµενη διαταγή πληρωµής να είναι άκυρη κατά το µέρος που επιδικάζει τόκους υπερηµερίας από τη λήξη της κάθε συναλλαγµατικής. Ο λόγος αυτός είναι νόµιµος, στηριζόµενος στις αναφερόµενες στην προηγηθείσα µείζονα σκέψη διατάξεις, πλην, όµως, πρέπει να απορριφθεί στην ουσία, διότι από την επικαλούµενη και προσκοµιζόµενη από 3-9-2007 και µε αριθµό κατάθεσης /2007 αίτηση του καθ' ου η ανακοπή µε την οποία επιδιώχθηκε η έκδοση διαταγής πληρωµής από τον κοµιστή των σ' αυτή αναφερόµενων επτά συναλλαγµατικών και επί της οποίας εκδόθηκε η ανακοπτόµενη διαταγή πληρωµής (.2007 της ικαστή του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης) προκύπτει ότι αναφέρεται σ' αυτήν ότι οι συναλλαγµατικές εµφανίστηκαν νόµιµα και εµπρόθεσµα προς πληρωµή στους καθ' ων η αίτηση -ανακόπτοντες. Συνεπώς, η ανακοπτόµενη διαταγή πληρωµής, κατά το µέρος που επιδίκασε τόκους υπερηµερίας δεν πάσχει από ακυρότητα. Κατ' ακολουθία, και µη υπάρχοντος άλλου λόγου προς έρευνα, πρέπει η κρινόµενη ανακοπή να γίνει εν µέρει δεκτή, να ακυρωθεί εν µέρει η προσβαλλόµενη υπ' αριθ. /2007 διαταγή πληρωµής της ενταύθα ικαστή του Μονοµελούς Πρωτοδικείου, ήτοι κατά το µέρος που µε αυτή υποχρεώνονται οι ανακόπτοντες να καταβάλουν εις ολόκληρον στον καθ' ου το ποσό των 40.000 ευρώ των τεσσάρων συναλλαγµατικών έκδοσης 28-3-2006 και να επικυρωθεί κατά το µέρος που µε αυτή υποχρεώνεται ο πρώτος ανακόπτων να καταβάλει το υπόλοιπο ποσό των 30.000 ευρώ των τριών

Σελίδα 5 από 5 συναλλαγµατικών έκδοσης 16-9-2004, όπως ορίζεται στο διατακτικό. Τέλος, µέρος των δικαστικών εξόδων πρέπει να επιβληθεί σε βάρος του καθ' ου η ανακοπή κατά την έκταση της ήττας του (178 παρ. 1 ΚΠολ και 100 παρ. 1 εδ. β Ν 3026/1954), κατά τα ειδικότερα οριζόµενα στο διατακτικό. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΙΚΑΖΕΙ αντιµωλία των διαδίκων. ΕΧΕΤΑΙ εν µέρει την ανακοπή. ΑΚΥΡΩΝΕΙ εν µέρει την υπ' αριθµ. /2007 διαταγή πληρωµής της ικαστή του ικαστηρίου αυτού, κατά το µέρος που µε αυτή υποχρεώνονται οι ανακόπτοντες να καταβάλουν εις ολόκληρον στον καθ' ου το ποσό των σαράντα χιλιάδων (40.000) ευρώ και ΕΠΙΚΥΡΩΝΕΙ εν µέρει την υπ' αριθµ. /2007 διαταγή πληρωµής της ικαστή του ικαστηρίου αυτού, κατά το µέρος που µε αυτή υποχρεώνεται ο πρώτος ανακόπτων να καταβάλει στον καθ' ου το υπόλοιπο ποσό των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ. ΚΑΤΑ ΙΚΑΖΕΙ τον καθ' ου σε µέρος των δικαστικών εξόδων των ανακοπτόντων, τα οποία ορίζει σε τριακόσια (300) ευρώ. ΚΡΙΘΗΚΕ αποφασίστηκε και δηµοσιεύτηκε σε έκτακτη δηµόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριο του, στη Θεσσαλονίκη την 29-2-2008. Η ΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ