Προς τον Αν. Υπουργό ΥΠΕΝ κ Σ. Φάμελλο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Σχετικά έγγραφα
Προς τον Αν. Υπουργό ΥΠΕΝ κ Σ. Φάμελλο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Προς τον Αν. Υπουργό ΥΠΕΝ κο Σ. Φάμελλο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΦΥΣΗ 2000, Λεωφόρος Μεσογείων 119, Αθήνα. ΣΥΝΟΨΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ 9ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ

Θέμα:Διατύπωση σύμφωνης γνώμης επί του σχεδίου Υ.Α. «Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τον Ασπροπάρη (Neophronpercnopterus) στην Ελλάδα»

Νομοθεσία για τη φύση: Κατάσταση εφαρμογής των ευρωπαϊκών οδηγιών για τη φύση Προτάσεις για τη βελτίωση εφαρμογής τους

ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ CITES

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΦΥΣΗ 2000, Λεωφόρος Μεσογείων 119, Αθήνα ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΣΧΕΤΙΚΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΦΥΣΗ 2000

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΦΥΣΗ Δομή-Αρμοδιότητες-Έργο

Φορέας ιαχείρισης Σαµαριάς (Λευκών Ορέων): Ένα καινούργιο πρόβληµα ή ένα καινούργιο εργαλείο;

NOMOΣ ΥΠ ΑΡΙΘ. 3937/2011 Διατήρηση της βιοποικιλότητας και άλλες διατάξεις Άρθρο 3 Εθνικό σύστηµα προστατευόµενων περιοχών 2. Το Υπουργείο Περιβάλλοντ

ΑΔΑ: ΒΕΤ9Β-ΣΧΠ. ΑΔΑ: ΑΘΗΝΑ 26 / 2 / 2013 Αρ. Πρωτ. 599/26167

Εκτίμηση Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων Ενότητα 1: Εισαγωγή στην Εκτίμηση Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων

Νομοθεσία για τη φύση: Κατάσταση εφαρμογής των ευρωπαϊκών οδηγιών για τη φύση Προτάσεις για τη βελτίωση εφαρμογής τους

Το έργο του ΥΠΕΝ για τη θεσμοθέτηση των προστατευόμενων περιοχών και την εκπόνηση Διαχειριστικών Σχεδίων

ΦΑΚΕΛΟΣ ΕΡΓΟΥ ΑΡΓΟΣΤΟΛΙ 2015

Λαναρά Θεοδώρα Δασολόγος Περιβαλλοντολόγος MSc Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Παρνασσού

H ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΩΣ ΠΑΡΑΓΩΝ ΕΞΙΣΟΡΡΟΠΗΣΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΟ ΜΕΤΡΟ 11 «ΒΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ» ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

ΤΕΕ ΤΜΗΜΑ ΚΕΡΚΥΡΑΣ ΗΜΕΡΙΔΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΝΕΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΣΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΕΡΚΥΡΑ 20/4/2013

ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΙΕΘΝΟΥΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ CITES

Published on TaxExperts (

ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΙΕΘΝΟΥΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ CITES

ΧΩΡΟΤΑΞΙΑ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ. Αναστασία Στρατηγέα. Ακριβή Λέκα Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός, Δρ. Ε.Μ.Π., Μέλος Ε.Δ.Ι.Π. Ε.Μ.Π.

ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΙΕΘΝΟΥΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ CITES

Δρ Σταυρούλα Τσιτσιφλή ΤΕΙ Θεσσαλίας

Β Ι Ο Μ Α Ζ Α. Το Νέο Νομοθετικό Πλαίσιο Αδειοδότηση - Τιμολόγηση Προοπτικές. Ilia Gavriotou, LL.M Ilia Gavriotou.

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΦΥΣΗ 2000, Λεωφόρος Μεσογείων 119, Αθήνα. ΣΥΝΟΨΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ 10ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ

Θεσμοθέτηση και διαχείριση Προστατευόμενων Περιοχών Είμαστε σε καλό δρόμο;

Η Διαχείριση των Ποταμών σύμφωνα με την Εθνική και Ενωσιακή Νομοθεσία

Yπ. αριθμ. 108/ Απόφαση του Δ.Σ. του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Ολύμπου Αρ. Συνεδρίασης 17 η /

Οριοθέτηση αναοριοθέτηση αρχαιολογικού χώρου πόλεως Βέροιας

ΣΤΟΧΟΙ ΚΑΙ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΥΠΟ ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΖΕΠ "ΚΟΣΙΗ-ΠΑΛΛΟΥΡΟΚΑΜΠΟΣ

ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΑΡΧΕΣ

ΒΑΣΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΑΠΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ»

04 Νοεμβρίου ΣΤΟΧΟΙ ΚΑΙ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΥΠΟ ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΖΕΠ "ΦΡΑΓΜΑ ΑΧΝΑΣ "

ΕΦΗΜΕΡΙ Α ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Θέμα: Διατύπωση γνώμης επί του Σχεδίου Π.Δ. Χαρακτηρισμός χερσαίων και υδάτινων περιοχών της Οροσειράς Ροδόπης ως Εθνικό Πάρκο

ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΙΕΘΝΟΥΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ CITES

Ν. 3937/2011: Μελέτες Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης

ΕΦΗΜΕΡΙ Α ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Πικέρμι, 21/10/2011. Αρ. Πρωτ.: 2284 ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΗΜΟΣ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Λάρισα

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Βαθμολογία για την προστασία της φύσης

Μέτρα, δράσεις του ΠΑΑ με προτεραιότητα στις Προστατευόμενες Περιοχές

Δρ Σταυρούλα Τσιτσιφλή ΤΕΙ Θεσσαλίας

ΣτΕ 2107/2010 [Παράνομη ανάκληση απόφασης για χαρακτηρισμό μνημείου]

EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL B7-0079/124. Τροπολογία. James Nicholson εξ ονόματος της Ομάδας ECR

ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΚΑΙ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΑΡΧΕΣ

Θέσεις για το Σχέδιο Νόμου(ΣΝ) «Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής»

Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

d-d be6f- 7e7a2c858b73&surveylanguage=EL&serverEnv=

Πάτρα Αρ. Πρωτ.: 429

ΕΞ. ΕΠΕΙΓΟΝ ΑΘΗΝΑ, Αρ. Πρωτ.: YΠΠΟΤ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Α1/Φ25/40265/1986

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ

ΘΕΜΑ: «Προτάσεις για τη ρύθμιση της θήρας στο Εθνικό Πάρκο Υγροτόπων Αμβρακικού

94/ ) προστασίας και αξιοποίησης

αριθ. 4075/182059/ Πρόσκλησης, για την

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Άρθρο..

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ν ο 12/ Αριθμός Απόφασης 75/2011

«Καθορισμός των δικαιολογητικών που απαιτούνται για τη χορήγηση, ανανέωση ή τροποποίηση άδειας ίδρυσης και λειτουργίας μονάδων υδατοκαλλιέργειας»

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ

ΕΦΗΜΕΡΙ Α ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Ο Γενικός Γραµµατέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας

Εθνικό Πάρκο Σχινιά - Μαραθώνα: Από το παρελθόν στο μέλλον

Εικόνα 2: Πηγή

ΘΕΜΑ: «Αρμοδιότητες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων και Περιφερειών της χώρας στον τομέα των υδάτων βάσει του Ν.3852/2010»

Σιδηρόπουλος Παντελής Συντονιστής Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. Δρ. Πολιτικός Μηχανικός

Θέμα: «Αποχαρακτηρισμός και επανοριοθέτηση Γεωργικής Γης Υψηλής Παραγωγικότητας στην περιοχή Τσαΐρι Καλυβών του Δήμου Πολυγύρου»

Ο ρόλος της Δασικής Υπηρεσίας στις προστατευόμενες περιοχές του δικτύου NATURA 2000

Παρατηρήσεις WWF Ελλάς επί του Πλαισίου Δράσεων Προτεραιότητας για το Δίκτυο Natura 2000 για την προγραμματική περίοδο

ΕΦΗΜΕΡΙ Α ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ. Από το Πρακτικό της 01ης/ συνεδρίασης του Τοπικού Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Δροσιάς.

Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευµάτων, Πολιτισµού και Αθλητισµού» (ΦΕΚ

Θεσμικό πλαίσιο και Αρμόδιες Αρχές

Δρ Παναγιώτης Μέρκος, Γενικός Επιθεωρητής

«Οικοσυστημικές Υπηρεσίες & Οικοτουρισμός»

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

Ν.4014/2011 (ΦΕΚΑ 209) ΑΠΛΟΠΟΙΗΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ

8964/17 ΜΑΚ/νκ/ΔΛ 1 DG E 1A

Η Διαχείριση των Ποταμών σύμφωνα με την Εθνική και Ενωσιακή Νομοθεσία

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

Αριθμ. 3498/2017,ΦΕΚ-1277/Β/

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

συµφωνούνται και γίνονται αµοιβαίως αποδεκτά τα ακόλουθα:

Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. προς την Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ. Κοζάνη, 08 Ιουνίου 2015

ΤΗΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ 4 «ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΔΑΦΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ» ΤΟΥ ΕΠΑΛΘ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΑΠΑΝΗΣ ΕΤΘΑ:

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΟ ΜΕΤΡΟ 11 «ΒΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ» ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

Ενότητα 1 ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ [ΓΕΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ] 1.1. ΓΕΝΙΚΑ ΕΝΟΤΗΤΑ 1

Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση Στρατηγική ΜΠΕ Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη. Δρ Σταυρούλα Τσιτσιφλή

ΕΦΗΜΕΡΙ Α ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Η Διημερίδα υλοποείται στο πλαίσιο της Πράξης «Δράσεις Δια Βίου Μάθησης για το Περιβάλλον και την Αειφορία», μέσω του Επιχειρησιακού Προγράμματος

Transcript:

1 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΦΥΣΗ 2000, Μεσογείων 117, 11526, Αθήνα Προς τον Αν. Υπουργό ΥΠΕΝ κ Σ. Φάμελλο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας Αθήνα, 28 Μαρτίου 2019 Θέμα: Έκφραση γνώμης για το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος: «Χαρακτηρισμός της χερσαίας περιοχής του όρους Ολύμπου ως Εθνικού Πάρκου, καθορισμός ζωνών προστασίας αυτού, χρήσεων, όρων και περιορισμών» Αξιότιμε κύριε Υπουργέ, Η Επιτροπή ΦΥΣΗ 2000, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, διατυπώνει τη γνώμη της, την οποία εγγράφως σας διαβιβάζω, σε ό,τι αφορά στο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος με τίτλο: «Χαρακτηρισμός της χερσαίας περιοχής του όρους Ολύμπου ως Εθνικού Πάρκου, καθορισμός ζωνών προστασίας αυτού, χρήσεων, όρων και περιορισμών». Η Επιτροπή Φύση 2000 συγκλήθηκε σε συνεδρία στις 05.03.2019 και ώρα 10.30 π.μ. στις εγκαταστάσεις του ΥΠΕΝ (Μεσογείων 119, Αθήνα) μετά από πρόσκληση των μελών, μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη είχαν ενημερωθεί από τον Πρόεδρο της Επιτροπής με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο για το περιεχόμενο του σχεδίου Π.Δ. και είχε ζητηθεί η έγκαιρη προετοιμασία απόψεων και σχολίων, αλλά και κατάθεσή τους με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο πριν τη συνεδρίαση της επιτροπής. Τα μέλη της επιτροπής σχολίασαν, αντάλλαξαν απόψεις επί του συνόλου και επί των άρθρων του σχεδίου Π.Δ. και κατέθεσαν τις απόψεις τους στην 11 η τακτική συνεδρίαση της Επιτροπής στις 05.03.2019. Τα μέλη της Επιτροπής επίσης έλαβαν τις έγγραφες παρατηρήσεις Υπουργείων που εκπροσωπούνται στην Επιτροπή, οι οποίες έχουν προωθηθεί και υπηρεσιακά στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Τα μέλη της επιτροπής σχολίασαν, αντάλλαξαν απόψεις επί του συνόλου και επί των επιμέρους άρθρων όπως και επί των εγγράφων παρατηρήσεων των Υπουργείων. Στην 11η συνεδρίαση της 05.03.2019 κλήθηκε ο υπεύθυνος χειριστής του σχετικού Προεδρικού Διατάγματος κ. Ι. Μητσόπουλος (Τμήμα Προστατευόμενων Περιοχών, ΥΠΕΝ και αναπληρωματικό μέλος της επιτροπής ΦΥΣΗ 2000) ο οποίος και ενημέρωσε αναλυτικά τα μέλη της επιτροπής ΦΥΣΗ 2000 επί του Προεδρικού Διατάγματος «Χαρακτηρισμός της χερσαίας περιοχής του όρους Ολύμπου ως Εθνικού Πάρκου, καθορισμός ζωνών προστασίας αυτού, χρήσεων, όρων και περιορισμών». Τα μέλη της επιτροπής υπέβαλαν διευκρινιστικές ερωτήσεις στον κ. Μητσόπουλο και αντάλλαξαν απόψεις. Για την καλύτερη προετοιμασία της διατύπωσης της γνώμης της επιτροπής συστάθηκε υποεπιτροπή από τα μέλη της επιτροπής

2 ΦΥΣΗ 2000, Ι. Χριστοπούλου, Σ. Ψαρούδα και Μ. Οικονόμου, οι οποίοι και ετοίμασαν ένα πρώτο σχέδιο κειμένου, το οποίο διενεμήθη στα μέλη της επιτροπής ηλεκτρονικά για να διατυπωθούν απόψεις και σχόλια. Το τελικό σχέδιο συζητήθηκε στη 12 η συνεδρίαση της 20.03.2019 όπου και ολοκληρώθηκε η διατύπωση γνώμης της επιτροπής ΦΥΣΗ 2000. Με βάση το σύνολο των απόψεων των μελών της, λαμβάνοντας υπόψη τα σχόλια και της ανοικτής διαβούλευσης η Επιτροπή ομόφωνα διατυπώνει κατ' αρχήν θετική γνώμη για το σχέδιο Π.Δ. To σχέδιο Π.Δ. για τον χαρακτηρισμό της χερσαίας περιοχής του όρους Ολύμπου ως Εθνικού Πάρκου, καθορισμός ζωνών προστασίας αυτού, χρήσεων, όρων και περιορισμών, αποτελεί σημαντική εξέλιξη για την ολοκλήρωση της θεσμικής προστασίας της περιοχής καθώς και καθοριστικό παράγοντα για τη βιώσιμη ανάπτυξή της. Η Επιτροπή με αφορμή τη γνωμοδότηση επί του παρόντος Π.Δ. εκφράζει την ικανοποίησή της ότι και αυτό το Π.Δ. φτάνει σε αυτό το στάδιο επεξεργασίας και ευελπιστεί και για την έκδοση των υπολοίπων Π.Δ. για τα οποία έχει ήδη γνωμοδοτήσει και είναι έτοιμα προς έγκριση, χωρίς περαιτέρω καθυστερήσεις. Ο Όλυμπος είναι μία περιοχή με οικολογική, αρχαιολογική, μυθολογική και θρησκευτική αξία ο συνδυασμός των οποίων τον καθιστούν μοναδικό για την Ελλάδα και του προσδίδουν έναν ιδιαίτερο συμβολισμό που ξεπερνά τα σύνορα της χώρας. Όσον αφορά το φυσικό περιβάλλον, ξεχωρίζει ως ο πρώτος εθνικός δρυμός της χώρας, που θεσπίστηκε ήδη από το 1938, έχει χαρακτηριστεί ως περιοχή Natura 2000, και Σημαντική Περιοχή για τα Πτηνά. Από το 1981 ο Όλυμπος έχει χαρακτηριστεί και ως Απόθεμα Βιόσφαιρας, μετά την ένταξη στο πρόγραμμα «Άνθρωπος και Βιόσφαιρα» της UNESCO, ενώ η ευρύτερη περιοχή του Ολύμπου έχει συμπεριληφθεί από το 2003 στον ενδεικτικό κατάλογο για εγγραφή στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO, ως μεικτό αγαθό πολιτιστικού και φυσικού κάλους. Το προτεινόμενο σχέδιο βασίζεται στην εγκεκριμένη ΕΠΜ (2010) και αξιοποιεί τη γνώση και την εμπειρία του αρμόδιου φορέα διαχείρισης της υφιστάμενης προστατευόμενης περιοχής και άλλων εμπλεκόμενων υπηρεσιών και φορέων που δραστηριοποιούνται στην περιοχή. Στη συνέχεια, παραθέτει παρατηρήσεις επί του προοιμίου και συγκεκριμένων άρθρων του σχεδίου, πιστεύοντας ότι μπορούν να συμβάλουν στην βελτίωση του σχεδίου ΠΔ «Χαρακτηρισμός της χερσαίας περιοχής του όρους Ολύμπου ως Εθνικού Πάρκου, καθορισμός ζωνών προστασίας αυτού, χρήσεων, όρων και περιορισμών».

3 Παρατηρήσεις επί του σχεδίου Π.Δ. 1. Γενική παρατήρηση Απαιτείται επικαιροποίηση της επικαλούμενης στο προοίμιο ή αναφερόμενης στα άρθρα του Π.Δ. νομοθεσίας. 2. Προοίμιο σημείο (2) Προτείνεται να προστεθεί η ακόλουθη αναφορά στο νέο νόμο για τους φορείς διαχείρισης: «Τις διατάξεις του άρθρου 15 (παρ 1) του ν. 2742/1999 «Χωροταξικός Σχεδιασμός και Αειφόρος Ανάπτυξη και άλλες διατάξεις» (Α 207), όπως ισχύουν και τις διατάξεις του ν. 4519/2018 «Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών και άλλες διατάξεις (Α 25)». 3. Προσθήκες στο προοίμιο που αφορούν στην αρχαιολογική νομοθεσία και την κήρυξη αρχαιολογικών χώρων στον Όλυμπο. Προτείνονται οι παρακάτω προσθήκες των σχετικών διατάξεων στο προοίμιο: 3 α. Προοίμιο (νέο σημείο 4): Την υπ αρ. ΥΠΠΟΤ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Α1/Φ43/117246/4943/29-11-2011 Υ.Α. (ΦΕΚ 342/ΑΑΠ/20-12-2011) «Έγκριση αναοριοθέτησης του αρχαιολογικού χώρου του Πιερικού Ολύμπου». 3 β. Προοίμιο (νέο σημείο 5): Την υπ αρ. ΥΠΠΟΑ/ΓΔΑΠΚ/ΔΙΠΚΑ/ΤΠΚΑΧΜΑΕ/Φ57/335814/191880/20918/883/23-12- 2014 (ΦΕΚ 14/ΑΑΠ/22-1-2015) «Καθορισμός Ζωνών Α Προστασίας του αρχαιολογικού χώρου του Πιερικού Ολύμπου, Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας». 3 γ. Προοίμιο (νέο σημείο 6): Την υπ αρ. ΥΠΠΟΑ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/ΤΑΧ/Φ43/99795/59972/6175/2396/16-4-2014 Υ.Α. (ΦΕΚ 144/ΑΑΠ/5-5-2014 «Έγκριση αναοριοθέτησης του κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου του Θεσσαλικού Ολύμπου, Π.Ε. Λάρισας, Περιφέρειας Θεσσαλίας». Και αντίστοιχα να αφαιρεθεί από το προοίμιο το σημείο (9) καθώς είναι εκ του περισσού εφόσον καλύπτονται οι εκεί αναφερόμενες θέσεις του ΥΠΠΟ από τις ως άνω διατάξεις. 4. Προοίμιο σημείο (8) Προτείνεται η απαλοιφή ή η τροποποίηση του σημείου (8) του προοιμίου: Το γεγονός ότι δεν γνωμοδότησε η Επιτροπή Φύση 2000 και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης αν και ζητήθηκε η γνώμη με το υπ αριθμ. 161411/2448/17.10.2011 έγγραφο της Διεύθυνσης Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Με την παρούσα δίδεται η γνωμοδότηση της Επιτροπής Φύση 2000. 5. Προοίμιο (νέο σημείο) Προτείνεται η προσθήκη του βασικού πλαισίου δασικής νομοθεσίας ν. 998/1979 και ν.3208/2003 όπως ισχύουν.

4 6. Άρθρο 3, παρ. 1β Ακόμα και στην περίπτωση των απολύτως αναγκαίων εργασιών που προβλέπονται για τη Ζώνη Α στην παρούσα διάταξη είναι απαραίτητο να προβλέπεται για την οποιαδήποτε εργασία σχετική μελέτη και ανάλογα με τον τύπο των εργασιών η αντίστοιχη περιβαλλοντική αδειοδότηση. 7. Άρθρο 3, παρ. 2α Θα πρέπει να προστεθεί στους φορείς που ενημερώνονται για την «εκτέλεση έργων προστασίας, συντήρησης, ανάδειξης και ανασκαφών στους ιστορικούς και αρχαιολογικούς χώρους και μνημεία» και οι αρμόδιες δασικές υπηρεσίες. 8. Άρθρο 3, παρ. 2 στ Να διευκρινιστεί ο τύπος του οδικού δικτύου (δευτερεύον, αγροτικό, κοκ) στο οποίο γίνεται αναφορά και στο οποίο συμπεριλαμβάνονται και οι δασικοί δρόμοι. 9. Άρθρο 3, παρ. 3, που αφορά την Περιοχή Προστασίας Γ, να προστεθεί παράγραφος ως εξής: «Επιτρέπεται η υδατοκαλλιέργεια σε χερσαίες εγκαταστάσεις σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις και με τους ειδικότερους όρους που περιγράφονται στο Σχέδιο Διαχείρισης». 10. Άρθρο 3, παρ. 3 δ Να αναδιατυπωθεί όπως προτείνεται η πρόβλεψη της παραγράφου ώστε να είναι συμβατή με τις διατάξεις του ν. 4056/2012: «επιτρέπεται η κατασκευή και χρήση σχετικών µε την συγκεκριµένη χρήση υποδοµών εξυπηρέτησης όπως εγκαταστάσεις ζώων, ποτίστρες ζώων και µικρές οµβροδεξαµενές, σύµφωνα µε τις διατάξεις του ν. 4056/2012 και µε έγκριση της καθ ύλη αρµόδιας υπηρεσίας, µετά και από γνωµοδότηση του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυµού Ολύµπου». 11. Άρθρο 3, παρ. 3 ζ Πρέπει να αναφερθούν και οι ισχύουσες ΔΑΔ με σχετική προσθήκη στο τέλος της πρότασης: «και τα σχετικά διαχειριστικά σχέδια των δασικών υπηρεσιών και των ισχυουσών δασικών αστυνομικών διατάξεων (ΔΑΔ)». 12. Άρθρο 3, παρ. 3 κ Η Επιτροπή Φύση 2000, κρίνει ότι στο Εθνικό Πάρκο Ολύμπου λόγω της οικολογικής, αρχαιολογικής, μυθολογικής και θρησκευτικής σπουδαιότητας του, δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται η θήρα, ούτε και να δίνεται η δυνατότητα για τη θήρα, όπως γίνεται στο παρόν άρθρο. Το βουνό επισκέπτονται πολλοί άνθρωποι με διαφορετικά ενδιαφέροντα, καθώς αποτελεί μεταξύ άλλων φυσιολατρικό, βοτανικό, πεζοπορικό και ορειβατικό, αρχαιολογικό, θρησκευτικό προορισμό. Η θήρα στην περιοχή, προκαλεί όχληση και φόβο στους επισκέπτες. 13. Άρθρο 3, παρ. 4 «Εντός των ορίων της Ζώνης Δ, για τις επιτρεπόμενες δραστηριότητες σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις ζητείται υποχρεωτικά η γνώμη του Φορέα Διαχείρισης». Να διορθωθεί το ορθογραφικό λάθος της πρότασης. Η Επιτροπή Φύση 2000 κρίνει ότι σωστά έχει προστεθεί η Ζώνη Δ ως περιφερειακή ζώνη αποκλιμάκωσης των δραστηριοτήτων γύρω από το Εθνικό Πάρκο του Ολύμπου. Η σχετική ζώνη είναι ακόμα πιο σημαντική με δεδομένο ότι η Ζώνη Β «Περιοχή

5 Προστασίας της Φύσης» και μικρό τμήμα της Ζώνης Α «Περιοχή Προστασίας της Φύσης» στο νοτιοδυτικό της τμήμα, διαφορετικά θα αποτελούσε και εξωτερικό όριο του Εθνικού Πάρκου. Τμήμα της Ζώνης Δ επίσης καλύπτει τη Σημαντική Περιοχή για τα πτηνά. Επίσης, περιφερειακή ζώνη προβλέπεται στις περιοχές που έχουν χαρακτηριστεί ως Αποθέματα της Βιόσφαιρας. Ωστόσο από τις προβλέψεις του ΠΔ δεν προκύπτει ότι στη ζώνη αυτή τίθεται κάποιος όρος ή περιορισμός με την εξαίρεση της γνώμης του Φορέα Διαχείρισης, που έτσι κι αλλιώς προβλέπεται από το άρθ. 4 του ν. 4519/2018 για τους Φορείς Διαχείρισης. 14. Άρθρο 3. Προτείνεται οι παράγραφοι που αναφέρονται στην άσκηση της γεωργίας να επαναδιατυπωθούν ως εξής: «ε. Η γεωργική δραστηριότητα στις νόμιμα καλλιεργούμενες εκτάσεις με τις ακόλουθες προϋποθέσεις: -Ασκείται σύμφωνα με τα πρότυπα και τις απαιτήσεις της πολλαπλής συμμόρφωσης, όπως αυτές περιγράφονται στην με αριθ. 1791/74062/2015 (ΦΕΚ 1468 Β ) Απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Εφαρμογή του καθεστώτος της Πολλαπλής Συμμόρφωσης σε εκτέλεση του Κανονισμού 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και τους Κανονισμούς 640/2014 και 809/2014 της Επιτροπής», όπως κάθε φορά ισχύει. -Η αναδιάρθρωση των καλλιεργειών καθώς και οι δράσεις εκσυγχρονισμού της γεωργικής δραστηριότητας θα πρέπει να είναι προς την κατεύθυνση της εφαρμογής της γεωργίας μειωμένων εισροών και των βελτιωμένων καλλιεργητικών φιλοπεριβαλλοντικών πρακτικών, που συμβάλλουν στη διατήρηση της βιοποικιλότητας, στη διατήρηση και ενίσχυση υφιστάμενων φυτοφρακτών και την προστασία του τοπίου, ενώ ενθαρρύνεται η εφαρμογή βιολογικής γεωργίας, η συμμετοχή σε συστήματα ολοκληρωμένης διαχείρισης καθώς και σε γεωργοπεριβαλλοντικές δράσεις.». 15. Άρθρο 4 Γενικές διατάξεις Στον κατάλογο των δραστηριοτήτων που δεν επιτρέπονται, θα πρέπει να υπάρξει αναφορά και σε εξ' ορισμού μη συμβατές δραστηριότητες όπως η εγκατάσταση βιομηχανικών μονάδων, ΧΥΤΑ, ΧΥΤΥ, εξορύξεις, κοκ. 16. 16. Άρθρο 4, παρ. 2β (ββ) «Η εκτέλεση έργων (κτιρίων, υποδομών, δικτύων κ.λ.π.) εξυπηρέτησης των λειτουργικών αναγκών, της ασφάλειας και προστασίας της Ιεράς Μονής Αγίου Διονυσίου και των προσκυνητών. Η εκτέλεση έργων συντήρησης, βελτίωσης, ανάδειξης και αποκατάστασης της κτιριακής υποδομής της Μονής και η κατά προορισμό χρήση τους. Η συνέχιση των παραδοσιακών/ιστορικών δραστηριοτήτων της Μονής και η συνέχιση της χρήσεως των απαιτούμενων πόρων για την λειτουργία, ασφάλεια και προστασία της Μονής και την συνέχιση των ως άνω δραστηριοτήτων της.».

6 Δεν κρίνεται απαραίτητη η ειδική αναφορά στο νερό, ούτε ως ενδεικτικό παράδειγμα πόρων και συνεπώς προτείνεται να διαγραφεί και να αναδιατυπωθεί όπως παρατίθεται στο παραπάνω απόσπασμα. Επίσης να διορθωθεί η παράλειψη της λέξης «ως» στο παραπάνω απόσπασμα. 17. Άρθρο 4 β (γγ) Η διάταξη αυτή στο βαθμό που αφορά το μέλλον της περιοχής μετά την μόνιμη κατάργηση ή παύση των εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων του ΥΕΘΑ θα πρέπει να συμπληρωθεί ως εξής: «Σε περίπτωση μόνιμης κατάργησης ή παύσης των εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων του ΥΕΘΑ στο πεδίο βολής Λιτοχώρου, ισχύουν για τη συγκεκριμένη περιοχή όλες οι χρήσεις, οι δραστηριότητες, τα μέτρα και οι όροι και περιορισμοί που περιγράφονται για τη ζώνη Γ στο άρθρο 3 του παρόντος, εκτός αν, μετά από μελέτη και σχετική εισήγηση του Φορέα Διαχείρισης, πρέπει να ισχύσουν πιο αυστηροί όροι και περιορισμοί». 18. Άρθρο 4 β) δδ) Στο άρθρο προβλέπεται νέος αναβατήρας από το ΚΕΟΑΧ προς την κορυφή Χότζα, η οποία είναι εντός της Ζώνης Γ του Εθνικού Πάρκου, η ανάγκη του οποίου ωστόσο δεν τεκμηριώνεται ούτε προβλέπεται στην ΕΠΜ. Σημειώνεται ότι στην περιοχή λειτουργούν ήδη τρεις αναβατήρες. Προτείνεται να αφαιρεθεί η συγκεκριμένη παράγραφος του άρθρου 4. 19. Άρθρο 5 Το άρθρο πρέπει να επικαιροποιηθεί ώστε να γίνεται αναφορά στις προβλέψεις του ν. 4519/2018 (Α 25) για τους «Φορείς Διαχείρισης και άλλες διατάξεις». 20. Άρθρο 5 Προτείνεται να προστεθεί πρόβλεψη ότι για την περιοχή θα καταρτιστεί σχέδιο διαχείρισης την ευθύνη υλοποίησης του οποίου έχει ο Φορέας Διαχείρισης. 21. Άρθρο 8 Παρόλο που τα άρθρα του ν. 1650/1986 που αναφέρονται στο άρθρο αυτό αποτελούν τη βάση για πολλές από τις κυρώσεις, κρίνεται ότι θα πρέπει να γίνει αναφορά και σε ειδικότερες ρυθμίσεις που περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων τις παρακάτω: α) το άρθρο 11 της KYA H.Π. 37338/1807/E.103/1-9-10 (ΦΕΚ 1495/B/6-9-10) «Καθορισμός μέτρων και διαδικασιών για τη διατήρηση της άγριας ορνιθοπανίδας και των οικοτόπων/ενδιαιτημάτων της, σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ, «Περί διατηρήσεως των άγριων πτηνών», του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 2ας Απριλίου 1979, όπως κωδικοποιήθηκε με την οδηγία 2009/147/ΕΚ.» όπως έχει τροποποιηθεί από το άρθρο 5Ι παρ. 5, της ΚΥΑ Η.Π. 8353/276/Ε103/17-2-2012 (ΦΕΚ 415/Β/23-2-2012) «Τροποποίηση και συμπλήρωση της υπ αριθ. 37338/1807/2010 κοινής υπουργικής απόφασης «Καθορισμός μέτρων και διαδικασιών για τη διατήρηση της άγριας ορνιθοπανίδας και των οικοτόπων/ενδιαιτημάτων της, σε συμμόρφωση με την Οδηγία 79/409/ΕΟΚ...» (Β 1495), σε συμμόρφωση με τις διατάξεις του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 1 του άρθρου 4 της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ «Για τη διατήρηση

7 των άγριων πτηνών» του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 2ας Απριλίου 1979, όπως κωδικοποιήθηκε με την οδηγία 2009/147/ΕΚ». β) τις σχετικές διατάξεις του δασικού κώδικα. Προτείνεται το άρθρο να αναδιατυπωθεί ώστε να καλύπτονται όλες οι κυρώσεις που προβλέπονται στην ισχύουσα νομοθεσία. Εκ μέρους της επιτροπής ΦΥΣΗ 2000 Ο Πρόεδρος της επιτροπής Δρ Β. Λυκούσης