ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Προς τη Βουλή των Ελλήνων

Σχετικά έγγραφα
στο σχέδιο νόµου «Κύρωση του Πρωτοκόλλου για τα Προνόµια και τις Ασυλίες του Κέντρου Επιβολής Νόµου της Νοτιοανατολικής Ευρώπης»

Αθήνα, 18 Ιουλίου 2006 Αρ. Πρωτ.: Υ190

ΕΦΗΜΕΡΙ Α ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

ΕΚΘΕΣΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ: Ε. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΥ, ΑΙΚ. ΦΙΟΛΙΤΑΚΗ

µερών. Το άρθρο 11 της Συµφωνίας περιγράφει τις διαδικασίες αναφορικά µε τη χρησιµοποίηση αεροσκαφών κατά

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ (αριθ. 7)

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Προς τη Βουλή των Ελλήνων. Άρθρο 1

Ειδικότερα: ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Άρθρο 7. Προβλέπει την σύναψη ειδικών συµφωνιών και πρόσθετων. Άρθρο 8

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Α. Επί της Συμφωνίας που κυρώνεται με το παρόν σχέδιο νόμου:

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Αθήνα, 9 Μαΐου 2018 ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ. Προς τη Βουλή των Ελλήνων

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ. «Κεντρική Επιτροπή Κωδικοποίησης» Άρθρο 1. Σύσταση και συγκρότηση της Κεντρικής Επιτροπής Κωδικοποίησης (Κ.Ε.Κ.)

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι. Άρθρο 1. Άρθρο 2. Άρθρο 3. Άρθρο 4

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Προς τη Βουλή των Ελλήνων

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Άρθρο πρώτο. Προς τη Βουλή των Ελλήνων

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ (Αριθ. 7)

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Προς τη Βουλή των Ελλήννων

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση της Απόφασης του Συµβουλίου 2014/335/ΕΕ, Ευρατόµ για το σύστηµα των ι- δίων πόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης»

Γ. ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ Α. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Β. ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΔΙΕΠΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Το άρθρο 4 αναφέρεται στη χρηµατοδότηση των δραστηριοτήτων

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση του Πρωτοκόλλου µεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δηµοκρατίας και της Κύρωση του Πρωτοκόλλου µεταξύ της Κυβέρνησης

Κύρωση του Πρωτοκόλλου µεταξύ της Κυβέρνησης

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση της Συµφωνίας της Κυβέρνησης Συµβούλιο της Ουκρανίας για την Αµοιβαία Προστασία Διαβαθµισµένων Πληροφοριών περί Άµυνας.

ΕΚΘΕΣΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

στο σχέδιο νόµου «Ενσωµάτωση στην ελληνική νοµοθεσία και του Συµβουλίου της 16ης Απριλίου 2014,

συνεργασία τους στον τοµέα των ταχυδροµικών και τηλεπικοινωνιακών ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Κύρωση της Συµφωνίας µεταξύ της Κυβέρνησης της. και εµπορευµατικές µεταφορές ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΕΚΘΕΣΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ. Του Υπουργείου Οικονομικών. «Περιστολή δημοσίων δαπανών και ρύθμιση θεμάτων δημοσιονομικών ελέγχων» ΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ.

Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψηφίζει ως ακολούθως: «ΜΕΡΟΣ VIB

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Προς τη Βουλή των Ελλήνων

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση του Μνηµονίου Κατανόησης Δηµοκρατίας της Βραζιλίας για συνεργασία µεταξύ Οµοσπονδιακής Δηµοκρατίας της Βραζιλίας»

Κύρωση της Συµφωνίας µεταξύ της Κυβέρνησης της. της Λευκορωσίας για τις διεθνείς οδικές επιβατικές και εµπορευµατικές µεταφορές ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Αριθμός 102(Ι) του 2006 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΘΕΣΠΙΣΗΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΕΚΠΟΜΠΗΣ ΑΕΡΙΩΝ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΟΥ ΝΟΜΟ

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Προς τη Βουλή των Ελλήνων

Ο Δήμαρχος, ως εκπρόσωπος του Δήμου, βάσει του άρθρου 58 παρ.1 α Ν.3852/2010, και έχοντας υπόψη:

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. στο σχέδιο νόμου «Κύρωση του Μνημονίου Κατανόησης

ΚΑΤ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) /... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Προς τη Βουλή των Ελλήνων

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση της Συµφωνίας για Στρατιωτικο-Τεχνική της Ελληνικής Δηµοκρατίας και του Συµβουλίου Υ- πουργών της Ουκρανίας»

Γ. ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ Α. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Β. ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΔΙΕΠΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο Α Ν Α Π Λ Η Ρ Ω Τ Η Σ Υ Π Ο Υ Ρ Γ Ο Σ Ο Ι Κ Ο Ν Ο Μ Ι Κ Ω Ν

ΣΥΜΒΑΣΗ. Στις Αχαρνές, σήμερα 2 του μήνα Σεπτεμβρίου, του έτους 2015, ημέρα Τετάρτη, και ώρα 13:00

ΚΑΤ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) /... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

Κύρωση της Συµφωνίας για Εισαγωγή Τροποποιήσεων σε Μερικές Διατάξεις της Συµφωνίας Αεροπορικών. στο σχέδιο νόµου Κύρωση της Συµφωνίας για Εισαγωγή

Κύρωση της Συµφωνίας µεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δηµοκρατίας και της Κυβέρνησης της Οµοσπονδιακής Δηµοκρατίας της Νιγηρίας για οικονοµική,

ΑΝΑΤΥΠΩΣΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Κύρωση του Πρωτοκόλλου µεταξύ της Κυβέρνησης. της Ελληνικής Δηµοκρατίας και της Κυβέρνησης

Κύρωση της Συµφωνίας µεταξύ της Ελληνικής Δηµοκρατίας και του Βασιλείου του Μαρόκου για την Αµοιβαία Συνεργασία σε Τελωνειακά Θέµατα

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ. Βρυξέλλες, 20 Νοεμβρίου 2012 (OR. en) 14796/12 Διοργανικός φάκελος: 2012/0078 (NLE) SOC 818 ME 8 COWEB 155

14797/12 IKS/nm DG B4

ΚΑΤ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) /... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

Κύρωση της Συµφωνίας για κινηµατογραφική συµπαραγωγή ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση του Πρωτοκόλλου στη Συνθήκη του Βορείου Ατλαντικού για την Προσχώρηση της Δηµοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας»

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΚΑΤ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) /... ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. της

Πρωτ. Από τα επίσηµα Πρακτικά της ΡΛ, 5 Ιουνίου 2019, Συνεδρίασης της Ολοµέλειας της Βουλής, στην οποία ψηφίστηκε το παρακάτω σχέδιο νόµου:

Κύρωση του Μνηµονίου Κατανόησης στον Τοµέα των Δασών µεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δηµοκρατίας και της Κυβέρνησης της Δηµοκρατίας της Τουρκίας

III ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση του Μνηµονίου Συνεργασίας

Ειδικότερα: ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Προς τη Βουλή των Ελλήνων

ΕΚΘΕΣΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση του Μνηµονίου Συµφωνίας

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Γ. ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.3851, 30/4/2004

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. ειδική µέριµνα ώστε να διαχυθεί και να εφαρµοστεί

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

(Μη νομοθετικές πράξεις) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

Κύρωση της Συµφωνίας µεταξύ της Κυβέρνησης της

Published on TaxExperts (

Πρόταση EKTEΛΕΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Πρόταση EKTEΛΕΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Μαρούσι, AΠ.: 664/002 ΑΠΟΦΑΣΗ

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4210, 26/6/2009 Ο ΠΕΡΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΚΥΠΡΟΥ (ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΤΙΚΟΣ) ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Αναφέρονται οι κύριες µορφές δραστηριότητας για την υλοποίηση και διευκόλυνση της οικονοµικής συνεργασίας. συνεργασία

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση του Μνηµονίου Συναντίληψης µεταξύ του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. (Μη νομοθετικές πράξεις) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση του Πρωτοκόλλου για την Κύρωση του Πρωτοκόλλου για την Προσχώρηση του Μαυροβουνίου στη Συνθήκη του Βορείου Ατλαντικού

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση του Μνηµονίου Συνεργασίας και της Κυβέρνησης του Κράτους του Κατάρ στον Τοµέα της Υγείας και της Ιατρικής»

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4425,

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ. Προς τη Βουλή των Ελλήνων

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΜΕ ΤΙΤΛΟ. «ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΡΙΣΕΩΝ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ 2011 ΕΩΣ (Αρ.

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ. «Περιορισμός της πολυνομίας, κωδικοποίηση και αναμόρφωση της νομοθεσίας» Άρθρο 1. Σκοπός και έννοια

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση του Πρωτοκόλλου Συνεργασίας και της Κυβέρνησης της Δηµοκρατίας της Τουρκίας Τουρκίας σχετικά µε τις ληξιαρχικές εγγραφές»

NOMOΣ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 4616

στο σχέδιο νόµου «Κύρωσης της Συµφωνίας µεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δηµοκρατίας και της Δη-

Κύρωση του Πρωτοκόλλου συνεργασίας µεταξύ του. στο σχέδιο νόµου «Κύρωση του Πρωτοκόλλου συνεργασίας µεταξύ του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας

Αριθμός 73(Ι) του 2018 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση του Μνηµονίου Κατανόησης της Ελληνικής Δηµοκρατίας και της Κυβέρνησης του Κράτους του Κατάρ»

ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Transcript:

1 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ στο σχέδιο νόμου «Κύρωση της Συμφωνίας Έδρας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA), "Ευρωπαϊκού Οργανισμού Κυβερνοασφάλειας (ENISA)"» Α. Εισαγωγή Προς τη Βουλή των Ελλήνων Με το προτεινόμενο σχέδιο νόμου επιδιώκεται η κύρωση της Συμφωνίας Έδρας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA), «Ευρωπαϊκού Οργανισμού Κυβερνοασφάλειας (ENISA)» που υπογράφηκε στην Αθήνα, στις 13 Νοεμβρίου 2018, με την οποία αντικαθίσταται η Συμφωνία Έδρας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του ανωτέρω Οργανισμού, που υπογράφηκε στο Ηράκλειο Κρήτης, την 22η Απριλίου 2005 και κυρώθηκε με τον ν. 3572/2007 (Α 125). Β. Η αναγκαιότητα για τη σύναψη της Συμφωνίας Έδρας Στις 13.9.2017 ανακοινώθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, πρόταση για τον νέο Κανονισμό για τη λειτουργία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού ΕΝISA (European Union Agency for Network and Information Security - Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών - εφεξής «Οργανισμός»). Η εν λόγω Πρόταση Κανονισμού έρχεται να αντικαταστήσει τον ισχύοντα Κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 526/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2013 σχετικά με τον Οργανισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA) και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 460/2004. Σύμφωνα με την Πρόταση Κανονισμού, ο Οργανισμός αναβαθμίζεται σε Ευρωπαϊκό Οργανισμό για την Κυβερνοασφάλεια, ενισχύεται σημαντικά ο ρόλος του, αυξάνονται οι αρμοδιότητές του και εμπλουτίζονται οι στόχοι του σε νέους τομείς, όπως προστάζουν οι ανάγκες που προκύπτουν από τη νέα ψηφιακή εποχή και την ανάπτυξη μίας Ενιαίας Ψηφιακής Αγοράς για την Ευρώπη. Παράλληλα, με την πρόταση αυτή, ο Οργανισμός αποκτά για πρώτη φορά μόνιμη εντολή λειτουργίας στη χώρα μας. Ενόψει των ανωτέρω, προέκυψε η ανάγκη σύναψης μίας νέας Συμφωνίας Έδρας μεταξύ του Οργανισμού και της Ελληνικής Δημοκρατίας, σε αντικατάσταση της προγενέστερης (ν. 3572/2007, Α 125), προκειμένου αυτή: α) να συνοδεύει και να αντιπροσωπεύει τον αναβαθμισμένο ρόλο του Οργανισμού, που θα ενισχυθεί ακόμα περισσότερο τα επόμενα χρόνια με την ανάπτυξη της Ενιαίας Ψηφιακής Αγοράς για την Ευρώπη, και β) να στηρίζει τη μόνιμη λειτουργία του στη χώρα μας. Η προς κύρωση Συμφωνία Έδρας εστιάζει σε δύο βασικούς στόχους: 1) Την επίλυση χρόνιων προβλημάτων που αντιμετώπιζε ο Οργανισμός, με σκοπό την αποτελεσματικότερη και πιο εύρυθμη λειτουργία του, και 2) Την ενίσχυση της δυνατότητας του Οργανισμού για την προσέλκυση υψηλών προσόντων προσωπικού για τη στελέχωσή του, προκειμένου να μπορεί να ανταπεξέλθει στις νέες

2 προκλήσεις και ανάγκες που προκύπτουν από τις αρμοδιότητες και τον αναβαθμισμένο ρόλο του. Γ. Βασικά σημεία της Συμφωνίας Έδρας Με γνώμονα την επίτευξη των ανωτέρω βασικών στόχων, τα σημαντικά σημεία της Συμφωνίας Έδρας είναι τα ακόλουθα: -Η μεταφορά της έδρας του Οργανισμού από το Ηράκλειο της Κρήτης στην Αθήνα, προς διευκόλυνση της συνδεσιμότητας του Οργανισμού με τις Βρυξέλλες και άλλες Ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Στο Ηράκλειο παραμένει Γραφείο Παραρτήματος του Οργανισμού, προκειμένου να διευκολυνθεί η ομαλή μεταφορά της έδρας του Οργανισμού στην Αθήνα και να διασφαλιστεί η συνέχιση της συνεργασίας του με επιστημονικούς/ερευνητικούς φορείς της περιοχής (όπως το Ίδρυμα Τεχνολογίας και Έρευνας). - Η ανάληψη από την Ελληνική Δημοκρατία της υποχρέωσης κάλυψης των στεγαστικών αναγκών του Οργανισμού σε δημόσιο κτήριο που θα επιλεγεί. - Ο καθορισμός του νομικού καθεστώτος και των προνομίων και ασυλιών που απολαμβάνει τόσο ο Οργανισμός, ως διεθνές νομικό πρόσωπο, όσο και το προσωπικό του στη χώρα μας. Δ. Επί των άρθρων του σχεδίου νόμου. Με το άρθρο πρώτο του σχεδίου νόμου κυρώνεται η Συμφωνία Έδρας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA), «Ευρωπαϊκού Οργανισμού Κυβερνοασφάλειας (ΕΝΙSΑ)» που υπογράφηκε στην Αθήνα, στις 13 Νοεμβρίου 2018. Το κείμενο της Συμφωνίας Έδρας αποτελείται από το Προοίμιο και είκοσι ένα (21) άρθρα. Ειδικότερα: Στο προοίμιο: Τα μέρη διατυπώνουν τη βούλησή τους για την υπογραφή της εν λόγω Συμφωνίας σε αντικατάσταση της προηγούμενης και επιπλέον αποτυπώνονται οι βασικοί λόγοι αναγκαιότητας αυτής. Επίσης, αναγράφονται τα ισχύοντα Κανονιστικά κείμενα σχετικά με την υπόσταση και λειτουργία του Οργανισμού. Στο άρθρο 1: Γίνεται μνεία στην εφαρμογή των αναφορών του Πρωτοκόλλου 7 περί Προνομίων και Ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Πρωτοκόλλου σε αξιωματούχους και υπαλλήλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον Οργανισμό και στο τακτικό προσωπικό αυτού. Επιπλέον, γίνεται διαχωρισμός του προσωπικού του Οργανισμού σε κατηγορίες και ορίζεται η έννοια των εξαρτώμενων μελών αυτού. Τέλος, ορίζεται η έννοια των εγκαταστάσεων του Οργανισμού που περιλαμβάνουν τη μόνιμη έδρα αυτού στην Αθήνα καθώς και το γραφείο παραρτήματος στο Ηράκλειο Κρήτης. Στο άρθρο 2: Καθορίζεται το νομικό καθεστώς του Οργανισμού. Ο Οργανισμός δύναται να αποκτά ή να διαθέτει κινητή ή ακίνητη περιουσία και να παρίσταται ως διάδικος σε διοικητικές ή δικαστικές διαδικασίες. Ο Οργανισμός εκπροσωπείται νόμιμα από τον Εκτελεστικό Διευθυντή του. Επιπρόσθετα, καθορίζεται η έδρα του Οργανισμού στην Αθήνα και η διατήρηση ενός Γραφείου Παραρτήματος στο Ηράκλειο Κρήτης. Στο άρθρο 3: Ορίζεται ότι η Κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να φιλοξενήσει τον Οργανισμό σε κατάλληλες κτιριακές εγκαταστάσεις, οι οποίες θα ανήκουν στην Ελληνική Δημοκρατία. Στην περίπτωση που αυτό δεν είναι εφικτό,

3 η Ελληνική Δημοκρατία θα καλύπτει το κόστος του μισθώματος των κτιριακών εγκαταστάσεων του Οργανισμού, με το ανώτατο όριο αυτού να καθορίζεται ανά έτος με απόφαση του Υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Στο άρθρο 4: Κατοχυρώνεται το απαραβίαστο των εγκαταστάσεων, των αρχείων και των στοιχείων του Οργανισμού και η παροχή ασυλίας για τον Οργανισμό, τα περιουσιακά στοιχεία και κεφάλαιά του. Προβλέπονται, δε, εξαιρέσεις από την ασυλία, σε περίπτωση, ιδίως, ζημιών σε βάρος τρίτων από πρόκληση ατυχημάτων από κινούμενο όχημα που ανήκει στο Οργανισμό, για τις οποίες ο Οργανισμός υποχρεούται να συνάψει ασφάλιση που να καλύπτει την αστική ευθύνη έναντι τρίτων. Στο άρθρο 5: Αναγράφονται οι όροι και οι προϋποθέσεις, τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των μερών της Συμφωνίας σχετικά με τα θέματα ασφάλειας και τήρησης της τάξεως εντός των κτιρίων και λοιπών εγκαταστάσεων του Οργανισμού, καθώς και τα ζητήματα πρόσβασης σε αυτά. Στο άρθρο 6: Ο Οργανισμός απολαμβάνει τη μεταχείριση που παρέχεται από την Ελληνική Δημοκρατία σε διπλωματικές αποστολές σχετικά με τις επίσημες επικοινωνίες του και την αποστολή εγγράφων. Στο άρθρο 7: Προβλέπεται ότι δεν υφίσταται ευθύνη της Ελληνικής Δημοκρατίας έναντι των δραστηριοτήτων, πράξεων, ή παραλείψεων του Οργανισμού ή των εκπροσώπων του, εντός των ορίων καθηκόντων τους, καθώς επίσης και η υποχρέωση αποζημίωσης εκ μέρους του. Ο Οργανισμός ευθύνεται για ζημιές και φθορές από δραστηριότητες του ιδίου ή εκπροσώπων του στην Ελλάδα και απαλλάσσει την Ελληνική Δημοκρατία από ευθύνη για απαιτήσεις αποζημίωσης σε περίπτωση ζημίας που προκλήθηκε σε/από τρίτους. Τέλος ο Οργανισμός θα ασφαλίζεται για την κάλυψη της αστικής του ευθύνης. Στο άρθρο 8: Ορίζεται ότι ο Οργανισμός απαλλάσσεται από όλους τους εθνικούς, τοπικούς ή δημοτικούς άμεσους φόρους και όλα τα διοικητικά τέλη που σχετίζονται με τις εγκαταστάσεις, τα περιουσιακά στοιχεία και τα κεφάλαιά του, καθώς και από όλους τους εθνικούς, τοπικούς ή δημοτικούς έμμεσους φόρους για παροχή αγαθών και υπηρεσιών που προορίζονται για επίσημη χρήση από τον Οργανισμό, όπως ισχύει και για τις διαπιστευμένες διπλωματικές αποστολές. Γίνεται επίσης ειδική πρόβλεψη για τις προϋποθέσεις απαλλαγής του Οργανισμού από την καταβολή του ειδικού φόρου κατανάλωσης και του ΦΠΑ σε παροχή αγαθών, ενώ αποκλείονται απαλλαγές σχετικά με φόρους και οφειλές για υπηρεσίες κοινής ωφέλειας. Στο άρθρο 9: Προβλέπονται οι όροι και οι προϋποθέσεις για απαλλαγές του Οργανισμού: α) από όλους τους τελωνειακούς δασμούς και τον ΦΠΑ και β) από απαγορεύσεις/περιορισμούς επί εισαγωγών και εξαγωγών αντικειμένων που προορίζονται για υπηρεσιακή χρήση. Στο άρθρο 10: Αναγνωρίζεται το δικαίωμα του Οργανισμού να λαμβάνει και να τηρεί οποιασδήποτε μορφής κεφάλαια, συνάλλαγμα ή μετρητά και λογαριασμούς σε οποιαδήποτε νόμισμα στον βαθμό που απαιτείται για την ικανοποίηση των θεσμικών του αναγκών. Στο άρθρο 11: Καθορίζονται προνόμια και απαλλαγές από δασμούς και τέλη, που αφορούν στα οχήματα του Οργανισμού, που προορίζονται για υπηρεσιακή χρήση, ο δε μέγιστος αριθμός των εν λόγω οχημάτων ορίζεται σε πέντε(5). Στο άρθρο 12: Προβλέπονται προνόμια, ασυλίες, διευκολύνσεις και απαλλαγές από φόρους και τέλη για το τακτικό προσωπικό του Οργανισμού και των εξαρτώμενων μελών της

4 οικογένειάς τους. Για τον Εκτελεστικό Διευθυντή του Οργανισμού και τα εξαρτώμενα μέλη της οικογενείας του προβλέπονται προνόμια, ασυλίες, απαλλαγές και διευκολύνσεις, όμοια με εκείνα που παρέχονται από την Ελληνική Δημοκρατία στους επικεφαλής διπλωματικών αποστολών. Στο άρθρο 13: Αναφέρονται τα προνόμια και οι απαλλαγές σχετικά με τους φόρους και τέλη, που αφορούν στα οχήματα του τακτικού προσωπικού του Οργανισμού. Στο άρθρο 14: Προβλέπονται προνόμια, ασυλίες, διευκολύνσεις και απαλλαγές από φόρους και τέλη του έκτακτου προσωπικού του Οργανισμού και των εξαρτωμένων μελών του, καθώς και οι όροι και προϋποθέσεις αυτών. Στο άρθρο 15: Αναφέρεται ότι ο Οργανισμός θα ενημερώνει το Υπουργείο Εξωτερικών της Ελληνικής Δημοκρατίας για την ανάληψη καθηκόντων ή παραίτηση του Εκτελεστικού Διευθυντή ή ενός μέλους προσωπικού από τα καθήκοντά του, καθώς και ότι θα αποστέλλει στο ανωτέρω Υπουργείο κάθε έτος κατάλογο με τα στοιχεία όλων των μελών του προσωπικού του και των εξαρτωμένων μελών των οικογενειών τους. Για το τακτικό προσωπικό του Οργανισμού και τους αποσπασμένους εθνικούς εμπειρογνώμονες, μαζί με τα εξαρτώμενα μέλη των οικογενειών τους θα εκδίδεται ειδικό δελτίο ταυτότητας που θα αντιστοιχεί στο καθεστώς τους. Στο άρθρο 16: Ορίζεται ότι τα προνόμια και οι ασυλίες που παρέχονται από το Πρωτόκολλο 7 περί προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης απονέμονται μόνο προς όφελος του Οργανισμού και της Ένωσης και όχι για το προσωπικό όφελος των ίδιων των ατόμων. Καθορίζονται οι διαδικασίες παραίτησης από ασυλίες και προνόμια του τακτικού προσωπικού καθώς και του Εκτελεστικού Διευθυντή και ορίζεται ότι μη θιγομένων των προνομίων και ασυλιών τους, τα πρόσωπα αυτά έχουν την υποχρέωση να τηρούν την ελληνική νομοθεσία και να μην παρεμβαίνουν στα εσωτερικά του κράτους. Για την πρόληψη καταχρήσεων σχετικά με προνόμια, ασυλίες, απαλλαγές και διευκολύνσεις, ο Οργανισμός αναλαμβάνει να συνεργαστεί με τις αρμόδιες Ελληνικές Αρχές. Στο άρθρο 17: Προβλέπεται η δυνατότητα επικοινωνίας του Οργανισμού με την Ελληνική Δημοκρατία για διοικητικά, οργανωτικά και λειτουργικά ζητήματα στο έδαφος της Ελληνικής Δημοκρατίας μέσω της Γενικής Γραμματείας Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Στο άρθρο 18: Μεταβατική διάταξη σύμφωνα με την οποία, η Συμφωνία Έδρας, από την ημερομηνία ισχύος της, θα έχει εφαρμογή σε όλα τα μέλη του προσωπικού του Οργανισμού, το δε προσωπικό που υπηρετεί πάνω από δύο(2) έτη στον Οργανισμό θα επωφεληθεί για διάστημα ενός έτους, σύμφωνα με τις διατάξεις της υποπαραγράφου (χ) της παραγράφου 1 του άρθρου 12, επί της αγοράς επίπλωσης και λοιπής οικοσυσκευής. Στο άρθρο 19: Ορίζεται ότι οι τροποποιήσεις της Συμφωνίας Εδρας συμφωνούνται εγγράφως και τίθενται σε ισχύ σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 21 της Συμφωνίας. Στο άρθρο 20: Προβλέπεται ότι τυχόν διαφωνίες μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Οργανισμού ως προς την ερμηνεία ή την εφαρμογή της Συμφωνίας μπορούν, σε περίπτωση που δεν είναι εφικτός ο απευθείας διακανονισμός αυτών μεταξύ των μερών, να υποβληθούν από οποιοδήποτε μέρος στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

5 Στο άρθρο 21: Ορίζεται ως ημερομηνία έναρξης ισχύος της Συμφωνίας η ημερομηνία που ο Οργανισμός θα παραλάβει δια της διπλωματικής οδού έγγραφη ειδοποίηση από την Ελληνική Δημοκρατία για την ολοκλήρωση των σχετικών εσωτερικών διαδικασιών της. Με την έναρξη ισχύος της Συμφωνίας, παύει να ισχύει η από 22 Απριλίου 2005 Συμφωνία Έδρας, που υπογράφηκε στο Ηράκλειο Κρήτης, καθώς και κάθε άλλη συμπληρωματική συμφωνία. Τυχόν καταγγελία της Συμφωνίας γίνεται μέσω έγγραφης ειδοποίησης από οποιοδήποτε από τα μέρη προς το άλλο μέρος και η ισχύς της καταγγελίας άρχεται έξι (6) μήνες μετά την ημερομηνία ειδοποίησης. Με το άρθρο δεύτερο του σχεδίου νόμου ορίζεται η έναρξη ισχύος του προτεινόμενου σχεδίου νόμου και της Συμφωνίας Έδρας. Θέτοντας τα παραπάνω υπόψιν της Βουλής των Ελλήνων, εισηγούμαστε την ψήφιση του σχεδίου νόμου που υποβάλλουμε. Αθήνα, 5 Σεπτεμβρίου 2019 ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ Χρ. Σταικούρας Σπ.-Άδ. Γεωργιάδης Νικ.- Γεώρ. Δένδιας ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ Μιχ. Χρυσοχοΐδης ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ Νικ. Παναγιωτόπουλος ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ Ιωάν. Βρούτσης ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ Κων. Τσιάρας Παν. Θεοδωρικάκος Κων. Καραμανλής ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Κυρ. Πιερρακάκης

6 ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ Κύρωση της Συμφωνίας Έδρας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA), «Ευρωπαϊκού Οργανισμού Κυβερνοασφάλειας (ENISA)» Άρθρο πρώτο Κυρώνεται και έχει την ισχύ που προβλέπει το άρθρο 28 παράγραφος 1 του Συντάγματος η Συμφωνία Έδρας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA), «Ευρωπαϊκού Οργανισμού Κυβερνοασφάλειας (ENISA)», που υπογράφηκε στην Αθήνα την 13η Νοεμβρίου 2018, το κείμενο της οποίας σε πρωτότυπο στην αγγλική γλώσσα και σε μετάφραση στην ελληνική έχει ως εξής:

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38 Άρθρο δεύτερο Η ισχύς του παρόντος νόμου αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και της Συμφωνίας Έδρας που κυρώνεται από την πλήρωση των προϋποθέσεων της παραγράφου 1 του άρθρου 21 αυτής. Αθήνα, 5 Σεπτεμβρίου 2019 ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ Χρ. Σταϊκούρας Σπ.-Αδ. Γεωργιάδης Νικ.- Γεώρ. Δένδιας ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ Μιχ. Χρυσοχοϊδης Νικ. Παναγιωτόπουλος Ιωάν. Βρούτσης ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ Κων. Τσιάρας Παν. Θεοδωρικάκος Κων. Καραμανλής ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Κων. Πιερρακάκης

39 Αριθμ. 245 / 8 / 2019 Ε Κ Θ Ε Σ Η Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (άρθρο 75 παρ. 1 του Συντάγματος) στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης «Κύρωση της Συμφωνίας Έδρας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA), Ευρωπαϊκού Οργανισμού Κυβερνοασφάλειας (ENISA)» Α. Με το υπόψη σχέδιο νόμου, κυρώνεται και έχει την ισχύ που ορίζει το άρθρο 28 παράγραφος 1 του Συντάγματος, η ανωτέρω Συμφωνία που υπεγράφη στην Αθήνα, στις 13 Νοεμβρίου 2018. Η εν λόγω Συμφωνία αντικαθιστά την προγενέστερη Συμφωνία Έδρας που υπεγράφη στο Ηράκλειο της Κρήτης στις 22.04.2007 (ν.3572/2007), η οποία καταργείται από την έναρξη ισχύος αυτής. Με τις διατάξεις της κυρούμενης Συμφωνίας αποσκοπείται η βελτίωση της λειτουργίας και της επιχειρησιακής αποτελεσματικότητας του Οργανισμού και συγκεκριμένα, μεταξύ άλλων: α. μεταφέρεται η έδρα του ανωτέρω Οργανισμού στην Αθήνα, ενώ διατηρείται ένα γραφείο παραρτήματος στο Ηράκλειο της Κρήτης, β. καθορίζεται το νομικό καθεστώς του Οργανισμού, ο οποίος εκπροσωπείται από τον Εκτελεστικό Διευθυντή, γ. επαναπροσδιορίζονται / εξειδικεύονται τα προνόμια και οι ασυλίες (φορολογικές, δασμολογικές απαλλαγές και λοιπές οικονομικές διευκολύνσεις), που χορηγούνται στον Οργανισμό και στο προσωπικό αυτού από τη χώρα μας στο πλαίσιο εφαρμογής διεθνών συμφωνιών (Κανονισμός 526/2013, Πρωτόκολλο 7 περί Προνομίων και Ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης), δ. ρυθμίζονται λοιπά συναφή με τη λειτουργία του Οργανισμού θέματα, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα. Β. Από τις προτεινόμενες διατάξεις, προκαλούνται σε βάρος του Κρατικού Προϋπολογισμού, τα ακόλουθα οικονομικά αποτελέσματα: 1. Ενδεχόμενη ετήσια δαπάνη, από την κάλυψη τυχόν πρόσθετου κόστους μισθώματος για την εγκατάσταση του Οργανισμού στην Αθήνα, λόγω μεταφοράς της έδρας αυτού, με παράλληλη διατήρηση ενός γραφείου παραρτήματος στο Ηράκλειο. (άρθρο 3 παρ. 1) Το ύψος της εν λόγω δαπάνης εξαρτάται από πραγματικά γεγονότα και από την έκδοση σχετικής υπουργικής απόφασης. (Σύμφωνα με το αρμόδιο Υπουργείο, έχει καταβληθεί για καθένα των ετών 2017 και 2018, ποσό 640 χιλ. ευρώ, για μίσθωμα των εγκαταστάσεων του Οργανισμού). 2. Ενδεχόμενη απώλεια δημοσίων εσόδων, από τυχόν παροχή πρόσθετων προνομίων και ασυλιών, καθώς και απαλλαγών (φορολογικών, δασμολογικών) και λοιπών οικονομικών διευκολύνσεων στα περιουσιακά στοιχεία, τα οχήματα και τα εισοδήματα του Οργανισμού και του προσωπικού αυτού, πέραν εκείνων που ήδη χορηγούνται με την υφιστάμενη νομοθεσία. (άρθρα 11-14) Αθήνα, 5 Σεπτεμβρίου 2019 Η Γενική Διευθύντρια Ιουλία Γ. Αρμάγου ENISA.1 ΚΤ

40 Ε Ι Δ Ι Κ Η Ε Κ Θ Ε Σ Η (άρθρο 75 παρ. 3 του Συντάγματος) στο σχέδιο νόμου «Κύρωση της Συμφωνίας Έδρας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA), Ευρωπαϊκού Οργανισμού Κυβερνοασφάλειας (ENISA)» Από τις διατάξεις του προτεινόμενου σχεδίου νόμου, προκαλούνται σε βάρος του Kρατικού Προϋπολογισμού, τα ακόλουθα οικονομικά αποτελέσματα: 1. Ενδεχόμενη ετήσια δαπάνη, από την κάλυψη τυχόν πρόσθετου κόστους μισθώματος για την εγκατάσταση του Οργανισμού στην Αθήνα, λόγω μεταφοράς της έδρας αυτού, με παράλληλη διατήρηση ενός γραφείου παραρτήματος στο Ηράκλειο. (άρθρο 3 παρ. 1) (Έχει καταβληθεί για καθένα των ετών 2017 και 2018, ποσό 640 χιλ. ευρώ, για μίσθωμα των εγκαταστάσεων του Οργανισμού). Η ανωτέρω δαπάνη, το ύψος της οποίας εξαρτάται από πραγματικά γεγονότα και από την έκδοση σχετικής υπουργικής απόφασης, θα αντιμετωπίζεται από τις πιστώσεις του Κρατικού Προϋπολογισμού. 2. Ενδεχόμενη απώλεια δημοσίων εσόδων, από τυχόν παροχή πρόσθετων προνομίων και ασυλιών καθώς και απαλλαγών (φορολογικών, δασμολογικών) και λοιπών οικονομικών διευκολύνσεων στα περιουσιακά στοιχεία, τα οχήματα και τα εισοδήματα του Οργανισμού και του προσωπικού αυτού, πέραν εκείνων που ήδη χορηγούνται με την υφιστάμενη νομοθεσία. (άρθρα 11-14) Η ανωτέρω απώλεια θα αναπληρώνεται από άλλες πηγές εσόδων του Κρατικού Προϋπολογισμού. ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ Αθήνα, 5 Σεπτεμβρίου 2019 ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ Χρ. Σταϊκούρας Κυρ. Πιερρακάκης

41 ΕΚΘΕΣΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ: ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ: ΑΝΤΙΓΟΝΗ ΓΙΑΝΝΑΚΑΚΗ ΘΕΣΗ / ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ: ΝΟΜΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΗΛΕΦΩΝΟ: 210-9098612 E-MAIL: A.GIANNAKAKI@MINDIGITAL.GR ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ: «Κύρωση της Συμφωνίας Έδρας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας Δικτύων και Πληροφοριών (ENISA), Ευρωπαϊκού Οργανισμού Κυβερνοασφάλειας (ENISA)». ΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΜΕΝΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ Δεδομένου ότι με την πρόταση για το νέο κανονισμό για τη λειτουργία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού ENISA, η οποία ανακοινώθηκε στις 13.09.2017 από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αναβαθμίζεται ο Οργανισμός αυτός σε Ευρωπαϊκό Οργανισμό για την Κυβερνοασφάλεια, ενισχύεται σημαντικά ο ρόλος του και αποκτά για πρώτη φορά μόνιμη εντολή λειτουργίας στην Ελλάδα, προέκυψε η ανάγκη σύναψης μίας νέας Συμφωνίας Έδρας μεταξύ του Οργανισμού και της Ελληνικής Δημοκρατίας σε αντικατάσταση της προγενέστερης (ν. 3572/2007, Α 125) προκειμένου αυτή να συνοδεύει και να αντιπροσωπεύει τον αναβαθμισμένο ρόλο του Οργανισμού, ο οποίος θα ενισχυθεί ακόμα περισσότερο τα επόμενα χρόνια με την ανάπτυξη μίας Ενιαίας Ψηφιακής Αγοράς για την Ευρώπη και να στηρίζει τη μόνιμη λειτουργία του στη χώρα μας. ΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΠΟΥ ΤΥΧΟΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ: Δεν υπάρχουν. Α: ΚΥΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΜΕΝΗ ΡΥΘΜΙΣΗ 1. Αναγκαιότητα 1.1. Περιγράψτε το πρόβλημα (οικονομικό, κοινωνικό ή άλλο), το οποίο καθιστά αναγκαία την προώθηση και ψήφιση της αξιολογούμενης ρύθμισης Α) Η επίλυση χρόνιων προβλημάτων που αντιμετώπιζε ο Οργανισμός, με σκοπό την αποτελεσματικότερη και πιο εύρυθμη λειτουργία του. Β) Η ενίσχυση της δυνατότητας του Οργανισμού για την προσέλκυση υψηλών προσόντων προσωπικού για τη στελέχωσή του, προκειμένου να ανταπεξέλθει στις νέες προκλήσεις και ανάγκες που προκύπτουν από τις αρμοδιότητες και τον αναβαθμισμένο ρόλο του. Γ) Η μεταφορά της έδρας του Οργανισμού από το Ηράκλειο της Κρήτης στην Αθήνα προς διευκόλυνση της συνδεσιμότητας του Οργανισμού με τις Βρυξέλλες και άλλες Ευρωπαϊκές Πρωτεύουσες, ενώ στο Ηράκλειο παραμένει Γραφείο Παραρτήματος του Οργανισμού,

42 προκειμένου να διευκολυνθεί η ομαλή μεταφορά της έδρας του Οργανισμού στην Αθήνα και να διασφαλιστεί η συνέχιση της συνεργασίας του με επιστημονικούς/ ερευνητικούς φορείς της περιοχής, όπως το Ίδρυμα Έρευνας και Τεχνολογίας. 1.2. Αναφέρατε τους στόχους που επιδιώκει η αξιολογούμενη ρύθμιση συμπεριλαμβάνοντας επιπλέον τυχόν ποσοτικοποιημένα και ποιοτικά στοιχεία των επιδιωκόμενων στόχων και αποτελεσμάτων Η επίλυση χρόνιων προβλημάτων που αντιμετώπιζε ο Οργανισμός, με σκοπό την αποτελεσματικότερη και πιο εύρυθμη λειτουργία του, καθώς και η ενίσχυση της δυνατότητας του Οργανισμού για την προσέλκυση υψηλών προσόντων προσωπικού για τη στελέχωσή του, προκειμένου να ανταπεξέλθει στις νέες προκλήσεις και ανάγκες που προκύπτουν από τις αρμοδιότητες και τον αναβαθμισμένο ρόλο του. 1.3. Αναφέρατε αναλυτικά τις κοινωνικές και οικονομικές ομάδες που επηρεάζει άμεσα και αυτές που επηρεάζει έμμεσα η αξιολογούμενη ρύθμιση και προσδιορίστε τον λόγο της επιρροής. Αφορά στο σύνολο της κοινωνικοοικονομικής διαστρωμάτωσης, καθώς η μετεγκατάσταση του Οργανισμού θα συντελέσει στην προσέλκυση υψηλών προσόντων προσωπικού για την στελέχωσή του, προκειμένου να αντεπεξέλθει στις προκλήσεις και τις ανάγκες που προκύπτουν από τις αρμοδιότητες και τον αναβαθμισμένο ρόλο του. 2. Καταλληλότητα 2.1. Αναφέρατε, εάν υπάρχουν, προηγούμενες προσπάθειες αντιμετώπισης του ίδιου ή παρόμοιου προβλήματος στην Ελλάδα και περιγράψτε αναλυτικά τα επιτυχή και τα προβληματικά σημεία των προσπαθειών αυτών Δεν υφίσταται. 2.2. Αναφέρατε τουλάχιστον ένα παράδειγμα αντιμετώπισης του ίδιου ή παρόμοιου προβλήματος σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή του ΟΟΣΑ (εφόσον υπάρχει) και αιτιολογήστε τον λόγο για τον οποίο επιλέξατε τη συγκεκριμένη χώρα. Δεν υφίσταται. 2.3. Απαριθμήστε αναλυτικά τα διατάγματα και τις κανονιστικές πράξεις που πρέπει να εκδοθούν, προκειμένου να εφαρμοστεί πλήρως η αξιολογούμενη ρύθμιση και περιγράψτε για κάθε μία από αυτές τυχόν θέματα που πρέπει να προσεχθούν κατά την εφαρμογή της. Στην περίπτωση που δεν είναι εφικτή η φιλοξενία του Οργανισμού σε κατάλληλες κτιριακές εγκαταστάσεις, οι οποίες θα ανήκουν στην Ελληνική Δημοκρατία, τότε η τελευταία θα καλύπτει το κόστος του μισθώματος των κτιριακών εγκαταστάσεων του Οργανισμού, με το ανώτατο όριο αυτού να καθορίζεται ανά έτος με απόφαση του Υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης. 3. Συνέπειες στην Οικονομία 3.1 Αναφέρατε αναλυτικά ποιες κατηγορίες επιχειρήσεων αφορά η αξιολογούμενη ρύθμιση Δεν προβλέπεται.

43 3.2 Αναφέρατε αναλυτικά την επίδραση της αξιολογούμενης ρύθμισης στη δομή της αγοράς Δεν υφίσταται. 3.3 Μετρήστε το κόστος εγκατάστασης για νέες επιχειρήσεις πριν και μετά την αξιολογούμενη ρύθμιση, με την χρήση του «τυποποιημένου μοντέλου κόστους» Δεν υφίσταται. 3.4 Αναφέρατε αναλυτικά την επίδραση της προτεινόμενης ρύθμισης στις λειτουργίες της παραγωγής και του μάρκετινγκ των επιχειρήσεων. Δεν προβλέπεται. 3.5. Αναφέρατε αναλυτικά και αιτιολογήστε την επίδραση της αξιολογούμενης ρύθμισης στην ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων. Δεν προβλέπεται. 3.6. Προσδιορίστε το διοικητικό βάρος των επιχειρήσεων που προκαλεί ή αφαιρεί η προτεινόμενη ρύθμιση, εφαρμόζοντας το «τυποποιημένο μοντέλο κόστους» Δεν υφίσταται. 3.7 Προσδιορίστε ειδικότερα και μετρήστε αναλυτικά και ξεχωριστά το κόστος και τα οφέλη που θα προκύψουν από την προτεινόμενη ρύθμιση για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Δεν υφίσταται. 3.8. Προσδιορίστε αναλυτικά τα οφέλη ή την επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού, που αναμένεται να προκληθούν από την εξεταζόμενη ρύθμιση. Η γενικότερη κατεύθυνση της παρούσας ρύθμισης προσανατολίζεται και στοχεύει στη μη επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού μέσω της πρόβλεψης για φιλοξενία του Οργανισμού σε εγκαταστάσεις που ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο κατάλληλες για την αποτελεσματική και αποδοτική λειτουργία του. Πιθανή πρόσθετη επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού δεν μπορεί να υπολογιστεί επακριβώς, καθώς εξαρτάται από πραγματικά γεγονότα. 3.9. Προσδιορίστε αναλυτικά τυχόν συνέπειες της προτεινόμενης ρύθμισης στην εθνική οικονομία Ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας και εμπιστοσύνη στους ελληνικούς θεσμούς μέσω της εγκατάστασης ενός σημαντικού Οργανισμού στην πρωτεύουσα της Χώρας. 4. Συνέπειες στην κοινωνία και στους πολίτες 4.1. Αναφέρατε τις προσδοκώμενες συνέπειες της προτεινόμενης ρύθμισης στην κοινωνία γενικά και στις επηρεαζόμενες κοινωνικές ομάδες ειδικά Δεν προβλέπεται. 4.2. Αναφέρατε τα σημερινά δεδομένα για κάθε ένα τομέα και κάθε μία κοινωνική ομάδα που επηρεάζονται από την αξιολογούμενη ρύθμιση, όπως αυτά προκύπτουν από την Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία Δεν αναφέρεται.

44 4.3. Περιγράψτε ξεχωριστά και αναλυτικά τα οφέλη που αναμένεται να προκύψουν για τον πολίτη από την προτεινόμενη ρύθμιση Ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας και εμπιστοσύνη στους ελληνικούς θεσμούς μέσω της εγκατάστασης ενός σημαντικού Οργανισμού στην πρωτεύουσα της Χώρας. 4.4. Αναφέρατε τα σημεία της προτεινόμενης ρύθμισης, τα οποία επιφέρουν βελτίωση των υπηρεσιών του Κράτους προς τον πολίτη Δεν προβλέπεται. 4.5. Αναφέρατε τα σημεία της προτεινόμενης ρύθμισης, που απλουστεύουν τις διοικητικές διαδικασίες Δεν προβλέπεται. 5. Συνέπειες στο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον Δεν υπάρχουν. 5.1. Περιγράψτε ξεχωριστά και αναλυτικά τις αναμενόμενες συνέπειες της αξιολογούμενης ρύθμισης για τη βιώσιμη ανάπτυξη, τη βελτίωση της ποιότητας του περιβάλλοντος και τη μείωση των περιβαλλοντικών κινδύνων Δεν υπάρχουν. 5.2. Αναφέρατε περιληπτικά τα βασικά σημεία της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την προτεινόμενη ρύθμιση (εφόσον υπάρχει) Δεν υπάρχουν. 6. Συνέπειες στη Δημόσια Διοίκηση και την απονομή της Δικαιοσύνης 6.1. Περιγράψτε ξεχωριστά και αναλυτικά τις αναμενόμενες συνέπειες της αξιολογούμενης ρύθμισης για τη βελτίωση της λειτουργίας και της αποδοτικότητας της Δημόσιας Διοίκησης Η εγκατάσταση ενός σημαντικού Οργανισμού στον τομέα της Κυβερνοασφάλειας συμβάλλει στην αμεσότερη συνεργασία της Δημόσιας Διοίκησης με τον ως άνω Οργανισμό με σκοπό την υιοθέτηση και περαιτέρω ενίσχυση της ασφάλειας των πληροφοριακών συστημάτων της Δημόσιας Διοίκησης με άμεσο αντίκτυπο στις συναλλαγές της Διοίκησης με τους πολίτες. 6.2. Αναφέρατε τις αναμενόμενες συνέπειες της αξιολογούμενης ρύθμισης στον τρόπο απονομής της Δικαιοσύνης (εφόσον υπάρχουν) Δεν υπάρχουν 7. Νομιμότητα 7.1 Αναφέρατε το πλαίσιο διατάξεων του Συντάγματος στο οποίο ενδεχομένως εντάσσεται η προτεινόμενη ρύθμιση Το προτεινόμενο σχέδιο νόμου διατρέχει όλο το Σύνταγμα, και ειδικότερα το άρθρο 28. 7.2. Αναφέρατε τυχόν νομολογία των εθνικών δικαστηρίων και ιδίως του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου, του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου ή του Ελεγκτικού Συνεδρίου που αφορά θέματα συναφή με την προτεινόμενη ρύθμιση Δεν υπάρχει.

45 7.3. Αναφέρατε τις σχετικές διατάξεις και προβλέψεις του ευρωπαϊκού κοινοτικού δικαίου και των διεθνών συμβάσεων που έχει κυρώσει η Ελλάδα, όπως επίσης και τυχόν νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Η Συμφωνία Έδρας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του ανωτέρω Οργανισμού, που υπογράφηκε στο Ηράκλειο Κρήτης την 22 η Απριλίου 2005 και κυρώθηκε με το ν. 3572/2007 (Α 125), η οποία αντικαθίσταται με το παρόν νομοσχέδιο. 7.4. Αναφέρατε τυχόν σχετικές προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου Δεν υπάρχει. 8. Αρμοδιότητα Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης. 8.1. Αναφέρατε τα υπουργεία που είναι συναρμόδια για τον σχεδιασμό και την προώθηση της αξιολογούμενης ρύθμισης, αιτιολογώντας ειδικά τους λόγους συναρμοδιότητας Δεδομένης της διάρθρωσης όλης της κυβερνητικής δομής είναι συναρμόδια τα παρακάτω Υπουργεία : 1. Υπουργείο Οικονομικών, 2. Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων, 3. Υπουργείο Εξωτερικών, 4. Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, 5. Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, 6. Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, 7. Υπουργείο Δικαιοσύνης, 8. Υπουργείο Εσωτερικών, 9. Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών. 8.2. Αναφέρατε τις οργανικές μονάδες με τις οποίες υπήρξε συνεργασία του επισπεύδοντος υπουργείου κατά το στάδιο προετοιμασίας της εξεταζόμενης ρύθμισης Με όλες τις οργανικές μονάδες του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης. 9. Τήρηση Νομοτεχνικών Κανόνων και Κωδικοποίηση 9.1. Αναφέρατε τους νομοτεχνικούς κανόνες, οι οποίοι εφαρμόστηκαν κατά τη σύνταξη της προτεινόμενης διάταξης, με αναφορά στο εγχειρίδιο οδηγιών της Κεντρικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής (ΚΕ.Ν.Ε.) Η διάρθρωση των σχετικών διατάξεων κατά Μέρη, Κεφάλαια, Ενότητες, άρθρα και παραγράφους έγινε σύμφωνα με το εγχειρίδιο οδηγιών της Κεντρικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής (ΚΕ.Ν.Ε.) 9.2. Προσδιορίστε τις διατάξεις που τροποποιεί, αντικαθιστά ή καταργεί η προτεινόμενη ρύθμιση και ιδίως αναφέρατε εάν υπάρχει ήδη κώδικας ρυθμίσεων συναφών με την προτεινόμενη

46 Αντικαθίσταται η Συμφωνία Έδρας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και του ανωτέρω Οργανισμού, που υπογράφηκε στο Ηράκλειο Κρήτης την 22 η Απριλίου 2005 και κυρώθηκε με το ν. 3572/2007 (Α 125). 9.3. Αναφέρατε τις εν γένει βελτιώσεις που επιφέρει η προτεινόμενη ρύθμιση στην έννομη τάξη και ειδικά τις διατάξεις που κωδικοποιεί ή απλουστεύει 10. Διαφάνεια - Κοινωνική συμμετοχή